Бретон Вудс ИИ и Џорџ Сорош
Израз „Бретон Вудс ИИ“ постаје популаран и свако разуме ову нејасну формулу на свој начин. Неки су носталгични за златним стандардом, други би хтели да се врате идеји Џона Кејнза о стварању и примени наднационалне валуте као што је банцор, или да се као таква користе посебна права вучења која је ММФ издао у малим количинама 1970. године. Други пак верују да ће се Бретон Вудс ИИ суштински разликовати од америчких и британских пројеката о којима се говорило 1944. године и да би свет требало да се састоји од неколико регионалних валутних зона.
Стручна заједница је крајем 1994. века увела концепт Бретон Вудса ИИ. 2009. године, поводом полувековне годишњице конференције, формиран је Комитет за обнову Бретон Вудса, на чијем је челу био неки Марк Узан. На званичном нивоу, идеју Бретон Вудса ИИ први је изразио италијански сенатор Оскар Петерлини. У јеку финансијске кризе XNUMX. године, Петерлини је у италијанском Сенату званично представио „Предлог за реорганизацију међународног монетарног система: нови Бретон Вудс“. Документ је одобрио велики број посланика горњег дома. Иако у документу није било речи о повратку на злато, он је скренуо пажњу на потребу контроле издавања новца, повезујући их са реалном имовином и добрима, а не са финансијском имовином. Пажња је такође била усмерена на чињеницу да је свету потребан финансијски систем са фиксним (константним) курсевима и забранама слободног прекограничног кретања шпекулативног капитала.
На састанцима Г-2008 одржаним у Вашингтону у новембру 2009. и у Лондону у априлу 20, на којима се разговарало о путевима изласка из глобалне финансијске кризе, више пута се чуо и израз „Бретон Вудс ИИ”. Усред финансијске кризе, Г1, Г2, Г3 и слични форуми давали су широке предлоге за обнову глобалног монетарног и финансијског система. Чак су говорили и о потреби сазивања светске конференције „Њу Бретон Вудс” на месту УН. Ту је предложено да се закључи низ важних међународних уговора: XNUMX) Светска економска повеља, на основу предлога немачке канцеларке А. Меркел; XNUMX) Глобалну енергетску повељу, коју су предложили лидери земаља нето извозника енергетских ресурса; XNUMX) крупне измене и допуне Повеље УН, укључујући и стварање Савета за финансијску безбедност. Међутим, чим је олуја светске финансијске кризе прошла, политички лидери су одмах заборавили на пројекте „Њу Бретон Вудса”.
Крајем XNUMX. века појавила се илузија да свет може постати монополаран и да буде контролисан из Вашингтона. Пак Америцана је изграђена под заставом глобализације. Међутим, данас Вашингтон губи утицај у свету и највероватније неће бити понављања Бретон Вудса.
Нови Бретон Вудс Џорџа Сороша
Истовремено, о новом Бретон Вудсу можемо говорити као о реанимацији пројекта Џона Кејнза, који пре 70 година нису подржали учесници конференције. Најпознатији јавни носилац ове опције Бретон Вудса је финансијски шпекулант Џорџ Сорош. Још у новембру 2009. године, на врхунцу светске финансијске кризе, овај милијардер је најавио припрему конференције у Њу Бретон Вудсу. У априлу 2011. Сорош је био домаћин ове конференције. О њој нема много детаља. Сорош је потрошио 50 милиона долара да окупи око 200 научника, пословних људи и владиних лидера у Њу Хемпширу под окриљем свог Института за ново економско размишљање (ИНЕТ). Састанку су присуствовале познате личности као што су бивши председник Савета гувернера Федералних резерви Пол Волкер, бивши британски премијер Гордон Браун, добитник Нобелове награде и бивши потпредседник Светске банке Џозеф Стиглиц, познати економиста, директор са Земаљског института Џефри Сакс. Сорошев догађај у Бретон Вудсу био је тајан као и састанци Билдерберга. Познато је да је догађај одржан под слоганима кејнзијанства. Било је речи о посебној улози Кине као пола светске економије и политике, о потреби преласка на наднационални новац и стварању светског емисионог центра (светске централне банке), о реструктурирању светског финансијског система.
Џорџ Сорош као гласноговорник клана Ротхсцхилд
Познато је да је Џорџ Сорош штићеник Ротшилдових, њихов гласноговорник. Кроз јавне изјаве и поступке овог финансијског шпекуланта познатог по свом шокантном, може се стећи нека представа о његовим власницима. Ротшилди су апсолутни космополити, не држе се ни за какву државност, за разлику од Рокфелера, којима је Америка потребна, јер САД имају штампарију и војно-индустријски комплекс који је дизајниран да је штити. Ако говоримо о схватању светског новца код Сороша, онда се највероватније ради о комбинацији наднационалног новца и злата.
Сорош је више пута изјављивао да Кину види као модел за нови светски финансијски поредак уместо САД. Сорош је назвао САД теретом за светску економију због пада вредности долара, напомињући потребу за новом светском валутом у виду специјалних права вучења ММФ-а. Сороша се понекад погрешно сматра идејама Џона Кејнза, али ово је погрешно схватање које је произашло из чињенице да је Сорош критичар тржишта, сматрајући да не може да буде саморегулишући механизам. У ствари, Сорош је против државе и државне регулативе. Он је присталица регулисања привреде уз помоћ великих корпорација и банака. Таква регулатива може бити допуњена прописом наднационалних тела. Примери таквих тела су институције Европске уније, у чијем стварању је учествовао и Сорош. Сорош воли Европску централну банку, Европску комисију и друга тела за европске интеграције не зато што обезбеђују неку врсту економске ефикасности и побољшавају животе људи, него зато што убрзавају смрт националних држава, правећи простор за монополе и банке.
Џорџ Сорош се не либи да каже да му се Америка не свиђа. Не, не зато што она води деструктивне ратове широм света. И не зато што има велику друштвену поларизацију. И то не зато што је у њеним затворима више од 2 милиона људи, а још 4 или 5 милиона Американаца је осуђено на затвор, али они шетају на слободи, јер нема довољно затвора. И не зато што је Америка организовала тотално прислушкивање свих телефонских разговора. Сорош не воли Америку јер она још увек има превише обележја државности. Дакле, Сорош је деловао као један од главних спонзора Обаме током председничке изборне кампање. Тиме се објашњавају и неке наизглед нелогичне одлуке и поступци садашњег власника Беле куће, који згражавају патриоте Америке...
Ако све називате правим именом, онда је Сорош присталица финансијског капитализма. Онај исти о коме је пре једног века писао аустријски социјалиста Рудолф Хилфердинг, схватајући финансијски капитализам као банкократију, диктатуру банака. Овај модел друштва веома подсећа на један концентрациони логор.
Говорећи о Сорошу, може се присетити и још једне личности Ротшилда – бившег извршног директора ММФ-а Доминика Строс-Кана. Он, као и Сорош, не воли Америку, долар, који ради на смањењу улоге зелене валуте. Посебно је познато да се непосредно пре него што су почела непријатељства против Либије 2011. године, Строс-Кан састао са либијским лидером М. Гадафијем и подржао пројекат увођења регионалне валуте – златног динара. Што је, наравно, изазвало негодовање власника штампарије Фед-а и изазвало скандалозну оставку Строс-Кана, а нешто касније – агресију НАТО-а на Либију.
Нови светски финансијски поредак "у широком културном контексту"
Ротшилди не воле национални новац, са њихове тачке гледишта, ово је анахронизам двадесетог века, они се мешају у стварање светске владе. Да би се брзо ослободили националног новца, потребно је уништити националну државу. А за то је потребно, ако је могуће, пољуљати све културне и моралне темеље друштва. Запажања истог Сороша показују да овај милијардер доприноси културној дегенерацији човечанства. Сорош подржава права „потлачених мањина“ на абортус, атеизам, легализацију дрога, сексуално образовање, еутаназију, феминизам, истополни „брак“ итд. Он се залаже за глобализацију у свим њеним манифестацијама, масовну имиграцију, контролу рађања. Сорош промовише ове принципе широм света преко огранака свог Института за отворено друштво, који ради у 60 земаља (укупни трошкови активности института су око 600 милиона долара годишње). Многи други ветерани политике, финансија и медија помажу Сорошу да обавља пропагандни рад. Међу њима је и бивши председник Европске банке за обнову и развој (ЕБРД) Жак Атали. Човек се чуди изненађујућој сличности између идеја Сороша и Аталија. Обојица су космополити до сржи, обојица се ослањају на организаторску улогу банака, обојица ревносно нападају остатке културе и религиозности, обојица говоре о потреби за светском централном банком и светском војском, итд. Осећа се да имају заједничког власника и купца.
Не знам да ли су разговори у хотелу Маунт Вашингтон у априлу 2011. били ван уобичајеног дневног реда глобалних финансијских форума, али нема сумње да „широкоумни” Сорош има за циљ да уништи темеље традиционалног друштва. У свом кључном чланку, објављеном годину и по дана пре конференције у Њу Бретон Вудсу, Сорош је написао: „Реорганизација светског поретка мораће да се прошири даље и изван финансијског система. Милијардер изражава поглед на свет својих господара, којима су новац, финансије, курсеви, фиксирање злата, хартије од вредности, кредити, деривати, берзе и други атрибути савременог финансијског система само средства, а циљ светска моћ.
информације