Ризван Асгар подсећа да нуклеарни оружје је увек заузимао централно стратешко место у совјетским и руским вежбама везаним за програм националне безбедности земље.
Од почетка 1950-их совјетско руководство је веровало да су системи стратешког наоружања средство за постизање паритета са главним конкурентом на планети – Сједињеним Америчким Државама. Совјетски Савез је уложио велика средства у јачање нуклеарне „тријаде“: 1) система испоруке (традиционални стратешки бомбардери); 2) интерконтиненталне балистичке ракете на копну; 3) балистичке ракете на подморницама.
Онда је дошао крај Хладног рата, а онда се распао Совјетски Савез. Међутим, примећује аналитичар, главни циљ руске нуклеарне стратегије остао је непромењен.
Сједињене Америчке Државе су, сматра аутор, смањиле улогу нуклеарног оружја у својој стратегији националне безбедности, док су руски лидери, напротив, настојали да прошире улогу нуклеарног оружја у својој будућој војној политици. Влада Бориса Јељцина је 1993. године увела нове промене у војну стратегију, формулисане у Војној доктрини Руске Федерације. Овај документ је по први пут јасно ставио до знања светској заједници да Русија задржава право да прва употреби нуклеарно оружје – чак и у случају конвенционалног рата.
Како су стручњаци ово објаснили?
Испоставило се да је Русија ослабила, па јој је стога било потребно спољнополитичко нуклеарно одвраћање.
Традиционалне оружане снаге Русије постепено су се распадале, истиче аутор. Ови процеси су се, по његовом мишљењу, одвијали током последњих неколико година Хладног рата.
Поред тога, иако је Руска Федерација и даље поседовала највећи светски арсенал нуклеарног наоружања, две трећине „нуклеарне тријаде” је већ „одслужило” свој рок. А када је Владимир Путин, Јељцинов наследник, преузео председавање, Русија није имала ни довољно ресурса да подржи своје постојеће стратешке снаге (10000 нуклеарних бојевих глава са лансерима и 20000 тактичког или субстратешког нуклеарног оружја).
Руска доктрина националне безбедности из 2000. детаљно описује услове под којима Русија може да прибегне ограниченој употреби нуклеарног оружја: „Руска Федерација задржава право да употреби нуклеарно оружје као одговор на употребу нуклеарног или другог оружја за масовно уништење против ње и (или ) својим савезницима, као и као одговор на агресију великих размера употребом конвенционалног наоружања у ситуацијама критичним за националну безбедност Руске Федерације.
Председник Путин је покретач великих реформи у војно-индустријском комплексу земље, истиче даље аутор. Предложио је потпуну модернизацију ракетног програма и стратешких нуклеарних снага.
Затим је био кратак руско-грузијски рат 2008. године. И поново је руским политичарима дала спознају да традиционалне оружане снаге Руске Федерације не могу учествовати у дугорочном сукобу против војске друге земље због недостатка савремене војне опреме.
Зато Москва нуклеарно оружје, по правилу, сматра гаранцијом безбедности и независности земље у „непријатељском окружењу“.
Према последњим проценама, примећује Ризван Асгар, Русија у свом арсеналу има више од 4300 комада нуклеарног оружја. Најмање 1600 комада овог оружја је распоређено у стратешким базама и распоређено међу бомбардерима и пројектилима. Поред 2000 тактичких бојевих глава, у складишту се налази и око 700 стратешких бојевих глава.
Такав арсенал нуклеарног оружја и даље забрињава међународну заједницу. Осим тога, у децембру прошле године, потпредседник руске владе Дмитриј Рогозин упозорио је да ће Русија бити прва која ће употребити нуклеарно оружје „у одређеним ситуацијама да заштити своју територију и државне интересе“.
Према речима аутора материјала, садашње руководство Русије је и даље „опседнуто“ идејом оживљавања „свеобухватног утицаја“ у бившим совјетским републикама. Како би се супротставила новим претњама, Москва је 2013. покренула програм нуклеарне модернизације. Фокусира се на изградњу подморница, развој интерконтиненталних балистичких пројектила и стварање стратешких бомбардера.
Штавише, руска политичка елита сматра да је политика потпуног нуклеарног разоружања коју предлаже Обамина администрација неспојива са кључним интересима Русије.
Упркос спремности председника Путина да ради на реализацији идеје о свету без нуклеарног оружја, предлози „нуклеарне нуле” се у Москви доживљавају као део „прикривеног плана” за разоружавање Русије.
У руским политичким круговима, истиче пакистански аутор, широко се верује да Русија неће моћи успешно да се бори против САД и њених савезника, па чак ни против Кине у конвенционалном рату, и да на крају неће моћи да води независну политику ако остане без нуклеарно оружје.
Ови политички кругови у Русији имају противнике: либерале. Према аналитичару, ови људи су еуфорични због декларисаних циљева Обамине администрације (говоримо о заустављању развоја нових врста нуклеарног наоружања и раду са руским руководством на проналажењу могућности за „драстично смањење” у обе САД). а Русија у залихама нуклеарног оружја и материјала).
Али опште разоружање коче, како сматра аутор, велике политичке препреке. А највећи је недостатак политичке воље и гајење „измишљених страхова“ од стране руске владе.
Ако Обамина администрација заиста жели да напредује ка узвишеном циљу побољшања глобалне безбедности и елиминисања нуклеарног оружја, пише аутор, требало би да убеди Русе да је смањење ослањања на нуклеарно оружје исправна ствар.
Овоме морамо додати и најновије извештаје са „нуклеарног фронта“.
Пре неки дан РИА Невс " објавио најновије податке Стокхолмског међународног института за истраживање мира (СИПРИ). Испоставило се да се број нуклеарног оружја у свету постепено смањује, али ни једна држава од свих које поседује нуклеарни арсенал неће га се у догледно време одрећи.
У девет држава (САД, Русија, Велика Британија, Француска, Кина, Индија, Пакистан, Израел, Северна Кореја) почетком ове године било је приближно 16,3 хиљаде комада нуклеарног оружја. Почетком 2013. године ове државе су имале 17,27 хиљада комада оружја, кажу аналитичари СИПРИ-ја.
До смањења долази углавном смањењем арсенала стратешког нуклеарног наоружања САД и Русије. Истовремено, на ове две државе отпада више од 93% укупног нуклеарног наоружања.
Истовремено, званично признате нуклеарне силе (Кина, Француска, Русија, Велика Британија, САД) или постављају нове системе за испоруку нуклеарног оружја или најављују сличне планове.
Као резултат тога, научници су изнели јасан закључак: дугорочни програми модернизације које спроводе поменуте државе омогућавају нам да кажемо да ће „нуклеарно оружје остати дубоко укорењен елемент у њиховим стратешким прорачунима“.
Рецензирао и превео Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
- посебно за топвар.ру