Грб Роберта Хилберга. Други део

20
Поштовани читаоци! Ово је други чланак у низу публикација о оружјадизајнирао амерички дизајнер Роберт Хиллберг. У првом делу сам вас упознао са сачмаром Либератор (Либератор), којим је Роберт Хилберг, заједно са Винчестерском кампањом, покушао да наоружа проамеричке герилце из југоисточне Азије.

Одјеци хладног рата: Цолт Дефендер (Дефендер)

Цолт Дефендер је био логичан развој концепта вишецевне сачмарице који је предложио Роберт Хилберг и наследник сачмарице Винцхестер Либератор. Рат у југоисточној Азији је већ постепено бледио, али „герилска сачмарица“ у њему није нашла примену. А Винцхестер Либератор још увек није одговарао улози „рововске метле“ у рукама војника америчке војске, упркос свим надоградњама.

Али дизајнер није очајавао и наставио је да тражи другог великог државног купца за своје идеје. Донео је одлуку: користећи нагомилано искуство, створити ново оружје, дати му додатна својства и понудити овај универзални систем оружја првенствено агенцијама за спровођење закона. А тамо ће се, видите, под повољним околностима појавити и други купци.

Пројектна документација је завршена 1967. године. Када је дизајнирао нови пиштољ, Хилберг се вратио коришћењу Магнум кертриџа 20 калибра у свом оружју. Сматрао је да је ова патрона омогућавала стрелцу да боље контролише повлачење оружја приликом пуцања, односно да је оружје учинило управљивијим. Истовремено, ефикасност ватре и ударна способност остала је на нивоу близу 12. калибра.

Ново оружје изгледало је, благо речено, необично. Шта рећи: својим изгледом импресионирао је и задивио машту! Једном речју, прави ДЕФЕНДЕР (Дефендер).

Грб Роберта Хилберга. Други део


8 (ОСАМ !!!) стабала је сједињено око централне осе. Оружје је било опремљено окидачем позајмљеним од Винцхестер Либератор-а са отвореним окидачем типа револвера и дршком за пиштољ. Као иу Винчестер Либератору, блок цеви је био чврсто причвршћен за пријемник. Као иу Винцхестер Либератор-у, редослед пуцања је обезбеђиван гребеним механизмом који је мењао положај ударача и пуцао из сваке цеви наизмјенично.
Као иу Винцхестер Либератору, оружје је напуњено разбијањем блока цеви.

Поред тога, Дефендер је био опремљен додатним држачем за пиштољ: померен је напред и монтиран испод блока цеви, где се обично монтира тактичка дршка. Друга пиштољска дршка је требало да помогне инстинктивном пуцању или „активира додатне функције“.

Дужина сваке цеви била је 12 цм, укупна дужина оружја 30.48 цм, а тежина 17,75 фунти (45,08 кг).
Пријемник је направљен од легуре алуминијума са челичним уметцима и премазан је епоксидном бојом.



У коначној верзији, оружје је било доступно у четири верзије.

Прво извођење обезбедио место између дебла за смештај контејнера са сузавцем. Претпостављало се да се иритант, који је био део комплекса, може користити у елиминацији нереда као несмртоносно оружје. Да би се искористила "несмртоносна" својства ове верзије оружја, било је потребно повући окидач који се налази на додатној рукохвату пиштоља. Другим речима, то је било као да користите подцевни бацач граната.

Друга представа био опремљен бирачем цеви. Ово је омогућило стрелцу да напуни цеви различитим врстама муниције и одабере било коју од осам цеви за следећи хитац. У томе видим сличност са могућношћу померања бубња у револверу: на крају крајева, у једном бубњу можете користити различите муниције, а постоји могућност да их изаберете према ситуацији.

Трећа представа био је „најфенси“ и укључивао је и својства несмртоносног оружја из прве верзије, и могућност избора цеви из друге верзије. Односно, имао је место за контејнер са сузавцем, и бирач бурета.

Четврта представа био најједноставнији: у њему се бубњар једноставно окретао око групе дебла и заустављао се испред следећег. Није било опције за избор бурета.



Као и његов родоначелник Винчестер Либератор, Дефендер је имао брзину ватре као полуаутоматска пушка, али је био неупоредиво једноставнији у техничком смислу. Пушка је била изузетно лака за руковање и веома поуздана (утицало је присуство окидача револверског типа).

Роберт Хилберг је веровао да је окидач двоструког дејства идеално решење за примену закона, јер је минимизирао криву учења. Пре него што се обратио једном од произвођача, Хилберг је пажљиво тестирао свој „дефендер”. Дизајн је био толико промишљен да је било потребно само неколико мањих измена да би се ушло у предсеријску производњу.

Када је Роберт Хилберг понудио свој развој компанији Цолт Индустриес, они су показали веома велико интересовање за Дефендера. Међутим, пре покретања производње, Цолт је инсистирао на спровођењу истраживања како би се идентификовали потенцијални купци и тржишта.

Представници Цолта почели су да демонстрирају могућности новог оружја бројним одељењима различитих одељења, а сви који су га видели у акцији били су веома импресионирани једноставношћу дизајна Дефендера, његовом компактношћу и ватреном моћи. Поред тога, многи су открили да је његов изглед имао импресиван ефекат одвраћања.

Нажалост, Дефендер је рођен у време када су САД биле у политичкој и економској кризи. Стога је полиција уздахнула, са жаљењем гледајући у Дефендера, али је одлучила да одустане од куповине нових врста оружја и искористи оно што је већ у њиховом арсеналу.

Упркос интересовању за Дефендер-а, трговци из Цолта су утврдили да би, с обзиром на неповољну економску и политичку ситуацију у земљи и свету, тржиште за ново оружје било минимално. А да би надокнадили трошкове лансирања Дефендера у масовну производњу и остварили профит, препоручили су одлагање његове производње „до бољих времена“. Али никада нису стигли по Цолт Дефендер.

До 1971. Винцхестер Либератор и Цолт Дефендер се више нису ни сећали.

Сачмарице Либератор и Дефендер које је дизајнирао Роберт Хиллберг биле су несумњиво једна од најиновативнијих сачмарица направљених до тог времена. Таква комбинација компактности, поузданости, ватрене моћи и једноставности, коју су поседовали ови примерци, дуго се није могла похвалити другим, каснијим развојима. Они су свакако заслужили бољу судбину.

Било је и покушаја да се направи нешто вишеструко запањујуће посебно за биоскоп. На пример, непостојеће оружје (реквизити) специјално креирано за филм Сплит Сецонд 1992. Снимци из филма „Неколико секунди“:



Харли Стоун (Рутгер Хауер) са „Аутоматском вишецевном сачмаром“




Дик Дуркин (Нил Данкан) ц „Аутоматска вишецевна сачмарица“




Мицхелле (Ким Цаттралл) ц „Аутоматска вишецевна сачмарица“


Наставиће се

Извори информација:
http://strangernn.livejournal.com
http://www.ar15.com
http://www.guntech.com
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

20 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    27. јун 2014. 09:29
    ,,Упркос интересовању за Дефендер-а, трговци из Цолта су открили да би с обзиром на неповољну економску и политичку ситуацију како у земљи тако и у свету, тржиште продаје новог оружја било минимално.“------- И што је најважније, ------,, Нажалост, Дефендер је рођен у време када су Сједињене Државе биле у политичкој и економској кризи. "------ То нема никакве везе са тим. Чини се да са таквом будалом није било будала у потрази за "специфичним задацима" за његову употребу, некако је лакше са "једноставном" пумпом.Па не глуме сви у филмовима. Чланак плус, такав нормалан наставак, добар.
  2. +4
    27. јун 2014. 10:01
    Задатак повећања густине ватре решен је аутоматским пушкама. Дакле, ово је ћорсокак грана развоја. За сада.
  3. ПеацеМакер
    +4
    27. јун 2014. 10:17
    Пртљажника нема довољно, судећи по фотографији, унутра се могу угурати још четири лол
    1. 0
      27. јун 2014. 10:27
      Цитат из Пеаце Макер-а
      Пртљажника нема довољно, судећи по фотографији, унутра се могу угурати још четири лол

      унутра смештене "додатне опције".
  4. +2
    27. јун 2014. 10:21
    Па, у ствари, пушка није таква "будала". Озбиљно. да, изгледа ружно. међутим, дужина је пола метра. много тежине, заиста.
    али! узми мр-153 - 3.5 кила и метар са репом са најкраћом цеви.
    Ево релативно једноставног дијаграма. као иу претходном чланку, ево модела који је једноставан за производњу, поуздан за употребу. плус избор цеви и "додатне опције". опције су одлична идеја. :-)

    аутоматске сачмарице још нису измишљене. Да, и ово није полицијско оружје.
    а чињеница да полиција сада има добош бацаче граната и гумене стреле је чињеница.
    није тако ћорсокак. :-)

    Свиђају ми се Хиллбергове идеје. занимљиви су и живи. ово је покушај не само да се дода "дизајн", већ да се направи сопствени.

    Мицхаел, хвала ти пуно на чланку. Ја сам одушевљен!
    1. +3
      27. јун 2014. 10:44
      Цитат од Бигфоот_Сев
      аутоматске сачмарице још нису измишљене
      1. +2
        27. јун 2014. 11:35
        у чланку из 1967. још нема аутоматских пушака.
        АА-12 1972 развој и од 1980 у производњи.
        Писан је у контексту „слепе гране развоја“.
  5. +3
    27. јун 2014. 10:30
    Ако је за авионске топове вишецевка сасвим нормална појава због веома високе стопе паљбе и, као резултат, брзог загревања цеви, онда за пешадију видим један тренд. Што оружје изгледа једноставније и елегантније, то је више тражено. То је као у авијацији: ружан авион неће да лети.
  6. +3
    27. јун 2014. 10:50
    Цолт је нудио ове пушке погрешним људима. Црначке и латиноамеричке банде би се одушевиле таквим ковчезима! Једноставан је, поуздан, брзо пали, а осим тога, изгледа веома кул. Савршена стабљика за Дривеби.
    1. +5
      27. јун 2014. 11:50
      Цитат из 47
      Црначке и латиноамеричке банде би се одушевиле таквим ковчезима!

      Афрички и латиноамерички борци за слободу преферирају АК.

      Слика АК је присутна у државним симболима неких земаља и организација:
      - грб и застава Мозамбика;
      - грб Зимбабвеа;
      - грб Буркине Фасо (од 1984. до 1997.);
      - грб Источног Тимора (од 2007);
      Амблем групе Хезболах.

      Популарност АК је била толико велика у свету да је у Мозамбику, на пример, једно од најчешћих имена за дечаке крајем XNUMX. века било име Калаш.
      Сујеверни Африканци су се надали да је овим именом новорођеном дечаку усађен дух слободе и способност да се за њега заузме.
      1. +1
        27. јун 2014. 14:23
        Цитат господина Кс
        Афрички и латиноамерички борци за слободу преферирају АК.

        А шта је са борцима за слободу? Говорио сам о уличним бандама.
        1. +2
          27. јун 2014. 15:56
          Цитат из 47
          А шта је са борцима за слободу? Говорио сам о уличним бандама.

          Болно гломазна ствар.
          Мислим да су бандоси такође више волели нешто компактније: АК, АР или традиционалну једноцевну сачмарицу.
          1. +2
            27. јун 2014. 20:31
            Некако, вероватно...

  7. +4
    27. јун 2014. 12:08
    Оружје је заиста веома необично и добро написано. добар
    Али приметио сам један апсурд:
    8 (ОСАМ!!!) 12" цеви

    Највероватније, Михаиле, мислили сте на бурад од 12 калибра, немојте то схватити као критику, можда је ово цена превода. hi
    1. Тиумен
      0
      27. јун 2014. 12:18
      Очигледно, ово је дужина дебла. 12 инча - 30 цм са новчићима.
      Укупно - 45 цм, некако.
    2. +4
      27. јун 2014. 13:17
      Цитат из Бонга.
      Највероватније Михаиле, мислио си на бурад 12 калибра

      hi
      Оружје је пројектовано за чауре Магнум 20 калибра, а дужина сваке цеви је била 12" (30.48 цм).
      Ово није проблем превода, већ недовољно јасна презентација података.
      мало сам зезнуо...
      намигнуо
      1. +4
        27. јун 2014. 14:39
        Цитат господина Кс
        Оружје је пројектовано за чауре Магнум 20 калибра, а дужина сваке цеви је била 12" (30.48 цм).


        Свеједно, цеви су мало кратке, 20. Манум, ако се не варам, садржи око 32 г пуњења сачме. Са таквом дужином цеви, ефективни домет паљбе ће бити веома скроман.
        1. +1
          28. јун 2014. 16:35
          Цитат из Бонга.
          Са таквом дужином цеви, ефективни домет паљбе ће бити веома скроман.

          hi

          Слажем се, али само ако се радило о прецизном гађању на приличне удаљености и да је задатак био да се убије на лицу места.

          Верујем да ловачке и полицијске пушке имају различите задатке.
          Из неког разлога видим везу између ефекта који се очекује од Цолт Дефендера и ефекта
          коју је одбрамбена страна добила након постављања противпешадијских мина.
          Сетите се чланка „Мина метка“ од 20. априла 2013. (аутор Јуриј Веремеев).
          У одељку „Економика рудника” аутор се позива на амерички концепт „хуманизације оружја” и на
          прорачуни америчких економиста који уверавају да је много исплативије осакатити непријатељске војнике,
          да их не убија.
          Постоји и психолошки и економски аспект.

          Можда је „група стручњака“ сматрала да је Бранилац имао довољно аргумената да сузбије нереде:
          - Застрашујући фактор (изглед);
          - Пуцњи упозорења у ваздух;
          - Надражујући млаз гаса из уграђеног цилиндра;
          А ако горе наведене мере не дају жељени ефекат - пуцање у области малим ударцем са велике удаљености, тако да ће хитац на крају добити модрицу.
          Све је то, у теорији, требало да буде довољно да се разбију и деморалишу први редови, а потом – обрачун ширења емоција на задње редове (ефекат гомиле).

          Такође можете да избијете шарке на вратима или да ставите криминалца на лице места сачмаром са кратком цеви користећи патроне са стрелом.
          1. +2
            29. јун 2014. 15:42
            Цитат господина Кс
            Слажем се, али само ако се радило о прецизном гађању на приличне удаљености и да је задатак био да се убије на лицу места.

            "Тачност" пуцања из пушке је генерално релативан концепт.
            Што се тиче дужине цеви, судим по свом искуству гађања из разних пушака, укључујући и ТОЗ-106 калибра 20. Дужина цеви последњег је само око 300 мм. Карактеристике овог оружја су више него осредње.
            Што се тиче пушака-оружја „снага за спровођење закона“, по мом мишљењу, „пумпе“ и полуаутоматско оружје су оптималне. "Дефендер" је веома незгодан за свакодневно ношење, а чишћење је свакако права мука.
            1. +1
              29. јун 2014. 15:52
              Цитат из Бонга.
              "Дефендер" је веома незгодан за свакодневно ношење, а чишћење је свакако права мука.

              Можда зато никога није занимао, а криза нема везе?
              Лепо је разменити ставове са особом која даје разумне аргументе и не скреће разговор ка обрачуну и личним увредама.
              да
              Желим мало да отворим завесу и шапнем да се дизајнер није смирио због овога и да су његова достигнућа коришћена у његовом следећем моделу.
              Шта би то могло бити?
              Мало стрпљења!
              Наставиће се...
              1. +3
                29. јун 2014. 15:57
                Цитат господина Кс
                Лепо је разменити ставове са особом која даје разумне аргументе и не скреће разговор ка обрачуну и личним увредама.

                Хвала Мицхаел! лол Способност и жеља за конструктивном комуникацијом је оно што недостаје многим посетиоцима овог сајта.
                Цитат господина Кс
                Мало стрпљења!Наставља се...

                Па, сачекајмо. Сигуран сам да наредна публикација на ову тему неће бити ништа мање занимљива.
  8. 0
    27. јун 2014. 12:21
    Подсећа ме на филм "Киборг" лаугхинг
  9. +4
    27. јун 2014. 12:53
    Хм, 4. дебло је било јасно и разумљиво, а руменило са димензијама канализационе цеви, ово је перверзија. Муче вас да га опремите, а није чињеница да је коштао фундаментално јефтиније од конвенционалне "пумпе". Ако сте љути, боље је овако:


    (ДП12 - пумпа са 2 бурета)
  10. Коментар је уклоњен.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"