Зашто је Кијевска Рус пропала

30
Крсташким ратовима је додељена незаслужено мала улога у нашој приче. Чинило се да су прошли поред Русије – до Палестине, Византије, Египта – уз бок, као коса киша стрела. Па, принц Александар Невски се борио са витезовима Крижака у Ливонији, удавио их у водама Чудског језера ... Па шта? Одбијено исто, заиграно. Сад, да није одбијено. Онда би разнели још једну хистерију. Неки су недавно довели у питање важност ове битке. Као, савременици у Русији скоро да нису знали за то. И број трупа је преувеличан, а вредност надувана. А о заузимању Цариграда у уџбеницима, уопштено, дато је неколико редова. Без везе са другим чињеницама и објашњењима епохалног утицаја овог догађаја на даљу судбину Русије.

Зашто је Кијевска Рус пропала

„Крсташи су заузели Цариград“ (Делацроик, 1840)


Одлично написан предреволуционарни уџбеник историје средњег века Александра Васиљева, по коме су средњошколци проучавали прошлост, а он се извукао само једном фразом: „Прича о страхотама погрома 1204. налази код многих историчара тог доба, латинског и грчког, па чак и на страницама наше Новгородске хронике.

„Чак и на страницама Новгородске хронике“ ... Као, у таквој забити! Али Новгород једноставно није могао да не примети промену у трговинским токовима која је уследила након заузимања Цариграда од стране крсташа.

Иако је исти Васиљев, објашњавајући пегавим школарцима у качкетима са кукуриково плавом траком изненадни налет европског интересовања за духовна блага Свете земље, искрено истакао да су „поред религиозног ентузијазма који је захватио Европу, било и других, чисто световних, материјалних разлога за извођење крсташког похода” . Аутор уџбеника их је детаљно навео: „Барони и витезови су се, поред верских побуда, надали ПРОФИТУ, трговци су очекивали да увећају свој ДОБИТАК ширењем трговине са Истоком, дужници и БРАНИЦИ су то знали током свог учешћа у крсташком рату. не би их гонили повериоци и суд”. Међутим, није знао како су ове делимично европске наде, које су се оствариле, утицале на наше древне руске претке. Авај, наша школска историја није пријатељска са економијом, пунећи мозгове деце скупом чињеница без везе. Да, и пре револуције нису били пријатељи.

Па ипак, видите, славна дружина је кренула у крсташки рат! Посебно су ме дирнули дужници и тужени. У ствари, Европа је хтела да „ослободи“ Гроб Господњи уз помоћ ... злочиначке руље, коју је хитно требало улити у прекоокеански поход како не би замутила воду код куће. „Казнени батаљони“ Француске, Немачке и Италије постали су главна покретачка снага „добротворног“ циља. Млађи синови племићких породица, разбаштињени (у Европи је владало право мајората - само је најстарији син све добијао), лутајући монаси протерани из манастира због пијанства и зверства, прегорели трговци и трговци, похлепно трљајући руке у ишчекивању. профита – то су они нај„несебичнији“ људи који су решили да протерају Сарацене из Свете земље.

Године 1204. готово случајно су заузели Цариград уместо Јерусалима. Али, поштено ради, примећујемо: у окрутној трагедији лежао је значајан део кривице Византинаца. Да вас подсетим: ово је већ био Четврти крсташки рат. Као и прва, изазвана је унутрашњом кризом Византијског царства.


Мапа Султаната Рум 1300. године


Године 1071. војска Турака Селџука нанела је пораз Византинцима код Манцикерта у Јерменији. Цар Роман Диоген је био заробљен. Турци су заузели већи део Мале Азије, који је припадао Византинцима, и ту основали Румски султанат – источни народи су византијске Грке звали „рум“, мало упрошћавајући њихов самоназив „Римљани“. Неколико година касније, 1078. године, исти Турци су заузели Јерусалим, који је био у рукама Арапа. Хришћански ходочасници - сасвим пристојни и мирни људи, за разлику од будућих крсташа, одмах су почели да вређају.


Портрет цара Алексија Комнина из грчког рукописа (Ватиканска библиотека)


Искористивши ове злобе, нови цар Византије Алексеј Комнин је написао очајно писмо Европи, позивајући у помоћ против неверника, па чак и послао посебно посланство у катедралу католичке цркве у италијанском граду Пјаћенци 1095. године. . Папа Урбан ИИ одмах је схватио да се овим послом може добро зарадити, а да истовремено преузме и православну цркву, и организовао је Први крсташки рат. Јерусалим је пао 1099. године. На територији Палестине је настало неколико хришћанских држава којима су владали витезови из западне Европе. Лукави Византинци су вратили своју Малу Азију, а папи је показан шиш у смислу да своју цркву потчини римској. Као, прави Римљани смо ми, Римљани, и не знаш ко уопште - неки варвари који су нам отсекли територију Западног Римског царства, коју ћемо ми једног дана вратити. Уз Божију помоћ, наравно.

Све је то, наравно, писано на води вилама. А и да вода није била обична, већ медитеранска, никоме није постало лакше. Штавише, непуних сто година касније, 1187. године, муслимани су поново заузели Јерусалим. Трећи крсташки рат, хитно састављен за његово ослобађање под вођством Фредерика Барбаросе и Ричарда Лављег Срца, није успео. Запад је завршио на истој тачки одакле је и кренуо. А у Византији је постало још горе – тамо су се зајебали до смрти (извините, али не могу да изаберем другу реч), владајуће елите, схвате ко је најважнији у Цариграду.

Цариград је живео од транзита кроз Босфор и Дарданеле. Крзно и восак, мед и робови су овамо долазили кроз Кијев из Русије. Русија је била, како бисмо сада рекли, привреда оријентисана на ИЗВОЗ. А Византија није извозила на Запад уопште ништа осим идеологије и лепе прошлости. Препродала је само оно што је добила из Русије. Западу није била потребна његова идеологија. Било је доста тога. Европу није занимала прошлост Византије. Гледала је у будућност. И то само своје. Романичке храмове, замкове и камене зидине градова Европљани су савршено научили да граде на основу старог римског искуства. Ексклузивне технологије, као што је производња свиле, коју су Византинци поседовали, ти исти Италијани су успешно крали не осећајући ни најмању срамоту. Другим речима, Русија и Византија су биле потребне само једна другој. А Европа је на њих гледала као на потенцијални плен.

Али пошто је величина Цариграда остала у прошлости, и тамо није било довољно среће за све, борба унутар вишег слоја Византије достигла је врхунац. На крају крајева, заиста желите да се пробудите ујутру не било где, већ у царској палати поред хиподрома, и знате да не можете ништа. Гледајте само како бродови пролазе кроз Мраморно море, а заједно са њима и сам новац плута до вас.

Исте 1185. године, када је наш кнез Игор отишао у половску степу у потрази за чашћу и славом, дошло је до промене династије у Цариграду. Место дегенерисаног Комнена на престо је заузео први од Анђела – Исак ИИ. Међутим, испоставило се да и анђели никако нису анђели. По својим моралним особинама нису се разликовали од својих претходника.

Последњи Комненос – Андроник И, иначе, је пола Рус (његова мајка, ћерка пшемиског кнеза Володара Ростиславовича, потицала је из нашег Рјуриковича), да би дошао на власт, наредио је да задави свог рођака Алексеја ИИ, који имао једва четрнаест година, са тетивом на својој младој удовици, једанаестогодишњој француској принцези Ани. Да би оправдао своје поступке, цитирао је Хомеров стих: „Више моћи није добро, нека буде један владар“.


Марија Антиохијска, жена византијског цара Мануела И Комнена


Али пре него што је докрајчио свог нећака, успео је да избаци смртну казну за своју мајку, царицу Марију од Антиохије, коју је назвао „бесрамна кокета“. Марија је задављена у манастиру Св. Диомед, иако је имала само тридесет седам година, а потицала је из племићке породице војвода Аквитаније. Нови цар, очигледно потајно заљубљен у њу, наредио је да се препише све портрете прелепе Марије тако да је изгледала као наборана старица. Слажем се, смешна прича. На њему нема Шекспира.

Ипак, њен оригинални портрет је опстао захваљујући талентованом византијском хроничару Никити Хонијату: „Била је веома лепа, па чак и изузетно лепа жена - једном речју, изузетна лепота. У поређењу са њом, увек насмејана и златна Венера, и плава Јунона и длакавих очију, и Елена, чувена по свом високом врату и лепим ногама, коју су стари обожавали због њихове лепоте, и заиста све жене које књиге и приче издати као лепотице, није значило апсолутно ништа у поређењу.

Иза свих ових злочина против лепоте и грациозности нису били видљиви само сексуални, већ и економски призвуци. Током Маријиног регентства у Цариграду, западни утицај се повећао. Њен отац, Рејмон де Поатје, најмлађи син војводе од Аквитаније, био је принц Антиохије, једне од крсташких држава на Блиском истоку. Пробијајући се на власт, популиста Андроник Комнин је играо на расположења обичних становника Константинопоља, који су инсистирали да су сва житна места заузели Латини. И била је истина. Царица је заиста патронизовала италијанске трговце. Заједно са својим породицама, њих око 60 хиљада живело је у престоници царства. Стога је улазак Андроника Комнина у Цариград 1182. године обележен гигантским погромом Латина – европски трговци који су новчане токове транзитне трговине Цариграда преусмерили у своје новчанике, једноставно су исечени или протерани.

У ствари, Андроник Комнин је дошао на власт на таласу цариградског „мајдана“. Исти „Мајдан“ га је три године касније свргнуо. Локални олигарси, које је Андроник покушао да обузда, подигли су византијски плебс на устанак и довели Исака Анђела на власт. Иако је лично цар узвратио пуцањем из лука док је стајао на прозору палате, а затим покушао да побегне, ухваћен је и мучен до смрти. Главна оптужба на рачун цара је опет била да се и он продао Латинима. По свему судећи, западни лоби је радио у Цариграду без престанка – убрзо након латинског погрома Андроник је ублажио политику према италијанским трговцима и дозволио многима од њих да се врате. Промена владара није могла да преокрене општи тренд. Западни утицај у опадању Византије је преовладао, ма ко дошао на власт у загаслом Цариграду. На крају крајева, Средоземно море од Гибралтара до крсташких држава у Палестини контролисали су италијански трговци. А ни то им није било довољно. Два главна клана Италије – Ђеновљани и Млечани били су на врхунцу свог успона и мрзели су се више него Византијци или Сарацени.

Анђели су владали у истом авантуристичко-злочиначком духу као и последњи Комнин. Године 1195. Исака ИИ Анђела је ослепео његов млађи брат Алексеј ИИИ Анђео. Али син свргнутог цара, који је, као и његов ујак-узурпатор, носио име Алексеј, успео је да побегне у Италију и придобије подршку папе.

Управо у ово време папа Иноћентије ИИИ је био веома забринут због слабљења западних трговинских интереса у Палестини – 1187. године Сарацени египатског султана Салах ад-Дина су поразили крсташку војску код Хатина и вратили Јерусалим муслиманима. Све хришћанске цркве су претворене у џамије. Витезови темплари који су заробљени у Хатину су погубљени. Јерусалимско краљевство је престало да постоји.

Све ово није могло да не поремети престо римског понтифика. Католичка црква је живела од камата. Сваки парохијанин је папи плаћао десетину свог прихода. Што је боље ишло са парохијанима, то је старешина цркве живео богатији. Стога је поред духовног оца играо и улогу врховног „кума“ Европе, својеврсног „гледања“ од Бога. Папа је помирио завађене краљеве, посредовао у њиховим замршеним сукобима и организовао колонијалне експедиције које су захтевале концентрацију супарничких политичких снага хришћанског света. Тако је тада себе називала западна цивилизација, још не слутећи да ће њени духовни наследници у данашње време отворено патронизовати содомију. Међутим, у Европи је увек било довољно содомита. Посебно у цркви.

А какав приход могу имати синови цркве ако су капије трговачког пута ка Истоку поново заузели муслимани, а у Цариграду свако мало поклали италијански трговци? Зашто бисте наредили да се повуку десетине „од Бога“?


Густав Доре. "Битка код Хатина"


Вест о поразу код Хатина стигла је у Рим у јесен 1187. године. Тадашњи папа Гргур ВИИИ изразио је своју реакцију на њега у були од 29. октобра исте године Господње, која је названа Аудита тременди („Слушање о страшном“). Овај документ је добио име по почетним речима: „Чувши за страшни и строги суд којим је рука Господња ударила земљу јерусалимску“, итд. Папа је пораз крсташа објаснио њиховим грешним животом. Темплари, који су се придржавали завета целибата, заиста су силом и главном содомизирали, што ће касније показати њихово чувено суђење, које је организовао француски краљ Филип ИВ Лепи. И обични монаси су држали корак са монасима-витезовима. О свештеницима и владикама се није имало шта рећи. Обилна храна и слободан живот нагнали су их на буквално све врсте разврата.

Али из неког разлога, папа је понудио да се искупи за грехе содомитских витезова и других слободара одласком у Трећи крсташки рат. Као што сам рекао, ова експедиција је пропала. Немачки цар Фридрих Барбароса се удавио у планинској реци на путу за Палестину. Француски краљ Филип Август и енглески Ричард Лављег Срца су се насмрт посвађали и вратили кући.

Григорија ВИИИ заменио је Климент ИИИ, а Целестин ИИИ (сви папе, пореклом, били су Италијани, блиско повезани са локалним финансијским и трговачким клановима), а Света земља је и даље остала у рукама конкурентске компаније под зеленом заставом пророка, а у Цариграду је настављен православни хаос. Или Ђеновљани или Млечани гњавили су следећег понтифика увредљивим захтевима: „Па, учини нешто! Јеси ли ти папа или шта?!" Али нико од њих није успео - некако картица није радила. Мада су прве карте за играње већ донели са арапског истока у напртњачама исти крсташи, који су поред свакојаког разврата обожавали и узбуђење.

И тек када је млади и енергични Иноћентије ИИИ ступио на папски престо 1198. године (син грофа Трасимондија и синовац Климента ИИИ – као што видите, све је у Риму било заплењено и заплетено породичним везама, као паучина!), и побегао из Цариграда од његовог стрица-пакла Алексеја Анђела, ствари су одједном ишле глатко. Одједном се нашла нова банда крсташа и трговачка канцеларија, спремни да плате услуге ових црквених активиста. Штавише, Алексеј је из три кутије извртао папу, обећавајући у случају повратка краљевског престола њему, потчињавање православне цркве католичком Риму.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

30 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +16
    28. јун 2014. 07:53
    Уз сво поштовање према аутору... Скуп добро познатих чињеница мало међусобно повезаних. Генерално, објашњење ТАКО сложеног питања не вуче добро.
    1. +4
      28. јун 2014. 09:03
      Цитат из Ригле
      Генерално, објашњење ТАКО сложеног питања не вуче добро.

      Слажем се. Да, и тема је обимнија да се тако изрази
      1. Коментар је уклоњен.
      2. +8
        28. јун 2014. 10:08
        Па, зашто је пропала Кијевска Рус? шта
        1. +3
          28. јун 2014. 12:42
          Цитат: Аријевац
          Па, зашто је пропала Кијевска Рус? шта
          пића

          Цитат: Аутор Олес Бузина
          Барони и витезови, поред религиозних мотива, надали су се ПРОФИТУ, трговци су очекивали да увећају свој ПРОФИТ ширењем трговине са Истоком,

          Трговина?
          Експлоатација крсташа само приликом заузимања Константинопоља 1204. износила је око милион келнских марака, што је еквивалентно скоро 1 тона сребра или 300 тона злата (види: Успенски Ф.И. Историја Византије. Т. ИИ. С. 30). Буџети европских држава били су за ред величине инфериорнији од овог износа. Према Ф.Броделу, чак и крајем КСИВ в. годишњи буџет Венеције износио је 291 хиљада дуката (1600 тоне злата), Француске и Милана – цца. 5,4 милион, Енглеска - прибл. 1 хиљада, Фиренца - 700 хиљада, Португал - 600 хиљада, Ђенова - 400 хиљада дуката)
          Више о пљачки и више погледајте овде: ввв.византиа.инфо/доцс/паге349_4.хтм
          Колико се сећам, плен западних разбојника био је и много већи. Нисам могао да нађем такву везу. Иако само ова веза о времену хватања. Главни том је изнет током више од пола века окупације Византије.

          Цитат: Аутор Олес Бузина
          Цариград је живео од транзита кроз Босфор и Дарданеле. Крзно и восак, мед и робови су овамо долазили кроз Кијев из Русије. Русија је била, како бисмо сада рекли, привреда оријентисана на ИЗВОЗ. А Византија није извозила на Запад уопште ништа осим идеологије и лепе прошлости.

          Занимљива тачка гледишта. Модеран. Питам се да ли аутор има историјско и економско оправдање.
          1. 0
            28. јун 2014. 21:36
            Или историјски и економски Образовање? лаугхинг
        2. +2
          28. јун 2014. 13:50
          Цитат: Аријевац
          Па, зашто је пропала Кијевска Рус?
          вероватно због овога...
          Андроник Комнин је дошао на власт на таласу цариградског „мајдана“. Исти „Мајдан“ га је три године касније свргнуо. Локални олигарси, које је Андроник покушао да обузда, подигли су византијски плебс на устанак и довели Исака Анђела на власт
          "Мајдан" се испоставља као византијско наслеђе ...
        3. вандерер_032
          +2
          28. јун 2014. 14:42
          Цитат: Аријевац
          Па, зашто је пропала Кијевска Рус?

          Зато што је деградирала као независна држава, контактиравши Византију. Власт која се, осетивши скори крај своје „империје“, инфилтрирала са својом верском идеологијом у структуре власти Кијевске Русије.
          Уништивши древну словенску ведску културу, која је раније била основа закона и начина живота Словена који су насељавали Кијевску Русију и територију која је лежала даље на истоку до земаља насељених Монголима, засадивши православно хришћанство на територији Русије огњем и мачем, византијски штребери (дегенерисани род њихових царева и племства) урадили су са Кијевском Русијом исто што су урадили са Византијским царством, тј. довео до готово потпуног културног и моралног пропадања.
          Доносећи Словенима све пороке и прљавштине од којих је било болесно Византијско царство.
          1. +1
            30. јун 2014. 10:20
            Односно, активни и веома „ефикасни“ менаџери обично све доведу до тачке.......
    2. +2
      28. јун 2014. 10:01
      То је зацртано по природи - вођство јаког у чопору.. ако се у чопору појави јак ривал вође.. почиње борба за место вође.. или се чопор распада на два дела... .
      Војска мудрост: "Паметан командант никада не дозвољава паметном заменику са амбицијом да му дише у леђа" лаугхинг лаугхинг
  2. Проверка
    +2
    28. јун 2014. 08:49
    Па не бих наведене чињенице позиционирао као општепознате у народу.
    Времена су била мрачна, гадна...
    Велика већина не жели да зна.
    Подсетник ће генерисати неколико ентузијаста историјског периода.
    Тако да је неопходно. Неопходан.
  3. 0
    28. јун 2014. 08:56
    Колико је пута историја преписивана да се допадне владајућима, да сада и нигде нећете наћи опис праве историје човечанства, можда је негде у информационом пољу Земље сачувано оно што се дешавало вековима.
  4. 0
    28. јун 2014. 09:19
    Занимљиве допуне већ наизглед познатим стварима.

    Морамо одати признање, сама идеја о крсташким ратовима је савршено решила читав низ проблема.
    Можда неће сви бити успешни.
  5. 0
    28. јун 2014. 10:35
    Откуцано у претрази: Викиншка времена, крсташки ратови, монголско-татарски. Некако случајно, по датумима, једно се прелива у друго. Можда је ово једна ствар која је трајала око 500 година?
  6. +2
    28. јун 2014. 11:01
    Аутор је почео са утицајем догађаја у Цариграду на привреду Кијевске Русије, али је скочио са теме, понесен описом тамошњих догађаја. Чини се да је ово само део текста.
  7. нула емоција
    +4
    28. јун 2014. 11:36
    наслов и текст нису међусобно повезани
  8. +1
    28. јун 2014. 11:55
    Пажљиво сам прочитао, нисам видео ни реч о Кијевској Русији! Вероватно ће бити наставка ??? намигнуо
    1. +2
      28. јун 2014. 13:55
      Неће. Зато што се није срушила. Аутор је колабирао. Из ума.
  9. Волхов
    -1
    28. јун 2014. 13:20
    Кијевска Рус је била део великог царства чији су богови седели на северу, 774. године богови су умрли (на слици је „атомска сенка“ дива), почели су да траже нове и крајем 10. века примио хришћанство, али је добио само унутрашње уништење и пометњу, земља је страдала и пропала.
    Морал ове басне је да противваздушна одбрана треба да буде добра. хттп://синтех.инфо/?п=1960
    1. +1
      28. јун 2014. 14:16
      Ово је нешто ново, али можете ли детаљније објаснити? Волим овакве приче.
      1. Волхов
        +1
        28. јун 2014. 22:17
        Детаљније – ово је Велики штап, који седи на престолу у Бармији (Биармији), у тренутку смрти са ваџром у десној руци бацио је муњу у комету, због чега је експлодирала у домету Гигатон ТНТ у растојање од приближно 50 ... 100 км. Са растом од више од 50 м, Велики штап је одмах испарио, али је ранија експлозија са пуцњем спасила барем подземне структуре, оне су делимично ископане.
        Сенка је рендгенска, а видљива је структура лобање и ваџра у руци, као и трон и чизме.
        У групи је било 7 комета, неки од народа оплакују догађај (Седмострелку Богородицу), неки славе (менора).
    2. 0
      28. јун 2014. 14:39
      тада није било С-300))
      1. вандерер_032
        +2
        28. јун 2014. 17:04
        Цитат из маратенока
        тада није било С-300))

        У та давна времена постојали су системи у поређењу са којима је С-300 био само дечија играчка.
        Човечанство има много више година, толико да људи ни сами не могу да се сете.
        За све време постојања човечанства на планети било је толико догађаја да ни једно модерно складиште информација не може да прими толико.
        1. 0
          28. јун 2014. 19:02
          То сам ја и многи разумни људи знају, штавише, сигуран сам у то, а претпостављам и да га је тај исти свет иза кулиса довео до самоуништења. Сумњам да иза овог кулоара стоје моћније силе које одлучују о судбини земаљских цивилизација. Колико год проучавали историју, увек имате осећај да све иде по неком плану, који има одређени циљ, пролазе векови, миленијуми, али се природа историје не мења, мења се само њена слика.
        2. Звер
          0
          12 август 2014 13:32
          Да, причај ми о Вимани.
  10. 0
    28. јун 2014. 14:19
    Да ли знате, драги читаоци? Ово је све јасно и лепо, међутим... Немогуће је у уџбеник историје ставити толики обим података који би детету (школцу!) причао о свим мотивима и разлозима за поступке појединих историјских ликова. Само треба да наведете чињенице, повежете их хронолошким редом и кратак резиме онога што се догодило. Углавном ћутим о монасима содомитима. Боље је уопште не писати у овом стилу. Ако су млади људи заинтересовани за ово, биће им врло лако да нађу много информација и упореде добијене податке. Тек тада ће младић моћи да изведе закључке на основу нечега ... а не на неразумљивом изразу аутора овог чланка.
    1. 0
      29. јун 2014. 22:42
      Па, без изражавања је тешко заинтересовати ученике, само ивица треба да се суптилно осети.
    2. Звер
      0
      12 август 2014 13:38
      Па, постоји супротно гледиште о темпларима. Филипу је било преко потребно злато, а темплари су га имали, плус он им је много дуговао (чак су контролисали и француску ризницу, у вези с тим). Стога је блатио случај против њих, оптужујући их за све могуће грехе, након чега је истиснуо земље, дворце и новац.
  11. +1
    28. јун 2014. 14:24
    Аутор је вероватно хтео да каже да је Византија контактирала са Западом, учинила уступке католичанству и због тога пропала. Уздали су се у „помоћи ће нам стране земље“, „купићемо много теста“ и разнели Империју. Занимљиво је читати на Википедији о најновијим догађајима током пада Цариграда. хттп://ен.википедиа.орг/вики/%Д0%9А%Д0%БЕ%Д0%БД%Д1%81%Д1%82%Д0%Б0%Д0%БД%Д1%82%Д0
    %B8%D0%BD_XI_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3
    1452. године, искористивши рат османског султана Мехмеда ИИ у Азији, Константин је од њега тражио повећање новчаног прилога за надзор над османским принцом Урханом, који је живео у Цариграду, који би повремено могао бити опасан кандидат. за султанов престо. Мехмед не само да је одбио овај захтев, већ је потпуно престао да плаћа допринос и започео рат са њим. Константин није успео да добије благовремену помоћ од западних држава. Апел папи Николају В само је довео до обнављања питања уније. Лично, немајући ништа против ње, Константин је дозволио да кардинал послат од папе служи мису у катедрали Свете Софије, у присуству двора, сената и вишег свештенства. То је изазвало снажно огорчење у народним масама, изазвано монаштвом непријатељским према унији, што је нашло израз у изјави мегадука Луке Нотароса да је спреман да види Цариград „радије под влашћу турбана него под влашћу тијаре. " Војна помоћ коју је папа могао да пружи закаснила је.
    Запад је очигледно и тада бринуо само о својима, а помагао је само колачићима.
  12. 0
    28. јун 2014. 14:58
    какав чудан чланак. Почињемо са ЦР па га успешно заборављамо и прелазимо на Византију.
    Не слажем се са мишљењем аутора да Византија није ништа произвела него је трговала својим положајем.
    У зору свог пуног тер. моћ - укључивао је "хлеб" Египат, погодан приступ Феникији (предња Азија), спој са Персијом, сиромашан ресурсима, али не и историјом, Грчка и део Балкана са Малом Азијом (ни богат)
    Прво, Византија је била најобразованија држава тог времена, технолошки најнапреднија, највештија итд. Пре него што су га заузели крсташи, Константинопољ је био најбогатији град на свету.
    Несхватљива ми је чињеница да је аутор повећао удео „русинског” трага у богатству Византије.
    Хлебни бум светских првенстава још је далеко, а тадашње богатство русинских земаља (мед, дрво, лан итд.) Новгород је успешно продао.
    Италијани су, иначе, стигли до Крима. Чињеница да су, акумулирајући финансијска средства, преузели целокупну медитеранску трговину пре Османлија – то је тачно. Чињеница да је Византија била заглибљена у рату са Персијом погоршала је њено трговинско стање, а опадање трговине Азије са Европом нанело је велику штету привреди земље. Унутрашње размирице, трговински ратови, исцрпљивање земљишта, суше, Персијанци, било да није у реду... Престанак тока са светским првенством.. генерално, мост Европе и Азије је оронуо и слабашан.
    Дивим се Византији због њеног доприноса историји и науци (укључујући и војску) ово је такође моја омиљена раса у Аге оф Емпирес 2 - али морам признати да није могла да преживи, углавном зато што је сама крива.
    Па ипак – „Зашто се Русија срушила?“ лаугхинг
  13. +2
    28. јун 2014. 18:18
    све је то на води написано вилама.
    историја је јасно преписана, али Стаљиново време је већ страшно искривљено

    - зашто је Иван Грозни рекао да смо рођени у августу?
    - зашто православни крст садржи и католичке и муслиманске симболе?
    - Зашто се Никитин (идући преко три мора) моли и на руском и на арапском?
    - зашто су после Никонове "реформе" чак и крстови на гробљима уништени?
    - погледајте споменик бронзаног коњаника. Петар Први? зашто је у римској одећи, голог магарца на коњу?
    а прича о Александријској колони? па, суседни.
  14. +1
    28. јун 2014. 18:39
    Климатске промене су играле одлучујућу улогу у историјским моторима тог времена,
    они и даље утичу, али не тако, и не само они.
    А Кијевска Рус је једноставно пресушила, претворила се из шумске степе у полупустињу - у ствари, Монголија,
    и ту су се Монголи извукли – ово је њихов предео у коме им није било премца.
    И крсташки ратови су исти са климатским променама.
  15. +1
    28. јун 2014. 18:48
    Цитат од андо_бор
    Климатске промене су играле одлучујућу улогу у историјским моторима тог времена,
    они и даље утичу, али не тако, и не само они.
    А Кијевска Рус је једноставно пресушила, претворила се из шумске степе у полупустињу - у ствари, Монголија,
    и ту су се Монголи извукли – ово је њихов предео у коме им није било премца.
    И крсташки ратови су исти са климатским променама.

    Постоје мишљења да све зависи од климе. Укључујући победу или пораз. Теорија - "ко је гори тај је бољи"
    На пример, победио је Византија-Персија, која је имала најгору климу. Монголија се страшно осушила-Џингис-кан. Према овој теорији, поражени су увек били у угоднијим условима, док су се победници искристалисали у лошијим климатским условима. Трите Деатх ор Вицтори - подразумева смрт од глади или заробљавања (принцип номадизма)
    Тада је само Кијевска Рус требало да буде у угодној клими (која се није кристализовала и допринела пропадању - односно богатим жетвама)
    Клима је такође главни разлог за крсташке ратове (7 година суше и обрнуто удобност међу Арапима)
    Занимљива теорија - саветујем вам да је прочитате у слободно време.
    А клима у Русији је цела тема...било ми је занимљиво да читам.
    Клима Русије је кристализација Руса ...
  16. +4
    28. јун 2014. 18:59
    Не знам много, али где радим, а ја сам геолог, и видим климатске промене, како модерне тако и прошле,
    Сазнајем више о историјским чињеницама, све велике инвазије, успон и пад цивилизација, јасно су повезани са климатским променама. И по правилу побеђују они чији се пејзаж шири, народи су били строго везани за пејзаж све до одређене фазе у развоју цивилизације.
  17. Вованисхцхе
    0
    28. јун 2014. 21:18
    ОЛЕС ДОБРО, само сам заборавио да поменем нашу словенску свадљивост.
  18. +2
    29. јун 2014. 13:29
    неееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее. се не дешава у Русији, или у Русији постоји другачије православље него што је било у Кијевској Русији... и наравно, конструкција заснована на древном римском искуству у западној Европи, оно што је занимљиво да је аутор пронашао заједничко између Римљана и Грка. градови, и градови у западној Европи у раном средњем веку, можда су били од камена?...и наравно да је убиство аквитанске принцезе-царице вероватно веома снажно утицало на Русију, вероватно су толико туговали да су није приметио Монголе)))
    Чланак је директно засићен „већом“ љубављу према Византији, према царству-цивилизацији, која је била једина светла тачка у мрачном миленијуму Европе, и достојанствено умрла под ударима бројних непријатеља, како разумем, то би било боље за аутора да је Византија покатоличила, па и Русија у исто време, ради сопственог очувања.
  19. 0
    29. јун 2014. 16:07
    Аутору је очигледно досадно читајући о инвазији на Бату, или о грађанским сукобима у Русији, али чињеница да су у Византији престали да узимају крзна, да, то је, може се рећи, главни разлог за пад Русије. Изгледа да су били сировински додатак, а остали?
  20. +1
    30. јун 2014. 10:26
    Историја ни у једном тренутку, под било којом влашћу, не може бити тачна и објективна наука, све се приказује на основу актуелне политичке ситуације.
    Мислим да ће после доста година Казахстанци, на пример, писати колико су били напредни у свемирској технологији на основу ископаног Бајконура .........

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"