Војна смотра

„Ангара” није летела: лансирање је одложено на неодређено време

63
Најновија руска ракета Ангара, која би требало да постане први домаћи носач сопственог дизајна, још није спремна. Ангара, која је требало да буде поринута прво у среду, 25. јуна, а затим у петак, 27. јуна, није полетела на резервни дан, суботу, 28. јуна. У суботу око поднева појавила се информација да први пробни лет са космодрома Плесецк неће бити обављен. Ангара је уклоњена из лансирног комплекса, ракета је пребачена на технички положај, где ће бити свеобухватно анализирана. Након што се елиминишу сви коментари, биће објављен нови датум лансирања, кажу стручњаци Центра. Хруничев.

Нову руску ракету развили су стручњаци Државног истраживачко-производног космичког центра Хруничев, а њеном производњом се бави омска филијала предузећа ПО Полет. Лансирање ракете требало је да се изврши 27. јуна из комплекса на космодрому Плесецк, који је специјално изграђен за ову врсту лансирних возила. Међутим, из неког разлога, 40 секунди пре лансирања, прорадио је систем за аутоматско отказивање лансирања. Бројни стручњаци већ сугерисали да разлог може бити у журби у којој је комплекс недавно изграђен како би се надокнадило шестомесечно кашњење у предвиђеном року. Чињеница да је било заостајања не крију ни сама војска. Према Комерсанту, први приче лансирање лаке ракете Ангара-1.2ПП могло би да пропадне због незатвореног вентила у доводу горива првог степена мотора ракете.

Радови на стварању земаљске инфраструктуре за свемирски ракетни комплекс Ангара (СРЦ) на космодрому Плесецк одвијали су се у две главне области: стварање универзалног лансирног комплекса дизајнираног за лансирне ракете овог типа и стварање техничког комплекса за припрема ракете-носача Ангара. У току рада на стварању копнене инфраструктуре за коришћење ЦРЦ у појединим областима рада, заостатак је достигао 6 месеци, преноси званични сајт Министарства одбране Русије.

„Ангара” није летела: лансирање је одложено на неодређено време

Да би се елиминисао овај заостатак, радове на изградњи новог свемирског комплекса преузео је под личну контролу Сергеј Шојгу. За директно праћење свих грађевинских и пуштајућих радова у Плесецку, инсталиран је посебан систем видео надзора, који је омогућио да се у реалном времену прати ток радова на стварању све потребне земаљске инфраструктуре. Истовремено, ово питање је постало један од приоритета и постављано је на свим конференцијским позивима уз учешће руководства оружаних снага Русије. Захваљујући напорном раду космодрома Плесецк, команде Ваздушно-космичких одбрамбених снага и надлежних ресора Министарства одбране Руске Федерације, отклоњен је заостатак у раду.

Лансирање лаке ракете Ангара-1.2ПП могло би се назвати једним од главних свемирских догађаја 2014. године. Да бисмо разумели колико је ово лансирање важно, довољно је подсетити се да је последњи пут лансирана нова ракета 15. маја 1987. године, од тог дана је прошло 27 година. Тада, као и сада, био је то изузетан догађај у животу целе земље. Михаил Горбачов, који је у то време обављао функцију председника СССР-а, није био превише лењ да лично одлети на космодром Бајконур да присуствује лансирању ракете-носача Енергиа, која је требало да избаци совјетски војни сателит Полус у орбиту ( одговор на амерички СДИ програм – Стратешка одбрамбена иницијатива). Ракета је успешно лансирана, али сателит није стигао до израчунате орбите и на крају је потопљен у океан.

У јуну 2014. године, уживо је лансирана најновија домаћа ракета (без сателита, за сваки случај), која би демонстрирала пуну моћ савремене Русије. У оквиру видео конференције, руски министар одбране Сергеј Шојгу је лично известио председника Владимира Путина да руски закуп космодрома Бајконур ограничава могућности земље као космичке силе. Да би их проширили, у Плесецку је изграђен нови лансирни комплекс Ангара. Владимир Путин је пажљиво слушао министра. Овај процес су директно преносили новинари окупљени у прес центру Кремља. Заузврат, ТВ канал Русија 24 приказао је лансирање Ангара уживо. Иницијатор ове емисије било је Министарство одбране Русије: Министарство је, по свему судећи, било потпуно уверено да ће лансирање ракете бити успешно. Сврха првог пробног лета ракете, који се на крају није догодио, био је лансирање другог степена ракете са моделом тежине и величине носивог терета неодвојивим од њега у балистички пут лета, а затим пад делова ракете на Камчатки.


Са новом фамилијом ракета, чији се развој развлачи више од 20 година, наша земља ће добити још један начин за испоруку терета у ниску земаљску орбиту и високу геостационарну орбиту. Истовремено, веома је важно да ће Русија моћи да производи таква лансирања без њихове координације са трећим лицем (Казахстан), а у производњи ракета Ангара Роскосмос не зависи од трећих извођача.

Да би се смањила зависност домаћег ракетно-космичког комплекса од увозних компоненти и технологија, као и из разлога стратешке безбедности, ракета-носач Ангара пројектована је и произведена искључиво у предузећима наше земље. У будућности се планира пуштање у рад читаве породице ових ракета, почевши од лаке па до тешке класе носивости од 3,8 до 35 тона. Ракете ове класе биће засноване на универзалним ракетним модулима, који су опремљени еколошки прихватљивим моторима који раде на кисеоник и керозин. Планирано је да се у почетној фази лансирања изведу са космодрома Плесецк, а касније и са космодрома Восточни, који је у изградњи.

Раније су на космодрому Плесецк већ вршена испитивања на приземном делу летелице Ангара, која се састоји од лансирних и техничких комплекса који су пројектовани да лансирају сателите тежине од 2 до 24,5 тона у ниске, средње, високе кружне и елиптичне орбите. класа неће користити токсично и корозивно ракетно гориво на бази хептила. Тиме ће се повећати еколошка безбедност целог комплекса директно на самом космодрому, као и на местима на којима су се срушили делови Ангара. Еколошка прихватљивост се назива једном од главних предности пројекта. Такође се истиче модуларност и употреба стандардних блокова од којих се могу саставити ракете различитих класа - од лаких до тешких.


Коментаришући отказивање лансирања, писац и свемирски стручњак Сергеј Лесков је нагласио да би било још горе ако би ракета експлодирала током лансирања, а то се десило у нашој историји. На пример, моћна ракета Н1, која је направљена 1960-их и 1970-их, разбила је целу лансирну рампу 4 пута. Да су ови системи код нас прилично поуздани говори и податак да је 27. јуна прорадила аутоматика. Ниједна ракета на свету није полетела први пут. На пример, чувена краљевска „седморка” полетела је тек од седмог пута.

Лансирно возило "Ангара"

Јединственост и значај ракете Ангара лежи у чињеници да је то прва цивилна ракета у нашој земљи, која је настала након смрти бриљантног дизајнера Сергеја Павловича Корољова 1966. године. Ракета-носач Протон почела је да се тестира још за његовог живота, 1965. године, а ракете велике породице Сојуз нису ништа друго до дубока модернизација и прерада краљевског Р-7. Држава је уложила више од 20 милијарди рубаља у Ангару, која се развија више од 100 година.

Ракетни лансер Ангара је потпуно нова генерација лансирних возила на модуларној основи, створена на основу 2 универзална ракетна модула (УРМ) опремљених кисеоник-керозинским моторима: УРМ-1 и УРМ-2. Породица укључује ракете од лаких до тешких класа у распону носивости од 3,8 до 35 тона (најмоћнија ракета Ангара-А7) у ниској Земљиној орбити. Истовремено, УРМ је потпуно завршена структура, која се састоји од моторног простора и резервоара оксидатора и горива повезаних одстојником. Сваки УРМ има један снажан млазни мотор на течно гориво РД-191. Овај ракетни мотор је креиран на основу четворокоморног мотора који се користи на ракети-носачу Енергиа, као и мотора РД-170 и РД-171 који се користе на ракети-носачу Зенит.


Дакле, у саставу лансирних ракета Ангара-1.2 лаке класе користи се само један УРМ. Лансирна ракета, која је састављена одмах од 7 УРМ-а - Ангара-А7, може бити ограничавајућа по броју блокова. Прототип првог степена ракете-носача Ангара, УРМ-1, већ је три пута тестиран у летовима (2009, 2010. и 2013.) као део прве јужнокорејске ракете-носача КСЛВ-1. Као горњи степен на ракети Ангара-1.2 користи се горњи степен Бриз-КМ, који је тестиран у склопу конверзионе ракете Рокот, а на ракети Ангара-А5 користи се горњи степен Бриз-М и КВТК. Јединствена техничка решења и широка примена унификације омогућавају да се помоћу једног лансера лансирају сва лансирна возила нове породице.

Трошкове стварања ракете-носача Ангара, која се развија више од 20 година, као и изградње неопходних земаљских лансирних комплекса, званичници и стручњаци процењују на различите начине. Некада је то било око 20 милијарди рубаља, али је 2012. године Владимир Поповкин, бивши шеф Роскосмоса, рекао новинарима да је буџет већ потрошио 160 милијарди рубаља на стварање Ангара. У исто време, веома је тешко навести тачну цену стварања овог ЦРЦ-а, цела поента је у дугом времену развоја. 2014. је прекретница за ракету, 27. јуна требало је да се одржи лансирање лаке ракете фамилије, а лансирање тешке верзије ракете заказано је за крај године. Поред тога, на космодрому Восточни, који се налази у Амурској области, у изградњи је још једна лансирна рампа за ракете овог типа. Прво лансирање ракете Ангара са новог руског космодрома заказано је за 2015. годину.

Извори информација:
http://itar-tass.com/nauka/1282864
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11962092@egNews
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=44
http://www.kommersant.ru/doc/2501687
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/140263
http://www.3dnews.ru/823013
Аутор:
63 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. немоКСНУМКС
    немоКСНУМКС 30. јун 2014. 10:19
    +21
    Овај неуспех сматрам само „радним моментом“. Ко не ради, тај се не вара.
    1. николи25
      николи25 30. јун 2014. 10:27
      +10
      ово су само тестови, тако да је у реду, они ће се временом подсетити
    2. Цанеп
      Цанеп 30. јун 2014. 10:42
      +11
      Цитат: немо1983
      Овај неуспех сматрам само „радним моментом“.

      Овај „радни моменат“ траје већ 20 година. Од скице до лета првог сателита ракети-носачу Восток прошло је 7 година, а пре тога нико није направио ништа овако, а ово је у земљи коју су уништили светског рата. Они петљају са Ангаром 20 година, а мислим да нису имали проблема у финансирању последњих десет година.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. Ромкнумк
        Ромкнумк 30. јун 2014. 17:00
        +3
        Стрељани су због грешака у „Востоку“... Пердјуков је упропастио одбрамбену индустрију, покрао милијарде, па шта? У свему што се тиче безбедности Русије потребна је стаљинистичка дисциплина...
        1. сааг
          сааг 30. јун 2014. 18:47
          +5
          Цитат из: Ром14
          За грешке на "Истоку" су шутирали

          Па, ко је упуцан?
        2. сам
          сам 30. јун 2014. 19:19
          +8
          Цитат из: Ром14
          Пердјуков је упропастио одбрамбену индустрију, покрао милијарде, па шта?

          лаугхинг Међутим, превише сте занесени.Сердјуков је већ претворен у значајну личност у Русији,некакав монструм са 12 руку,који је САМ упропастио,продао,крао милијарде зеленаша.Извесни гангстер у министарској фотељи.

          Ко га је поставио за министра, да ли је он сам могао да уради све за шта му се ставља на терет? Мислите ли да је могуће у наше време само проневерити милијарде и живети у миру амнестирано под чланом немара?
          зашто се заваравати? Сердјуков, који је постављен на ту функцију, уништен и покраден уз директну сагласност и налог оних који су га поставили, поштено је поделио све што је украо и, по концептима, пуштен на слободу након амнестије.

          Николај, покушај да присвојиш нешто (не дај Боже, наравно, нећу то пожелети свом непријатељу), што је туђе и постани макар милионер долара. Одмах ћеш бити печен у креветима на спрат две деценије. закључак:

          Сердјуков је свој.Али они своје не затварају.Поготово ако је делио.
          1. Прометеи
            Прометеи 30. јун 2014. 20:50
            +4
            Цитат: усамљен
            Сердјуков је свој.Али они своје не затварају.Поготово ако је делио.

            У праву си. Али из неког разлога многи одрасли још увек тврдоглаво одвајају корумпиране функционере од председника – они су своји на своме, а он сам и, наравно, немоћан је да се бори против њих. Само беба прича.
          2. Фокмара
            Фокмара 30. јун 2014. 22:41
            +1
            Пјакин В. В. „О Сердјукову“ од 23. новембра 2013.
          3. схутиаи
            схутиаи 1. јул 2014. 01:40
            +1
            Лепо је читати паметног човека!
      3. Фокмара
        Фокмара 30. јун 2014. 22:44
        +1
        Али да ли су 90-те нанеле мање штете држави од рата??? -20 милиона само становништва, уништена економија, ЦИА-надимци у свим секторима, рат и недостатак буџета - резултат владавине Горби + Јељцин. По мом мишљењу, ово се не третира само са буретом од 109 долара - овде морате да се потрудите.
      4. човек
        човек 2. јул 2014. 17:33
        0
        Не делим исти оптимизам.
        Познаник (имао је пројекат за Хруничева) каже да тамо има само пензионера. И тамо, као у класицима – једни се праве да дају плату, а други се праве да раде.
    3. Вхеел
      Вхеел 30. јун 2014. 10:50
      +3
      Цитат: немо1983
      Овај неуспех сматрам само „радним моментом“. Ко не ради, тај се не вара.

      С једне стране, ово је свакако тачно.
      С друге стране, постоји јасан тренд.
      Био бих изненађен да је летела...

      Искрено да будем, сва помпа око текућих пројеката ме је већ ухватила, било да се ради о Булави, Ангара, Армата и другим ПАК-ФА...
      Кокошка, она, невољно носи јаја (можда је петао слаб?) ...
      1. Ја сам
        Ја сам 30. јун 2014. 11:13
        +12
        Или можда "друг Берија" није довољан ?????? За побољшање ефикасности. И уклоните наркомане, и не покушавајте о свему, већ радите. И што је најважније, најважније је држати западноевропско-амерске не-другове близу. Укратко, финансирање без одговарајућег нивоа одговорности поткријепљено ЗНАЊЕМ је отприлике исти начин када се чека прелазак са квантитета на квалитет.
        1. сам
          сам 30. јун 2014. 22:23
          +2
          Цитат из: Ја сам
          Или можда "друг Берија" није довољан ?????? За побољшање ефикасности. И уклоните наркомане, и не покушавајте о свему, већ радите. И што је најважније, најважније је држати западноевропско-амерске не-другове близу. Укратко, финансирање без одговарајућег нивоа одговорности поткријепљено ЗНАЊЕМ је отприлике исти начин када се чека прелазак са квантитета на квалитет.

          овде је потребан водоинсталатер, а не Берија.Да је Лаврентије васкрсао и видео све што се сада дешава вероватно би се упуцао и вратио се одакле је васкрсао.
          Систем је труо, што се више не оправдава.Зато прескок у светској политици и масовна потрага за спољним непријатељима, тако да масе у већини траже узроке катастрофа не унутар земље, већ споља.Понекад и споља. Читам чланке и коментаре, да будем искрен, помутила сам се у глави. Зар вам заиста свима није јасно да свима каче резанце на уши?
          1. Ја сам
            Ја сам 1. јул 2014. 00:04
            0
            хмм о резанцима, по могућности детаљније.
            јер је, генерално, делимично разумљиво, и зато смо сви овде, а не пред зомбијем. АЛИ !!!! Истина је свеприсутна и још ће изаћи, ту и тамо. па ваше опције у студију, и дискутујте ))))))
          2. Коментар је уклоњен.
        2. Наихас
          Наихас 1. јул 2014. 08:11
          0
          Цитат из: Ја сам
          Или можда "друг Берија" није довољан ??????

          Као што су Руси толико лопови и лењи да могу да раде чуда само са пиштољем на потиљку? Колико дуго можеш да се понижаваш? У целом свету раде без таквих метода. Ваугхн, Елон Муск је направио лансирну ракету и свемирску летјелицу од нуле и већ их шаље на ИСС, и некако се снашао без пуцања.
      2. никцрис
        никцрис 30. јун 2014. 16:08
        0
        Кокошка добровољно носи јаја. Нема везе са петлом. Природа, БЛ.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. невидљивост
      невидљивост 30. јун 2014. 10:51
      +4
      Цитат: немо1983
      Овај неуспех сматрам само „радним моментом“. Ко не ради, тај се не вара.

      Апсолутно се слажем са тобом! Али зашто се срамотити у етеру? Зашто приказати прво лансирање? Да ли је заиста немогуће прво разрадити све тренутке и показати успешно лансирање?
    6. субКСНУМКС
      субКСНУМКС 30. јун 2014. 10:53
      +2
      Још један „радни моменат” у дугачкој листи сличних „радних момената”. Сасвим тачно: „ко не ради, тај не греши“. Међутим: ко ради лоше (и много) много греши. Верзије саботаже (саботаже), као у случају Протона, још нису изречене? Или се можда опет случајно нешто окренуло за 180 степени, као у случају "Маце" (сензора угаоне брзине)? Укратко – срамота за државу. Надам се да ће летети.
    7. Коментар је уклоњен.
    8. едмастер
      едмастер 30. јун 2014. 11:24
      +1
      Аха: "не греши онај ко ништа не ради" - тако нешто.
    9. Тхоугхт Гиант
      Тхоугхт Гиант 30. јун 2014. 14:04
      0
      Ово је прво лансирање потпуно нове ракете, могуће су разне нијансе, тако да је јако добро да је заштита прорадила. Сада има о чему размишљати да се ова грешка не понови.
    10. лукава лисица
      лукава лисица 30. јун 2014. 15:32
      +3
      али систем за хитно заустављање је радио, било би горе да је полетео и одмах изгорео
    11. чудесно
      чудесно 4. јул 2014. 12:46
      0
      наравно, боље је то финализирати на земљи него ће онда опет доћи до неког квара и ракета неће стићи тамо где треба
  2. Кахлан Амнелл
    Кахлан Амнелл 30. јун 2014. 10:23
    +2
    Опет није летео. Овај ГКНПТ назван по Хруничеву или пада или не лети. И то са завидном редовношћу.
    Није ли време да надлежни органи поново укључе термин „саботажа“ у свој тезаурус и почну да развијају ову верзију?...
    1. Педер
      Педер 30. јун 2014. 10:58
      +4
      Цитат од Кахлан Амнелл
      Опет није летео.

      Не „опет није летео“, али до сада није летео! То су различите ствари. Како кажу - мерите сто пута ...! Ово је потпуно нов систем и увек има много проблема у првој фази. Да, бар десет пута нека полете из старта, али ће то довести у пуну приправност!
      1. Кахлан Амнелл
        Кахлан Амнелл 30. јун 2014. 12:35
        +7
        Не „опет није летео“, али до сада није летео!

        И између "бие није летео“ и „летео“ разлика је још већа.
        Да, бар десет пута нека полете из старта, али ће то довести у пуну приправност!

        И двадесет пута уклоњен из старта. И тридесет. Нису ли „протони” Хруничевљевог пада падали са завидном правилношћу? Па шта? Да ли сте открили узроке ових несрећа? Не понавља ли се историја са Ангаром?
        „Једном – несрећа, два пута – случајност, три пута – шаблон.
        Прерано је предати верзију саботаже Кунсткамери - још увек је имамо "пријатељи".
        1. Фокмара
          Фокмара 30. јун 2014. 22:46
          0
          Штавише, протони не падају само са Јанковим сателитима ...
  3. ннасти
    ннасти 30. јун 2014. 10:41
    +5
    У ствари, драго ми је што је овог пута аутоматизација прорадила: и ракета је нетакнута и лансирни комплекс осмех
    1. хиппо цат
      хиппо цат 30. јун 2014. 19:28
      0
      У потпуности вас подржавам, аутоматизација је прорадила и хвала Богу да таква аутоматизација постоји. Можда ни она није јефтина, али је тестирањем уштедела много више победа и неисправног производа који можете видети и извући закључке. И тако је комад гвожђа експлодирао и погодите где је био брак.
  4. ВадимСт
    ВадимСт 30. јун 2014. 11:02
    0
    Коначно, престали су са лансирањем на значајне датуме и зарад надређеног ... Боље, пре него што откријете и отклоните све узроке неуспеха, нека не лети.
    Сећам се вица - друже заставник, а чизма лети. Не! Да ли је генерал рекао летење? Па, ја, отприлике исто - лети, али само врло ниско изнад земље.
    1. Сибир 9444
      Сибир 9444 30. јун 2014. 11:35
      +1
      Али запамтио сам још нешто:
      Крокодил није ухваћен

      Кокос не расте

      Плаче, моли се Богу

      Не кајем се за сузе...
      Штета што није лоше летео плакање
    2. Коментар је уклоњен.
  5. Андриуха077
    Андриуха077 30. јун 2014. 11:58
    +5
    Пажња.

    У тако несрећној земљи као што су Сједињене Државе, лансирања нису осигурана.
    Тамо - ова средства, сваки пени па чак и више, дозвољена су за додатне провере.
    Овде их краду ефективни пљачкаши преко својих осигуравајућих кућа.

    НА ЗАПАДУ: Држава увек плаћа више од комерцијалног купца. Односно, само тако – за државног купца цена је већа. Ово је због ризика. У Сједињеним Државама, на пример, када држава купује услуге повезане са ризиком - забрањено је куповати комерцијално осигурање (закон о борби против корупције). Дакле, државни купац се „осигурава“ куповином додатних услуга – провера, тестова итд.

    У РУСИЈИ: обрнуто. Држава има „бојарски приступ“ Хруничеву – кажу, дозвољавамо вам да тргујете са неверницима – дајте нам попуст за ово. И преговара о лансирању готово по цени. Резултат је сасвим очигледан - квалитет пати.
    Шкртац плаћа два пута. Да, и плач - такође два пута.


    Неки либерали у влади треба да лете тамо, али не овде.
    Према томе, мотори се бране непријатељу.
    Дакле, ово су правила.

    „Протон-М” и „Експрес-АМ4Р” су били осигурани за ...
    пронедра.ру/спаце/.../протон-ми-спутник-били-застраховани-на8-млрд/
    16. 2014. 4. - Фото: Протон-М и Експрес-АМ27.06.2014Р су осигурани за ... XNUMX. Лансирање ракете Ангара није успело на космодрому Плесецк.

    Сојуз ТМА-13М је осигуран на 2154 милијарде рубаља
    реутовтк.ру/запуск-пилотируемого-кораблиа-соиуз-тма-13м-застракован...
    29. 2014. 13. - Лансирање свемирске летелице Сојуз ТМА-XNUMXМ са људском посадом је осигурано за ... Лансирање нове ракете Ангара је одложено на неодређено време.

    Министарство одбране Руске Федерације ће осигурати лансирање војних ...
    риа.ру/дефенсе_сафети/20140423/1005154834.хтмл
    23 апр. 2014. – Планирано је да се осигурају три лансирања свемирских ракета ... два лансирања ракета носача Сојуз-2 и једно лансирање ракете Ангара-А.5.


    „Реците суверену да Британци не чисте своје оружје циглама: чак и ако не чисте наше, иначе, не дај Боже, нису добри за пуцање. ... а гроф Чернишев је викнуо на њега: - Знај, - каже, - свој еметик и лаксатив, и не мешај се у своја посла: у Русији постоје генерали за ово. Суверену то никада није речено, а чистка се наставила све до самог похода на Крим.
    1. 77боб1973
      77боб1973 30. јун 2014. 15:25
      +1
      Ево још једне интересантне ствари, јер је могуће спровести такозване ватрене тестове на земљи, или шта, само лансирање?
    2. хиппо цат
      хиппо цат 30. јун 2014. 19:41
      +1
      Имамо три невоље у Русији: путеве, будале, а најгоре су проневере! Како се носити са овим је мистерија, званичник покрива службеника. А како то зауставити, требају нам родољуби у Отаџбини. Нека је лопов, као Сава Морозов, али свој и бринуће за своја посла.
      1. Андриуха077
        Андриуха077 30. јун 2014. 21:18
        0
        Цитат: нилски коњ
        ово су проневери! Како се носити са тим је мистерија

        Цитат: нилски коњ
        и потајно, као Сава Морозов, али свој

        Хвала, веома ценим!
        Они сами, вероватно, понекад верују у разлику између себе, другог и првог.
      2. сам
        сам 30. јун 2014. 22:28
        +1
        Ако је човек проневерник значи да удара у темеље државе.Онај ко руши темељ државе не може аутоматски бити патриота своје земље и државе.Боже зар је заиста потребно красти из касе да постанеш један од својих?
  6. Бецк
    Бецк 30. јун 2014. 12:30
    +3
    Цитат: немо1983
    Овај неуспех сматрам само „радним моментом“.


    Радни моменти су завршени пре лансирања. Лансирање је тест свих радних тренутака.

    Цитат: николи25
    ово су само тестови, тако да је у реду, они ће се временом подсетити


    Тестирање свих система се такође врши пре лансирања, током лансирања сви системи треба да раде. Они се сећају не на столу за лансирање, већ на цртежима и испитним столовима.

    Цитат: невидљив
    Али зашто се срамотити у етеру? Зашто приказати прво лансирање? Да ли је заиста немогуће прво разрадити све тренутке и показати успешно лансирање?


    И зато што су били сигурни да ће летети.

    И уопштено говорећи.

    Нешто треба да се уради са ракетном индустријом. Наравно, у свим секторима би требало радити оно што би било добро, а не бавити се политичким амбицијама.

    Али ракете су посебна прича. Ово је моћ, ово је престиж, ово је сигурност. А у последње време ракете изазивају више неуспеха него летова. А шта ако је тако и са борбеним пројектилима? На крају крајева, тренажна лансирања борбених ракета у Тихи океан као да нису вршена још од совјетских времена. А онда, у рудницима, већ имају 20-30 година. Овде нови не лете, али како је са старијима?
  7. Нитариус
    Нитариус 30. јун 2014. 12:36
    0
    Први БЛИН ЦОММОМ!
    НИШТА ЛОШЕ - урадиће то!
    док је стара генерација.. НЕОПХОДНО НАУЧИТИ ДА СЕ РАДИ! Нема разлога за бригу!
  8. Јуџин
    Јуџин 30. јун 2014. 12:56
    0
    Само не М1, већ Х1
    1. туранцхок
      туранцхок 30. јун 2014. 15:04
      0
      моћна ракета М1, која је направљена 1960-их и 1970-их, разбила је целу лансирну рампу 4 пута

      тужно је читати такве грешке .. ракета је једном разбила лансирну рампу
  9. Алекеи888
    Алекеи888 30. јун 2014. 13:16
    +1
    Цитат од Кахлан Амнелл
    Опет није летео. Овај ГКНПТ назван по Хруничеву или пада или не лети. И то са завидном редовношћу.
    Није ли време да надлежни органи поново укључе термин „саботажа“ у свој тезаурус и почну да развијају ову верзију?...

    Више као диверзија, штавише, такве вести се раније нису чуле.
  10. Цнукеп
    Цнукеп 30. јун 2014. 13:35
    +1
    Нека буде боље пуцати из старта него да падају ракете! Верујем да можемо много, нека буде проблема, али решићемо их! Само зато што немамо другог избора!!! Русија мора да буде јака иначе ћемо нас прождрети!!!
  11. ротор
    ротор 30. јун 2014. 13:53
    +1
    У будућности се планира пуштање у рад читаве породице ових ракета, почевши од лаке па до тешке класе носивости од 3,8 до 35 тона.


    Породица ће укључивати осам модификација ракета од Ангара 1.1 до Ангара А7.2В са теретом у ниској орбити од 2 до 50 тона.


    Ангара 1.1 - 2т
    Ангара 1.2 - 3,8т
    ...
    Хангар А7.2 - 35т
    Хангар А7.2В - 50т
    википедиа
    лол
    1. Ја сам
      Ја сам 1. јул 2014. 00:07
      0
      Има ли других извора осим Википедије? мислим нормално?????
      1. Андриуха077
        Андриуха077 1. јул 2014. 01:24
        0
        Цитат из: Ја сам
        извори

        http://www.federalspace.ru/473/
        Породица лансирних ракета Ангара
        - у референтној орбити (Н цр =200 км, и=63°) 3.8 14.6 24.5 35.0
    2. Коментар је уклоњен.
  12. Симонов
    Симонов 30. јун 2014. 15:12
    0
    Рекао сам ти, Ироде - изабери праву молитву за лансирање!
    Не буди лењ да пошкропиш светом водом – и стартну трпезу и огњену кочију!
    А ако ће ми неко опет минус за праву реч - анатема!
    1. Ја сам
      Ја сам 1. јул 2014. 00:10
      +1
      ослободите се проклетог демона, немојте оштетити портал праведника, не блатите умове интелигентних блогера или ће вас админска казна сручити! админ!!!!!
  13. Волхов
    Волхов 30. јун 2014. 15:34
    +1
    Наводно је требало да падне на Камчатку, тамо су све уплашили да седе код куће, као да су кровови оклопљени... и мрести се на Камчатки, лосос се жалио Златној рибици, махала је репом и лансирање је отказано. До зиме ће га поправити и бацити у снежни нанос – мекша је и рибе и медведи спавају.
  14. цхунга-цханга
    цхунга-цханга 30. јун 2014. 16:10
    +2
    Оптимизам и нада у најбоље су генерално похвалне карактерне особине. Као што знате, они негују наде младића. Али ово што се дешава требало би коначно да наведе на размишљање руководство земље, где далеко од младића седе. И прва и друга фаза Ангаре су више пута тестиране на страним пројектима и све је функционисало савршено. Чим планирате да лансирате било коју ракету „за себе“, нешто ће се сигурно покварити. Сигуран сам да Сојузи лете без незгода само зато што стално имају стране, углавном америчке, астронауте на броду. Ако покушате да покренете чисто руску посаду, спреман сам да се кладим да ће нека врста лежаја или вентила дефинитивно „пропасти“. Уопште, историја већ толико мирише да је затварати очи пред њом и сањати да ће све проћи само од себе захваљујући невидљивој руци, знаш шта, једноставно је глупо.
    1. хиппо цат
      хиппо цат 30. јун 2014. 20:05
      +1
      Чунга-Чанга, иако си генерал-пуковник, не сматраш то дрским, преувеличаваш и потцењујеш наше потенцијале.А ми не радимо лансирања због себе, већ због себе. Имамо специјалисте и леворуке, само им је понестало времена и пропустили су почетак. И добро је да није почело, експлодирало је у ваздуху и онда тражи разлог.
  15. ДиВиЗ
    ДиВиЗ 30. јун 2014. 16:37
    0
    Док не сарађујемо са Кинезима, неће бити ништа паметно. Колико год тужно звучало.
  16. клидон
    клидон 30. јун 2014. 16:47
    0
    Штета што није полетео, остаје да се надамо да тестирање неће бити одложено до јесени.
  17. Владимир 23рус
    Владимир 23рус 30. јун 2014. 17:09
    +1
    Главна ствар је да није пала. То би било дупе вассат
  18. алекц73
    алекц73 30. јун 2014. 17:53
    +1
    прва палачинка је грудаста.сигурно ће полетети.
  19. драгон-и
    драгон-и 30. јун 2014. 18:02
    +1
    Што се тиче „старих ракета из рудника“: како се распадају, „испуцавају“ и истовремено се у свемир лансирају мали сателити.
    (Не тако давно, на ВО је био чланак о „Дњепру“ – то су они)
  20. црамбол
    црамбол 30. јун 2014. 18:07
    +2
    Цитат: невидљив
    Зашто приказати прво лансирање? Да ли је заиста немогуће прво разрадити све тренутке и показати успешно лансирање?


    Наш јебени систем, када хоће успехом да обрадују високе власти. И ово је на првој вожњи! Не постоји таква експериментална инсталација која се обично укључује након прве монтаже. Прочитајте Паркинсонове законе. А ТС оног што је унапред звао, скини панталоне и коприву-мајку голу!
    1. сааг
      сааг 30. јун 2014. 18:51
      +2
      Цитат из Црамбол
      Наш јебени систем када хоће успехом да обрадују високе власти

      Па да, на многим ресурсима покушавају новинари и обични корисници, подсећа ме на нешто из прошлости
    2. Ја сам
      Ја сам 1. јул 2014. 00:13
      0
      и ски.пи.дар.чи.ку тамо, да просветли памет, и изоштре појмове државне тајне.
    3. Коментар је уклоњен.
  21. студент мати
    студент мати 30. јун 2014. 18:11
    +5
    На пример, моћна ракета М1, која је направљена 1960-их и 1970-их, разбила је целу лансирну рампу 4 пута.

    У СССР-у и Русији ракета М1 није створена.

    А совјетска ракета „Н1“, на коју аутор мисли, није пала на лансирну рампу сва 4 пута, већ само други пут. Након тога је уведено временско ограничење за хитно гашење мотора како би се ракета удаљила од почетне позиције. Овај принцип се од тада примењује на све ракете.

    И иначе, данас велики дизајнер ракета Владимир Николајевич Челомеј има 100 година.
  22. хиппо цат
    хиппо цат 30. јун 2014. 18:33
    +1
    Свашта се дешава, пукне столица, па ракета, напољу је толико набијена да ћеш разбити главу. Аутоматизација је радила и није дозволила да неисправни производ лети, добро, они ће све подесити и летети.
  23. Бецк
    Бецк 30. јун 2014. 18:36
    +2
    А где су крици окорелих урашникова?

    На пример, нисмо ми ти који то нисмо видели, криви су САД и Обама, заједно са гејропом, ционистима, светским финансијама, империјалним иза кулиса и завером ванземаљаца.

    Ако се сунцокрет у башти осушио, онда нико не може бити крив осим амера.
    1. црн
      црн 30. јун 2014. 19:17
      +1
      Цитат: Бецк
      А где су крици окорелих урашникова?

      Тужан....
      и то је у реду, туга није проблем. Надајмо се да ће им „хруничевци“ ипак дати реч! лол
  24. андреиКСНУМКС
    андреиКСНУМКС 30. јун 2014. 18:48
    +1
    Тако је, не треба журити
  25. Прометеи
    Прометеи 30. јун 2014. 20:52
    0
    Дилл већ пљешће рукама и пише на својим форумима да Руси сами не могу ништа и да без украјинских предузећа неће моћи да направе ракету-носач. Не желим да им дам разлог да буду срећни.
  26. Јованни
    Јованни 30. јун 2014. 22:37
    +1
    Да, све је у реду, треба мирно и систематски донети ракету.
  27. сам
    сам 30. јун 2014. 22:42
    0
    Да разјасним, желео бих да прођем мало кроз историју стварања ракете-носача Ангара
    После распада СССР-а, космодром Бајконур, са којег су лансиране тешке ракете-носаче Протон и Енергија, завршио је ван Руске Федерације. Појавила се потреба за стварањем комплекса ракета-носача тешке класе, чији би сви елементи били направљени од руских компоненти у руској производној бази, а лансирања би се вршила са космодрома на територији Русије.

    С тим у вези, на основу Одлуке Научно-техничког већа Војно-космичких снага од 3. августа 1992. године о питању „Носила-носача: стање и изгледи за њихову модернизацију и развој“ и Уредбе Владе Републике Србије. Руске Федерације од 15. септембра 1992. године расписан конкурс за пројектовање и израду КРК (космичког ракетног комплекса) тешке класе. На такмичењу су учествовали РСЦ Енергиа им. Академик С.П. Королев, ГКНПТс им. М. В. Хруничев и СРЦ „КБ им. Академик В.П. Макеев, који је поднео неколико варијанти ракета-носача на разматрање посебно формиране Међуресорне стручне комисије. М. В. Хруничев.


    Нећемо се дотицати производног циклуса и целе фазе стварања ракете-носача.Једно је јасно да је ово тежак и крвав посао.Али има неколико детаља на које треба обратити пажњу.
    Прво лансирање ракете-носача Ангара заказано је са космодрома Плесецк 2005. године. Али тада је много пута одлагано: за 2011, за 2012, 2013, а сада за 2014. У овом тренутку, ово је девето пребацивање првог лансирања ракете-носача.

    А најзанимљивије и најважније у овом проблему је ово.

    100 милијарди рубаља потрошено на програм (2013.)
    шта
    1. сам
      сам 1. јул 2014. 00:55
      +1
      лаугхинг Минусери, ако мислите да се 100 милијарди слило у мој џеп, онда се варате)))
  28. Цамоуфлет
    Цамоуфлет 2. јул 2014. 02:57
    0
    Лично, не разумем зашто се керозин-кисеоник (ракете на овим компонентама старе 100 година на ручку) ствара 20 година. двадесет! Шта је ново у њему? 20 година је максимум. Срамота. И није полетело! Добра аутоматизација! :-) Која је његова "доброта"? Аутоматизација за "нелетење" да ли је то достигнуће? Ово је примитиван систем.

    Енергија за Буран је такође стварана 20 година. Међутим, ово је потпуно другачији ниво. Супертешка ракета и кисеоник-водоник. Што је теже и неизрециво опасније. А тачка кључања водоника је 253 Целзијуса, у поређењу са - 183 за кисеоник. Пар кисеоник-водоник је двоструко ефикаснији од кисеоник-керозин.

    Модуларност се такође дуго практикује у свету. А „Енергија“ такође није била ништа мање мултиваријантна у смислу модуларности. Не видим никакав напредак у овом хангару.
  29. олег34
    олег34 3. јул 2014. 02:11
    +1
    Ракета Ангара је требало да полети 2005. године. Иначе, за поринуће Ангара склопљени су комерцијални уговори са странцима. Почупали смо их – колико сам разумео, велике су казне. А ракета Ангара се развија од 1994. године и још увек није полетела.

    СпацеКс је основан 2002. године, 12 година након што су почели радови на Ангари. За то време, приватна америчка компанија изградила је од нуле и лансирала ракете Фалцон Оне и Фалцон Нине, свемирску летелицу Драгон за вишекратну употребу, развила је своје моторе за ракете Мерлин, Кестрел и Драцо. Компанија је лансирала своју прву ракету у орбиту у септембру 2008. године, односно 6 година након оснивања. Његова прва свемирска летелица у децембру 2010, 8 година након оснивања. Драгон је први пут пристао на ИСС у мају 2012, а у децембру 2013. СпацеКс је лансирао свој први сателит у орбиту. Истовремено, Елон Муск је кренуо од нуле. Програмери Ангара користили су гигантске акумулиране ресурсе читаве ракетно-космичке индустрије Руске Федерације.

    Осим тога, само до 2012. године, према званичној изјави шефа Роскосмоса Поповкина, Ангара је прогутала 160 милијарди рубаља. 5,5 милијарди долара по тадашњем курсу.

    Укупан износ средстава којима је СпацеКс управљао до краја исте 2012. био је пет пута мањи, милијарду долара. Истовремено, од тога је 1 милиона долара, у ствари, новац НАСА-е примљен за конкретна лансирања.

    Развој три типа мотора, породице ракета, свемирске летелице обављен је искључиво приватним капиталом од 100 милиона долара Елона Маска. Још 100 милиона долара допринели су његови партнери. Истовремено, поред поменутих уређаја који већ лете, СпацеКс развија ракету Фалцон Хеави, која ће постати најподизнија од свих постојећих ракета, мотор Раптор који ради на метан. Тренутно се тестирају ракете за вертикално слетање.

    Лако је проценити да је Елон Муск потрошио око 100 милиона долара на развој фамилије ракета Фалцон. А Русија је на развој породица ракета Ангара потрошила 5,5 милијарди долара, или 55 пута више. Упркос чињеници да је Фалцон летео за 6 година, а Ангара није летео за 20.
  30. Зоманус
    Зоманус 4. јул 2014. 03:32
    0
    Људи зашто кукате око 20 година? 1999. су углавном мислили да ће се Русија распасти. Све је почело да расте од 2005. Да, требало је 20 година да се изгради. А сада су погледали шта се догодило и одлучили да то ураде како треба. Видите, и „Фобос” је изграђен, изграђен, уложили су много пара, па шта? Не, разумем да уклањање ракете са стола не изазива тако јак интензитет емоција као неуспешно лансирање и пад. Али морамо разумети да је понекад боље преправити део него поново градити у случају неуспешног покушаја.
  31. Оладушкин
    Оладушкин 8. јул 2014. 22:59
    0
    Био сам тамо и мало мог рада је стављено у ту лансирну платформу.
  32. Евгении.
    Евгении. 13. јул 2014. 06:34
    0
    Таки је летео)