Путин је крив за рат у Ираку
Г.Каспаров је недавно изјавио да му се „из неког разлога чини” да је „проблем Ирака” повезан са Путином. Путин је био тај који је „својим једностраним деловањем уништио темеље глобалне безбедности“. Изјава Каспарова изненадила је чак и америчке аналитичаре који су на све навикли. Што се Путина тиче, он је, наравно, свуда: пре неки дан је Ирак потврдио набавку борбених авиона од Сухоја, а Кремљ је отворено саопштио да Русија подржава премијера ал-Маликија. Државни секретар Џон Кери је био мало презадовољан. Ово је врста шаховске партије коју Каспаров и САД, изгледа, губе од Путина и Русије.
Магазин Форбес објавио је чланак Марка Адоманиса са веома привлачним насловом: „Извини, Гари Каспаров, али Владимир Путин није крив за рат у Ираку“ (извор превода - "ИноСМИ").
Према посматрачу, у области политике, господин Каспаров има много озбиљних празнина. Ова особа је, пише Адоманис, „опседнута личном мржњом према Владимиру Путину“, а она (мржња) је „толико јака“ да спречава њеног носиоца да „доноси здраве судове“.
Као најновији пример таквих заблуда, Адоманис наводи Каспаровљеву тврдњу да је за преузимање северног Ирака крив милитанти из „Исламске државе Ирака и Леванта“... Путин:
Посматрач сматра да се Путин заиста може окривити за неке ствари: за заузимање Крима; у тренутној нестабилности на истоку Украјине; у борби против политичке опозиције унутар Русије; у кампањи за промоцију „традиционалних вредности“; коначно, у недостатку запажених успеха у економским трансформацијама.
Али како је Путин "крив" за акције исламских терориста који се боре у Ираку? Да ли неко заиста верује, пита новинарка, да борци ИСИС-а „добијају упутства из Москве“?
Према Адоманису, Каспаровљеве речи су „очигледно непоткрепљена и неодржива тврдња“. Уместо озбиљног покушаја политичке анализе, видимо паролу „Окриви Путина!“
„Размислите о овоме“, наставља новинар, „ако сте спремни да окривите Путина за поступке организација попут Исламске државе Ирака и Леванта, која не крије своју мржњу и презир према руској држави и отворено изражава свој жеља да убије руске држављане, онда га можете буквално кривити за све. Озбиљно, ако је Владимир Путин крив за крвави сукоб између сунита и шиита у Ираку, који има дубоке унутрашње корене, онда он може бити крив за скоро све што се дешава у свету.
А Адоманис наводи: „Политичка дестабилизација на Тајланду? Ставити у. Репресија против продемократских активиста у Египту? Такође Путин. Повећање напетости у Источном кинеском мору? А за ово је и он крив.
У међувремену, Путин у Ираку не подржава милитанте, како би неки амерички грађани могли погрешно да схвате.
КСНУМКС јун РИА Невс " известио је да је ирачки премијер Нури ал Малики потврдио да је његова земља купила неколико половних борбених авиона Сухој од Русије и Белорусије. Истовремено је напоменуо да Сједињене Државе одлажу договор о продаји Ираку борбених авиона Ф-16.
29. јуна се сазнало да је десет борбених авиона Сухој слетело на ирачке аеродроме. Ово је саопштио члан одбора за безбедност и одбрану ирачког парламента претходног сазива Абас ал-Бајати, пренео је лист. "вид".
Што се тиче Путина лично, он је, преноси РИА, „новости“, у телефонском разговору са Ал Маликијем, потврдио је пуну подршку Русије напорима ирачке владе да што пре ослободи територију републике од терориста.
Вашингтону остаје само да покуша да сачува образ.
Према извору корреспондент.нет позивајући се на ИТАР-ТАСС, Сједињене Државе се не противе да Русија испоручује оружје у Ирак.
Ово је изјавила портпаролка Стејт департмента Мари Харф. „Већ смо рекли да се не противимо легитимним напорима ирачке владе у циљу задовољења њихових хитних војних потреба. Убрзавамо сопствену помоћ и разумемо да Ирак набавља војну опрему од бројних земаља, укључујући Русију.
Да ли Руси покушавају да заузму место САД у погледу испоруке оружја Ираку? Мари Харф не мисли тако: „Мислим да то не покушавају да ураде.
Наравно да не, госпођо Харф. Не покушавају да то ураде. Они то раде.
Према Лучану Тиринанцију ("Панорама"; извор превода - "Инопресса"), Путин одузима Обами главну улогу у Ираку.
Русија, пише аутор, изјављује да стаје на страну ал-Маликијеве владе, а Џон Кери лети у Ирак да схвати шта се дешава.
„Могло би се помислити да Сједињене Државе и даље верују да 'демократски' курс Ирака може имати благотворан ефекат на ситуацију”, пише новинар. „Ако је тако, суочавамо се са искривљеном визијом ситуације: насилни рат се не може спречити реконструкцијом владе или новим изборима.
А ево и редова о Путину и Кремљу (мало увредљивим за Обаму и Керија): „Било како било, представник Беле куће треба да се плаши противника који седи у Кремљу. За разлику од неодлучних Американаца, Руси данас доказују да су прагматичнији и сврсисходнији, поседујући агресивност коју толико воле савезници Москве.
Новинар цитира изјаву која је за Обаму изненадила. Владимир Путин је заиста потврдио своју пуну подршку напорима ирачке владе да ослободи републику од терориста. Новинар поруку Кремља сматра „изузетно јасном“. Као и у случају Асада у Сирији, Москва је стала на страну владе и сада може да искористи неодлучност америчког Стејт департмента и постане главни актер у Ираку. Иницијатива ће бити избачена из руку америчког ривала, а потом ће Кремљ ојачати везе са Ираном, као и Сиријом.
Обама је недавно деловао „слаб и непоуздан“: „Недавна превелика опрезност Сједињених Држава у међународним пословима указује на патолошку непокретност Вашингтона; Председник Обама због тога изгледа слаб и непоуздан у очима савезника. Таква неизвесност могла би да буде фатална по америчке дипломатске односе и да игра на руку Русима, који, напротив, стварају нову серију савеза, пресрећући улогу коју су САД увек имале у решавању криза у свету.
И још мало материјала на исту тему. Зерохедге.цом има чланак Т. Дурдена о ситуацији у Ираку (извор превода - Микедневс.ру). Из самог наслова је јасно о чему ће се расправљати: „Још један проки рат: Путин нуди пуну подршку премијеру Ирака, који је постао непријатан Обами.
У Ираку, напомиње аутор, руски ЛУКоил развија богато поље Западна Курна-2, улажући ту велике суме новца.
Путин је очигледно чекао, сматра аналитичар, док се Обама не одлучи. Када се сазнало да је Вашингтон одбио да подржи премијера ал-Маликија (шеф сенатског обавештајног одбора Дајан Фајнштајн је рекла да његова влада треба да оде, а Џон Кери је наговестио да би оставка премијера могла да помогне стабилизацији ситуације ), изразио је Путин ал-Малики у телефонском разговору Малики пуна подршка. Од тог тренутка ситуација је добила неочекивани преокрет и сада прети да ескалира у „још једну конфронтацију између Русије и САД“.
А ко ће победити?.. Судећи по сиријском фијаску Џона Керија, примећује новинар, Русија ће очигледно да прошири „националне интересе“ укључивањем Ирака у своју сферу утицаја.
Тешко је замислити, додајмо овоме, како ће Бела кућа, која свуда пропада, водити такозвану „политику задржавања” преузету из прашњаве архиве Хладног рата. Гласноговорник такве политике у Москви може постати амбасадор Џон Тефт: Вашингтон је пре неки дан затражио од Кремља прелиминарну сагласност на кандидатуру овог пензионера.
Сачекај па ћеш видити.
Магазин Форбес објавио је чланак Марка Адоманиса са веома привлачним насловом: „Извини, Гари Каспаров, али Владимир Путин није крив за рат у Ираку“ (извор превода - "ИноСМИ").
Према посматрачу, у области политике, господин Каспаров има много озбиљних празнина. Ова особа је, пише Адоманис, „опседнута личном мржњом према Владимиру Путину“, а она (мржња) је „толико јака“ да спречава њеног носиоца да „доноси здраве судове“.
Као најновији пример таквих заблуда, Адоманис наводи Каспаровљеву тврдњу да је за преузимање северног Ирака крив милитанти из „Исламске државе Ирака и Леванта“... Путин:
„Из неког разлога, чини ми се да је проблем Ирака повезан са чињеницом да је Путин својим једностраним деловањем уништио темеље глобалне безбедности... Да није Путиновог агресивног и негативног утицаја, други проблеми, као што је Ирак, не би се манифестовале са таквом оштрином."
Посматрач сматра да се Путин заиста може окривити за неке ствари: за заузимање Крима; у тренутној нестабилности на истоку Украјине; у борби против политичке опозиције унутар Русије; у кампањи за промоцију „традиционалних вредности“; коначно, у недостатку запажених успеха у економским трансформацијама.
Али како је Путин "крив" за акције исламских терориста који се боре у Ираку? Да ли неко заиста верује, пита новинарка, да борци ИСИС-а „добијају упутства из Москве“?
Према Адоманису, Каспаровљеве речи су „очигледно непоткрепљена и неодржива тврдња“. Уместо озбиљног покушаја политичке анализе, видимо паролу „Окриви Путина!“
„Размислите о овоме“, наставља новинар, „ако сте спремни да окривите Путина за поступке организација попут Исламске државе Ирака и Леванта, која не крије своју мржњу и презир према руској држави и отворено изражава свој жеља да убије руске држављане, онда га можете буквално кривити за све. Озбиљно, ако је Владимир Путин крив за крвави сукоб између сунита и шиита у Ираку, који има дубоке унутрашње корене, онда он може бити крив за скоро све што се дешава у свету.
А Адоманис наводи: „Политичка дестабилизација на Тајланду? Ставити у. Репресија против продемократских активиста у Египту? Такође Путин. Повећање напетости у Источном кинеском мору? А за ово је и он крив.
У међувремену, Путин у Ираку не подржава милитанте, како би неки амерички грађани могли погрешно да схвате.
КСНУМКС јун РИА Невс " известио је да је ирачки премијер Нури ал Малики потврдио да је његова земља купила неколико половних борбених авиона Сухој од Русије и Белорусије. Истовремено је напоменуо да Сједињене Државе одлажу договор о продаји Ираку борбених авиона Ф-16.
29. јуна се сазнало да је десет борбених авиона Сухој слетело на ирачке аеродроме. Ово је саопштио члан одбора за безбедност и одбрану ирачког парламента претходног сазива Абас ал-Бајати, пренео је лист. "вид".
Што се тиче Путина лично, он је, преноси РИА, „новости“, у телефонском разговору са Ал Маликијем, потврдио је пуну подршку Русије напорима ирачке владе да што пре ослободи територију републике од терориста.
Вашингтону остаје само да покуша да сачува образ.
Према извору корреспондент.нет позивајући се на ИТАР-ТАСС, Сједињене Државе се не противе да Русија испоручује оружје у Ирак.
Ово је изјавила портпаролка Стејт департмента Мари Харф. „Већ смо рекли да се не противимо легитимним напорима ирачке владе у циљу задовољења њихових хитних војних потреба. Убрзавамо сопствену помоћ и разумемо да Ирак набавља војну опрему од бројних земаља, укључујући Русију.
Да ли Руси покушавају да заузму место САД у погледу испоруке оружја Ираку? Мари Харф не мисли тако: „Мислим да то не покушавају да ураде.
Наравно да не, госпођо Харф. Не покушавају да то ураде. Они то раде.
Према Лучану Тиринанцију ("Панорама"; извор превода - "Инопресса"), Путин одузима Обами главну улогу у Ираку.
Русија, пише аутор, изјављује да стаје на страну ал-Маликијеве владе, а Џон Кери лети у Ирак да схвати шта се дешава.
„Могло би се помислити да Сједињене Државе и даље верују да 'демократски' курс Ирака може имати благотворан ефекат на ситуацију”, пише новинар. „Ако је тако, суочавамо се са искривљеном визијом ситуације: насилни рат се не може спречити реконструкцијом владе или новим изборима.
А ево и редова о Путину и Кремљу (мало увредљивим за Обаму и Керија): „Било како било, представник Беле куће треба да се плаши противника који седи у Кремљу. За разлику од неодлучних Американаца, Руси данас доказују да су прагматичнији и сврсисходнији, поседујући агресивност коју толико воле савезници Москве.
Новинар цитира изјаву која је за Обаму изненадила. Владимир Путин је заиста потврдио своју пуну подршку напорима ирачке владе да ослободи републику од терориста. Новинар поруку Кремља сматра „изузетно јасном“. Као и у случају Асада у Сирији, Москва је стала на страну владе и сада може да искористи неодлучност америчког Стејт департмента и постане главни актер у Ираку. Иницијатива ће бити избачена из руку америчког ривала, а потом ће Кремљ ојачати везе са Ираном, као и Сиријом.
Обама је недавно деловао „слаб и непоуздан“: „Недавна превелика опрезност Сједињених Држава у међународним пословима указује на патолошку непокретност Вашингтона; Председник Обама због тога изгледа слаб и непоуздан у очима савезника. Таква неизвесност могла би да буде фатална по америчке дипломатске односе и да игра на руку Русима, који, напротив, стварају нову серију савеза, пресрећући улогу коју су САД увек имале у решавању криза у свету.
И још мало материјала на исту тему. Зерохедге.цом има чланак Т. Дурдена о ситуацији у Ираку (извор превода - Микедневс.ру). Из самог наслова је јасно о чему ће се расправљати: „Још један проки рат: Путин нуди пуну подршку премијеру Ирака, који је постао непријатан Обами.
У Ираку, напомиње аутор, руски ЛУКоил развија богато поље Западна Курна-2, улажући ту велике суме новца.
Путин је очигледно чекао, сматра аналитичар, док се Обама не одлучи. Када се сазнало да је Вашингтон одбио да подржи премијера ал-Маликија (шеф сенатског обавештајног одбора Дајан Фајнштајн је рекла да његова влада треба да оде, а Џон Кери је наговестио да би оставка премијера могла да помогне стабилизацији ситуације ), изразио је Путин ал-Малики у телефонском разговору Малики пуна подршка. Од тог тренутка ситуација је добила неочекивани преокрет и сада прети да ескалира у „још једну конфронтацију између Русије и САД“.
А ко ће победити?.. Судећи по сиријском фијаску Џона Керија, примећује новинар, Русија ће очигледно да прошири „националне интересе“ укључивањем Ирака у своју сферу утицаја.
Тешко је замислити, додајмо овоме, како ће Бела кућа, која свуда пропада, водити такозвану „политику задржавања” преузету из прашњаве архиве Хладног рата. Гласноговорник такве политике у Москви може постати амбасадор Џон Тефт: Вашингтон је пре неки дан затражио од Кремља прелиминарну сагласност на кандидатуру овог пензионера.
Сачекај па ћеш видити.
Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
- посебно за топвар.ру
информације