Пошто је на власти више од тридесет година, премијер Сингапура Ли Куан Ју називају великим човеком, најпаметнијим политичарем и компетентним економистом који је своју земљу учинио једним од светских пословних центара. Да, история није препуна примера када би вођа мале, а поврх свега, острвске државе, као магијом, могао да створи такво „чудо“.Стога се скрупулозно проучавају методе којима се овај један од најпознатијих политичких стогодишњака XNUMX. века користи за постизање својих циљева. Покушава да открије да ли је направио неку грешку. Завирују у светлуцави „сингапурски прозор” и желе да виде шта се иза њега крије.
За наше суграђане то има и прилично практичан значај. Уосталом, значајан део руских либерала уздигао је Ли Куан Јуа у ранг великог економског гуруа, чије искуство се мора обавезно применити у нашој земљи. Насумично ћу цитирати један од панегирика упућених бившем премијеру: „Ефикасна влада способна да управља социо-економском трансформацијом и развојем земље, развија неопходну инфраструктуру, осигурава политичку стабилност, предвидљивост ситуације, правичну правни систем, услови за развој пословања“.
Либерали јасно виде у Лију свог истомишљеника и зато позивају челнике наше земље да постану његов руски „аватар“. Тако је било, на пример, на крају председничког мандата Дмитрија Медведева у јесен 2011. године. Потом је лист Ведомости, ламентирајући да је наш „политички систем само „мало“ отворен, док се „појавило тржиште и формира средња класа“, позвао будућег председника да поведе Русију путем Сингапура. Наговештај је сасвим јасан: дајте више овлашћења привредницима, уклоните законска правила која их ограничавају и све ће бити у реду. Тада ћемо дефинитивно постати, по речима Александра Вертинског, „банана-лимун“ држава. На крају крајева, Сингапур, који практично нема природних ресурса, успео је да постигне невиђени просперитет.
Између редова се лако чита: дајмо угљоводонике, гвожђе, дрво и племените метале у руке странцима, јер ни сами не знамо како да располажемо свим тим богатствима.
Авај, идеја није нова, покушали су да нам је продају још у време позне перестројке – тада су, међутим, узели малу Холандију за узор.
У случају Сингапура, све је и компликованије и лакше у исто време. Лакше је, јер је сва доксологија Ли Куан Ју заснована на његовој аутобиографској књизи Сингапурска прича. Теже – јер нам сваки пут у очи гурају слике светлећих небодера и подаци о високом животном стандарду ове државе.
Можда је најомиљенија теза о Сингапуру да је ова земља почела готово од нуле, без природних ресурса, али је успела да постигне много. Тачно је да ова бивша британска колонија практично није имала никаквих природних богатстава. Међутим, одсуство ових последњих је више него покривено са неколико фактора о којима либерали или прећуткују или сугеришу да их сматрају безначајним.
Најзначајнија предност која је ишла на руку Ли Куан Јуу је сама географска локација града-државе, друго такво јединствено место на свету тешко да се може наћи. Сингапур се налази у уском мореузу кроз који пролази значајан део целокупне светске трговине – готово сав поморски транспорт из Азије у Европу или Африку нужно се одвија преко ове „силе“. Још у старом Риму забележено је присуство трговачке тачке на месту ове острвске државе, где је било робе из западних земаља и из источних. То значи да се уопште не ради о вредним Кинезима који чине кичму становништва ове земље: потомци Конфучија у то време још нису имали времена да се населе у државама југоисточне Азије. Ово место је такође уживало изузетно повољан географски положај у средњем веку.
Онда су овамо дошли „економски“ Британци, који су поред Сингапура успели да приграбе још неколико повољних тачака широм света – Гибралтар, Суецки канал, Босфор, који су често контролисали преко Турске у инат Русији.
Посао овде је једноставан: само наплатите новац за једрење у вашим водама. Овде би добро поређење било и са поступцима украјинских власти, које дуги низ година покушавају да траже новац од Русије за то што наши бродови прођу Керчки мореуз.
Јединствена локација Сингапура омогућава брзу транзитну трговину. Велики тонажни бродови из Европе, који испоручују терет неколико купаца у Азији, могу једноставно да га оставе у овом граду, па ће се одавде слати мањим бродовима, на пример, у неку луку у региону. Европљани имају уштеду времена, а Азијате зараде.
Ставити тачку на ово значи намерно поједноставити ситуацију. Добра локација града-државе никако није ограничена само на ове факторе. Почевши од педесетих година прошлог века, тамо су почели да добијају солидне дивиденде, служећи као база за претовар војног терета за Американце који су настојали да се афирмишу на азијском континенту. Огромне суме су стизале тамо због великих испорука гуме током Корејског рата 1950-1953. Улога ове бивше британске колоније се још више повећала током година агресије САД на Вијетнам. То је разумљиво: Сингапур је постао практично једино транспортно чвориште кроз које је Пентагон могао да пребацује оружје и војну опрему. Ова околност, наравно, није промакла пажњу Ханоја. Када се 1977. говорило о нормализацији односа између две државе, вијетнамско руководство је чак захтевало одштету од Сингапура за његово стварно учешће у рату који је однео милионе живота. Разумљиво, Ли Куан Ју је са „племенитим огорчењем“ одбио ове предлоге.
Међутим, географске предности некадашњег британског поседа нису ограничене само на ово. Ако копате дубље, можете пронаћи много занимљивих чињеница. На пример, према признањима истог Ли Куан Јуа, седамдесетих година у Сингапур су стизали бројни мали бродови са оближњих територија Индонезије, где су морске плодове и сировине размењивали за потрошачку електронику, одећу и другу робу широке потрошње, коју је овај град-држава могао понудити у великим количинама. Колико је таква трговина била легална, Ли не извештава. Може се само поуздано рећи да је овакав поредак ствари донео знатне дивиденде Сингапурцима, који су изненада и неочекивано имали велико тржиште за своју потрошну робу. Колико је исплатив овај вид размене, могу судити Финци, који су били буквално шокирани чињеницом да је крајем осамдесетих Москва неочекивано, уместо на трампу, прешла на општеприхваћене норме трговине за слободно конвертибилну валуту.
Такође, не треба, супротно свим уверавањима либерала, веровати да је Ли Куан Ју добио сиромашну и разорену државу, а он је, као велики политичар, претворио у „азијски рај“. Аустралијски истраживач Родни Кинг, који је живео у овој земљи, написао је књигу „Чудо Сингапура. Мит и стварност. Дакле, он доказује: град-држава би без Ли Куан Јуа постао просперитетни пословни центар, сваки образовани државник на његовом месту такође би могао да искористи повољан географски фактор за привлачење страних инвестиција. Уосталом, ни после стицања независности град није био просјак, био је то највећа лука у Азији са најсавременијом инфраструктуром у то време. Дакле, када бивши премијер говори о томе како је створио просперитетну државу, требало би, пре свега, да говори о „заслугама” британских колонијалиста.
Истовремено, нико неће омаловажавати заслуге Ли Куан Ју, који је водио веома оштру политику. И – паметан човек, иначе, који је пажљиво проучавао искуство Совјетског Савеза. Стога је, како пише сам бивши премијер, охрабрио свог најстаријег сина, садашњег премијера Ли Сјанлонга, да научи руски.
И сам Ли Куан Ју је признао: „Могу да кажем да су се наш економски развој и индустријализација одвијали успешно јер смо се бавили планирањем.
Паметан и далековид политичар покушао је да вешто искористи богатство које је Сингапур добио. На пример, након одласка Британаца почетком седамдесетих, привреда острвске државе приметно је „потонула“, за скоро двадесет одсто, јер су значајан део БДП-а давале британске војне базе.
У овим тешким условима, Ли је пронашао спас, контејнерски транспорт је то постао. Позитиван ефекат је превазишао сва очекивања: због убрзаног руковања робом, било је могуће нагло повећати пропусност луке. Овај једноставан трик помогао је становницима острва да престигну велики број највећих совјетских лука у укупном износу.
Вреди напоменути да се богата инфраструктура коју је Сингапур наследио од Британаца може сматрати још једним поклоном судбине. Пре свега, то је највећа лука и инфраструктура уз њу у виду пристаништа, складишта, приступних путева и железничке пруге која иде дубоко у копно. Нови власници су могли да користе докове као бродоградилишта, остварујући од тога веома добар профит. Штавише, ове производне погоне нове власти су користиле и као колатерал за добијање кредита и задуживања: Сингапурци су успели да привуку стране инвеститоре како би почетком седамдесетих почели да реализују пројекте развоја производње у некадашњим британским војним објектима. Још једно наслеђе је ваздухопловна база Краљевског ратног ваздухопловства, из које је потом израстао аеродром Чанги, који је постао познат широм света.
Тако почињете да схватате да је „богато наслеђе“ много привлачнија полазна тачка за економски развој од поседовања природних ресурса. На крају крајева, рударство захтева новац. Дакле, било каква врста преживљавања о којој говори Ли Куан Ју не долази у обзир.
Поред тога, земља има добар ниво образовања становништва. Богати Кинези, који су на крају доминирали Сингапуром, успели су да натерају британске колонијалне власти да отворе неколико образовних институција. „За време британске владавине, Сингапур је био регионални центар образовања“, пише Ли. У граду је чак функционисао и Универзитет у Малаји, који је пружао образовање на енглеском. Насупрот томе, Универзитет Нанианг предавао је на кинеском. „Кинези у Сингапуру су презриво гледали на Малајце“, признаје Ли Куан Ју, и сам припадник ове привилеговане етничке групе.
Овде је потребно објашњење. Све погодности образовања биле су намењене највећим делом етничким Кинезима, који су почетком XNUMX. века почели да се насељавају у ове крајеве уз лаку руку Британаца. Они су имали огромну већину трговине и функцију прикупљања пореза међу домородачким становништвом. То је довело до концентрације капитала у њиховим рукама и раста сукоба са локалним становништвом, које је на крају пало у све већу зависност од Кинеза.
Град-држава је постао једно од ретких, ако не и једино место где су Кинези били у стању да готово потпуно потчине локално становништво. Уобичајени стереотип у раним деценијама постојања Сингапура је да Малајци увек играју улогу слуге.
Вероватно је висок ниво образовања постао један од предуслова који је играо улогу у избору највећих америчких транснационалних корпорација. Узмимо, на пример, Хевлетт-Пацкард, компанију која је крајем XNUMX-их лоцирала свој тада иновативни погон за производњу полупроводника у Сингапуру. Можда је долазак америчких корпорација био цена коришћења земље као полазног места за америчку војску. С друге стране, Американци нису имали много избора: тако дисциплинована и релативно јефтина радна снага тешко да се може наћи у другим деловима света. У сваком случају, од почетка седамдесетих, мали град-острво по инвестицијама је готово сустигао Малезију, која је далеко надмоћнија у погледу територијалних и људских ресурса.
Друга мера која је омогућила да се земља подигне је политика протекционизма. Ли отворено пише о увођењу мера „за заштиту аутомобила произведених у Сингапуру, фрижидера, клима уређаја, радија, телевизора и касетофона“. Међутим, ова мера је примењивана флексибилно. На пример, када је руководство града-државе одлучило да је неопходно позвати страни банкарски капитал на локално финансијско тржиште, одмах су предузете „штедне“ мере.
Једна од тајни сингапурске „кухиње” била је блиска интеракција са Американцима у њиховој глобалној игри слабљења конкурената. Године 1975, као резултат укидања протекционистичких баријера од стране власти, фабрика за склапање у власништву Мерцедес-Бенза банкротирала је. Осамдесетих година, високотехнолошко предузеће немачке компаније Роллеи отишло је у стечај...
Још један познати сингапурски "чип" су офшор компаније. Овде можете регистровати фирму прилично брзо и, морам рећи, прилично значајан део наше пословне заједнице прибегава таквим услугама. А ту се последњих година крију њихови „прекомерним радом стечени” и богати грађани најнасељеније земље света. Али опет, случај Дмитрија Медведева, који је током званичне посете Сингапуру унео своје податке у електронски систем и на тај начин регистровао своју компанију, треба посматрати само као ПР кампању. У ствари, све је нешто компликованије, иако, како год било, овај посао доноси знатан приход.
Постоји још један, не превише скривен, извор богатства ове острвске државе: сумњиве операције за привлачење стране имовине које одају јак мирис. Не говоримо о подстицању девизних депозита, то ради већина банака у свету. С друге стране, Џакарта се касних 1997-их жалила да су банкари града-државе „охрабрили Индонежане да задрже свој новац“ у Сингапуру. Отприлике у исто време, група одбеглих индонежанских банкара тамо је нашла уточиште, а њихово изручење домовини ради суђења је одбијено. Можда су такве вежбе са туђим новцем постале један од разлога финансијске кризе великих размера која је избила у југоисточној Азији 1998-XNUMX и, што је чудно, почела у Индонезији.
Сингапур је зарадио новац где год је то могуће. У децембру 2002. године постало је познато да је Багдад успео да набави више од 4500 тона хемијског ратног агенса ВКС, сарина, прекурсора иперита и производне опреме од сингапурског Ким Ал-Кхалеиа.
Ако санкције ометају зарађивање новца, тим горе за санкције: држава наставља да одржава активне везе са Северном Корејом. Неке компаније регистроване у овој метрополи купују робу у трећим земљама „за себе“, али се у ствари роба преусмерава у ДНРК.
Још једна цигла стабилности Сингапура је његова војна политика. Острвска држава је истовремено и тврђава. Војна доктрина је слична израелској: моћи, уз употребу добро обучене војске, а у „сат икс“ и уз ангажовање обучених резервиста до пола милиона људи, одбити јуриш много моћнијих непријатељских суседа. Није ни чудо: значајан допринос стварању војне машине Сингапура дали су израелски војни саветници, чије присуство у почетку није било оглашавано, сви су били наведени као Мексиканци. Управо у поседовању несразмерне војне моћи – сразмерно броју становника – један од разлога лежи у томе што Сингапурци себи дозвољавају „слободе“ у односима са суседима. Као што је показано у случају индонежанских тврдњи.
Ево га, збир фактора који су обезбедили брзи развој Сингапура, изнедрили социјалне програме и стварање туристичке инфраструктуре. Сада има шест до осам милиона туриста сваке године, ова цифра је чак и већа од популације целе ове мале „силе“. Главна ствар у овим условима су методе управљања државом.
Овде, на несрећу наших либерала, треба рећи да стил „деда Лија” на местима личи на ауторитарни, што подразумева строгу одговорност за учињено недолично понашање.
Немојмо се фокусирати на забрану жвакања или практиковано телесно кажњавање, ово је само мала „храпавост“ политичког монолита. Његова основа је, како је још у јесен 1991. признао Ли, политичка стабилност, без које је „немогуће спроводити политичке реформе”. Узгред, легендарни сингапурски политичар је Михаилу Горбачову замерио управо то што је последњи генерални секретар ЦК КПСС започео трансформације у економији након што је узбуркао политичку кошницу.
Ова стабилност се постиже разним средствима, од којих је најважнији контрола над масовним медијима. Свака особа која је држала главни лист земље, Страитс Тимес, одмах ће схватити да има посла са типичним званичником, апсолутно лојалним локалним властима. Ли је признао да је скоро од самог почетка свог боравка на челу био решен да „води одлучну политику према штампи, која је бранила стране интересе”. „Странци нису требали да поседују новине у Сингапуру, то је била наша политика и ми смо то отворено изјавили“, ове изјаве азијског политичког стогодишњака преточене су у живот у виду законских ограничења „приватизације“ штампе. И то је цела суштина политике Ли Куан Јуа у односу на „гласност“ и право на информисање. Руски либерали, хвалећи творца „сингапурског чуда“, истовремено захтевају некакву апстрактну „слободу штампе“ у нашој земљи, називајући је „тоталитарном“…
Дакле, медији под контролом владе дозвољавају јој да одбаци све оптужбе против себе са врата. Правосудни систем такође игра значајну улогу овде, сваки пут доноси одлуке у корист власти. Али сам Ли је оптужен за корупцију у бројним приликама од XNUMX-их.
Заслужан је и за следећи одговор на питање о методама којима је успео да превазиђе корупцију: „Почните тако што ћете затворити тројицу својих пријатеља. Ви тачно знате зашто, а они знају зашто.”
Неколико министара осуђених за корупцију осуђено је на различите затворске казне, извршило самоубиство или је побјегло из земље. Међу њима су били и дугогодишњи сарадници премијера. Дакле, речи о „три пријатеља“ нису тресле. На пример, министар националног развоја Де Јингванг, који је ухваћен на лицу места, после озбиљног „дебрифинга” у кабинету премијера, вратио се кући и обесио.
Сада је у Русији уобичајено да се о Сингапуру прича са дахом. Ово је рај на земљи, где су сви друштвени проблеми решени, закони се стриктно придржавају надсвесних грађана, нема ни трага злочина, једном речју - не живота, већ бескрајни шарени ласерски шоу, испресецан куповином...
Да, казне за ситне гријехе не могу се назвати другачије него драконским: за прелазак улице на недозвољеном мјесту можете добити казну од 500 сингапурских долара (један сингапурски долар је око 28 рубаља), постоји још неколико десетина мјера за такве лакши прекршаји.
Сада - о друштвеним проблемима. Одмах упада у очи веома велики јаз између горње и доње границе накнаде за обављени посао: менаџер у малој компанији може да добије око седам хиљада „зелених“, а квалификовани радници – скоро седам пута мање. У другим развијеним азијским земљама ствари стоје сасвим супротно. Према мишљењу аналитичара, по равномерној расподели националног богатства, Сингапур је веома близак Мексику, познатом по својим контрастима.
О пензионом систему ове земље може се чути много ласкавих ствари. Али реците ми како испада да просечна пензија у овом „рају“ не прелази двеста педесет долара (сума, просто речено, смешна за тамошњи трансцендентални ниво цена).
На позадини изјава о потпуном и коначном решењу проблема са криминалом, збуњеност изазивају најаве регрутовања девојака лепог изгледа за рад у Сингапуру: одводе их у кафане на такозвану конзумацију. Да јасније речено, њихова плата зависиће од тога колико алкохола наметну купцима локала, шармирајући их својим изгледом. Вероватно је непотребно рећи да се таква активност често комбинује са најстаријом професијом. Циљ је привући туристе, а овде надлежни заборављају на кршење закона.
Они активно покушавају да докажу да је пошаст савременог друштва – наркоманија – практично искорењена у Сингапуру. Као аргументе наводе и чињеницу да се на оптуженог аутоматски примењује претпоставка кривице – јадник треба да докаже да није дистрибутер „дроге“, иначе је загарантована највиша мера. Такође се тврди да казна може уследити чак и за изузетно малу дозу. Две чињенице доводе у сумњу ово. Прво, град-држава се налази на раскрсници главних путева трговине дрогом. Друго: употреба „датура“ је својеврсна културна традиција кинеског друштва. Вероватно зато људи који су били у Сингапуру, не, не, па чак и причају о не баш пријатним сусретима са наркоманима, као и о томе да на многим јавним местима постоје плакати који упозоравају на штетност уживања у „напитку“. ”. Све ово је јасан знак да у Ли империји ово зло још увек није бачено на сметлиште историје.
Још један камен у башти државе коју је створио Ли Куан Ју су међуетничке контрадикције. Према званичној верзији, мир и тишина на овом подручју. Али право стање ствари постаје све теже сакрити. Недавно, у децембру 2013, дошло је до сукоба између индијских радника и локалних снага за спровођење закона. Можете, наравно, замислити ово као појединачну појаву, али у ствари, чак и пре двадесет година, у граду су се водиле жестоке борбе између кинеских и малајских банди.
Пример Сингапура потврђује библијску мудрост: не прави од себе идола. Очигледно није тако тешко брзо расти на „бенефицијама“ које су оставили дојучерашњи колонијалисти ако постоји, како кажу, политичка воља.
Ли Куан Ју је својим очима доказао да чврста моћ само доприноси брзом развоју државе.
А колико угодно живе Сингапурци, елоквентно сведочи податак да би, према тамошњим истраживањима јавног мњења, више од половине становника ове земље желело да је заувек напусти. Живот у Сингапуру је једноставно скуп. Цена боравка у „азијском рају” за многе његове земаљске становнике је превисока.