Сергеј Глазјев: Алтер его Кремља?
Постоје речи које постају иконе и које су укључене у историу. Такве речи је у интервјуу за Би-Би-Си њуз рекао познати економиста и саветник председника Путина Сергеј Глазјев. Он је украјинског председника Порошенка назвао „нацистом“ и рекао да је споразум о придруживању Украјине и ЕУ нелегитиман, баш као и сам украјински председник, за кога становништво источних региона није гласало. „Они су организовали војни удар у Украјини, помогли су нацистима да дођу на власт. Ова нацистичка влада бомбардује највећи регион у Украјини.
Потписани споразум о придруживању са ЕУ, према речима саветника руског председника, биће „економско самоубиство“ за Украјину.
Москва је одмах реаговала на овај интервју. Званични Кремљ се, наравно, оградио од мишљења Глазјева, али у дипломатији је све у томе како се ствари раде. „Оцене које је изнео саветник председника Сергеј Глазјев о шефу Украјине Петру Порошенку не одражавају званичан став Кремља“, рекао је суво Путинов секретар за штампу Дмитриј Песков.
Ова реакција Кремља вредна је пажње са два аспекта: 1. Званично, Кремљ је реаговао формално: „не одражава“. Па бих питао: а у којој мери то не одражава званичан став? На крају крајева, постоје и друге формулације: „не слажем се“, „протестује“, „нема ништа заједничко“, али се оне не користе. 2. Глазјев није добио ништа за то. И неће. Ни Песков ни председничка администрација нису ништа рекли о њему.
Сергеј Глазјев је дуго био пророк економског евросамоубиства Украјине и присталица окретања Русије ка евроазијским интеграцијама. У овоме он очигледно изражава мишљење председника Путина. Стога га називају и алтер его („други ја“) Кремља и Путина. Врло је могуће да је овога пута и Глазјев изнео Путиново мишљење – као своје друго „ја“.
Штавише, могуће је и да је изјава Глазјева била санкционисана од стране Кремља, била је то оно што се у великој политици зове „пробни балон“, порука за наше стране колеге.
„Не одражава“… Такво одвајање од Глазјевљеве изјаве сугерише да би следећи корак Кремља, с обзиром на негативан развој ситуације у Украјини, могао бити његово слагање са дефиницијом Порошенка и његовог режима као нацистичког, коју је дао Сергеј Глазјев. У случају заоштравања политичке ситуације, неформално обично постаје званично.
А у Русији сви, генерално, схватају да изјава Глазјева одражава незваничну, много важнију тачку гледишта Кремља. Штавише, ово можемо рећи са сигурношћу. Довољно је подсетити се епитета којима Владимир Владимирович краси кијевску хунту: „казнени“, „гестаповске методе“. А председник Државне думе Сергеј Наришкин је на годишњицу 22. јуна у Бресту отворено рекао да фашизам диже главу у Украјини.
„Мислим да ће европски народ након потписивања споразума са ЕУ бити изненађен када овај нацистички Франкенштајн, рођен од европских бирократа и политичара, закуца на врата европских земаља“, рекао је Глазјев.
Вероватно најважнији задатак Кремља и Путина није само да заштите Новоросију, већ и да обезбеде да овај Франкенштајн заиста покуца на врата Европе. Тада ће Европи аутоматски нестати сва питања Русији која су се појавила у последње време – после „Крима“.
А Русија ће моћи да покрене питање денацификације Украјине од бандеровске неонацистичке идеологије и одговорности САД за долазак неонациста на власт у Украјини.
- Виктор Каменев
- http://www.kommersant.ru/
информације