Козаци пре светског рата

11
1894. године, након смрти цара-миротворца Александра ИИИ, на престо долази његов син Николај ИИ, а његова владавина означава крај три стотине година старе династије Романових. Објективно, ништа није наговештавало такав исход. По обичају династије, цар Николај ИИ стекао је одлично образовање и васпитање. На прелазу векова Русија се брзо развијала у свим областима живота људи: економској, културној, јавном образовању, саобраћају и финансијама. Снажан унутрашњи раст земље изазвао је страх међу суседима и сви су очекивали какву ће политику донети нова владавина. На Западу је Николај ИИ наставио да јача француско-руски савез. На Далеком истоку интереси земље су се сукобили са интересима Јапана и Енглеске. 1895. Јапан је напао Кину, заузео Кореју, Квантунг и почео да прети руском Далеком истоку. Русија је стала у одбрану Кине, успела да увуче Немачку и Француску у коалицију против Јапана.

Савезници су запретили Јапану поморском блокадом и приморали је да напусти азијски континент и настани се на острву Формоза (Тајван). За ову услугу Кини Русија је добила концесију за изградњу Кинеске источне железнице (ЦЕР) са правом поседовања Манџурије и закупа полуострва Квантунг са војном базом у Порт Артуру и трговачком луком Далниј (Далијан). Изградњом Сибирске железнице Русија се чврсто учврстила на обали Пацифика. Али што се тиче Јапана, направљен је низ грешака, погрешних процена и потцењивања, што је омогућило Јапанцима да створе моћну флоту и копнене снаге, значајно превазилазећи флоту и војску Руске империје на Пацифику. Једна од главних грешака била је то што је министар финансија гроф Вите Кини обезбедио огроман кредит, због чега су Кинези одмах отплатили своје дугове Јапану. Јапанци су овај новац искористили за изградњу flota и јачање војне моћи земље. Ова и друге грешке довеле су до рата са Јапаном, који је могао да се одлучи на рат само с обзиром на слабост Русије на Далеком истоку. Узроке рата руска јавност је видела у интригама приватних бизнисмена који су успели да утичу на цара и чак увуку чланове царске породице у уступке шума. И тада је царска влада демонстрирала уски приступ и непоштовање националних интереса. Прави узрок руско-јапанског рата био је повећан економски значај Тихог океана, а његов значај није постао ништа мање важан од значаја Атлантског. Русија је, док је стекла упориште на Далеком истоку, ипак своју главну пажњу усмерила ка Западу и следила је малу Манџурију, надајући се да ће у случају сукоба без потешкоћа изаћи на крај са Јапаном. Јапан се пажљиво припремао за рат са Русијом и сву своју пажњу усмерио на војно позориште Манџурије. Осим тога, у пиварском сукобу све је јасније долазио до изражаја антируски утицај Енглеске.

Рат је почео без најаве напада јапанске флоте на руску флоту у Порт Артуру у ноћи између 3. и 4. фебруара 1904. године. Снаге које је Русија имала на Далеком истоку одређене су на 130 људи, укључујући 30 у Владивосточкој области и 30 у Порт Артуру. Јачање војске требало је да буде због нових формација и слања корпуса из централне Русије. Руске трупе су биле добро наоружане, квалитетно наоружане оружје и артиљерија је била виша од јапанске, али није било довољно брдских топова и минобацача. У Јапану је универзална војна обавеза уведена 70-их година 19. века и до почетка рата имала је до 1,2 милиона војних обвезника, укључујући до 300 хиљада људи сталног и обученог особља. Најважнија одлика театра операција била је веза између трупа и позадине, иу том погледу положај обе стране је био исти. За руску војску једина пруга од Сизрана до Лиаојанга служила је као веза са позадином, јер је недовршена роба морала да се претовари преко Бајкалског језера. Веза између јапанске војске и матичне државе била је искључиво поморска и могла се вршити само под доминацијом јапанске флоте на мору. Стога је први циљ јапанског плана био да затвори или уништи руску флоту у Порт Артуру и обезбеди неутралност трећих земаља. До краја фебруара руска флота је претрпела значајне губитке, Јапанци су преузели превласт на мору и обезбедили могућност искрцавања војске на копно. У Кореју се прво искрцала војска генерала Куроке, а за њом војска генерала Окуа. Руска команда је осредње преспавала почетак јапанске десантне операције, када је мали јапански мостобран био најрањивији. Под овим условима, задатак руске војске био је да привуче све снаге Јапана и одвуче их од Порт Артура.

У руској војсци није било чврсте команде. Генерално руководство вођења рата лежало је на губернатору Далеког истока генералу Алексејеву, а Манџуријском војском командовао је генерал Куропаткин, тј. систем управљања је био сличан систему управљања приликом освајања црноморске обале крајем 18. века. Проблем је био на другом месту. Куропаткин није био Суворов, Алексејев није био Потемкин, а Николај ИИ није био раван царици Катарини ИИ. Због недостатка јединства и способности руководства, адекватног духу свог времена, од самог почетка рата, операције су почеле да се одвијају спонтано. Прва већа битка одиграла се 18. априла између источног одреда Куропаткинове војске и Курокине војске. Јапанци су имали не само бројчану, већ и тактичку предност, пошто је руска армија била потпуно неспремна за модерно ратовање. У овој бици руска пешадија се борила без укопавања, а батерије су пуцале са отворених положаја. Битка је завршена великим губицима и неуредним повлачењем руских трупа, Куроки је напредовао и обезбедио искрцавање друге армије на корејску обалу, а затим се упутио ка Порт Артуру. Одбрана морске тврђаве Порт Артур није била ништа мање тужна од војних операција на копну. Генерали Стесел и Смирнов - начелник утврђеног подручја и командант тврђаве - игнорисали су једни друге на основу личног непријатељства. У гарнизону су владале препуцавања, оговарања, међусобне увреде. Атмосфера у руководству одбране тврђаве била је потпуно другачија од оне у којој су Корнилов, Нахимов, Молер и Тотлебен у опкољеном Севастопољу из ничега стварали своје бесмртне бастионе. У мају се још једна јапанска војска искрцала у Догушан и Јапанци су истиснули источну групу руске војске са Корејског полуострва. До августа, источне и јужне групе руске војске биле су привучене у Лиаојаан и Куропаткин је одлучио да се тамо бори. Од стране Руса, у бици је учествовало 183 батаљона, 602 топа, 90 стотина козака и драгуна, што је знатно надмашило снаге Јапана. Јапански напади су одбијени уз велике губитке за њих, али је судбина битке одлучена на левом крилу руске армије.

Дивизија генерала Орлова, састављена од неотпуштених резервиста, чувала је леви бок армије. У шикари каолианга, напали су је Јапанци и побегли без отпора, отварајући бок армији. Куропаткин се ужасно плашио опкољавања и у ноћи 19. августа наредио је војсци да се повуче у Мукден. Повлачење руске војске било је неколико сати пре одлуке јапанске војске да се повуче, али су јапанске трупе биле толико узнемирене претходним биткама да нису гониле руске трупе које су се повлачиле. Овај случај је јасно показао готово потпуно одсуство војне обавештајне службе и дар предвиђања од команде руске војске. Тек у септембру, јапанске трупе, пошто су добиле резерве, успеле су да напредују до Мукдена и тамо заузму фронт. Крајем октобра руска војска је кренула у офанзиву, али није успела, обе стране су претрпеле велике губитке. Крајем децембра, Порт Артур је пао и у јануару 1905. руска војска је кренула у нову офанзиву, надајући се да ће поразити непријатеља пре него што се јапанска војска приближи из Порт Артура. Међутим, офанзива је завршена потпуним неуспехом. У фебруару су борбе код Мукдена завршене неуредним повлачењем руске војске. Куропаткин је разрешен дужности, постављен је нови командант Линевич. Али ни он ни Јапанци, после великих губитака код Мукдена, нису имали храбрости да нападну.

Козачке јединице су активно учествовале у биткама са Јапанцима, чиниле су већину коњице. Забајкалска козачка војска поставила је 9 коњичких пукова, 3 пешачка батаљона и 4 коњичке батерије. Амурска козачка војска поставила је 1 пук и 1 дивизију, Усуријск - 1 пук, Сибирска - 6 пукова, Оренбург - 5 пукова, Урал - 2 пука, Донскои 4 пука и 2 коњске батерије, Кубан - 2 пука, 6 пластунских батаљона и 1 батерија , Терскоие - 2 пука и 1 коњска батерија. Укупно 32 пука, 1 дивизија, 9 батаљона и 8 батерија. Како су козаци стигли на Далеки исток, одмах су примили ватрено крштење. Учествовали су у биткама код Сандепуа, у 500-километарском налету на јапанску позадину у Хонгхеу, Нанџоу, Јингкоу, у биткама код села Суману, у нападу на јапанску позадину у области Хаиченг и Дантуко, истакли су се у нападу на Факумен, у нападу на непријатеља код села Донсиазои. Већ у јулу 1904. на Дону су мобилисана 4. Донска коњичка дивизија, 3. Донска козачка артиљеријска дивизија и 2 санитетска воза из састава Козака 2. етапе. Козаке је на фронт испратио и сам цар, који је специјално за ту сврху стигао на Дон 29. августа 1904. године. Почетком октобра, козаци су стигли на фронт и учествовали у нападу коњичке групе генерала Мишченка на позадину непријатеља. Из више разлога, налет није успео, а након тешких борби, дивизија је повучена у позадину ради попуне, затим је послата у Монголију да чува ЦЕР и бори се против банди хунгхуза (кинеских пљачкаша) предвођених јапанским официрима. Међу козацима ове дивизије, храбро се борио дрски поручник Миронов Ф.К., будући славни црвени коњаник и командант 2. коњичке армије, кога су 1921. стрељали троцкисти. За руско-јапански рат је добио 4 ордена. У истој дивизији започео је своје војне активности млади официр 26. козачког пука Будјони С.М., будући легендарни командант 1. коњичке армије.

Козаци пре светског рата
Пиринач. 1 Битка козака са Хонгхузима


Козаци, као и коњица, нису одиграли своју некадашњу истакнуту улогу у овом рату. За то је било много разлога: повећана снага пушчане и артиљеријске ватре, смртоносна ватра митраљеза, необичан развој вештачких препрека и слабост непријатељске коњице. Није било великих коњичких случајева, од козака су заправо правили драгуне, тј. пешадија на коњима. Као пешадија, козаци су деловали веома успешно, посебно у одбрани превоја. Било је и коњичких послова, али не у истом обиму и не са истим успехом. Подсетимо се, на пример, случаја Трансбајкалске бригаде генерала Мишченка под Анчжуом, случаја Сибираца под Ва-фанг-гоом, рације у Кореји на позадину Курокине армије итд. Уз све неуспехе који су немилосрдно гонили нашу војску, само захваљујући присуству козака, Јапанци нису успели да напредују северно од Куанчензија и преузму контролу над Владивостоком.


Пиринач. 2 Битка козака са јапанском коњицом код Ва-фанг-гоа



Пиринач. 3 Козачки напад на позадину јапанске војске


14. маја 1905. руске ескадриле Рождественског и Небогатова, протеране из Балтичког мора, претрпеле су потпуни пораз у Цушимском мореузу. Руска Пацифичка флота је потпуно уништена, а ово је био одлучујући тренутак у току рата. Странке у руско-јапанском рату биле су велике. Русија је изгубила око 270 хиљада људи, од којих је 50 хиљада погинуло, Јапан је са губитком од 270 хиљада људи имао 86 хиљада погинулих. Крајем јула почели су мировни преговори у Портсмуту. Према Уговору из Портсмута, Русија је задржала северну Манџурију, уступила половину острва Сахалин Јапану и за њу проширила зону морског риболова. Неуспешни рат на копну и на мору подстакао је превирања у земљи и морално исцрпио Русију до крајности. Током рата у земљи су се активирале снаге „5. колоне“ свих боја. У тешким тренуцима војних неуспеха на фронтовима Манџурије, „најнапреднији“ део руске јавности пунио је ресторане и пио шампањац за успех непријатеља. Руска либерална штампа тих година упутила је читав низ критика на рачун војске, сматрајући је главним кривцем пораза. Ако је критика врховне команде била тачна, онда је у односу на руског војника и официра била гадне природе и била је само делимично тачна. Било је писаца и новинара који су у руском ратнику тражили некога ко ће окривити за све неуспехе у овом рату. Добили су га сви: пешадија, артиљерија, флота и коњица. Али већина прљавштине припала је козацима, који су чинили већину руске коњице у манџурској војсци.

Револуционарни део партијских групација такође се радовао неуспесима, видећи у њима средство борбе против власти. Већ на самом почетку рата, 4. фебруара 1904. године, погинуо је московски генерал-губернатор, велики кнез Сергеј Александрович. Под утицајем револуционарне пропаганде, са избијањем рата, почели су сељачки погроми у Украјини (традиционално најслабија карика у царству). 1905. фабрички радници су се придружили сељачким погромима. Револуционарни покрет су помагали индустријалци који су издвајали средства за издавање револуционарне литературе. Целу Русију су постепено захватали немири сељака и радника. Револуционарни покрет је дотакао и козаке. Морали су да делују као потисници револуционара и побуњеника. После свих неуспешних покушаја да се козаци укључе у револуционарни покрет, сматрани су „упориштем царизма“, „краљевским сатрапима“ и, према партијским програмима, одлукама и литератури, козачки крајеви су били подложни уништењу. Заиста, сви козачки региони нису патили од главног мана сељаштва - беземљаша и показане стабилности и реда. Али у земљишном питању и у козачким областима није све било добро. Оно што је тек било у почецима када су се козачке земље насељавале, на прелазу векова постало је потпуно завршена чињеница. Бивши предрадник се претворио у тепсије, у племство. Још у Правилнику из 1842. први пут је унета једна од ових предности предрадника. Поред уобичајених козачких права на земљу у износу од 30 јутара по козаку, козачком старешини је дато доживотно коришћење: 1500 јутара по генералу, 400 јутара по штабном официру и 200 јутара по начелнику. После 28 година, новом одредбом из 1870. године, доживотно коришћење официрских парцела замењено је наследним, а приватна својина је направљена од војне имовине.

А после неког времена, део ове имовине већ је прешао у руке других власника, често не козака, којима су козачки официри и њихови потомци продавали своје парцеле. Тако је на овим војним земљама саграђено снажно гнездо кулака, и, успоставивши тако економски важну тачку ослонца, кулаци (који су често и сами од козака) опљачкали су управо оне козаке чији су преци земљу давали писмима о додели. на праву војне, заједничке козачке имовине. Као што видимо, у вези приче развој козачког земљопоседа, онда су по овом питању козаци имали „није све добро“. То, наравно, указује да су Козаци били људи и да им ништа људско није било страно, као људима. Било је угњетавања, било је заплена, било је борбе, било је занемаривања општег добра и интереса ближњег. Козак је правио грешке, падао у хобије, али то је био сам живот, то је била његова постепена компликација, без које би историја развоја феномена који се разматрају била незамислива. Иза опште чињенице о земљишним невољама стајала је још једна чињеница која је доминирала овим невољама, постојање и развој комунално-земљишне козачке имовине. Већ је било важно да су козачке заједнице, и фактички и по закону, добиле право на земљу. А пошто је козак имао земљу, значи да је козак имао прилику да буде козак, издржава своју породицу, одржава домаћинство, живи у изобиљу и опреми се за службу.


Пиринач. 4 козака на косидби


Посебан положај унутрашње управе, заснован на принципима козачке демократије, у козачким крајевима подржавао је свест да они међу руским народом чине посебан, привилегован посед, а међу козачком интелигенцијом потврђена је изолација козачког живота и објашњено позивањем на козачку историју. У унутрашњем животу козака, упркос променама власти у животу земље, очуван је стари козачки начин живота. Власт и газде су се показивали само у службеном односу или у сузбијању самовоље, а власт се састојала од сопственог козачког окружења. Нерезидентно становништво у козачким крајевима бавило се трговином, занатством или сељаштвом, често је живело у засебним насељима и није учествовало у јавном животу козака, али је стално расло. На пример, становништво Донске области на почетку владавине Николаја ИИ било је: 1 козака и 022 некозака. Значајан део некозачког становништва чинили су становници градова Ростова и Таганрога придружених Дону и радници доњецких рудника угља. Укупна земљишна површина донских козака износила је 086 јутара и била је распоређена на следећи начин: 1 јутара у сеоским парцелама, 200 у војном поседу под разним установама и шумама, 667 војних резервних земаља, 15 јутара у поседу градова поседују 020 , 442 9 316 у налозима официра и чиновника. Као што видите, у донском козаку је у просеку на једног козака отпадало око 149 јутара земље, тј. половина од 1-десетинке, утврђеног законима из 143. и 454. године. Козаци су наставили да врше пуну службу, иако су уживали одређене бенефиције које су их ослобађале службе у мирнодопско време због брачног статуса и образовања. Сва опрема и коњ купљени су о личном трошку козака, што је било веома скупо. Од 1. године, као подршка трошковима опремања козака за службу, влада је почела да ослобађа 110 рубаља по козаку. Уобичајена слика о заједничком коришћењу земљишта све је више долазила у сукоб са животом. Обрада земље се вршила на старински начин, када је било много слободних, а било и нетакнутих. Прерасподела земље се одвијала сваке 805 године, чак ни предузимљиви козак није могао и није желео да уложи капиталне трошкове у ђубрење земље. Такође је било тешко напустити стари козачки обичај - једнаке расподеле за све, јер је то подрило темеље козачке демократије. Дакле, општа ситуација и услови у земљи довели су до тога да је козачки живот захтевао значајне реформе, али није било разумних, конструктивних и продуктивних предлога. Револуционарни покрет 53-586 довео је козаке у изузетан положај. Влада је, сматрајући козаке верним слугама отаџбине, одлучила да их искористи за смиривање побуне. У почетку су за ово били ангажовани сви пукови прве етапе, затим, после мобилизације, многи пукови друге етапе, затим део пукова треће етапе. Сви пукови су били распоређени по покрајинама које су највише биле погођене побуном и довели у ред.


Пиринач. 5 Козачка патрола на Невском проспекту, 1905


Ситуацију је погоршавала чињеница да је било немира у војсци и морнарици, терористички акти су се низали свуда један за другим. У таквим условима политичари, јавност и власт тражили су излаз из ситуације. Политичке странке конструктивне опозиције биле су слабе и неауторитативне и биле су само сапутници народних немира. Праве вође деструктивне револуционарне активности биле су партијске вође партија социјалиста, популиста и марксиста разних праваца и нијанси, који су једни другима изазивали примат. Њихове активности нису се сводиле на побољшање начина живота људи, не на решавање горућих питања државе и друштва, већ на коренито рушење свега што постоји. За народ су бацали старе примитивне пароле, разумљиве, као у време Пугачова и лако примењиве у пракси под рогатом влашћу. Будућност земље и народа изгледала је овим вођама веома нејасна, зависно од укуса, маштања и жеља сваког вође, не искључујући обећања, посебно за оне који желе, и земаљски рај. Јавност је била потпуно на губитку и није нашла материјалну, моралну и идеолошку подршку за консолидацију. Покушај владе да преузме раднички покрет у своје руке и предводи га завршио се трагедијом Крваве недеље 5. јануара 1905. године. Војни неуспеси у Манџурији и катастрофа флоте у Тихом океану завршили су посао.

Стварала се права идеја о краљевској власти као крду неустрашивих идиота: незналица, неспретних и будала који ништа неће да преузму, све им испада из руку. Под овим условима, велики кнез Николај Николајевич је предложио да се донесе устав и сазове Државна дума без права ограничавања аутократије. 17. октобра 1905. године објављен је манифест, а 22. априла 1906. године завршени су избори чланова Државне думе. У смутном времену 1904-1906, козаци су испунили своју дужност према отаџбини, побуна је заустављена, а влада се до почетка Думе осећала сигурније. Међутим, изабрана Дума је већ на првом састанку захтевала оставку владе, измене основних закона Царства, посланици са говорнице су некажњено држали погромске говоре. Влада је увидела да је оваквим саставом Државне Думе држава угрожена и цар је 10. јуна Думу распустио, истовремено постављајући П.А. Столипин. Друга Дума отворена је 20. фебруара 1907. године. Левичке фракције и кадети су седели за време читања Царског указа. До јуна је постало јасно да једна фракција социјалдемократа спроводи илегални рад у војним јединицама, припремајући војни удар. Премијер Столипин је предложио да се из Думе избаци 55 посланика умешаних у овај случај.

Предлог је одбијен, а Дума је истог дана распуштена. Укупно, у ИВ руским Думама од 1906. до 1917. године. Изабрано је 85 козачких посланика. Од тога је 25 људи било у Првој Думи, 27 у ИИ, 18 у ИИИ и 15 у ИВ. Неки посланици су бирани више пута. Тако су истакнуте козачке јавне личности демократске оријентације - донски козак В.А. Харламов и кубански козак К.Л. Бардиж - били су посланици Думе сва четири сазива. Донски козаци - М.С. Воронков, И.Н. Ефремов и уралски козак - Ф.А. Еремин - посланици три Думе. Терек Цоссацк - М.А. Караулов, сибирски козак - И.П. Лаптев, Донски козак - М.П. Араканцев и Трансбајкал - С.А. Таскин је два пута биран у Думу. Истовремено, треба напоменути да је од 85 козачких посланика 71 особа делегирала козачке области, а 14 је изабрано за посланике из некозачких губернија Русије. Упркос тешком искуству привлачења представника народа у јавни живот, недостатку искуства у јавном раду и одговорности, Русија је у време владавине Николаја ИИ почела да има две законодавне институције: Државну думу и Државни савет. Ове институције су биле ограничене у својим активностима снагом аутократије, али су та ограничења била само нешто већа него у Аустрији, Немачкој или Јапану. Нема одговорности министарстава према људима у модерној Америци, где је председник аутократа. Владавина Николаја ИИ била је време привредног и културног развоја. Становништво се повећало са 120 на 170 милиона људи, новчани депозити становништва порасли су са 300 милиона на 2 милијарде рубаља, жетва житарица се скоро удвостручила, производња угља се повећала више од шест пута, производња нафте и дужина пруга су се удвостручили. Закон је практично забранио увоз железничке опреме, што је довело до развоја металургије и транспортног инжењерства. Народно образовање се интензивно развијало, број ученика и студената достигао је 10 милиона. Унутрашњи живот Русије после немира од 1907. године се смирио.

Међународну политику одређивали су пре свега односи европских сила и била је компликована јаком конкуренцијом на страним тржиштима. Немачка, стиснута савезничким силама Француском и Русијом на копну и Енглеском на морима, настојала је да заузме доминантан положај на путевима Блиског и Средњег истока. Не успевши да се учврсти у Тунису и северној Африци, почела је да гради железницу до Багдада, јурећи ка Турској, Персији и Индији. Осим економских разлога, спољну политику Немачке одређивала је и психологија њеног народа. Пруски милитаризам, који је у 19. веку успео да уједини разуђене немачке народе у јединствену државу, немачка је филозофија васпитала у духу супериорности над другим народима и гурнула Немачку ка светској превласти. Њено наоружање се брзо развијало и приморало је и друге народе да се наоружавају. Војни буџети земаља чинили су 30-40% националне потрошње. Планови војне обуке укључивали су и политички аспект, изазивање незадовољства и револуционарне акције у непријатељским земљама. Да би зауставио трку у наоружању и избегао међународне сукобе, цар Николај ИИ је предложио европским народима да оснују арбитражни суд за мирно решавање сукоба. У том циљу је сазвана међународна конференција у Хагу. Али ова идеја је наишла на оштро противљење Немачке. Аустроугарска је постепено потпадала под утицај Немачке и са њом чинила нераздвојни блок. За разлику од аустро-пруског савеза, коме се придружила Италија, почео је да јача француско-руски савез, коме је Енглеска била склона.

Русија се брзо развијала и са 170 милиона становника брзо се претворила у џиновску земљу. 1912. године у Русији је зацртан велики програм за свеобухватно унапређење земље. Чврсто Столипиново руководство, које је успело да обузда револуционарне снаге у земљи, створило му је много непријатеља не само међу подземљем, већ и међу „прогресивним“ делом друштва. Столипинова аграрна реформа задирала је у општински поредак коришћења земљишта и изазвала мржњу против њега са обе стране. Народни демократи су у комуни видели стандард и залог будуће бескласне државе, док су крупни земљопоседници видели приватно сељачко власништво над земљом као кампању против великог земљопоседа. Столипин је био нападнут са две стране, десне и леве. За козаке, Столипинове реформе такође нису имале позитиван значај. У ствари, изједначавањем козака са сељацима у економској ситуацији, они су само мало олакшали терет војне службе. Године 1909. укупан радни век козака је смањен са 20 на 18 година смањењем категорије „припремне” на годину дана. Реформе су заправо елиминисале привилеговани положај козака и имале велике негативне последице по царску владу и Русију у будућности. Равнодушност козака према царској власти, изазвана предратним реформама и неуспесима у Првом светском рату, касније је дала бољшевицима предах и прилику да се учврсте на власти после Октобарске револуције, а потом и прилику да победи у грађанском рату.

1911. године у Кијеву су одржане прославе поводом миленијума од усвајања хришћанства у Русији. Столипин је стигао у Кијев у пратњи суверена. Под најпажљивијом контролом полиције, терористички агент Багров је ушао у Кијевску оперу и смртно ранио Столипина. Његовом смрћу унутрашња и спољна политика земље нису се промениле. Власт је чврсто владала земљом, није било отворених побуна. Лидери деструктивних партија, чекајући на крилима, крили су се у иностранству, издавали новине и часописе, одржавали везе са истомишљеницима у Русији, не презирући у свом животу и активностима спонзорства специјалних служби геополитичких противника Русије и разних организација међународна буржоазија. Русија је у спољној политици своју главну пажњу усмерила на европско копно и учврстила савез са Француском. Она се, са своје стране, чврсто држала Русије и пуштала кредите за јачање своје војне моћи, пре свега за развој железнице према Немачкој. Доминантна идеја у спољној политици поново је, као и под Александром ИИ, била пансловенско питање и балкански Словени. Ово је била глобална стратешка грешка, која је касније довела до катастрофалних последица по земљу и владајућу династију. Објективно, раст привреде и спољне трговине гурнуо је Русију ка Средоземном мору и Суецком каналу, због чега је словенско питање добило толики значај. Али Балканско полуострво је у свим временима било „складиште барута“ Европе и бременито опасношћу од сталне експлозије. Јужна Европа и даље има безначајан економски и политички значај, а у то време била је потпуна залеђа. Главна руска политичка идеја „панславизма“ била је заснована на ефемерним концептима „словенског братства“ и у то време била је фатално повезана са жариштем трајног међународног сукоба и нестабилности. На Балкану су се укрстили путеви панславизма, пангерманизма и снага које су чувале Босфор, Гибралтар и Суец.

Ситуацију су компликовале унутрашње политичке снаге младих балканских земаља, које се нису разликовале по великом државном искуству, мудрости и одговорности. Србија је 1912. године у савезу са Бугарском објавила рат Турској да би поткопала њен утицај у Албанији и Босни. Рат је за Словене био успешан, али су се убрзо после победе победници међусобно посвађали, показујући целом свету своју крајњу државну незрелост и монструозну лакоћу одлука. Ово њихово неозбиљно понашање алармирало је политичаре суседних земаља, укључујући и Русију, али у потпуно недовољној мери. Војска је анализирала само војно искуство и изводила велике маневре трупа. Војна грмљавина још није била предвиђена и чинило се да нема очигледних разлога за европску геополитичку катастрофу. Али у војним и политичким центрима упорно се гајио микроб међународног разарања. До почетка 28. века таква деструктивна техничка средства била су концентрисана у армијама главних европских земаља да је свака земља себе сматрала непобедивом и била спремна да преузме ризик војног сукоба са непријатељем. Постојао је споразум Хашке конференције, који су потписале све силе Европе, којим је прихваћена обавеза да се сви политички сукоби решавају арбитражним судовима. Али у садашњим политичким околностима, када је свака држава морално спремна за рат, овај уговор је био само парче папира са којим нико није помишљао да рачуна. За почетак рата био је потребан само изговор, а с обзиром на сложене политичке односе, брзо је пронађен. 1914. јуна XNUMX. године у Сарајеву је српски националиста убио Франца Фердинанда, престолонаследника Аустрије, који је стигао у Босну у инспекцијској и мировној мисији. Аустрија је, не верујући српским властима, захтевала истрагу на територији Србије, чиме је нарушен њен суверенитет. Српска влада се обратила Русији и Француској за помоћ. Али аустријски ултиматум је подржала Немачка, она је чврсто инсистирала на свом и почела да концентрише трупе на границама Србије.

У Санкт Петербургу, у циљу јачања француско-руског савеза, у то време су били у посети француски председник Поенкаре и министар одбране Жоф. Убиство престолонаследника убрзало је њихов одлазак у Француску, отишли ​​су у пратњи цара Николаја ИИ, који је намеравао да се састане са царем Вилхелмом на мору и реши сукоб. У почетку се чинило да је то успело. Али политичка атмосфера бивала је све напетија, у свакој од земаља „ратна партија” је добијала све већи утицај, а преговори су постајали све непомирљивији. Делимичне мобилизације извршене су прво у Аустрији, затим у Русији, Француској и Немачкој. Тада је Аустрија објавила рат Србији и пребацила трупе на њене границе. Да би је спречио од одлучне акције, цар Николај ИИ послао је писмо кајзеру Вилхелму, али су аустријске трупе упали у Србију. На захтев Русије да заустави рат, Аустрија је објавила рат Русији. Тада је Немачка објавила рат Русији, а потом Француској. Три дана касније Енглеска је стала на страну Русије и Француске. Русија је смело и одлучно ушла у замку, али је упркос томе захватила општа еуфорија. Чинило се да је дошао одлучујући час у вековној борби Словена са Германима. Тако је почео светски рат, који је трајао од краја јуна 1914. до новембра 1918. Објавом рата у руску војску мобилисана су 104 козачка пука и 161 појединачна стотина. Рат који је уследио био је веома различит по карактеру од претходних и наредних. Претходне деценије у војним пословима карактерише пре свега чињеница да је у свом развоју одбрамбено оружје нагло напредовало у односу на офанзивно. Брзометна пушка са понављањем, брзометни топ са затварачем и, наравно, митраљез су почели да доминирају бојним пољем. Сва ова оруђа добро је ишла уз моћну инжињеријску припрему одбрамбених положаја: чврсти ровови са комуникационим пролазима, хиљаде километара бодљикаве жице, минска поља, упоришта са земуницама, одбојници, бункери, утврђења, утврђења, путеви итд.

Под овим условима, сваки покушај трупа да напредују завршавао се катастрофом као што је пораз руске војске на Мазурским језерима или се претварао у немилосрдну машину за млевење меса, као код Вердена. Рат је дуги низ година постао ниско маневарски, рововски, позициони. Са повећањем ватрене моћи и штетним факторима нових врста наоружања, вишевековна славна војна судбина козачке коњице, чији је елемент био рација, обилазница, заокруживање, пробој, офанзива, приводила се крају. Овај рат се претворио у рат исцрпљивања и опстанка, довео је до економског подривања свих зараћених земаља, однео милионе људских живота, довео до глобалних политичких преокрета и потпуно променио мапу Европе и света. До сада непознати губици и неколико година великог рововског заседања довели су и до деморализације и дезинтеграције активних армија, затим до масовног дезертерства, нереда и револуција, да би се на крају завршили распадом 4 моћна царства: Руског, Аустроугарског, немачког и османског. И, упркос победи, поред њих, срушиле су се и почеле да падају још 2 моћнија колонијална царства: британско и француско.

А прави победник у овом рату биле су Сједињене Америчке Државе. Неописиво су профитирали од војних залиха, не само да су помели све златне и девизне резерве и буџете сила Антанте, већ су им наметнули и изнуђивачке дугове. Ушавши у рат у завршној фази, САД су отеле не само солидан део ловорика победника, већ и дебео парче репарација и обештећења од побеђених. Био је то најбољи час у Америци. Пре само једног века, амерички председник Монро је прогласио доктрину „Америка за Американце“ и САД су ушле у тврдоглаву и немилосрдну борбу да истисну европске колонијалне силе са америчког континента. Али после Версајског споразума, ниједна сила није могла ништа да уради на западној хемисфери без дозволе Сједињених Држава. Био је то тријумф далековиде стратегије и одлучујући корак ка светској доминацији.

Починиоци рата, по правилу, остају поражени. Немачка и Аустрија су постале такве и на њих су приписани сви трошкови обнављања ратних разарања. Према условима Версајског мира, Немачка је морала да плати савезницима 360 милијарди франака и обнови све ратом разорене провинције Француске. Наметнута је тешка одштета немачким савезницима Бугарској и Турској. Аустрија је подељена на мале националне државе, део њене територије припојен је Србији и Пољској. Русија се уочи завршетка рата, због револуције, повукла из овог међународног сукоба, али је због анархије која је уследила упала у много разорнији грађански рат и била је лишена могућности да присуствује миру. конгресу. Француска је вратила Алзас и Лорену, Енглеска, уништивши немачку флоту, задржала је доминацију на морима и у колонијалној политици. Секундарна последица Првог светског рата био је још разорнији и продуженији Други светски рат (неки историчари и политичари чак и не деле ове ратове). Али то је сасвим друга прича.

Коришћени материјали:
Гордеев А.А. - Историја козака
Мамонов В.Ф. итд – Историја козака Урала. Оренбург-Чељабинск 1992
Шибанов Н.С. – Оренбуршки козаци XNUMX-XNUMX века
Ризхкова Н.В. - Донски козаци у ратовима с почетка двадесетог века-2008
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

11 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    2. јул 2014. 08:43
    Козаци нису само грађани, већ војни обвезници, али стално одржавају борбене вештине и вештине војног система. Није ни чудо што им се и сам Наполеон дивио
  2. +4
    2. јул 2014. 08:45
    Хвала аутору. Али подигнут је превелик и тежак слој историје. Стога се, по мом мишљењу, успутно помињу озбиљне ствари. Па, што се тиче Николе ИИ, потребно је снаћи се, наследити најјачу моћ у војном и економском погледу од папе Александра, организовати у њој три револуције и изгубити три рата. Да, и завршити животни пут са целом породицом у подруму куће Ипатијев. Није ми јасно зашто су он и његова породица канонизовани од стране Руске православне цркве. Смрскали такву државу!!! Толико проливене руске крви!!!
  3. +2
    2. јул 2014. 09:24
    А Сједињене Америчке Државе су се показале као прави победник у овом рату.
    Не искључујем да су то спремали ... било је превише болно интервенисати у то време ..
  4. Руслан 56
    +8
    2. јул 2014. 10:08
    ПРВИ ДЕДА ОРДЕН.
    Пре него што је једну козакињу поучио козачкој науци, СПАС – тата, деда или ујак – извео га је ноћу у Степу и добацио:
    „Скидај главу, гледај у Небо. Видиш звезде? Онда ће те очи твојих предака погледати. Јони те погледај, какав си козак, како ћеш живети, како ћеш се борити, како ТИ БРАНИЋЕ НАШУ ВЕРУ и НАШ РОД – ВРЕДНИТЕ ИХ!“

    И тај ПРВИ РЕД се Козак сећао целог живота! И знао је да иза њега стоји славни КОЗАЧКИ РОД, и са Неба га гледају Преци. И НЕ може пред њима: срамота, изгубити козачку част или кокошка. Шта ће им рећи после смрти, шта ће одговорити?! Како ће га упознати?
    И Козак је марљиво учио козачку науку, и живео исправно, и славно се борио, и умирао – као да се враћа КУЋИ, својим рођацима.
    Није ни чудо што су наши Старци говорили:
    НИЈЕ довољно родити се козаком, није довољно постати козаком, МОРАШ БИТИ КОЗАК и КОЗАК ТРЕБА УМРЕТИ!
    1. +1
      2. јул 2014. 11:21
      Ставио бих 100 плусева. Али не можеш. Само ћу подићи
    2. +2
      2. јул 2014. 15:55
      НИЈЕ довољно родити се козаком, није довољно постати козаком, МОРАШ БИТИ КОЗАК и КОЗАК ТРЕБА УМРЕТИ!

      Златне речи!
  5. +4
    2. јул 2014. 11:07
    „Током рата у земљи су се активирале снаге „5. колоне“ свих раса. У тешким тренуцима војних неуспеха на фронтовима Манџурије, „најпрогресивнији“ део руске јавности пунио је ресторане и пио шампањац. за успех непријатеља. Руска либерална штампа тих година упутила је читав низ критика на рачун војске, сматрајући је главним кривцем пораза“.

    Ово је најгоре кад војнику пуцају у леђа, макар речима, макар разговорима.
  6. падонок.71
    +1
    2. јул 2014. 12:32
    О, козаци, како је?
    Подсетило ме је на чеченске чете, када су нам свакакви либерали викали: „Убице, оставите борце за слободу Кавказа на миру!“
  7. 0
    2. јул 2014. 16:02
    Цитат из парусника
    А Сједињене Америчке Државе су се показале као прави победник у овом рату.
    Не искључујем да су то спремали ... било је превише болно интервенисати у то време ..

    Лешинари не касне, имају такву природу.
  8. 0
    3. јул 2014. 08:46
    Поштовани ауторе! Увек читам ваше чланке са великим интересовањем. Чини се да вам овај чланак не одговара. Распон догађаја је огроман. Можда је имало смисла поделити економско стање козачких трупа. Учешће на руско-јапанском. Учешће у гушењу револуције 1905-1907. Или на неки други начин. А обухватити неизмерност у једном чланку неће успети.
    Листа референци је некако течна.)))
    Гордеев А.А. - Историја козака
    Мамонов В.Ф. итд – Историја козака Урала. Оренбург-Чељабинск 1992
    Шибанов Н.С. – Оренбуршки козаци XNUMX-XNUMX века
    Ризхкова Н.В. - Донски козаци у ратовима с почетка двадесетог века-2008
    Гласан за посао.
  9. 0
    11. јануар 2015. 23:35
    веома занимљив чланак
    све разложено по полицама

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"