НАТО би могао да развије нови стратешки концепт

12
Према писању медија, Северноатлантска алијанса намерава поново да прилагоди своје развојне планове. То значи да актуелни стратешки концепт НАТО-а, усвојен 2010. године, више није у потпуности ажуриран и да га треба ажурирати. Публикација Комерсант наводи да ће у блиској будућности руководство земаља чланица организације разговарати о карактеристикама тренутне међународне ситуације и предузети одговарајуће мере. Ово би могло резултирати усвајањем новог Стратешког концепта.

Подсетимо, од 1949. године, једном у неколико година, лидери НАТО анализирају војно-политичку ситуацију у свету и износе план за даљи развој организације. У тзв. Стратешки концепти предвиђају начине војног и политичког развоја организације, осмишљене да постану правовремени одговор на актуелне безбедносне претње. На пример, међународни тероризам, ситуација на Балкану и у Авганистану, као и значај сарадње са савезницима широм света проглашени су званичним разлозима за настанак Стратешког концепта из 2010. године. Имајући то на уму, 2010. године креиран је нови Стратешки концепт под називом „Активно учешће, модерна одбрана“. То је објављено у новембру 2010. током састанка лидера НАТО-а у Лисабону (Португал).

Према Стратешком концепту из 2010. године, НАТО је „јединствена заједница заснована на вредностима и посвећена принципима слободе појединца, демократије, људских права и владавине права“. Основни задаци организације, представљени у концепту, су колективна одбрана, управљање кризама и безбедност кроз сарадњу. Поред тога, аутори документа напомињу значај међународних консултација и континуиране реформе организације.

У условима времена када је настајао актуелни Стратешки концепт, постојао је читав низ безбедносних изазова за земље НАТО. С тим у вези, идентификоване су три главне области деловања Северноатлантске алијансе:
- Колективна одбрана. Члан 5 Вашингтонског уговора обавезује земље НАТО да помажу једна другој у случају напада на једну од њих. Ова карактеристика организације је једна од кључних и не подлеже ревизији. Стога, Алијанса мора да брине о безбедности сваке земље која је њен део;
- Управљање кризама. НАТО има политичке и војне алате да се носи са кризама било које врсте, пре или после, или током сукоба. Да би елиминисала могуће претње, организација мора ефикасно да користи и војне и политичке методе. На овај начин се предлаже да се ситуација стабилизује, не дозвољавајући да она прерасте у сукоб, да се сукоби окончају и обезбеди стабилност након њиховог окончања;
- Колаборативна безбедност. Северноатлантска алијанса и земље чланице могу бити под утицајем међународних догађаја, а могу и сама да утичу на њих. Из тог разлога, НАТО мора активно да ради са трећим земљама и другим међународним организацијама како би осигурао безбедност. Поред тога, предвиђа пријем у НАТО земаља које сарађују са организацијом и испуњавају услове.

Стратешки концепт из 2010. разматра нуклеарно и ненуклеарно одвраћање као главни алат за осигурање безбедности. Истовремено се тврди да ниједна држава у свету није проглашена потенцијалним противником. Ипак, Алијанса намерава да очува и развије снаге и средства за елиминисање постојећих и будућих претњи. Као главне претње сматрају се тероризам, ширење нуклеарног оружја и друго оружје масовно уништење, као и њихова средства испоруке, сајбер напади и напади који се односе на животну средину или ресурсе.

У складу са актуелним Стратешким концептом, Алијанса мора имати холистички приступ управљању кризама. То значи да НАТО мора деловати тамо где је потребно и могуће како би спречио кризе или ублажио њихове последице. Истовремено, уочена је потреба да се координисано повећа број структура које учествују у оваквим активностима. Помоћ државама у изградњи њихових оружаних снага и унапређењу система интеракције између војних и цивилних структура сматра се додатним средством за стабилизацију ситуације у датим регионима.

Чикаго је 2012. године усвојио ажурирани концепт развоја НАТО-а под називом „Паметна одбрана“. Главна карактеристика овог документа била је расподела одговорности између земаља. Захваљујући овом предлогу, земље чланице организације могле су да уштеде на оружју, војној опреми и другим трошковима без дуплирања. Међутим, препоруке Паметне одбране се заправо не спроводе, јер земље имају своје ставове о одбрани и своја мишљења о потенцијалним претњама. Истовремено, Стратешки концепт из 2010. „Активно учешће, модерна одбрана“ постаје застарео и треба га заменити.

Генерални секретар НАТО-а Андерс Фог Расмусен рекао је раније да је та организација извукла поуке из недавних догађаја на Криму и у источној Украјини. Какве су се пресуде и ставови појавили због ових догађаја није прецизирано. Ипак, има разлога да се верује да ће украјинска криза постати један од главних предуслова за настанак новог стратешког концепта НАТО-а, а њени појединачни догађаји ће бити узети као основа за формирање нових стратегија које испуњавају захтеве време.

Недавни догађаји довели су до погоршања ситуације у међународној арени. НАТО и Русија су заузели дијаметрално супротне ставове по питању украјинских догађаја, што је већ довело до увођења санкција и многих непријатељских изјава. Мало је вероватно да ће се садашња ситуација побољшати у блиској будућности. Дакле, нови стратешки концепт НАТО-а, на коме тренутно могу да раде страни специјалисти, може се заснивати на тренутној ситуацији повезаној са погоршањем међународне ситуације.


Према веб локацијама:
http://kommersant.ru/
http://nato.int/
http://svpressa.ru/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

12 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    7. јул 2014. 09:12
    Какве нове концепте НАТО није прихватио крај НАТО-а ће бити..нова времена..а они се још боре против комунизма..
    1. +1
      7. јул 2014. 23:38
      Цитат из парусника
      .нова времена ..а они се још боре против комунизма ..
      И ту и тамо су се потукли са нама, како кажу „Руси“. Увек су се плашили и плаше се наше Оружане снаге. И спремају се да пруже отпор нашим снагама до доласка појачања из држава. Када нису могли да обуздају тенковске лавине СА, копали су нуклеарне бунаре на граници са ДДР-ом у нади да ће задржати „Русе“ док се Јенкији не приближе.
  2. +8
    7. јул 2014. 10:30
    НАТО у садашњем стању личи на мачку натечену од америчке павлаке и павлаке....сада ће нови концепт бити да ће ова мачка бити још више разбијена од "мајданске" украјинске масти....Само постоји велика је вероватноћа да ће „мачка“ постати шугава ако се усуди да озбиљно нападне Русију.... Запад, опет, звецкајући рукама против Русије, заборавља лекције историје о бескорисности таквих претњи, а још више о преводећи их у стварност, а опет ризикујемо да станете на исте исте грабље.....Тако господо компајлери учите историју, учите историју!!!!....
  3. +3
    7. јул 2014. 11:09
    Који други концепт, опет ће рећи лепим речима: „Треба да бомбардујемо Русију“
  4. +4
    7. јул 2014. 11:17
    НАТО је „јединствена заједница заснована на вредностима посвећена принципима слободе појединца, демократије, људских права и владавине права“.

    Немам коментар!
  5. 0
    7. јул 2014. 11:25
    говорећи на ту тему, једноставно се не може занемарити планирани следећи самит Северноатлантске алијансе који ће се одржати 4-5. септембра 2014. године у Јужном Велсу.
    Још у новембру 2013. Расмусен: „Овај самит је важан за НАТО. Означићемо крај наше мисије ИСАФ крајем 2014. године, као и нову фазу нашег ангажовања у Авганистану. Предузећемо даље кораке да модернизујемо наше савез тако да остане јака, флексибилна и спремна за сваки безбедносни изазов. И поново ћемо потврдити везу између Европе и Северне Америке, која је извор наше снаге, наше безбедности и нашег успеха",

    http://ria.ru/world/20131115/977211229.html#ixzz36lTowaM1
    http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/sede/dv/sede120214nat
    осуммитагенда_/седе120214натосуммитагенда_ен.пдф
    http://www.egmontinstitute.be/wp-content/uploads/2014/03/SPB55-Summit-of-our-Amb
    едитион1.пдф
  6. +1
    7. јул 2014. 15:16
    Нека сисају и не дај Боже да се угуше ............
  7. +2
    7. јул 2014. 15:20
    Мора се мислити да су сви НАТО Стратешки концепти за С.К. Шојгу и његова одељења на „кинеској реци”. Па, као "према хуангхеу". Када планирате све своје концепте, нека не забораве да ће надограђени Топол имати 3-4 ББ у опреми, довољно за цео НАТО, како кажу "све сестре у нуклеарним минђушама"
  8. Росхцхин
    +1
    7. јул 2014. 15:38
    Нека развију бар КОНЦЕПТ, бар стратегију. Или можда они, како је говорио отац Анђео, хоће да праве измет? Па ко их спречава? Дозволите себи да то урадите. Н.В. Гогољ је писао да у наше време има толико штампаног папира да не можете ускоро да смислите шта у њега умотати.
  9. Генерални секретар НАТО-а Андерс Фог Расмусен рекао је раније да је та организација извукла поуке из недавних догађаја на Криму и у источној Украјини. Какве су се пресуде и ставови појавили због ових догађаја није прецизирано.


    Генерални секретар НАТО-а Андерс Фог Расмусен је, говорећи у Цхаттам Хоусе-у, рекао да се Русија бори паметније и брже од НАТО-а, али је додао да се чак ни у случају мировног или војног уласка Руске Федерације у Украјину, НАТО неће борити против нуклеарне Русије. Украјина, Русија ће бити на Куби.
    1. анти-бугови
      +2
      7. јул 2014. 17:25
      Они неће да ратују са Русијом, циљ је био да се не објављује нуклеарни рат, већ да се ослаби успоравање развоја привреде, па под овим послом, јачање сопствене. Идеалан сценарио је да бисмо, као у Украјини, имали свој Мајдан, рушење Путина и грађански рат.
  10. 0
    7. јул 2014. 20:06
    јединствена заједница заснована на вредностима и посвећена принципима слободе појединца, демократије, људских права и владавине права

    Чињеница да је ово јединствена заједница је сигурно, али за остало, момци су се очигледно одушевили.
  11. +1
    7. јул 2014. 21:40
    Не идите овде гатару..нови терористи,по њиховом мишљењу,заборављени стари....тобисх господо уз вас смо....

    Шта рећи НАТО -> ОПГ под пин.дос.шетају сами ....

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"