Узмимо класичну дефиницију фашизма од Георгија Димитрова, која се у Совјетском Савезу позиционирала као најисправнија дефиниција фашизма са становишта комунистичке теорије.
„Фашизам је отворена терористичка диктатура најреакционарнијих, најшовинистичкијих, најимперијалистичкијих елемената финансијског капитала... Фашизам није надкласна моћ, нити је моћ ситне буржоазије или лумпен пролетаријата над финансијским капиталом. Фашизам је моћ самог финансијског капитала. То је организација терористичких репресалија над радничком класом и револуционарним делом сељаштва и интелигенције. Фашизам у спољној политици је шовинизам у свом најгрубљем облику, који гаји зоолошку мржњу према другим народима.
Међу разним формулацијама, ова је, по мом мишљењу, најисправнија и на њу се лично фокусирам када оцењујем ниво фашизма у одређеној држави.
Хајде да погледамо утакмице.
1. Као што видимо, против противника кијевске хунте спроводи се отворени терор, укључујући физичко уништавање, застрашивање, узимање талаца, произвољна хапшења, отмице, мучење и друге елементе терора. Терор се спроводи са знањем и на подстицај уске групе људи који су преузели власт током пуча. Ова диктатура је чисто реакционарна и представља најрадикалније облике украјинског интегралног национализма и фашизма, који, као што је јасно из изјава Јароша, не крију своје империјалистичке тежње, посебно на рачун капиталистичке Руске Федерације.
2. Моћ у Украјини, као што видимо, припада представницима крупног финансијског капитала. Милионери се такмиче за председника. Најизгледнији кандидати су милијардер Порошенко и милионерка Тимошенко. Огромну моћ у Украјини стекао је милијардер Коломојски. Милијардери Тарута и Ахметов су бачени да пацификују побуњени Донбас. Односно, сведоци смо отвореног вршења моћи представника крупног финансијског капитала. Порошенко није представник крупног финансијског капитала? Зар Коломојски није представник крупног финансијског капитала? С тим у вези, порицање суштине главних купаца државног удара указује или на еклатантно неразумевање суштине капитализма, или на жељу да се сачувају напукли обрасци.
3. Ова власт се остварује како кроз угњетавање неодговорних пролетерских маса тако и кроз отворену терористичку борбу против оног дела радничке класе, интелигенције и ситне буржоазије, који су се супротстављали фашистичкој диктатури и монополској моћи крупног капитала.
Крупни капитал делује као сама моћ, а фашистички одреди су њено оруђе за изградњу фашистичког система контроле изграђеног на терористичкој диктатури.
4. Као што није тешко уочити, како у унутрашњој тако и у спољној политици, украјински фашизам гаји мржњу према суседним народима – Русима и, у мањој мери, Пољацима. Антисемитизам је такође широко распрострањен. Русофобија је уопште срж идеологије кијевске хунте која отворено позива на угњетавање и уништавање људи на националној, културној и језичкој основи.
Као што видите, ситуација у Украјини је 100% у складу са класичном формулацијом Димитрова. То је управо фашизам, и то у свом најкласичнијем и најчистијем облику.