Министарство одбране планира да промени систем поправке и одржавања војне опреме

5


Важан елемент војно-индустријског комплекса су ремонтна постројења која сервисирају војну опрему. Паралелно са развојем предузећа која се баве производњом разних војних производа, предлаже се предузимање низа мера у циљу побољшања стања ремонтних постројења. Заменик начелника одељења Јуриј Борисов је 3. јула говорио о таквим плановима Министарства одбране.

Одговарајући на питање о способности ремонтних предузећа Министарства одбране да обављају поправке и одржавање савремене и перспективне војне опреме, Борисов је био приморан да призна да ове фабрике нису у стању да се носе са таквим задатком. Главни проблем у овом тренутку је недостатак људског и технолошког потенцијала који не одговара захтевима времена. Због недовољних способности ремонтних предузећа, војно одељење мора да сарађује са специјализованим организацијама и одељењима.

У складу са садашњим плановима, 2020. године удео новог наоружања и опреме у трупама требало би да достигне 70%. Овако велика обнова материјалног дела намеће посебне захтеве предузећима која га опслужују. Према речима Ју Борисова, потребно је улагати у развој ремонтних погона, као и привући младе стручњаке у њих. Међутим, Министарство одбране не намерава да се бави таквим пројектима. Развој индустрије, укључујући и ремонтне, није у надлежности војног ресора и такви трошкови нису предвиђени буџетом за одбрану.

Лидери домаће индустрије биће ангажовани на развоју одбрамбених постројења, укључујући и ремонтна. Иу.Борисов је навео да ће у блиској будућности око 80% ремонтних погона бити пребачено у надлежност индустрије и да више неће припадати Министарству одбране. У саставу Министарства одбране тренутно је 131 ремонтни погон. У будућности ће њихов број бити смањен на 26. Овај број укључује 17 арсенала. Сва друга предузећа убудуће ће бити подређена другим одељењима.

Већ је познато како ће се расподелити постојећа предузећа. Око педесет ремонтних погона биће пребачено на државну корпорацију Ростец. Још пет би могле постати структурне јединице Уједињене бродоградње (УСЦ) и тренутно се преговара. Иу.Борисов је напоменуо да је УСК у процесу формирања већ добио неколико бродоградњи које су раније биле у надлежности Министарства одбране.

Заменик министра одбране је рекао да се војни ресор не плаши да ће изгубити контролу над ремонтним предузећима: „Није нас брига које је боје мачка, главно је да хвата мишеве. Контрола ради контроле није баш неопходна. Главни циљ планираних трансформација је да се обезбеди благовремено пуноправно одржавање наоружања и опреме, а војску не занима процес рада и правне нијансе. Поред тога, Иу.Борисов је изразио уверење да ће руководство индустрије моћи ефикасно да контролише нова предузећа.

Обнова и модернизација ремонтних предузећа један је од најважнијих циљева у оквиру актуелног програма обнове наоружања и опреме. До 2020. године, трупе морају имати најмање 70% нових оружје и технологије. Планови за блиску будућност су мало скромнији: до почетка 2016. удео новог наоружања требало би да буде 30%. Иу.Борисов је рекао да ће око 20% опреме која ће остати у употреби у овом тренутку бити застарели модели који су одавно укинути. До 2020. године ова опрема ће се постепено стављати из употребе и стављати ван погона.

Тренутно Министарство одбране и одбрамбена индустрија намеравају да пређу на систем тзв. уговори пуног животног циклуса. У складу са таквим документима, производни погон ће не само градити, већ и одржавати опрему, а на крају рада ће бити и збринут. Министарство одбране сматра да је за изградњу ефикасног система који функционише по таквим принципима неопходно поново створити центре за обуку специјалиста за одржавање и поправку опреме. Сличне организације су већ постојале у структури одбрамбене индустрије, али су распуштене током недавних реформи. Сада је планирано да се поново отворе центри за обуку поправке.

Тренутно се домаћа предузећа за поправке баве сервисирањем опреме искључиво совјетске и руске производње. У блиској будућности неке фабрике ће морати да савладају одржавање опреме купљене од страних произвођача. Одржавање нових бродова типа Мистрал, купљених од Француске, обављаће се у руским предузећима. Према постојећем уговору, руска страна мора да добије сву потребну документацију о бродовима, која ће омогућити њихово сервисирање.

Важан подухват у развоју домаће одбрамбене индустрије је постепено напуштање употребе страних компоненти. Украјинска криза натерала је домаће званичнике да развију програм замене увоза. Његов циљ је да савлада производњу компоненти које су раније испоручивала украјинска предузећа. Заменик министра одбране Ј. Борисов рекао је да би план за супституцију увоза могао бити одобрен у најскорије време.


Према веб локацијама:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://ng.ru/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

5 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    10. јул 2014. 09:13
    Веома ефикасна за супституцију увоза била би реституција исконских руских територија, односно Новоросије у границама касног 19. века. Све може да се реши за пола године, мислим...
  2. +2
    10. јул 2014. 10:35
    Цитат: „Заменик министра одбране је рекао да се војни ресор не плаши да ће изгубити контролу над ремонтним предузећима: „Није нас брига које је боје мачка, главно је да хвата мишеве. Контрола ради контроле није заиста потребна."

    Са оваквим приступом послу, време је да Јурија Куклачева или браћу Запашни одведемо у Савет за националну одбрану (или шта год да је). Слава Творцу - определили смо се за ЦИЉ, сад би било лепо да размислимо о МОТИВАЦИЈИ, боли све ове покрете тела широм земље да личе на самозадовољавање (извињавам се ако некога боли уво). По мом мишљењу, у сваком послу нема бољег цемента од бренда „СВЕСТ“. Сви знају да када кажемо „маде то ласт“ то значи „маде то ласт“. Ако није у реду, исправите га.
    1. 0
      10. јул 2014. 18:59
      Покушаћу да то поправим. Потпуно се слажем са почетком твог коментара, онда из друге реченице уопште нисам разумео о чему причаш. Логички ланац СВРХА (?) - МОТИВАЦИЈА (!?) - САВЕСТ (!!!?) ...
      Који је циљ који сте видели, нисте објаснили, зато не могу да се расправљам или слажем са вама (лично, ја одмах имам разне циљеве у машти). Из сличног разлога: за посебан циљ – засебна мотивација која се међусобно разликује за 390 степени.
      Сада о савести. Да ли ти озбиљно верујеш да се оружје направљено на савест века чува (да и не говорим о употреби)? Или сте политички службеник, или .....
      Главна мотивација произвођача је новац, и то за произвођача (говорим о директном извршиоцу који сада толико недостаје, а не о његовим „организаторима“).
  3. 0
    10. јул 2014. 20:05
    Систем војних фабрика за поправку војне опреме срушио се још у годинама СССР-а. На њему је, на првом, утицао недостатак дењушека. Тих година и сам је радио (служио) у једном од ових предузећа. Високо квалификован, интелигентан кадар, добре плате, квалитетна израда. Већ почетком деведесетих (чак и пре Руске Федерације) они су затворени - није било наређења. Наруџбине нису имали ни произвођачи војне опреме, па је неко од надлежних сасвим оправдано мислио да ће се бавити ремонтом, о разним логистичким трошковима тих дана нису ни покушавали да размишљају.
    Прошла је „дивља деценија“, остало је мало више здраве опреме у земљи него у Украјини, али је и даље штета новца за рат. Влада (коју представља Сердјуков) доноси нови план - тимови производних погона да рестаурирају опрему у базама за њено складиштење (сахрањивање?). Пројекат је налетео на непробојни оклоп да се рестаурирана опрема мора негде тестирати и неко је платио. а за то нема услова у базама за складиштење опреме. Е сад нова идеја: ево ти фабрика за поправке које смо приватизовали (разљутили) пре двадесетак година, обучимо раднике тамо, обезбедимо им стамбене, социјална давања....
    Фортел је леп, али не пролази у стварности: добићемо војску Украјине. Постројења за ремонт војске морају остати у буџету Московске области (читај земље).
    Иначе - капут ...
  4. 0
    10. јул 2014. 21:19
    Не знам како да се носим са вестима
    а не лакши ПРОФИЛ ремонтни погони - дати ФАБРИКАМА које поправљају своју опрему ??
    Не сустижем нешто ... ЛАКШЕ ЈЕ УМРТИ стари ... АЛИ КО ЋЕ онда МОДЕРНИЗАЦИЈУ ???
    ПРЕ него што се разбијете, ТРЕБА ДА НАПРАВИТЕ НОВО ... и онда извршите редистрибуцију!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"