Проблеми крстарица америчке флоте. Флота се бори за њихову модернизацију и замену

20

Крстарица Мобиле Баи обезбеђује ваздушну одбрану за УСС Јохн Ц. Стеннис. Ат flota нема јасног одговора на питање које врсте бродова ће бити у пратњи распоређених носача авиона када садашње крстарице напусте флоту

Васхингтон. Америчка морнарица и Конгрес су у својеврсној конфронтацији око питања крстарица флоте. Како би продужила њихов радни век, морнарица тренутно тражи да половина својих крстарица, или ЦГ (скраћеница за ракетне крстарице у америчкој морнарици), буде повучена из службе и затим постепено поново уведена у флоту почевши од 2019. Конгрес, у страху да ће смањење Пентагона уместо тога одлучити да смање потрошњу и смањи флоту, настоји да надогради бродове и задржи их у служби.

Извесна нелагодност, или чак потпуно неповерење, појавила се чим је флота променила свој првобитни захтев из 2012. да се седам крстарица повуче из употребе и резервише у оквиру стратегије смањења трошкова за захтев у којем је флота одлучила да их напусти, али стави 22 у складу са модернизацијом. планира да стави у привремену резерву 11 крстарица класе Тицондерога од укупно. Многи у Конгресу сумњају да се иза реторике крије жеља да се уштеди новац уништавањем бродова.

У међувремену, наставља се изградња нових разарача класе ДДГ 51 Арлеигх Бурке. На неки начин, ДДГ, опремљени модернијим верзијама истог борбеног система Аегис који се налази на крстарицама, изгледају као да су погодни за замену застарелих ЦГ. Али морнарица инсистира да јој је потребна флота крстарица, а то поставља нека фундаментална питања: шта је крстарица, која је разлика између крстарице и разарача и какав ће брод штитити носаче авиона 2030-их?

Безбедност

Амерички носач авиона никада не хода сам током распоређивања. Попут телохранитеља, увек је у близини посвећена пратња, ретко изнад хоризонта, која открива било какву претњу и спремна да се укључи ако је потребно.

Разарачи у ударној групи носача авиона често се разилазе, понекад на мисијама удаљеним стотинама миља. Али ракетна крстарица је увек на стражи, којом командује виши официр који делује као командант противваздушне одбране у ударној групи - критична улога у заштити носача авиона.

Али флота од 22 крузера стари, а са животним веком од око 35 година, последњи од бродова ће остати без употребе и напустити службу до краја 2020-их, много пре него што нови бродови уђу у службу да чувају америчку флоту. носача авиона.

До данас, рад на замени крстарица није у току. Морнарица је започела развој нове генерације ЦГ(Кс) крстарице која би могла да преузме противваздушну одбрану, али је програм напуштен 2010. пошто су бродови који су пројектовани расли по величини и цени.

Тада је постојала нада да би нова варијанта разарача класе Арлеигх Бурке могла да изврши задатак. Опремљен новим радаром противваздушне одбране, лет ИИИ ће имати знатно већу потрошњу енергије у поређењу са постојећим разарачима вођених ракета (ДДГ), а морнарица је разматрала изградњу веће верзије ових бродова. Али у октобру је морнарица објавила своју одлуку да постави радар противваздушне одбране на стандардне ДДГ трупове; у овом случају бродови ће бити принуђени да преузму додатно особље и обезбеде одговарајућа средства оперативне контроле за команданта ПВО (за шта уопште нису намењени).

„Питање је, дакле, ко ће заузети место команданта ПВО? пита се Томас Роуден, шеф центра за површинско ратовање флоте.

Како је Роуден приметио, према предложеном плану модернизације, смањење броја активних крстарица на 11 значи да ће разарач играти споредну улогу. Али ДДГ је донекле ограничен у преузимању овог задатка.

„Раније смо организовали противваздушну одбрану уз учешће ракетних разарача. И јасно је да бисмо могли узети наше разараче, донекле повећати ниво висококвалификованог особља на овим бродовима, поставити капетана на чело. Али скучен простор на броду, проблем са додавањем посаде на брод, недостатак комуникационе и командне и контролне опреме на нашим разарачима заиста их чини не тако оптималним бродом противваздушне одбране као наше крстарице.

Ровден је приметио и друге факторе. Разарачи имају само један радарски предајник и четири радарска антенска низа на једној палубној надградњи. Крстарице имају различито постављање радара, два низа и радарски предајник на свакој од две надградње палубе, чиме се обезбеђује редундантност у случају оштећења у борби. Крстарице имају више пројектила од разарача, а имају и четири станице за осветљавање циљева уместо три.

Према Роудену, средства комуникације крстарице – „радио мреже, сателитске комуникације“ – боља су од оних разарача. Крстарица има и додатни простор за команданте ПВО – простор у борбено-информативном центру са 20 конзола и додатним просторијама за становање; Треба напоменути да разарач има 16 радних места.

„Са оперативне тачке гледишта, разарачи су позвани да заштите друге бродове у флоти, укључујући десантне и транспортне бродове. Ово није задатак за крстарице“, рекао је Роуден.

„Нема смисла да узимам крузер, све његове могућности, искуство и стручњаке, и да све то користим за заштиту логистичких објеката, поморских путева, комуникационих линија. Али за разараче, овде видим велике могућности.”

Капетан Дејвид Мекфаленд, Роуденов заменик команданта у Центру за површинско ратовање, искусан је командант и крстарица и разарача.

„На ДДГ можете гледати као на чувара, али само у тактичком, а не у оперативном смислу“, рекао је он. Као капетан разарача био сам покриће за крстарицу, добро сам то урадио, то је само маневрисање. Али ја сам био и командант ПВО у окружењу, док крстарица није била у близини и било је изузетно тешко.

Будућност

Очекује се да ће радови на замени крузера почети најкасније за десет година. О томе говоре високи чинови флоте. Средства се све више усмеравају на пројектовање и изградњу подморница са нуклеарним балистичким пројектилима које ће заменити класу Охајо. То значи да нове крстарице неће ући у службу флоте пре 2030-их.

Ровден је такође приметио да би фазни план надоградње ефективно „зауставио животни век“ резервних бродова. Реновирани и надограђени крсташи ће се вероватно вратити у активну службу на време како би заменили старије бродове када дођу до краја свог радног века.

Ако се не изводе радови, онда је у овом случају флота планирала да последње крстарице напусте флоту до 2028. године. Према фазном плану, 11 бродова који су се вратили из резерве напустиће активну службу у периоду од 2035. до 2045. године, односно биће обезбеђен значајан временски оквир за развој и распоређивање новог пројектног брода.

Али имплементација овог плана остаје тешка на Капитол Хилу, где му се активно пружа отпор. Промјењиви разлог за повлачење бродова из погона, заједно са спорошћу морнарице у представљању свог плана модернизације у фазама Конгресу овог прољећа, спречава да неки план тако лако прихвате.

„Прво су хтели да их се отарасе, а онда су изненада дошли са овим планом“, рекао је један од запослених, који је такође приметио да је флота само обавестила Конгрес о детаљима свог плана непосредно пре почетка расподеле расхода буџета за 2015. годину, што отежава или онемогућава уношење амандмана. Најновији нацрт Тридесетогодишњег плана за бродоградњу, који је послат Конгресу 1. јула 2014, даје неке детаље о предложеном плану.

„По многим питањима не постоји јасна и потпуна слика“, објаснио је представник флоте.

Решавајући проблем интеракције, Морнарица покушава да покаже да крстарице неће бити званично повучене из употребе, већ само пребачене у неку врсту статуса привременог решења, што ће им омогућити да одложе модернизацију и поновно пуштање у рад. Проналажење правог термина је било тешко, мало је преседана за резервисање бродова који се повлаче из погона и даље их држе на листи активних.

Као што је члан Конгреса разумно приметио: „Не можете бити сигурни да највиши чинови морнарице неће погледати све ове бродове у резерви и рећи: 'Не желим да платим да ове бродове вратим на море .' До тада ће бродови за њих бити само старо смеће."

Извор са ввв.дефенсеневс.цом
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

20 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +5
    11. јул 2014. 10:03
    Американци су доста "поштовани" према својим бродовима, мислим да и ми треба нешто научити да бисмо имали јаку и ефикасну флоту
    1. Мирни Руссиан
      +3
      11. јул 2014. 10:32
      Деца у Африци гладују, а размишљају шта да раде са крузерима - исеци их, а деци пошаљи новац! Апсолутно нетолерантни и бескрупулозни људи!
      1. +14
        11. јул 2014. 12:03
        и зашто би америчка војска требало да брине о овоме, а не одрасли Африканци? зашто не престану да секу једни друге, престану да продају своје земље странцима на концесије и коначно почну да ору? у централној Африци, у тропској џунгли, само тупи или лењи могу да гладују. али их из неког разлога морају хранити белци. имају независност, нека је искористе. као одрасли.
        1. +2
          11. јул 2014. 18:38
          па јесу глупи и лењи и генерално са палме сишли тек трећи дан.Ту је генерално потребна неоколонизација да не би конечно склизнули у камено доба.Иначе кина изгледа ради ово, у благом облику.
      2. +3
        11. јул 2014. 12:32
        драги, ово што пишеш је из серије фикција. Американци, .... АМЕРИКАНЦИ (!!!) уместо крузера послаће храну деци Африке (!!!!!!) ...???? него ће пустити ове крузере да чисте Африку. од гладне деце !!!
        1. -1
          11. јул 2014. 22:01
          Цитат од силвер_роман
          него ће пустити ове крузере да чисте Африку од гладне деце !!!

          Цитат од силвер_роман
          АМЕРИКАНЦИ (!!!

          У праву сте, ово је апсолутно у њиховом стилу, да не би било гладне деце, потребно је да их уопште није било, или није било.
  2. +1
    11. јул 2014. 10:08
    На својим иглама нека боље граде тримаране :)
  3. +1
    11. јул 2014. 10:28
    Цитат: „Као што је један конгресни званичник разумно приметио:“ Не можете бити сигурни да највиши чинови флоте неће погледати све ове бродове у резерви и рећи „Не желим да платим да вратим ове бродове у море. „До тада ће бродови за њих постати само старо смеће.
    Потпуно се слажем.
  4. 0
    11. јул 2014. 10:48
    Да, нека отпишу, биће нам лакше да их удавимо))
  5. +3
    11. јул 2014. 10:53
    Колико ја знам, део крстарица класе Тицондерога је већ надограђен, б/н са 52 на 58, 60 и 62, испоставило се да је девет крстарица, преосталих 13 су релативно нове (1989-1992 године издање), зашто онда их отписати? Беркови 90-их који нису прошли модернизацију у поређењу са њима су углавном сикуни ...
    Надам се да се то неће десити...
  6. +3
    11. јул 2014. 10:58
    Како занимљиво... Нисам знао. Мислио сам да је Арлеигх Бурке прилично задовољан америчком морнарицом као официрима противваздушне одбране на носачима авиона
    1. Хавк2014
      0
      6 август 2014 23:58
      Да ли ће САД наставити да граде носаче авиона? шта И ако јесте, колико дуго? Ово је двосмислено питање, његова суштина се своди на однос свих врста летелица са посадом и беспилотних летелица. Иако су изгледи нејасни, нико нема јасан одговор - отуда и конфузија. Али изгледа да је видљив тренд повећања улоге беспилотних летелица.
  7. +3
    11. јул 2014. 12:37
    Браво Американци.
    Брод привремено није потребан - у конзерви, затим модернизација опреме и даље служи.
    А имамо све на металу.
    Трупови оклопних крстарица пр.68бис су лако могли да се супротставе савременим противбродским ракетама.
    1. +3
      11. јул 2014. 13:56
      Трупови оклопних крстарица пр.68бис су лако могли да се супротставе савременим противбродским ракетама.
      А шта мислите о употреби трупа 68 бис као модерног брода?
      1. -1
        11. јул 2014. 21:00
        Све баците и убаците савремену опрему и оружје.
        1. +3
          12. јул 2014. 09:50
          Цитат из Дарт2027
          Све баците и убаците савремену опрему и оружје.

          Браво!!!!! Да ли сте дипломирани економиста? Ово је искорак у производњи оружја, има гомила Т-34, Т-55, Т-62, Т-64 у одбрамбеним продавницама, и зашто бити паметан? Извадите све унутрашњости и ставите нову !!! добар
          1. 0
            12. јул 2014. 14:47
            Цитат: Серг65
            Да ли сте дипломирани економиста?

            Пројектант.
            Цитат: Серг65
            има гомила Т-34, Т-55, Т-62, Т-64 у одбрамбеним продавницама

            Тенкови и бродови су нешто различите ствари.
            Физички је немогуће угурати пуњење Т-34 у кућиште Т-90. Поред тога, његов оклоп је много слабији и у овом случају је бесмислено било шта радити - само правити нове тенкове. Али са Т-72 ситуација је већ другачија и они се активно модернизују.

            Што се тиче овог конкретног случаја, у труп крстарица Пројекта 68бис могло би се угурати толико ствари да би неки „беркови“ нервозно запушили у ћошку, а оклоп на каснијим бродовима по дефиницији изостаје. Тако нешто је урађено у Сједињеним Државама са неколико бојних бродова, замењујући део застареле опреме и наоружања.
  8. +1
    11. јул 2014. 20:40
    У трејлеру, проблеми Арлиберока су решени стварањем серије 3, са новим АМДР радаром (који је, иначе, АФРОМ) и повећаним димензијама за смештај додатне команде управљања ПВО.
    Карактеристике АМДР радара
    Радар усмереног снопа (АМДР), можете истовремено пратити и циљати многе циљеве током масовних напада. Уз помоћ уско усмерених моћних радио таласа који могу да заслепе непријатељске авионе, бродове и пројектиле који се приближавају.
    Ако неколико бродова опремљених АМДР-ом раде заједно како би формирали умрежени виртуелни радар који ће имати много већу резолуцију него што то може да обезбеди један брод.
    АМДР је дизајниран за прецизније праћење и навођење балистичких циљева, што ће омогућити Арлиберку да постане важан елемент противракетне одбране.
    „То би значило да би морнарица могла да добије еквивалентне – или највероватније боље перформансе – које су биле понуђене за сада умирућу крстарицу вођених ракета ЦГ(Кс).

    Убудуће је планирано да сами носачи авиона класе ФОРД буду командна веза ПВО авг.
  9. 0
    12. јул 2014. 22:53
    Цитат: Мирни Рус
    Деца у Африци гладују, а размишљају шта да раде са крузерима - исеци их, а деци пошаљи новац! Апсолутно нетолерантни и бескрупулозни људи!

    Не бих пила, него бих једноставно оставила неку афричку државу на копну. Мислим да би локална племена сама смислила шта да граде од такве количине метала. Велика уштеда за себе и помоћ нејаким и бескућницима Африканцима.
  10. +1
    13. јул 2014. 12:51
    На тему стално избијајућих спорова око КР УРО попут Тицондерога и њихове улоге у АУГ. Неколико добрих детаља, чија је вредност у релевантности чланка и ауторитету извора (контраадмирал Томас Роуден, директор Одељења површинских снага америчке морнарице, његов заменик капетана Дејвид Мекфарленд). Само чињенице и цитати о питању предности "Тика" над "Бурксима" као "другог броја" у АУГ:
    1. Разарачи типа Арли Берк нису погодни као брод за команданта ПВО АУГ. Обављање ове функције од стране Буркса је „изузетно тешко” (МцФарланд).
    2. Буркови немају довољно система командовања, управљања и комуникације, укљ. радио и сателитске везе, за обављање функције централне везе ПВО везе у поређењу са „Тикијем”.
    3. На Бурксу нема довољно простора за смештај и рад штаба команданта ПВО флоте.
    4. На „Бурксу” је само један радарски предајник, а сва радарска платна су на једној надградњи („Крпељ” има два и два).
    5. Три расветне станице и ћелије 90/96 ВПУ на разарачима (четири и 122 на Тикију).
    6. 16 контролних пунктова на ГКП на "Бурки" (20 на "Тики").
    7. Смањена посада на "Бурксу".

    http://prokhor-tebin.livejournal.com/744624.html
  11. 0
    15. јул 2014. 09:53
    Цитат из ивинд
    У трејлеру, проблеми Арлиберока су решени стварањем серије 3, са новим АМДР радаром (који је, иначе, АФРОМ) и повећаним димензијама за смештај додатне команде управљања ПВО.

    У сваком случају, његове способности, као ПВО брода, зависе од осветљених станица, а има их само 3, уместо 4 на Тицондероги, па је његов ПВО потенцијал, с обзиром на број ракета, тачно 3/4 Тицондерога.
  12. Цвећара
    0
    30. јул 2014. 17:15
    да видимо шта ће флота да уради)
  13. Цвећара
    0
    30. јул 2014. 17:16
    Видео сам Тицондерога више пута, често посећиван. занимљив брод

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"