Руска и белоруска војна техника на изложби "МИЛЕКС-2014"

69
Надограђена верзија изложбе оружја МИЛЕКС-2014 у белоруској престоници резервоар Т-72 из руског „Уралвагонзавода“. Радове у области модернизације тенка Т-72 извели су стручњаци компаније Нижњи Тагил ОАО УКБТМ, која је структурно део УВЗ.

Руска и белоруска војна техника на изложби "МИЛЕКС-2014"


Надограђена верзија тенка Т-72 је оклопно возило повећане борбене моћи и безбедности. Машина је прошла сва неопходна фабричка испитивања и сада се демонстрира посетиоцима на изложби оружја у Минску. Ово је објављено "Интерфакс-Белорусија".

Руска компанија представља и другу опрему у Минску. Реч је о борбеном возилу за подршку тенку „Терминатор“, моделу возила инжењерске баријере ИМР-3М, као и о моделу слоја моста МТУ-72.

Белоруски произвођачи представили су на изложби „МИЛЕКС-2014“ аутоматизовани даљински управљани систем за надзор и пуцање „АДУНОК-М“. Пише о томе „Белоруске војне новине“.



„АДУНОК-М“ је креиран у Витебском предузећу ЈСЦ „КБ „Дисплаи“. Комплекс је опремљен системом за осматрање и означавање циљева под називом „Панорама“. Подршка може да погоди мете у аутоматском и ручном режиму. Један оператер може истовремено контролишу четири комплекса са удаљености до 1,5 метара.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

69 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +7
    11. јул 2014. 16:02
    Види непријатеље и дрхти
    1. +7
      11. јул 2014. 16:11
      Опруга почиње да се исправља!
      Да ли Русија треба да се плаши својих непријатеља?
      1. Стикс
        -1
        11. јул 2014. 16:46
        Надограђена верзија тенка Т-72 је оклопно возило са повећаном борбеном снагом, као и безбедност.

        За кога је овај тенк? За бомбаше самоубице?

        Т-72 је застарео!
        Треба га отписати, а не модернизовати!
        И брже направите "арматуру".

        То је оно што НЛАВ ради са Т-72 - подесивом гранатом.



        ================================================== ==============================


        НЛАВ тестирање бојевих глава.

        Продире у ДЗ блок, затим у главни оклоп. Плус моћан ефекат оклопа.

        1. +10
          11. јул 2014. 16:55
          На пример, у Белорусији ових т72б има више од хиљаду, а нове су скупе за куповину па је боље да се надогради
        2. Коментар је уклоњен.
        3. +9
          11. јул 2014. 17:07
          Цитат из Стика
          То је оно што НЛАВ ради са Т-72 - подесивом гранатом.

          Вечна "борба оклопа и пројектила"... Од таквих "ствари" подједнако ће патити и стари Т-72, ​​суперфенси Леклерк или најновија модификација Абрамса...
          Само чињеница да ће у случају пораза прва два спаљених лешева бити један мање ... мање
          1. Стикс
            -8
            11. јул 2014. 17:26
            Цитат: Цорсаир
            И стари Т-72 и супер фенси Леклерк или најновија модификација Абрамса подједнако ће патити од таквих „ствари“...

            Наравно!

            Само Меркава са КАЗ Трофејем неће страдати.
            1. 0
              11. јул 2014. 23:29
              Цитат из Стика
              Само Меркава са КАЗ Трофејем неће страдати.

              Доступан је и КАЗ на руским тенковима, Арена, Штора...
              1. Стикс
                +1
                11. јул 2014. 23:53
                Цитат од Ника
                Доступан је и КАЗ на руским тенковима, Арена, Штора...

                Завеса није баш КАЗ ...
                На колико резервоара је инсталирана Арена?
        4. +6
          11. јул 2014. 17:29
          Цитат из Стика
          За кога је овај тенк? За бомбаше самоубице?
          Сасвим будала звиждаљка? Дакле, Т72, уз све своје недостатке, није инфериоран са најбољим западним моделима. Можете, наравно, подмазати точкове окомито. Али оправдајте како је застарео у поређењу са обећавајућим тенковима НАТО-а. Најперспективнији Јевреји, али каква несрећа. Продали су старе тенкове Колумбији, а они су се одједном испоставили као неподесни за рат у џунгли.
          1. Стикс
            -9
            11. јул 2014. 19:45
            Цитат: Армата
            Али оправдајте шта је застарело...

            Идите на шведски полигон и уђите у Т-72 када следећи пут пуцају на НЛАВ.
            1. +5
              11. јул 2014. 19:55
              Идите на шведски полигон и уђите у Т-72 када следећи пут пуцају на НЛАВ.

              а у који тенк си спреман да седнеш ако на њега пуцају на пример из РПГ-30?
              1. Стикс
                -2
                11. јул 2014. 20:05
                Меркава 4 са трофејем КАЗ.
                1. +1
                  11. јул 2014. 20:10
                  Меркава 4 са трофејем КАЗ.


                2. +2
                  11. јул 2014. 21:13
                  Цитат из Стика
                  Меркава 4 са трофејем КАЗ.
                  Па.. па.. Бог ти помогао, само напиши тестамент унапред... Неће бити сувишно.
                  Иначе, на представљеном надограђеном Т72, изгледа да КАЗ стоји ... Али чак и са њим, не бих саветовао да се појавите у зони уградње ТМ83 или да вас погоди подмуниција Ураган МЛРС, то неће помоћи.. .
                3. +3
                  12. јул 2014. 00:59
                  Био сам на упоредним испитивањима Арене и Дрозда 2, системи активне заштите у принципу добро раде свој посао, али под којим условима ћеш то да користиш, једно је кад си на терену и негде бацач граната или двојица сједну, а ако непријатељ удара артиљеријом, користи авијацију, све врије и дими се, грудве земље и камења, стална паљба, ватра из малокалибарског оружја и тешких митраљеза, онда је ефикасност КАЗ-а сведена на нула и постаје само баласт, ако га употребите у контрапатизанским акцијама (контратерористичким), онда у томе нема посебног смисла, пошто се било која мање-више обучена група бораца носи са овим боље од тенка, и као резултат тога, његов задатак је само да подржи ватру са безбедне удаљености, у другом чеченском су биле две 80-е са Ареном за тестирање, половина ЗБ-а није отишла никуда, иако су произвођачи уверавали да ради селективно и да не реагује на ниске -брзи објекти (птице, грудве земље и сл.) експлодирала је нагазна мина и врата од аутомобила су полетела према резервоару, ЗБ је радио и тако за свакаква срања још пола. па је његова употреба посебно ефикасна у локалним сукобима када је противничка страна наоружана само лаким противтенковским оружјем, па је комисија одлучила да га не препоручи за масовну производњу, а кошта доста, али има још доста недостатака, за ово пара можеш да будеш опорезован са ДЗ до пете па је за велике војне операције ствар бескорисна,можда развојем електронике,селектовањем мета и испадне нешто вредно.Тако да КАЗ Трофеј има потпуно исте мане и ако пажљиво проучите упутства за КАЗ Тропхи, онда је тамо јасно написано да је систем намењен за употребу у сукобима ниског интензитета.И не заборавите да је КАЗ Дрозд развијен крајем 70-их, а КАЗ Арена средином 80-их, тако да Трофеј није ништа бољи од њих, осим можда електронике.
            2. +3
              11. јул 2014. 21:26
              Доста са овим срањима за рекламирање! и даље га неће купити! лаугхинг
        5. +6
          11. јул 2014. 17:33
          Нешто нисам баш разумео шта је приказано у овом видеу. Прелети тенк, експлодира, помете све са оклопа, а онда ??? Којом страном пробија заштиту, оклоп и где је оклоп ефекат?
          1. +4
            11. јул 2014. 17:51
            Тамо, као ударно језгро удара у торањ одозго.
            1. 0
              11. јул 2014. 18:59
              Цитат: Алексеј М
              Тамо, као ударно језгро удара у торањ одозго.

              И да ли резервоар треба да стоји и чека док пројектил не стигне тачно на израчунату тачку?
              1. Стикс
                +2
                11. јул 2014. 19:22
                Цитат из Хомо
                И да ли резервоар треба да стоји и чека док пројектил не стигне тачно на израчунату тачку?

                НЛАВ има инерцијски систем навођења.
                1. 0
                  11. јул 2014. 19:51
                  НЛАВ има инерцијски систем навођења.

                  оне. да ли мислите да резервоар треба да стоји и чека док пројектил не стигне тачно на израчунату тачку?

                  шта је са ИНС-ом?
                  1. Стикс
                    -2
                    11. јул 2014. 20:03
                    Цитат из олп
                    оне. да ли мислите да резервоар треба да стоји и чека док пројектил не стигне тачно на израчунату тачку?

                    шта је са ИНС-ом?

                    Ево шта пише професор:

                    Цитат: професор
                    Оператер прати циљ у нишану померајући лансер хоризонтално. Жироскоп прати кретање лансера. Оператер пушта ракету и њен „мозак“ прати путању као да је лансер наставио да се креће. Ако је тенк укорењен на месту, онда је ракета промашила.


                    Само посада тенкова не зна да је на њу испаљена ракета, па неће ништа предузимати.
                    1. +1
                      11. јул 2014. 20:23
                      Само посада тенкова не зна да је на њу испаљена ракета, па неће ништа предузимати.

                      ИНС гранате на ракетни погон узима у обзир само угаону брзину, ово је далеко од циљања.
                      1. Стикс
                        -1
                        11. јул 2014. 20:38
                        Цитат из олп
                        ... ово је далеко од куће.

                        Да, знам.
                        Никада нисам тврдио да се НЛАВ враћа.
                      2. +1
                        11. јул 2014. 21:01
                        Да, знам.
                        Никада нисам тврдио да се НЛАВ враћа.

                        а колика је вероватноћа да ће граната при испаљивању прелетети тачно преко слабо оклопљеног крова куполе тенка пречника само око 1.5м?
                        и чему онда твоје ничим поткрепљене изјаве о застарелом Т-72?

                        вероватноћа уништења Т-72 (као и било ког другог модерног тенка) уз помоћ НЛАВ-а је практично иста као и код других савремених РПГ-ова.
                    2. +4
                      11. јул 2014. 22:01
                      Оператер испаљује ракету и њен „мозак“ прати путању... А ваш мозак, очигледно, прати путању размишљања мозга "ПРОФЕСОРА" ...
            2. Стикс
              +3
              11. јул 2014. 19:09
              Цитат: Алексеј М
              Тамо, као ударно језгро удара у торањ одозго.

              Можда не.
              Сајт произвођача каже:
              Бојева глава: једноструко пуњење
              Бојева глава: једноструко пуњење
              http://www.saabgroup.com/Global/Documents%20and%20Images/Land/Weapon%20Systems/N
              ЛАВ/НЛАВ%204_сидиг_орг_0811а.пдф

              Али, можда, они мисле на Слов Стретцхинг Јет / Стретцхед ЕФП - издужено ударно језгро.
              За разлику од конвенционалног ударног језгра, има већу брзину (од 2 до 5 км/с) и већу пробојност оклопа, али пошто нема аеростабилизацију, домет уништења је мали.





              Динамичка заштита је неефикасна против ударних језгара.

              Симулација продора језгра на даљину:
              гледајте од 2:50

          2. Стикс
            -3
            11. јул 2014. 17:55
            На другом снимку.
            Удар оклопа - бушени алуминијумски лимови.
            1. +5
              11. јул 2014. 18:11
              Цитат из Стика
              На другом снимку.
              Удар оклопа - бушени алуминијумски лимови
              А зашто се тестирају на резервоару без активне заштите? Оклопни удар? Алуминијумске плоче? Где они конкретно стоје и шта штите? Људи, реците ми где сте на Т72 видели Ал у његовом најчистијем облику? Где је оклопна зона Т72?
              1. +3
                11. јул 2014. 19:05
                Еугене, здраво hi

                случајно не знате: Т-72Б3М је искључиво за биатлон или нова надоградња која ће заменити „стари“ Т-72Б3?
              2. Стикс
                +1
                11. јул 2014. 19:21
                Цитат: Армата
                А зашто се тестирају на резервоару без активне заштите?

                На другом снимку бојева глава пробија ДЗ блок и још 70 милиметара челичног оклопа, затим пробија 3 алуминијумска лима.

                Цитат: Армата
                Оклопни удар? Алуминијумске плоче? Где они конкретно стоје и шта штите? Људи, реците ми где сте на Т72 видели Ал у његовом најчистијем облику?

                Алуминијумски лимови имитирају посаду и инструменте. Ако су листови пробушени, онда ће посада и инструменти бити пробушени.
          3. +3
            11. јул 2014. 18:27
            Прелети тенк, експлодира, помете све са оклопа, а онда ???
            Да будем искрен, и ја сам био изненађен.
            1. Стикс
              +1
              11. јул 2014. 19:30
              Прелети тенк, експлодира, помете све са оклопа, а онда ???

              Цитат из: сабакина
              Да будем искрен, и ја сам био изненађен.

              Погледајте други видео.
        6. +4
          11. јул 2014. 18:30
          исти абрамс је ушао у службу само 7 година после т 72 и нема шта амери га још модернизују и до 30-их (изгледа да је било инфа негде на сајту) неће мењати, иако тенк, да најблаже речено, није најбоља и за савремено локално није баш погодна за ратове. а т72 није застарео уз одговарајућу модернизацију, може се сасвим лако борити равноправно са свим постојећим тенковима, ау неким стварима чак и надмашити хваљене тенкове Натва
        7. +11
          11. јул 2014. 19:05
          А ево шта комплекс Арена ради са НЛАВ-ом :)
          1. Стикс
            +3
            11. јул 2014. 19:26
            Цитат од Алекис2
            А ево шта комплекс Арена ради са НЛАВ-ом :)

            Треба имплементирати!!!
        8. +2
          11. јул 2014. 21:07
          Цитат из Стика
          То је оно што НЛАВ ради са Т-72 - подесивом гранатом.

          Али шта наш неисправљени РПГ29 "Вампир" ради са "Абрамсом"
          Али "старац" РПГ7 је забележен ...
          1. 0
            15. јул 2014. 12:19
            систем за гашење пожара на резервоару је хладан.
        9. 0
          11. јул 2014. 23:23
          А на снимку тенк без ДЗ.
          1. Стикс
            +1
            11. јул 2014. 23:51
            Цитат од Ника
            А на снимку тенк без ДЗ.

            ДЗ пенетрација на другом снимку.
        10. +4
          12. јул 2014. 00:50
          У условима војне борбе отежано је гађање ласерским, оптичким, термовизијским средствима, прашина, дим, бакља, електронско ратовање и сл., па како ћете гађати НЛАВ или ФГМ-148 Јавелин на мету? Да ли ћете морати да добијете линију видљивости или мислите да ће тенк стајати на сунцу и чекати вас? Не. Мета ће стално маневрисати, около ће бити дима и прљавштине, као д.ур.ака шаг, а компетентан командант тенка ће покушати да ради иза заклона, жбуња, дрвећа, брда, јаруга, подстављене опреме, зграда , чак и шупа ће послужити. Да ли стварно мислите да су дизајнери у СССР-у били И.Д.И.О.Т.с? Јавелин и НЛАВ, као што произилази из свега наведеног, не могу се користити у комбинованој борби, што је потврђено 2003. године у Ираку, одбијањима употребе и лошим критикама америчке војске, тим пре што Јавелин захтева хлађење ИР ГОС-а. ред од 25 пре лансирања -30 сек, за то време можете добити рат, а то што на њега наводно не делује никакво средство заштите није ништа друго до ПР потез и његово директно оптоелектронско навођење је пре минус, у поређењу са нашим Противтенковски системи 2. генерације, и по домету, навођењу и бојевој глави, у СССР-у, а касније и у Руској Федерацији, веома озбиљна школа противоклопних система (ако не и најбоља) јер су наши противоклопни системи укључени у непријатељства широм света, тако да наши програмери стичу огромно искуство, које савршено примењују у новим производима.Штавише, од 2005. године, системи противмера и детекције, оптички и оптоелектронски системи су успешно уведени у трупе Руске Федерације.
        11. +3
          12. јул 2014. 01:02
          Како сам се уморио од ових х....к стручњака па понављам.Т-90 као и модернизовани Т-72 је добар модерни тенк, што је већ добрих стотину пута речено, мада не без мана. Да, можда је по нечему гори од Леопарда-2 и других западних шушпанцера, али руска индустрија може да га произведе, као и резервне делове за њега, а домаћи мајстори знају како да га поправе, што је важно. Школота, слажући срачи на интернету, једноставно заборавља да нису у рату милиметри калибара и километри на сат брзине. Да, чак ни тенкови се не боре. Људи се боре, а исход битке зависи од великог броја фактора, посебно од употребе авијације, артиљерије и других родова оружаних снага, кохерентности њихових акција и степена ударца главом. команда. Колико год тенк био кул, грамофон наоружан АТГМ-има ће раставити читаву колону таквих конзерви за отпад ако нису покривени од ваздушних напада, што је сјајно потврдио Заливски рат, када је велика већина Т-72 тенкови су избодени са бокова кумулативном муницијом. Паметни Американци су, искористивши своју супериорност у СЛА и извиђању, гађали ирачке тенкове АТГМ-овима постављеним на Бредли, док су Ирачани сазнали да се на њих пуца након што су гранате почеле да шкљоцају оклоп.
          1. +5
            12. јул 2014. 04:36
            Углавном разбијени тенкови, због недостатака у контроли и употреби у борбеним условима.
            1. +2
              12. јул 2014. 14:01
              Цитат Сабурова
              Углавном разбијени тенкови, због недостатака у контроли и употреби у борбеним условима.

              Да.
              Потпуно се слажем.
            2. +1
              15. јул 2014. 12:23
              Руски језик је велики и моћан, али речи и даље нису довољне.
        12. 0
          12. јул 2014. 13:46
          Цитат из Стика
          Т-72 је застарео!
          Треба га отписати, а не модернизовати!

          Па, зашто мучити Клаудију?
          захтева
          Ти си мој пријатељ, вероватно танкер?
          Д
          1. Стикс
            -3
            12. јул 2014. 14:12
            Цитат: Алекс ТВ
            Цитат из Стика
            Т-72 је застарео!
            Треба га отписати, а не модернизовати!

            Па, зашто мучити Клаудију?
            захтева
            Ти си мој пријатељ, вероватно танкер?
            Д

            Да ли сте разумно неспособни да одговорите?
            Боље је прећутати и проћи за паметног него проговорити и разбити све сумње. ©
            1. 0
              12. јул 2014. 16:13
              Цитат из Стика
              Да ли сте разумно неспособни да одговорите?
              Боље је ћутати и проћи за паметног него проговорити и одагнати све сумње.

              То је управо оно што се односи на вас.
              да

              И сам је ВИШЕ ПУТА лично одговорио на слична питања у темама ВО.
              Већ сам се стварно уморио од писања исте ствари, без увреде.

              А ако је ова тема интересантна, погледајте моје чланке у ПМ, неки од одговора на ваша "уверења" су ту.

              ПС Узгред, још увек ми ниси одговорио на питање...
      2. +3
        11. јул 2014. 18:00
        Т-72б3м, за биатлон, узгред, обратите пажњу, клизалишта на њему су иста као на т-90цм "Пробој", можда ће их бити и на Армати (кликнути)
        1. +2
          11. јул 2014. 23:04
          Био сам данас на изложби, тенк га је додирнуо рукама - било је пуно гужве, али чини ми се да има превише незатворених зона на овој динамичкој заштити: на торњу између блокова било је могуће да ставим бар гумене кецеље, стране уопште нису покривене (три штита размакнутих оклопа нису на рачуну)
      3. +4
        11. јул 2014. 20:02
        О комплексу "Сателит" такође добро реагују (1.03):
        1. 0
          11. јул 2014. 22:01
          Спарров се бави поправком авиона лол јасно је да је успех загарантован...
    2. +7
      11. јул 2014. 16:11
      Повезани видео
  2. +1
    11. јул 2014. 16:09
    Добри примерци, у најмању руку. Све време унапређујемо нашу војну опрему. Само тако, друже дизајнери и производни радници!
  3. +7
    11. јул 2014. 16:09
    Неколико кратких информација о изложби. Шта осим Русије и Белорусије нико није излагао? Која је модернизована верзија Т-72, ​​које су њене разлике и предности?
    1. +4
      11. јул 2014. 16:19
      у потпуности се сложити на ову тему могло би бити више
    2. +4
      11. јул 2014. 17:53
      Белорусија, Русија, Кина, Италија и Украјина.Укупно 150 предузећа и организација.
      Цхина Аероспаце Интл. погодба. компанија „Велика кампања”. Украјина-Мотор Сич. Очекује се 30 делегација из 23 земље.
  4. Коментар је уклоњен.
  5. +1
    11. јул 2014. 16:11
    Да ли је модул на кинеском чекићу вредан тога?
    1. челични лоли
      0
      11. јул 2014. 21:04
      Да. Таквих има у трупама Белорусије.
  6. +5
    11. јул 2014. 16:11
    Уралвагонзавод је инжењерска заједница идеја и развоја без дна, опседнутих и даровитих људи, нека Бог да њима и њиховим породицама дуг живот и здравље...
  7. +6
    11. јул 2014. 16:12
    Зар милиције Новоросије нису отеле „Терминаторе“ од Бандерлога? Време је да га тестирамо на делу. лаугхинг
    1. +2
      11. јул 2014. 16:21
      Хмм ... Они ће тестирати !!! Нема сумње...!!!
    2. +2
      11. јул 2014. 16:26
      Цитат: Виктор-М
      Зар милиције Новоросије нису отеле „Терминаторе“ од Бандерлога? Време је да га тестирамо на делу.

      Ускоро ће братска Белорусија испоручити 44 нова МАЗ-а казниоцима Бандерлога – они ће бити ухваћени.
      1. +2
        11. јул 2014. 16:53
        Ово је лажњак, они имају своје кразе које испоручују у Ирак
        1. +1
          11. јул 2014. 22:03
          Цитат: руслан207
          Ово је лажњак, они имају своје кразе које испоручују у Ирак
          Неће их више бити, КрАЗ је скоро постао ...
      2. Коментар је уклоњен.
  8. +1
    11. јул 2014. 16:13
    Један оператер може истовремено да контролише четири комплекса са удаљености до 300 метара

    Не много
  9. +10
    11. јул 2014. 16:14
    На главној војној изложби земље, БСУИР продаје своје радаре и сателитске терминале Кинезима

    Данас, петак, је последњи дан изложбе оружја Милек-2014. Продавци и купци још имају времена да закључе успешне послове на локацији у близини Минск арене, а у међувремену БСУИР већ сумира резултате учешћа на изложби.

    На војној изложби БСУИР је покушао да привуче купце својим развојем у области сателитских телекомуникација, радара, радио комуникација и радио навигације. И универзитет је успео. За белоруску опрему заинтересовали су се представници Института за поморске комуникације Вухан и БМ Лигхт Елецтрониц Тецхнологи Инвестмент Гроуп Лимитед из Хонг Конга, преноси прес-служба БСУИР-а.







    Представници Кине проучавали су белоруске инструменте за контролу, мерење и испитивање и микроталасну опрему, сателитски терминал ВСАТ, технологије и софтвер у области електромагнетне компатибилности, уређаје за заштиту људи од електромагнетног зрачења, виртуелне рачунарске симулаторе за обуку особља које сервисира комуникационе објекте.

    Посебан понос БСУИР-а је уређај за безбедност информација Прибои. Штити говорне информације од цурења кроз акустичне и вибрационе канале из просторије тако што маскира говор у структурним елементима зграде. Сигнали маскирања које генерише уређај одговарају свим формалним својствима говора и могу се прилагодити одређеној особи.







    На штанду Истраживачког института ВС постављено је још једно научно достигнуће - модел подземног сондажног система који су израдили Александар Лопаченко, студент постдипломаца Катедре РТС-а, и његов руководилац Сергеј Савенко, доктор техничких наука, проф. Истраживачки институт Оружаних снага.

    — Ово је заправо радар, који је јединствен у свету. Користи се за откривање закопаних објеката. Његова посебност је у томе што можемо добити 3Д радарску слику. Поред тога, постоји режим супер резолуције. Може се користити не само као детектор мина, већ и за праћење писта и откривање експлозивних објеката. Поред онога што је веома важно за Белорусију, они могу да траже скровишта у земљи: сахране, гробове и тако даље“, рекао је Сергеј Савенко.
  10. 0
    11. јул 2014. 16:16
    Белоруси су спремни да Кинезима продају оно што раде за нас...
    1. +3
      11. јул 2014. 16:50
      За нас, за које Хрвате, Русија очигледно није била заинтересована или постоје сличне инсталације
    2. Коментар је уклоњен.
  11. Довнстаирс Неигхбор
    -1
    11. јул 2014. 16:19
    Тенкови Т-72 су веома застарели, не би требало да се покушавају побољшати, боље би било да се Т-90 производи више.
    1. +4
      11. јул 2014. 17:08
      [цитат = Комшија одоздо] Тенкови Т-72 су веома застарели, не би требало да се покушавају побољшати.Било би боље да је Т-90 производио више [/ куот
      Зар Т-90 није дериват Т-72?
  12. +4
    11. јул 2014. 16:22
    Наши тенкови су најлепши!
  13. +1
    11. јул 2014. 16:24
    Оно што су Белоруси тамо значајно унапредили некако је мало информација.
    1. +3
      11. јул 2014. 16:51
      На пример, од обичне бомбе до 500 кг праве високо прецизну са дометом од 60 км.
    2. Коментар је уклоњен.
  14. +4
    11. јул 2014. 16:36
    Може ли неко да ми објасни од специјалиста за оклопна возила зашто елементи ДЗ на фотографији Т-72 не покривају цео торањ?Мислим да није???
    1. Преторијански
      +3
      11. јул 2014. 17:14
      Нисам стручњак, али мислим да си у праву.
  15. МСП
    0
    11. јул 2014. 16:43
    Такве машине би радије требало да буду у војсци
  16. евилруссиан
    0
    11. јул 2014. 16:43
    Здрава технологија. Они знају како да ураде наше
  17. +3
    11. јул 2014. 17:07
    Питање за програмере.Погледајте фотографију.траке и остала "заштита" само од тога што је ДЗ имао такве пукотине да је ту ушла песница!
  18. +8
    11. јул 2014. 18:28
    Било би боље да се Т-90мс испоручи нашим трупама, иначе изгледа само за извоз. Ово је техника, ја то разумем. А т-72Б3 је нека врста неспоразума.
  19. КИРОН
    +8
    11. јул 2014. 19:15
    Један од танкера присутних на месту, пре шест месеци, Т-72, ​​управо овај модернизовани, стављен је на полице. За непотпуно покривање рањивости тенка. Баш ништа. Чеона пројекција је рањива. Ено нема заштиту доњег строја.Гума затвара ваљке.
  20. КИРОН
    +1
    11. јул 2014. 19:34
    Чланак се, иначе, зове „Т-72Б. Каква животиња.“ Делови 1,2.
  21. 0
    11. јул 2014. 22:49
    Први пут су представљени Автобаза-М, Цитрус, Лис (успут, одмах у АТГМ верзији)
  22. 0
    11. јул 2014. 23:10
    Дрхти, буржуј љут .
  23. +2
    12. јул 2014. 00:56
    Цитат из Стика
    На колико резервоара је инсталирана Арена?

    Баш тако.
  24. 0
    12. јул 2014. 10:34
    О видеу. Служио сам у хемијском пуку. Одлучили смо да покажемо снагу бацача пламена „Бумбар”. Тенк су намазали напалмом, бацили остатке бурета унутра. Бацач пламена је посекао, јуриш је погодио куполу и јурнуо у шуму. Како је то изгледало на ВоенТВ: поносни бацач пламена замишљено циља, пуцањ, тенк гори, торањ одлеће. Иако РПО против тенкова није развијен.
    1. Преторијански
      0
      12. јул 2014. 13:08
      Па, ево сјајног примера. А говоре и о пропаганди западне технологије.
    2. 0
      12. јул 2014. 13:57
      Цитат из САВЛ-а
      Тенк су намазали напалмом, бацили остатке бурета унутра.

      За шта ?
      захтева
    3. Стикс
      0
      12. јул 2014. 14:23
      Цитат из САВЛ-а
      О видеу.

      О чему?
      О 1. или 2.?
      Све се јасно види на другом снимку.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"