Америка против Енглеске после Првог светског рата

2
Америка против Енглеске после Првог светског рата
Извор: хттп://никлифе.цом.уа/цитилоок/37718


Пошто је напредовао испред других капиталистичких земаља захваљујући закону неравномерног развоја, амерички империјализам је тежио да успостави своју доминацију у целом свету. Британски монополски капитал, поседујући скоро једну трећину површине земље, брутално експлоатишући и тлачећи више од четвртине светске популације, успоставио је контролу над већином светских комуникација и такође је настојао да даље прошири своју доминацију. Британски империјализам је свој главни задатак после Првог светског рата видео у заштити плена од ривала. Британска позиција на Пацифику почивала је на нестабилним темељима. Дипломатски маневри британске владе и њена целокупна политика овде су били стога посебно цик-цак природе.

Капиталисти и Енглеске и Сједињених Држава настојали су да што више профитирају од експлоатације кинеског народа, али су се управо зато њихови интереси у Кини међусобно сукобили. У великом броју случајева, методи њихове политике, који су у много чему били идентични, произишли су управо из разлике у њиховим интересима. Енглеска је дуго доминирала Кином. Настојала је да задржи своју доминацију тамо и да заувек обезбеди експлоатацију кинеског радног народа кроз политику „једнаких права“ и „отворених врата“, борећи се против других ривала и сузбијајући национални револуционарни покрет у Кини, који је толико ојачао после социјалистичке револуције у Русији. Амерички капиталисти, који су до сада узели у посед само мали део кинеског колача, поставили су себи за циљ да ојачају свој утицај, развију своју империјалистичку експанзију у Кини и истисну друге силе, укључујући Енглеску, истом политиком као и Британци. .

Ослабљена Енглеска и пре рата 1914-1918. често правили компромисе, подмићујући јапанске и немачке империјалисте, обећавајући да ће им дати посебна права на одређеним територијама Кине, и тако их супротстављати Сједињеним Државама.

Сједињене Државе, као економски најмоћнија империјалистичка сила, нису биле вољне на компромисе, тврдоглаво су се трудиле да успоставе своју доминацију над читавом Кином.

Англо-америчке разлике на Париској мировној конференцији у вези са Тихим океаном биле су повезане са питањем Шандонг. Лондонска влада је била спремна да Јапану уступи полуострво Шандонг (формално, некадашња немачка права на овом подручју Кине), као и део немачких острва у Тихом океану. Сврха британске политике је била да створи баријеру против ширења САД на Пацифику и да се супротстави Јапану са САД. То је подстакло британску владу већ 16. фебруара 1917. да закључи тајни уговор са Јапаном, по коме је пристала да подржи јапанске претензије у вези са Шандонгом и пацифичким острвима. Други разлог за закључење овог уговора био је страх британских империјалиста да Јапан, ако савезници не уступе, неће прећи на страну Немачке. (У то време међу јапанском буржоазијом биле су јаке германофилске тенденције.) Британски монополи хтели су да уграбе део пацифичке пите и за себе. Према истом тајном споразуму, Јапан се са своје стране обавезао да подржи британско узнемиравање у вези са немачким острвима која се налазе јужно од екватора. Поред тога, британски империјалисти су намеравали да искористе Јапан као жандарма империјализма против национално-ослободилачког покрета у Кини, као и да подстакну јапански империјализам против Русије. Британија је веровала да ће после рата национални покрет у Кини бити усмерен првенствено против Јапана, који је заузео Шандонг, и да ће Јапан, у општим интересима империјалиста, играти улогу главног потисника.

Међутим, америчка буржоазија је била на крају рата против јачања јапанских позиција на Пацифику и Кини. Монополски капитал САД је већ сматрао ово подручје света својим власништвом. Амерички империјалисти започели су борбу против Јапанаца и њихових савезника, пре свега Британаца. Председник Вилсон је добио неке номиналне уступке. Каролина, Маршал, Маријанска и Палао острва су формално пренета само под мандатом Јапана, иако их је сам Јапан сматрао својим поседом; додељена су јој и економска „права” која су раније припадала Немачкој у Шандонгу – покрајина је формално остала под суверенитетом Кине. Али у ствари, амерички председник је морао да попусти по овим питањима у Версају.

Многи амерички буржоаски лидери такође су оштро говорили против статута Друштва народа. Сенатори Лоџ и Борах почели су да се боре против уласка Сједињених Држава у Лигу народа, изјављујући да је Лига створена у интересу Енглеске и да ће је ова друга користити да подржи њено ширење. По Боровим речима, Повеља Друштва народа је „највећи тријумф енглеске дипломатије“ (1). Америчка штампа је истицала да би Енглеска, заједно са доминионима, увек имала на располагању шест гласова, док би САД имале само један глас и увек би биле у неповољнијем положају (2).

После дуге унутрашње борбе, амерички Сенат је одбацио Версајски уговор, чији је саставни део статут Друштва народа.

Председник Вилсон се такође сложио са Лојдом Џорџом и Клемансоом о закључивању између Француске, Британије и Сједињених Држава гарантног уговора, по коме су се САД и Британија обавезале да ће пружити оружану помоћ Француској у случају ничим изазваног напада Немачке. Француска је с обзиром на то одбила да припоји регионе Рајне и Сара. Овај споразум такође нису одобриле Сједињене Државе.

У августу 1921. САД су потписале сепаратне мировне уговоре са Немачком, Аустријом и Мађарском (3). И тада су амерички монополи тежили да задрже одријешене руке за наоружавање немачког империјализма и претварање њега у оружје рата против СССР-а. То је један од главних разлога „антиверсајске“ политике владајућих кругова САД.

Контрадикције са Енглеском, која је заузела доминантан положај при склапању Версајског уговора, и жеља за светском доминацијом довели су до тога да се после рата амерички империјализам, без приступања Друштву народа, одвојио од осталих великих капиталистичких моћи из табора Антанте.

Као резултат свега овога, англо-америчке империјалистичке противречности су се још више интензивирале, а то је ослабило табор империјализма. САД су свуда развиле економску офанзиву против позиција британског капитала. Конкретно, амерички извоз у Азију порастао је са просечних 125 милиона долара годишње у периоду 1911-1914. на 533 милиона долара 1921. Амерички извозници су енергично потискивали британску трговину.

У овој ситуацији, британски и амерички монополисти, под притиском народних маса које револуционишу и теже миру, почели су да размишљају о привременом компромису и о формализовању истог уговором. Америчка, а посебно британска дипломатија почела је да тражи услове компромиса и пут до њега након што је постало јасно да се САД неће придружити Лиги народа и да неће ратификовати Версајски уговор.

(1) Цитирано. од Бејлија, стр. 660.
(2) У Уједињеним нацијама се развила супротна ситуација. Ако рачунамо само латиноамеричке сателите САД, онда амерички монополи имају на располагању више од 20 гласова. Али у Уједињеним нацијама, сама Енглеска игра улогу еха америчке финансијске олигархије.
(3) Немачка је потписала Версајски уговор 28. јуна 1919. Тек 2. јуна 1921. Амерички Конгрес је усвојио резолуцију којом је проглашен крај ратног стања са Немачком.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

2 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    14. јул 2014. 09:56
    Занимљиво је, наравно, али циклус сличних чланака је већ отишао у други круг ...
  2. +1
    14. јул 2014. 15:47
    У таквој строго марксистичкој терминологији, чланак...
    Аутор је, кладим се, предавао на некој катедри за марксизам-лењинизам.
    И, као и обично, море речи, нејасних псеудолошких закључака, а резултат је ... празнина.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"