Да ли је нови амерички стратешки бомбардер већ реалност?

61
Иако се америчко ратно ваздухопловство управо спрема да распише конкурс за израду нових стратешких бомбардера, стручњаци верују да је супер-машина већ пројектована у оквиру поверљивог војног програма. Новине извештавају војно-индустријски комплекс позивајући се на сажетак политике који је припремила Служба за истраживање Конгреса (ЦРС).

Да ли је нови амерички стратешки бомбардер већ реалност?


Са документа, потписаног 2. јула, скинута је тајност захваљујући напорима америчког научника Стивена Афтергуда. Како се наводи, финансирање система ЛРС-Б (Лонг Ранге Стрике Бомбер), према већ одобреном плану, требало би да порасте са 258,7 милиона долара у 2013. години. на 3,451 милијарде долара у 2019

«Авијација Аналитичари и индустријски званичници потврђују процену ЦРС-а да овај ток финансирања више личи на производни програм него на типичан инжењерски пројекат.
према студији конгресмена.

„То може указивати на то да је у великој мери израда ЛРС-Б већ завршена – вероватно у оквиру класификованих буџетских програма. Такав проактиван развој такође може да објасни како Ваздухопловство планира да доведе систем из такмичарске фазе у почетну оперативну спремност за око 10 година, док је једнако или мање сложеним системима, као што су (борци) Ф-22 и Ф-35, било потребно више од 20 године"
назначено у документу.

Истраживачи прецизирају да би нови бомбардер у почетку требало да ради у режиму са посадом. Међутим, у будућности ће присуство пилота постати опционо, а „за неке операције“ летелица може да се користи као дрон.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    61 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +13
      15. јул 2014. 12:07
      Канадска влада предлаже да се око два десетина борбених авиона ЦФ-18А пребаци украјинској војсци

      Ово је објавило издање „Прес оф Украине“ и руски ТВ канал на енглеском језику Руссиа Тодаи.
      - Видите више на: хттп://ввв.медиацентр.инфо/политицс/канада-дарит-украине-20-истребителеј-ф18__13

      0110#стхасх.5ПјЛтцкР.аВВЗаулл.дпуф

      Народ није у теми, ко је ово видео на РТ?
      1. +19
        15. јул 2014. 12:11
        Цитат: Александар Романов
        Канадска влада предлаже да се око два десетина борбених авиона ЦФ-18А пребаци украјинској војсци

        Надам се заједно са пилотима!Тако су демократски ковчези са пепелом прекривени јаворовом заставом!
      2. +16
        15. јул 2014. 12:12
        Ово се неће десити, али ће бити овако:
        1. +6
          15. јул 2014. 12:20
          Питао је ко је видео, а ти се шалиш док седиш намигнуо
          1. +3
            15. јул 2014. 12:29
            Цитат: Александар Романов
            Питао је ко је видео, а ти се шалиш проклето седећи намигнуо

            На сајту РТ изгледа да нема тако нешто!Санкције,да санкције!И то је то!
          2. +2
            15. јул 2014. 13:24
            постојала је тема
            1. +1
              15. јул 2014. 13:28
              Цитат из контроле
              постојала је тема

              ИноТВ су преводи стране штампе а не информације са самог РТ-а! hi
      3. +2
        15. јул 2014. 12:23
        Цитат: Александар Романов
        борбени авион ЦФ-18А

        На расхатудеи на руском - нисам видео, редовно гледам.
        Али има -
        http://russian.rt.com/inotv/2014-04-30/The-Star-Potemkinskoj-armii-Kanadi
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        1. +5
          15. јул 2014. 12:31
          Цитат: Рус2012
          Али има -

          Да, читамо први пасус и завлачимо се испод стола! лаугхинг

          Вест да Канада шаље шест ловаца ЦФ-18 у Румунију имала је два изненађења одједном. Први је да толико старих ЦФ-18 још увек може да лети, јер ови авиони долазе из 80-их и држе часну реч. Други је да ће завршити у Румунији. „Румунија није угрожена. Али у суседству је Украјина, којој, према премијеру Стивену Харперу, прети Русија“, пише Томас Вокком, колумниста канадског Тхе Стар.
          1. +4
            15. јул 2014. 14:49
            Звезда: „Потемкинова армија“ Канаде не би требало да се меша у борбу за Украјину
            Да би заштитила Украјину од руске агресије, Канада је у Румунију послала шест старих летелица. Али НАТО уговор обавезује Канаду да брани још десетак „далеких источноевропских земаља“. И то упркос чињеници да је канадска војска у ужасном стању и да је на условној слободи, примећује колумниста Тхе Стар објављеног у Торонту.
            Звезда: „Потемкинова армија“ Канаде не би требало да се меша у борбу за Украјину
            Вест да Канада шаље шест ловаца ЦФ-18 у Румунију имала је два изненађења одједном. Први је да толико старих ЦФ-18 још увек може да лети, јер ови авиони долазе из 80-их и држе часну реч. Други је да ће завршити у Румунији. „Румунија није угрожена. Али у суседству је Украјина, којој, према премијеру Стивену Харперу, прети Русија“, пише Томас Вокком, колумниста канадског Тхе Стар.

            Румунија је такође чланица НАТО-а, што значи да је Канада законски обавезна да јој помогне у случају напада. „Колико Канађана уопште зна да њихова земља има билатерални споразум о одбрани са Румунијом? Рекао бих – мало. Али он јесте. И даље имамо обавезу да оружјем бранимо Словенију, Албанију, Словачку и осам других бивших комунистичких земаља у источној Европи, које су сада све пуноправне чланице Северноатлантске алијансе.

            У свему томе постоји нота ароганције, сматра посматрач. НАТО-у је било лако да се шири на исток након распада СССР-а, а Русија је „поколебала“, али јој се није одупирала. Сада је Русија поново на ногама и непријатно јој је да буде поред НАТО – као што је то случај са Сједињеним Државама када је суседна Куба ушла у војни савез са Москвом.

            „Сада Отава има два међусобно повезана питања. Хоће ли се Канада озбиљно борити за удаљене земље у источној Европи? И да ли би народ Канаде подржао такав рат?” Канадски премијер очигледно тако мисли. Канада је 1939. заиста објавила рат Немачкој због инвазије на Пољску, али ни Канада ни Велика Британија нису послале трупе да бране Пољску. Они такође нису објавили рат СССР-у, који је такође напао Пољску 1939. године, примећује Томас Валком.

            Савезници су 1939. подржали Пољску да заустави Хитлера. Данас, према канадском премијеру, ловци ЦФ-18 се шаљу у Румунију како би зауставили Путина. Односно, он отворено пореди Путинову Русију са Хитлеровом Немачком, пише аутор Звезде.

            Ако је премијер у праву, а Путин је, као и Хитлер, опседнут светском доминацијом, онда против Русије треба мобилисати сву војну моћ и нуклеарни арсенал целог света. Ако Путин није Хитлер, онда су поступци Отаве „детеризација излога“, тврди један канадски новинар. Канадска војска је исцрпљена ратом у Авганистану, али и канадски народ.

            Канада нема озбиљно војно присуство на Арктику, а „коришћене“ канадске подморнице настављају да се кваре. Са снабдевањем хеликоптера је катастрофа. Још горе су ствари са програмом замене борца, пише аутор. Тако се пројекат ловца Ф-35, који је полагао велике наде и стотине милијарди долара уложених у његов развој, није оправдао.

            „У најбољем случају, Отавино агресивно држање према Путину подсећа на Потемкинова села из руске историје: много ведро обојених фасада без много садржаја. Томас Волком напомиње да не позива власти да потроше милијарде на оружје - али ако речи нису поткријепљене делима, онда би премијер Харпер требало да користи мање заједљиве изразе.

            „Негативни језик против Путина омогућиће премијеру да заради неколико поена код куће. Али шта ће се догодити ако он и други западни борци пристану на праву борбу? Да ли су Канађани спремни да ратују око тога ко контролише Доњецку област у Украјини? Да ли су спремни да жртвују своје животе за заштиту румунског ваздушног простора?“ — пита се аутор Звезде.
          2. 0
            15. јул 2014. 22:25
            Недавно је била напомена о „реновирању“ хрватских МИГ-ова 21. Дакле, ЦФ-18 је прилично борбено спремна машина
      4. +7
        15. јул 2014. 12:36
        Саша нисам видео, али и сами разумете да је то мало вероватно, пошто ће бар авиони морати да се пребаце заједно са пилотима, па рецимо да нађу пилоте међу канадским Украјинцима, али ко ће водити РТО, плус оружја
        један шестоцевни топ Генерал Елецтриц М20А61 Вулкан калибра 1 мм (570 метака). Нормално борбено оптерећење - 7031 кг за 9 спољних јединица за вешање: 2 ракете АИМ-9Л / М / П Сидевиндер на крајевима крила и 2 ракете АИМ-7 на бочним странама усисника за ваздух. Приликом извођења ударних операција, авион је опремљен ласерским навођеним бомбама ГБУ-10, конвенционалним бомбама Мк.82 (до 27) и Мк.84, касетним бомбама, 4 ракете АГМ-65Ф Маверицк, антирадаром АГМ-64 Харпоон ракете, антирадарске ракете АГМ-88 ХАРМ, контејнери са 70 мм НАР.

        http://www.airwar.ru/enc/fighter/cf18.html


        Они неће одговарати совјетском оружју испод ЦФ-18 Хорнет, стога ће бити потребно испоручити западно, не заборавите да су европски системи мерења усвојени у Украјини: метри, литри, ау Канади англосаксонски: јарди, стопе , галона, што ће изазвати додатне проблеме у одржавању авиона. Дакле, још једна новинска "лешина" која је имала за циљ да подигне пали дух мештана копра.
        Исти Чеси су одбили да доставе Ан-26 из свог ваздухопловства Диллу, што их је жестоко узнемирило:
        Поводом испоруке чешког војног авиона Ан-26 Украјини, чешко Министарство одбране је саопштило да овај пројекат није разматран, „јер тај војни авион није укључен у хуманитарну помоћ“. Према речима Јана Пејшека, представника министарства, „летелице Ан-26 су повучене из употребе од стране чешке војске, налазе се на аеродрому Кбели и нису погодне за рад. Њихово пуштање у рад захтевало би високе трошкове и релативно Дуго времена."

        http://censor.net.ua/n293830
      5. -2
        15. јул 2014. 12:39
        Да ли је нови амерички стратешки бомбардер већ реалност?


        И све због браво Јенкија.

        Фабрике се не затварају, већ се модернизују; систем обуке и запошљавања инжењера, њихов каријерно (америчке специфичности, али добро) раст --- рад без промашаја.

        А наше фабрике се пребацују у тржне центре и „бизнис инкубаторе“.
        1. +5
          15. јул 2014. 12:47
          Цитат из Интерфејса
          И све због браво Јенкија. Фабрике се не затварају, већ се модернизују

          ...иди прво у Детроит...и погледај около...
          1. +8
            15. јул 2014. 14:42
            Да, свратите у ГАЗ... ближе је.
            1. +1
              15. јул 2014. 18:21
              Ићи ћете у Саратов, погледајте рушевине САЗ-а. друже Јаковљев (конструктор авиона) се преврнуо у свом гробу.

              Овај чланак није о аутобусима.
          2. 0
            15. јул 2014. 18:18
            Добро добро.

            Поред Детроита, могу ли да добијем пример? И онда машеш као баук, Детроит, да Детроит.
            1. 0
              15. јул 2014. 19:16
              СГА, након што смо напустили тржиште оружја 90-их, па нису могли да нас шпијунирају.Направили су много бескорисних срања. Пример Ф-117,Ф-35 (очекује га судбина Ф-117).Ласерско оружје,кинетичко.Да и беспилотне летелице само против домородаца.
        2. +25
          15. јул 2014. 12:55
          Цитат из Интерфејса
          И све због браво Јенкија.

          лаугхинг
          1. +3
            15. јул 2014. 18:26
            Очекивао сам да чујем значајнији аргумент.
            1. 0
              15. јул 2014. 20:29
              Очекивао сам да чујем значајнији аргумент.

              Новине се морају читати!
              1. 0
                15. јул 2014. 22:53
                А шта је са новинама? Само да испалим?
        3. +6
          15. јул 2014. 14:31
          па ако је ово исто срање као Б-2 од 2,1 милијарде долара по комаду, оборен и од С-300 и од старе Печоре, онда је застава у рукама ових "браво"... па, или где другде воле.
          1. 0
            15. јул 2014. 18:41
            Грузијци су 2008. успели да оборе суперсонични Ту-22 (РФ потврђено).
            А ово је са локалном пвошком.
            О свему одлучује команда; извиђање је јавило где се налази батерија ПВО - пролетела је, није пријавила - оборена је.
            1. +2
              15. јул 2014. 20:33
              А ово је са локалном пвошком.

              Совјетски „Бук“ са бившим совјетским прорачунима из Украјине.
              Зашто се чудити? Скандал није у томе да је КО оборен, већ да Бук није детектован унапред.
              1. 0
                15. јул 2014. 20:54
                да „Бук” није унапред откривен.


                оборен и од С-300 и од старе Печоре - онда је застава у рукама ових "браво"


                Шта онда претендује на амере?
        4. +3
          15. јул 2014. 15:52
          Цитат из Интерфејса
          Фабрике се не затварају, већ се модернизују; систем обуке и запошљавања инжењера, њихов каријерно (америчке специфичности, али добро) раст --- рад без промашаја.

          Затим је дошло до мањка пилота у САД, због делимичног повлачења пилота као оператера УАВ, пензионисања и отпуштања, и недостатка адекватног броја замена. Регрути се плаше РЕАЛНЕ перспективе да положе главу у некаквој Либији, чак ни релативно висока плата не изазива ентузијазам.
          1. +2
            15. јул 2014. 18:35
            Према подацима Министарства саобраћаја, у Русији је годишње потребно више од 2 пилота.

            Кабинет министара Медведева је генерално дозволио пре 2 године да ангажује странце као пилоте.

            Али ми, наравно, нисмо заинтересовани, настављамо да се сећамо амера.
            Његово срање - то је као домаће. И туђе не-не
        5. +1
          15. јул 2014. 20:27
          Фабрике се не затварају
          Хаха. Посебно у Детроиту.
          Ако не знате, прогуглајте.
          Јенкији су били сјајни када су победили Цолд. Али нећете далеко стићи у вагонима прошлости.
      6. 0
        15. јул 2014. 15:48
        Да, ова идеја постоји већ дуго времена
    2. +7
      15. јул 2014. 12:08
      Није ли дрон прескуп????
      1. +3
        15. јул 2014. 12:16
        Произвођачи душека у тишини су развили нову летелицу тако да Кинези нису имали времена да било шта украду.
        1. нетвалкер
          +5
          15. јул 2014. 12:23
          па није задуго лол
          1. +1
            15. јул 2014. 14:10
            Цитат из нетвалкер-а
            па није задуго лол

            Аха!
            Они ће копирати скице, цртеже и фотографије, не морате ићи код гатаре ...
            Као добро јутро...
        2. +6
          15. јул 2014. 12:34
          Цитат: Гиант оф Тхоугхт
          Произвођачи душека у тишини су развили нову летелицу тако да Кинези нису имали времена да било шта украду.

          Веома сумњива претпоставка.
          Очигледно нема шта да се "краде" пошто ни Кинези нису били "вођени" ...
      2. Коментар је уклоњен.
      3. БИГ ДЕН
        +3
        15. јул 2014. 12:28
        Нека се плен сруши ни за сат времена, они ће се пренапрегнути а ни авион ни паре лаугхинг
        1. +1
          16. јул 2014. 01:55
          Цитат из БИГ ДЕН-а
          Нека се плен сруши ни за сат времена, они ће се пренапрегнути а ни авион ни паре лаугхинг


          Шта кажете на Ф-35? лаугхинг
      4. +4
        15. јул 2014. 12:30
        Цитат из Логин_Офф
        Није ли дрон прескуп????

        као лажњак неписменог новинара...
        У ствари, беспилотна летелица ће бити ефикасна само ако је дизајнирана као чиста дрон. Са својим карактеристикама - радни век, ресурс - много нижи од људи. Не садржи системе (тежине-димензије) за одржавање живота посаде.
    3. +6
      15. јул 2014. 12:10
      Прво платите дугове свету!!
    4. +13
      15. јул 2014. 12:10
      Кина забрањује америчку интервенцију у Јужном кинеском мору

      Као одговор на изјаву Вашингтона о потреби замрзавања сукоба око Јужног кинеског мора, Кина је саветовала Сједињене Америчке Државе да се држе подаље од ових спорова и пусте земље региона да саме решавају своје проблеме.

      Заменик помоћника америчког државног секретара Мајкл Фукс рекао је да ниједна земља у региону не жели да преузме одговорност за ескалацију тензија у региону. „Провокативне и једностране” акције Кине још једном доводе у питање њену спремност да се придржава међународног права, преноси Ројтерс.

      Кинеско министарство спољних послова наставља да инсистира на праву суверенитета над острвима Спратли и захтева хитно повлачење трупа из других земаља које су „незаконито окупирале територију Кине“.

      Кинеско министарство спољних послова је, позивајући се на САД, такође изразило наду да ће „државе ван региона задржати неутралност, јасно разликовати добро од зла и искрено поштовати заједничке напоре земаља у региону да одрже мир и стабилност”.

      У јуну је објављено да је Кина почела да гради вештачка острва у спорном подручју Јужног кинеског мора.

      Неколико земаља и територија одједном - Брунеј, Вијетнам, Кина, Малезија, Тајван и Филипини се споре око власништва над Параселским острвима и оближњим архипелагом Спратли. Сви они (са изузетком Брунеја) држе гарнизоне свог војног особља у разним спорним областима.

      Ове територије би требало да имају велике резерве угљоводоника. НРК је већ инсталирала платформу за бушење у једној од приобалних подручја како би истражила присуство гаса и нафте.
      1. +1
        15. јул 2014. 12:33
        Задовољан храброшћу НР Кине. И највећи је власник америчких дужничких хартија од вредности.
        Геополитика очигледно почиње да се мења у овом сублунарном свету. :)
      2. 0
        15. јул 2014. 14:22
        Абама је већ отворено послат - Авганистан Тексас Кина
    5. КИРОН
      +6
      15. јул 2014. 12:12
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/825/vkzd65.jpg
    6. +3
      15. јул 2014. 12:13
      исто је као Ф35 онда није страшно
    7. +1
      15. јул 2014. 12:16
      Они ће бацити гомилу теста, али на крају се испостави да је С-400/500 / итд. постаће непремостива препрека за нови супер-дупер бомбардер; опет.
    8. +2
      15. јул 2014. 12:19
      Да, није им јефтино да дижу овај посао у небо... Тек сада, чини ми се да ће се програм затворити или укинути, прескуп је за привреду, па чак и у модерним временима...
    9. +2
      15. јул 2014. 12:19
      Па, добро, направили су сирово од свог Ф и поносни су на то. Аутомобили не иду на крило и у серију три пет година. Боље је сачекати 10-15. и Доведите нормалан аутомобил у серију
    10. +2
      15. јул 2014. 12:19
      до 19. године САД ће престати да постоје (веома пожељно) ...
      А Кинези су супер, одмах су рекли, НЕ ПЕЊАЈТЕ се и тачка, ми бисмо то волели...
      1. 0
        16. јул 2014. 01:58
        Цитат: Црно-жуто
        до 19. године САД ће престати да постоје (веома пожељно) ...
        А Кинези су супер, одмах су рекли, НЕ ПЕЊАЈТЕ се и тачка, ми бисмо то волели...


        То не значи да п.е.н.д.о.с. неће стићи тамо. Вероватно већ има нешто горе.
    11. +1
      15. јул 2014. 12:21
      Овим темпом ускоро ће имати путничке дронове. Д
      1. 0
        15. јул 2014. 12:26
        Већ креиран.Модеран авион је способан да полети и слеће на аутопилоту са одговарајућом опремом аеродрома.
        1. 0
          16. јул 2014. 02:07
          Цитат: Алексеј М
          Већ креиран.Модеран авион је способан да полети и слеће на аутопилоту са одговарајућом опремом аеродрома.


          Шта се дешава ако је аутопилот погођен апаратом за гашење пожара? Да ли ће авион сам слетети? шта Укратко: вау. Боље је пустити људе да управљају.
      2. Књига
        +1
        15. јул 2014. 12:36
        Рекао бих да су дронови авиони без путника намигнуо
      3. 0
        16. јул 2014. 02:04
        „Овим темпом ускоро ће имати путничке дронове.

        Не бих тако летео. А онда ће неки терориста са електронским ратовањем преузети контролу и угасити моторе авиона! не
    12. +3
      15. јул 2014. 12:31
      Да ли је нови амерички стратешки бомбардер већ реалност?

      писи: То ће постати стварност тек након сусрета са Ц500, али за сада само ружичасти снови / фантазије...
    13. +3
      15. јул 2014. 12:34
      Само исеку плен и то је то.
    14. +2
      15. јул 2014. 12:37
      Покушавају да блефирају. Мало ко већ верује.
    15. сазхка4
      0
      15. јул 2014. 12:44
      Снови, снови,.. Где ти је сласт.. Нестало снова.. Одвратно је.. Речи нису моје.
    16. +2
      15. јул 2014. 13:05
      УАВ - у будућности, бомбардер ... У СССР-у је постојао такав - "Енергија", све док Грбавац није уништио овај програм.
      Испоставило се да су САД у дубокој пругастој гузици у поређењу са нама.
      1. +2
        15. јул 2014. 13:39
        Цитат: влад-нс
        САД су у дубокој пругастој гузици у поређењу са нама.
        И такође линчују црнце добар
    17. Лиосхка
      0
      15. јул 2014. 13:47
      Надам се да нећемо одустати
    18. МСП
      0
      15. јул 2014. 14:21
      Хајде да видимо шта се дешава.
    19. +2
      15. јул 2014. 14:23
      жао нам је, али радимо, знам сигурно
    20. +2
      15. јул 2014. 14:28
      Док сви кикот и хаханки. Тихо су умало постали перспективни стратег 2015. године, произвођач ће већ бити изабран и производња ће почети, већ пошаљите захтев.
      Паралелно са њим, већ се ствара демонстратор мотора АДВЕНТ 6. генерације.

      Постоји теорија да прототип бомбардера већ лети, војска се више оправдава да је ово Б-2....
      1. +2
        15. јул 2014. 15:01
        Неугодно ми је да питам за цену правог авиона ако демонстранти коштају такве паре.


        Углавном, почели су да пиле од тренутка када је већ постојала нека врста визуелизације (модел, 3Д модел, научнофантастични цртежи), а сада им ово више не треба.

        Раде на томе, исеку, а онда кажу да није ишло.
        1. +1
          16. јул 2014. 02:15
          Цитат: Евгени_Лев
          Неугодно ми је да питам за цену правог авиона ако демонстранти коштају такве паре.


          Углавном, почели су да пиле од тренутка када је већ постојала нека врста визуелизације (модел, 3Д модел, научнофантастични цртежи), а сада им ово више не треба.

          Раде на томе, исеку, а онда кажу да није ишло.


          Тако је. Имали су исту ствар са борбеним ласером. Направили су прототип -> трубили су целом свету да Сједињеним Државама ускоро неће требати ракете -> онда је програм скраћен и то је то - рекли су: па, није успело. Тако ће бити и са овим. Не могу да се сете Ф-35 – преко 200 недостатака у авиону (и сам Пентагон је признао), а овде почињу да развијају стратешки бомбардер.
      2. 0
        15. јул 2014. 15:49
        Хм, да ли је у реду да је фотографија коју сте поставили пример неспособног фотошопа?
        1. +2
          15. јул 2014. 16:34
          Цитат од Алберт1988
          Хм, да ли је у реду да је фотографија коју сте поставили пример неспособног фотошопа?

          а не фотошоп, војска је потврдила да је био авион, само они тврде да је био Б-2
          „Амарилло авиони су били летови за обуку Б-2“, рекао је за УСНИ Невс у понедељак званичник америчких ваздухопловних снага који је директно знао за инцидент.
          Поново могу да истакнем реч „теорија“. А да је НИКОР скоро завршен више се не крије. Неће се дуго чекати, неће успети да се сакрију редовни летови таквог авиона
          1. 0
            15. јул 2014. 17:48
            Цитат из ивинд
            а не фотошоп, војска је потврдила да је био авион, само они тврде да је био Б-2

            Својевремено је америчка војска апсолутно званично објавила (на своју главу) да је оборила летећи тањир ... исти "Розвел инцидент" ...
            Овај пут, а онда - има ли још фотографија овог чуда? Иначе, нико се не труди да услика лет Би-2, мало исправи слику на једној одређеној фотографији, а војска ће природно рећи да је то био Би-2, јер је то био)
            1. 0
              15. јул 2014. 18:34
              Цитат од Алберт1988
              Овај пут, а онда - има ли још фотографија овог чуда? Иначе, нико се не труди да услика лет Би-2, мало исправи слику на једној одређеној фотографији, а војска ће природно рећи да је то био Би-2, јер је то био)

              Б-2 иллус не, шта то мења? Испоставило се да је НГБ пројекат много ближи завршетку него што су сви очекивали, можда ће 2015. или 2016. декласирати изглед, па ће све бити јасно.
              1. 0
                15. јул 2014. 19:01
                Цитат из ивинд
                Б-2 иллус не, шта то мења?

                То је оно што мења саму суштину – летео је стари Би-2, а не „нектген“... Зато је прерано сада нешто рећи, па чекамо 2015. ... или 16. hi
    21. 0
      15. јул 2014. 14:39
      Где је империјализам, ту је и корупција.
      Авион је подразвијен, сад ће се тендер (или шта год да тамо имају) да му се скува по спецификацији и да се плијен поштених амерских радника и службеника испили, генерално све је као код нас
    22. +1
      15. јул 2014. 15:02
      Чо, сад ни цртежи нису потребни, шта би се плен доделио за сечење?
    23. 0
      15. јул 2014. 19:51
      Најпоузданији и ефикаснији авион на свету је наш КУТАК, најближи ровови су његов елемент!

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"