Орбитално бомбардовање: Узми два

33
Потенцијални непријатељ је осуђен на свестрану одбрану

Данас нико не сумња да су одбрамбене доктрине водећих држава војни простор. Стратешки амерички концепт брзог глобалног удара, између осталог, предвиђа широко распоређивање свемирских платформи за лансирање оружја. Да не помињемо фундаментално повећање сателитске констелације подршке. Да би се одбио могући контранапад, појачава се свеобухватан програм противракетне одбране. Русија има свој принципијелни приступ таквом изазову времена.

Одговорићемо са резервом...

Почнимо са Американцима. И одмах са излаза. Америчко војно-стратешко планирање не предвиђа стварање у догледној будућности нових нуклеарних ракетних система. оружје. Одређени радови у овом правцу се, наравно, обављају, али то не излази из оквира истраживања и развоја, у екстремним случајевима, истраживања и развоја. Другим речима, они ће „доминирати“ у војно-техничком смислу без ослањања на нуклеарно оружје.

Орбитално бомбардовање: Узми дваИндикативне у том погледу су недавне студије Калифорнијског института за међународне студије и Џејмс Мартин центра за непролиферацију нуклеарног оружја.

Што се тиче ИЦБМ, ВС је крајем прошле године почело да анализира могућности замене постојећих ракета новим моделом, али ништа конкретно још није изашло. Трошкови релевантног истраживања и развоја су скромни - мање од 100 милиона долара.

Последњи пут копнена америчка нуклеарна компонента је поново опремљена средином 80-их ракетом МКС Пеекепер, која је накнадно уклоњена са борбеног дежурства. Како год било, само је Минутеман-3 ИЦБМ, 40 година стар развој, данас у употреби у Сједињеним Државама.

Према горе наведеним изворима, Тридент-2 СЛБМ који је тренутно у употреби остаће у овом статусу до 2042. године. Нешто ново за морнарицу неће сићи ​​са цртаћих плоча најраније 2030. године.

Америчко ваздухопловство тренутно има 94 стратешка бомбардера у служби: 76 В-52Х и 18 В-2А, чији је развој почео раних 50-их и касних 70-их, респективно. Флота ових машина ће радити још три деценије. Постоје планови за стварање обећавајућег ударног бомбардера великог домета ЛРС-Б (Лонг Ранге Стрике-Бомбер), али извори немају никакве детаље о овом програму.

С друге стране, појачавају се амерички одбрамбени програми свемира, посебно возило за вишекратну употребу Кс-37 способно за дуготрајан лет, неопходно за сервисирање орбиталних платформи за базирање ракетног наоружања и сателитских констелација.

Американци не желе да се мешају са нуклеарним оружјем, из очигледних разлога. Данас је претња локалним оружаним сукобима вероватнија него пре неколико деценија. Борба различитог интензитета је све потребнија. Нуклеарно оружје у овом случају једноставно није погодно по дефиницији. Наравно, може да се искористи у превентивном удару, који је раван агресији, или као последњи адут када је у питању постојање земље у принципу. Али онај ко се први одлучи на нуклеарно лудило одмах ће постати светски изопћеник са свим последицама, без обзира на најплеменитије разлоге који су подстакли откриће атомског „цинка”.

Данас нам је потребно ефикасно, и што је најважније, право гађање на бази балистичких и крстарећих ракета високе прецизности, укључујући и оне ваздухопловне.

Стопа Оружаних снага Русије, као и раније, стављена је на нуклеарне снаге, са традиционалним акцентом на копнене системе. Моноблок на чврсто гориво Тополи различитих метода базирања недавно су „изнедрили“ две модификације са МИРВ-овима. Реч је о ракетама РС-24 Јарс и РС-26 Авангард, за које је, према изјави команданта Стратешких ракетних снага, генерал-пуковника Сергеја Каракајева, планирано да буду стављени на борбено дежурство следеће године. Занимљиво, као разлог за стварање овог комплекса, главнокомандујући Ракетних стратешких снага навео је, између осталог, противљење америчком глобалном удару. Али испоставило се да то није довољно. Чак и узимајући у обзир чувену "Сатану", о којој се говори у наставку.

Последњег дана пролећа, заменик министра одбране Јуриј Борисов потврдио је развој нове ИЦБМ са тешким течним горивом на бази силоса под радним називом „Сармат“. „У јеку рада на тешкој ракети. Спроводе се бројне активности истраживања и развоја у вези са спречавањем претње повезане са глобалним ударом из Сједињених Држава. Верујем да ће ова компонента (стратешке нуклеарне снаге) до краја 2020. године бити преопремљена не за 70 одсто, већ за 100 одсто.

Крајем фебруара, бивши начелник водећег центра за ракетна и свемирска истраживања - НИИ-4 Министарства одбране, генерал-мајор Владимир Василенко говорио је о задацима у вези са новим развојем: „Војна сврсисходност стварања тешког течни ИЦБМ је због потребе да се супротстави распоређивању глобалног распоређивања противракетне одбране. Зашто? То је тешка ИЦБМ базирана у силосу која омогућава не само испоруку бојевих глава до циљева дуж енергетски оптималних путања са крутим, а самим тим и предвидљивим азимутима прилаза, већ и наношење удара из различитих праваца, укључујући испоруку бојевих глава кроз југ Пол.

„... Такво својство тешке ИЦБМ: вишесмерни приступ азимутима циља приморава противничку страну да обезбеди свестрану противракетну одбрану. А много је теже организовати, посебно финансијски, него секторски систем ПРО. Ово је веома јак фактор“, рекао је Василенко. „Поред тога, огромна резерва носивости на тешкој ИЦБМ омогућава јој да буде опремљен разним средствима за продор противракетних одбрамбених система, који на крају презасићују било који одбрамбени систем противракетне одбране: како његова информациона средства, тако и она ударна.

Какви се закључци могу извући из свега прочитаног и саслушаног?

Први. Вероватни, потенцијални и сваки други противник за нас су, као и до сада, САД. Ова чињеница је наглашена на највишим нивоима, на пример, на недавно одржаном „округлом столу“ у Државној Думи о болном, тешко решивом проблему ваздушно-космичке одбране.

Друго. У целини, ми се противимо и офанзивним и дефанзивним америчким стратешким ненуклеарним иницијативама искључиво офанзивним нуклеарним програмима.

Треће. Ако успешно спроведемо наше планове са новом ракетом, постаћемо прва земља спремна да лансира нуклеарно оружје у свемир. Овај процес је, међутим, објективан. Нико не спори чињеницу да је свемир потенцијално поприште војних операција. Односно, оружје тамо, у зависности од изабраног правца – нуклеарно, кинетичко, ласерско, итд. – само је питање времена. Штавише, постављање нуклеарног оружја у свемир далеко је од нове идеје.

„Глобална ракета“ Никите Хрушчова

Чим је, по принципу нуклеарне фисије, било могуће ослободити безброј енергије, а ум Опенхајмера и Курчатова је то закључио у „Дебељцима“, „Кидсима“ и другим „производима“, појавила се идеја да се такво оружје у Земљиној орбити.

Крајем 40-их и почетком 50-их, Немци, који су у то време генерисали америчку војну свемирску мисао, предложили су свемир као базу за нуклеарна пуњења. Године 1948. десна рука Вернера фон Брауна, шефа немачког ракетног центра у Панеминдеу, Валтера Дорнбергера, предложила је постављање атомских бомби у орбиту близу Земље. У принципу, не постоје „затворене“ територије за бомбардовање из свемира, а чини се да такво оружје представља ефикасно средство одвраћања.

У септембру 1952. године, на врхунцу Корејског рата, сам фон Браун је предложио пројекат за орбиталне станице, које би, поред извиђања, могле да послуже као лансирне рампе за ракете са нуклеарним бојевим главама.

Међутим, стиснути Американци су брзо схватили колико би их коштало да граде орбиталне комплексе са оружјем за масовно уништење. Поред тога, тачност орбиталних бомби остављала је много да се пожели, јер у то време није било могуће развити одговарајући систем оријентације неопходан за прецизно одређивање положаја оружја у односу на мету. И није било апсолутно никакве технологије за маневрисање бојевим главама у завршном атмосферском делу.

Средином прошлог века САД су дале предност ИЦБМ-има на копну и на мору. Друга ствар је СССР. „...Ми можемо да лансирамо ракете не само кроз Северни пол, већ и у супротном правцу“, изјавио је тадашњи лидер Совјетског Савеза Никита Хрушчов целом свету марта 1962. године. То је значило да ће бојеве главе ракета сада летети ка Сједињеним Државама не најкраћом балистичком путањом, већ би ишле у орбиту, направиле полукруг око Земље и појавиле се тамо где их нису очекивале, где нису стварале упозорење и противмере.

Лагао је, наравно, друже Хрушчов, али не у потпуности. Конструкторски биро Сергеја Корољова ради на пројекту ракете ГР-1 од 1961. године. Четрдесетметарска тростепена ракета била је опремљена нуклеарном бојевом главом тешком 1500 килограма. Трећа фаза је само помогла да се постави у орбиту. Сам домет гађања такве ракете није имао ограничења.

9. маја, као и на паради у новембру 1965. године, преко Црвеног трга су ношене позамашне балистичке ракете. Ово су били нови ГР-1. „... Гигантске ракете пролазе испред трибина. Ово су орбиталне ракете. Бојеве главе орбиталних пројектила су способне да нанесу изненадне ударе агресору на првој или било којој другој орбити око Земље“, радосно је преносио спикер.

Американци су тражили објашњење. Уосталом, још 17. октобра 1963. године Генерална скупштина УН усвојила је резолуцију 18884 којом се све земље позивају да се уздрже од лансирања у орбиту или постављања нуклеарног оружја у свемир. На шта је совјетско Министарство спољних послова објаснило: резолуцијом се забрањује употреба таквог оружја, али не и њихов развој.

Истина, ракете које су ношене Црвеним тргом остале су макете. Краљевски дизајнерски биро није успео да створи борбени модел ГР.

Иако је алтернативни пројекат делимичног орбиталног бомбардовања конструкторског бироа Михаила Јангела на бази Р-36 - Р-36 орб ИЦБМ остао у резерви. То је већ било право орбитално нуклеарно оружје. Двостепена ракета дужине 33 метра била је опремљена бојевом главом са одељком за инструменте за оријентацију бојеве главе и системе успоравања. ТНТ еквивалент нуклеарног пуњења био је 20 мегатона!

Систем Р-36 орб. који се састоји од 18 ракета базираних на силосу, пуштен је у употребу 19. новембра 1968. године и распоређен у посебном позиционом подручју на Бајконуру.

До 1971. године, ове ракете су испаљене неколико пута као део пробних лансирања. Један од њих је ипак „добио” САД. Крајем децембра 1969. године, приликом следећег лансирања, у орбиту је ушла лажна бојева глава, која је добила традиционално мирољубиву ознаку сателита Космос-316. Из неког разлога, баш овај „Космос” није дигнут у орбити, као његови претходници, већ је под утицајем гравитације ушао у атмосферу, делимично се срушио и пробудио као крхотине на америчкој територији.

Према споразуму САЛТ-2, закљученом 1979. године, СССР и САД су се обавезале да се борбене ракете неће постављати на полигоне. До лета 1984. сви Р-36 орб. скинуте са борбеног дежурства, а мине дигнуте у ваздух.

Али, као што знате, лош пример је заразан. Развијајући од краја 70-их нову ИЦБМ МКС „Пекепер“, Американци нису могли да се одлуче за начин базирања. Команда ваздухопловства је с правом веровала да фантастичној ударној моћи тадашњих совјетских копнених нуклеарних снага неће бити тешко да у првом удару уништи већину позиционих области америчких континенталних ИЦБМ.

Страх има велике очи. Предложене су врло егзотичне методе. На пример, да усидре ракете на морско дно у близини својих матичних обала. Или их баците ради веће безбедности на мору након што добијете „стратешко упозорење“ од површинских бродова и подморница. Упућивани су позиви да се бојеве главе ракета у случају кризе лансирају у „орбиту чекања“, одакле се, у случају неповољног развоја догађаја, поново усмеравају бојеве главе на копнене циљеве.

Коме "Војвода", коме "Сотона"

Данас, говорећи о плановима за развој нове тешке течне ИЦБМ за решавање одговарајућих задатака, не смемо заборавити да Ракетне стратешке снаге већ имају сличан комплекс, али без „орбиталних“ способности, што никако не умањује његове заслуге. Реч је о истом пројекту Р-36, који је био основа чувене линије руских ИЦБМ.

У августу 1983. донета је одлука да се дубоко модификује ракета Р-36М УТТКх, рана идеја Р-36, како би могла да превазиђе обећавајући амерички противракетни одбрамбени систем. Поред тога, било је потребно повећати заштиту ракете и читавог комплекса од дејства штетних фактора нуклеарне експлозије. Тако је рођен ракетни систем Р-36М2 Воиевода четврте генерације, који је у званичним документима Министарства одбране САД и НАТО-а добио ознаку СС-18 Мод.5/Мод.6 и страшно име „Сатана“, што у потпуности одговара на своје борбене способности. У руским отвореним изворима ова ИЦБМ има ознаку РС-20.

ИЦБМ „Воевода“ је у стању да гађа све врсте циљева заштићених савременим противракетним одбрамбеним системима у свим условима борбене употребе, укључујући и вишеструки нуклеарни удар на позициону област. Тиме се стичу услови за спровођење стратегије гарантованог узвратног удара – могућност обезбеђења ракетних лансирања у условима копнених и висинских нуклеарних експлозија. Ово је постигнуто повећањем преживљавања ракете у силосном лансеру и значајним повећањем отпорности на штетне факторе нуклеарне експлозије у лету. ИЦБМ је опремљен МИРВ типа МИРВ са 10 бојевих глава.

На Бајконуру 36. почела су летачка испитивања комплекса Р-2М1986. Први ракетни пук са овом ИЦБМ ступио је на борбено дежурство 30. јула 1988. године.

Од тада је ракета више пута успешно испаљена. Према званичним изјавама команде Ракетних стратешких снага, њено деловање је могуће још најмање 20 година.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

33 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +6
    16. јул 2014. 07:40
    Како год емитовали на разним конференцијама о мирном простору, али у садашњим реалностима то је немогуће. Милитаризација свемира ће се само повећати, међутим, фокус таквог орбиталног наоружања треба да буде и споља – да одбије могуће претње из дубоког (према садашњим схватањима) свемира, тј. од истих великих метеорита и малих астероида који прете планети.
  2. +3
    16. јул 2014. 07:46
    Одслуживши своје „Војводе“ су се навикли да их користе за лансирање сателита у орбиту око Земље.
  3. +1
    16. јул 2014. 07:46
    Хм...сигуран сам да ће руски нуклеарни ШТИТ...увек бити спреман да одговори на СВЕ претње СВЕТА који се мења!!!
  4. +2
    16. јул 2014. 07:47
    Американци се спремају да се боре са остатком света, а нама је довољно да ударимо у корен зла.
    1. 0
      16. јул 2014. 11:24
      Имају НАТО, ЕУ, Јапан, РК и тако даље. Имају много савезника, и биће потребно све их избацити.
  5. +1
    16. јул 2014. 08:05
    У старом псу још има живота!
  6. +1
    16. јул 2014. 08:14
    Да, парадокс је, што су амери страшнији, то је свет јачи лол
  7. Гагарин
    0
    16. јул 2014. 08:37
    Са Сарматом треба пожурити, не дај Боже да не дође у употребу, али само његово присуство на борбеној дужности код многих јастребова ће ублажити жар и жељу.
  8. 0
    16. јул 2014. 08:57
    Па, није узалуд да радимо С-500 да га доведемо у свемир.
    Питање је шта ако ИЦБМ уместо нуклеарне бојеве главе уграде вакуумске бојеве главе.
    1. 0
      16. јул 2014. 09:38
      Цитат из бмв04636
      вакумске бојеве главе.

      Вакум је као, са пумпом? Ако мислите на термобарично, онда у овоме нема смисла, то је једнако испоруци пице у међуградским возовима, односно неисплативо ...
      1. 0
        16. јул 2014. 11:45
        Па, не обавезно на максималном домету, дакле 1500 до 6000 км. било би довољно за сузбијање објеката противракетне одбране
        1. пума88сс
          0
          16. јул 2014. 13:49
          За ово, изгледа да озбиљне ИЦБМ имају платформу са лажним циљевима. Могућности противракетне одбране у погледу броја циљева су ограничене. Стога, не разумем зашто прелазак на лаке ИЦБМ, које изгледа немају баш те бојеве главе за мамце (мада ја немам никакве везе са оружјем, обичан мирољубиви инжењер, молим те, не ударај га болно). Горбачов је самоиницијативно (или не) уништавао ракете кратког и средњег домета, иако је то, по мом мишљењу, права ствар за уништавање стратешких објеката као што су елементи противракетне одбране.
          1. 0
            16. јул 2014. 19:33
            Цитат: пума88сс
            Стога не разумем зашто прелазак на лаке ИЦБМ

            Лаке ИЦБМ, рани Цоуриер и нови РС-26 су веома мобилни. Пратити их и благовремено их погодити је задатак који се практично може упоредити са фиксирањем електрона :)))
            Ово је једна од компоненти за наношење гарантоване и ненадокнадиве штете потенцијалном непријатељу у свим условима...
  9. Анди1967
    +1
    16. јул 2014. 09:54
    Чланак није лош, али некако ... неоформљен, или тако нешто ... Аутор је почео о свемиру и завршио са "Воевода". Ни о к-37, ни о нашем развоју ...
  10. -1
    16. јул 2014. 10:31
    Одличан чланак.
  11. +2
    16. јул 2014. 12:35
    Орбитално бомбардовање: Узми два
    Читао сам ... о "орбитали" (осим 36 кугли, иако ово није тачно, пошто је ово систем за делимично орбитално бомбардовање) нисам нашао ништа.

    Орбитално бомбардовање - бомбардовање планете од стране снага војног ц / брода или флоте војних ц / бродова.
  12. +1
    16. јул 2014. 13:16
    За пораз посебно важних земаљских циљева развијена је свемирска станица, чија је основа била станица серије 17К ДОС и на којој је требало да се заснивају аутономни модули са балистичким или клизећим бојевим главама. На посебну команду, модули су одвојени од станице, маневрисањем су морали да заузму потребан положај у свемиру, након чега је уследило одвајање блокова на команду за борбену употребу. Дизајн и главни системи аутономних модула су позајмљени од орбитера Буран. Као варијанта бојеве главе разматран је апарат на бази експерименталног модела ОК „Буран“ (уређаји фамилије „БОР“).

    Детаљи овде: хттп://ввв.буран.ру/хтм/спирит.хтм
    1. пума88сс
      0
      16. јул 2014. 13:53
      Ово је вероватно веома ефикасно, али веома скупо. Ставите гомилу свега у орбиту и тамо га подржите. Али ударац Јенкија не би био слаб.
  13. +1
    16. јул 2014. 14:52
    Кс-37 се помиње у пролазу, у међувремену, ово је ствар -
    оружје будућности. Надмоћ у ваздуху ће бити контрола
    над стратосфером и ниским простором. Очигледно, нова стратосфера
    свемирско ваздухопловство: ловци-бомбардери који нападају из свемира
    конвенционалног наоружања и враћање тамо након напада.
    1. 0
      16. јул 2014. 19:39
      Цитат из: воиака ух
      враћајући се тамо после напада

      енергетски је нереално. Могу само неколико зарона-одскочити из густих слојева (попут каменчића на води) уз неизоставан улазак у атмосферу и слетање...
    2. 0
      16. јул 2014. 23:23
      Па, изгледа да су Кинези тестирали и оборили свој сателит који не ради у орбити око Земље, можете га добити.
  14. 0
    16. јул 2014. 17:36
    Могуће је, али колико ја знам, ово је прилично тешко спровести. Лакше је ударати из орбите.
  15. +1
    16. јул 2014. 19:22
    Цитат из: воиака ух
    у међувремену, ово је ствар -
    оружје будућности. Надмоћ у ваздуху ће бити контрола
    над стратосфером и ниским простором. Очигледно, нова стратосфера
    свемирско ваздухопловство: ловци-бомбардери који нападају из свемира
    конвенционалног наоружања и враћање тамо након напада.

    будућност је већ стварна.
    А Кс 37 б - је већ дуго у служби.
    А ово је сасвим друга ствар.
    Ко ће одговорити шта је урадио и које мере су предузете да се од њега заштити. Чак је и затворено финансирање као један од приоритетних програма.
    Свемирска беспилотна летелица (БПКА)
    1. 0
      16. јул 2014. 19:49
      Цитат из Цристал
      Ко ће одговорити шта је урадио

      како си урадио шта?
      Одређени ненајављени задаци:
      - увежбавање прецизне небеске навигације
      - покушаји маневрисања, тј. промена орбита
      - скуп статистичких података о дугом боравку у орбити (уређаји, механизми, терморегулациони системи, итд...)
      Посебан задатак је праћење непријатеља. како прати овај објекат. Нарочито када се маневрише објектом.
      Није тајна да је Руска Федерација имала и има „мрачне зоне“, тј. области када су објекти ван домета. Раније су за то коришћени бродови - КИК-ови.

      А сада каубоји гледају шта ради руски систем раног упозорења када овај објекат ван територије Русије (и ван зоне контроле) промени орбиту и искочи преко Руске Федерације другом рутом.
    2. 0
      17. јул 2014. 21:39
      Цитат из Цристал

      будућност је већ стварна.
      А Кс 37 б - је већ дуго у служби.
      А ово је сасвим друга ствар.
      Ко ће одговорити шта је урадио и које мере су предузете да се од њега заштити. Чак је и затворено финансирање као један од приоритетних програма.
      Свемирска беспилотна летелица (БПКА)


      Добро вече. Зашто у прошлости? Кс-37В и данас (17.07.2014.) прилично успешно испуњава постављене, пажљиво затворене задатке. Или знамо, али не све?
  16. равенбит
    0
    16. јул 2014. 21:11
    највероватније је сармат превентивно лансирање гомиле маневарских сателита у ниску орбиту.....не видим потребу да се помера набој на велике удаљености одупирући се ваздуху.....и стратешки задаци које имамо са амрс су другачији ... бранимо своју домовину
  17. равенбит
    0
    16. јул 2014. 21:19
    да, заборавио сам на Кс-37.......не разумем откуд толики помпе......неко је сигуран да се производ спустио у стратосферу.а затим се попео у орбиту. .. и тако 2 пута777777
    1. равенбит
      0
      16. јул 2014. 21:28
      резерва горива, топлота чак и на благим путањама ... и што је најважније, ефикасност
  18. равенбит
    0
    16. јул 2014. 21:41
    ГЗ-питање је веома интересантно, али не и недвосмислено .... Не лажем. шта данас или сутра.
  19. 0
    16. јул 2014. 22:41
    -Можда да идемо?!
    - Још као жахнем, цео свет у праху! Али онда....
  20. 0
    17. јул 2014. 02:32
    Цитат из бмв04636
    Па, није узалуд да радимо С-500 да га доведемо у свемир.
    Питање је шта ако ИЦБМ уместо нуклеарне бојеве главе уграде вакуумске бојеве главе.

    Не постоје вакуумске бојеве главе, постоје термобаричне. Не, није вредно свеће. Тада помисле на компресију простора, онда да, јаче од нуклеарног и термонуклеарног оружја и еколошки!
  21. +1
    17. јул 2014. 02:35
    Цитат из: воиака ух
    Кс-37 се помиње у пролазу, у међувремену, ово је ствар -
    оружје будућности. Надмоћ у ваздуху ће бити контрола
    над стратосфером и ниским простором. Очигледно, нова стратосфера
    свемирско ваздухопловство: ловци-бомбардери који нападају из свемира
    конвенционалног наоружања и враћање тамо након напада.

    Оружје будућности, генетско оружје и микророботи!!!
  22. Школник
    0
    17. јул 2014. 18:54
    ДАРПА је наручила развој свемирског дрона за вишекратну употребу
    http://lenta.ru/news/2014/07/17/xs1/
    1. 0
      18. јул 2014. 20:20
      Па, ево одговора: Кс-37 је највероватније кандидат за победу на тендеру.
  23. Виталка
    0
    22. јул 2014. 13:45
    Нуклеарно оружје ће остати у свом „кошцу“, иако ће земља бити нетакнута, битке су сада информативно психотропне.
  24. 0
    20. јануар 2015. 13:58
    У СССР-у је било сличних идеја. као к37, али само са реструктурирањем, никада нису спроведени! али идеја. био добар. можда. вредан оживљавања. на новом делу спирале, развоју човечанства.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"