Чиле фактор
Садашње Светско првенство се с правом може сматрати латиноамеричким. И по месту одржавања (Бразил) и по страственој страсти локалних тимова. О игри сваког од њих можете дуго причати. Фудбал је, у принципу, непресушна тема. Али као стари и непоправљиви „политичар” увек сам одуван баш тамо, у политику. Овде је репрезентација Чилеа наступила веома добро и то ме је одмах подсетило на њену бурну политичку прошлост и веома занимљиву политичку садашњост. Иначе, о фудбалу. Себастијан Пињера, милијардер и власник 13% фудбалског клуба Коло-Коло, био је председник Чилеа од 2010. до 2013. године и водио је десничарску, неолибералну политику.
Генерално, треба напоменути да се од политике не може побећи. А догађаји око Мундиала то још једном демонстрирају - и то са свом јасноћом. У Бразилу, десетине хиљада људи изашло је на улице да протестује против Светског првенства. Они су изразили неслагање са огромном потрошњом на овај догађај, тврдећи да би новац који је упумпан у Мундиал (13 милијарди долара) боље потрошити на социјалне потребе. Овом приликом дошло је до још једног раскола левог покрета. Највећа Радничка партија и Комунистичка партија Бразила подржале су Светско првенство, оптужујући своје противнике за секташтво. Али радикалнији левичарски покрети и медији у земљи, али и у иностранству, напали су Светско првенство, а истовремено и његове левичарске присталице, оптужујући их за помагање капитала. Тако је Ескуерда Марксиста објавила поражавајући чланак Алекса Миноруа и Габријела Пина „За кога је Светско првенство“. Наводи се чињенице о неоправданим (чак иу погледу одржавања самог Светског првенства) трошкова за обнову великих спортских објеката. Ево, посебно једне од њих: „Рестаурација стадиона Марикана (већ трећи у последњих 5 година). ) коштао државну касу најмање 15 милијарди реала (1,19 милиона долара)! Ово је скупље од неких стадиона изграђених од нуле, као што су Арена Коринтијанс или Итакерана у Сао Паулу, чији се укупни трошкови изградње процењују на 530 милиона реала (855 милиона долара). Осим тога, избио је скандал око тога што је након реновирања стадиона Маракана (историјске симбол бразилског фудбала) је приватизован и пренет на конзорцијум који су формирали Одебрехт (бразилска грађевинска компанија), ИМКС (у власништву Ајка Батисте) и америчка компанија АЕГ. Овај конзорцијум ће плаћати властима Рио де Жанеира 7 милиона реала (3 милиона долара) годишње током 33 године (35-годишња концесија, али су ослобођени плаћања прве две године), што укупно износи 231 милион реала ( 103 милиона долара). Ова цифра је знатно нижа од цене последње реновације стадиона и износи 18 одсто цене последње три реновирања Маракане. Да, као и увек, плутократија не пропушта своје предности, већ активно користи догађаје попут Светског првенства за даље богаћење.
Вратимо се, међутим, Чилеу, који је најјаснији пример еволуције Латинске Америке. Не тако давно, то је била једна од најжешћих диктатура, а данас представља стабилну демократију, где се десница и левица мирно смењују на власти.
Иако иза ове мирне промене леже дубоке противречности које резултирају прилично немирним сукобима. Већ поменути милионер председник Пињера покренуо је неолибералне реформе које су изазвале снажне протесте најширих слојева становништва. На њеном челу је била 23-годишња Камила Ваљехо, председница Студентске федерације универзитета и чланица Централног комитета комунистичке омладине Чилеа. Управо је она одржала демонстрацију чилеанске омладине за универзално образовање, која је окупила милион људи. Солидарност са студентима захватила је скоро цео Чиле, жене су изашле на улице градова куцајући лонцима, а синдикати су извели 48-часовни штрајк. Тадашње чилеанске власти зашиштале су на храброг активисту у потпуно пиночеовском стилу. Тако је висока функционерка Министарства културе Татјана Акуња рекла да би „убиство Ваљеха ставило тачку на досадне демонстрације“. Да, то се каже прилично културно, нећеш ништа рећи! Претња Камилином животу била је толика да је Врховни суд Чилеа пресудио да је треба заштитити полиција.
Тренутни лидер Чилеа је Мишел Бачелет (62), која је победила на овогодишњим председничким изборима као кандидат за коалицију нове већине левог центра. Она је већ владала земљом 2006-2010, а сада се вратила на власт, са 62% у другом кругу гласања. Бачелетов најближи конкурент била је још једна политичарка (чиле их води!) Евелин Матеи, кандидаткиња десничарске коалиције. Обојица су из војничких породица, очеви су им били генерали. Штавише, Мишел и Евелин су чак биле пријатељице из детињства. Међутим, политика је озбиљно раздвојила њихове породице. Генерал Бачелет је иступио против Пиночеа, што га је коштало не само каријере, већ и живота, преминуо је у затвору (Мишел је посетила и Пиночеове тамнице, где је била мучена). Али генерал Матеи је подржавао пучисти и његова каријера је испала веома добро. Сада су ћерке генерала политички противници - такви су сукоби у животу.
„Коњ“ Бачелет је образовање. Требало би да постане слободан на свим нивоима, укључујући и највиши: „Данас нико не може сумњати да профит не треба да буде мотор образовања. Образовање не може бити роба!“ Планирани су и нови устав и широка пореска реформа. Бачелет је веома интересантна особа. Сертификовани медицински хирург и епидемиолог, кратко је проучавала војну стратегију. Била је министар здравља и министар одбране. Ова комбинација је веома необична, али јасно доприноси милитантности у спровођењу реформи. Бачелет зна четири страна језика - немачки, енглески, португалски и француски. Она такође говори мало руски (неко време је живела у ДДР). Широка коалициона влада коју је формирала укључивала је - 6 чланова Партије за демократију, 5 чланова Социјалистичке партије (и сама је члан ХРЦ), 5 демохришћана, 2 социјалдемократа, 1 комуниста, 1 члан широке јавности. Покрет, 1 члан Грађанске партије левице и 2 ванстраначка. Колико ће бити делотворна активност ове левичарске власти, докле ће ићи реформским путем, показаће време. Али и данас је очигледна жудња већине Чилеанаца за друштвеним трансформацијама.
Садашњи Чиле је занимљив, али ништа мање (а на неки начин чак и више) занимљива је његова недавна прошлост. Реч је о периоду када је на власти био председник социјалиста Салвадор Аљенде (1970-1973), који је на изборима победио као кандидат широке коалиције – Народно јединство (поред социјалиста, ту су били комунисти, левичарски хришћани, чланови Радикалне странке итд.) да су извршили широке друштвено-економске трансформације које су се састојале у национализацији латифундија и великих предузећа, борби против незапослености, повећању плата итд. Али то је била уобичајена левичарска политика коју су многи владе земаља трећег света су тада трагале. У Чилеу је, поред тога, учињен покушај да се створи сајберсоцијализам – систем који одговара реалности ере постиндустријског, информационог друштва. Влада народног јединства предузела је реализацију грандиозног „Пројекта Сајберсин“ (Пројекат Сајберсин). И мало ко већ зна за ово, у СССР-у су, уз све спољашње симпатије према „НЕ“ и Аљендеу, о томе ћутали. Чињеница је да су лидери „економског блока“ владе – Фернандо Флорес и Раул Еспехо – одбацили како тржишни либерализам у свим његовим манифестацијама, тако и „совјетски“ командно-административни, бирократски систем. У Чиле су позвали изузетног британског научника кибернетике Стафорда Бира, веома имућног човека, али левичарских ставова (што, међутим, није реткост). Његов задатак је био да „уведе” електронски „нервни систем” у чилеанско друштво. Истраживач Енди Бекет овако карактерише модел „Пива“: „Бирачи, радна места и влада требало је да буду повезани новим, интерактивним националним комуникационим системом који би трансформисао однос међу њима, учинио их слободнијим, равноправнијим и одговорнијим него раније. Био је то нека врста „социјалистичког интернета“ који је деценијама испред свог времена... Нови комуникациони систем који се протезао читавом дужином Чилеа, од пустиња севера до ледених поља на југу, свакодневно преносећи информације о производи фабрика и погона, о токовима важних сировина, о броју кварова и другим економским проблемима... Пронађених у заборављеном магацину, 500 телекса које је купила претходна чилеанска влада, али остављених неискоришћених јер нико није знао шта да раде са њима, дистрибуирани су фабрикама и фабрикама. Средиште мреже у настајању биле су две контролне собе у Сантјагу. Тамо је мала група особља заједно прикупила сву економску статистику, а последња је стизала сваког дана по плану – тачно у пет сати. Одатле је обрађена статистика у виду извештаја, помоћу скупог компјутера, послата у председничку палату Ла Монеда. („Снови у Сантјагу: „Пројекат Сајберсин“)
Пројекат је често застајао, нису сви радници били спремни да управљају својим предузећима (што су мислили креатори Циберсин-а) и шаљу потребне извештаје Сантјагу. Међутим, многа предузећа су се сасвим уклопила у нову реалност. Они су активно користили своје телексе, шаљући предлоге, захтеве и жалбе у председничку палату. Тако је успостављена директна комуникација између радних колектива и шефа државе, чиме су створени предуслови за елиминисање медијастинума између народа и власти, елиминацију касте бирократских посредника. (То би требало да се сете сви који говоре о немогућности директне демократије. Још почетком седамдесетих, са њиховим техничким могућностима, такви резултати су постигнути у табору Трећег света.)
Октобар 1972. је био добар тест снаге за Циберсин. Тада је уз подршку ЦИА и транснационалних корпорација у земљи покренут снажан штрајкачки покрет једног дела малог бизниса, који су успели да окрену против „марксистичке тираније“. Посебно озбиљан био је штрајк возача камиона, који је претио да паралише читав Чиле. Тада је влада користила Циберсин телексе да добије информације о томе где је најтежа ситуација. Одатле је долазила већина помоћи. Тако је штрајк добијен. А већ следеће године у пројекат је било укључено од четвртине до половине свих национализованих предузећа. Схвативши да се народно јединство не може савладати мирним путем, реакционарни војни кругови предвођени Пиночеом збацили су легитимну владу, заузели Ла Монеду и убили Аљендеа, који је херојски бранио резиденцију са оружје у руке (модерна и новија историја не познаје такав пример – обично елита или бежи или изврши самоубиство). Што се тиче Сајберсин тачке, уништили су је Пиночеови војници, по налогу њихових вођа. Дакле, на предлог „прогресивних“ Сједињених Држава, прекинут је успешан експеримент интернетизације економског управљања.
Иначе, СССР је такође имао сличне планове, али нису добили тако моћну подршку владе. Покушали смо да створимо јединствену сајбер мрежу још 1960-их. Године 1963. издата је Уредба Централног комитета КПСС и Савета министара СССР-а, којом је планирано стварање Јединственог система планирања и управљања (ЕСПУ) и Државне мреже рачунских центара. Тада је усвојен други назив – Национални аутоматизовани систем за планирање и управљање у националној привреди (ОГАС). Влада је била спремна да спроведе обимни пројекат директора Института за кибернетику Академије наука Украјинске ССР Виктора Глушкова, који је предложио да се управљање националном економијом пренесе на електронско-кибернетичку основу. Поред аутоматизованих контролних система, Глушков је развио системе за математичке моделе привреде и безготовинско плаћање за појединце. У суштини, радило се о томе како планирање учинити не само прописаним, већ и истински научним. Истовремено, Глушков се ослањао на одлично познавање економског живота земље. Само 1963. године посетио је око стотину предузећа, лично пратећи ланце проласка статистичких података.
Академик је изнео изузетно занимљиву теорију „информационих баријера”. Према његовим речима, човечанство је у читавој својој историји доживело две кризе управљања. Први се догодио у периоду распадања такозваног "племенског" система. Тада је усложњавање друштвених односа и повећање протока информација довели до појаве робно-новчаних односа и хијерархије. Али у 10. веку је дошла друга криза, када су се односи толико закомпликовали да је човек једноставно постао неспособан да обавља све неопходне функције управљања. Дакле, према прорачунима Глушкова, свака особа је имала (без помоћи технологије) да изврши до милијарду операција годишње. Испоставило се да је чак иу његовом савременом периоду било потребно XNUMX милијарди људи да живи на земаљској кугли.
Глушков је приметио: „Од сада, само „безмашински“ напори за управљање нису довољни. Прву информацијску баријеру, или праг, човечанство је успело да превазиђе јер је измислило робно-новчане односе и степенасту управљачку структуру. Технологија електронског рачунара је модеран изум који ће вам омогућити да пређете преко другог прага. Постоји историјски заокрет у чувеној спирали развоја. Када се појави државни аутоматизовани систем управљања, лако ћемо једним погледом обухватити целу привреду. На новој историјској етапи, са новом техником, на новом повећаном нивоу, ми као да „пловимо“ преко те тачке дијалектичке спирале, испод које је ... постојао период када је човек лако посматрао своју природну економију са голим оком.
Глушкова дијалектика у потпуности одговара филозофији традиционализма. Он упоређује друштво будућности са пољопривредом која је, као што је познато, достигла врхунац развоја управо у феудализму. Заиста, егзистенцијална економија ере феудализма била је врло управљива и видљива. Природна (реална!) економија будућег постиндустријског социјализма постаће иста – захваљујући моћним аутоматизованим системима управљања. Робно-новчани односи ће овде бити сведени на минимум, а до изражаја ће доћи директна размена производа.
Авај, план Глушкова је одбијен, а реформистички премијер Алексеј Косигин усвојио је идеје таквих тржишних економиста као што је Либерман. Потоњи је предложио да се привреда усмери ка профиту од цене коштања. У Стаљиново време, напротив, фокусирали су се на смањење трошкова (отуда и фамозна снижења цена), без ригидног повезивања тога и профита. Као резултат тога, улога индикатора трошкова је смањена. Према мемоарима Анастаса Микојана, Јосиф Стаљин је на крају свог живота желео да скрати робно-новчане односе и да пређе на директну трампу. У ствари, ово је био својеврсни препород феудалне привреде са њеном огромном улогом егзистенцијалне привреде. Али само би нова природна економија била заснована на моћној техничкој бази, планираној регулацији и моћној држави сувереног типа.
Никита Хрушчов, а потом и Леонид Брежњев, одустали су од ових планова. Совјетска привреда је била принуђена да ради по схемама које су јој биле туђе, што је довело до озлоглашене стагнације. Сада је профит био чврсто везан за трошкове производње. Смањење трошкова постало је неисплативо, јер је ово смањење смањило профит. Није било исплативо унапређивати производњу. Испоставило се да је планирана регулација прекршена, а нормална тржишна регулатива никада није уведена. Као резултат, почео је да се формира сектор у сенци, чији је промет, према неким изворима, био негде око половине државног буџета. Знаковито је да су се Глушкову супротставили не само глупани из ЦК, заведени либералним економистима. И на Западу су долили уље на ватру, отворено лупајући по совјетским лидерима: „Глушков ће шефове Кремља заменити компјутерима!“ Тако су Брежњевљеви агресори стајали на истој равни са Пиночеовим насилницима, који су уништавали и ограничавали Сајберсин.
Међутим, историја памти хероје и ствараоце који је покрећу до великих достигнућа. Присетимо се и њих, гледајући светску мапу, где се налази земља Чиле, која је већ дуги низ деценија обузела цео свет.
информације