Војна смотра

Пад Боинга: руска, украјинска и америчка верзија

705
Боинг 777 компаније Малаисиа Аирлинес који је летео из Амстердама за Куала Лумпур срушио се синоћ у Украјини, 283 километара од границе са Русијом. Према последњим подацима, на броду је било 80 путника (од тога 15 деце) и XNUMX чланова посаде. Сви путници су погинули. Рекордере лета пронашле су милиције ДНР. Поменуте милиције, званични Кијев и Москва негирају умешаност у пад авиона. Америчке обавештајне агенције поред брода уочиле су на радару термални траг ракете земља-ваздух. Истакнимо главне верзије катастрофе које круже у медијима.



Неки детаљи о мртвима. Међу путницима на линији били су држављани различитих земаља: Холандије, Аустралије, Малезије, Индонезије, Велике Британије, Немачке, Белгије, Филипина, Канаде итд. Међу њима је било 80 деце.

Сада - изјаве и верзије.

Саветник министра унутрашњих послова Украјине Антон Герашченко рекао је да је Боинг оборио ПВО систем Бук. ИТАР-ТАСС цитира изјаву администрације председника Украјине у којој Порошенко признаје да је авион оборен са руске територије. Порошенко такође тврди да украјинска војска није предузела акције за гађање ваздушних циљева у зони инцидента.

Извор у руском Министарству одбране, према ИТАР-ТАСС-у, рекао је да у четвртак није било налета руских борбених авиона у областима у близини Доњецке области.

ИТАР-ТАСС такође цитира изјаву представника власти ДНР. Они негирају умешаност у катастрофу.

„Милиција нема такво оружје које би могло да обори авион на висини од 10 км. Имамо МАНПАДС који обарају на максималној висини од 3-4 км“, рекао је Сергеј Кавтарадзе, представник премијера ДНР.

Вести.Ецономицс, позивајући се на "више извора", указује да се авиони на висини већој од 10 хиљада метара могу погодити само оружје тип С-200, С-300 или Бук. Међутим, није искључена могућност да би авион могао бити нападнут из ваздуха. Вести подсећају на сличну катастрофу са Ту-154М Сибирске ерлајнсе, који је 4. октобра 2001. оборен украјинском ракетом: напао је авион, помешао лајнер са метом за обуку. Погинуло је 66 путника и 12 чланова посаде.

РИА Невс " такође подсећа на трагедију из 2001. године са Ту-154.

Као и 2001. године, руско Министарство одбране не верује украјинским тврдњама да Кијев није пуцао на ваздушне циљеве.

ИТАР-ТАСС преноси данашње саопштење прес службе Министарства одбране Руске Федерације.

Према руској војсци, изјаве Кијева да системи ПВО или украјински авиони јуче нису гађали ваздушне циљеве изазивају озбиљне сумње: „За тако кратко време немогуће је донети тако недвосмислен закључак у условима жестоких борби у овој области. Такве одговорне изјаве, које повлаче озбиљне правне последице, захтевају свеобухватну истрагу. Према подацима руског министарства, јединице Оружаних снага Украјине са ПВО системима Бук-М1 налазе се у зони катастрофе.

„Дакле, у региону северозападне периферије Доњецка, распоређени су дивизиони 156. зенитно-ракетног пука Оружаних снага Украјине са двадесет седам лансера комплекса Бук М1“, саопштило је руско Министарство одбране ИТАР-ТАСС. дописник. „Ови системи, по својим тактичко-техничким карактеристикама, могу да откривају ваздушне циљеве на дометима до 160 км и гађају их у целом распону висина на удаљености већој од 30 км. Званичници Министарства су додали: „Поред тога, борбени авиони украјинског ратног ваздухопловства, опремљени разним типовима пројектила, стално се налазе на небу изнад Доњецке области. Ово је непобитна чињеница“. Министарство је додатно навело да је Боинг-777 летео ван домета руских ПВО система, налазећи се у ваздушном простору Украјине под контролом њеног система за управљање ваздушним саобраћајем.

Што се тиче поменуте борбене летелице украјинског ратног ваздухопловства, шпански контролор летења изјавио је јуче да су се две украјинске војне летелице налазиле у близини Боинга пре него што је нестао са радара. Канал је известио «РТ».

Украјинске авионе је уочио друг Карлос само неколико минута пре пада Боинга – недалеко од њега. Диспечер је одмах твитовао о томе. Овај шпански контролор је летео наведеним летом Малаисиа Аирлинеса.

„Војни авион је летео близу 777 три минута пре него што је нестао са радара, само три минута“, објашњава Карлос. И даље: „Када је Боинг једноставно нестао са радара, кијевске власти су нас обавестиле да се срушио. Како су могли да сазнају тако брзо?"

Тест пилот Рубен Иесаиан се слаже са Карлосом. По његовом мишљењу, што води ИТАР-ТАСС позивајући се на канал „Русија-1“, званични Кијев нема разлога да тврди да је срушени „боинг-777“ оборен.

„Немогуће је тако брзо сазнати где, шта, ко је оборио и зашто“, рекао је стручњак. „Ово сугерише да су они сами себе оборили и схватили да су сами оборили, а сада покушавају да брзо изађу из ове ситуације.

Ово објашњава страхове господина Порошенка. Страхује да ће Руси однети „црну кутију” у Русију.

Текст саопштења појавио се увече на сајт украјинског председника у 00:45 осамнаестог јула.

Обраћајући се сународницима, Петро Порошенко је рекао: „Данас је рат изашао изван територије Украјине“. И даље – објашњење: „Данас су терористи једним хицем убили скоро 300 људи. Међу њима су жене, деца, грађани многих земаља света...Оборили су мирни путнички авион малезијске ерлајнсе, који је на висини од десет хиљада сто метара летео на релацији Амстердам – Куала Лумпур.

Да додам од себе, али ако "терористи" немају комплексе који могу да обарају авионе на таквој висини, како су га онда обарали? По таквој и таквој логици, Порошенко ће ускоро „наоружати“ побуњенике нуклеарним пројектилима усмереним на Вашингтон.

Да цитирам цео пасус:

„Желим да вас обавестим да се један од вођа милитаната у разговору са својим иностраним руским кустосом, пуковником Главне обавештајне управе Генералштаба Оружаних снага Руске Федерације Василијем Геранином, похвалио обореним авионом. .
Други терористички саботери успели су да се похвале још једним трофејем.


Даље, Порошенко извештава да је влада Украјине створила државну комисију за истраживање узрока катастрофе, а у њен рад су укључени стручњаци из Међународне организације цивилног друштва. авијација, представници Холандије, Малезије и САД. Председник пише и да је имао телефонске разговоре са Бараком Обамом и премијерима Малезије и Холандије.

Порошенко своју поруку сународницима завршава уобичајеном опаском:

„Слава Украјини!“


У међувремену, Бела кућа је послала своје истражитеље у Украјину.

Како се преноси ИТАР-ТАСС, потпредседник САД Џозеф Бајден сматра да је малезијски авион намерно оборен.

Бајден је рекао да су украјинске власти прихватиле понуду САД за помоћ у истрази несреће. Према његовим речима, амерички стручњаци ће стићи у Украјину.

Наводи се и да је Петро Порошенко у телефонском разговору са Бараком Обамом и Џозефом Бајденом изразио саучешће америчком народу у вези са смрћу држављана САД у последицама катастрофе.

Најновије објаве у америчкој штампи говоре о милитантном расположењу конгресмена.

Новине Васхингтон Тимес напомиње да су амерички законодавци забринути: по њиховом мишљењу, инцидент са авионом могао би да пренесе украјински сукоб у нову димензију. У Сенату се већ чују гласови који захтевају да Обамина администрација предузме одлучну акцију против Русије.

Не ћути и "јастреб" Џон Мекејн. Он је рекао да ће пад авиона утицати на ситуацију и да ће САД „коначно” почети да „испоручују оружје Украјини”.

Амерички обавештајци верују да је ракета земља-ваздух испаљена на малезијски авион. Валл Стреет Јоурнал је о томе писао, преноси ИТАР-ТАСС.

Где и ко је испаљена ракета? Према америчком издању, „мишљења су подељена по овом питању“. Нема појашњења.

ЦНН се придружио Валл Стреет Јоурнал-у. Она је такође рекла да је Боинг оборен ракетом земља-ваздух. Према неименованим изворима телевизијске компаније из америчке администрације, лансирање ракете је примећено радаром непосредно пре катастрофе. Неки „званичници“ су известили да су сензори забележили значајно ослобађање топлоте у време наводног удара пројектила у авион. Уз то, ЦНН додаје да САД сада анализирају путању ракете.

У другом чланку објављеном у Васхингтон Тимес, већ се нуди спремно објашњење деловања Русије.

Председник Русије, како наводи издање, покушава да за катастрофу окриви „противнике из владе Украјине“. Због тога он делује тако брзо, напомиње лист, изражавајући захтев да се руским истражитељима омогући приступ месту пада авиона.

Издање такође преноси да су америчке обавештајне службе већ искључиле Украјину из реда оних који су „кривци” за катастрофу.

Пређимо на Русију.

Владимир Путин сматра да је Украјина одговорна за пад авиона. „Наравно, држава на чијој територији се то догодило је одговорна за ову страшну трагедију“, рекао је Путин. ИТАР-ТАСС.

Руски председник је ово рекао на састанку о економским питањима, који је предложио да почне минутом ћутања.

„Ова трагедија се не би догодила да је на овој земљи био мир, да непријатељства нису настављена на југоистоку Украјине“, рекао је Путин.

„Тражим од руске владе, кроз постојеће могућности цивилних ресора, да учини све за детаљну истрагу овог догађаја“, рекао је председник. И додао: „Морамо учинити све што зависи од нас да објективна слика онога што се догодило постане власништво наше јавности, и јавности Украјине, и целог света.

Портпарол председника Дмитриј Песков, у разговору са дописником британског листа Тхе Гуардиан, назвао је глупим сугерисање да би Русија могла бити умешана у пад авиона. Данас пише о томе РИА Невс ".

Песков је такође рекао да Кремљ неће давати никакве даље изјаве о трагедији јер „нико још не зна“ ко је за њу одговоран.

Руски стручњаци су уверени да је Боинг оборила украјинска војска.

РИА Невс " наводи мишљење главног уредника часописа Национална одбрана Игора Коротченка.

„С обзиром на пребацивање додатних снага и средстава украјинске ПВО на источну Украјину и њихово стављање у стање високе приправности, очигледно је да је као резултат провере режима борбе украјинских противваздушних ракетних система „Бук“, због ниска квалификација особља и борбених посада, било случајно, било ненамерно лансирање грешком оператера, што је довело до пораза малезијског Боинга који је летео изнад територије Украјине на висини од 10 метара“, рекао је јуче Коротченко.

Са руским стручњаком се делимично слаже и аналитичар међународне компаније ИХС Ник де Ларинага, чије речи цитира РИА Невс ".

„...На нормалној висини лета, путнички авион је недоступан за преносне системе противваздушне одбране, које смо могли да видимо у рукама побуњеника у источној Украјини. Али може бити у домету ракетних система земља-ваздух средњег (и дужег) домета, као што су Бук и С-300, или њихове касније верзије. И Русија и Украјина су наоружане овим системима“, рекао је експерт.

Бивши командант ПВО Москве, генерал-пуковник Јуриј Соловјов, сматра да пад авиона „свакако“ личи на провокацију. Његово мишљење води „Московски комсомолети“.

Неколико минута пре катастрофе, представник украјинских власти је на телевизији рекао да милиције имају на располагању исправан ПВО систем Бук. Али раније су у Кијеву тврдили да борци ДНР немају такво оружје. Истовремено се сазнало да је један од одељења комплекса Бук пребачен у рејон борбених дејстава, преко којег је потом пао Боинг. Штавише, на небу отприлике у исто време, авиони украјинског ратног ваздухопловства извели су борбене летове.

На питање дописника МК да ли се катастрофа може сматрати провокацијом, Соловјов је одговорио: „Дефинитивно. Изгледа као провокација“.

Али може ли се за такву провокацију окривити Русија? Ево одговора стручњака:

„Авион се срушио 60 километара од границе са Русијом. Са висине од 10 хиљада метара могао је да лети 100 км, али је могао да лети 60 км. Односно, испада да се све догодило од границе за 160-120 км. На такав домет пуцају само системи С-200, које немамо у употреби, или системи С-300ПМУ које продајемо у иностранству. Дакле, само они који су били у Украјини могли су да оборе авион. Са територије Русије лансирање на таквом домету било би немогуће ”/


А ево верзије од очевидаца.

РИА Невс " пише да су становници села Грабово Шахтјорског округа у Доњецкој области, у близини којег се срушио Боинг, неколико минута пре пада видели на небу борбени авион.

„Авион је испалио неколико ракета, експлодирале су негде на небу. Одмах након тога зачуо се јак прасак или експлозија. За неколико секунди, крхотине су почеле да падају на нас “, рекли су становници.

Сада верзије из милиције.

„Извештаји Стрелкова Игора Ивановича ... Боинг је оборио украјински ловац. Добили смо снимак преноса са очевидцем, који описује детаље погибије малезијског Боинга. Главни. 1. Било је укупно 3 експлозије. 2. 2 особе са падобранима су искочиле из умирућег авиона. 3. Снимљен је украјински авион који лети ка Дебаљцеву.“ (Линк).

Снимак екрана на украјинском (веза):

Пад Боинга: руска, украјинска и америчка верзија


Још један снимак екрана, 17. јуна (веза):



А ево још неких детаља. Важно.

животне вести извештава да је мало пре пада малезијски Боинг скренуо са курса за десетине километара. Чињеница је да је пре три дана авион који је летео истим летом из Амстердама прелетео источну Украјину посебним ваздушним коридором.

Седамнаестог јула, линијски брод је први пут прелетео борбена подручја. Стручњаци које је интервјуисао ЛифеНевс тврде да свака таква промена у рути мора бити координирана са надзорним органом.

В "Љ" Борис Рожин даје мапу промене курса (види доле).



Аналитичар сматра да „са сигурношћу можемо рећи“ да је Боинг „намерно“ доведен на територију ДНР. Према блогеру, промена курса је „очигледно намерна“. А онда читамо: „Махинације са рутом Боинга потпуно су идентичне познатој провокацији са јужнокорејским Боингом, који су Американци унели у ваздушни простор СССР-а 1983. године, након чега је оборен.

Која је била сврха пада авиона? „Задатак провокације је сасвим разумљив, сматра блогер, да се окриве милиције и Руска Федерација и преокрену несрећни трендови у Донбасу.

Рецензирао и превео Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
Западни медији су се већ определили за починиоце пада авиона у Украјини:


Изјава Барака Обаме о ситуацији у Украјини:
705 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Про100Игор
    Про100Игор 18. јул 2014. 10:28
    +44
    Постоји много верзија, али где је истина? То је питање.
    1. Цанеп
      Цанеп 18. јул 2014. 10:36
      +13
      Верзију да се авион срушио као резултат квара на броду нико не разматра.
      1. шаран
        шаран 18. јул 2014. 10:44
        -КСНУМКС
        Главна верзија је монструозно низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља ПВО, који не уме да разликује украјински војни авион од путничког авиона. 300 људи је то платило животима
        1. пожар
          пожар 18. јул 2014. 10:51
          +83
          Цитат: карпаг
          Главна верзија је монструозно низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља ПВО, који не уме да разликује украјински војни авион од путничког авиона. 300 људи је то платило животима


          бежи одавде дечко. а затим мало
          1. ромаскадарв
            ромаскадарв 18. јул 2014. 11:00
            -КСНУМКС
            Друге тачке гледишта, осим „исправних“ се не прихватају? А који "исправан" ко одлучује?
            1. АрхипенкоАндреи
              АрхипенкоАндреи 18. јул 2014. 11:14
              +79
              И они прави су здраворазумски, односно ако не знате, онда прикупите информације, ако треба, питајте оне који знају, саслушајте сва мишљења и изведите свој закључак, али када кажу да је јазавац навика и ти верујеш, то је твоје право и наравно степен развоја.
              1. Циник
                Циник 18. јул 2014. 13:44
                +9
                Не можете говорити о ономе што је противнику апсолутно непознато.
                Парашенко сада има два пута _
                1. Гориницх
                  Гориницх 18. јул 2014. 15:00
                  +4
                  Говорећи о рођацима. Где су статисти сломљеног срца рођака путника? Где је видео?
                  1. ундуск
                    ундуск 18. јул 2014. 17:47
                    +16
                    Очевици: Путници Боинга су могли бити мртви пре пада

                    КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС
                    Аутор: Лариса Худ хттп://ввв.вести.ру/доц.хтмл?ид=1809353
                    Постоји још једна информација у коју је једноставно немогуће поверовати. Међутим, то је данас саопштено с обзиром на локалне становнике који помажу у отклањању последица несреће, здравог човека, војног човека, команданта Доњецке милиције Игора Стрелкова. Његов коментар објављује портал Руско пролеће.
                    "Према људима који су сакупљали лешеве, значајан део лешева је "устајао". Људи су умрли до пре неколико дана. Не могу да гарантујем за потпуну веродостојност ових података - наравно, закључак је форензичара. је неопходно“, каже Стрелков.
                    "Осим тога, према његовим речима, у авиону је пронађена велика количина лекова, крвног серума и других ствари, што није типично за обичан авион. Изгледа да је ту био посебан медицински терет", рекао је командант ДНР. каже милиција.
                    Стрелков такође каже да је разговарао са људима који су сакупљали делове тела непосредно након пада авиона. Напомињу да су имали јак трули мирис.
                    „Такав мирис није могао да се створи ни по једном времену за пола сата, а јуче је било облачно, не превруће“, напомиње војсковођа. Али пилоти су, очигледно, били живи до катастрофе: „Цео кокпит (а предњи део је био добро очуван) био је буквално прекривен њиховом крвљу“, рекао је Стрелков.
                    Наравно, форензичари ће сигурно моћи да разјасне тачно (или бар мање-више приближно) време погибије путника и посаде Боинга. Међутим, чињеница да су се њихови пасоши, које су локални становници након пада авиона сакупили са земље, испоставило да су чисти, као да су управо дошли из штампарије, не може а да не изненади...
                    1. тиловаикриса
                      тиловаикриса 18. јул 2014. 18:50
                      +8
                      Иначе, то се већ дешавало још у СССР-у, тада је оборен наводно мирни Боинг Јужнокорејаца, али лешеви никада нису пронађени, али је пуњење Боинга изгледало као шпијунска операција, специјална операција амера а онда је успео, изгледа да су Американци одлучили да не измишљају ништа ново, већ да иду провереном методом.
                      1. велс4437
                        велс4437 18. јул 2014. 19:20
                        +5
                        Авион је био пун ствари и разних личних докумената. Али људских остатака нема. Тада смо направили једну непоправљиву грешку – прво смо негирали обарање лајнера, а онда смо почели да се извињавамо за рад наше летелице изнад нашег ваздушног простора. И требало је понашати се грубо, али уз претњу.
                      2. прио124
                        прио124 19. јул 2014. 22:09
                        0
                        да, не читајући твој коментар, писао сам и о Боингу.
                    2. ја сам из прошлости
                      ја сам из прошлости 18. јул 2014. 19:03
                      +24
                      Да, све веома подсећа на брзу холивудску продукцију - устајала тела, потпуно нови пасоши и "чудно" скретање са курса - најприроднија поставка. Једно питање - пређено је мање од пола пута - где је ДРУГО ГОРИВО ?????????? Пар њива и слетања су изгорели и цео округ би заударао на петролеј... НЕ ВИДИМ некакву "МУТНУ" таблу, али ја надам се да ће компетентни људи схватити.нека се срање продају Малезијцима а не РФ ИЦ. hi
                      1. Васил9
                        Васил9 19. јул 2014. 00:45
                        +3
                        Па размишљам – зар ово није део ђаволског плана – да по сваку цену постигнемо примирје и повучемо наше бедне трупе из окружења?
                        Док ће сви лајати и псовати под маском повлачења трупа.
                      2. 9лвариаг
                        9лвариаг 20. јул 2014. 23:28
                        0
                        Где се налази ова табла у међуодбору? Колико кошта производња горива до Шахтјорска из Амстердама? Слажем се са мном - из прошлости: - Видео сам својим очима како је ТУ-134 горио са пуним доливањем горива на писти. И ево пуног пуњења горива од 110 тона! Па, нека остатак тона, 60 - размислите, још тенкова! Тамо би цео крај изгорео у смоквама, са кућама и баштама.
                    3. Дилсхат
                      Дилсхат 18. јул 2014. 22:40
                      -1
                      1. Сада је јасно зашто је руска страна одбила да провери рекордере
                      2.Где су сада прави путници?
                    4. Белорусија
                      Белорусија 18. јул 2014. 23:38
                      +2
                      Па, ево малезијског Боинга који је нестао пре неког времена и никада није пронађен, али сада је сам, да тако кажем, ажуриран.
                    5. јоум
                      јоум 19. јул 2014. 00:44
                      +6
                      Такође сам наишао на ово:
                      Када су новинари показали пасоше у раширеном облику, ту су се јасно видели подаци путника. Корисници страних форума нису били превише лењи и спровели су сопствену мини истрагу током које се показало да људи чије пасоше су новинари показали „стварно постоје“ – ту су њихови Фејсбук профили. Али профили ових наизглед потпуно независних људи регистровани су у исто време: 21. Сви ови профили су слични по томе што на овим страницама нема ничега осим фотографија постављених на дан регистрације. Такође, ови корисници немају пријатеље, објаве, лајкове странице – апсолутно ништа! Странице су празне

                      Снажан осећај да су све ово написали Лост фанови (Остани жив) - радња се понавља један на један, узимајући у обзир први нестали малезијски Боинг.
                      1. прио124
                        прио124 19. јул 2014. 22:13
                        0
                        сада постаје јасно зашто аеродром није дозволио новинарима да посете своје рођаке првог дана, па чак и забранио снимање коридора којим морају да иду. Како је рекао дописник, гурали су их људи са митраљезима
                      2. гдв
                        гдв 19. јул 2014. 23:09
                        +1
                        занимљиво питање! ако преузмете видео снимак о наводном препознавању милиције и погледате датум његове производње у својствима датотеке, а не само његово постављање на ресурс, па чак и, ако је могуће, ИП рачунара са којег информације су процуриле на мрежу, онда, теоретски, можете направити селекцију која се спојила са ове ИП адресе (ако је статична!) и уз одређену жељу, можете погледати и сам рачунар и изнети на светло дана сав неред који се тамо кувао, чини ми се да ће свима бити занимљив!))) иако то захтева услуге специјалних стручњака, технички, мислим да је ово стварно ... Мада? Можда грешим.
                      3. 9лвариаг
                        9лвариаг 20. јул 2014. 23:32
                        0
                        О томе човек прича. am војник
                    6. прио124
                      прио124 19. јул 2014. 22:07
                      0
                      па, изгледа, западни медији кажу да су летели на конференцију за борбу против сиде.Можда желе да објасне присуство серума, а да притом закамуфлирају истину.У овом свету америчких лажи и провокација ништа изненађује ме више. , ево и једне мутне приче ...
                    7. валедол
                      валедол 20. јул 2014. 13:34
                      0
                      http://worldcrisis.ru/crisis/1578613
                  2. Алек Ницк
                    Алек Ницк 19. јул 2014. 06:27
                    +3
                    Питам се да ли ће наћи мобилне телефоне, чак и покварене? У шта сумњам.
                2. кузиа роцкер
                  кузиа роцкер 18. јул 2014. 18:16
                  0
                  како је то ноћна мора?
              2. испаниард
                испаниард 18. јул 2014. 14:24
                +49
                РЕПОСТ од 16. јула...
                Како сам осећао да ће "Дебели тролови" и "Свидомити" бити привучени на форум...

                – Да, не треба да вас вређају болесници... Примећујем једну чудну особину: што се више ствари дешавају у Украјини, то се више појављују свидомаши Интернет ратници, или чак „Интернет хероји“ уопште. Желим да упозорим све чланове форума, Даље, горе! Након што „Стрелац” елиминише бандеровску групу у котловима, БИЋЕТЕ ЗАПАМЉЕНИ ОД БРОЈА СРАЧА у коментарима на видео на Јутјубу и по форумима... Спремите се за други талас интернет рата када ће Мајдауни схватите да их је бацила не само Европа него и САД! Такво кипеће господина ... вн, које ћете тешко икада видети ... Да, и спремите се, јер ће Русија бити крива, као и увек))). Админи, ово вам је и наговештај о скорој експанзији „Свидомаца“ и „Тролова“ на Милитари Ревиев. Будите на опрезу лол !
                1. тасеи
                  тасеи 18. јул 2014. 15:57
                  +11
                  Још више ће мирисати на ... Штавише, појављује се и ово:

                  ОЕБС: Крим уступљен Русији „ради реституције“

                  Члан 1. Конвенције Савета Европе из 1950. године: „Заштита имовине физичких и правних лица“. О њој, по свему судећи, ни председник Украјине Петро Порошенко ни његово окружење нису имали појма. У међувремену, Протокол бр. 1 уз Конвенцију јасно прописује право чланица ЕУ да поседују само своју имовину. Из тога следи обавеза враћања нелегалних, укључујући и земљишне поседе. Стога је процес придруживања Крима Русији ОЕБС признао као реституцију: враћање њене територије правом власнику. Као привремена основа узет је статус Крима 28. јуна 1914. године, почетак Првог светског рата.

                  http://www.politonline.ru/ventilyator/16898.html
                  1. андј61
                    андј61 18. јул 2014. 22:08
                    +7
                    Цитат из тасеи
                    ОЕБС: Крим уступљен Русији „ради реституције“

                    Затим, по реду реституције, могуће је одузети скоро целу Украјину, изузев Аустроугарске, која је била под јурисдикцијом, а у исто време и поштен део Пољске, Финске, и заиста све бивше совјетске републике. Ако желите да ставите научну основу под нешто, онда можете користити било које објашњење или правни разлог.
                    Али из неког разлога ми се чини да је жеља и воља народа много праведнија.
                    1. Дилсхат
                      Дилсхат 18. јул 2014. 23:08
                      0
                      По реституцији можемо да вратимо и Аљаску јер злато није стигло до примаоца као исплата.
                  2. дилианна
                    дилианна 18. јул 2014. 23:09
                    +1
                    Ех, послали би Лаврову цедуљу hi
                2. заникс
                  заникс 18. јул 2014. 17:11
                  +5
                  Чим их баце САД, број Свидома ће се нагло смањити. Већина њих су и даље професионални тролови. Али професионалци не раде за идеју.

                  Остаће само потпуно луди зомбији. А њих нема много.
                  1. ОлегЛек
                    ОлегЛек 18. јул 2014. 18:27
                    +11
                    нажалост нисте сасвим у праву.
                    Нећете веровати, али ја лично познајем двоје људи који и даље, понављам, и даље говоре да се руска војска бори на југоистоку и никакви аргументи се не пробијају кроз њих.Последњи случај је био када се појавио лаж о нашим погинулим падобранцима који су сахрањени у Москви и приложене фотографије, њихова палачинка се никада није обрукала што је ово сахрана милиције и што људи на фотографијама очигледно нису војници, није било искре у очима пене на устима, сада само покушавам да не комуницирам са њима одједном је заразно
                    1. тилер15
                      тилер15 18. јул 2014. 20:31
                      0
                      да ли су ови момци у Русији, или у Свидому?
                    2. ДИЈАДИЈАСТЕ
                      ДИЈАДИЈАСТЕ 19. јул 2014. 09:07
                      0
                      Треба их третирати струјом.
                    3. ДИЈАДИЈАСТЕ
                      ДИЈАДИЈАСТЕ 19. јул 2014. 09:07
                      0
                      Треба их третирати струјом.
                    4. прио124
                      прио124 19. јул 2014. 22:18
                      0
                      Упознао сам таквог пуковника из Кијева код мојих колега, али је онда негде поменуо да треба да се залажете за јаке ... вероватно проститутка
                      1. 9лвариаг
                        9лвариаг 20. јул 2014. 23:36
                        0
                        Па, у Кулбакину, Николајевски регион. , родом са аеродрома у Ново-Федоровки Републике Казахстан Руске Федерације Такође, мозак је спаљен мржњом и љубављу према „евергрин” и „еполетама са титулама”.
                  2. 222222
                    222222 18. јул 2014. 18:51
                    0
                    Директан пренос хитног састанка Савета безбедности УН о Украјини
                    http://www.youtube.com/watch?v=T6NR0XzA598#t=2857
                  3. тилер15
                    тилер15 18. јул 2014. 20:30
                    +1
                    зомбији, то је управо оно што је увек вишеструко више од професионалних хакова који шаљу зомбије који раде само за новац - данас пишу шта су они најбољи мајдауни, јуче су писали нешто друго на сасвим другу тему - такође за новац, а сутра , кад се за мајдауне све заврши, опет ће писати на неку нову тему около - хоћу да једем 3-4 пута дневно. они ће се подићи и окупити нове зомбије у Киргистану или Грузији, или Узбекистану, или негде другде.
                3. Дмитри Тодересе
                  Дмитри Тодересе 19. јул 2014. 02:02
                  +2
                  Цитат од испаниард
                  РЕПОСТ од 16. јула...
                  Како сам осећао да ће "Дебели тролови" и "Свидомити" бити привучени на форум...

                  – Да, не треба да вас вређају болесници... Примећујем једну чудну особину: што се више ствари дешавају у Украјини, то се више појављују свидомаши Интернет ратници, или чак „Интернет хероји“ уопште. Желим да упозорим све чланове форума, Даље, горе! Након што „Стрелац” елиминише бандеровску групу у котловима, БИЋЕТЕ ЗАПАМЉЕНИ ОД БРОЈА СРАЧА у коментарима на видео на Јутјубу и по форумима... Спремите се за други талас интернет рата када ће Мајдауни схватите да их је бацила не само Европа него и САД! Такво кипеће господина ... вн, које ћете тешко икада видети ... Да, и спремите се, јер ће Русија бити крива, као и увек))). Админи, ово вам је и наговештај о скорој експанзији „Свидомаца“ и „Тролова“ на Милитари Ревиев. Будите на опрезу лол !


                  Награда чека своје хероје. лаугхинг лаугхинг лаугхинг
                  1. Станислаус
                    Станислаус 19. јул 2014. 14:11
                    +1
                    Цитат: Дмитриј Тодерезе
                    Награда чека своје хероје.
                    Уместо малтешког крста, орден треба да има 3 лопатице лепезе.
                  2. Станислаус
                    Станислаус 19. јул 2014. 14:47
                    0
                    Може бити тако.
              3. Тхундербулл
                Тхундербулл 19. јул 2014. 09:33
                0
                Чим Стрелков покаже Ан 26, оборен баш у овом тренутку на овом месту, моћи ће се говорити о Боингу и украјинском ловцу.
                http://topwar.ru/page,1,2,54473-an-26-ukrainskih-vvs-sbit-bliz-toreza-opolchency
                -заиавлиаиут-ио-сбитои-сусхке.хтмл
                Јуче је, према Вести 24, представник ДПР потврдио да је АН оборен. Чим нам се покаже, спреман сам да верујем.
                Али мало је вероватно да су ДВА велика авиона пала у исто време и на једном месту
                1. прио124
                  прио124 19. јул 2014. 22:26
                  0
                  Према карактеристикама перформанси Ан-26, његов практичан плафон је 7 метара.Да ли уочавате разлику?
            2. Ведмак
              Ведмак 18. јул 2014. 11:14
              +38
              Исправне су оне у којима има више чињеница, а не голих оптужби, чутих више од сто пута. Штавише, са стране која не бежи од отворених лажи.
              1. Наталија
                Наталија 18. јул 2014. 11:48
                +34
                Која је била сврха пада авиона? „Задатак провокације је сасвим разумљив, сматра блогер, да се окриве милиције и Руска Федерација и преокрену несрећни трендови у Донбасу.


                Ако узмемо у обзир верзију попут ове:
                Авион је намерно оборен.
                Разлог: војни неуспеси украјинских снага безбедности у Донбасу.
                Сврха: под изговором увођења међународних експерата, зауставити непријатељства за време трајања истраге, дајући на тај начин време савијеној украјинској националној гарди да постигне повлачење значајног дела снага из окружења.

                Ако узмемо у обзир верзију....
                Авион је случајно оборен.
                Разлог: неписменост и неспособност украјинске војске. Непажња.
                Сврха: хтели су да униште руске војне летелице, које су наводно требале, а не данас сутра, да нападну положаје Националне гарде Украјине.

                По мом мишљењу, ово су најупорније верзије....
                1. Ведмак
                  Ведмак 18. јул 2014. 11:53
                  0
                  Сврха: под изговором увођења међународних експерата, зауставити непријатељства за време трајања истраге, дајући на тај начин време савијеној украјинској националној гарди да постигне повлачење значајног дела снага из окружења.

                  Тешко за поверовати. Било је и извештаја да украјинска војска живи у ужасним условима, нема јела, нема заштитне опреме, конфузије и колебања. Били су једноставно напуштени.
                  Сврха: хтели су да униште руске војне летелице, које су наводно требале, а не данас сутра, да нападну положаје Националне гарде Украјине.

                  Прилично чудна мета. Руски авиони нису могли бити тамо. Осим ако не сањају каменчића.
                  1. алек-с
                    алек-с 18. јул 2014. 12:11
                    +15
                    Обраћајући се сународницима, Петро Порошенко је рекао: „Данас је рат изашао изван територије Украјине“. И даље – објашњење: „Данас су терористи једним хицем убили скоро 300 људи.

                    Све је тачно! А како другачије назвати људе који бомбардују мирне куће, убијају децу стараца! Само је Парашка заборавио да дода да су све ово његови потчињени!
                  2. бмв04636
                    бмв04636 18. јул 2014. 12:27
                    +5
                    е па шеневмерлики су већ више пута најављивали напад Русије на јадног Копра, а за ово су се све букве радне знојиле са запада.Чекају кад
                  3. Красноармеец
                    Красноармеец 18. јул 2014. 12:27
                    +7
                    Ведмак


                    Мекејн већ из свег гласа виче о снабдевању копра оружјем, то је циљ... дакле, ко има највише користи од овога? Тако је, али сада ће у Европи почети „ко ће јаче да виче“, већ кажу да је отпор током ратних дејстава оборио десетине авиона и хеликоптера... али у исто време каже да је прерано извлачити закључке , дакле већ су именовали главног кривца.
                    1. Ведмак
                      Ведмак 18. јул 2014. 12:31
                      +6
                      Мекејн већ урла из свег гласа о снабдевању копра оружјем, то је циљ...

                      Истина, сумња ме обузима, али да ли ће Дилл моћи нормално да користи ово оружје? Они баш и не знају своје, али овде је супер-дупер амерички...
                      1. Кергуду натурал
                        Кергуду натурал 18. јул 2014. 12:45
                        +8
                        Цитат из Ведмака
                        Мекејн већ урла из свег гласа о снабдевању копра оружјем, то је циљ...

                        Истина, сумња ме обузима, али да ли ће Дилл моћи нормално да користи ово оружје? Они баш и не знају своје, али овде је супер-дупер амерички...
                        Новороси ће морати да седну за уџбенике, али морате да савладате нову технологију
                      2. Красноармеец
                        Красноармеец 18. јул 2014. 13:20
                        +5
                        Истина, сумња ме обузима, али да ли ће Дилл моћи нормално да користи ово оружје? Они баш и не знају своје, али овде је супер-дупер амерички...



                        Ваше речи, да, да, украјински ратници би били у ушима ... осмех
                      3. Лонер_53
                        Лонер_53 18. јул 2014. 15:22
                        0
                        Према снимку, да ли је то псаки 2?
                      4. ДанГ73
                        ДанГ73 19. јул 2014. 18:03
                        0
                        Мала исправка - пустињски орао - израелски пиштољ произвођача ИМИ
                      5. Красноармеец
                        Красноармеец 18. јул 2014. 13:32
                        +4
                        а ево још једног)))
                      6. Оприцхник
                        Оприцхник 18. јул 2014. 16:23
                        +4
                        Шта значи да у близини није било клима уређаја ...)))
                      7. андј61
                        андј61 18. јул 2014. 22:18
                        +1
                        Зар Боинг није имао климу?
                        По мом мишљењу, сваки авион их је пун!

                        Али, озбиљно, овај случај је резултат несреће. Судећи по појединим моментима, ова летелица је оборена ракетом ваздух-ваздух. У најмању руку, тешко је објаснити известан број рупа са „шрапнелом” од пројектила „бук”. Што се тиче "устајалих" лешева, тешко је рећи, али данас по цео дан дају слику са места несреће - и крв, и делови тела, и свежи лешеви - доступни су. А о кадаверичном разлагању нико не говори.
                      8. Странац
                        Странац 19. јул 2014. 09:40
                        +2
                        Верујем да ако узмемо у обзир верзију „намерно обореног“, онда је мало вероватно да би америчке специјалне службе показале хуманизам и сакупиле 280 лешева у авиону, ризикујући да буду разоткривене. Почеће да шаљу туђи брод на путу смрти са живим људима, чак и ако су сви Американци.
                      9. Ујин61
                        Ујин61 18. јул 2014. 19:47
                        0
                        Шта је америчко супер-дупер оружје?На пример?
                      10. андј61
                        андј61 18. јул 2014. 22:53
                        +1
                        Да, нема смисла користити некакво оружје високе прецизности против милиција! За такво оружје нема достојних мета! Преко Србије, Американци су покушали да гађају крстарећим пројектилима – а ово, генерално, није супер-дупер оружје – на српске тенкове – мало је бескорисно, али и да погоди крстарећи пројектил кошта вишеструко више него стари југословенски тенк. Својевремено, када је студирао на универзитету, Вијетнам је навођен као пример за официра противваздушне одбране - један од наших система ПВО С-75 коштао је око милион рубаља, амерички "Фантом" Ф-1 различитих модификација - око 4 милиона долара. Ако је комплекс оборио 5 "Фантом" - економски се оправдао. И оборио је више од једног авиона уопште.
                        А украјинска војска већ има највише супер-дупер оружја – то су вишеструки ракетни системи – и оно се веома активно користи.
                        Истина, нема смисла – али само војно.
                    2. сгазеев
                      сгазеев 18. јул 2014. 14:07
                      +12
                      Цитат из: Красноармеец
                      Ведмак


                      Мекејн већ из свег гласа виче о снабдевању копра оружјем, то је циљ... дакле, ко има највише користи од овога? Тако је, али сада ће у Европи почети „ко ће јаче да виче“, већ кажу да је отпор током ратних дејстава оборио десетине авиона и хеликоптера... али у исто време каже да је прерано извлачити закључке , дакле већ су именовали главног кривца.

                      Мањак, било би боље да га Вијетнамци нису спасили Ваздух је био чистији. am
                      1. Димаш Тугарин
                        Димаш Тугарин 18. јул 2014. 14:58
                        +12
                        На рачун Мекејна, ово је велика мана вијетнамских другова.
                      2. Лонер_53
                        Лонер_53 18. јул 2014. 15:25
                        +2
                        Да, како испада намигнуо
                      3. Басарев
                        Басарев 18. јул 2014. 18:34
                        +1
                        Да, његови сопствени људи би га напунили за опечени нос, али адмиралска фасцикла га је одбацила.
                      4. девастатор
                        девастатор 19. јул 2014. 00:50
                        +3
                        Узалуд тако говорите!
                        Мекејн је највреднија личност – једна од оних ретких личности, прави антиподи краља Миде. Све што дотакне истог тренутка се не претвара у злато, већ у нешто другачију, лакшу и мање чврсту супстанцу, која се од злата разликује и по боји и мирису!
                        Више Мекејна за Американце! Тако да их редовно и дуго шаљу и у Украјину, и у Велику Британију, и у друге земље које су најважније за западну демократију.
                        Главна ствар је да ми као Мекејн треба да абортирамо из медицинских разлога што је пре могуће!
                    3. тиловаикриса
                      тиловаикриса 18. јул 2014. 18:54
                      +1
                      Стари МаК је безопасан психопата, а осим тога, прилично забавља публику, Пољаци одавно снабдевају оружјем и људима. Па бар су нам Балти попиздили све оружје, иначе би одавно кренули са испоруком у инат Руској Федерацији.
                    4. Ујин61
                      Ујин61 18. јул 2014. 19:45
                      0
                      Људи се боре а оружје само повећава стопу губитака.Абхазија и Новоросија су пример како слабо наоружане милиције, постепено хватајући непријатељско оружје, постају права сила способна да порази много боље наоружане трупе надмоћније од њих.Америчко оружје неће променити ситуацију Један плус, у овом случају, тешке залихе биће легално оружје са наше стране, које још увек нема.
                      1. влад-58
                        влад-58 19. јул 2014. 11:00
                        0
                        после рата 08.08.08. Био сам у Абхазији, видео сам заробљену амерску опрему, запленили су је од Грузијаца и бесплатно поделили предузећима (једнократно, нећете наћи резервне делове).
                        па, д.е.р.м.о.! Да ли је амерички! - то ме је изненадило ... као да је завршено секиром и длетом ... и све је безвезе ... али све етикете су на својим местима: собарица у ...
                  4. Наталија
                    Наталија 18. јул 2014. 12:43
                    +2
                    Цитат из Ведмака
                    Прилично чудна мета.

                    па да, баш је чудно, боље је пуцати из бука на тенкове ....
                    Цитат из Ведмака
                    Руски авиони нису могли бити тамо.

                    да су нам авиони толико лоши да не могу да лете за Украјину?

                    ПС
                    Организовано је масовно пребацивање трупа ближе граници са Украјином, укључујући и борбене ваздухопловне јединице. Било је то 15-16. јуна 2014. Украјинске снаге безбедности претпоставиле су да им је по вољи, п.е. послао у то подручје посаде С-300 и Бука.
                    1. Ведмак
                      Ведмак 18. јул 2014. 13:12
                      0
                      да су нам авиони толико лоши да не могу да лете за Украјину?

                      Не ради се о томе. И да наша борбена летелица по дефиницији не може да буде у ваздушном простору Украјине.
                      Организовано је масовно пребацивање трупа ближе граници са Украјином, укључујући борбене ваздушне јединице.

                      А да наши грамофони тамо иду у стадима, одавно се извештава.
                      1. Наталија
                        Наталија 18. јул 2014. 14:25
                        0
                        Цитат из Ведмака
                        Не ради се о томе. И у томе по дефиницији наша борбена летелица не може да буде у ваздушном простору украјине.

                        Па реците ми онда баш ову дефиницију (како кажете) по којој наши авиони не могу бити тамо...... занимљиво је чути. намигнуо
                      2. андј61
                        андј61 18. јул 2014. 23:04
                        +2
                        Две земље имају тзв. „национална средства објективне контроле“ су Русија и САД. Ове земље одлично знају како је авион оборен, о чему му је Путин, који је назвао Обаму сат времена након догађаја, говорио о томе.
                        Уз учешће наших ПВО система, авиона итд. - то одмах постаје познато Американцима - мислите ли да би мрмљали један дан да је у овом случају нешто нејасно?
                        Сада је једноставно у току цјенкање – а Обама размишља како да се најбоље извуче из ситуације у коју се увлачи, настављајући да подржава своје очигледно дрске укровормишчикове.
                    2. нерд.су
                      нерд.су 18. јул 2014. 13:44
                      +6
                      Цитат: Наталиа
                      Цитат из Ведмака
                      Руски авиони нису могли бити тамо.

                      да су нам авиони толико лоши да не могу да лете за Украјину?


                      Био је то редован путнички лет. Он је летео изнад територије Украјине и водили су га украјински контролори летења. Дакле, украјинска страна је, у принципу, знала шта је у мору. Можда, случајно или намерно, ова информација није доведена до свих заинтересованих. Односно, ово је или аљкавост или провокација, ако узмемо у обзир верзију кривице украјинске војске.
                      1. авиамед90
                        авиамед90 18. јул 2014. 13:57
                        +4
                        нерд.су

                        Информације за размишљање и анализу:

                        1. Место пада авиона у ЕУ АТЦ зони Дњепропетровск (у ГП и ВП ово је област одговорности овог АТЦ центра) - рн н.п. Грабово, Доњецка област.

                        Тачка пада се налази у непосредној близини подручја аеродрома Доњецк (сада се воде борбе), али по висини - ово је зона Дњепропетровског АТЦ-а.

                        Информације о борцима долазе из Шпански (!) Диспечер седи Бориспољ (Кијев).

                        Каква свест!

                        Наравно, Украјина је део Евроконтроле, али одакле би Кијев могао да дође? Шпански диспечер?
                        Стигли сте на пословно путовање?

                        Може ли неко да објасни?

                        2. Министарство одбране Руске Федерације је саопштило да је тачка удара авиона била у зони поготка 2 батерије ПВО С-200 и 3 батерије ПВО система Бук-1м.
                      2. Коментар је уклоњен.
                      3. Ујак
                        Ујак 18. јул 2014. 16:16
                        +2
                        Цитат: нерд.су
                        Био је то редован путнички лет. Он је летео изнад територије Украјине и водили су га украјински контролори летења.

                        Питам се да ли међу Малезијцима или Холанђанима има људи који су способни да закољу ове контролоре летења, као што је то урадио Калоев. Сећате се судара Ту154 и Боига 757 изнад Немачке?
                      4. нерд.су
                        нерд.су 18. јул 2014. 20:16
                        +1
                        Међу Малезијцима их свакако има.
                    3. пума88сс
                      пума88сс 18. јул 2014. 16:53
                      +2
                      Украјина је претходно затворила небо над местом казнене операције за цивилне авионе: хттп://ввв.укринформ.уа/рус/невс/украина_закрила_небо_над_донбассом_1647084
                      Па зашто су украјински контролори летења тамо послали авион?
                      Друго питање је каква је корист од обарања наших цивилних авиона? Оборили су грбови Ту-154, а 3. јула 1988. САД су обориле ирански авион изнад Персијског залива. Наш је само корејски лајнер који је улетео на место где је то забрањено.
                      1. Реплицант
                        Реплицант 18. јул 2014. 16:57
                        -КСНУМКС
                        Прочитајте чланак: хттп://слон.ру/ворлд/цхто_будет_после_боинга-1129723.кхтмл

                        А то што Боинги не треба да лете у борбеним подручјима је неозбиљно. Отворите летач радар и уверите се како они сада савршено лете изнад Авганистана, и изнад пакистанске племенске зоне, и изнад Сирије захваћене грађанским ратом, и изнад Ирака са својим исламским калифатом Ирака и Леванта, и изнад Израела чије је небо сада посекао Хамас „Касамами“. И нико нигде није оборен, јер се висина већа од 10 км сматра безбедном, а оружје такве снаге је свим силама заштићено од илегалних банди.

                        Тешко је рећи одакле су милицији Донбаса набављени Букови. Врло је могуће да их Русија није испоручила њима, а они су сами успели да заробе неколико већ на месту због потпуне осредњости и неодговорности украјинске војске. Никад се не зна да је свако совјетско и касније оружје разбацано по Украјини. Али то више није битно, јер су се тамо појавили и сами побуњеници уз директну подршку Русије. То значи да је сада Русија спонзор терористичке организације која је извела један од највећих терористичких напада у историји ваздухопловства.

                        Штавише, од овог терористичког напада нису страдали неки Етиопљани или Паштуни, већ највише Европљана и Американаца: 154 Холанђана, 27 Аустралијанаца, 26 држављана САД, као и Британци, Белгијанци, Немци, Канађани, Малезијци, Индонежани итд. . То значи да сукоб у Украјини за западњака престаје да буде далеки, несхватљиви рат, у којем се не зна ко се бори, не зна се са ким, у једној од ових бројних и вечно проблематичних република бившег СССР-а. Сада је ово рат у коме је једна страна убила десетине Европљана и Американаца, а западне владе ће бити принуђене на драстичне мере.
                      2. нерд.су
                        нерд.су 18. јул 2014. 18:22
                        +4
                        Цитат Реплицант
                        То значи да је сада Русија спонзор терористичке организације која је извела један од највећих терористичких напада у историји ваздухопловства.

                        А шта си ти тако категоричан? Да, ми стално спонзоришемо Украјину, али то је неопходна мера док се не уведе Јужни ток. Тако да користе бесплатан спонзорисани гас. Не можемо још да затворимо славину, вичеш тамо у Европи да ти је хладно.
                      3. тиловаикриса
                        тиловаикриса 18. јул 2014. 18:57
                        +2
                        Престани да пушиш ове глупости па памети више не остане, УВЕК ТРАЖИ КО ЈЕ ПОВОЉНО, милицији као РФ ово најмање треба за разлику од Порошенка и САД,
                      4. прошлост
                        прошлост 18. јул 2014. 19:22
                        +4
                        Слажем се, чини ми се да се на предлог јастребова у Белој кући десила још једна грандиозна провокација са циљем да се промени јавно мњење у земљама Западне Европе.Следећи корак биће хистерија у водећим европским медијима, а онда ће гомиле гневних Европљана изаћи на улице захтевајући да њихове владе прекину све односе са руским варварима... Нико неће узети у обзир објективне доказе, аналогије је већ било у прошлости, сетите се барем инцидента са јужнокорејским Боинг у време Совјетског Савеза или Лешина пољског председника.За њих смо били и остали Царство зла а сада су Велики стричеви само освежили сећање западним становницима да источно од Пољске (или Вилне Украјине, пакао зна..) живе дивљи варвари са којима је немогуће људски преговарати и који разумеју само језик војне силе и економских санкција am
                      5. воффцхик7691
                        воффцхик7691 18. јул 2014. 19:25
                        +2
                        „Дакле, сукоб у Украјини за западњака престаје да буде далеки, несхватљиви рат“
                        Ето, у томе је цела поента! Сада ће, ужаснути, обични грађани западноевропских земаља почети да траже од својих бранилаца преко океана да их хитно заштите! К.Е.Д!
                      6. олегиурјевитцх
                        олегиурјевитцх 18. јул 2014. 21:15
                        0
                        Цитат Реплицант
                        Тешко је рећи одакле су милицији Донбаса набављени Букови. Врло је могуће да их Русија није испоручила њима, а они су сами успели да заробе неколико већ на месту због потпуне осредњости и неодговорности украјинске војске.

                        Цитат Реплицант
                        Штавише, у овом терористичком нападу нису страдали неки Етиопљани или Паштуни, већ највише Европљана и Американаца: 154 Холанђана, 27 Аустралијанаца, 26 држављана САД, као и Британци, Белгијанци, Немци, Канађани, Малезијци, Индонежани итд.

                        „Бук“, ово није дечија праћка, већ сложен противваздушни систем, из њега се једноставно не пуца.
                        Вероватно сте сами лично слагали карте за одлазак, будући да је таква свест о припадности мртвих различитим државама, а о наводних двадесет и шест држављана САД више од једног медија никада није помињало.
                  5. Виталка
                    Виталка 18. јул 2014. 13:28
                    +4
                    Јуче је руска одбрамбена индустрија објавила тврдње укрова о обарању украјинског СУ-25. СУ-29 је глупост. Али момци рушевне ПВО побожно верују у своје вође. Па могли су да одлуче, јуче је био руски борац, а данас опет одлази у Русију. Ату своје момке.
                  6. Керзхак
                    Керзхак 18. јул 2014. 15:48
                    +3
                    Дакле, боја у авиону је скоро руска. Украјинци живе у некаквом свом свету, у коме их надлећу руски авиони. На минут смо изашли у стварни свет, а онда авион лети са руском бојом ....
                  7. Корсак
                    Корсак 18. јул 2014. 18:40
                    +1
                    [цитат] Сврха: хтели су да униште руске војне летелице, које су наводно требале, а не данас сутра, да нападну положаје Националне гарде Украјине. [/ цитат]
                    Прилично чудна мета. Руски авиони нису могли бити тамо. Осим ако се замишљају за стонера. [/ Куоте]

                    Гледајте украјинску ТВ. Већ 3 месеца причају да ратују са Русијом. Ако се украјинским противавионским топницима дају исте информације, не бих се изненадио да су озбиљно заменили Боинг за војни авион. Моја бака живи у западној Украјини, а према њеним речима, разговори типа: „Видео сам данас хеликоптер, ово су вероватно руски специјалци. Они се не сматрају заблудама лудака, већ патриотском нормом!
                2. подполковник
                  подполковник 18. јул 2014. 12:17
                  +6
                  Авион је намерно оборен.
                  Разлог: војни неуспеси украјинских снага безбедности у Донбасу.
                  Сврха: под изговором увођења међународних експерата, зауставити непријатељства за време трајања истраге, дајући на тај начин време савијеној украјинској националној гарди да постигне повлачење значајног дела снага из окружења.
                  Наталија, добар дан!
                  У потпуности се слажем, посебно са верзијом #1. То је најједноставнији, а истовремено и најрелевантнији. Све остало је натегнуто.
                  Чак је и Окам рекао: „Не треба непотребно умножавати ствари“.
                3. Реплицант
                  Реплицант 18. јул 2014. 12:50
                  -КСНУМКС
                  "ово су најтрајније верзије"
                  Издржљив или удобан? А ако претпоставимо идеју да су милиције обориле или ко тамо опслужује комплекс на њиховој територији? Овде је неко тачно приметио да је сада, у ери када сви трче около са телефонима опремљеним камерама, тешко било шта сакрити. Јуче су се појавили снимци како се "бук" превози преко територије коју су заузеле милиције. Да, и Стрелков је пријавио обарање авиона у погрешно време. Дакле, све је могуће. Али, највероватније, они ће окривити Русију, а Путин ће, у најгорем случају, окренути стреле на Стрелкова (испада симболично). А онда ће ДПР бити очишћен за недељу дана.
                  1. Наталија
                    Наталија 18. јул 2014. 13:04
                    +11
                    Цитат Реплицант
                    Истовремено, појавили су се и снимци како се Бук превози преко територије коју су заузеле милиције. Да, и Стрелков је пријавио обарање авиона у погрешно време.

                    Буковска милиција нема ове информације, већ је потврдила украјинска страна. Букве које су отишле у милицију намерно су онеспособљене, а украјинске снаге безбедности то потврђују.
                    1. Реплицант
                      Реплицант 18. јул 2014. 13:13
                      -6
                      Не читаш пажљиво. Украјинска страна је потврдила да милиције немају „букове“ заробљене из јединице ПВО. Односно, да парафразирам: – Нису нам запленили Бук, читајте „Бук је донешен из Русије“. Било је изјава Кургињана да ћете ускоро имати радни Бук
                      https://www.youtube.com/watch?v=fxVZvh9YScU&feature=youtu.be

                      Изјава Стрелкаве да је наводно оборен АН. Много је разлога да обесите све псе у ДПР.
                      1. Красноармеец
                        Красноармеец 18. јул 2014. 13:41
                        +4
                        Цитат Реплицант
                        Не читаш пажљиво. Украјинска страна је потврдила да милиције немају „букове“ заробљене из јединице ПВО. Односно, да парафразирам: – Нису нам запленили Бук, читајте „Бук је донешен из Русије“. Било је изјава Кургињана да ћете ускоро имати радни Бук
                        https://www.youtube.com/watch?v=fxVZvh9YScU&feature=youtu.be

                        Изјава Стрелкаве да је наводно оборен АН. Много је разлога да обесите све псе у ДПР.


                        Ниси у праву, а тамо не читаш, Украјину нико не слуша већ 7 месеци, а шта више, слушајући њихово мишљење, „Чика Сем“ им већ дуго извештава. Ипак би било занимљиво сазнати каквих је „30 сребрњака“ продало Земљу.....
                      2. Реплицант
                        Реплицант 18. јул 2014. 14:09
                        -3
                        Хм... ако ми поставе непријатно питање, зачепићу уши и назваћу питача некако привлачнијим. Али цитирам Роса. медији и политичари. Дакле, поред медијског изласка, руским медијима не треба веровати? На пример, шта кажу Вести: хттп://ввв.вести.ру/доц.хтмл?ид=1741703

                        „Доњецке милиције заузеле су војну јединицу ПВО А-1402. Пункт ПВО је једна од јединица ракетних снага и опремљен је самоходним противваздушним ракетним системима Бук. Ово је друга јединица Ратног ваздухопловства која је дошла. под контролом милиције последњих дана.Један део се добровољно предао, други се водио вишечасовних борби, преноси РИА Новости.

                        Укро медији демантују:
                        „Одсек за штампу и информисање Министарства одбране Украјине обавештава да је 29. јуна, одлуком команданта Ваздухопловства Оружаних снага Украјине, војно особље и опрема зенитно-ракетног пука у Доњецку. су благовремено премештени на одређено место. На територији војне јединице ресора остала су само застарела и неупотребљива возила, која је војска још више онеспособила. Временом су терористи ушли на територију јединице“, саопштило је Министарство одбране у Изјава.

                        Постоји запис Стрелковљевог извештаја о наводно обореном АН - такође да не верујете Стрелкову? Или записи из Тореза, које само лењи нису поставили, како се тамо вози Бук? Пратећи ову логику, можете постићи гол на свим догађајима до последње серије, али то једноставно неће ићи на тај начин.
                      3. Наталија
                        Наталија 18. јул 2014. 16:06
                        +4
                        Цитат Реплицант
                        гласи „Буква донета из Русије”.

                        Ако је ово тачно, било би ми драго, рекао сам да је крајње време да се помогне милицији. Колико можеш?.......колико можеш да трпиш овог Бендера. намигнуо

                        Али драга, нажалост ово није истина.
                        Русија - Видите, племенита девојка, она воли све да будем искрена, поштено. Она је таква по природи.

                        Дакле, Буки из Русије не може да издржи ни најмању критику. намигнуо
                      4. Реплицант
                        Реплицант 18. јул 2014. 16:43
                        -КСНУМКС
                        Па, ево прве срамоте за племениту девојку...
                        https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YgdqdklrqDA

                        И биће представљен целом свету. А онда ће се сетити тенкова и "Градија" и остатка зоолошког врта. Генерално, у блиској будућности вазелин у Кремљу може постати недостатак.
                      5. Наталија
                        Наталија 18. јул 2014. 16:57
                        +10
                        Цитат Реплицант
                        Па, ево прве срамоте за племениту девојку...
                        https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YgdqdklrqDA

                        Обећавам да ћу вашу верзију проучити на најтемељнији начин, а у блиској будућности ћу вам рећи да ли је ово истина или лажна ...

                        Видите, сада има толико невероватних прича само ради тога ...... или је Наливајченко ухватио посматраче, па је украјински пилот брзином од 600 км/х отишао на крило авиона са кантом воду и угасити мотор, тада су откривене планине у Ростовској области.. ... дакле, неће се журити, да видимо ко и шта да кува намигнуо
                      6. Реплицант
                        Реплицант 18. јул 2014. 17:16
                        0
                        Потпуно подржавам, треба се мало охладити и погледати около. Около је превише хистерије, а ситуација је веома тешка. љубав
                      7. Наталија
                        Наталија 18. јул 2014. 17:33
                        +4
                        Цитат Реплицант
                        Потпуно подржавам, треба се мало охладити и погледати около. Около је превише хистерије, а ситуација је веома тешка.

                        намигнуо тек тако, узела је и истопила .....
                      8. Циник
                        Циник 18. јул 2014. 17:03
                        +2
                        Цитат Реплицант
                        Па, ево прве срамоте за племениту девојку...

                        Није смешно, а ако мислите да је једини поставио овај документ, дубоко се варате.
                        Цитат Реплицант
                        И биће представљен целом свету.

                        Да, ко би сумњао, само размисли о нечем једноставном, ако ПОЧНЕ, онда само од Украјине, у историјским књигама, остаће пар редова _ Кажу да их је било, мислили су најпаметнији, а испало је _
                      9. Реплицант
                        Реплицант 18. јул 2014. 17:22
                        -8
                        Можете да надимате образе колико год желите, али не можете да се противите консолидованом мишљењу Европе и Сједињених Држава. И не тврдим да ће управо овај видео постати „армирано-бетонски аргумент“. На крају крајева, постоји такво мишљење: „Све је лепо, једино је штета што је погођен Боинг из комплекса С300, а Буки и МАНПАДС са козачког поста (лансира) тако, за подизање морала. Систем ПВО Фаворит налази се на насловној страни Милерова“.

                        Постоји много верзија, укључујући и оне најзаблудније. Треба сачекати развој ситуације.
                      10. Циник
                        Циник 18. јул 2014. 17:42
                        +6
                        Цитат Реплицант
                        И не тврдим да ће управо овај видео постати „армирано-бетонски аргумент“.

                        Да ли заиста читате форум?
                        Прво, Боеинг је погођен најмање негде 100 ... 120 км од границе, испоставља се недвосмислено систем ПВО на територији Украјине (наиме, чак и С-300)
                        Друго _Један од чланова форума је изнео тачно датирање када су ови армиранобетонски аргументи створени/изложени.
                        Штавише, они могу само овако да комуницирају терористи у нискобуџетним клиповима сценариста-губитника...
                        Било је на ВО _
                        - Где је дневник?
                        — Познаје га, кажу, гребе макака на сателиту.
                        Превод:
                        — Где је капетан Деревјанко?
                        - Не знам, али кажу да ради преко затвореног канала комуникације и прати америчка тестирања прототипа торпеда Мк-48.
                        Сериога, провери. Димка је рекла да је Канађанин у вашем басену испирао курац.
                        Превод:
                        - Сергеј, Дмитриј је известио да канадски противподморнички хеликоптер врши акустично сондирање у вашем сектору.
                        - Југозападно од твоје пете, сере се у каши, параван у снегу.
                        Превод:
                        — (Југозападно од ваше пете?) Војни транспортни авион испушта лаке акустичне бове у области могуће локације подморнице К-серије, много малих објеката на радарском екрану.
                        - Главни буржуј седи испод времена, ћути.
                        Превод:
                        – Амерички носач авиона камуфлиран у олујном подручју, посматрајући радио тишину.
                        - Звездаш види мехур, већ са шмркама.
                        Превод:
                        „Оптичка осматрачка станица јавља да је амерички авион танкер пустио црево за гориво.
                        - Имамо овде једну ускооку будалу упалила, кажу, извини, изгубио је курс, покварио се мотор, и дрка. Његов пар сухих заобилази, њихова Бреза је вриштала.
                        - Вози га у #уи, нећу да добијем 3,14зди за ову жутицу. Ако треба, нека га граничари умотају у прдез, а нашем специјалцу повуку екипу да нацрта бајку.
                        Превод:
                        — Током вежбе флоте, јужнокорејски брод се приближио зони операција, наводећи кварове. Када је прелетео пар Су-15, радар упозорења Береза ​​се угасио.
                        - Трам-рам..., приликом покушаја да напусти то подручје, ускратите броду напредовање и вучу.
                        ...
                        32. - Наређујем да се одмах уништи непријатељски тенк, пуцајући на наше положаје -
                        32. - е@не за ово $уи!
                        Преузето одавде:
                        http://pricolisty.ru/blog/43105676505/%C2%ABzhivoy%C2%BB-efi...
                      11. Рорабек
                        Рорабек 18. јул 2014. 19:58
                        -6
                        Хеј, стручњак за правила војске ... у борби, ако мислиш, пуцај, не пуцај, итд. БИЋЕШ ТЕШ .. па ти си готов јелен, нубе кауч
                      12. Циник
                        Циник 19. јул 2014. 12:20
                        +1
                        Цитат Рорабека
                        Хеј, стручњак за правила војске ... у борби, ако мислиш, пуцај, не пуцај, итд. БИЋЕШ ТЕШ .. па ти си готов јелен, нубе кауч

                        Нешто познато, _
                        Све ћу их побити, остаћу сам.
                      13. Ултра
                        Ултра 18. јул 2014. 21:40
                        +1
                        Цитат Реплицант
                        али се не може расправљати против консолидованог мишљења Европе и САД.

                        Да, ћао! лаугхинг
                      14. иЦонст
                        иЦонст 18. јул 2014. 18:15
                        +3
                        Цитат Реплицант
                        Па, ево прве срамоте за племениту девојку...
                        https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YgdqdklrqDA

                        И биће представљен целом свету. А онда ће се сетити тенкова и "Градија" и остатка зоолошког врта. Генерално, у блиској будућности вазелин у Кремљу може постати недостатак.
                        Сматрам да је ово квалитетно. И зато:
                        Разговарати преко мобилног (пажљиво су дати под "аватарима") о таквим стварима - извините, али морате бити искрени дебил. Чак и Меркелова већ зна да се све мобилне комуникације прислушкују (ово су изјавили пендоси и нису крили недуго после 11. септембра 2001).
                        И ови официри отворено говоре о прерасподели вредног наоружања, њиховом кретању (звучи називи насеља). Ово није пар митраљеза за пребацивање.

                        Некако не верујем у такво копање, поготово што је оператер Украјинац (иако није битно).
                      15. Ултра
                        Ултра 18. јул 2014. 21:38
                        +1
                        Цитат Реплицант
                        у блиској будућности вазелин у Кремљу може постати несташица.

                        Безобразно "драга"!Са таквим терминима на цензору!Они тамо воле!
                      16. бадгерКСНУМКС
                        бадгерКСНУМКС 18. јул 2014. 20:00
                        -1
                        постоји пилот са обореног Ан-26, па није потребно певати као петао. а ти си натопио боинг, глупане без мозга, ко јевреји 2001, то је чињеница и не можеш да се позиваш на нешто нејасно, разумљиво једно - упао си у кашу која се зове столица, сад ће обамка и европљани мисли и чуди се како им је народ..т
                      17. Ултра
                        Ултра 18. јул 2014. 21:37
                        0
                        Цитат Реплицант
                        Не читаш пажљиво. Украјинска страна је потврдила да милиције немају „букове“ заробљене из јединице ПВО.

                        Могу да кажу било шта, али су ту, а ту су и видео снимци и фотографије из заробљене јединице ПВО.
                      18. влад-58
                        влад-58 19. јул 2014. 11:16
                        0
                        па сам ухватио Бук, одвезао Јага на позицију, напунио га, значи, уперио овај... и притиснуо окидач...

                        Наравно, нисам војни специјалиста – веома сам застарео, али по мом мишљењу, да бисте пуцали из таквог система ПВО, морате да учите шест месеци или годину дана, а не само једну – екипа! а посада још мора да буде уиграна ... ето, уосталом како - а из калаша се не може без вежбе пуцати ... треба слетети више од једне продавнице иначе су оборили са бука ...
                    2. Ујак
                      Ујак 18. јул 2014. 16:19
                      +1
                      Цитат: Наталиа
                      Да, и Стрелков је пријавио обарање авиона у погрешно време.

                      Милиција је објавила оборени Ан26. У ствари, нису се срушили.
                      1. бадгерКСНУМКС
                        бадгерКСНУМКС 18. јул 2014. 20:09
                        +1
                        26. ешалон, удаљен 10 км, није подложан техничкој операцији, твој ујак нема ђаволску опрему
                  2. свобода1970
                    свобода1970 18. јул 2014. 13:13
                    +3
                    Хајде да причамо о снагама ПВО ДНР?
                    ДНР „Стрела 2” („Жаба”) не може да обори авион Боинг на таквој висини! Ово је до сада најмоћнија ПВО војске ДНР! Довољно је оборити јуришне летелице на малој висини. Трупе за антитерористичку операцију имају читаве батерије Бука, које обарају високолетеће летелице

                    Али како то да су милиције ухватиле и неког Бука? Јел тако. Сами комплекси су заиста били заробљени у магацинима. АЛИ. Овај пут су били неисправни. Али чак и да су имали времена да их поправе, онда би и даље било немогуће пратити мету и лансирати ракету на њу – потребна је још једна специјална машина! А милиција то нема! Из Бука, дакле, никако не могу да пуцају. За њих, да тако кажем, нема командног места. Милиција има само 9А310 или 9А39, а да бисте пратили циљ, потребан вам је 9Ц18 и командно место за лансирање 9Ц470, без свега овога то је само гомила претенциозног гвожђа. Милиција из стварно оперативне борбене ПВО нема ништа хладније од "жабе (Стрела 2 мобиле)".Тако да ДПР глупо није имао чиме да обори тај авион.


                    Одавде: хттпс://плус.гоогле.цом/105416179022945055139/постс/К7НРтмФТизЦ
                    1. Циник
                      Циник 18. јул 2014. 13:50
                      +7
                      Цитат: свобода1970
                      Сами комплекси су заиста били заробљени у складиштима. АЛИ. Овај пут су били неисправни...

                      Сва прича о томе да милиција нема УКРАЈИНСКЕ БУКВЕ директан је наговештај да су Буки РУСИ!
                      Наше Министарство одбране је сада издало податке да су пребачени украјински букови били у приправности, наше је снимило рад њиховог радара.
                      Али нико на Западу не жели да чује за то!
                      Јусовци су Украјину већ прогласили ван сваке сумње!
                      1. Реплицант
                        Реплицант 18. јул 2014. 14:12
                        +1
                        О томе причам. Сви су глатко доведени до ове верзије - руски "букови", посаде такође, циљна ознака је дошла и из руске ПВО - воила! Нацртана је земља - терориста.
                      2. Ујак
                        Ујак 18. јул 2014. 16:22
                        +2
                        Цитат Реплицант
                        Сви су глатко доведени до ове верзије - руски "букови", посаде такође, циљна ознака је дошла и из руске ПВО - воила!

                        Можеш да унесеш колико хоћеш. Да ли постоје докази о одређивању мете? Не, и не може бити. Посада? Докажи, ухвати једног. Случај је труо, као "виси" у пандурима.
                      3. Циник
                        Циник 18. јул 2014. 16:40
                        +5
                        Цитат: Ујак
                        Докажи, ухвати једног.

                        Да ли сте један од реликтног племена људи који верују у првенство закона?
                        Јусовци и даље говоре да нема довољно података за израчунавање путање и, наравно, одређивање подручја лансирања _
                        У речи
                      4. бадгерКСНУМКС
                        бадгерКСНУМКС 18. јул 2014. 20:15
                        +4
                        за дегенерике све није тако једноставно, присуство лансера Бук обезбеђује три главне ствари (бубни у себе реплику, прва је сам лансер, друга је центар за детекцију, трећа је контролни центар, четврта је центар за снабдевање снагама и средствима ове организације, односно база, а сада све то примените на милиције, па ако не кочница, онда ће се очи отворити као Вии
                      5. Лонер_53
                        Лонер_53 18. јул 2014. 15:37
                        +3
                        Како сам разумео, сви пси ће се окачити на РУСИЈУ И ВОЈНУ
                  3. Алексејев
                    Алексејев 18. јул 2014. 15:56
                    +7
                    Цитат Реплицант
                    Јуче су се појавили снимци како се "бук" превози преко територије коју су заузеле милиције.

                    Снимак је стигао...
                    Ахти! Сада је све јасно, све је јасно! да
                    Али јасле да будемо фер, онда проклета ствар није јасна.
                    Која је област на снимку? Мора да сте одмах препознали ову област. Некако је нисам препознао, да ли је сасвим сигурно да је окупирана од стране милиције? А ко је заправо срећни Бук? Да ли видео даје тачан одговор?
                    Али историја употребе ракетног оружја од стране украјинских трупа препуна је трагикомедија.
                    Ево најупечатљивијих примера.
                    2001 - Ту-154 оборен изнад Црног мора Рођацима је исплаћена одштета, али Украјинци не признају кривицу, кажу, нема доказа да је украјинска ракета оборена лаугхинг
                    2000. - Точка-У је улетела у кућу у Броварима.
                    Они исти нису препознали, рекли су да то не може бити, јер никада не може бити. да
                    Након гађања на полигонима, заиста су стали - њима је скупље.
                    Па, стигла је 2014. Мало је вероватно да је реч о некој врсти провокације коју планирају Обама и његови сарадници.
                    Украјински генерали су, показујући ревност, распоредили бројне јединице противваздушне одбране да наводно одбију Путинове нападе на десничарске сепаратисте, хомосексуалце и једноставно преварене људе. Штавише, дали су инструкције глупим противавионима да изврше борбену дужност... Па су завршили игру - дошло је до грешке. Мало је вероватно да ће Бандерлогови то признати, лагаће до краја.

                    Има од кога узети пример - чак се и Кучмарик напио 2001: кажу, свашта се дешава, шта да се ради, свима је тако, нема шта да шириш трулеж...
                    Да би се доказала кривица, потребно је привести јединице ПВО, испитати људе на лицу места, извршити многа испитивања. Ово тренутно није могуће.
                  4. пума88сс
                    пума88сс 18. јул 2014. 16:57
                    +2
                    Некако, врло сумњиво, украјински диспечери су неколико дана померили коридор за овај лет на територију „АТО”. Тешко је објаснити!
                    1. кузиа роцкер
                      кузиа роцкер 18. јул 2014. 18:22
                      +2
                      А јуче ме пас угризао! - вероватно луд? не, нормално је, почео бих да вучем реп бесног)))
                4. Еген
                  Еген 18. јул 2014. 13:29
                  +4
                  Цитат: Наталиа
                  Авион је намерно оборен.

                  Добар дан, Наталија hi
                  Ово је вероватно најреалнија верзија, иако глупа. Вероватно су хтели да авион одлети у Руску Федерацију како би окривили Русију, али су га минут касније оборили - нису калкулисали. Чињеница одступања од раног курса говори у прилог. А такође и присуство хунте у тим деловима Букова – ако милиција има једину јуришну летелицу коју могу оборити МАНПАДС, а онда се појавило недавно, уопште није јасно какав су ПВО систем тамо пребацили.
                  Верзија је глупа јер ће кутије и сателити показати целу истину, смешно је надати се подметању Русије.
                  С друге стране, можете да измислите било шта и врло је једноставно, осим тога, Русију нико не слуша
                  Цитат: Наталиа
                  Авион је случајно оборен.

                  Могуће, али мало вероватно. Русија не би пустила пилоте „студенте“ тамо и не бих тврдио да би они дефинитивно били оборени, али у хунти нису сви будали да ово не разумеју. На ТВ-у је била верзија да су, као, чекали авион ВВ П из Бразила - такође је смешно, да, прелетео би Кијев :)
                5. усср1960
                  усср1960 18. јул 2014. 16:06
                  +4
                  Цитат: Наталиа

                  Авион је намерно оборен.
                  Разлог: војни неуспеси украјинских снага безбедности у Донбасу.
                  Сврха: под изговором увођења међународних експерата, зауставити непријатељства за време трајања истраге, дајући на тај начин време савијеној украјинској националној гарди да постигне повлачење значајног дела снага из окружења.


                  Циљ је да се ова монструозна провокација припише Русији, чиме се гура Европска унија да уведе 3. пакет санкција, да се забије још већи клин између Русије и Европске уније, да се Русија разоткрије као агресор пред читавом светском заједницом. . Даље по тачкама 1, 2, 3 .... доводе Русију у глобалну изолацију - читајте Манијака Обаму.

                  Цитат: Наталиа
                  Авион је случајно оборен.
                  Разлог: неписменост и неспособност украјинске војске. Непажња.
                  Сврха: хтели су да униште руске војне летелице, које су наводно требале, а не данас сутра, да нападну положаје Националне гарде Украјине.


                  Авион је случајно прошао кроз зону АТО - авиони сами не бирају ни висину ни руте, већ их води диспечер.
                  Игром случаја, у предвечерје, МАНПАДС-и Бук су бачени у подручје катастрофе – случајно.
                  Случајно, посаде украјинске ПВО су то замениле за неког другог – ПВО, у зони АТО, морали су да буду упозорени од цивилних контролора летења о проласку цивилних летелица у зони контроле ПВО.
                  Игром случаја, због неспособности, прошла је команда за лансирање ракете – па да, Украјинци су ово већ прошли 2001. И зар нису опаметили?
                  Снимак са места несреће Боинга - апсолутно чисти, потпуно девични путнички пасоши спаковани у торбу - случајно.
                  Нешто много незгода на једном месту, зар не?
                6. Коментар је уклоњен.
                7. иЦонст
                  иЦонст 18. јул 2014. 16:58
                  +1
                  Цитат: Наталиа
                  Ако узмемо у обзир верзију попут ове:
                  Авион је намерно оборен.
                  Разлог: војни неуспеси украјинских снага безбедности у Донбасу.
                  Сврха: под изговором увођења међународних експерата, зауставити непријатељства за време трајања истраге, дајући на тај начин време савијеној украјинској националној гарди да постигне повлачење значајног дела снага из окружења.

                  Ако узмемо у обзир верзију....
                  Авион је случајно оборен.
                  Разлог: неписменост и неспособност украјинске војске. Непажња.
                  Сврха: хтели су да униште руске војне летелице, које су наводно требале, а не данас сутра, да нападну положаје Националне гарде Украјине.

                  По мом мишљењу, ово су најупорније верзије....
                  Према овим хттп://варфилес.ру/схов-64215-американци-в-агонии-делаетсиа-ставка-на-ликвидации
                  у-путина.хтмл подаци имају још један – „промашени” на време. Означено на табли број 1 Руске Федерације.
                  А ово је озбиљно – ово је прави рат. И није копар покушао - ови су само притиснули дугме - покушао је пендози.
                  1. иЦонст
                    иЦонст 18. јул 2014. 17:18
                    +2
                    И додаћу – ако је то тако – онда то значи да су пендоси у страшној паници и знају нешто о себи што ми не знамо. И имају један задатак – без обзира на све, сломити Русију и показати свима како ће бити ићи против воље САД.
                8. ОлегЛек
                  ОлегЛек 18. јул 2014. 18:30
                  +1
                  циљ је слање НАТО трупа ни више ни мање
                  пратећи циљ који ће сутра бити реализован је да се кроз Конгрес провуче предлог закона о снабдевању Дила оружјем.
                9. тиловаикриса
                  тиловаикриса 18. јул 2014. 18:52
                  +1
                  Копајте дубље, Порошенко је већ најавио циљ, ово је увођење „мировњака“ на југоисток и нагласио да не би требало да буде руских миротвораца.
                10. Дмитри Тодересе
                  Дмитри Тодересе 19. јул 2014. 02:08
                  0
                  Цитат: Наталиа
                  Која је била сврха пада авиона? „Задатак провокације је сасвим разумљив, сматра блогер, да се окриве милиције и Руска Федерација и преокрену несрећни трендови у Донбасу.


                  Ако узмемо у обзир верзију попут ове:
                  Авион је намерно оборен.
                  Разлог: војни неуспеси украјинских снага безбедности у Донбасу.
                  Сврха: под изговором увођења међународних експерата, зауставити непријатељства за време трајања истраге, дајући на тај начин време савијеној украјинској националној гарди да постигне повлачење значајног дела снага из окружења.

                  Ако узмемо у обзир верзију....
                  Авион је случајно оборен.
                  Разлог: неписменост и неспособност украјинске војске. Непажња.
                  Сврха: хтели су да униште руске војне летелице, које су наводно требале, а не данас сутра, да нападну положаје Националне гарде Украјине.

                  По мом мишљењу, ово су најупорније верзије....


                  Украјински војник (не сећам се пуног имена) од оних који служе у ПВО Украјине рекао је да је противваздушна одбрана Украјине страшно смеће „ракете лете у погрешном правцу“ - ово је цитат. И тада, 2001. године, током неуспешних трагичних вежби, све је то јасно имало карактер техничког квара ПВО.
                11. влад-58
                  влад-58 19. јул 2014. 10:44
                  +2
                  по правилу, у савременим операцијама специјалних служби, следи се неколико циљева одједном, понекад и аркадних: један циљ се постиже или се решава један задатак - одмах се покреће други; или – једно није успело – испало је горе, али друго; или се упоредо решавају одређени задаци...
                  све је то тешко израчунати, али је могуће свести напоре противника на минимални добитак: како се игра, па, како!... - Ја играм шах... - а ја сам Шопенов валцер!..
                  могући циљ је довођење НАТО трупа; паралелно - гурати санкције!Сви! који сада одбија да уђе у њих; - паралелно - извући украјинске трупе у тешкој ситуацији из напада, прегруписати се; паралелно – да се играмо са „јавним мњењем“ (да ли оно уопште постоји у природи?) – па, и даље претпоставке, можда спекулације...
                  али је разрађено крајње неспретно, нешто не личи на ЦИА – да ли су они заиста „па, глупи...“ и толико?
                12. прио124
                  прио124 19. јул 2014. 22:31
                  0
                  Па могуће је аплицирати у НАТО за улазак „мировњака“. Парашенко већ тражи „тачкасто“ оружје, вероватно заједно са америчком сателитском констелацијом. Овде је он грб а у Африци грб. Мерику ће свући до гаћа.Оне будале нису знале коме су контактирале. Требали смо проучити наше шале
                13. сегментата
                  сегментата 20. јул 2014. 18:44
                  0
                  Па, наравно, нисам седео за кормилом, нисам притискао дугмад, али радим у ПВО Алмаз-Антеј и упознат сам са могућностима ПВО система. Дакле, епархија МАНПАДС-а је покриће за мале јединице директно на бојном пољу, а њен плафон је 2-2,5 км. Било је случајева погађања циљева на висинама до 4 км, али то је било у условима разређеног ваздуха у планинским условима и повољног положаја планета))) И ови случајеви су ретки. И ово важи за било који МАНПАДС, апсолутно било који. Буква заиста може да ради аутономно, али за старе модификације, 11 км висине је вредност близу границе (мислим на стварно стање ствари, а не декларисано у карактеристикама перформанси), плус рад није део комплекса ... Плус, необучена, а не кохерентност посаде, недостатак спољног циљања са моћнијих стационарних радара (није неопходно, али пожељно) – све то смањује вероватноћу да Боинг буде погођен милицијом на скоро нулу. А украјинска војска, која је још увек редовна, и има официре совјетске школе, чак и у садашњем стању, је тако једноставна аеродинамичка мета као што је Боинг, штавише, како је неко тачно написао, не кријући се, већ вриштећи о себи на врх плућа - сасвим, сасвим.
                  1. Циник
                    Циник 20. јул 2014. 18:48
                    0
                    Цитат из Сегментата
                    . Плус недостатак обуке и недостатак координације посаде,

                    Не заборављамо 08.08.08, наше авионе је оборио Бандера који је помогао Мишику, Сашко није био једини широки Украјинац тамо.
                    1. сегментата
                      сегментата 21. јул 2014. 01:28
                      0
                      Ја апсолутно не расправљам. О томе је он говорио. Под необученошћу – мислио сам на милиције, раднике за противваздушну одбрану на украјинском. армије, без сумње, ИС. Можда су то били они који су седели наше стране у 08 .......
                    2. сегментата
                      сегментата 21. јул 2014. 01:34
                      0
                      И, иначе, стварно је, шта је страшно, људи, стварно су покренули Периметар, лаж је то што је раније функционисало, али овде је мој шеф долетео тамо, тј. У ствари, сада је на дужности. А ово је лим.
            3. Коментар је уклоњен.
            4. ФРЕГАТЕНКАПИТАН
              ФРЕГАТЕНКАПИТАН 18. јул 2014. 11:33
              +6
              Господ Бог одлучује! И кажњава! Спреми се!
              1. пума88сс
                пума88сс 18. јул 2014. 17:18
                +1
                А шта значи овај ток свести?
            5. кенод55
              кенод55 18. јул 2014. 12:01
              +7
              Да би се судило о „исправности“ или нетачности верзија, не сме се каменовати копар, већ се разумети бар у технологију, а да не говоримо о политици. И још један савет, останите на својим блоговима Укров и не гњавите нас, господо Мајдан. Овде нормални људи комуницирају, а не бандерлогови.
            6. Пилат2009
              Пилат2009 18. јул 2014. 12:18
              +2
              Цитат из ромаскадарв
              Друге тачке гледишта, осим „исправних“ се не прихватају?

              Пре него што напишеш, треба да се напрегнеш и срушиш Москву 100 км од границе
              О да, ваш украјински министар је већ изјавио, уосталом, прошли пут да је авион оборен са територије Русије
            7. Александар Романов
              Александар Романов 18. јул 2014. 12:34
              +6
              Цитат из ромаскадарв
              А који "исправан" ко одлучује?

              Господине Обама!
              1. сгазеев
                сгазеев 18. јул 2014. 14:11
                +3
                Цитат: Александар Романов
                Цитат из ромаскадарв
                А који "исправан" ко одлучује?

                Господине Обама!

                Мајмун изузетне расе! вассат
                1. Лонер_53
                  Лонер_53 18. јул 2014. 15:41
                  +1
                  Проклетство, мислио сам да је црња шта
            8. Гандалф
              Гандалф 18. јул 2014. 12:34
              +1
              Цитат из ромаскадарв
              Друге тачке гледишта, осим „исправних“ се не прихватају? А који "исправан" ко одлучује?


              Разговара се о реалним верзијама, а о верзијама попут обореног НЛО-а или Марсоваца се не расправља због недовољне количине сиве мождане материје укључене у њихове изјаве... лол
            9. Проуд.
              Проуд. 18. јул 2014. 12:35
              +4
              Цитат из ромаскадарв
              Друге тачке гледишта, осим „исправних“ се не прихватају? А који "исправан" ко одлучује?

              И са к ... али, извините, господине, написано обрвом са лобањама је "друго мишљење"? Његов коментар је глуп у ... р. Нема потребе. ПСА минус знак сам вам нацртао. Опростите ми великодушно.
              1. ромаскадарв
                ромаскадарв 18. јул 2014. 15:08
                -8
                Хвала на негативном. Питам се који је најнегативнији ранг на сајту?
                Свако има своје мишљење...
                1. Ујак
                  Ујак 18. јул 2014. 16:27
                  +3
                  Цитат из ромаскадарв
                  Питам се који је најнегативнији ранг на сајту?

                  Пред вама је још све, дубина пада је бескрајна... осмех
                2. Циник
                  Циник 18. јул 2014. 18:20
                  +1
                  Цитат из ромаскадарв
                  Питам се који је најнегативнији ранг на сајту?

                  Код мене нико није преживео.
                  лол
                3. не главни
                  не главни 18. јул 2014. 18:22
                  +1
                  Цитат из ромаскадарв
                  Хвала на негативном. Питам се који је најнегативнији ранг на сајту?
                  Свако има своје мишљење...

                  Видео сам две лобање! Али имате прилику да оборите овај рекорд!
            10. ИГС
              ИГС 18. јул 2014. 12:39
              +3
              ромаскадарв СУ Данас, 11:00 ↑

              Друге тачке гледишта, осим „исправних“ се не прихватају? А који "исправан" ко одлучује?

              „Ти си голи трол“, да ли је мишљење прихваћено?
              1. ромаскадарв
                ромаскадарв 18. јул 2014. 15:11
                -КСНУМКС
                Сигурно. Ми имамо демократију. Слобода говора и све...
            11. гиспанец
              гиспанец 18. јул 2014. 13:21
              +2
              Цитат из ромаскадарв
              Друге тачке гледишта, осим „исправних“ се не прихватају? А који "исправан" ко одлучује?

              па наравно обамка одлучује а ти ....шта ту има да се расправљаш !!!
            12. Хорла
              Хорла 18. јул 2014. 13:29
              +1
              Истину ће утврдити истрага.Порошенко је од користи да све окриви Русију,а њему само ова саботажа, пошто прави грбови немају ни снаге ни мозга да поразе милицију слободних република.А зарад радозналост, да ви прави грбови лижете једно место тако заједно г Обама?
              1. бадгерКСНУМКС
                бадгерКСНУМКС 18. јул 2014. 20:25
                +1
                неће успети, јер ће пуцање у америчким школама постати масовно, толико је америчка влада лагала, то је непобитна чињеница
            13. ромаскадарв
              ромаскадарв 18. јул 2014. 13:53
              -9
              Песков је рекао и да Кремљ неће давати никакве даље изјаве о трагедији, јер „још нико не зна“ ко је за њу одговоран.
              Можда ће Песков бити минус?
            14. ио-мине
              ио-мине 18. јул 2014. 13:58
              +5
              И мислиш својом главом „ти си наш прави“, зашто, приликом демонтаже олупине са места пада Боинга, на снимку сви приказани пасоши (малезијски, амерички и други) изгледају као да имају управо узет из службе за пасоше, тј. потпуно ново и чисто! А не крвљу и изгорели!??? шта мирише?
              1. Ујак
                Ујак 18. јул 2014. 16:31
                0
                Цитат: о мој
                изгледа као свеже из канцеларије за пасоше,

                Па, тела су унакажена и спаљена. Да ли су и они били укључени?
                1. 11111маил.ру
                  11111маил.ру 18. јул 2014. 17:40
                  +2
                  Цитат: Ујак
                  Па, тела су унакажена и спаљена. Да ли су и они били укључени?

                  То је већ било у историји када су „Пољаци”, предвођени СС штурмбанфирером Алфредом Наујоксом, оставили „конзерве” на месту догађаја. хттп://ролерсхар.ру/цатегори/гру/ „Наујоксу је сада последње што преостаје јесте да се бави „конзервом“. Човек који је довео Мулер звао се Франц Хоњак. Лице му је било прекривено крвљу, а он сам био без свести.Био је то Немац из симпатизера Пољака.Уочи Гестапоа ухапшен је у једном селу код Глејвица.Наујокс је у њега испалио све преостале патроне из чауре.Касније је Франц Хонијак бити назван првом жртвом Другог светског рата“.
              2. бадгерКСНУМКС
                бадгерКСНУМКС 18. јул 2014. 20:28
                0
                Нећете веровати, али пасоши се крију у огртачима и сл., ако их држите у рукама. биће спаљен. веруј старом ватрогасцу, имам боље приче
            15. Фарвил
              Фарвил 18. јул 2014. 14:04
              +3
              провокатор је одмах видљив и на тај начин га откривамо.
            16. Ултра
              Ултра 18. јул 2014. 14:13
              +2
              Прихватају се сва гледишта, а не неосноване оптужбе, без икаквих доказа. Лично, такође не искључујем да би и милиције могле да обарају (имају букву, питање је њена употребљивост и способност да обори летелицу користећи само мобилни радар за лансирање). Овде стручњаци треба да објасне . За утврђивање истине потребне су информације, па сачекајмо! hi
              1. Подвижник
                Подвижник 18. јул 2014. 17:09
                +5
                Цитат из ултра
                могућност обарања летелице користећи само радар мобилног лансера).


                Зове се самоходни ватрогасни носач. такође по аналогији са нашом Тополом. Оба могу да раде аутономно, то јест, то је пуноправна карика у контроли борбе. Наравно, нисам специјалиста за системе противваздушне одбране (за ракетног стратега), али имам нека знања. Систем ПВО „Бук“ може да ради како са подацима о циљању са командног места, тако и самостално. За системе као што је ЦВЦ, телекод комуникација, и што је најважније, јасно су видљиви на СДА станица за праћење и станица за осветљење циља, Једна ствар је, међутим, да се систем доведе у борбени положај (режим), потребни су посебни тастери или КБУ-ови у виду уметака. Без откључавања дигиталног рачунара и подешавања свих система, покретање је немогуће. Пошто је мало вероватно да су милиције успеле да ухвате ове ствари. онда је овај БУК као комад гвожђа. Као да је хватање лансера Топол једнако бесмислено и бескорисно чак и са нуклеарном бојевом главом.

                И тако нема шта да се расправља, по мом мишљењу Путин је све јасно рекао
                "Учинићемо све – све што зависи од нас, у сваком случају – да објективна слика онога што се догодило постане власништво и наше јавности., и јавности Украјине, и целог света. То су апсолутно неприхватљиве ствари и нико нема право да мимо тога прође без одговарајућих закључака и да сви ми немамо објективне информације о инциденту“.


                Имамо поуздане и озбиљне чињенице о томе шта се заиста догодило, а судећи по хистерији ХохлосМИ и несхватљивим изјавама Американаца, ове чињенице су неуништиве.
                „Руска радио опрема снимила је 17. јула рад радарске станице Купол батерије Бук-М1, стациониране у рејону насеља Стила (30 километара јужно од Доњецка), саопштила је прес-служба руске саопштило је Министарство одбране. – Истовремено, техничке карактеристике Бук-М1 омогућавају размену информација о ваздушним циљевима између батерија истог дивизиона. Тако би лансирање ракета могло да се изврши и из свих батерија распоређених у насељу Авдијевка (8 километара северно од Доњецка) или Грузско-Зорјанское (25 километара источно од Доњецка)“.
                .
                РИА Новости
                1. Подвижник
                  Подвижник 18. јул 2014. 18:20
                  +3
                  Цитат: Аскет
                  Без откључавања дигиталног рачунара и подешавања свих система, покретање је немогуће. Пошто је мало вероватно да су милиције успеле да ухвате ове ствари. онда је овај БУК као комад гвожђа


                  Очигледно, укростатеги су схватили да су замрзли још једну глупост, или су проучили материјал унатраг. Као резултат, нова изјава
                  Према речима Наливајченка, авион је могао бити оборен помоћу противваздушног система Бук-М, који је са руске територије превезен у Украјину. Он је напоменуо да СБУ има евиденцију о преговорима терориста који се односе на пријем комплекса Бук од стране ДНР. Током разговора, терористи су потврдили да су посада Бука руски војници.

                  Наравно руски. Само сам заборавио да се на совјетској модификацији не може без Куполе, а милиција није ни заузела Куполу по информацијама које круже.Само ШОУ. Тако да треба додати и то да је циљање извршено са територије Русије, осмех
                  1. демон1978
                    демон1978 20. јул 2014. 00:00
                    0
                    Да, и пијани руски ПВО војник пића пића колега уперио их на малезијски боинг на место транспорта копра - они су криви, или можда Путин am наредио да се дахне??? булли , и то изговор од 100 пуда!!!!Могу ли да бацају зелени отпад ???!!!! пића пића
                2. фигура
                  фигура 19. јул 2014. 08:55
                  +1
                  Подвижник
                  Зове се самоходни ватрогасни носач. такође по аналогији са нашом Тополом. Оба могу да раде аутономно, то јест, то је пуноправна карика у контроли борбе. Наравно, нисам специјалиста за системе противваздушне одбране (за ракетног стратега), али имам нека знања. Систем ПВО „Бук“ може да ради како са подацима о циљању са командног места, тако и самостално. Јер на СДА су јасно видљиви системи као што је ЦВК, телекодне комуникације и што је најважније станица за праћење и станица за осветљавање мете.Једна ствар, међутим, да би се систем довео у борбени положај (режим), специјална потребни су кључеви или КБУ у облику уметака. Без откључавања дигиталног рачунара и подешавања свих система, покретање је немогуће. Пошто је мало вероватно да су милиције успеле да ухвате ове ствари. онда је овај БУК као комад гвожђа. Као да је хватање лансера Топол једнако бесмислено и бескорисно чак и са нуклеарном бојевом главом.

                  Систем ПВО Бук нема централне ПВО браве, нису потребни посебни кључеви. Ако су милиције заузеле неколико СОУ-а, онда је вероватније да су нашле специјалисте и од њих саставиле бар једно исправно возило и да раде на томе. Дакле, све је то веома бескорисно.
            17. облако
              облако 18. јул 2014. 14:20
              0
              Треба тражити ко има користи од овога, ако ово није несрећа (а ово није случајно, по свему судећи) и тада ће се „исправно гледиште“ разјаснити... и то ће морати да се прихвати. И доносити закључке, а не успоравати и заборавити ...
              1. јонх
                јонх 18. јул 2014. 15:26
                +1
                у ствари, никоме није од користи. и тачно приметио да морамо чекати. испитивање ће тачно утврдити како се све догодило
                1. не главни
                  не главни 18. јул 2014. 18:38
                  +1
                  Цитат од Јована
                  у ствари, никоме није од користи. и тачно приметио да морамо чекати. испитивање ће тачно утврдити како се све догодило

                  Да није било ничије користи, ово се не би догодило. Али колико „би“! Комисија ће највероватније утврдити да је табла оборена пројектилом, али ево заседе: која и ко ју је лансирао? Нешто ми говори да су кривци већ идентификовани! Како рече наш цомЕск, смислићемо, казнићемо свакога!
                2. влад-58
                  влад-58 19. јул 2014. 11:27
                  0
                  Па, не - копар је најкориснији ...
            18. толанцоп
              толанцоп 18. јул 2014. 14:45
              +3
              Прихваћено. Али оправдано. Ако можете да оправдате ШТА је авион оборен и ЗАШТО, онда верзија има право на постојање. Иначе, искуство Оружаних снага Украјине у борби против цивилне авијације добро се уклапа у верзију о „кривости“ украјинских ПВО (а не руских и новоросијских). Прошло је много година, али очигледно, током година, квалификације специјалиста Оружаних снага Украјине су падале све ниже.
              1. Васек
                Васек 19. јул 2014. 00:25
                +1
                Цитат од толанцоп
                очигледно, током година, квалификације специјалиста Оружаних снага Украјине су падале све ниже и ниже

                Зависи који лењир мерити. Ако по броју жртава, онда је пораст вештине очигледан – 70 2001. наспрам 300 2014. године.
                И тако се слажем, не може се искључити опција глупог несрећног специјалисте за ПВО.
            19. Димаш Тугарин
              Димаш Тугарин 18. јул 2014. 14:48
              0
              Одлучује Међународни ваздухопловни комитет, после чега је јасно ко доноси праве закључке, а ко не.
              1. нерд.су
                нерд.су 18. јул 2014. 15:07
                +2
                Цитат Димаса Тугарина
                Међународни комитет за ваздухопловство одлучује

                Међудржавни ваздухопловни комитет (ИАЦ), који укључује 11 земаља бившег СССР-а, укључујући Украјину. Немојте збунити људе.
              2. 11111маил.ру
                11111маил.ру 18. јул 2014. 17:52
                +2
                Цитат Димаса Тугарина
                Међународни комитет за ваздухопловство одлучује

                Лаба дене, Димас! МАЦ је глупа канцеларија која паразитира на недоследностима у правним нормама појединих држава са простора бившег СССР-а, које су САД признале као орган утицаја на ЕрЕФ на овим просторима, и ништа више.
                1. нерд.су
                  нерд.су 18. јул 2014. 19:37
                  0
                  Куоте: 11111маил.ру
                  МАК

                  Поморска арбитражна комисија? Да ли она има везе са тим?
                  1. 11111маил.ру
                    11111маил.ру 19. јул 2014. 07:03
                    0
                    Цитат: нерд.су
                    Куоте: 11111маил.ру
                    МАК
                    Поморска арбитражна комисија? Да ли она има везе са тим?

                    Ако, посебно за тебе, напишем „АР МАК“, да ли ће ти бити боље?
                    1. нерд.су
                      нерд.су 19. јул 2014. 13:11
                      0
                      Куоте: 11111маил.ру
                      Ако, посебно за тебе, напишем „АР МАК“, да ли ће ти бити боље?

                      Не. Јер тада ћете морати да објасните какве везе има ИАЦ Авиатион Регистер са падом малезијског Боинга. И, узгред, зашто га САД признају као орган утицаја на Руску Федерацију?
            20. СлаваП
              СлаваП 18. јул 2014. 14:53
              +2
              А народ одлучује. У Британији, на пример, знају сигурно: слушајте шта каже ваздухопловство и окрени се за 180 степени.
              1. Ујак
                Ујак 18. јул 2014. 16:32
                0
                Цитат из Славе
                послушајте шта ББЦ има да каже

                А ко је ваздухопловство? Слушамо само БДП. осмех
                1. 11111маил.ру
                  11111маил.ру 18. јул 2014. 18:00
                  +1
                  Цитат: Ујак
                  ко је ваздухопловство? Слушамо само БДП.

                  Шалимо се? "Куц-куц...". Ко је твој пријатељ?
              2. 11111маил.ру
                11111маил.ру 18. јул 2014. 17:56
                0
                Цитат из Славе
                А народ одлучује. У Британији, на пример

                Јеси ли сигуран? Народ због своје неорганизованости може да одлучује само „против“, одакле су кренуле све револуције које су организовали заинтересовани спонзори.
                1. СлаваП
                  СлаваП 21. јул 2014. 23:30
                  0
                  Генерално, да. Међу тим представницима британског народа са којима блиско комуницирам, има доста потпуно адекватних људи.
            21. Коментар је уклоњен.
            22. алекнг
              алекнг 18. јул 2014. 16:07
              +8
              Видео снимак телефонских и радио разговора о обореном Боингу између „сепаратиста” појавио се на интернету дан пре катастрофе (16.07.2014 15:30). Шта је ово? Времепловске махинације или шта? Ви, који сте изгубили сваку везу са стварношћу, не можете ни да направите провокацију како треба. Једном речју: Бандерлог. Зглоб на зглобу. Убице су безумни и проклети.
            23. Венд
              Венд 18. јул 2014. 17:36
              +2
              Цитат из ромаскадарв
              Друге тачке гледишта, осим „исправних“ се не прихватају? А који "исправан" ко одлучује?

              И тражите некога ко има користи од тога. Ко највише захтева наставак рата? Ко се највише труди да за своје погрешне процене окриви друге? Одговорите на ова питања, више вам неће требати.
            24. свп67
              свп67 18. јул 2014. 18:00
              +2
              Цитат из ромаскадарв
              Друге тачке гледишта, осим „исправних“ се не прихватају? А који "исправан" ко одлучује?
              А да не бисмо „џабе ломили копља“, сачекајмо резултате макар иницијалног прегледа остатака летелице, да ли ће ово дати одговор због чега се авион срушио? Уосталом, није искључена могућност техничког квара, терористичког напада... А ако се потврди да је авион оборен пројектилом, онда ће то омогућити да се каже о каквој је ракети био Боинг. погодио, ваздух-ваздух или земља-ваздух... Шта сад једни у друге "пљувају пљувачку". Стрпљења, мало стрпљења.
            25. тилер15
              тилер15 18. јул 2014. 20:19
              0
              а исправни су нормални, а не провокативни, јасно написани од свидомита (а највероватније и содомита). за такве нема места на овом сајту - нека се окупе у своје интересне групе и џабе нас окривљују колико.
            26. јагуар
              јагуар 18. јул 2014. 22:52
              0
              Много необичности у овој катастрофи. Прво, нико није видео рођаке настрадалих са којима раде психолози, како то обично бива у случају катастрофе. други пасош који се представља као доказ да је било апсолутно целих људи на броду, а ово после експлозије и пожара услед запаљења горива.....да набрајам даље?
              1. андј61
                андј61 18. јул 2014. 23:48
                0
                Родбина је приказана, међутим, не превише; гориво је било у крилима, а авион се распао још у ваздуху - дошло је до пожара и показивали су се изгорели мотори. Али пасоша је заиста превише, и то нових. У стварном животу покушајте да га нађете барем у торбици, торбама итд.
                Питања има, али не мислим да су погубна. Не множите ентитете непотребно.
            27. Максуд
              Максуд 19. јул 2014. 12:56
              0
              И Стејт департмент за душеке утврђује исправност. Опет, Русија је крива.
            28. кана уса
              кана уса 19. јул 2014. 21:08
              +1
              Шта се подразумева под речју исправно мишљење? шта хоће да нам објасне како је ова трагедија могла да се деси је тачно, за разлику од хистерије и са ваше стране и са стране Укроштата, а о трагедији су висили скоро у реалном времену
            29. љубазна особа
              љубазна особа 20. јул 2014. 00:29
              0
              Шта се заиста догодило са авионом.
              http://www.youtube.com/watch?v=VObcYMHNovE&feature=youtu.be
          2. Наталија
            Наталија 18. јул 2014. 11:56
            +27
            Цитат: карпаг
            Главна верзија је монструозно низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља ПВО, који не уме да разликује украјински војни авион од путничког авиона. 300 људи је то платило животима

            А сада се расправља без емоција и предрасуда.
            Украјинска страна већ има искуство ниског професионализма.
            У октобру 2001, путнички авион који је летео из Тел Авива за Новосибирск оборен је украјинском ракетом изнад Црног мора. Катастрофа, у којој је погинуло 78 људи, догодила се током вежбе противваздушне одбране.
            Тада је С-200 прорадио.

            А сада су се чињенице и алузије на понављање таквог случаја пристојно накупиле.

            С друге стране, за новију историју Русије (у протекле 23 године). Чак ни у бурним 90-им, руска противваздушна одбрана никада није положила цивилни авион. Дакле, ви сте поштовани, просто подли трол који има дрскости да доведе у питање професионализам и компетентност официра, наредника и војника у руској ПВО.
            1. Цанеп
              Цанеп 18. јул 2014. 12:43
              +1
              Цитат: Наталиа
              Украјинска страна већ има искуство ниског професионализма.
              Да, по мом мишљењу, они више не знају ни да пуцају, 2001. године извршено је последње лансирање ПВО пројектила на тргу и погодило је Ту-154. А зашто је требало тамо да размештају ПВО а нема милицијских авиона. Склон сам верзији да је Боинг 777 пао сам од себе, пре 4 месеца се десио инцидент са истим авионом исте авиокомпаније у коме је једноставно нестао у океану и нико није могао да одговори на питање зашто. Можда одговор на ово питање лежи у близини села Грабово.
              1. подполковник
                подполковник 18. јул 2014. 12:58
                +2
                Цитат из Цанеп-а
                Цитат: Наталиа
                Украјинска страна већ има искуство ниског професионализма.
                Да, по мом мишљењу, они више не знају ни да пуцају, 2001. године извршено је последње лансирање ПВО пројектила на тргу и погодило је Ту-154. А зашто је требало тамо да размештају ПВО а нема милицијских авиона. Склон сам верзији да је Боинг 777 пао сам од себе, пре 4 месеца се десио инцидент са истим авионом исте авиокомпаније у коме је једноставно нестао у океану и нико није могао да одговори на питање зашто. Можда одговор на ово питање лежи у близини села Грабово.

                Еко се савио - пао је, без икаквог разлога ...
                Сад да се договоримо и пре да се испостави да је мартовски „боинг“ (узгред, такође – малезијски) управо излетео из „празнине у простор-временском континууму“, где је завршио приликом пада и био тамо све ово време, а јаз је тачно пао на тренутну област пада ... И летећи Боинг је долетео на своје место у процепу ...
                Ко да спава...
              2. АБВ
                АБВ 18. јул 2014. 13:31
                +4
                Цитат из Цанеп-а
                Пре 4 месеца десио се инцидент са истим авионом исте авиокомпаније у коме је једноставно нестао у океану и нико није могао да одговори на питање – зашто. Можда одговор на ово питање лежи у близини села Грабово.

                Зашто не верзија? Иначе, акције малезијске авио-компаније су већ нагло пале и она је пред банкротом. Можете га купити бесплатно...
                1. нерд.су
                  нерд.су 18. јул 2014. 14:26
                  +5
                  Цитат из АБВ
                  Зашто не верзија? Иначе, акције малезијске авио-компаније су већ нагло пале и она је пред банкротом. Можете га купити бесплатно...

                  Ох како! Да, има бљескова информација о неким падобранцима који су напустили авион. Иначе, била је порука да скоро стотину људи лети на конференцију о сиди. А борба против ХИВ/АИДС-а је толики буџетски новац у светским размерама да зарад ње заинтересовани могу да почине било који злочин. Штавише, у овом случају нико неће разматрати ову верзију. Али требало би проверити ко је и зашто летео, да ли су путници били кандидати за шефове фондова или предузећа са огромним буџетима? Да ли је међу њима било људи који су били спремни да непобитно аргументовано аргументују за досадашњу претежно аматерску верзију да ХИВ није узрочник сиде и да у корену смање буџете гомили фармацеутских, медицинских и осигуравајућих кућа?
                  Коначно, можда ова компанија има глупо старе, застареле авионе или пилоте који су купили своје дипломе.
                  Да би се све ово проценило, потребно је направити колосалан посао у различитим земљама. Мало је вероватно да ће неко ово радити дуго времена, радећи то, истрага ће бити као Криловова:
                  „Када нема договора међу друговима,
                  Њихов посао неће добро ићи,
                  И ништа од тога неће изаћи, само брашно.
                  Некад лабуд, рак и штука..."

                  Не градимо верзије на чињеницама, већ на емоцијама. О неразумљивим блогерским сведочењима са ЛивеЈоурнал-а, Фејсбука и других „поузданих” извора.
                  Дакле, све оптужбе ће бити политичке.
                  1. јонх
                    јонх 18. јул 2014. 15:28
                    0
                    читај мање жута штампа
                    1. нерд.су
                      нерд.су 18. јул 2014. 18:01
                      0
                      Читајте озбиљније текстове, помаже да научите логично размишљати.
              3. авиамед90
                авиамед90 18. јул 2014. 14:21
                +10
                Цанеп

                Украјинци знају да пуцају.

                То су доказали у сукобу Русије и Грузије, када су помогли својој грузијској „браћи“.

                Тада смо изгубили три Су-25, два Су-24 и један Ту-22М3:

                - 1Су-25бм и 1Су-24м - МАНПАДС;
                - 1Ту-22м3 - САМ "Оса-АК / АКМ" (оборили су Украјинци);
                - 1Су-24м - ПВО систем "Спајдер-СР";
                - 1Су-25бм - грешком из пожара сопственог "шилока"
              4. Ујак
                Ујак 18. јул 2014. 16:35
                +1
                Цитат из Цанеп-а
                Склон сам верзији да је Боинг 777 пао сам од себе

                Малајци, иначе, не тврде да је Боинг оборен. Само катастрофа, без преурањених закључака.
              5. андј61
                андј61 18. јул 2014. 23:55
                0
                Цитат из Цанеп-а
                . Склон сам верзији да је Боинг 777 пао сам од себе, пре 4 месеца се десио инцидент са истим авионом исте авиокомпаније у коме је једноставно нестао у океану и нико није могао да одговори на питање зашто. Можда одговор на ово питање лежи у близини села Грабово.


                Узгред, таква верзија је била изречена, али само уместо тајне војске биле су америчке - али исти резултат. Наша средства објективне контроле заправо не допиру до Јужног кинеског мора (на граници), сателитско сазвежђе оптичке контроле нам даје само фрагментарну слику, заправо, ова групација више не постоји, а Американци се неће клеветати – дакле тај авион и није пронађен.
            2. подполковник
              подполковник 18. јул 2014. 12:47
              +2
              Украјинска страна већ има искуство ниског професионализма.
              У октобру 2001, путнички авион који је летео из Тел Авива за Новосибирск оборен је украјинском ракетом изнад Црног мора. Катастрофа, у којој је погинуло 78 људи, догодила се током вежбе противваздушне одбране.
              Тада је С-200 прорадио.

              Уз дужно поштовање, не могу да верујем у верзију ниског професионализма у односу на оборени авион. Што се тиче професионализма - да, где би га унапредили, то је разумљиво и без везе. Нарочито после „успешних“ вежби 2001. о којима је овде већ било речи и забране „тренажних“ лансирања у ПВО Оружаних снага Украјине.
              Тако. На шта циљам.
              Шта је сада њихов недостатак професионализма?
              Вежбе са бојевим гађањем нису биле предвиђене.
              Дежурали су у ишчекивању некаквог циља сразмерног „боингу“ побуњеника, или Руске Федерације – потпуна глупост, и ово је разумљиво.
              Испратили су линију и случајно пуцали (обрисали прашину на црвеном дугмету, отворили флашу пива око тога, случајно сели на њу) ... (опростите, нисам упућен у ову област противваздушне одбране, служио сам у противракетној одбрани и расправљам се са висине мог лета) али шта је са "спречавањем случајних и неовлашћених лансирања главни је задатак Специјалне службе" ...
              За мој живот, али ако су ове мере инхерентне и противваздушној одбрани, онда се лансирање једноставно неће догодити без откључавања система са „специјалистом“. Сходно томе, блокирање лансирања је унапред уклоњено за нешто, а лансирање се догодило ... и постигло свој циљ. Да би се такав циљ „попунио” – није потребно много професионализма.
              1. Ведмак
                Ведмак 18. јул 2014. 13:14
                +2
                Да би се такав циљ „попунио” – није потребно много професионализма.

                Ипак, неко је уперио ракету, издао команду за лансирање и извршио пратњу.
                1. подполковник
                  подполковник 18. јул 2014. 14:06
                  +3
                  Цитат из Ведмака
                  Да би се такав циљ „попунио” – није потребно много професионализма.

                  Ипак, неко је уперио ракету, издао команду за лансирање и извршио пратњу.

                  Ево и мене – отприлике исто.
                  Дакле, ово је сврсисходна и припремљена акција.
                  Неко о "специјалности" и спречавању неовлашћених и случајних лансирања пројектила у ПВО ће ме просветлити - да ли постоји таква структура у ПВО, или је "под насловом" ...?
                2. облако
                  облако 18. јул 2014. 15:13
                  +6
                  Циљ је откривен, идентификован и информација је прослеђена КП ЗРП, уз прецизирање да је циљ летелица по распореду (у оквиру коридора, ниво лета 10100, или је циљ нарушилац режима летења, нема „ невоља“ сигнал) и лети према плану лета. Извршено ожичење до средстава уништења. Прошао циљ. Командант формације (или виши) поставио је задатак уништења. Средства уништења су је узела да буде праћена својим електронским средствима, поново је идентификовала, ставила ракету у припрему за лансирање, лансирала је, навела је до циља, пре сусрета са метом поново је идентификовала уз помоћ „пријатеља или непријатељска опрема. Снимили су удар и пад крхотина и нестанак трага са ракете и са мете. Штавише, све радарске информације од тренутка преноса циља и постављања задатка документују се путем објективне контроле. Официр за навођење известио је о резултатима гађања и потрошњи пројектила. Иначе, обично се у салви ЗРДН налазе 2 пројектила да би се обезбедила дата вероватноћа уништења. Иако је могуће пуцати у једну. Ово је ако су ракете земља-ваздух. Ово је информација недовољно квалификованог бившег официра ПВО. Још увек је збуњујуће постепена промена у коридору лета овог лета три дана пре трагедије. Посебно је одведен у подручје „катастрофе“. Као што видите, такав посао се не може урадити случајно, захтева одређену координацију и квалификацију (верујте ми, овде је све веома поједностављено, све прорачуне морају бити обучене и знати и умети да ураде много) Могуће је ненамерно лансирање , али у случају Ту 154, дошло је до намерног борбеног лансирања на мету, а ГОС ракете је ухватио Ту 154, али прорачун то није на време схватио. Сноп осветљења је узак, не види ништа друго... Чекао сам да се пројектил сусреће са метом... успут, нисам укључио иследника пре састанка... Они су Не обраћајте пажњу на такве „ситнице“ (на полигону је узето само 0,05 поена) и укупно је тада било потребно повући РОЦ (Р / локатор осветљења циља) и ракета би отишла у самоуништење. У сваком случају, ако је лансирање заиста ненамерно, официр за циљање може предузети кораке да самоуниште пројектил. Тамо још није у потпуности спроведен принцип „пуцај и заборави“.))) Било је да су ирански Боинг оборили Американци, снаге бродске ПВО, рекли су да је то било ненамерно. Све што је било у борби, само су то заменили авионом у нападу и лансирали ракету - њихов живот је драгоценији... Време је тада било напето...
                  Постоје докази да је 777. уништена ракетама ваздух-ваздух. Али неквалификовани авијатичари ће рећи о томе. Али сигуран сам да ни то није једноставно, и да постоји недвосмислена намера. Изгледа да неко покушава да им закуца скротум за бетонски стуб. Мислим да ћемо ускоро сазнати о коме се ради. Вероватноћа пада „сопственом вољом“ је скоро никаква, иако ...
                  1. Ујак
                    Ујак 18. јул 2014. 16:39
                    +1
                    Цитат из облака
                    Постоје докази да је 777. уништена ракетама ваздух-ваздух.

                    Чуо сам на радију да су за Боинг летес Су25 пали неколико пута. Са земље виђено и чуло. Колико поуздан, не знам.
                    1. 11111маил.ру
                      11111маил.ру 18. јул 2014. 18:17
                      +2
                      Цитат: Ујак
                      Чуо сам на радију да су за Боинг летес Су25 пали неколико пута.

                      За почетак, имајте на уму да је Су-25 јуришна летелица за рад на копненим циљевима (глупо као А-20 за Американце) и теоретски може да ради на ешалону од 33000 стопа (ово сам ја за вас као енглески), али и даље постоји такав задатак као да гађате мету (да би се извршио напад потребно је да се нападач доведе на исту висину и приближно исти курс као и циљ, тако да брзина нападача и његових средстава за уништавање су упоредиви са брзином нападнутог објекта.Тако да је ваша верзија нејасна, "господине".
                  2. дед10041948
                    дед10041948 18. јул 2014. 18:23
                    0
                    Ознака на екрану од такве „ливене ципеле“ као што је 777 нема никакве везе са ознаком из борбеног авиона. Или је направљен коришћењем стелт технологије?
                    А ја некако мало верујем да се у овом аљкавом крду (ПВО Оружаних снага Украјине) поштују упутства за спречавање ненамерних лансирања. Ово да не помињем намерно борбено лансирање. Бук није могао да пуца са територије Руске Федерације (можете ухватити циљ радара, али ракета глупо неће стићи до тачке удара).
                    1. бадгерКСНУМКС
                      бадгерКСНУМКС 18. јул 2014. 20:44
                      +3
                      али да мокри људе у Одеси, и да покваси децу у Донбасу, ах...буду стамбени простори, и бацање граната у подруме где се не крију милиције, овде нису потребна два чела за утврђивање.
            3. Ангара
              Ангара 18. јул 2014. 12:59
              +1
              Додаћу да где је била добра школа за ПВО? у Кијеву: Виша војна командна школа ракетних снага и артиљерије. Ево ироније
              1. подполковник
                подполковник 18. јул 2014. 14:02
                0
                Цитат: Ангара
                Додаћу да где је била добра школа за ПВО? у Кијеву: виша војна командна школа ракетних трупа и артиљерије. Ево ироније

                А шта је са противваздушном одбраном?
              2. Иртисх
                Иртисх 18. јул 2014. 14:19
                0
                А ВИЗРУ у Минску?
                1. подполковник
                  подполковник 18. јул 2014. 14:30
                  +3
                  Цитат: Иртиш
                  И ВИЗРУ У Минску?

                  Подсетимо се Тверске академије...
                  А шта је са Минском?
                  Управо исти спор о пике прслуцима:
                  — Јесте ли читали о конференцији о разоружању? - један пике прслук обратио се другом пике прслуку. — Говор грофа Бернсторфа.

                  — Бернсторф је глава! испитани прслук је одговорио тоном као да се у то уверио на основу дугог познанства са грофом: „Да ли сте прочитали какав је говор Сноуден одржао на скупу електора у Бирмингему, том упоришту конзервативаца?“

                  - Па шта да причамо... Сноуден је глава! Слушај, Валиадис, рекао је трећем старцу у Панами. Шта мислите о Сноудену?

                  - Рећи ћу вам искрено, - одговорила је Панама, - Не стављајте прст у Сноуденова уста. Ја лично не бих ставио прст на то.

                  И, нимало посрамљен чињеницом да Сноуден никада не би дозволио Валијадису да му стави прст у уста, старац је наставио:

                  - Али шта год да кажете, рећи ћу вам искрено - Чемберлен је такође глава.

                  Пике прслуци подигли су рамена. Нису порицали да је и Чемберлен глава. Али Брајан их је највише тешио.

                  — Брајане! рекоше страсно. - То је глава! Он и његов паневропски пројекат...

                  „Рећи ћу вам искрено, монсиеур Поунд“, прошапутао је Валиадис, „све је у реду. Бенеш је већ пристао на пан-Европу, али да ли знате под којим условом?

                  Пике прслуци су се скупили и испружили своје кокошје вратове.

                  – Под условом да Черноморск буде проглашен слободним градом. Бенеш је глава. Уосталом, и они морају некоме да продају своје пољопривредне оруђе? Овде ћемо купити.

                  На ову поруку заблисташе очи стараца. Дуги низ година су желели да купују и продају,

                  Брајан је глава! рекоше са уздахом. - Бенеш је такође глава.

                  (Илф и Петров, Златно теле (Ц))
                  1. Оприцхник
                    Оприцхник 18. јул 2014. 16:28
                    +1
                    Ово ме је на неки начин подсетило на дискусију о проблемима на сајту ВО.)))
                    1. подполковник
                      подполковник 18. јул 2014. 16:52
                      +2
                      Цитат из Оприцхник
                      Ово ме је на неки начин подсетило на дискусију о проблемима на сајту ВО.)))

                      О ТОМЕ!
                      "ВО" је глава! лол
                  2. Васек
                    Васек 19. јул 2014. 00:52
                    0
                    добар
                    Цитат: подполковник
                    Дуги низ година су желели да купују и продају

                    лаугхинг лаугхинг лаугхинг
              3. хелг717
                хелг717 18. јул 2014. 15:24
                0
                КВИЗРУ, тачније.
            4. шаран
              шаран 18. јул 2014. 13:01
              -КСНУМКС
              Подофицир Наталија Пришибејева! У епизоди из 2001. коју сте споменули, Украјинци су покушавали да се оправдавају све док Американци својим сателитским системима за надзор нису доказали чињеницу лансирања С-200. На исти начин, Американци ће шифровати податке у року од 48 сати и цео свет ће знати ко је извршио лансирање. Заборавили сте да је авион летио из западне Украјине у источну, па Украјинци нису могли да га помешају са руским. Осим тога, зашто се толико вређаш против ПВО? Запамтите Руст, Либан 82 године, Ирак 90 година итд.
              1. Зориз
                Зориз 18. јул 2014. 13:53
                +4
                Па ти си као моја ћерка у вртићу. Иста наивност. Тако да ћу морати да то испричам као моја ћерка (наивно, дирљиво и милујући је по глави): америчке колеге ће сигурно брзо и компетентно дешифровати и рећи свима. Али ево питања... ШТА ће рећи? Недавни догађаји, авај, показују да им се не може веровати – говоре само оно што им је на корист.
              2. подполковник
                подполковник 18. јул 2014. 14:12
                +4
                Цитат: карпаг
                Подофицир Наталија Пришибејева! У епизоди из 2001. коју сте споменули, Украјинци су покушавали да се оправдавају све док Американци својим сателитским системима за надзор нису доказали чињеницу лансирања С-200. На исти начин, Американци ће шифровати податке у року од 48 сати и цео свет ће знати ко је извршио лансирање. Заборавили сте да је авион летио из западне Украјине у источну, па Украјинци нису могли да га помешају са руским. Осим тога, зашто се толико вређаш против ПВО? Запамтите Руст, Либан 82 године, Ирак 90 година итд.

                И друг је сигуран у аутентичност резултата овога
                Американци ће дешифровати податке у року од 48 сати и цео свет ће знати ко је извршио лансирање

                Муче ме нејасне сумње у независност и објективност ових резултата...
                Само немојте овде додавати 2001. годину.
                1. Кристал
                  Кристал 18. јул 2014. 15:21
                  -8
                  Цитат: подполковник
                  И друг је сигуран у аутентичност резултата овога
                  Американци ће дешифровати податке у року од 48 сати и цео свет ће знати ко је извршио лансирање

                  Муче ме нејасне сумње у независност и објективност ових резултата...
                  Само немојте овде додавати 2001. годину.

                  да ли ћете дати гаранцију да ће у случајевима хипотетичког обарања овог Боинга РФ признати кривицу? Милиција признала кривицу?
                  Али у исто време захтевате да се одмах призна кривица Украјине на основу
                  1-Црап мос.калиам (провокација)
                  2-Љубав према гађању бродова (био је само 1 трагичан случај и Американци су то доказали, а не Руси или Украјинци)
                  Верзију да то Украјинцима не треба и зашто (пролетио је авион кроз Украјину и одједном су одлучили да га оборе баш тамо где је потребно) није логична. На основу разлога због којих се жели видети „провокација према Руској Федерацији“ – Украјина ће увек бити крива.
                  1. не главни
                    не главни 18. јул 2014. 19:26
                    +1
                    Цитат из Цристал
                    (провокација)

                    То је то, и то под окриљем Сједињених Држава! Англосаксонци су обећали покриће, отуда и Парашченкова изјава! Само су заборавили како амери бацају, сетите се 08.08.08. тамо се, уосталом, све догодило на вољу амера!
                  2. бадгерКСНУМКС
                    бадгерКСНУМКС 19. јул 2014. 07:30
                    0
                    где је логика бомбардовања људи? постоји логика мочилов свега што се дегенерише пред кантом може имати, безбожно краду гас на државном нивоу из вашингтонских снабдевања (вашингтон тачно пише као киви), логично, лајнери могу да се ударе на државу ниво
              3. Сукхои_Т-50
                Сукхои_Т-50 18. јул 2014. 14:25
                +2
                Шта ако текстуре лете на америчке сателите и испостави се да је авион оборен супер-супер-маневарским противракетом руске производње?
                То је оно на шта мислим, да Американци могу да намештају резултате да би оправдали свог савезника
              4. Пилат2009
                Пилат2009 18. јул 2014. 16:23
                +7
                Цитат: карпаг
                Запамти Руст

                Рђа је комплекс страха за корејског боинга кога су сви разбеснели доносећи одлуку.Притом се савршено водио радарима.Горбачов је демократа, мајка му....Како је рекао Јосиф Висарионич кад је неко пуцао срушити уљеза на сопствену иницијативу?
                "Шинкаренка су почели позивати у разне органе, смотра се одвијала на самом врху. Министар морнарице Кузњецов је тражио да се пуковник изведе пред суд. Стаљин је дуго ходао ћутке и пушио лулу, а затим је упитао Кузњецова: „Па како хоћете да казните генерал-мајора Шинкаренка“? Адмирал је пао, а пуковник је добио нови чин“

                Боље се сетите Пауерса и Вијетнама
            5. Венд
              Венд 18. јул 2014. 17:40
              +2
              Цитат: Наталиа
              ви сте поштовани, просто подли трол који има дрскости да доведе у питање професионализам и компетентност официра, наредника и војника у руској ПВО.

              Био си превише мекан. Ово није само трол, реч је о плаћеном провокатору.
            6. бадгерКСНУМКС
              бадгерКСНУМКС 18. јул 2014. 20:36
              +1
              пуцање из тенкова по касарнама и само у стамбеном сектору је нормална појава, смрт војног особља и цивила је била норма, шта хоћете од периферије Оружаних снага, а посебно од власти Кивива (Кијев не би требало да буде звани Укромиобанедер олош, јер Кијев је наш, а киви њихов)
          3. цосмос111
            цосмос111 18. јул 2014. 21:54
            0
            на мрежи се појавио видео где наводно милиција расправља о резултатима обореног Боинга .. више на 16 ...
            Пријатељи у мрежи појавиле су се информације да је снимак под приближним насловом „СБУ пресрео преговоре руских терориста“ направљен унапред, пре него што се авион срушио.

            Можете сами извући закључке. Ево једног од линкова хттп://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=Фе3в1_Кц8лМ 16.07.2014.
            Односно, дан пре пада авиона.


            ОВДЕ.. НА ЛИНКУ СВЕ ИНФА... КАКО ОВО ПРОВЕРИТИ...
            НАПРАВИТЕ И ДИСТРИБУИТЕ - ОВО ЈЕ ЈАКО ВАЖНО!!!
            http://www.segodnia.ru/content/143525

            ДА И ЕВО ИНФА ...ДА РАЗМИШЉАМ ... САДА СВЕ РУСИ .. НА ТЕМУ обореног БОИНГА .. ОЗБИЉНО СУ ЗАБРАЊЕНИ НА СВИМ ЗАПАДНИМ САЈТОВИМА, НАРОЧИТО АМЕРОВСКОМ ... ИДЕ ТО ТОТАЛНО ЧИШЋЕЊЕ . !!!
            Већ сам добио забрану на два...
            1. цосмос111
              цосмос111 18. јул 2014. 22:29
              +2
              Фајл са наводним транскриптом преговора милиција, који је СБУ представила 17. јула увече, постављен је на видео хостинг 2014-07-16 19:10:24.

              А ево његових карактеристика:
              кликните
          4. јоум
            јоум 19. јул 2014. 00:55
            0
            Што се тиче нивоа...
        2. арнулла
          арнулла 18. јул 2014. 10:54
          +15
          За падове попут вас и друге демо снимке, да, главна верзија...
          1. ДрСхАН
            ДрСхАН 18. јул 2014. 13:27
            +1
            За арнулу: Бар објасни ко сматраш.
        3. Рус2012
          Рус2012 18. јул 2014. 11:01
          +18
          Цитат: карпаг
          ужасно низак ниво професионализма

          било би боље да изводите копнену операцију своје владе...
          а онда када буде потребна евакуација, нећемо прихватити нову Хазарију!
          Филтрираћемо по ип и ик ... не треба нам УО... булли
          Посебно они који раде за 30 Јудиних сребрника.
        4. Бкмз
          Бкмз 18. јул 2014. 11:02
          +13
          Ипак, опција у којој су Украјинци то урадили у почетку није ни разматрана? Изгледа да су они (Украјинци) ваше (судећи по застави) сународнике оборили некако преко Црног мора, имају искуства, зар не?
        5. Мак Отто
          Мак Отто 18. јул 2014. 11:04
          +15
          Цитат: карпаг
          Главна верзија је монструозно низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља ПВО, који не уме да разликује украјински војни авион од путничког авиона. 300 људи је то платило животима

          Ако се авион срушио на територију милиције, онда је оборен раније, изнад Дњепропетровске области, брзина Боинга је око 800 км/х. Укључи мозак, друже. А имајући лансере са Бука, мислим да су вам за добијање авиона потребне још најмање 3 машине са опремом које ће вршити детекцију, циљање и све то снабдевати енергијом. А у милицији сам срео само кола са ракетама, сама по себи је смеће.
          Да и два падобранца из боинга су генерално глупости, немогуће је да испадну живи из авиона, брзина је велика, намазаће их по олупини.
          1. Рус2012
            Рус2012 18. јул 2014. 11:41
            +12
            Цитат: Макс Ото
            и два падобранца из Боинга

            Не знам како на Боингу 777, али на ИЛ-62 радио фарови за хитне случајеве били су на падобранима...Оне. у случају уништења авиона у ваздуху, они се аутоматски (према сензорима преоптерећења) избацују на падобранима како се не би срушили и функционисали.
            1. бегемот
              бегемот 18. јул 2014. 17:07
              +4
              По мојим прорачунима, да је то био копнени ПВО систем,
              требало је да пуца, бар, из области Авдејевке, Горњака, Новогородовке, Дмитрова, Дзержинска, Пантелејмоновке, максимално, још западније. Ако верујете мапама на мрежи о локацији партија, онда постоје копар. У сваком случају, морамо сачекати резултате истраге, али мислим да чак и ако се недвосмислено докаже да је копар оборио Боинг, рећи ће да је он сам себе оборио.
            2. 11111маил.ру
              11111маил.ру 18. јул 2014. 18:28
              +2
              Цитат: Рус2012
              избачен падобраном

              Говорећи о птицама, уф о „траљавоутах"...
              http://otvet.mail.ru/question/35561434
              „Виктор Јуријевич Соболев Мислилац (6446) пре 4 године
              реч је лукава, неруска, и дошла је из француског језика, заједно са падобраном Јуцмес система.
              Састоји се од речи "парер" (што је глагол који значи "парирати, супротставити се, супротставити се") и именице "цхуте" што значи "пасти", заједно означавајући уређај који спречава пад и замењује га са контролисано сигурно спуштање.
              Наравно, реч се уводи у оптицај језиком који је уводи, измишљање нечег руског испало би као ливено, па нека буде „падобран“.
              Правопис таквих речи треба запамтити, а не смањити, иако, наравно, у руској фонетици не постоје комбинације попут "СХЦХУ", што се не може рећи за француски.
          2. Вениамин
            Вениамин 18. јул 2014. 11:55
            +3
            Падобрани у путничкој линији?! белаи Ово је бесмислица!!! будала Ово се дешава само у рекламама за слаткише. вассат
            1. Вхеел
              Вхеел 18. јул 2014. 12:30
              +1
              Цитат из Вениамина
              Ово се дешава само у рекламама за слаткише.

              Не, још увек у Холивуду.
            2. Рус2012
              Рус2012 18. јул 2014. 14:16
              +5
              Цитат из Вениамина
              Падобрани у путничкој линији?! белаи Ово је бесмислица!!! будала Ово се дешава само у рекламама за слаткише. вассат

              Када се авион принудно спусти на земљу или на воду, мали радио предајник тежине око 20 кг се аутоматски или на захтев пилота избацује из репног дела авиона до висине од 50 м.
              Отворени падобран нежно спушта предајник на тло, где се врши низ узастопних аутоматских радњи: одвајање апарата од падобрана, продужење ногу које постављају предајник у потребан положај и служе му као ослонац, ослобађање. антена са поклопца, продужетак антене са хоризонталном поларизацијом, монтажа, аутоматско фиксирање и продужавање антене за рад на кратким и дециметарским таласима и, на крају, пренос поруке у невољи.
          3. Реплицант
            Реплицант 18. јул 2014. 14:17
            -3
            Прочитајте о овом комплексу. И имајте на уму да подаци о откривању и означавању циља могу доћи „споља“, о чему ћемо бити обавештени. А ко је достављао податке милицији?
        6. Коментар је уклоњен.
        7. Енеј
          Енеј 18. јул 2014. 11:06
          -КСНУМКС
          вау, како их разликујеш? Мислио сам да је Ил-76 Боинг. Плус, солидна премија за оборени украјински транспорт је помутила ум... Генерално, ПВО је сложен систем снага и средстава: РТВ, ЗРВ, ЕВ, РТР, разни аутоматизовани системи управљања и командна места. Већина (скоро све) милиције немају ове опције. Набавили су војни комплекс, донели одлуке за уништавање на лицу места, као у борбеним условима... А ми добијамо медаље и ордене за оборене. Погледајте како су Корејци пали - летач који је визуелно (!) видео путника добио је наређење, а Корнуков, који је одлучно санкционисао обарање Корејаца, касније је постао главнокомандујући ваздухопловних снага и херој Русија. Али Руст није оборен, а сви су „добили капу“, недоследности, и добровољно-принудне оставке.
          1. Ведмак
            Ведмак 18. јул 2014. 11:17
            +28
            Мислио сам да је Ил-76 Боинг.

            Мислите ли да су блицеви из 4-моторних и двомоторних авиона исти?
            Какве глупости носити, опет отишао на Мајдан?
            1. Енеј
              Енеј 18. јул 2014. 11:31
              -КСНУМКС
              постоји таква карактеристика - ЕПР (ефикасна површина дисперзије). У принципу, постоје свакакве формуле за израчунавање РЦС, али у ствари оне коначно одређују РЦС практично, односно „озрачењем“ летелице. Геометријске димензије су од великог значаја у одређивању РЦС-а, посебно у пределу крила и носа. Ил-76 и Боинг 777 су упоредиви. Истина, Боинг је прилично нова летелица, коришћени су композити итд., али у њему још увек има доста метала. Дакле, врло је вероватно да је грешка у идентификацији плоче. Мдааа, да ли мислите да је "бакља" са двомоторног Б-777 слична двомоторном Ан-148 или Суперџет-у?
              1. Ведмак
                Ведмак 18. јул 2014. 11:45
                +24
                Вау, паметне речи упамтиле. У ствари, познати су РЦС цивилних бродова. Уз то, на њима је и аутоматски реагатор који на цело село виче ко је, одакле је и куда лети.
                Геометријске димензије су од великог значаја у одређивању РЦС-а, посебно у пределу крила и носа.

                Да, а посебно мотори - ту је главна гомила метала.
                Мдааа, да ли мислите да је "бакља" са двомоторног Б-777 слична двомоторном Ан-148 или Суперџет-у?

                Наравно да је другачије.
                1. подполковник
                  подполковник 18. јул 2014. 14:16
                  +3
                  Познати су ЕПР цивилних бродова. Осим тога, на њима је и аутоматски реагатор који виче на цело село ко је, одакле је и куда лети

                  Енеја ће одмах одговорити да је испитаник искључен. А онда су искочили са падобранима...
                  1. Енеј
                    Енеј 18. јул 2014. 15:07
                    -2
                    Наравно, ова расправа је од мале користи, јер, на пример, не знам баш како цивилни авион „виче“ (могу само да нагађам), а уз помоћ онога што Букова рачуница то може да чује. Јер није служио на Буки или другим војним системима противваздушне одбране. Али у РТВ постоји таква машина. Можда мало старо, али 90-их је и даље било актуелно.
                    1. авиамед90
                      авиамед90 18. јул 2014. 15:31
                      +3
                      Енеј

                      Па шта?

                      Ово је фотографија објекта 1Л22 (земаљски радарски испитивач) направљен у СССР-у.

                      Укратко, његова мисија:
                      - вршење идентификације („пријатељ или непријатељ“) је суштина утврђивања да ли објекти откривени радаром припадају сопственим оружаним снагама.
                      - добијање информација о индивидуалној идентификацији (репни број) и података о лету (висина лета, резерва горива) (за војне авионе).
                      - омогућава вам да решите задатке вођења вашег авиона и контроле ваздушне ситуације (за војне авионе).

                      На страним авионима не СРЗО системи (ваздушни радарски испитивач и транспондер).
                      АТЦ транспондер на броду ради у режиму "РБС" (4 цифре - тзв. "скуавк") (у режиму активног одговора (АО), тј. само у режиму "одговор", а не у режиму "захтев-одговор"). „метод).

                      А „квок“ се користи само у сврху идентификације авиона у АТЦ системима.
                2. 11111маил.ру
                  11111маил.ру 18. јул 2014. 18:46
                  +1
                  Цитат из Ведмака
                  познати су цивилни бродови. Уз то, на њима је и аутоматски реагатор који на цело село виче ко је, одакле је и куда лети.

                  ... транспондер се зове ... Нисам ја за тебе, него за копар ...
              2. 222222
                222222 18. јул 2014. 11:56
                +1
                „18.07.2014 | 00:08

                Израелске одбрамбене снаге покренуле су копнену операцију у Појасу Газе. Његов циљ је да уништи тунеле које су палестински милитанти ископали испод заједничке границе. Ово је саопштила војна команда и политички врх земље.
                Трупе су прешле у копнену фазу 10 дана након почетка операције, која је до сада била ограничена на даљинске ударе из ваздуха и мора.

                „Премијер Бењамин Нетањаху и министар одбране Моше Јалон дали су инструкције да пошаљу копнене трупе у појас Газе како би извршили удар на терористичке тунеле“, рекао је портпарол шефа израелске владе за РИА Новости.

                Извор: РТ""
                http://www.fondsk.ru/news/2014/07/18/izrail-nachal-nazemnuju-voennuju-operaciju-
                в-сецтор-газа-28542.хтмл
                ..
              3. 222222
                222222 18. јул 2014. 12:32
                +11
                Аенеас УА данас,
                постоји таква карактеристика - ЕПР (ефикасна површина дисперзије ..)

                А ево како је ПОЛИТИКА пред истрагом:::::
                „17
                Изјава генералног секретара НАТО-а о несрећи Малаисиа Аирлинеса
                Дубоко сам шокиран и тужан због пада путничког авиона Малаисиа Аирлинеса у Украјини данас, уз губитак многих живота.

                Изражавам искрено саучешће породицама и најближима настрадалих, као и свима дирнутима овом страшном трагедијом.
                Много тога остаје нејасно о околностима несреће. Међутим, нестабилност у региону изазвана сепаратистима које подржава Русија створила је опаснију ситуацију.
                Важно је да се одмах, без икаквих сметњи, покрене пуна међународна истрага како би се утврдиле чињенице и да они који би могли бити одговорни брзо буду изведени пред лице правде“.
                http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_111773.htm?selectedLocale=en
                Оне. НАТО је већ прогласио кривце ... "које су изазвали сепаратисти које подржава Русија, ..."
              4. Думпх
                Думпх 18. јул 2014. 13:12
                +1
                Ха ха ха ... Поштовани, како замишљаш да пуцаш из ПВО типа Бук: опалио и заборавио ??? Већ смо горе писали да су потребна још најмање 2 возила: радарско и командно.ПВО систем није за тебе праћка. Све у свему, минус.
                1. Ведмак
                  Ведмак 18. јул 2014. 13:58
                  0
                  ПУ БУК има свој радар. И чини се да може да делује сам. Али наравно не тако ефикасно као у пуној снази.
                  1. хелг717
                    хелг717 18. јул 2014. 15:31
                    +1
                    али висина откривања и погађања циља је око 5000-6000 м, а не 10000
                    1. авиамед90
                      авиамед90 18. јул 2014. 15:46
                      +1
                      Карактеристике перформанси СОЦ (станице за откривање циљева) ПВО система Бук-м1:

                      Област детекције:
                      - висина: 25 км
                      - у домету (при нултим угловима затварања
                      на циљној висини лета 100 м): 35 км
                      - у домету на висини циља од 1 до 25 км: 100 км

                      Зона детекције по угаоним координатама:
                      - по азимуту: 360 степени
                      - у надморској висини: 40 степени

                      Резолуција:
                      - у домету: 400 м
                      - по угаоним координатама: 3-4,5 степени

                      Подаци се могу наћи на мрежи.
                      1. Ведмак
                        Ведмак 18. јул 2014. 21:27
                        0
                        Дакле, чињеница је да милиција НЕМА ову станицу!
                  2. само Цирус
                    само Цирус 18. јул 2014. 22:09
                    -1
                    колико ја знам - "Бук" је исти "Тор". Произведено у другој фабрици.
                    И изгледа да је аутономан .... не треба му гомила аутомобила за пратњу ...
                    1. Ведмак
                      Ведмак 19. јул 2014. 07:39
                      0
                      Нифига не знате, ово су потпуно различити аутомобили. Тхор, ово је чисто ракетни аналог Схелл-а, са мало другачијим карактеристикама.
                      Да, може деловати аутономно, али његов учинак је скоро преполовљен!
                    2. бадгерКСНУМКС
                      бадгерКСНУМКС 19. јул 2014. 07:44
                      0
                      постоји такав израз - не бркајте пенис прстом - ово се односи на вас "Тхор" - хуммоцк је добра стара оса - нажалост, можете добити воз од 9 КМ ток ма са унапред откривеном метом , односно стално озрачен и за разлику од Оса, Тхор оператер може директно да види мету како у ИЦ опсегу тако и визуелно, у видљивом спектру
              5. Сукхои_Т-50
                Сукхои_Т-50 18. јул 2014. 14:28
                0
                ДПР и ЛПР немају нормалне радаре, а они који не омогућавају разликовање Боинга од Ил-а на ТАКОЈ висини hi
          2. парусник
            парусник 18. јул 2014. 11:22
            +17
            вау, како их разликујеш? Мислио сам да је Ил-76 Боинг.
            Говорите о украјинским снагама противваздушне одбране? .. У праву сте ... 2001. мислили су да је Боинг испао Ту ..
            1. Енеј
              Енеј 18. јул 2014. 11:48
              -3
              хајде да се не правимо будала, 2001. су гађали мету, погодили... Да, копање.
              1. Барсик
                Барсик 18. јул 2014. 12:52
                +7
                хајде да се не правимо будала, 2001. су гађали мету, погодили... Да, копање.

                Наравно да нећемо. Овај пут је погођен ко је био нанишан.
                То је само копар још није схватио у коју су се супстанцу увукли. am
              2. Вик Тор
                Вик Тор 18. јул 2014. 13:11
                +2
                Каква будалаштина кад су ударили у Боинг, није пао као џак гована (извињавам се), летео је неко време и могао је много да лети, отуда и одговор да су га раније оборили.
                1. Реплицант
                  Реплицант 18. јул 2014. 13:19
                  -2
                  Тако је пао. Пројектил је уништио једрилицу и она је пала у балистичкој путањи. Прилично оштро, па су га оборили недалеко (по осовини кретања) од места где је пао.
              3. ДИЈАДИЈАСТЕ
                ДИЈАДИЈАСТЕ 18. јул 2014. 15:53
                +10
                Дивно ми је жао, тако је, пуцали су у мету и погодили је.....Радознао, радознао, служио сам на С-200 и сама ракета са дурбола на другу мету неће мрзети. Када РОЦ АС (ауто-праћење и радио-осветљење мете) откаже, светла трепћу и чује се зујалица, тек након тога ако нема команде са К-2 (станице навођења и управљања) и нема мете. сличних карактеристика у близини, активира се команда за самоуништење. Ракета постаје вертикална и подиже се на максимални потисак, а тек тада детонира. Реците ми, молим вас, 2001. године, које величине су грбови имали мету? А на рачун непрофесионализма у трупама Руске Федерације, ово је потпуна глупост. Трупе ПВО - трупе сталне борбене готовости! Били смо толико драконски да се и данас сећам свих карактеристика НАТО борбене авијације. И њихове дужности и БР. И не носите ципеле на гениталном органу. На овом броду наши специјалисти су летели у веома интересантном и тајном подручју, после преговора у Израелу. Ту доносимо своје закључке. И у тим годинама, сети се колико је светлих глава чудно почивало у другом свету. Све је то подли Американци, гадови.
          3. ВОДОЛИЈА 65
            ВОДОЛИЈА 65 18. јул 2014. 11:58
            +13
            Енеј
            Генерално, ПВО је сложен систем снага и средстава: РТВ, ЗРВ, ЕВ, РТР, разни аутоматизовани системи управљања и командна места. Већина (скоро све) милиције немају ове опције.

            Откуд тако дубоко знање у систему ПВО? Милиција, заиста, нема такве могућности. Али украјинске оружане снаге их имају. А на основу чињенице да је отприлике у исто време овим коридором требало да пролети руски авион број 1, сва та средства су могла да се користе да се он обори. Имати УА домен и писати: "И ми дајемо медаље и ордене за обарање", потврђујете горе наведено од мене.
            1. Петрик
              Петрик 18. јул 2014. 12:40
              +1
              Цитат: ВОДОЛИЈА 65
              А на основу чињенице да је отприлике у исто време овим коридором требало да пролети руски авион бр.

              Одакле ти то? И која је сврха да он тамо лети?
              Само будале могу наседати на ово.
            2. подполковник
              подполковник 18. јул 2014. 14:21
              +2
              Енеј
              Имати УА домен и написати: "И ми дајемо медаље и ордене за обарање", потврђујете горе наведено од мене.

              Енцхантинг!
              Снажно гурнут, импресиониран, браво...
          4. Пилат2009
            Пилат2009 18. јул 2014. 12:28
            +9
            Цитат: Енеј
            летач који је визуелно (!) видео путника

            Знате, чак и да је видео путника који је игнорисао све његове позиве... Он је поштовао наређење и на крају је кривац, а кривци су на првом месту они који намерно шаљу авионе у ратну зону или у зона затворена за летове.Или они који се зајебавају у авионима на вежбама
          5. Ујак
            Ујак 18. јул 2014. 16:46
            0
            Цитат: Енеј
            Корнуков, који је одлучно санкционисао обарање Корејаца, касније је постао главнокомандујући Ваздухопловства и херој Русије.

            Цитат: Енеј
            Руст није оборен, а сви су „добили капу“, недоследности, и добровољно-принудне оставке.

            То су биле различите ере, Боинг је био под Брежњевом, Руст је био под Горбачовим. Надам се да видите разлику. Запамтите и Моћи, све ће доћи на своје место. Али био је и Пакхтакор, јесте ли чули?
          6. 11111маил.ру
            11111маил.ру 18. јул 2014. 18:43
            +2
            Цитат: Енеј
            Мислио сам да је Ил-76 Боинг. Осим тога, солидна премија за оборени украјински транспортер је помутила ум.

            Два питања за вас, лице са грчким "профилом". 1. Да ли сте на исти начин размишљали 2001. године? 2. Ко је онда засенио памет о награди за оборени Ту-154?
            Цитат: Енеј
            летач који је визуелно (!) видео путника

            Видео сам на ноћном небу силуету "летака" (ово су ваше речи), неразлучиву од РС-135, не придржавајући се његових упутстава = рафали упозорења и избегавајући прогонитеља. Он је 1983. лично служио на Далеком истоку, 600 километара од места догађаја, иако је и сам био „техничар“, али су наши „пилоти“ јасно „преписивали“ ситуацију, а „боинг“ је био „лутка“.
          7. не главни
            не главни 18. јул 2014. 19:37
            +1
            Цитат: Енеј
            летач који је визуелно (!) видео путника

            А где сте чули овај виц? Без познавања теме, немојте возити мећаву! Колико сте се развели у последње време! Или је већ време?
        8. азбукин77
          азбукин77 18. јул 2014. 11:09
          +14
          Дуцк Тсез Свидомо идиот!
          1. Кристал
            Кристал 18. јул 2014. 15:30
            +1
            Цитат из: азбукин77
            Дуцк Тсез Свидомо идиот!

            Модератори, наравно, спавају..овде чак и вести излазе са насловима у којима су речи "излази копар.." шта ће даље бити са ВО?
            Није ни чудо што је много адекватних отишло, али су дошли...
            Енеја није Свидомо, а одговор на његове одговоре само потврђује генералну линију странке и апсолутно тачан коментар на самом врху – ко одлучује шта је исправно, а шта не.
            Ко је против генералне линије ВО одмах је свидомо.. ко се не слаже, свидомо, ко се свађа - иста ствар.. Зашто је боље него без цензора?
            1. Циник
              Циник 18. јул 2014. 18:48
              0
              Цитат из Цристал
              Модератори, наравно, спавају..овде чак и вести излазе са насловима у којима су речи "излази копар.." шта ће даље бити са ВО?

              Закон је таква ствар, боље га је заобићи него покушавати да се с њим удари. Иначе, не видим ништа увредљиво у овоме, па ко је крив што, на пример, смањење УкрГаса изазива такву реакцију.
              Цитат из Цристал
              Није ни чудо што је много адекватних отишло, али су дошли...

              У потпуности се слажем са тобом, нпр.
              Датум регистрације: 26. јул 2013. 22:29

              hi
            2. 11111маил.ру
              11111маил.ру 18. јул 2014. 18:56
              +1
              Цитат из Цристал
              Зашто је боље од цензора не?

              И да ли желите да изразите своје мишљење о проблему о коме се расправља у облику разумљивих мисли?
            3. не главни
              не главни 18. јул 2014. 19:51
              0
              Цитат из Цристал
              Није ни чудо што је много адекватних отишло, али су дошли...

              Отишли ​​су они који немају шта да кажу! А на рачун онога ко је дошао, у већини случајева се слажем!
        9. 222222
          222222 18. јул 2014. 11:09
          +22
          карпаг (1) ИЛ Данас, 10:44 ↑
          Сјајна идеја..!!! браво брате Израелац!!!
          По вашој супер логици настаје још једна главна верзија - то је била ракета израелског противракетног одбрамбеног система "Доме" и из неког разлога је летела тако далеко.. Да ли је то заиста бриљантна верзија??ракете, које он НЕМА)).
          Много је лоше када се обарају цивилни авиони.. Ово је туга и сузе и смрт..
          1. ПСих2097
            ПСих2097 18. јул 2014. 11:35
            +11
            Цитат: 222222
            Сјајна идеја..!!! браво брате Израелац!!!
            По вашој супер логици настаје још једна главна верзија - то је била ракета израелског противракетног одбрамбеног система "Доме" и из неког разлога је летела тако далеко.. Да ли је то заиста бриљантна верзија??ракете, које он НЕМА)).

            онда не треба скидати са дневног реда ни америчку Еџиду која од америчких и НАТО корита су сада у Црном мору ???
        10. АрхипенкоАндреи
          АрхипенкоАндреи 18. јул 2014. 11:11
          +11
          Поштовани, ако си такав професионалац, зашто онда ниси у ИД и не бориш се са омраженим Арапима, али ако се не бориш, онда ти је инфа о Новоросијским ракетарима, сад разумем ко је ово глупости су дизајниране за, али наравно људима је жао.
        11. Коментар је уклоњен.
        12. Ведмак
          Ведмак 18. јул 2014. 11:13
          +9
          Много сте за искривљавање чињеница, јесте ли студирали у САД? Главна верзија је оборена. Али ко га је погодио? Све до сада указује само на војску.
          1. 222222
            222222 18. јул 2014. 13:00
            +3
            Ведмак РУ Данас, 11:13 ↑
            Много је већа вероватноћа да ћете искривити чињенице, јесте ли студирали у САД?"
            у-у .. о САД. шушкају .. зна и како у америчком стилу ..
            "" "
            Конгрес САД усвојио је у два читања нацрт закона о спречавању руске агресије
            Роман Схцхербан
            Према документу, Република Молдавија, Украјина и Грузија добијају статус савезника САД, без чланства у НАТО. Пројекат је достављен профилној комисији на припрему за усвајање у коначном читању, преноси Еспресо.ТВ.
            ..Како се наводи у документу, председник Сједињених Држава има право да Влади Украјине, на захтев ове владе, по потреби и у складу са могућностима и потребама Оружаних снага Украјине, обезбеди следеће одбрамбена средства, услуге и обука:

            1. Противтенковско оружје и муниција.
            2. Противваздушно оружје и муниција.
            3. Оружје и муниција посаде.
            4. Малокалибарско оружје и муниција, укључујући пиштоље, митраљезе, јуришне пушке, бацаче граната и снајперске пушке.
            5. Оклопна возила.
            6. Вишенаменска возила са високим точковима.
            7. Чамци су на надувавање.
            8. Непробојни прслуци и остало...""
            http://www.gazeta.lviv.ua/world/2014/07/17/32337

            Узгред, не будите лењи - идите на сајт.
            http://inosmi.ru/world/20140718/221748931.html#ixzz37oCK8wXJ
            Пратите нас: @иносми на Твитеру | Иносми на Фејсбуку
            1. Ведмак
              Ведмак 18. јул 2014. 13:17
              +2
              Вишенаменска возила са високим точковима.

              Шта је то?
              Овај сајт ми је познат, седим ту годину дана. ))
            2. Кристал
              Кристал 18. јул 2014. 15:33
              +1
              Цитат: 222222
              .Како се наводи у документу, председник Сједињених Држава има право да Влади Украјине, на захтев ове владе, по потреби и у складу са могућностима и потребама Оружаних снага Украјине, обезбеди следеће одбрамбене средства, услуге и обука:

              Да, овај облик „ленд-лиза“ је затражен у парламенту Украјине.
              Надам се да нико не треба да објашњава зашто и зашто?
        13. вицторсх
          вицторсх 18. јул 2014. 11:14
          +13
          Ваш генерални тужилац је већ изјавио да милиције НЕМАЈУ ПВО систем Бук.
        14. Коментар је уклоњен.
          1. ссцха
            ссцха 18. јул 2014. 11:38
            +1
            Митиа! Па, зашто онда? лол
            1. митиа24
              митиа24 18. јул 2014. 11:45
              +11
              Да, баш ме нервира кад малтретирају Арапе у безакоњу, лево и десно, а нас Русе оптужују за непрофесионализам
        15. маккдесигн
          маккдесигн 18. јул 2014. 11:15
          +17
          да ли си глупав? очевици кажу да су у близини били ратни авиони Дилл! Диспечер је поред боенга уочио два борбена авиона из Украјине! чак и ако пишаш у очи, згњечићеш своју верзију копра!
          1. ромаскадарв
            ромаскадарв 18. јул 2014. 14:28
            -7
            Један такав очевидац видео је у Славјанску како је дете разапето...
            1. 11111маил.ру
              11111маил.ру 18. јул 2014. 19:00
              +1
              Цитат из ромаскадарв
              Један такав очевидац видео је у Славјанску као дете

              Презиме очевидцаЈедан такав очевидац) не оклевајте да именујете?
              1. андј61
                андј61 19. јул 2014. 00:37
                0
                Куоте: 11111маил.ру
                Цитат из ромаскадарв
                Један такав очевидац видео је у Славјанску као дете

                Презиме очевидцаЈедан такав очевидац) не оклевајте да именујете?

                Лично сам неколико пута видео интервју са једном женом - не сећам се њеног презимена, она је сама била из западне Украјине, живела је у Славјанску, због гранатирања, њен муж се придружио милицији. Она је рекла да су у Славјанску окупили жене и старце и извели демонстрациону егзекуцију: дечака су приковали за даску на стомаку, ножем направили резове на стомаку и натерали све да гледају сат и по. Након што је дечак умро, мајку су везали за ноге за оклопни транспортер и вукли улицом за њим.
                Приказано прошле недеље на НТВ, Вести, Вести 24. Сви дописници су реаговали на њену поруку са неверицом. Жена је рекла да не верујеш узалуд, али сам то видео. Не могу више да живим тамо, а она не може да се врати родбини, јер јој је мајка рекла да је терориста, а она је лично била спремна да је убије.
                Објективно, наравно, овај интервју ничим не потврђује, али тврдокорни војници не поздрављају присуство истински независних медија на територији коју контролишу.
                1. 11111маил.ру
                  11111маил.ру 19. јул 2014. 07:23
                  0
                  Цитат из андј61
                  Лично сам видео неколико интервјуа са жена

                  Мој захтев је био да се разјасни име очевица. Понављам питање на руском: очевидац (који је то сам видео, својим ОЧИМА), ово је МУШКА особа; да је жена, онда би била ОЧЕВИЦ, али не и очевидац.
        16. Коментар је уклоњен.
        17. соиуз-ник
          соиуз-ник 18. јул 2014. 11:16
          +35
          Цитат: карпаг
          300 људи је то платило животима


          Здраво, чудаче! И није те брига шта

          А) хиљаде цивила и војске (дечаци топовског меса) су убијени и осакаћени као резултат деловања западно-олигархијске русофобне хунте?

          Б) зар евиденција „црних кутија“ још није испитана?

          В) неколико минута пре погибије Боинга 777, Луфтвафенси су виђени у близини?

          Г) „пресретање“ разговора милиција са „самооткривањем“ одмах се појавило на интернету?

          Е) рута овог лета је ишла на значајној удаљености од руте претходних дана?

          Д) Украјина није затворила небо у овој области за летове цивилне авијације?

          Г) 2008. најосновнија верзија је био напад Руске Федерације на Грузију?
          1. бадгерКСНУМКС
            бадгерКСНУМКС 19. јул 2014. 08:15
            0
            ја ћу додати
            Ж) уринирати у гомили људи
            И) мокри аутобуси са избеглицама,
            К) мокро у Руској Федерацији без задовољства
            Л) трчати у Руској Федерацији дилл, гаг (РФ ударац у дупе назад у ДПР, убијају нашу децу)
            М) атеисти
            Х) и хомосексуалци
            краћи од КЛМио-мокрих и мокрих бандерлога, никако другачије
        18. парусник
          парусник 18. јул 2014. 11:18
          +11
          Из ваших речи произилази да је 2001. године руска ПВО током вежби украјинске војске оборила авион руске авио-компаније и од тада професионализам руске војске није порастао, украјински се попео на невиђену висину ...?
        19. витхинг
          витхинг 18. јул 2014. 11:28
          +5
          Ипак сте велики стручњак. Главно је прднути, а где је истина неважна. Тако је у свему видљив пропагандни стил мајданутског евро-хохлова.
        20. Васиа1
          Васиа1 18. јул 2014. 11:30
          0
          Збуњен - украјински
        21. Николаев
          Николаев 18. јул 2014. 11:35
          +3
          Да. Сећам се да је због високог професионалног нивоа украјинских радника ПВО на руском ТУ-154, колико је израелских држављана страдало? Не мислим да су квалификације укрозенитчикова порасле за то време.
        22. мамонт5
          мамонт5 18. јул 2014. 11:35
          +11
          Цитат: карпаг
          Главна верзија је монструозно низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља ПВО, који не уме да разликује украјински војни авион од путничког авиона. 300 људи је то платило животима


          А главни разлог за овај инцидент је бесрамна бахатост Амерових улизица, који су спремни да жртвују људске животе, а затим на сваки могући начин промовишу ову акцију окривљујући Русију и њене савезнике.
        23. ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          ФРЕГАТЕНКАПИТАН 18. јул 2014. 11:35
          +17
          .... Главна верзија је монструозно низак професионални ниво руског ....... Непрофесионалци су оборили 10 рушевина авиона за само месец дана .. (ово је према подацима америчког Стејт департмента) ... А професионалци украјинске војске имају два цивилна брода за 20 година!
          1. Циник
            Циник 18. јул 2014. 18:29
            0
            Цитат Рокосовског
            Главна верзија је монструозно низак професионални ниво руског ....

            Погоди ко је ко_

          2. ДрСхАН
            ДрСхАН 18. јул 2014. 22:23
            0
            Па, наравно, зашто рушити високи професионализам украјинске војне авијације? Овде можете користити камен. Лете ниско. А ови цивили лете високо, без највишег професионализма не можете да добијете. булли
            1. Циник
              Циник 20. јул 2014. 16:50
              0
              Цитат из: ДрСхАН
              Лете ниско.

              Колико пута су изнети ДОКАЗИ _
        24. Рокоссовски
          Рокоссовски 18. јул 2014. 11:47
          +11
          Подсети ме на четворо малишана које су данас дигли у ваздух израелски борци, са монструозно високим професионалним нивоом? негативан
        25. Доцент1984
          Доцент1984 18. јул 2014. 11:50
          +6
          Ујаче, јеси ли потпуно луд или се претвараш? Барем прочитајте шта стручњаци кажу о могућностима и практичној примени ПВО, па чак и сведочење самог диспечера који је управљао овом летелицом. Мада ако циљ није да се сазна истина, већ да се изговарају мантре „у потпуности је крив Путин“ – онда, наравно, нема потребе)
        26. сдобров
          сдобров 18. јул 2014. 12:18
          0
          па, ти си глупа особа... научиш материјал
        27. Еген
          Еген 18. јул 2014. 12:19
          +1
          Цитат: карпаг
          изненађујуће низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља противваздушне одбране који не може да разликује украјински војни авион од путничког авиона

          :) Па, какав заиста монструозно низак професионализам мораш да будеш да не би разликовао огроман путнички Боинг-777 са уочљивим топлотним отиском, не само од малог ловца, већ бар од ТУ-95, па, цивилни ИЛ-76, а онда .. .:)))
        28. Маирос
          Маирос 18. јул 2014. 12:27
          0
          Руски официри противваздушне одбране редовно тренирају, па немојте звати овде
        29. Гандалф
          Гандалф 18. јул 2014. 12:31
          +4
          Цитат: карпаг
          Главна верзија је монструозно низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља ПВО, које не уме да разликује украјински војни авион од путничког авиона.

          Летите из обећане земље војним авионом до Ростова, на пример, проверите професионализам... лол
        30. Барсик
          Барсик 18. јул 2014. 12:31
          +1
          Главна верзија је монструозно низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља ПВО, који не уме да разликује украјински војни авион од путничког авиона. 300 људи је то платило животима

          Наша противваздушна одбрана вас још никако не дира па оставите своје бедно мишљење у својим бедним мозговима.и молите се бога своме да сви у РТС буду професионалци)Надам се да сам чуо виц о фломастерима и црвено дугме am
        31. Александар Романов
          Александар Романов 18. јул 2014. 12:33
          +4
          Цитат: карпаг
          Главна верзија је монструозно низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља ПВО,

          Ти тип сад прднуо ка Русији? Па ти се не гушиш.
        32. БОБКСНУМКС
          БОБКСНУМКС 18. јул 2014. 12:35
          +4
          На инсталацији БУК-а раде само службеници. А рудар, радник, уз сву своју жељу, неће моћи да уђе ни у оближњи стојећи авион на земљи. Зато ујутру пијте хладну воду са шећером - ово је одлична помоћ за главу.
        33. Проуд.
          Проуд. 18. јул 2014. 12:39
          +5
          Цитат: карпаг
          монструозно низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља ПВО,

          У... Подлац ти (ти) мој пријатељу.
          1. Барсик
            Барсик 18. јул 2014. 13:04
            +3
            Монструозно ниска је твоја способност размишљања, ти некакав карпаг.

            Способност размишљања код шарана је деградирала због недостатка органа одговорног за ову виталну функцију тела.Другим речима, нема мозга.
        34. семмисх
          семмисх 18. јул 2014. 12:48
          +9
          А када сте успели да цените професионализам руског особља ПВО. Предлажем да лично оцените обуку руских специјалиста за ПВО док седете у авиону. Да видимо коју ћеш песму да певаш кад добијеш ударац у бунар...добићеш ракету. Из сопственог искуства ћу рећи да сам више пута током провера ПВО морао да летим као ваздушни циљ. „Очученија“ је неизрецива, посебно када сте одведени на аутоматско праћење и софтвер отвореног кода виче чак и када је звук искључен. Миран сам за ПВО Руске Федерације и потпуно им верујем. Овде раде врхунски професионалци.
        35. ..Дмитри..
          ..Дмитри.. 18. јул 2014. 13:05
          0
          драги карпаг, имате ли већ све чињенице?, дешифровање кутија, акте стручњака?
        36. Коментар је уклоњен.
        37. Виталка
          Виталка 18. јул 2014. 13:20
          0
          монструозно низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља ПВО

          Чудо. УКРОПВО је 2001. године већ оборио Ту-154 због његовог „монструозно високог професионалног нивоа.“ А сада су у зони казнене операције генерално супер специјалисти са Мајдана.
          Бескорисно је лагати, џаба је лагати – мислим да момци из ДНР неће предати црне кутије ни Русији ни САД, а још мање специјалистима из Рушевина. Холанђани и Малезијци ће разумети. Ово не мари за политику - они ће сигурно рећи чије су жуто-блакитске мале руке важне
        38. Јанис С.У.
          Јанис С.У. 18. јул 2014. 13:24
          +1
          Веома је необично видети поред надимка чисте нацистичке (који подржава украјинску бандеру-олигархијску фашистичку хунту и отворено лаже о Руској Федерацији и републичким оружаним снагама ДПР и ЛНР, што је без икакве сумње нацистичка) заставу Израела. Предивна...
          1. Кристал
            Кристал 18. јул 2014. 15:49
            0
            Цитат Јанис С.У.
            Веома је необично видети поред надимка чисте нацистичке (који подржава украјинску бандеру-олигархијску фашистичку хунту и отворено лаже о Руској Федерацији и републичким оружаним снагама ДНР и ЛНР, што је без икакве сумње нацистичка) заставу Израела.

            Нисам задовољан кијевским штреберима, мислим да су они криви за целу државу (ЗРАДА)
            Не мислим да је Руска Федерација анђео у телу (моји интереси)
            Не мислим да су ДПР и ЛНР исти анђели. Једно поље јагодичастог воћа у смислу тог Кијева је „породило“ Новоросију и „крива“ је на Криму.
            Али у исто време имам своје мишљење о свему и не певам слепо ко је одмах крив, а ко није. И сигуран сам да је ова особа изразила своје мишљење. Обично испод израелске заставе (нпр. професора) има јако добрих коментара који су у супротности са мишљењем ВО (руско мишљење) - и добро се свађају (за разлику од клицања патриота)
            1. Ујак
              Ујак 18. јул 2014. 16:56
              +1
              Цитат из Цристал
              Али у исто време имам своје мишљење о свему и не певам слепо ко је одмах крив, а ко није. И сигуран сам да је ова особа изразила своје мишљење.

              Слажем се са твојим постом, али понекад радикално мишљење треба износити врло пажљиво, нежно, полако. Уосталом, реакција је предвидљива, чему љутити форумаше.
            2. андј61
              андј61 19. јул 2014. 01:02
              0
              Цитат из Цристал
              Али у исто време имам своје мишљење о свему и не певам слепо ко је одмах крив, а ко није.


              На сајту сам од априла. Могу у потпуности да потврдим твоје речи. Увек ме је занимало ваше мишљење, само не разумем зашто се ваше мишљење, посебно у погледу општег расположења, померило од априла до маја, када су сви очекивали да ће Путин из дана у дан пружити ПРАВУ помоћ. Уосталом, тада је ваше мишљење било нешто ближе општем расположењу сајта. Да, и скоро да нисте добили никакве недостатке пре три или четири недеље. Сада навијача готово да и нема, али у априлу мају их је било много више.
              ПС Признаћу - такође често користим речи "укровоиенние", "укроСМИ" итд., као изразе који вас задиру. Али управо као термини, користећи које подразумевано знате шта је у питању. Мислим да овде нема увреде. А пошто и сам имам много већи разлог да ме сматрају Украјинцем (мој прадеда је по сталежу Запорошки козак) него већина у садашњем руководству Украјине (али сам сигуран да смо један народ), сматрам таквим услови и даље прихватљиви.
        39. феннекРУС
          феннекРУС 18. јул 2014. 13:27
          +1
          Можете ли разликовати Боеинг и ознаке сушења на САМ радару? или тако, бришеш језиком?
        40. Циник
          Циник 18. јул 2014. 13:33
          +1
          Цитат: карпаг
          Главна верзија

          И једини _ Ти си неизлечиво болестан, Мајдане мозга.
        41. сгазеев
          сгазеев 18. јул 2014. 14:00
          +3
          Цитат: карпаг
          Главна верзија је монструозно низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља ПВО, који не уме да разликује украјински војни авион од путничког авиона. 300 људи је то платило животима

          Зомбирани појединац, вепар са мозгом од чоколадне масти.Упропастио си државу,војску. am
        42. странгер1985
          странгер1985 18. јул 2014. 14:02
          +1
          Како се може оборити авион са МАНПАДС-а на висини од 10 метара?
          1. Ведмак
            Ведмак 18. јул 2014. 14:29
            +5
            Летите у близини, нагните се из прозора и оборите. Нема другог начина.
            1. Кристал
              Кристал 18. јул 2014. 15:51
              0
              Цитат из Ведмака
              Летите у близини, нагните се из прозора и оборите. Нема другог начина.

              притисак на таквој висини са отвореним отвором ??? Да, ти си самоубилачки, пријатељу...
              1. Ведмак
                Ведмак 18. јул 2014. 21:30
                0
                Нимало. Редовна маска + боца са компримованим ваздухом. Па, топла одећа, наравно. Друго питање је да ћу при 800 км/х једноставно бити избачен кроз прозор.
        43. Фарвил
          Фарвил 18. јул 2014. 14:05
          +1
          провокатор
        44. војвода
          војвода 18. јул 2014. 14:13
          +3
          карпагу, подсећам да је авион оборен и пао на украјинску територију, да те питам, па какве везе има руска ПВО? Значи твоја верзија је јасно за тоалет, а и израелску заставу... тамо су се људи одувек одликовали бритким умом и домишљатошћу, јел то стварно већ постоји, хехе-хе - несташица кадрова?
        45. Сукхои_Т-50
          Сукхои_Т-50 18. јул 2014. 14:17
          0
          Деенергисти немају нормалне радаре, а на таквој висини је нереално разликовати (визуелно) Боинг од неке друге летелице.
          Али генерално, ужас, пуцао бих у онога ко је то урадио из своје ловачке пушке
        46. СВД
          СВД 18. јул 2014. 14:42
          +2
          Тол не баш паметан увек има једну верзију! Прво, тамо су летели војни авиони, а ако би милиције пуцале, онда би ловац могао да се сакрије иза кошуљице, друго, сигурно нису Новороси или Русија променили путању лајнера, и треће, погледајте кроз очи. Израела - ако такав лајнер палестинци распореде према Израелу и ваша "купола" ће га срушити, ко је онда крив?
        47. козак Ермак
          козак Ермак 18. јул 2014. 15:40
          +3
          Цитат: карпаг
          главна верзија је монструозно низак професионални ниво руског (Новоросијског) особља ПВО, које није у стању да направи разлику између украјинског војног авиона и путничког авиона. 300 људи је то платило животима

          Али ви јеврејске њушке савршено разликују цивилно становништво од милитаната у Палестини. Убице!
        48. Пришелец
          Пришелец 18. јул 2014. 15:51
          +1
          /карпаг/

          Не чудим се.., од форумаша са израелским заставама, ретко видите љубазне и разумно-поштене речи о Русији и њеним грађанима, увек једна жуч!
        49. Гун70
          Гун70 18. јул 2014. 16:10
          +1
          Провокатор и трол
      2. Никола С.
        Никола С. 18. јул 2014. 10:44
        +37
        О милицији – глупости. Чак и ако су од храбрих укровојака отели неколико лансера БУК-а, прорачуни за њих морају се припремати веома дуго. На пример, Јушченко је испоручио БУК-ове Грузији са борбеног дежурства, а грузијске посаде су се обучавале веома дуго, скоро годину дана. Слажем се, Грузијци су глупи. Али не толико. Као резултат тога, Јушченко је 08.08.08 послао да обара руске авионе прорачуне укровојака из Стријског ПВО пука.
        1. фигура
          фигура 19. јул 2014. 06:57
          +2
          Оператер било ког руског система противваздушне одбране може бити обучен за борбени рад у року од 4-5 дана и савршено ће пуцати.
          Системом ПВО Бук-М1 генерално може да управља једна особа – шеф (командант) његове посаде. Са исправним подешавањима радарског пријемника за детекцију СДА, оператер домета практично није потребан, машина аутоматски хвата циљ у домету. За оператера угаоних координата (ЦО), глава (командант) прорачуна може добро да функционише, руке су му довољно дугачке. Буквално, он окреће своје и седиште старијег оператера једно према другом и седи у центру, радећи борбене послове потпуно сам. Дакле, нема потребе да се припрема било какав прорачун за систем ПВО Бук, ако постоји бар један мислећи друг, онда можете померити било које планине.
          Комплекс нема стопере и системе заштите, све што лети можете да оборите на удаљености до 35 км и детектује се на 100 км на висини до 22 км сопственим секторским радаром. Комплекс је феноменалан, са правим приступом може да ради апсолутно аутономно без радара и контролних тачака. Проверено лично.
          Ознака са мете, попут авиона, биће упола мања од екрана индикатора (код обичних људи - батине). Немогуће је не разликовати га од Су-27 или 25, различитих ЕПР. Према томе, пуцали су сигурно ако су пуцали. Није могло бити случајног лансирања. Када се обучавају за праве мете, посаде немају кључеве за закључавање лансирања, они се повлаче и чувају на КП у затвореној кутији да неко не лансира.
          Приликом лансирања, сама ракета је јасно видљива, далеко је од мале величине, чује се карактеристичан ударац на старту њеног мотора, видљива је рута ракете, чује се звук експлозије и јасно се види својим сопственим очима. Свака ракета има свој серијски број. Њихов број је познат, нема их толико, позната су им места складиштења. Апсолутно је лако проверити све ракете Бук Оружаних снага Украјине регистрацијом броја. Тада ће бити права слика. Поред тога, можете проверити све комплексе Бука у време недавног снимања. Не можете то сакрити, на самом аутомобилу биће трагови пуцњаве. Истовремено, од ракете остају фрагменти. Обично глава за навођење остаје нетакнута и пада недалеко у области где је бојева глава ракете детонирана. На олупини често остају видљиви број ракете и њена марка. Тако да је апсолутно реално проверити верзију са Буком, ако постоји жеља.
      3. Олег Собол
        Олег Собол 18. јул 2014. 10:45
        +19
        Сада је најважније да се црне кутије, које су већ пронађене, проучавају у Москви заједно са ИАЦ-ом.
        Онда ћемо видети ко ће бити бољи и са ким да се вози...
        1. Геисенберг
          Геисенберг 18. јул 2014. 11:22
          +2
          Цитат: Олег Собол
          Сада је најважније да се црне кутије, које су већ пронађене, проучавају у Москви заједно са ИАЦ-ом.
          Онда ћемо видети ко ће бити бољи и са ким да се вози...


          Нема везе... свеједно ће американистан захтевати да се бомбардује ДНР са ЛНР, а притом нешто лупа по Москви...
        2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          ФРЕГАТЕНКАПИТАН 18. јул 2014. 11:51
          0
          Шта ће кутије дати? Само Фаиву потврда
          ћелија
          С=
          1. Ведмак
            Ведмак 18. јул 2014. 12:07
            +5
            Кутије ће дати тачну слику пре смрти плоче. биће могуће да се сигурно утврди шта се десило са авионом. Одавде ће наставити да "плешу".
            1. њушкало
              њушкало 18. јул 2014. 12:12
              -2
              само тако већ и тачно? Узгред, стручњаци, да ли је могуће заменити кутије обележивачем?
              1. Ведмак
                Ведмак 18. јул 2014. 12:27
                +1
                само тако већ и тачно ??реци ми да си стручњак за конструкцију авиона

                Не, аматерски. вассат
                одакле ће такво поверење бити натпис на њима милиције или копар ??

                Они ће снимати разговоре са пилотима и очитавања сензора. Односно, сви ефекти на летелицу. Али ко је утицао, биће могуће разумети када ће се слика инцидента обнављати сваке секунде. И ту ће у обзир доћи подаци аеродромског радара, других система за праћење итд.
                Да си као мали.. све треба да сажваћеш.
                1. Пилат2009
                  Пилат2009 18. јул 2014. 12:34
                  0
                  Цитат из Ведмака
                  Али ко је утицао, биће могуће разумети када ће се слика инцидента обнављати сваке секунде.

                  Истовремено, Пољаци и даље тврде да је њихов авион насилно подметнут у Катину
                  1. Ведмак
                    Ведмак 18. јул 2014. 12:42
                    +6
                    Истовремено, Пољаци и даље тврде да је њихов авион насилно подметнут у Катину

                    У Катину? Ово је нешто ново у пољским вежбама бацања блата. У Смоленску знам ... у Катину ... не, нисам чуо.
        3. не главни
          не главни 18. јул 2014. 20:59
          +1
          Цитат: Олег Собол
          Сада је најважније да се црне кутије, које су већ пронађене, проучавају у Москви заједно са ИАЦ-ом.
          Онда ћемо видети ко ће бити бољи и са ким да се вози...

          Чињеница је да самоподи у ваздуху региструју 1 разговоре посаде 2 стање система на броду. АЛИ НИКАКО НЕ РЕГИСТРИРАЈУ УТИЦАЈ СПОЉНИХ СИЛА!
      4. панк
        панк 18. јул 2014. 10:49
        +6
        Цитат из Цанеп-а
        Верзију да се авион срушио као резултат квара на броду нико не разматра.

        Кијев даје сувише императивне изјаве о узроку несреће. За њих то може испасти постранце. А давање неоснованих изјава је глупост.
        1. нвв
          нвв 18. јул 2014. 11:12
          +2
          [куоте = пунк] [куоте = Цанеп] Верзију да се авион срушио као резултат квара на броду нико не разматра. [/ Куоте]
          Не знам
          И шта? Да ли је путнички брод опремљен падобранима? Или пронашли штедљиве путнике?
        2. Вхеел
          Вхеел 18. јул 2014. 11:56
          +3
          Цитат из: пунк
          Кијев даје сувише императивне изјаве о узроку несреће. За њих то може испасти постранце. А давање неоснованих изјава је глупост.

          Не, Кијев је лагао до те мере да све своје лажи узима за истину.
          Нах истраге - и тако ћемо именовати починиоце.

          Фотографије Бука у Торезу и на маршу већ су се појавиле на интернету. Само глупост јури из свих пукотина - Свидомо интернет борци не знају да је Бук комплекс, али је један РОМ положен.
        3. Мареман Василич
          Мареман Василич 18. јул 2014. 12:12
          0
          Они су ти који и даље пуцају, иначе ће изјава указивати да су га оборили Мангалори. Јефтин и љут.
          1. севербоб
            севербоб 18. јул 2014. 13:01
            +1
            морате питати Псаки, али она увек ништа не зна
      5. Рус2012
        Рус2012 18. јул 2014. 10:52
        +8
        Цитат из Цанеп-а
        Верзија да се авион срушио

        Која је била сврха пада авиона? „Задатак провокације је сасвим разумљив, сматра блогер, да се окриве милиције и Руска Федерација и преокрену несрећни трендови у Донбасу.

        ИМХО, Руска Федерација има све податке објективне контроле - радио саобраћај, параметарске податке радарске слике, РТ податке и визуелне слике са сателита...
        По потреби ће бити представљени ... ради спровођења истраге на правом путу ...

        БДП: „Украјина је одговорна за пад авиона Малаисиа Аирлинеса“, рекао је руски председник Владимир Путин.
        „Морамо учинити све што је у нашој моћи да објективна слика онога што се догодило постала је власништво наше јавности, и јавности Украјине, и целог света".


        Оригинални чланак: хттп://руссиан.рт.цом/артицле/41370#икзз37лМВзИгв
      6. васјасибирјац
        васјасибирјац 18. јул 2014. 10:55
        +8
        Цитат из Цанеп-а
        Верзију да се авион срушио као резултат квара на броду нико не разматра.

        разасути тела и остаци летелице на неколико километара. нажалост не могу да изаберем на мапи, а до сада нико није показао где су тачно пронађени. у случају квара на броду, летелица пада нетакнута и тек тада се ломи при паду. Могућа је и друга опција - унутрашња експлозија, али ово је већ планирани терористички напад, а експлозивна направа је требало да буде постављена у авион на аеродрому поласка.
        1. Ка-52
          Ка-52 18. јул 2014. 11:55
          +5
          Кијев даје превише императивне изјаве о узроку несреће.Можда им се испадне попречно.А давање неоснованих изјава је глупост треба да се среди.А ко више вришти тај је крив

          Добар дан hi
          Не слазем се. У савременом свету, ако 9 људи говори "црна мачка", шта је он бела, 1 особа почиње да сумња и слаже се са њима. Поготово ако чачка негде по башти, повремено пресрећући поруке на радију о томе да „Бели мачак” пиша у комшијине папуче.
          „Копар” лаже већ пола године и цео свет ће се узети по имену.
          бацајући тела и остатке летелице неколико километара. нажалост не могу да изаберем на мапи, а до сада нико није показао где су тачно пронађени. у случају квара на броду, летелица пада нетакнута и тек тада се ломи при паду. Могућа је и друга опција - унутрашња експлозија, али ово је већ планирани терористички напад, а експлозивна направа је требало да буде постављена у авион на аеродрому поласка.

          На основу самог чланка,
          „Авион је испалио неколико ракета, експлодирале су негде на небу. Одмах након тога зачуо се јак прасак или експлозија. За неколико секунди, крхотине су почеле да падају на нас “, рекли су становници.
          могао би да експлодира док је још у ваздуху.
        2. атос_кин
          атос_кин 18. јул 2014. 14:56
          0
          Цитат васјасибирјац
          штавише, експлозивна направа је требало да буде постављена у авион


          Некако нисам срео информације о „последњим радио повицима” пилота снимљеним у етру. Падали су са висине од 10000 метара више од једног минута. Или је ракета ударила у кокпит или је експлозија „организована” у кокпиту у датом тренутку. Црне кутије ће вам рећи.
      7. испаниард
        испаниард 18. јул 2014. 11:20
        +13

        Боинг је намерно доведен на територију сукоба...Мислим да је то заиста разлог за званичан позив НАТО-а да помогне удруженој хунти да добије рат (ако се сећате, Пољаци су већ тамо...) . Одговор је Путин, главно је да не пропустите тренутак у Информационом рату и угурате Американце у ГО који су створили... АЛИ.
        1. 23424636
          23424636 18. јул 2014. 12:42
          +7
          Често гледам радар лета 24 и знам да су летови из Европе за Азију прошли јужно од Доњецка дуж линије Волноваха – село Раздолноје, зашто је тамо доведен – очигледна провокација
      8. Ерагон
        Ерагон 18. јул 2014. 12:14
        +2
        Цитат из Цанеп-а
        Верзију да се авион срушио као резултат квара на броду нико не разматра.

        Током терористичког напада, пилоти обично имају времена да пријаве бар нешто. Црне кутије су већ пронађене, испричаће шта се догодило. А моја верзија зашто је оборен (сигуран сам у ово, без доказа, наравно, али тражите некога ко има користи) - потребно је примирје, такорећи, за рад истражне комисије, али заправо за прегруписавање.
        1. авиамед90
          авиамед90 18. јул 2014. 12:22
          +3
          Ерагон

          У терористичком нападу (ако је снага експлозивне направе велика), када дође до експлозије, његови резултати су тренутак уништење оквира авиона (као резултат ударног таласа) и инстант депресуризација (декомпресија), која на таквој висини представља скоро тренутну смрт.

          Шта можете рећи диспечеру у таквој ситуацији?
          1. Ведмак
            Ведмак 18. јул 2014. 12:35
            +1
            Па, ако је авион задржао управљивост, онда има времена. Колико ја знам, кокпит је одвојен од кабине тако добром преградом, да се не може тек тако разбити.
            1. авиамед90
              авиамед90 18. јул 2014. 12:37
              +1
              Ведмак

              Каква управљивост?

              Једрилица је, у овом случају, уништена одмах и људи умиру одмах.
              1. Петрик
                Петрик 18. јул 2014. 12:49
                +2
                Цитат из авиамед90
                Једрилица се, у овом случају, тренутно уништава и људи умиру моментално.

                Да бисте то урадили, потребно је да поставите много килограма експлозива на права места. Једна граната у кабини није довољна.
                1. авиамед90
                  авиамед90 18. јул 2014. 13:30
                  +1
                  Петрик

                  Наравно.

                  Стога се ова верзија може одбацити као мало вероватно. С обзиром да је лет полетео из Амстердама.

                  Ја сам, ипак, склон верзији обарања даске помоћу ПВО.
              2. Ведмак
                Ведмак 18. јул 2014. 13:07
                +1
                Хм ... Даљи цитати из различитих извора:
                1. На пример, 2011. године, током једног од редовних летова Соутхвест Аирлинеса, појавила се рупа од око 11 м² у кожи авиона који је летео на висини већој од 0,5 хиљада метара због разлике између притиска у кабина и атмосферски притисак. , али нико од путника није извучен, а рупа се није повећала...
                2.Б732, на путу, Мауи Хаваји, 1988. (АВ): 28. априла 1988. Боинг 737-200 Алоха Аирлинес-а, који је летео на ФЛ 240, доживео је тренутни пад притиска и квар конструкције. Приближно 5.5 метара (или 18 стопа) поклопца кокпита и оквира авиона одвојени су од авиона током лета. Услед смањења притиска смртно је рањен члан кабинског особља. Летачка посада извршила је принудно слетање на аеродром Кахулуи на острву Мауи на Хавајима.
      9. Мак_Баудер
        Мак_Баудер 18. јул 2014. 12:24
        +4
        Аналитичар сматра да „са сигурношћу можемо рећи“ да је Боинг „намерно“ доведен на територију ДНР. Према блогеру, промена курса је „очигледно намерна“. А онда читамо: „Махинације са рутом Боинга потпуно су идентичне познатој провокацији са јужнокорејским Боингом, који су Американци унели у ваздушни простор СССР-а 1983. године, након чега је оборен.

        Ово је истина. То потврђује и чињеница зашто су ловци украјинског ратног ваздухопловства пратили авион три минута, намерно су га увели у замку, само тако, пилоти неће скренути са курса. Ово је провокација да се окриве Руска Федерација и милиције.
        1. авиамед90
          авиамед90 18. јул 2014. 14:31
          0
          Мак_Баудер

          Радим као диспечер. Јуче је био ван дужности.

          Према подацима АМСГ, на том подручју је била активна грмљавинска активност (померање атмосферских фронтова).

          Избегавање летелице да заобиђе грмљавину није тајна ни за кога. Ово је уобичајена пракса.

          И у овом случају, рута би се могла променити (уз дозволу диспечера) из овог разлога, потпуно легално.
          1. Циник
            Циник 18. јул 2014. 16:48
            +1
            Цитат из авиамед90
            Према подацима АМСГ, на том подручју је била активна грмљавинска активност (померање атмосферских фронтова).

            По вама није било олујног фронта , по другима .
            А ко ће рећи истину?
      10. ГШ-18
        ГШ-18 18. јул 2014. 12:29
        +4
        Цитат из Цанеп-а
        Верзију да се авион срушио као резултат квара на броду нико не разматра.

        Шта ту треба узети у обзир??? И нема смисла - Дилл је украо путнички брод из система ПВО! 2001. године (ако се не варам са датумом) тако је било и преко Црног мора. И тако је на почетку откључан копар, али чињенице (фрагменти коже кошуљице са карактеристичним рупама од ударних елемената ПВО С-200) су тврдоглава ствар! Као што је Сиријцима одузето хемијско оружје, потребно је и од тупоглавог копра одузети ПВО системе. Још нису дорасли до таквих „играчака“!
      11. 222222
        222222 18. јул 2014. 17:32
        0
        „Према ИТАР-ТАСС-у, извор у редовима алијансе рекао је ИТАР-ТАСС-у да су у тренутку пада Боинга 777 два авиона АВАЦС била на борбеном дежурству изнад Румуније и Пољске.
        18. јул 2014, 16:02
        "
        Оригинални чланак: хттп://руссиан.рт.цом/артицле/41484#икзз37пЈС14БЛ

        занимљиво - изнад зоне лета и пада Боинга, колико је америчких обавештајних сателита летело у том тренутку??
        1. Ведмак
          Ведмак 18. јул 2014. 17:40
          0
          Да ли би ови аваки могли „доћи“ у област пада?
      12. дилианна
        дилианна 18. јул 2014. 23:05
        +1
        Често видим слике будућности...понекад не разумем шта значе. 10 дана пре пада авиона појавила се визија да се чула јака тутњава. Са другом свешћу логика практично не функционише, али сам био веома изненађен што је тутњава била изнад земље.
        Погледала је у небо, видела велики леп авион, који је почео да се руши на небу и пред земљом се слика преобразила у лик жене у скафандеру, чији је пад и силажење омекшало дрво.
        Можда декодирање узрока авионске несреће лежи у слици жене... на жалост, за моје интересовање, нисам могао да дешифрујем.
        Рећи ћу птицама ругалицама да се одморе, момци. Можда ће неко ко се разуме у авијацију моћи да каже шта значи овај знак, ко је купац.

        Иначе, слична визија је била и пре уништења летелице, када је страдало око 40 људи.
        Био сам у авиону када сам га видео, изненадио сам се да распоред седења за путнике није као у обичним авионима / никад нисам летео, видео сам са видео фотографије каква је путничка соба /
        Људи са сивкастом кожом налазили су се, такорећи, заваљени у редовима. Поред њих је било много кутија...
        На овом ћу прекинути препричавање онога што сам видео. Добро вече свима!!!
      13. Рарахин
        Рарахин 20. јул 2014. 16:55
        0
        И неће.
        Да ли је неко схватио шта се заиста десило са кулама близанцима? Како нису нашли ни један леш путника и остатке авионских конструкција, а да ли су нашли нетакнуте пасоше "терориста"?!!!
        Тако је и сада: узроци се утврђују, а извршиоци постављају.
        И много пре последњег лансирања несрећног Боинга ...
    2. Александар Романов
      Александар Романов 18. јул 2014. 12:32
      +5
      Порошенко своју поруку сународницима завршава уобичајеном опаском:

      „Слава Украјини!“
      У скоријој прошлости, неки другови су сваки свој говор завршавали речима - Живео Хитлер.Све ме то снажно подсећа да се све ово већ догодило.
      1. Пилат2009
        Пилат2009 18. јул 2014. 12:37
        +2
        Цитат: Александар Романов
        „Слава Украјини!“

        Ово је њихов ритуал, седе на ћилимима и урлају
    3. феннекРУС
      феннекРУС 18. јул 2014. 13:18
      0
      Мало је вероватно да ће истина бити изговорена. Олупина није стигла да падне, а сви заинтересовани су већ одредили починиоце. Тако да не верујем ни руским ни америчким, а још мање украјинским „стручњацима“. Може се само нагађати, са различитим степеном вероватноће.А званични протокол...али ко нареди комисију, такав тон ће бити у протоколу.
    4. Атанда
      Атанда 18. јул 2014. 16:32
      +2
      Друга верзија:
    5. везунцхик
      везунцхик 18. јул 2014. 18:01
      0
      ево опције
      1. Папакико
        Папакико 18. јул 2014. 18:51
        0
        Цитат из: везунцхик
        ево опције

        Ово није опција, већ 5 копејки у новчанику за главну и једину праву верзију убијеног "бројлера". Како и ко увек игра карте са "бројлерима" (упада у куће или "не баш" лети)?
        Тако је "мадрац"!
        А напунити их телима са најновијим пасошима за свако од тела је тако тривијална ствар. Што се тиче "бројлера" поцепаног на комадиће, са вероватноћом од 100500%, ударни елементи (из "бука", С-200 или С-300) можда неће бити пронађени.
        Једном је ВВП рекао: Удавила се ( плакање Вечна успомена).
        Да парафразирам: Пукао је (бројлер).

        Онда сви почињемо да припремамо конзервацију, со, шећер, крекере итд.
        Идемо у теретану и бавимо се борилачким вештинама-МАСИВНО!
        Спремамо се да поновимо подвиге дедова и прадедова.
        Фашингтон чека!
    6. Ујин61
      Ујин61 18. јул 2014. 19:11
      0
      Најтрагичније ће се десити ако Боинг није оборен, али је на њему дошло до терористичког напада - може се само нагађати до које мере ће доћи сукоб.
    7. Цхердак
      Цхердак 18. јул 2014. 19:14
      -1
      Цитат: Про100Игор
      Многе верзије

      Путин је у исто време летио кроз Пољску истим коридором.
      Ево фотографије обореног авиона. Има ли сличности?
      1. ДЕЗИНТО
        ДЕЗИНТО 18. јул 2014. 19:19
        0
        хмм...ствари....

        блатњава историја и осећати се блатњаво и остаће
      2. Рарахин
        Рарахин 20. јул 2014. 19:15
        0
        Ма, зар неко у ери радара и брзих компјутера верује да је визуелна сличност летелица играла неку улогу ???!
    8. Алек Ницк
      Алек Ницк 19. јул 2014. 06:08
      0
      Није ли ово малезијски Боинг који су тражили, а нису нашли. Тако нешто могу да смисле ови амерички ниткови. Чуо сам коментар где кажу да лешеви нису прве свежине. Овако.
    9. хугинн
      хугинн 19. јул 2014. 23:17
      0
      Ова верзија ми се чини највероватнијом! Ко има користи? Нико осим Каломојског!
  2. Про100Игор
    Про100Игор 18. јул 2014. 10:29
    +49
    Друга верзија.
    1. пахом54
      пахом54 18. јул 2014. 10:46
      +20
      за Про100Игор
      Превише компликовано и нејасно, док је све поједностављено, како је и урађено.
      Не идите код баке гатаре - оборен је копер, пошто то Русији не треба, а милиције немају шта да додају ...
      Циљ је један – провокација. Као што сви видимо, све је окренуто наглавачке са само једним циљем – оцрнити, увредити, оптужити Русију за агресивно понашање на било који начин, покренути рат са њом, послати НАТО трупе на територију Украјине...
      1. север.56
        север.56 18. јул 2014. 11:45
        +13
        Па да. Четири месеца је био сакривен у хангару заједно са путницима, а онда су одлучили да га пусте да прелети Украјину. Глупости. По бројевима јединица можете одредити какав је то аутомобил.
        1. њушкало
          њушкало 18. јул 2014. 11:51
          0
          а шта је то са хангаром што је нешто суперкомпликовано???а ни јецајућа родбина широм света се не види.Многи су идентификовани бројевима у Америци после 11.септембра ??
        2. Гандалф
          Гандалф 18. јул 2014. 12:43
          +2
          Цитат из: север.56
          Четири месеца је био сакривен у хангару заједно са путницима, а онда су одлучили да га пусте да прелети Украјину. Глупости. По бројевима јединица можете одредити какав је то аутомобил.

          Не бих ово потпуно искључио. За бројеве јединица мораће да се пријаве код Боинга, а ово је америчка војна компанија - тамо могу да направе било који документ.
          1. АндреиКСНУМКС
            АндреиКСНУМКС 18. јул 2014. 14:44
            +1
            Бројеве свих јединица можете добити од оперативне компаније.
        3. ззз
          ззз 18. јул 2014. 12:44
          0
          Цитат из: север.56
          Па да. Четири месеца је био сакривен у хангару заједно са путницима, а онда су одлучили да га пусте да прелети Украјину. Глупости. По бројевима јединица можете одредити какав је то аутомобил.


          Што да не? Уосталом, онда сам негде другде прочитао да би се биолошко оружје могло користити на броду.... У таквом времену, свуда су могли заменити све и смислити легенду за свакога...
        4. ГШ-18
          ГШ-18 18. јул 2014. 12:58
          0
          Цитат из: север.56
          По бројевима јединица можете одредити какав је то аутомобил.

          Епстессно! Ово је верзија за наивчине који краду било шта. Сада ће такве "верзије" бити пуне. Ово се ради како би се део јавности (да људи размисле, у шта да верују?) одвратио од стварних чињеница и закључака. И преварити што више људи да би се истина дубље сакрила и преувеличала антируска верзија.
        5. иургис68
          иургис68 18. јул 2014. 14:16
          0
          Уз то рођаци који су дошли у Малезију и говор министра Холандије!
      2. иургис68
        иургис68 18. јул 2014. 14:14
        0
        Ово је Порошенков „план Б“, којим се хвалио _фреак! am
    2. пиџама
      пиџама 18. јул 2014. 10:51
      +10
      Цитат: Про100Игор
      Друга верзија.

      Заносна глупост, по вама, у Холандији га је испратила позоришна родбина, антропометријски подаци путника се нису поклапали, наиме, велико присуство дечјих тела, како објашњавате, и што је најважније, постоје матични бројеви. на свим јединицама и елементима ваздухоплова. Зашто објављивати глупости.
      1. њушкало
        њушкало 18. јул 2014. 12:05
        +2
        очаравајуће глупости драги пишеш за такве су рађени терористички напади 11.септембра.Јеси ли ти лично испраћао народ?Јеси ли видео те исте људе како плачу и јецају након пада??Не тврдим да ова верзија је коначна, али има где да буде.
    3. ддмм09
      ддмм09 18. јул 2014. 10:52
      +2
      Мало је вероватно да су сви детаљи летелице нумерисани, биће превише недоследности према откривеним чињеницама. Штавише, рекордери ће бити послати у Руску Федерацију, а Руска Федерација ће брже него било ко други добити приступ палом Боингу.
    4. ДНКС1970
      ДНКС1970 18. јул 2014. 10:57
      +4
      Читав ужас ове верзије је да она може бити истинита!
    5. Горбтк
      Горбтк 18. јул 2014. 10:57
      +2
      Као верзија има право на живот, али не више. Чај није 60-их година КСКС века. Извршење није толико проблематично, једноставно није могуће. Јединице и механизми имају своје јединствене бројеве. Да, и други тренуци.
      Највероватније је ниво Буковљевих пратилаца веома слаб, а због узбуђења око кршења границе од стране руских пилота – „ево, доћи ће Руси да нас бомбардују“, па је рука задрхтала...
    6. АрхипенкоАндреи
      АрхипенкоАндреи 18. јул 2014. 10:59
      +5
      Из неког разлога и ја сумњам на тај наводно нестали Боинг, интензивно су спремали провокацију и сад су је одиграли, да видимо шта ће бити, после експлозије Кула амери су окупирали гомилу држава, ко Хитлер , након паљења Рајхстага, заправо постао диктатор, методе су исте, а циљеви исти.
      1. иургис68
        иургис68 18. јул 2014. 14:28
        0
        Главна ствар је да се не заборави финале целе приче, па, запалио је Рајхстаг и спалио се. несумњиво је ово саботажа Американаца.више ме интересује што је блогер поставио слику овог авиона пре лета са речима типа шта је последњи пут да видиш!? (Извините што су речи нетачне, значење је исти)
    7. инкасс_98
      инкасс_98 18. јул 2014. 10:59
      +10
      Цитат: Про100Игор
      Друга верзија.

      Шта ако окренеш главу? Где су онда отишли ​​путници и авион који је заправо требало да одлете за Малезију?
      За посебно надарене могу објаснити шта је то било повратни лет, тј. исти авион је долетео за Амстердам из матичне луке, посада се променила (што је вероватније) или одморила, након чега је авион кренуо на повратни лет кући. Како се нестала проклета ствар појавила у Амстердаму када је авион, без пратње диспечера, прошао пола света, мистериозно слетео, а затим мистериозно одлетео са фантомкама као путницима на следеће последње путовање?
      1. њушкало
        њушкало 18. јул 2014. 11:07
        0
        11. септембра напади да вам помогнем како се ради.
      2. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 18. јул 2014. 11:12
        +3
        Цитат од: инкасс_98
        Како се нестала проклета ствар појавила у Амстердаму када је авион, без пратње диспечера, прошао пола света, мистериозно слетео, а затим мистериозно одлетео са фантомкама као путницима на следеће последње путовање?

        А како је нестали Боинг „мистериозно” нестао међу густо насељеним подручјем?
    8. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 18. јул 2014. 11:06
      +8
      Понављам, али о томе сам писао у коментару још у пролеће: Ево мог пролећног коментара на ову тему:
      СРТс П-15 СУ 16. марта 2014. 18:21 | Резултати недеље. „Свака част у твојој колиби“
      Цитат: в53993
      Кад смо код авиона.Као да се није десило да је боинг који је нестао намерно отет па да се после појави изнад територије Крима или Русије у нади да ће га наша ПВО оборити.Онда Запад ће нам се у потпуности обрушити, представљајући нас широм света као агресора. Како вам се свиђа таква параноична тачка гледишта? Надам се да грешим у својим сумњама, али са овим Боингом није све чисто, спремам се да саберем минусе унапред. Рецоурс је ово написао у коментару још у пролеће:
      1. Димицх
        Димицх 18. јул 2014. 12:39
        0
        У вашој верзији не разумем једну ствар. Како објаснити појаву несталог човека пре 4 месеца над територијом Крима или Русије? Где се дружио све ово време, па чак и са путницима у авиону?
    9. уху189
      уху189 18. јул 2014. 11:09
      0
      Ако погледате снимак са места несреће, видећете да нека тела тамо уопште нису била спаљена, па чак ни фрагментована. Врло вероватно пасоши из личних ствари.
    10. Легионар
      Легионар 18. јул 2014. 11:10
      +4
      И ја сам имао иста размишљања о несталом броду и путницима. АЛИ сам имао и питање да посмртни остаци људи или њихова тела никада нису приказани или се варам!?
      1. Николаев
        Николаев 18. јул 2014. 11:43
        0
        Легионар

        Није приказано из разлога политичке коректности. Украјина - це Европа.
      2. ивакура
        ивакура 18. јул 2014. 14:13
        -1
        тела су показана, могло се видети на П24, а на рен-тв-у су се генерално „истакли“ показали су много тела/откинуте делове у крупном плану, онда су „дошли к себи“ – „деца морали да буду уклоњени са екрана“. било је око поноћи

        према пасошима, већ је постојала верзија, туристичке групе су могле да лете тамо, а делегација је летела на конгрес, у овом случају старија група би могла да има документа у коферу
        1. Папакико
          Папакико 18. јул 2014. 16:43
          +2
          Цитат из ивакура
          према пасошима, већ је постојала верзија, туристичке групе су могле да лете тамо, а делегација је летела на конгрес, у овом случају старија група би могла да има документа у коферу

          Ти, драги из транспорта, прилазиш коњу само са репа.
          Контрола пасоша на свим међународним аеродромима, па и на локалним линијама, изграђена је по принципу - Један туч и пар руку са једним документом.