Руску ауто-индустрију убиће „шрафцигер“

108
Руску ауто-индустрију убиће „шрафцигер“Влада спрема ликвидацију домаће научне и техничке мисли

Два се наизглед међусобно искључују вести задивила домаћу јавност ове недеље.

Дмитриј Медведев је на састанку са вицепремијерима 14. јула саопштио да је управо потписао указ о забрани државних и општинских набавки разних врста машина и опреме иностране производње. Он је објаснио да се не ради само о темама високог профила, као што су аутомобили за службена лица, већ и о јавном превозу, специјалној опреми коју користе наше хитне службе, буџетским организацијама, која се користи у комуналној делатности, грађевинарству и бројним других области.

Истовремено, Медведев је нагласио да документ не значи одбијање сарадње са страним компанијама: напротив, предвиђа развој њихове производне сарадње са руским предузећима, укључујући и у виду локализације производње за одређени број технички узорци.

А 18. јула медији су објавили да је пет водећих стручњака који су били укључени у развој нових модела напустило АвтоВАЗ. Укупно ће ове године у главној фабрици аутомобила у земљи бити отпуштено 12 запослених.

Међу пет отпуштених топ менаџера је Евгениј Шмељев, потпредседник за технички развој у АвтоВАЗ-у и бивши главни пројектант фабрике. Чини се да је отишао својом вољом ... очигледно, председник компаније Бо Андерссон.

Међутим, поента, наравно, нису жеље једног Андерсона.

Јевгениј Шмељов је пре пет година иступио против нове стратегије развоја АвтоВАЗ-а, која је, према његовом мишљењу, подразумевала „фапну трансформацију предузећа у монтажну производњу лиценцираних аутомобила са губитком сопствене компетенције (последње у земљи). !) Да развијем аутомобил пуног циклуса." Истовремено, Шмељев, који је у то време био главни дизајнер предузећа, не само да је изразио незадовољство председником АвтоВАЗ-а Игором Комаровим, већ је упутио и писмо Путину. Можда је управо ово писмо одиграло одлучујућу улогу, а уместо смене коју су многи очекивали, Шмељев је унапређен на формално значајнију позицију потпредседника за технички развој.

Стварна ликвидација последње пуноправне фабрике аутомобила у земљи одложена је неколико година.

Пет година касније дошло је до расплета овог сукоба. Истовремено, разјашњава се значење загонетног указа Медведева о одбијању државних набавки опреме иностране производње уз истовремено развијање сарадње са страним компанијама.

Ковчег се лако отвара. Потреба за куповином заиста нестаје, јер се домаћа индустрија претвара у једну огромну платформу за склапање увозне опреме.

Штампа, на пример, извештава да је у АвтоВАЗ-у у првој половини године већ отпуштено преко 5000 људи, укључујући више од 2000 запослених. Шта су ове слуге?

На пример, заједно са Шмељевим, отпуштен је његов саветник, директор инжењеринга Сергеј Курдјук, који је учествовао у развоју Лада Ларгус, Лада Гранта Лифтбацк и Лада Веста. Отпуштени су шеф одељења каросерије Игор Сељавин, као и шеф одељења за набавку опреме Андреј Гилбук. Мало раније, Артем Федосов, потпредседник за маркетинг и оглашавање, напустио је своју функцију.

Смешно је што је прес-служба АвтоВАЗ-а рекла новинарима да је одлазак Курдјука, Гилбуха, Сељавина и Шмељева део „природне ротације кадрова, која у АвтоВАЗ-у годишње достиже 5000 или више људи“. Пет хиљада годишње – да ли је то ротација или, можда, ипак, промет? Неко би ово објашњење могао сматрати неуспелом шалом, али свако ко је икада био у Тољатију одлично зна о чему се заправо разговара. Борба против превласти „Варага” и истовремено за увођење нових домаћих достигнућа одавно је у овом граду-фабрици Волге по природи општенародног покрета. И што је најважније оружје „Варјази“ у овој борби – отпуштање, тим пре што савремени руски Закон о раду дозвољава потпуну слободу деловања у овој ружној ствари.

Шта је руска индустрија без сопствених дизајнера, технолога, проналазача, инжењера? А у ствари – ништа више од Горње Волте са ракетама... док и последња од ових ракета не иструне од старости. Неће имати ко да прави нове. Ово је коначна рачуница наших напредњачких „модернизатора“. На крају крајева, фабрике водећих аутомобилских брендова постоје и у Африци, иу Азији, и, наравно, у Бразилу, тако познатом по свом фудбалу. Али било би чудно чути о намери да створе сопствени бразилски или афрички аутомобил: монтажа шрафцигера, из добрих економских разлога, искључује саму могућност таквог развоја догађаја.

Очигледно, такав „развој“ се спрема нашој земљи у врло блиској будућности.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

108 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Клепа
    0
    22. јул 2014. 18:34
    Аутор панике је нешто претекао и није дао ни једно решење.
    1. +2
      22. јул 2014. 18:41
      Ево решења
    2. +29
      22. јул 2014. 19:11
      Аутор је исправно изразио идеју о доминацији страних технологија и менаџера! Односно, пета колона не спава! Чак је паузирала пет година! Али ипак стиже на свој начин! Зар код нас заиста нема националних интереса и националног престижа??? Докле можете да будете свакакви прилози Западу???
      1. +17
        22. јул 2014. 19:21
        „... Шта је руска индустрија без својих дизајнера, технолога, проналазача, инжењера? А у ствари – ништа више од Горње Волте са пројектилима... док и последњи од ових пројектила не иструну од старости. буди нико други."

        Није ли то главна идеја аутора чланка и нацрта одлуке.
        1. Клепа
          +1
          22. јул 2014. 19:34
          Имамо своје дизајнере, технологе и инжењере - једноставно нема довољно висококвалификованих радника, као што се може судити из изјава истог СЕВМАШ-а. Можда не у свим областима, али има. И Кина је показала пример ширења сопствене индустрије од "производње шрафцигера до развоја високе технологије. Наша ауто-индустрија се не завршава на Автовазу. И, осим тога, мислим да ова индустрија у принципу неће смети да умре, као што је није дозвољено да умре у самој кризи.Само викање на "пету колону" и навођење свих аргумената да је све лоше није продуктивно.Ако се аутор обавезао да анализира одређену област, онда треба дати и минусе и плусеве, и закључци извучени Закључак "све је лоше" јер мислим да није суштински разговор.
          1. +3
            22. јул 2014. 19:38
            Урадио је праву ствар што је добио отказ. Дизајнирали су некакве табуре, које је чак и страшно погледати.
            1. +7
              22. јул 2014. 19:59
              Цитат: ЕКТ
              Дизајнирали су некакве табуре, које је чак и страшно погледати.
              Да ли сте урадили анализу продаје аутомобила у Русији? ВАЗ има своју нишу цена, има новца - купите Мерцедес. Једини конкурент је Кина. Или више волите кинеске аутомобиле? У несрећи, на њима је готово немогуће преживети. hi
              1. -1
                23. јул 2014. 14:04
                ВАЗ има своју нишу цена, има новца - купите Мерцедес. Једини конкурент је Кина. Или више волите кинеске аутомобиле? У несрећи, на њима је готово немогуће преживети. hi[/ Куоте]
                А у руском смећу је највиша категорија безбедности тако директно, посебно у класици !!!
                Било је крајње време да се то уради! Свето место никада није празно, ниша ВАЗ-а ће бити заузета. Протеклих деценија само се Калина покушала направити мање-више за разлику од деветке у ВАЗ-у, па можда Ларго. А остало је и даље исти јадни дан, само се појединости мењају. И цене, и то за аутомобиле произведене у сопственој земљи! Пет врхунских менаџера! Зашто!!! пустите пар од три иста модела! Када стране компаније сваке године на новом моделу
            2. +6
              22. јул 2014. 20:16
              Аутор заборавља да поред Тољатија постоји и Уљановск. Прави нека од најпознатијих теренских возила. А фабрика Руске механике производи висококвалитетна теренска возила.
          2. 0
            22. јул 2014. 21:36
            Цитат: Клепа
            Имамо своје дизајнере, технологе и инжењере

            Исти ти дизајнери, технолози и инжењери, од 1917. године покушавају да направе добар аутомобил, а резултат је или откинут, или купљен, или јадан. Хајде да пустимо успешне моделе које су развили други. То су схватили још у СССР-у, узели су ФИАТ-124 за модел и настали су Жигули!
            1. -4
              22. јул 2014. 22:17
              Не воле? Па, узмите у обзир да су то сами Жигули смислили! лаугхинг
              1. +2
                23. јул 2014. 01:18
                Није баш у реду, погледајте историју - аутомобилу победе, чак се и Форд дивио ...
                1. 0
                  23. јул 2014. 06:28
                  Цитат из свд
                  погледајте историју - аутомобил Вицтори, чак се и Форд дивио ...

                  Да ли вам је Форд ово лично рекао? Победа има и многе карактеристике „не наших” аутомобила произведених пре ње.
                  1. -1
                    23. јул 2014. 07:03
                    Издавање Пеугеота ​​203 почело је у јануару 1944. ратне године.
            2. +5
              22. јул 2014. 23:10
              Цитат: Бајонет
              Исти ти дизајнери, технолози и инжењери, од 1917. године покушавају да направе добар аутомобил, а резултат је или откинут, или купљен, или јадан. Хајде да пустимо успешне моделе које су развили други. То су схватили још у СССР-у, узели су ФИАТ-124 за модел и настали су Жигули!

              Опет морамо подсетити неке „другове“ на разлоге нашег заостајања за „напредном“ Европом. Пребројте буне, пучеве, ратове (изведене уз помоћ те веома „напредне“ и високоразвијене Европе) на територији Русије, Руске империје, РСФСР, СССР, Руске Федерације (са потпуним одн. делимично уништење научног и индустријског потенцијала) и ако још увек имате прилику да анализирате, одмах ћете разумети зашто заостајемо !!!
              1. -1
                23. јул 2014. 06:25
                Цитат из Хомо
                Опет морамо подсетити неке „другове“ на разлоге нашег заостајања за „напредном“ Европом.

                Али ови „разлози“ нису неопходни! То је просто смешно!„Побуне и државни удари“ – утицали су на квалитет инжењеринга. Имамо и хладне зиме!
              2. -1
                23. јул 2014. 08:36
                Заборавио сам да додам монголско-татарски јарам. По мом мишљењу, сада је Кина одабрала прави концепт, биће потребно 5-7 година и ми ћемо редом узимати Кинезе
            3. 7маестро7
              +1
              23. јул 2014. 00:05
              Тако је ... кола су нам г.. али он је сам био срећан власник овог града ... на ... то је као наш фудбал и путеви .....
              1. +1
                23. јул 2014. 08:41
                Не бих рекао да је то комплетан г..али, само њихова цена не одговара њиховом квалитету и перформансама, иако нам је радна снага јефтинија, сами смо правили итд. Али менаџери ауто индустрије имају толике приходе да руководства западних концерна пуше у сламу
      2. +7
        22. јул 2014. 20:21
        Уз сву појаву руске оријентације активности актуелне власти Руске Федерације, у ствари, њене активности су усмерене на уништење руске индустрије. То је либерална догма усмерена против Русије. Они који то сада не виде наћи ће се у позицији оних који су својевремено аплаудирали ЕБН-у и Гајдару, а онда слегли раменима, кажу, нисмо знали да ће се то догодити.
      3. Клепа
        -1
        22. јул 2014. 23:45
        То је бла бла бла бла. Оставите праведни гнев негде другде. Знате ли шта добар вођа каже свом подређеном? „Не занимају ме какви проблеми имамо. Интересује ме шта сте (предложили) да их решите!“ Овај чланак не нуди ништа. Ни ти не нудиш ништа. На кућишту није написано ништа - само емоције у облику обиља упитника (подсећам да је на руском довољан један, а да бисте појачали емоционални излив, можете ставити симбол "?!". Желим да видим темељну анализу чињеница са прогнозом у кратком и дугорочном периоду, као и адекватне закључке. Желим да читам чланке који су добра аналитика. Желим да видим компетентну дискусију у коментарима, а не налет емоција са „праведним гневом“. Војни преглед је постао мањи, у протеклих шест месеци... Штета.
    3. +10
      22. јул 2014. 19:52
      Цитат: Клепа
      Аутор панике је нешто сустигао
      Да, ово није паника, већ плач за изгубљеном главом! Фабрика је продата, а сада нам јебу скоро целу линију аутомобила. Научно-техничка база почела је да се смањује пре пет година, сада готово да више нема специјалиста, само зомби радници. hi
      П.С. Решење је национализација, али ко ће о томе одлучивати?
    4. +4
      22. јул 2014. 20:16
      Аутор је у праву! Али рецепт за излаз из ове ситуације нуде аналитичари и специјалисти, а све остало је наивни аматеризам. Ниво развоја земље оцењује не само њен војно-индустријски комплекс, већ и аутомобилска индустрија. Кампању наш лаки сектор аутомобилске индустрије, неспособно смо наљутили. Нашли су кога да слушају, страни менаџери!!!Учинили су све да униште руску ауто-индустрију. Добро да им нису продали војно-индустријски комплекс, иначе би сада трчали са тролењирима у дуксевима. Штета, али Русија нема путнички аутомобил, али је било могућности и ресурса. Данас нема ни једног ни другог. Без санкција су уништили руску ауто-индустрију.
      1. Клепа
        -6
        22. јул 2014. 22:52
        У говору аутора нисам видео никакве податке аналитичара или специјалиста. Чланак за двојку из серије "како је страшно живети". Ја сам заговорник прагматичног приступа проблемима. Потребна је квалитативна анализа са закључцима. Помаци у размишљању у овом чланку (нарочито до последњег закључка) су једноставно очаравајући.
        З.И. Када се појави пуноправна анализа, тада ће бити могуће разговарати о теми. шта је стајало иза одлуке нашег „Дима ајфона”.
    5. -6
      22. јул 2014. 21:30
      Цитат: Клепа
      Аутор панике је нешто претекао и није дао ни једно решење.

      И једна је ствар - ако вама не успе, хајде да пустимо оно што су други смислили. У реду је, биће посла, фабрике ће радити, новац ће се слити у касу. И потрошач ће имати добре аутомобиле. Шта још чини?
      1. -1
        23. јул 2014. 18:54
        Најмање шесторо људи не воли да наше фабрике аутомобила раде, да људи имају посао, да се каса пуни новцем, а људи да возе добре аутомобиле. Па, како је говорио домар Тихон - "коме је млада кобила!"
    6. +5
      22. јул 2014. 22:07
      У ГАЗ-у је исто урадио и Бу Андерсен, газела је скоро била одувана са њим, али скоро одмах по одласку једног високог менаџера појавио се нови, али шта је било са ГАЗ-ом до тада? потребно је растурити менаџмент ВАЗ-а и његове дилерске мреже, а пре свега Бо Андерсена, сувласници АвтоВАЗ-а ликвидирају свог конкурента
      1. -1
        22. јул 2014. 22:40
        Цитат из: нов_тецх.врн
        потребно је растурити менаџмент ВАЗ-а и његове дилерске мреже, а пре свега Бо Андерсена, сувласници АвтоВАЗ-а ликвидирају свог конкурента

        На реч "ликвидирати" некако сам се чак са носталгијом сетио 90-их. Било је Бу - и нема Бу ... па чак ни у првој глави или у другој, није важно. Али контрола до првог! булли
    7. +3
      23. јул 2014. 07:15
      Све је исправно написано. Већ 15 година заредом АВТОВАЗ клеветају сви медији. У ове сврхе потрошено је толико новца да је на њима било могуће изградити неколико фабрика. Пошто није постигла успех у фер конкуренцији, пета колона је прибегла административним методама гушења фабрика. Прво је у погон лансирала капиталне поткорњаке, који су брзо опљачкали обртна средства и постигли заустављање транспортера. Тада је плавим хеликоптером долетео мађионичар и уместо да поново посади лопове, издао је кредит од 100 милијарди рубаља. Фабрици није била потребна таква количина, било је немогуће савладати је, па је 95% украдено. Са преосталим новцем, под руководством Реноа, почела је демонтажа производних погона. Пре 4 године престали су да објављују класике. Уместо тога, ништа. Квадрати мирују. Пре две године зауставили су Самару. Уместо тога, ништа. Затим су Французи почели да састављају Алмерију, Ларгус и Логанс. Истовремено, налазећи се под истим кровом са моделима ВАЗ-а, Французи су одбили да плате просторије, грејање, воду, ваздух, обезбеђење и струју. Сви њихови трошкови падају на терет Приори. Као резултат тога, његов трошак је порастао на 850 хиљада рубаља. Као резултат тога, АВТОВАЗ има губитке и, као резултат, масовна отпуштања и једноставно бег особља из фабрике. А Рено се хвали Меркушкину својим профитом, као да је резултат високог квалитета. То је оно што је "партнерство". Чак и под окупацијом бандита, фабрика је производила 700 хиљада аутомобила годишње. Сада цене аутомобила од 400 хиљада више нису приступачне за већину становништва. Ово је Реноова политика – они ће окренути леђа руским купцима. Купац узвраћа. Као резултат тога, најквалификованији кадар је побегао у друга предузећа. Многи у Калуги, Москви, Санкт Петербургу. Остали су активни. Јер нико неће радити за четири особе за 15 хиљада рубаља. Не постоје лоши момци. У фабрику нису стигле нове технологије. Рено није компанија која може нечим да обогати домаћу ауто-индустрију. И на многим позицијама чак инфериоран.
  2. -5
    22. јул 2014. 18:35
    Овако је аутор лако узео и сажео целу земљу и АвтоВАЗ. Цитат: „Сличан „развој“ се, по свему судећи, спрема и нашој земљи у врло блиској будућности. говори о томе речито. Аутор је деловао по принципу анегдоте - затворили су колективну фарму Буренка, што значи да се цела земља распала. Или је аутор један од оних који су отпуштени из АвтоВАЗ-а?
  3. +9
    22. јул 2014. 18:37
    Нисам разумео шта наши инжењери развијају у ларгусу, ако је ово копија Реноа?
    И први пут чујем да нам је лако да отпуштамо запослене по Закону о раду. Обично чујем супротне коментаре, за разлику од европских и америчких ТК. захтева
    1. +3
      22. јул 2014. 20:02
      Цитат од Дража
      И први пут чујем да нам је лако да отпуштамо запослене по Закону о раду.

      Крајем прошле године ВАЗ је најавио смањење за 7000 људи. Затим су повећали цифру на 10000 XNUMX. То су директна отпуштања, а то ће закачити и кооперанте. плакање
      1. 0
        22. јул 2014. 20:47
        Драз је у праву. Ствар је у томе што отпуштање према садашњем законодавству за послодавца није тако једноставна процедура, а, колико ја знам, фабрика се обавезала да радницима који дају отказ плаћа надокнаду поред оних које предвиђа радно законодавство Русије. Федерација.
        Али нешто је одавно морало да се уради. Готово сви власници домаће ауто-индустрије осудили су производе АвтоВАЗ-а и изразили идеју да руке радника и дизајнера овог погона расту одоздо. Да видимо шта ће се даље десити. Ако производи фабрике под новим власницима и менаџерима нису тражени, онда ће они сами отићи продајом производње назад
        1. +3
          23. јул 2014. 08:31
          Хаиали домаћа ауто-индустрија није власници својих производа, већ они мајори који западло руску робу користе. Наравно, било је и слободних утоваривача који су за 150-200 хиљада рубаља хтели да имају луксуз, а не превозно средство. Данас грди ВАЗ, а сутра ће продати своју Отаџбину. Па шта си постигао. Рено производи исте кленке, само 2 пута скупље. Када је АВТОВАЗ припао Русији, нису му дали ни паре кредита. Као резултат тога, Каданников је био приморан да прода ново поље Цхевролету. А колико је још занимљивих развоја домаћих дизајнера остало на папиру због недостатка државне подршке и улагања. Али када су дошли странци, потекла је помоћ од државе. Само овај новац није био усмерен на стварање, већ на уништење.
          1. Коментар је уклоњен.
    2. +4
      22. јул 2014. 22:04
      Овај Ларгус је почео да се прави у Румунији, као од 2005. године, или тако нешто.
    3. +3
      23. јул 2014. 06:14
      Цитат од Дража
      Нисам разумео шта наши инжењери развијају у ларгусу, ако је ово копија Реноа?

      зашто "ренаулт"?, то је "дачија" ...
      1. +1
        23. јул 2014. 06:36
        Цитат: Андреј Јуријевич
        зашто "ренаулт"?, то је "дачија" ...

        Рено је родио Дачију, Дачија је родила Ларгуса...
  4. предатор.3
    +9
    22. јул 2014. 18:37
    Дмитриј Медведев је на састанку са вицепремијерима 14. јула саопштио да је управо потписао указ о забрани државних и општинских набавки разних врста машина и опреме иностране производње.


    А шта, начелници окружних управа наше републике ће са 200 „крузака” прећи у „Калину”? лаугхинг будала Не засмејавај људе, Дима!
    1. +5
      22. јул 2014. 18:40
      Цитат из предатора.3
      А шта, начелници окружних управа наше републике ће са 200 „крузака” прећи у „Калину”? будала која се смеје Не засмејавај људе, Дима!


      Значи да се аутомобили морају склапати на територији Руске Федерације, а изгледа да се овде склапају и БМВ и Тојота.
      1. +5
        22. јул 2014. 18:47
        Сакупите пуно:
        БМВ
        Аудио
        Цитроен
        Ford
        Цади
        Фиат
        Волксваген
        Тоиота
        Mazda
        Скода
        ссан ионг
        Ренаулт
        Nissan
        Пеугеот
        Опел
        Митсубисхи
        KIA
        Бесконачност
        Хиундаи
        hi
        1. -1
          22. јул 2014. 21:43
          Цитат од Дража
          Сакупите пуно:

          Па зашто јаукати??? Људи раде, ризница се пуни, људи возе нормалне аутомобиле!
          1. 0
            23. јул 2014. 11:00
            Тако да нико не кука, ово је компромис, посла има и у ЕУ и код нас. Новац иде и ЕУ и нама hi
      2. предатор.3
        +3
        22. јул 2014. 18:50
        Цитат од Зимрана
        Значи да се аутомобили морају склапати на територији Руске Федерације, а изгледа да се овде склапају и БМВ и Тојота.

        Да, ми сакупљамо све аутомобиле на свету, чини се да је лакше навести шта не скупљају!
        1. +4
          22. јул 2014. 22:12
          кључна реч СКЛОПЉЕН, не преносе се технологије за производњу мотора или других научно интензивних и технолошки сложених склопова, већ монтажа готових склопова, па у екстремним случајевима се жигошу кућишта и окови.
    2. +3
      22. јул 2014. 18:45
      Цитат из предатора.3
      А шта, начелници окружних управа наше републике ће са 200 „крузака” прећи у „Калину”?

      Зашто у "Калини"? У истом Крузаку, под условом да се склапа у Русији. Ако сам добро разумео наравно.
    3. +2
      22. јул 2014. 19:59
      Цитат из предатора.3
      А шта, начелници окружних управа наше републике ће са 200 „крузака” прећи у „Калину”? будала која се смеје Не засмејавај људе, Дима!

      не, тек су почели да производе крузаке на далеком истоку. а аутор је дигао такву панику око отпуштања „5 водећих радника“, што је у почетку постало страшно, а онда је помислио – када је настао „Руски аутомобил“ у АвтоВАЗ-у? можда се ово може назвати ВАЗ2108/09, јер су пре тога производили примерке Фијата, сада Гранта, али под контролом поменутог БО Андерсона, који је прешао на ВАЗ са ..... ГАЗ-а, где је ставио нову Газелу. транспортер. па нормалан производни радник не вуче на "шпијуна", а ВАЗ дизајнере на геније.
      1. +1
        22. јул 2014. 20:05
        Фијат је финализован и конкретно, распао се на нашим путевима.
        1. -1
          22. јул 2014. 22:24
          Цитат: Баррацуда
          Фијат је финализован и конкретно, распао се на нашим путевима.

          Видео сам ове фијате које смо тестирали 1970. Истина, називати их „срушенима“ био је грех.
      2. +2
        23. јул 2014. 06:18
        Цитат васјасибирјац
        када је у АвтоВАЗ-у настао „руски аутомобил“? можда се ово може назвати ВАЗ2108/09

        бићете разочарани, али Порше је учествовао у стварању Деветке ....
    4. +1
      22. јул 2014. 20:02
      Нека не пресађују, али за своје паре, а не о трошку буџета. .
    5. Коментар је уклоњен.
  5. +1
    22. јул 2014. 18:43
    АвтоВАЗ одавно умире. Потребне су нам потпуно нове технологије и нови асортиман модела. Ово није пре 30 година, када није требало размишљати о конкуренцији, али сада је ваза вероватно гора само "Цхери-Амулет".
    1. РБЛипетск
      +4
      22. јул 2014. 18:56
      Цитат: СССР 1971
      Потребне су нам потпуно нове технологије и нови асортиман модела.

      можда је у рукама и главама?
      1. 0
        22. јул 2014. 20:04
        Цитат из РБЛипетск
        можда је у рукама и главама?
        Хајде поново да причамо о сонати? Шта је јефтиније?
        1. 0
          23. јул 2014. 10:57
          Цитат: Ингвар 72
          Хајде поново да причамо о сонати? Шта је јефтиније?

          нема проблема. Успут, хтео сам да продам.
      2. +1
        22. јул 2014. 22:08
        Наравно. Главе су нова технологија, руке су квалитетне. Питање је да наши производи буду конкурентни барем корејским. Да људи скрате, а не да пријављују исплату средстава опредељених за помоћ од државе. За сада једини плус је цена. Ако би Грант и КИА РИО, на пример, коштали исто, шта би народ изабрао? Нажалост, куповна моћ варира од региона до региона. А ипак желите да имате аутомобилску индустрију на коју можете бити поносни.
    2. 0
      23. јул 2014. 11:05
      У случају смрти или не, он је лидер у свом сегменту (економска класа). Према БУ, главни посао ће бити обављен на побољшању квалитета аутомобила.

      Ипак, требало би да изађе нови Кинез - директан конкурент Лади.
      Овде ће ВАЗ морати да се зноји, ИМХО.
  6. +1
    22. јул 2014. 18:45
    не знам не знам за 10 година октобра свако вече видим носаче аутомобила који носе повратни новац и још увек има слободних места у фабрици
    1. 0
      22. јул 2014. 20:07
      Цитат из бмв04636
      не знам не знам за 10 година октобра свако вече
      Не сећам се такве улице у Тољатију. Да ли је град забрљао? лаугхинг
      1. +1
        22. јул 2014. 20:12
        Грант ради лифтбацк у Ижевску.
        1. 0
          22. јул 2014. 20:28
          Цитат из клидона
          Грант ради лифтбацк у Ижевску.
          Ако само у Ижевску! А онда сам већ направио „станд”! лаугхинг Имамо само 50 и 70 година октобра. hi
      2. +2
        22. јул 2014. 21:08
        генерално, грант за враћање се не саставља у Тољатију
      3. +3
        22. јул 2014. 22:28
        10 година октобра

        Па, замислите другара који је добио 40 година.
        Он је у густини ствари (тобисх у октобру) лаугхинг
        Иако ... са таквим масовним отпуштањима ...
        Педесет долара је оно што зову улица 50 година октобра ... очигледно "млађа".
        Генерално, са овим совјетским именима, потпуни шавови.
        Опростите ми комунисти.
  7. +1
    22. јул 2014. 18:49
    Шта је руска индустрија без сопствених дизајнера, технолога, проналазача, инжењера?

    Ово је Путиномика. Предосећајући громове и муње против Димона, либералног крила власти, жалећи се на „устав који су написали Американци“ и свемоћну пету колону, рећи ћу једно: ШТА ЈЕ ПОПА ДОЛАЗИ. Слична тема је покренута на ВО пре годину дана. Тада је било модерно, међу путосвидомима, позивати се на сајт „Маде би ус”, укључујући и у аутомобилској индустрији, са пратећом етикетом, сви полимери су зезнули. Сада се некако стишало. А „полимери“ још нису све испумпали, али ми то радимо методично, сврсисходно и неминовно.
  8. -1
    22. јул 2014. 18:52
    "АвтоВАЗ" 50 година није измислио ништа путовање! Корита која за годину дана почињу да труну и троше се! Срамота је појављивати се у међународним продавницама аутомобила, рећи ће: „Требало је да вучеш коња!“
    Одем до "шрафцигера" и срећан!
    1. +7
      22. јул 2014. 20:11
      Цитат: цоцо тим
      Корита која за годину дана почињу да труну и троше се!
      Ја возим Калину 3 године. Ништа не труне и не мрви се. Нема потребе за дистрибуцијом шаблона попут "канте са орасима".
      1. +2
        22. јул 2014. 22:16
        слава "брези", од кинеског оклопа који је АвтоВАЗ почео да купује под њим, напустили су три-четири године, у корист Липецка
  9. Вованисхцхе
    +5
    22. јул 2014. 18:54
    Занимљиво је аутора шта помера дупе у свемиру? Горбач је такође обећао да ћемо бити напредна ауто-снага, па шта? Вољом судбине, тачније, покривени митраљез на Тојоти преселио се на ВАЗ 2114, а после овог чуда наше ауто индустрије, морам да жалим што су горња господа отпуштена. Какву инжењерску идеју могу имати? Имају једну мисао - како да уграбе више од АвтоВАЗ-а и од нас. Једном речју, козе!
    1. +2
      22. јул 2014. 20:15
      Цитат: Вованисхцхе
      Тоиота је прешла на ВАЗ 2114
      Зашто Тојота не може да се пореди са бициклом? Људи који су возили Мерцедес рећи ће вам исто ако пређу на Форд.
      1. Вованисхцхе
        +2
        23. јул 2014. 07:38
        Уз сво дужно поштовање према вама, али разлика између Мерцедеса и чак Форда није тако велика као разлика између Тојоте и 2114.
      2. 0
        23. јул 2014. 12:18
        Цитат: Ингвар 72
        Зашто Тојота не може да се пореди са бициклом?

        Добро је што имамо избор. И по новцу и по квалитету и идеолошким разматрањима. Ко воли вазе - молим! Коме удобност, сигурност и поузданост - избор је огроман!
    2. +1
      22. јул 2014. 21:55
      Цитат: Вованисхцхе
      Горбач је такође обећао да ћемо бити напредна ауто-снага, па шта?

      Не сигурно на тај начин. Сећам се овог извештаја из АвтоВАЗ-а. Горбачов је питао фабричке раднике који су га окруживали: „А другови, да ли ће ВАЗ за неколико година бити трендсетер светске аутомобилске моде?“ А у одговору, додворљиво насмејани другови: "Наравно да хоће, Михаиле Сергејевичу !!!", "Сигурно ће бити!"
  10. +7
    22. јул 2014. 18:56
    О томе је био чланак на сајту маил.ру и цитиране су речи радника фабрике:
    "У исто време, нису се свима допале промене које је Бо Андерссон направио у предузећу: "Постало је непријатно, није било жеље за радом, није било тежње. Посао је постао само посао, а не важан део живота. И за фабрику је производња аутомобила постала само посао, без мисије, без креативности, без инспирације“, – цитира речи радника фабрике „Руски аутомобил“.

    Видите, изгубили су жељу да раде и стварају... Да ли издавање 40 година класике називају креативношћу?
    И због овога треба да им буде жао?
  11. +1
    22. јул 2014. 18:56
    Руска аутомобилска индустрија треба да промени свој приступ. Навикли су да нема конкуренције, треба другачије да размишљају. Монтажа шрафцигера је шанса за аутомобилску индустрију да створи пристојан аутомобил са конкурентним ценама. А онда се у Русији испоставило да је народни аутомобил Рено. И ВАЗ без разлога савија цене за своје моделе. Не може да се такмичи у квалитету, снизи цену, биће профита, креирај повољне кредитне програме са ниском каматном стопом и тако даље. А са приходима, купити модерне технологије и развити модеран концепт аутомобила који испуњава међународне стандарде. итд. Све се може постићи ако се не ослањате на државне субвенције. Наравно, сви желе све одједном, али за дугорочни програм ово није наш метод. осмех
    1. Максим...
      +2
      22. јул 2014. 18:59
      добар Можете додати још.
      ПС Узгред, може ли неко да ми каже какве везе има овај чланак са темом сајта?
      1. +5
        22. јул 2014. 19:45
        Цитат: Максим...
        ПС Узгред, може ли неко да ми каже какве везе има овај чланак са темом
        Знате, у војсци је остало јако мало коњице, из неког разлога возе аутомобиле. И иако се производи ВАЗ-а не користе у војсци, чланак описује општи тренд у развоју домаће ауто индустрије.
      2. +2
        22. јул 2014. 20:19
        Цитат: Максим...
        какве везе има овај чланак са темом сајта?
        Када је ВАЗ био у државном власништву, требало је да у року од две недеље промени погон (не сећам се тачно) за производњу резервоара.
        Сада је то тешко могуће.
  12. +1
    22. јул 2014. 19:01
    Покушај број 2 .... Негде сам ово већ чуо .... али опције за привлачење званичника и обичних грађана земље да гласају за домаћу скупштину (и не само аутомобиле) са рубљом нису видљиве ...
  13. +4
    22. јул 2014. 19:08
    Имајући неке везе са машинством, срећом, а не аутоиндустријом, рећи ћу, то му добро служи (АвтоВАЗ). Никада у животу нисам видео корумпиранију фабрику. Тамо су били добављачи (па, врло богати људи). Није купљен ни један шраф без „окретања”. Притом их није интересовао квалитет, већ само конкретан млаз у џепу. А на "шрафцигеру" се нећеш превише загрејати. Тамо фирмачи, гледај, мешај се.
    Што се тиче ракетних инжењера (и не само). Ови инжењери су такође дефицитарни, али то нису они које аутомобили цртају. Када су прве ракете полетеле у свемир, совјетска аутоиндустрија је, благо речено, била иста као што није.
  14. +4
    22. јул 2014. 19:10
    Својевремено сам студирао политичку економију (да, постојао је такав предмет у време СССР-а), јер је тамо било јасно назначено да ако не платите запосленом, његова куповна моћ се смањује ... и као резултат, лоше ради оно што НИКАД не може купити. А џакови неће улагати у модернизацију и развој нових технологија, јер. ово је дуг новац са роком отплате више од 5 година, а потребан му је брзо и богато, тј. купују и продају брзи новац. Оваквим приступом свака индустрија је осуђена на пропаст... Једини излаз је у влади ако повеже интерне механизме за повећање камата (бенефиције, пореске стопе, преференцијали), али, нажалост, власт размишља само о узимању новца од становништва. ... извини .. .
  15. -1
    22. јул 2014. 19:17
    боље је изградити нову фабрику аутомобила од нуле са свом припадајућом инфраструктуром и социјалним услугама.. него убацивати новац у АвтоВАЗ.. Сам АвтоВАЗ мора бити пребачен у чисто војну производњу, што ће земљи дати висококвалитетну војну опрему и раднике - зарада, стабилност и изгледи за развој и модернизацију саме производње.. повукли су експерименте приватника над огромном производњом и вишехиљадном радном снагом.. држава треба да откупи ову производњу од приватног власника и модернизује то .. а затим га натоварити војним поруџбинама и успут некаквом високотехнолошком конверзијском производњом ..
    1. +1
      22. јул 2014. 20:16
      Цитат из: ел.крокодил
      Сам АвтоВАЗ мора бити пребачен у чисто војну производњу, што ће земљи дати висококвалитетну војну опрему

      запамтите анегдоту о ВАЗ-у - шта год да не направите, ипак испада Жигули. тако да у производњи војне опреме на ВАЗ-у војска може да пређе на Жигулије. а ово је прави губитак одбрамбене способности.
  16. +3
    22. јул 2014. 19:18
    Морамо насилно пребацити наше службенике у „Калину” и „Волгу” из магацина. Мислим да ће се у најкраћем могућем року појавити сопствени развоји и они нису довољно лоши.
  17. +2
    22. јул 2014. 19:20
    Да, сва ова срања са АвтоВАЗ-ом из жеље да се нешто уради за мало пара - штедели су на квалитету метала, на галванизацији, на пластици, на шнивима, мотору старом 30 година, на разним сервоима, а ко би свиђа ми се, али знам, једина предност - није тешко поправити на сваком ћошку, испада особа за ауто, а не ауто за особу
  18. +2
    22. јул 2014. 19:33
    Морате имати храбрости да признате да је руска аутомобилска индустрија мртва. "Волга", "Патриот", "Лада" су скупе, а у поређењу са увозним, заостају и 5-10 година. Тржиште је докрајчило домаће произвођаче, а нада да је тржиште неограничено и да ће све "прогутати" није се остварила. Људи су гласали у рубљама. И никада нећу мењати свој УАЗ-31512 из 1990. године за "Патриот".
    1. Клепа
      -1
      22. јул 2014. 19:44
      Мртав? да ли је то истина? а ми размишљамо да што пре купимо „Тигра“. вассат
      1. +2
        22. јул 2014. 19:56
        Цитат: Клепа
        а ми размишљамо да што пре купимо „Тигра“.
        Па, добро, срећно! А ја сам "Поџерик" дизел са троја врата, године нису та која чекају.
      2. +1
        22. јул 2014. 20:14
        Тигар, генерално, није баш аутомобил, већ конвертовани оклопни транспортер. Продаваће се на десетине, највише стотину годишње.
  19. +3
    22. јул 2014. 19:50
    Поштовани корисници форума. Колико вас вози ВАЗ производе? По мом мишљењу, људи су дуго гласали рубљом. И иначе, доласком Француза и Јапанаца у ВАЗ се квалитет на ВАЗ-у повећао, а појавили су се НОРМАЛНИ аутомобили. Шта вреди Ларгус.
    1. 0
      22. јул 2014. 20:02
      Колико вас вози ВАЗ производе?
      Није поента чак ни у томе ко шта вози, већ у томе да многи немају појма шта је индустријска производња пуног циклуса. hi
      1. 0
        23. јул 2014. 12:24
        Цитат из Гомункул
        многи људи немају појма шта је индустријска производња пуног циклуса.

        Потрошач, у великој мери до сијалице "пуног циклуса", потребан му је коначни производ - удобан, поуздан, сигуран, економичан модеран аутомобил!
    2. 0
      22. јул 2014. 20:04
      Цитат из Хорст78
      Шта вреди Ларгус.

      Шта, тачније колико кошта, многи људи знају. Да, и квалитет је познат из прве руке. Процвату продавнице ауто делова за домаће аутомобиле.
    3. +2
      22. јул 2014. 20:15
      Цитат из Хорст78
      Поштовани корисници форума. Колико вас вози ВАЗ производе? По мом мишљењу, људи су дуго гласали рубљом. И иначе, доласком Француза и Јапанаца у ВАЗ се квалитет на ВАЗ-у повећао, а појавили су се НОРМАЛНИ аутомобили. Шта вреди Ларгус.

      Пре око две године рођак је пао на рекламу и купио приора, па га после годину дана вожње продао и заклео се да узме још ваза.(Теза о јефтиним деловима и такође се испоставила као срање, као пристојан квалитет новог аутомобила).
      1. +1
        22. јул 2014. 20:17
        Па, Казахстан ће ускоро постати главно тржиште за продају конзерви. Ако већ није.
  20. симбеер
    +1
    22. јул 2014. 19:54
    Цитат од Дража
    И први пут чујем да нам је лако да отпуштамо запослене по Закону о раду. Обично чујем супротне коментаре,


    Да, лако је!, ако имате уговор. Уговор је истекао и бесплатан је без објашњења.
    Али са запосленим на "сталном", неки хеморагични. Ја сам лично прошао кроз ово 2009.

    Само извођаче таквог лета није брига. Или „спусте падобраном” или већ готово ново место.
    Такви менаџери не падају доле, само горе. У најгорем случају бараж у истој равни.
  21. +5
    22. јул 2014. 20:06
    Поштовани форумаши, чланак није о томе да ли је ВАЗ бољи или лошији. Чланак о томе шта је у условима када "шрафцигер" замењује. а у многим сегментима је већ заменила домаћу производњу, доћи ћемо, а у многоме већ и дошли, до губитка техничко-технолошког суверенитета. И дођавола с њима, аутомобили, иако је и ово важно, али шта је са другим инжењерингом, често повезаним са одбрамбеном индустријом? Шта је са школом дизајна? Коначно, само са техничком писменошћу? Ова питања су страна Путиномици. Главни профит, додуше на рачун суверенитета. Новац се брже откуцава у заједничком подухвату са буржоазијом него на њиховом сопственом развоју.
    1. +3
      22. јул 2014. 20:14
      Поштовани форумаши, чланак није о томе да ли је ВАЗ бољи или лошији.
      Сетио сам се старог совјетског вица о водоинсталатеру који је осуђен по политичком чланку. На питање цимера из ћелије, за шта седи, одговорио је, позвали су га у Окружни комитет партије да погледа грејање у згради, он је прегледао и рекао да овде треба мењати цео систем. hi
    2. +4
      22. јул 2014. 20:19
      Чини се да се не ради о профиту. Сад слушао Путинов говор. Чини се да се игра грађанског друштва, а да ништа не предузима по том питању. Све више примећујем како Путин иде путем Горбачова.
  22. +3
    22. јул 2014. 20:12
    Па дајемо - тенк, борац итд. можемо да градимо и стварамо, али нема нормалног телевизора и усисивача!
    Само нико не поставља конкретан задатак, и нико не сноси одговорност.
    Иако правимо специјална возила као што су теренска возила, возила за мочваре... са праском. А аналога на свету има врло мало.
    Дајте људима новац, поставите циљ и Бентли ће се одморити.
    Исти ЗИЛ 114,117, отворени канализациони шахт клизи у покрету, ко то може?
    1. 0
      23. јул 2014. 12:33
      Ох, немој рећи драга! Ово је већ прошло - новац унапред, а шта да дам, па ће испасти. Размишљање би требало да буде унапред, и то у почетку без икаквих сопствених интереса. А са новцем унапред, биће потребно доста времена да се исправе довратници, а застарелост ће доћи брже, пошто ће све бити лизано од других модела. Тако је и раније радила наша аутоиндустрија, мада није у мојим принципима да замерам домаћој опреми. За моје године ЛуАЗ је довољан. Супер техника. Много је горе што је у Руској Федерацији цивилна авијација заправо прилагођена нивоу аутомобилске индустрије.
  23. 0
    22. јул 2014. 20:24
    Ланд Ровер мостови од УАЗ војске, купују се дуги низ година. Можемо нешто да урадимо.
  24. пинецоне
    +3
    22. јул 2014. 20:27
    Цитат из ЛевИТона
    Једно време је студирао политичку економију (да, постојао је такав предмет током совјетске ере)


    Предмет се звао ПОЛИТЕЕКОНОМИЈА.
    1. +2
      22. јул 2014. 21:18
      Цитат из пинецоне
      Предмет се звао ПОЛИТЕЕКОНОМИЈА.
      Да, штавише, марксистичко-лењинистички. Мозак је носио тежину. шта
  25. 0
    22. јул 2014. 21:36
    Цитат: Басарев
    Аутор заборавља да поред Тољатија постоји и Уљановск. Прави нека од најпознатијих теренских возила. А фабрика Руске механике производи висококвалитетна теренска возила.

    Не баш "племенито" али веома скупо.
  26. +1
    22. јул 2014. 21:49
    Цела земља живи по принципу држи-продај, због тога ће ускоро у Русији састављати само странце, а не дизајнирати своје аутомобиле
  27. +3
    22. јул 2014. 22:27
    Цитат из РБЛипетск
    Цитат: СССР 1971
    Потребне су нам потпуно нове технологије и нови асортиман модела.

    можда је у рукама и главама?

    Баш тако! Риба увек труне са главе! Посебно руски.
    Али зар ДМ није почео да гради ратне бродове у страним лукама?
  28. +2
    22. јул 2014. 22:45
    тамо где су Медведев и његови истомишљеници ту је колапс свега!Иако је АвтоВАЗ-у одавно крај "да га замахне тамо"
  29. +2
    22. јул 2014. 22:58
    Аутор је у праву, У совјетско време, Летели смо нашим авионима, сада их нема, Што се тиче аутомобила, Кинези су се возили по нашим травњацима, Зилах и Мазах, и Волга и Московљани, чак и у годинама перестројке, Газ продао свој ауто Кинезима. Сада Руси купују кинеске аутомобиле уместо Жигулија, ово показује ШТА смо – Русија је отишла веома далеко у „ЗА“ и изгледа да ћемо ићи још даље чим изгубимо наше дизајнере.
  30. +1
    22. јул 2014. 23:00
    Прилагођени чланак, држава ће помоћи ВАЗ-у да живи, а менаџери, како су били говно, биће
  31. +2
    22. јул 2014. 23:12
    „инжињерски директор Сергеј Курдјук, који је учествовао у развоју Лада Ларгус, Лада Гранта Лифтбацк и Лада Веста. Па не знам за Грант Лифтбацк и извесну Весту али Ларгус је чисти Рено.А шта је овај муж са угледним презименом Курдјук развио у овом Реноу?Јесу ли залепили мотор и гумене патоснице?Ма највише важна ствар је натписна плочица на волану и грил радијатор))). Генерално, само конкуренција може натерати руску ауто индустрију да уради нешто пристојно, иако је прошло толико година - и то не помаже. Узмите исти УАЗ, имамо векну 2012 издања.Да мотор је веселији,серво,убризгавање...али шта вреди?Како је била канта и отишла.У смислу вожње за било какву лошу,наравно да зуји, али што се тиче изгледа, удобности ентеријера (тамо су само седишта промењена већ 60 година), квалитет израде се није променио.И ово чудо кошта, иначе, пола милиона рубаља.
  32. +3
    22. јул 2014. 23:14
    Чланак погађа тачку бола!!! Убрзаним темпом уништава се научни, технички, дизајнерски, инвентивни потенцијал у земљи! Следеће године биће последња (!!!) диплома инжењера мотора на факултету на коме радим већ 35 година... Слична је ситуација и са другим специјалностима (технолози, грађевинари, инжињери инструмента, електроничари итд.) .). Тако се зауставља репродукција инжењерског кадра у земљи... А то значи да ћемо врло брзо моћи да мењамо точкове само на аутомобилима иностране производње (чак и ако се склапају у Русији, ово је страни производ инжењеринга! ). За државу је ово директан пут у нигде! Биће ми примедба да се, кажу, инжењери и даље школују за неке одбрамбене специјалности. Тако је - по "неким" ... Али, уосталом, машинство УОПШТЕ треба да буде способно да производи опрему! На пример, одбрамбена индустрија не може постојати и бити просперитетна са ниским ОПШТИМ нивоом инжењеринга. Поред тога, долази до уништавања инжењерских школа у још увек активним индустријама (на онима које су остале након бројних „модернизација“ и „реструктурирања“...). Тако се кида нит континуитета, преношења инжењерског искуства и техничке културе са генерације на генерацију, које ће бити НЕМОГУЋЕ обновити! Тако ће се наша земља врло, врло брзо претворити у технички и технолошки неспособну државу... Без икаквих ратова и сукоба, можемо да будемо узети голим рукама...
  33. +1
    22. јул 2014. 23:16
    Ох, да - оно што ме је највише изненадило - унутрашња пресвлака у УАЗ-у је била зашрафљена саморезним вијцима, па чак и ови саморезни вијци су насумично ушрафљени))))) И рупа за радио и сат у панелу очигледно треба да се исече брусилицом или педантно избуши милион рупа бушилицом и почупа, јер су прорези за ово кућиште утиснути тачно на предњој плочи. Па ко је то видео зна)) )
  34. +2
    22. јул 2014. 23:30
    Чланак ни о чему, ја и сам радим у служби и могу само једно да кажем - ова штала која се зове АвтоВАЗ мора да се сруши, није им дато да праве аутомобиле.
    Лакше је створити нешто ново, тамо је све труло.
    Пар примера: Растављам врата етикете, у њој стоји натпис "Како они плате, тако ми скупљамо"
    Нове вибурнуме, грантови су најчешћи довратници: генератор на гранту не иде више од 2000 км
    у циљу уштеде, уклоњен је држач за подешавање, појас се вуче пајсером, страшно затезање каиша је резултат клина лежаја, Кхан генератора.
    свим грантовима цури радијатор, довратак у чепу експанзионог резервоара, вентил за смањење притиска, поклопац је клинаст, фабрички кварови, сталне кварове са електроником, само наши умиваоници иду на дијагностику.
    вибурнум мотор 1.4Л 16кл једе уље 1 литар на 1000 км, ово је норма, цев за хлађење антифриза стално тече преко процесора, резултат квара имобилајзера у сваком тренутку ауто може да прогута и не идете нигде другде .
    вибурнум јамб у мејлу. серво управљач клинове у најнеочекиванијем тренутку (замислите да сте у брзини
    ући у скретање.
    Укратко, можете наставити до бесконачности.
    https://www.youtube.com/watch?v=_aUBjmlMn3Q
    https://www.youtube.com/watch?v=5eNzW8Zz8Kc
    https://www.youtube.com/watch?v=Q8ajqpliKd4
  35. 0
    23. јул 2014. 00:02
    Усрани заливачи су глупи и досадни.
    За стране навијаче, да вас подсетим на фразу извесног Хенрија: „Оно што је добро за Форд, добро је за Америку“...
    Ауто је производ који се не склапа само у фабрици аутомобила. Обједињује резултат рада многих повезаних предузећа.
    Дакле, добар аутомобил може да се произведе само у земљи са развијеном индустријом – што значи са добрим дизајном, машинском школом и, наравно, одговарајућим образовањем.
    Другим речима – какви људи – такви и машине.

    Претња Прелазак са производње на „шрафцигер” је прелазак са развоја на гашење индустрије земље. Нема кретања напред. Нема перспективе.
    ЗИИ Сада имам 2 страна аутомобила. Возио сам различите аутомобиле. И гаде ми се те криве руке што бацају гуан на руске аутомобиле. Обично могу да продају само себе.
  36. +1
    23. јул 2014. 00:39
    Па, АвтоВАЗ је и даље та мочвара, нема ништа лоше у томе што је дошла страна компанија, а не можете изгубити оригиналност на примеру чешке Шкоде, Волзова платформа припада њему, а чешки дизајнери праве аутомобиле на средњој платформи који се такмиче са скупљим аутомобилима родитеља.
    Штета што одлазе јефтини аутомобили, ценовна класа 05-07, мој први нови ауто био је ВАЗ-21074, прешао сам 100000 км. и поред квачила (погледај онога ко је измислио такву балалајку) није ништа променио, али је једноставно, али мало скучено, али непријатно, али је увек возио од тачке А до тачке Б и вредео је свог новца.
  37. пицкер1974
    +2
    23. јул 2014. 01:13
    Хоћу да питам оне који бацају блато на АвтоВАЗ: „Коју светску робу производите“?
  38. морка
    -2
    23. јул 2014. 01:31
    Забити све стране менаџере у врат прљавом метлом.
  39. +1
    23. јул 2014. 02:54
    БМВ серија 5 се склапа у Калињинграду за цео свет.
    1. 0
      23. јул 2014. 18:25
      Амандман - за званичнике Русије итд.
  40. +3
    23. јул 2014. 06:38
    Сви вриште због чланка. Различита мишљења. Али истина се говори о нама – фотељашким генералима. Шта да се кајемо, сами смо све изгубили и сад урламо. Ко је све време вриштао, канта шрафова. Ми . Да, а сада проверите било кога од оних који овде буче у аутомобилској индустрији. Какав ауто има, а који би радо узео. Да, лоше је што вам ауто индустрија умире. Али ми смо то сами упропастили својим новчаником и својим говорима. Сами смо га монтирали, монтирали и производили такве компоненте. Они су сами крали од својих предузећа. Све сами и само не требају газде. о наређењима и тако даље. Видимо овај национални менталитет, такав поглед да се неко окриви и да се никад не криви. Раније су о томе разговарали у кухињи и у соби за пушење, сада на интернету. Ту смо ми мајстори.Али никако да разумемо и признамо, и кренемо од себе. Нека то неко негде уради па ћу видети.
  41. 0
    23. јул 2014. 07:28
    Цитат из: перм23
    Али ми смо то сами упропастили својим новчаником и својим говорима. Сами смо га монтирали, монтирали и производили такве компоненте. Они су сами крали од својих предузећа. Све сами и само не требају газде. о наређењима и тако даље.

    Риба труне са главе, јер како се врх понаша испод ње, а дно прилагођава, копирајте њене акције. Ако су нижи слојеви почели да купују стране аутомобиле, онда су виши слојеви дали пример својим поступцима.
    Кажете да краду од предузећа - зашто не кажете да званичници и руководиоци који су једноставно дужни да се боре против ове крађе пре свега, видите трунку у очима, али не приметите дневник из близине
    1. +1
      23. јул 2014. 07:34
      Говорио сам о свима, и о функционерима и о лидерима. И најважније је да не морате некога да кривите све време, и почните од себе. Када сазнате да неко краде горе, борите се да то доведете до чисте воде а не само да вичете да краде и чекате да неко све уради уместо вас. То је главни проблем.
      У нама самима. Сигуран сам да ако неко од оних који вичу украде место службеника, постане то и красти ће и опет кривити то што сви то раде.
  42. -1
    23. јул 2014. 12:32
    Они то раде како треба! Крајње је време да затворимо ову убожницу .... склониште за криворуку медиокрацију! Моје мишљење: Запалите ауто-вазе са свим пуштеним узорцима, и истргните руке свима који су тамо радили да више никада не покваре ништа у некој производњи! једини начин!
  43. Владимире
    +1
    23. јул 2014. 13:05
    уништавање аутоиндустрије је терористички акт против домаће индустрије. Гас се претворио у фабрику за склапање аутомобила за 90%, остали су КАМАЗ и ВАЗ. А сад су осудили ВАЗ.Шрафцигер технологија не убија само ауто индустрију, већ улаже у инострану аутоиндустрију, њено стално допуњавање.
    1. Росхцхин
      0
      23. јул 2014. 17:28
      Од камиона, остаје да се заврши Камаз, а такође и пређе на монтажу кинеских (претходно копираних од наших) тенкова.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"