Амерички Стејт департмент тврди да милиције имају ПВО системе Бук

У понедељак, на редовном брифингу, портпаролка америчког Стејт департмента Мари Харф рекла је да милиције имају противваздушне ракетне системе Бук. Да би потврдио став америчке стране да је "пројектил лансиран са територије коју контролишу сепаратисти", Харф је користио фотографије и видео снимке постављене на друштвеним мрежама и на Јутјубу, напомиње. ИТАР-ТАСС.

„Лансирање је извршио ПВО систем Бук. Тај систем су имали сепаратисти“, рекао је Харф и додао да су се милиције „хвалиле да су заузеле“ такав комплекс.

Вреди напоменути да је у понедељак Министарство одбране Русије саопштило да има сателитске снимке положаја система ПВО украјинских снага безбедности, који доказују да је на дан пада малезијског авиона један од лансера „Бук“ пребачен. на територију коју контролишу милиције.

Осим тога, руска агенција је известила о украјинском авиону Су-25, који је наводно летео у правцу малезијског Боинга-777.

Бела кућа је одбила да коментарише ове извештаје.

„Не могу да коментаришем конкретне обавештајне процене. Можда ће се појавити у наредним данима“, рекао је портпарол Беле куће Џош Ернест.

ИНТЕРФАКС.РУ напомиње да је поруку о војној летелици украјинског ратног ваздухопловства, која се налазила поред авиона непосредно пре пада, демантовао секретар Савета за националну безбедност и одбрану Украјине Андриј Парубиј.

„Ни један авион није био у зони пада“, рекао је он. - Било који сателит, било који податак који све земље света могу да приме, они ће потврдити да је авион оборен уз директну подршку Русије, руског наоружања и руске војске, која је извела ову битку. Они покушавају да преваре Украјину, покушавају да преваре цео свет.

Осим тога, украјински председник Петро Порошенко рекао је да „имају доказе који одговарају на питања – када, где и како“ се срушио малезијски авион. Према његовим речима, украјинске специјалне службе спремне су да пошаљу све материјале међународној групи експерата „која истражује околности трагедије са авионом“.

Comments

[Вик Тор]

Ко би се двоумио, пиша у очи, божја роса.

[Велес75]

Па, шта сте друго могли да очекујете овде?!?!?!
Ментални инвалиди, односно пендо.си Немам друге дефиниције за њих

[ГШ-18]

Цитат: Велес75

пендо.си Немам друге дефиниције за њих

Е, онда се мора констатовати да Руска Федерација има стопостотни доказ да су за све невоље, погибије и разарања у свету кривица Сједињених Држава. И биће истина без доказа

[Невалиасхко]

Добар дан! Молим вас да и даље помажете нашој браћи у милицији. Ко него може, колико може! Чак и мале количине могу спасити животе! Пребацио сам мали износ на киви новчаник наведен на главној страници овог сајта. Хвала организаторима, низак наклон! Браћо милиција, Бог вас благословио!

[ГШ-18]

Ниједан авион није био у зони катастрофе, рекао је он. - Било који сателит, било који податак који све земље света могу да приме, они ће потврдити да је авион оборен уз директну подршку Русије, руског наоружања и руске војске, која је извела ову битку. Они покушавају да преваре Украјину, покушавају да преваре цео свет.

Осим тога, украјински председник Петро Порошенко рекао је да „имају доказе који одговарају на питања – када, где и како“ се срушио малезијски авион.

ТВО БИТЦХЕС!
Конопац плаче за њима.

[Не занима ме]

Цитат: ГСх-18

Конопац плаче за њима.

из милиције

Као говорник енглеског, послат сам увече са Малајцима на место несреће. о одласку су обавештени Украјинци. Иза Харциског, пар километара испред нас, почели су да јуре дуж пута из ваздуха, забили су најмање један цивилни аутомобил. Малајци у ах..е. Сада се враћамо у Доњецк.

[бубалик]

„Ни један авион није био у зони пада“, рекао је он. - Било који сателит, било који податак који све земље света могу да приме, они ће потврдити да је авион оборен уз директну подршку Русије, руског наоружања и руске војске, која је извела ову битку. Они покушавају да преваре Украјину, покушавају да преваре цео свет.

,,, Лажем,,,,

,,, не, лечи се само ампутацијом мозга ,,,

[енот73]

Цитат из бубалик

„Ни један авион није био у зони пада“, рекао је он. - Било који сателит, било који податак који све земље света могу да приме, они ће потврдити да је авион оборен уз директну подршку Русије, руског наоружања и руске војске, која је извела ову битку. Они покушавају да преваре Украјину, покушавају да преваре цео свет.


,,, Лажем,,,,

,,, не, лечи се само ампутацијом мозга ,,,

Пожурите, пожурите момци. Док нема резултата истраге, потребно је разбити још дивиденди.

[ГШ-18]

Цитат из бубалик

Лажем,,,,

,,, не, лечи се само ампутацијом мозга ,,,

Лечи се са поломљеним зубима. Одговорио - схвати!

[К-КСНУМКС]

Цитат из бубалик

,,, не, лечи се само ампутацијом мозга ,,,

Нема више шта да се ампутира, рођени су тако без мозга

[црно жуто бело]

Они имају речи, имамо документоване доказе, да видимо ко ће победити

Иначе ја лично кажем да је земља квадратна, еј м.а.т.р.а.с.н.и.к.и, наћи ћемо се негде у ћошку

[Александар Романов]

Осим тога, украјински председник Петро Порошенко рекао је да „имају доказе који одговарају на питања – када, где и како“ се срушио малезијски авион.
Украјинска страна је већ изнела доказе

[Дениска]

На који се може кликнути...

[сталлал]

Стејт департмент се поново истакао, јер само у најдемократскијој земљи знају да је најнеспорнији доказ у социјалном. мреже и ИоуТубе.

[Вик Тор]

Господари чињеница искривљују, не одузимајте, шта је дођавола ово бл..ве доказати.

[Барацуда]

Стејт департмент је већ псовка. Како је "ова" реч промашена на сајту ? Дупе, вероватно ће пристојно бити.

[Из Твера]

Ваша шоља не би звиждала, не би носила модрице !!!

[мамонт5]

„Лансирање је извео ПВО систем Бук. Тај систем су имали сепаратисти“, рекао је Харф и додао да су се милиције „хвалиле да су заузеле“ такав комплекс.

У милицији то још увек не поричу. То само што још не функционише овај систем противваздушне одбране.

Андреј Парубиј, секретар Савета за националну безбедност и одбрану Украјине, то је негирао.
„Ни један авион није био у зони пада“, рекао је он. - Било који сателит, било који податак који све земље света могу да приме, они ће потврдити да је авион оборен уз директну подршку Русије, руског наоружања и руске војске, која је извела ову битку. Они покушавају да преваре Украјину, покушавају да преваре цео свет“.

Украјинци су лагали под маском својих господара-штаба. Мислим да им све може извући. Надам се да ће покварити.

„Порошенко је рекао да „имају доказе који одговарају на питања – када, где и како“ се срушио малезијски авион.

Да, сви то знају. Без икаквих укровские доказа.

Према његовим речима, украјинске специјалне службе спремне су да пошаљу све материјале међународној групи експерата „која истражује околности трагедије са авионом“.

Да. Заједно са бомбама које ће послати. Баш као што су урадили са Малезијцима.

[Гандалф]

„Стејт департмент тврди“ је недавно изједначено са „британски научници открили“

[ФЦ СКИФ]

Сутра ће показати епрувету којом су терористи пунили своје букве. И све може да се декократизује. Било би тако, али са Русијом такав трик неће успети

[ВНП1958ПВН]

секретар Савета за националну безбедност и одбрану Украјине Андриј Парубиј.

„Ни један авион није био у зони пада“, рекао је он. - Било који сателит, било који податак који све земље света могу да приме, они ће потврдити да је авион оборен уз директну подршку Русије,

Су 25 тада је на екрану локатора био ванземаљац.

[Владимиретс]

„Авион је оборен уз директну подршку Русије, руског наоружања и руске војске, која је извела ову битку.
Транскрипт разговора руске војске која је оборила авион, коју су дали украјински обавештајци.
- Желим вам добро здравље, ја сам командант батерије ПВО система Бук-М1, мајор Сергеј Петрович Иванов, који живи на адреси Новосибирск, Ленина улица, 3-15.
- Желим вам добро здравље, ја сам ваш кустос ФСБ пуковник Петар Иванович Сергејев, Путинов лични помоћник.
- Оборили смо тај јебени лет МХ-17 малезијске ерлајнсе пројектилом из наше батерије.
- Браво, Владимир Владимирович је наредио да вам додели златну звезду Хероја Русије.
- Служим Отаџбини! Зар не могу да нас прислушкују?
- Не, шта си ти, причамо преко мобилног телефона.

[бубалик]

,,, ово је свакако руски траг свуда


,,, Дакле, за други одговор, да је авион оборила украјинска војска, гласало је наводно 71,9% корисника или више од 40 хиљада људи. Толики број гласова до сада није забележен чак ни укупно ни у једној анкети.
С тим у вези, Корреспондент.нет је затворио гласање и тражи да се његови резултати не сматрају валидним

[СТАЛГРАД76]

и такав разговор ће се без сумње појавити на мрежи

[Алек 72]

Сада ће Стејт департмент поново објавити вашу објаву, везати нараменице за пост, аватар.

[Владимиретс]

Цитат Алекса 72

Сада ће Стејт департмент поново објавити вашу објаву, везати нараменице за пост, аватар.

Проклетство, ја радим за непријатеља.

[Алек 72]

Псст.. Бла, бла, и Псаки преписује текст, Нова верзија (Агент којег смо ми регрутовали, (слика) ...

[Владимиретс]

Па ништа, оде она у канцеларију и разјасни.

[Саско]

Кад стигнем до ове линије

Да би потврдио став америчке стране да је „пројектил лансиран са територије коју контролишу сепаратисти“, Харф је користио фотографије и видео снимке постављене на друштвеним мрежама и на Јутјубу.

није читао даље.

[петер-танк]

Харф је искористио фотографије и видео снимке објављене на друштвеним мрежама и Јутјубу

Само се мучим. Стејт департмент нема где да се храни информацијама осим Фејсбука, Твитера и Јутјуба

Украјински председник Петро Порошенко рекао је да "имају доказе који одговарају на питања - када, где и како" се срушио малезијски авион.

Да, ово је за тебе, падобранцу, сваки руски школарац ће рећи: 17. јул, близу Доњецка, равно на земљи.
Ево руководства сиромашне територије...седи на бедника, а тера биједнике.

[инжењер74]

Само се мучим. Стејт департмент нема где да се храни информацијама осим Фејсбука, Твитера и Јутјуба

Молим обратите пажњу! „Доказе“ за ове ресурсе сипају или сами или заинтересоване шоље из Кијева по њиховом налогу. Међутим, круг је затворен! Комедија апсурда била би да није било мора крви около...

[Наихас]

Цитат: инжењер74

Обратите пажњу! „Доказе“ за ове ресурсе сипају или сами или заинтересоване шоље из Кијева по њиховом налогу.

Хајде, ту је и кримска тужитељка, рекла је да милиције имају Бука, копиле Стејт департмента...

Хајде, тужиоче, Вести России понављају Стејт департмент!

[инжењер74]

Генерално, говорим о методи доказивања „на друштвеним мрежама“, а посебно о видео снимку и фотографији СОУ б/н 312. Иначе, колико се сећам, Поклонскаја је изјавила да нема друштвених налога . мреже ... А "Вести" су, извините, медији, а не обавештајни извештај ГРУ или ДИА.

[инжењер74]

Уз то, увукла се бунтовна мисао да је овај једини, дивље промовисани, неборбени „Бук” милиције сам по себи провокација. Ако милиција, у блиској будућности, пружи доказе о његовој неоперативности, онда ће се замка затворити. А мораћемо само да аплаудирамо „знате коме“.

[Наихас]

Цитат: инжењер74

Уз то, увукла се бунтовна мисао

Ти? Бунтовна мисао? Шта је, Стејт департмент ти тако поступа? Побуна је овде спаљена шок минусима!

Цитат: инжењер74

Ако милиција, у блиској будућности, пружи доказе о његовој неоперативности, онда ће се замка затворити.

Доказ за шта? Чега нема? Милици су рекли да немају Бука, тачка! Истина, пре тога су изјавили да постоји и изјавили да су они оборили авион... па, ово је кад још нису знали шта су оборили... али ово се не рачуна, онда су они мислио да је Ан-26 оборен, али пошто се испоставило да је Боинг-777 све што је претходно речено аутоматски се поништава! Оне. сад све речено ПРЕ сви треба да забораве, али сада само истину и ништа осим истине!

[Ведмак]

Дао сам ти минус за лажно представљање чињеница.
Буква има, али није у функцији.
Ан-26 је заиста био оборен, али ПРЕ него што је оборен Боинг.
Боинг је оборен, већ чињеница, милиције нису могле да га оборе, скоро чињеница. Погледајте брифинг руског Министарства одбране.

[Наихас]

Цитат из Ведмака

Дао сам ти минус за лажно представљање чињеница.
Буква има, али није у функцији.
Ан-26 је заиста био оборен, али ПРЕ него што је оборен Боинг.
Боинг је оборен, већ чињеница, милиције нису могле да га оборе, скоро чињеница. Погледајте брифинг руског Министарства одбране.

Денисе, разумем твоје образложење. Милиције нису криве јер су за праведан циљ. Ово је ваш (и не само) став, немогуће га је оповргнути никаквим аргументима, јер било који аргумент ви једноставно демантујете. Имате понашање „мајке злочинца“: „Није могао ово да уради јер је добар и љубазан. Сви докази су фалсификовани, крива је жртва, пиштољ је играчка и поломљен, а он није био у све ..."
А ваше позивање на брифинг МО (који сам проучавао и смејао се) је као референца на говор осумњиченог на суду „Нисам крив, нисам био тамо, убио га је други“.
Можете да гласате против!

[Ведмак]

Ово је ваш (и не само) став, немогуће га је оповргнути никаквим аргументима, јер било који аргумент ви једноставно демантујете.

Аргументи морају бити поткријепљени чињеницама. ГДЕ СУ ЧИЊЕНИЦЕ? Ево, гурни нос у чињеницу, коначно доказивањеда су Боинг оборили милиције!!! Не постоји? Како то?

Није могао то да уради јер је добар и љубазан. Сви докази су фалсификовани, сама жртва је крива, пиштољ је био играчка и покварен, а он уопште није постојао...“

Какви докази? Аудио снимак који, када се отвори у било ком аудио уређивачу, показује да је спојен из неколико њих? Или гласне изјаве Стејт департмента, тамне и пудерасте? Где су чињенице?

коју сам проучавао и много се смејао

Шта си се смејао? Можете ли да објасните свој поморски хумор, иначе не разумем?
Минус само за директно извртање чињеница, увреде, троловање.

[Наихас]

Цитат из Ведмака

ГДЕ СУ ЧИЊЕНИЦЕ? Ево, забијте нос у чињеницу која неоспорно доказује да је милиција оборила Боинг!!!

А ви то одмах проглашавате „сраним“ лажњаком измишљеним новцем Стејт департмента.

Цитат из Ведмака

Шта си се смејао? Можете ли да објасните свој поморски хумор, иначе не разумем?

Да ли си гледао?
На пример, питања типа "Шта вам је дођавола потребна ПВО, зар милиције немају авијацију?" (фигуративно, у оригиналу строже и са преводом на енглески), мада су се ове исте милиције не тако давно хвалиле да имају Су-25 који чак и ваздушним ударима разбија колоне „укрофашиста“... Толико је било на овом сајту одушевљени постови, кажу да сада милиција има свој Су-25! Ко га се сада сећа? Или, као и увек, „Да, нисмо имали ништа, све је покварено и не лети, ми смо то тако избрбљали!“?
Шта је са мапом и сликама? Украјинска ПВО у позадини милиције! Одмах поред Шахтјорска! Без икакве пратње и оклопних возила! Пењу се у заточеништво заобилазећи блокаде на путевима! Е, онда бајка о дивном Су-25 који се „извукао“ на висину од 10 км.! Шта он ради овде? Па почели су да причају о Букију у позадини милиција, зашто су скочили на Су-25? Где је ту логика? А зашто баш Су-25 када украјинско ратно ваздухопловство има Су-27 за који Б-777 није проблем? Већ сам прочитао коментаре о овом трику:

присећајући се домета лансирања Р-60, па чак и у потери – јако сумњам да је таква пируета у принципу могућа. на Су-25, навођење УРВВ је могуће само у режиму Пхи0, узимајући у обзир углове главе Р-60 и практичан плафон Су-25 - ово је нека врста фантазије.

ПС: Узгред, Денис, шта је са милиционим Су-25? Да ли је и она била покварена?

Милиције прокламоване ЛНР пустиле су у рад Су-25 заробљене од Оружаних снага Украјине
ЛУГАНСК, 13. јул. /ИТАР-ТАСС/. Снаге милиције проглашене Луганске Народне Републике (ЛНР) употребиле су пре неколико дана заробљени јуришни авион Су-25 против оружаних снага Украјине. Нова посада авиона напала је непријатељске положаје у рејону насеља Александровск.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1314142

[Ведмак]

А ви то одмах проглашавате „сраним“ лажњаком измишљеним новцем Стејт департмента.

Пошаљите га па ћемо видети. Зашто кривити унапред?

На пример, питања типа „Шта ти је дођавола ПВО, зар милиције немају авијацију?“ (фигуративно, у оригиналу строже и са преводом на енглески), мада су се ове исте милиције не тако давно хвалиле да имају Су-25 који чак и ваздушним ударима разбија колоне „укрофашиста“...

Да, постоји Су-25, али је испоручио један погодак. А због једне летелице поставити 3 БУК батерије и 2 батерије С-200 ???? Зар није лакше дистрибуирати МАНПАДС? А за наш МО, један авион, ово очигледно није авијација.

Шта је са мапом и сликама? Украјинска ПВО у позадини милиције!

Позади? Да ли ви признајете да милиција има позадину и фронт? И, такорећи, заборављате да је милиција, грубо речено, неколико одреда који делују по принципу „фигаро-овде-фигаро-тамо“! Укроармија надмашује милиције и по људству и по опреми 10 пута! И Луганск и Доњецк су опкољени практично са свих страна. О каквом задњем делу причаш?

Е, онда бајка о дивном Су-25 који се „извукао“ на висину од 10 км.!

Чак ни ја нисам чуо за 10 км. Чуо сам за 6-7. И начин на динамичан плафон. Завршити преостале три ракетом није тешко, циљ се може посматрати визуелно.

Шта он ради овде? Па почели су да причају о Букију у позадини милиција, зашто су скочили на Су-25? Где је ту логика?

Ово је само излагање чињеница. Шта, где, када, ко. Нико није извео никакве закључке.

А зашто баш Су-25 када украјинско ратно ваздухопловство има Су-27 за који Б-777 није проблем?

Елементарно - милиција НЕМА Су-27, не би било ко крив.

Узгред, Денис, шта је са милиционим Су-25? Да ли је и она била покварена?

А реците ми, КАКО би милиција Су-25 са таквом прецизношћу ишла на курс Боинга? Немогуће је то учинити сам.

[Наихас]

Цитат из Ведмака

Минус само за директно извртање чињеница, увреде, троловање.

Хвала Денис. Лепо је причати са тобом, ово није сарказам, знаш да слушаш...али на жалост знаш и да "не чујеш"...

[Ведмак]

али нажалост и ти знаш да "не чујеш" ...

Нисте изнели ни једну чињеницу. Само исмевање озбиљних организација као што је Министарство одбране Руске Федерације. Али ви безусловно верујете влади Украјине, која је већ више пута наишла на чисте лажи.

[Наихас]

Цитат: инжењер74

А „Вести“ су, извините, медији, а не обавештајни извештај ГРУ или ДИА.

Па, кажем, и Лајф њуз (чији новинари раде на лицу места са милицијом) и Вести, сви су они гласноговорници Стејт департмента, корумпирани новинари „Ови акробати пера, ови виртуози фарсе, ови шакали ротационих машина ..."

[инжењер74]

МЕДИЈИ КРЕАЈУ информативну слику, обавештајци је СВЕТЛЕ, стога није важно ко је чији гласноговорник - Стејт департмент, Кремљ, Народни Хурал. Требала нам је слика са "Буком" била је са "Буком". Биће потребно са "Звездом смрти" - појавиће се. И уопште, сетите се Орвелове "1984", специфичности рада главног лика, још није било Фејсбука са Јутјубом ...
А што се тиче истинитости наших медија, из личног искуства: у пролеће на линији метроа Арбатско-Покровскаја (истој), у близини станице Измаиловскаја, нешто је поплавило, изашло копненим превозом, вративши се кући, из вести , сазнао сам да сам преживео прави Армогедиан и глобални потоп у једној бочици.

[Наихас]

Цитат: инжењер74

МЕДИЈИ КРЕАЈУ информативну слику, обавештајци је СВЕТЛЕ, стога није важно ко је чији гласноговорник - Стејт департмент, Кремљ, Народни Хурал.

Међутим, не верујете а приори Стејт департменту, то је разумљиво. Али шта је онда са домаћим медијима? Рецимо, кажу да милиције воде рат за праведну ствар, против „укрофашиста“, а како да се верује? Или можда лажу, као и увек? Шта кажеш на метро?

Цитат: инжењер74

Требала нам је слика са "Буком" била је са "Буком". Биће потребно са "Звездом смрти" - појавиће се.

Да ли говорите о брифингу МО? Слажем се, било је много слика...

Цитат: инжењер74

И уопште, сетите се Орвелове "1984", специфичности рада главног лика, још није било Фејсбука са Јутјубом ...

Ипак, не идете у порицање свега и свачега? Претпоставимо да на Западу свуда 1984, да ли то значи да имамо супротно?

[инжењер74]

Ипак, не идете у порицање свега и свачега? Претпоставимо да на Западу свуда 1984, да ли то значи да имамо супротно?

То не значи да је у току информациони рат, то значи да је „1984“ свуда стигла, ма колико тужна била. Стога се са сваким извором информација мора поступати веома пажљиво. За мене је, на пример, степен поузданости наших медија 0.5-0.8, европских 0.2-0.7, америчких 0.1-0.5. Сваки избор прави сам. Што се тиче Боинга, полазим од принципа „тражи некога ко има користи“, али признајем да је била супер провокација: Бук се упалио, хунта са америма је пала на њега и бацила Боинг да би подметнула Новоросију , онда ћу изнети "армирани бетон" доказ да овај "Бук није пуцао. Штавише, било је покушаја да се милиција прогласи управо терористима, а за такве оптужбе је потребан терористички напад великих размера (надам се да не верујете баш у пуцњаву милиције „Град” на стамбени сектор?).

[Наихас]

Цитат: инжењер74

Што се тиче Боинга, полазим од принципа „тражи некога ко има користи“, али признајем да је била супер провокација: Бук се упалио, хунта са америма је пала на њега и бацила Боинг да би подметнула Новоросију , онда ћу изнети "армирани бетон" доказ да овај "Бук није пуцао. Штавише, било је покушаја да се милиција прогласи управо терористима, а за такве оптужбе је потребан терористички напад великих размера (надам се да не верујете баш у пуцњаву милиције „Град” на стамбени сектор?).

Да ли то значи да не узимате у обзир ситуацију када су милиционери грешком заменили Боинг за украјински Ан-26 који су оборили Боинг?
Године 1988 Американци су грешком оборили ирански А-300, помешавши га са Ф-14, 2001. године. Украјинци су грешком оборили наш Ту-154, 1983. године. наш пилот је грешком оборио јужнокорејски Боинг, помешавши га са извиђачким авионом... Видите ли иза ових догађаја нечију „прљаву“ руку? Инциденти се дешавају, поготово током рата, нико није сигуран од овога...ма колико тужно...

[инжењер74]

Да ли то значи да не узимате у обзир ситуацију када су милиционери грешком заменили Боинг за украјински Ан-26 који су оборили Боинг?

Нисам задовољан тачкама:
1. У овој ситуацији није могуће помешати Боинг и Ан-26, упоредити карактеристике перформанси (висина и брзина).
2. Рана концентрација и активност система ПВО Оружаних снага Украјине под „коридором“.
3. Координирани инфонапад од стране хунте и свих западних медија, чак и пре него што се олупина охлади.
4. Да бисте пуцали на такав циљ без радара Купол, или морате знати време и место лета (нема забуне), или вам је потребан супероператер (види параграф 1)
Довољно?

[Наихас]

Цитат: инжењер74

Нисам задовољан тачкама:
1. У овој ситуацији није могуће помешати Боинг и Ан-26, упоредити карактеристике перформанси (висина и брзина).

И како сте могли да побркате А-300 и Ф-14? Или ваздушни циљ Ту-154 и Ту-143? Ова ситуација изгледа смешна са удаљености од 10 метара, али када су на висини од 10 км. то су само замагљене тачке на радарском индикатору... И ту на снагу ступају околности, посебно квалификације онога ко притиска дугмад...

Цитат: инжењер74

2. Рана концентрација и активност система ПВО Оружаних снага Украјине под „коридором“.

Не испод ходника, већ у том простору. Да ли је 3-4 противваздушна ракетна дивизиона много? С обзиром на опасност од уласка Русије у рат (који овде многи желе), који, ако зада први ударац, онда дефинитивно из ваздуха...?

Цитат: инжењер74

3. Координирани инфонапад од стране хунте и свих западних медија, чак и пре него што се олупина охлади.
Довољно?

Па ко би одбио такав „поклон“? Зашто мислите да ће се украјински медији са опрезом односити према овој вести? Поготово након што су милиције трубиле по целом свету (а наша штампа је одјекнула) да су оборили авион који је... Упс!... Не Ан-26... (али се касније испоставило). Шта је ту било „усклађено”?

[инжењер74]

Да ли сте сигурни да је А-300 са нечим помешан, а не намерно оборен, на пример, због шпијунаже? Ту-154 је бачен не грешком, већ издубљивањем (ЕМНИП, осветљење циља није угашено). Боинг-747 у 83. такође је оборен намерно, по налогу, као насилник државе. границе.
И на крају какав Ан-26 на 10000м и 900км/х?
Мета са сличним параметрима уопште није требало да интересује тобџије милиције.

[Наихас]

Цитат: инжењер74

Да ли сте сигурни да је А-300 са нечим помешан, а не намерно оборен, на пример, због шпијунаже?

Да, тако да се у арапском свету повећао број Американаца који желе смрт... Глупост. Као иу случају Ту-154, разлог је, како сте рекли, „ископање“, које се обично крије иза скромне фразе „случајна грешка“... Случај са КАЛ-007, наравно, не сасвим се уклапа у ову туробну серију, има разлога за реосигурање, али не Да ли је мајор Осипович желео смрт за 269 људи? Није имао намеру да уништава људе ... ово је трагедија ...

Цитат: инжењер74

И на крају какав Ан-26 на 10000м и 900км/х?
Мета са сличним параметрима уопште није требало да интересује тобџије милиције.

И овде се враћамо на питање "издавања" и професионалног нивоа ...

[инжењер74]

4. Да бисте пуцали на такав циљ без радара Купол, или морате знати време и место лета (нема забуне), или вам је потребан супероператер (види параграф 1)

Чисто ИМХО
(Можда ће стручњаци за ПВО нешто рећи?)
Да, иначе, сам Бук не би шкодио на позицији - постоје сателитски снимци украјинског Бука, али нико још није представио ДПР ...

[Наихас]

Цитат: инжењер74

Чисто ИМХО

Радарска станица која се налази на самоходном паљбеном носачу заиста има, како кажу, узак угао гледања, али то не значи да оператер СДА не може да добије смер са екстерног извора. Врло је могуће, чак и пишу о томе у референтним књигама о Буку ...

Цитат: инжењер74

Да, иначе, сам Бук не би шкодио на положају - постоје сателитски снимци украјинског Бука

Да ли говорите о онима који су приказани на брифингу? А где је идентификација њихове припадности? Говорим о онима који су фиксирани у близини Шахтјорска, дубоко у позадини милиција. Како је Министарство одбране утврдило да је Буки (прилично мутна слика, али боље виде) припадник Оружаних снага Украјине, а не милиције?

[инжењер74]

Званични представници Кијева су више пута изјављивали да милиција нема Бука („нису ухватили“, „све је евакуисано на време“). Ако „букови“ нису Оружане снаге Украјине и не Новоросије, онда су РУСКИ! Да ли сам те добро разумео? Затим три питања: 1. Зашто Оружане снаге и даље лете како хоће. 2. Зашто Украјина, имајући информацију о гомили ПВО система које је поставио непријатељ, није затворила ваздушни простор? 3. Зашто су дођавола Русији потребни ови тамо „Букови“? МиГ-31 би добио Боинг са > 50 км.
Можете се свађати док не изгубите замах, сачекајмо развој догађаја. Осећам да неће дуго проћи...

[Наихас]

Цитат: инжењер74

Званични представници Кијева су више пута изјављивали да милиција нема Бука („нису ухватили“, „све је евакуисано на време“). Ако „букови“ нису Оружане снаге Украјине и не Новоросије, онда су РУСКИ! Да ли сам те добро разумео?

Баш тако! „Кијев” покушава за уши да увуче Русију у ове догађаје, говорећи да су милиције добиле ђубре, а под окриљем ђубрета су унеле исправан ПВО систем са руском рачуницом. Кажу да су милиције ускогрудни људи и нису им дорасли. И Запад је почео да пева о томе, како милиције нису способне, што значи Русија...

Цитат: инжењер74

1. Зашто АПУ и даље лете како хоће.

Дакле, сада милиције не могу да „рекламирају“ своје могућности преко МАНПАДС-а, ако их признају као терористе, онда могу безбедно да се разиђу, светска заједница ће Украјини опростити било какве акције (као Русија 1999. године);

Цитат: инжењер74

2. Зашто Украјина, имајући информацију о гомили ПВО система које је поставио непријатељ, није затворила ваздушни простор?

Да ли им је то требало? Иначе, ово је прави замер у њиховој режији, али то нико на свету не чује. Знали су за Бук и већ су изгубили Ан-26, ради безбедности могли су да затворе небо...

Цитат: инжењер74

3. Зашто су дођавола Русији потребни ови тамо „Букови“? МиГ-31 би преузео Боинг са 50 км.

Верујем да нисте толико наивни да верујете да се милиције боре заробљеним оружјем. Цео рат у Донбасу без испоруке муниције и наоружања из Русије завршио би се пре месец дана. Русија их снабдева опремом коју би, теоретски, милиције могле да заплене од Оружаних снага Украјине, с тим нема проблема, на Криму су запленили арсенале довољне за више од једног рата, тако да је било немогуће доказати умешаност. Оне. као да сви разумеју откуд ово, али је немогуће доказати. АЛИ! Тамо нећете видети Т-72 и БТР-82, јер је, како кажу, искрено „слађераста“. Русија не учествује отворено у сукобу, али дозвољава милицијама да користе одређене ресурсе.
Понављам, уништење Боинга је несрећа, ништа више... то је као у пуцњави између полиције и криминалца, залутали метак погоди аутсајдера...

[инжењер74]

Ви одлучите, молим вас, у смислу:

Не испод ходника, већ у том простору. Да ли је 3-4 противваздушна ракетна дивизиона много? С обзиром на опасност од уласка Русије у рат (који овде многи желе), који, ако зада први ударац, онда дефинитивно из ваздуха...?

3. Зашто су дођавола Русији потребни ови тамо „Букови“? МиГ-31 би преузео Боинг са 50 км.

Верујем да нисте толико наивни да верујете да се милиције боре заробљеним оружјем. Цео рат у Донбасу без испоруке муниције и наоружања из Русије завршио би се пре месец дана. Русија их снабдева опремом коју би, теоретски, милиције могле да заплене од Оружаних снага Украјине, с тим нема проблема, на Криму су запленили арсенале довољне за више од једног рата, тако да је било немогуће доказати умешаност.

[ЗлоДееи]

Наихас Шта вам не одговара у МО брифингу? Одговорите на посао па шта тачно.
За вас се сателитски снимци и потпуни приказ кретања авиона сматрају „сликама“.
Затим покажите своје слике ради општег разумевања. Веома занимљиво за видети.

Приметите да је био захтев Министарства одбране САД да покажу њихов снимак тог дана, пошто је сателит био тачно изнад те територије, па зашто га не покажу?

[РоцкКСНУМКС]

Па шта је рекла. То не значи да је он борбено спреман и испаљен из њега. Можда је то конкретно речено да би се застрашила војска. Ово није доказ. Докази морају бити непобитни, а не капа коју представљају Стејт департмент и Украјина позивајући се на информације на интернету. Интернет није средство објективне контроле. Нико од њих још није званично изнео доказе о кривици милиција или Русије. Али у односу на њих нагомилало се само десетак индиректних!

[ЗлоДееи]

Цитат из Наихаса

Хајде, ту је и кримска тужитељка, рекла је да милиције имају Бука, копиле Стејт департмента...

Пре него што боцкате и вређате људе на њиховим лажним налозима, уверите се у аутентичност, Поклонскаја је неколико пута изјавила да није на друштвеним мрежама. мреже, али за људе као што сте ви, зашто да проверавате нешто, зар не?

Код тебе је све изгледа јасно, пошто наседаш на сваку глупост и довлачиш је овамо, што се дешавало више пута!

Боље одговор, коме сад користи овај оборени авион, Русији или САД са Украјином?

[СанЕпидНадзор]

Слика са наводно Поклонске одавно је препозната као лажна. она нема тај АЦЦ на твитеру.

[Иун Клоб]

Обама „даје зуб” и „куне се у мајку”.

[АлНиколаицх]

А какве податке може да пружи хунта и њихови луткари
осим речи? Исти ти Американци не показују објективне податке
контролу, али само 1234! Зато што знају шта је на њиховом сателиту
слике пресуде владе!
И да почивам на томе да је "рафик невин", јер парубиј је такав
рекао глуп!
Ситуација је пат!

[Гардамир]

У ствари, Стејт департмент не зна целу истину. Милиције користе борбене побољшане праћке да обарају борце. И да обарају стратешке бомбардере, стварали су доњецки занатлије Брат Убоље Катапулт.

[ден848]

са његовим сведочењима, парашка ће ускоро умријети од цирозе јетре

[Александар Романов]

Цитат: ден848

ускоро ће умрети од цирозе јетре

Радије од цензора у мозгу.

[схисхакова]

"Капа гори на лопову")))

[Евгесх91]

,,, не, лечи се само ампутацијом мозга ,,,
не, не тако! по мом мишљењу тамо имају правила облачења: пропусница за парламент само ако је мозак већ ампутиран)))

[ковалски]

„Харф је искористио фотографије и видео снимке објављене на друштвеним мрежама и на Јутјубу“
За госпођу Харф (само ме немојте одати!): много информација о „буку“ милиције може се наћи на постерским стубовима, оградама, у смс порукама ученика Урјупинск, демобилизационим албумима 80-их, на рекламни банери у Мурманску, али главни извор супер-важних информација могу постати две старице из 3. улазне куће број 16 на улици Лизјуков (Вороњеж)!

[АрМак]

Разоткрио је све наше агенте!

[санек0207]

Ова територијална целина, која се некада звала Украјина, нема ни председника ни власт! У одељењу граничних стања, које неко зове „РАДА“, углавном су само малоумни, психички болесници, а њима „кормирише“ кретен прворазредне парашке! Време је да им се стане на крај, колико ће још Путин дозволити да РУСИЈУ вређају неки седмомесеци? Па, то је превише!

[Мицхаел м]

Јакубович: - Чињенице у студију!
Русија: - Молим вас!
Украјина: -Сигурни смо да нисмо ми, већ Русија.
САД: -Имамо фотографије, али их нећемо показати. Постоји ужасна фотографија.

Ово је такво поље чуда.

[дарксоул]

каже Стејт департмент? па убеди нас ......... или пре него што су и протресли епрувету, али сада ће веровати на реч и тако ће бити

[Дениска]

Па пошто су наговестили да постоји фотографија са сателита, онда не можете да машете празном епруветом ..., сада седе и размишљају где да набаве фотографију =)

[гмастербит]

али изгледа да не знам ни како да их назовем са западним-људи су мало вероватни,не личе на људе..само се тако може комуницирати са људима.Задорнов је ипак у праву глупи су .али снимак на јутјубу је разумљив.избеглице кваре варење и расположење али посета бакама у приморским планинама је нормална ово је разумљиво овај зли Путин је ухватио своју вољену баку и уцењује га овим

[трагач]

Што рекох, где су аналитичари, требало је на време подстаћи на Бук, није било ђаво да се заплени, спали и то је све, такође авион Су-25, милиција ће ипак зграбите проблеме. Написао сам раније сушење треба спалити. Да милиција нема бивше или садашње службенике специјалних служби који се разумеју у разне врсте провокација и намештаљки. Штавише, поставке могу бити и са руске стране, на пример, из противтенковских система. Рат је озбиљан и СБУ и ЦИА не треба сматрати будалама, живописан пример је гомила лешева на аеродрому.

[ЈПП]

Цитат: трацкер

Штавише, поставке могу бити и са руске стране, на пример, из противтенковских система.

Ово је нешто ново, можете ли бити конкретнији?

[трагач]

Стрелков је напустио Славјанск и оставио гомилу оружја, како каже Кургињан, било је "криво" гађање противтенковских система

[Дениска]

било је „криво” гађања АТГМ-а

?

[смрт фашистам]

Петро Порошенко је рекао да они „имају доказе који одговарају на питања – када, где и како” – На ова питања не може да одговори само глуво-слепо-нем.

[аннодомаин]

За копар - како кажу, чињенице у студију! Руска Федерација је на брифингу Министарства одбране Руске Федерације пружила, ИМХО, довољне и поуздане информације о обореном Боингу. А Украјинци се понашају као мала деца, као да држе смокву у џепу и издају је као „неоспоран доказ“. Вртић, друго тромесечје...

[Роман1970]

Амерички Стејт департмент тврди да милиције имају ПВО системе Бук

А ја кажем да је Жириновски убио Џона Кенедија! ...... И једно и друго су глупости!

[Дениска]

Очигледно је срање!!! Кенедија је убио Путин.

[Наихас]

Да, шта је овде почело... Али када се милиција хвалила Букијем, чак је и слатки тужилац цикао од одушевљења! Као и Вести и Лифе Невс ... Можда је тужилац глас Стејт департмента?

[отац Никон]

Америка је светска Балаболка!

[Пазифист87]

Да, није било тако! Због испаравања из белоруског мора, изгубио је курс и ухватио се за Ростовске планине, које су померили руски војници и официри ГРУ, а затим одвукли назад у Ростовску област.
З.И. Да ли би ме ангажовао Стејт департмент?

[Дениска]

шшшш... спалићеш све агенте у ВО...

[незнакомез]

Цео свет „спава“ под „хипнозом“ САД, а они, пак, виде само оне лажне „чињенице“ које желе да виде и додатно зомбују све остале! Време је да их доведемо у чисту воду

[ВАЛБЕЛ]

Тешко је изнети на видело ако Немачка прогута све шпијунске афере, каже да су сви везани.

[Дениска]

Немачка има 45% својих златних резерви заглављених у Америци... што је 1800 тона злата. Тако ће дуго "гутати", као проститутке после мин ... а.

[Ведмак]

Циркус се наставља. Ево како без суза гледати на изјаве Праха и Стејт департмента? Наши су одржали брифинг - слике, тачни подаци објективне контроле, радарски подаци ... Стејт департмент је одржао брифинг - имамо доказе, али ћемо их изнети касније ... и прах је ту - Русија је крива, ја знајте то, али докази ће доћи касније ... Какав вртић???

[цомбатКСНУМКС]

Чека се мало, видеће се након дешифровања црних кутија, и то није све.
Санкције ће бити исте, али не желим велику свађу.
Можда ће Кијеву коначно остати без траве ......

[Ведмак]

Можда ће Кијеву коначно остати без траве ......

Има црне земље, НИКАДА неће бити краја!

[ВАЛБЕЛ]

Истрага ће трајати дуго. Утишали су Мајдан и Одесу.

[Лиубимов]

Кургињан је, иначе, такође изјавио да милиције имају комплекс Бук - 14.07.2014. XNUMX. XNUMX. Овај видео је обрисан на Јутјубу, али доста тога је остало. На пример овде:

http://tv.mk.ru/video/2014/07/18/kurginyan-fantaziruet-o-pochinke-buka.html

[ВАЛБЕЛ]

Бог суди Кургињану, и шта је његов интерес.

[К-КСНУМКС]

Цитат: Љубимов

Кургињан је, иначе, такође изјавио да милиције имају комплекс Бук - 14.07.2014. XNUMX. XNUMX. Овај видео је обрисан на Јутјубу, али доста тога је остало.

Има, нико то не пориче, али не ради, нема станице за навођење и осветљења циља, нема лансирних кључева, једноставно нема обученог особља за то. Па каква је корист од онога што јесте?

[АрМак]

Имају све, све доказе!
Па где су они?Покажи!Докажи!
„Не могу да коментаришем конкретне обавештајне процене. Можда ће се појавити у наредним данима“, рекао је портпарол Беле куће Џош Ернест.
Као и увек, потребно је да се консултујете са колегама,

[володик50]

Не могу да коментаришем конкретне обавештајне процене. Можда ће се појавити у наредним данима“, рекао је портпарол Беле куће Џош Ернест.

Није јасно зашто онда уопште отварати уста, ако не можете. Не можете ништа.
Моје лично мишљење је да није било букве, погодила је летелица. Јер би ракета од букве од 6 метара оставила траг. Међутим, на снимку очевидаца који су снимили готово тренутак пада и експлозије нема трагова ракете која је летела са земље.

[ВАЛБЕЛ]

Као (Капитолина Сергејевна је сазнала од Ане Ивановне да Амалија Францевна продаје капут од овчије коже)

[впп66]

Па да. За п.е.н.д.с.с, иоутубе је главни "тачан" извор. Вероватно амерички Стејт департмент узима од њега материјале за његове т.у.п.о.р.и.л.и.к изјаве.

[МАГГНУМ]

Парубиј је психотични хистерик. Они су поштени, а ми обмањујемо цео свет. Уништили су т/вари 300 живота и не желе да остану у границама. Ох, копилад ће бити награђена.

[Иапет100]

Момци! Француски ФИГАРО спроводи истраживање о Боингу – оборена Русија или не. Заједно пратимо линк и кликнемо НИЈЕ

http://www.lefigaro.fr/actualites/2014/07/21/01001-20140721QCMWWW00108-pensez-vo

ус-куе-лес-руссес-соиент-респонсаблес-ду-црасх-ду-вол-мх-17-де-ла-малаисиа-аирли

нес.пхп

[Венд]

Али шта је са изјавом украјинске владе да милиције немају такве системе? Амерички Стејт департмент је потпуно скренуо са шина.

[Прутков]

Он говори, али не показује ... Псаки!

[Виктор-М]

«Ни један авион није био у зони пада, рекао је. - Било који сателит, било који податак који све земље света могу да приме, они ће потврдити, да је авион оборен уз директну подршку Русије, оружје Русије, и руска војска, која је извела ову битку. Они покушавају да преваре Украјину, покушавају да преваре цео свет.

Једна реч Андреј Парубиј је глупа особа!

[Енот-полоскун]

Амерички Стејт департмент тврди да милиције имају ПВО системе Бук

Упућени извори тврде да запослени у Стејт департменту САД имају редовне дилдое који су обавезни да се носе)))

[Владимире]

Пишаћи у очи, још ће рећи роса.Чак и да Украјинац који је оборио Боинг призна, биће проглашен за агента КГБ-а. Касно је да говоримо, да дамо податке, каснимо. Путин је требало да проговори раније. И сада је касарна рекла, формирано мишљење. И онда нико неће да чита званична саопштења, говорим о јавности на западу. Поново изгубио информациони рат.

[ВОА]

Харф је псеудоним за Псаки. (са) ))))

[лотар]

Занимљиво, докази који наводно постоје у Украјини имају украјинске корене, или је то још једна непоткрепљена глупост америчког Стејт департмента.

[Виктор-М]

Амерички Стејт департмент тврди да милиције имају ПВО системе Бук

Ну допустим есть, и что дальше? В любом случае применение этого ЗРК(если таково было) ополченцами оправдано, чтобы там укроамерикосы не визжали бы. Идут боевые действия, мирных жителей целенаправленно истребляют всеми видами и родами оружия, в том числе и военной авиацией, и что жителям Новороссии остаётся делать в такой ситуации, при уничтожении их семей, домов авиацией хунты, естественно сбивать её. А вот пропуск пассажирского авиалайнера в зону боевых действий и применение против него хунтой этого ЗРК, это совсем другой вопрос, и ответ на него один - провокация хунты. Другого и быть не может. А вообще на Донбассе убиты тысячи мирных людей бандформированиями киевской хунты, а вой подняли и не прекращают только о этом Боинге.

[тхеадентер]

уточнив, что ополченцы «хвастались захватом» такого комплекса

А в Киеве говорили, что Буки были уничтожены при отходе воинских частей.
Лажу и не црвене се.

[Виктор-М]

Уже оставлял ссылку в другой статье оставлю и здесь, голосуйте обязательно http://www.lefigaro.fr/, это газета, прокрутив найдёте статью с опросом.

Пенсез-воус куе лес Руссес соиент респонсаблес ду црасх ду вол МХ 17 де ла Малаисиа Аирлинес ?

119039 Votants
45% oui
55% non

Как вы думаете, что русские несут ответственность за крушения рейса 17 MH Malaysia Airlines?

Избиратели 119039
45% да
55% бр

[Тхомпсон]

Цитат из бубалик

„Ни један авион није био у зони пада“, рекао је он. - Било који сателит, било који податак који све земље света могу да приме, они ће потврдити да је авион оборен уз директну подршку Русије, руског наоружања и руске војске, која је извела ову битку. Они покушавају да преваре Украјину, покушавају да преваре цео свет.

,,, Лажем,,,,

,,, не, лечи се само ампутацијом мозга ,,,

Нельзя апутировать то, чего нет! Морзги у них не ампутированны, а атрофированны- и с рождения и приобретённо! Вот пустые головы ДА, ампутировать!

[идјин]

Прочитал все посты, странное ощущение. Уважаемый Наяс, на чью мельницу льёте воду? Или желаете показать себя умником? Вы подленько упустили, что в Новороссии льётся кровь людей, гибнут дети! Горе людское без краю, а вам повод поумничать... Прозрейте! Некрасиво париться на чужом горе!