Роскосмосу прете не санкције, већ приватне америчке компаније

31
Запад већ дуго расправља о разним опцијама за пооштравање санкција Русији због кризе у Украјини. До сада су само САД ишле на увођење санкција, које се не своде само на санкционе листе према функционерима и шефовима државних компанија. По свему судећи, инцидент са малезијским Боингом биће полазна тачка за пооштравање санкција и САД и ЕУ. Тренутно Запад, иако индиректно, криви Русију за трагедију. Истовремено, реторика европских лидера постаје све оштрија. 23. јула појавила се информација да је за пооштравање санкција Русији била и немачка канцеларка Ангела Меркел.

У том контексту, у Русији се настављају спорови о томе колико рестриктивне мере у појединим секторима привреде могу бити деструктивне за нашу земљу и до каквих последица то може довести. Генерални директор Уједињене ракетно-космичке корпорације Игор Комаров, разговарајући о овој теми са новинарима Комерсант-а, приметио је да ако Сједињене Државе одбију да купе руске ракетне моторе РД-180 за ракете Атлас В, производи Енергомаша могу бити непотражени на домаћем руском тржишту. .

Вреди напоменути да је овај ракетни мотор првобитно развијен у нашој земљи посебно за америчке ракете Атлас. Према речима Владимира Солнцева, извршног директора НПО Енергомаш, када су Американци схватили да је веома скупо решавати све свемирске задатке помоћу шатлова, одлучили су да направе јефтиније и једноставније ракете за једнократну употребу. Тако су за своју нову ракету Делта ИВ сами креирали мотор, али су за ракете породице Атлас наручили мотор од НПО Енергомаш по имену академика Глушка. Потпуно нови мотор, РД-180, са потиском од 400 тона, креиран је у руском предузећу према издатом задатку. Овај мотор, заједно са руским оружје може се безбедно приписати узорцима најсавременијег руског извоза.

Роскосмосу прете не санкције, већ приватне америчке компаније

Коначан избор у корист руског ракетног мотора за прву етапу ракете Атлас В направљен је по резултатима конкурса. Победник је био РД-180, који је имао најнапредније техничке карактеристике. Мотори су се показали као веома поуздани са 46 успешних лансирања ракете Атлас В, од којих је последње обављено 22. маја 2014. године. Својевремено је Енергомаш добио све потребне дозволе за сарадњу са америчким партнерима у области развоја ракетне технологије.

Истовремено, не тако давно, амерички суд је увео ограничење на набавку ових ракетних мотора. Игор Комаров је испричао којим се аргументима, приликом доношења ове одлуке, водио суд. Према његовим речима, то је било због не толико спољнополитичке ситуације у свету, става Стејт департмента или санкција руским званичницима, колико става приватне америчке компаније СпацеКс. Ова компанија је у протеклих неколико година успела да постигне значајан успех у свемиру. Приватна компанија тужила је корпорацију Лоцкхеед Мартин и америчко ратно ваздухопловство, оптужујући их да су купили моторе од руске компаније Енергомаш, а приход од њихове продаје иде појединцима на листи санкција Стејт департмента. Истовремено, шеф УРСЦ је објаснио да је СпацеКс мислио на вицепремијера Русије Дмитрија Рогозина.

Адвокати су у року од недељу дана на суду морали да докажу чињеницу да је НПО Енергомаш државно предузеће, а средства од продаје његових производа не могу добити појединци. Као резултат тога, 8. маја 2014. ограничења за руску компанију су потпуно укинута. Након тога, амерички партнери су изразили интересовање за даљу сарадњу и куповину руских мотора у будућности. Истовремено, Комаров је напоменуо да из ових односа не вреди искључивати политички фактор и његов утицај.


Према речима Комарова, због неизвесне политичке ситуације и могућих санкција, угрожени су неки свемирски пројекти. На пример, набавка ракета Зенит од Јужмаша из Дњепропетровска. Ове двостепене ракете-носаче средње класе производе се у Украјини, док се 70% ракетних компоненти производи у Русији у НПО Енергомаш и РСЦ Енергиа. Игор Комаров је напоменуо да се испоруке из предузећа Јужмаш по раније закљученим уговорима настављају, јер нема прекида у односима као таквим. Комаров је објаснио да менаџер који је одговоран за спровођење ових руско-украјинских уговора мора правилно да процени њихову имплементацију у смислу могућих ризика. Неопходно је проценити будућност овог пројекта да бисмо разумели како наши украјински партнери могу да испуне своје обавезе.

У условима могућих санкција, руководство УРСЦ је принуђено да ревидира стратегију сарадње не само са украјинским предузећима, већ и са свим руским иностраним партнерима. Према Комарову, данас у сарадњи не учествује једна или две земље – данас ни једна држава не производи сав неопходан асортиман производа за стварање свемирских производа. „Верујем да ће се географија снабдевања која тренутно стижу из Америке променити у наредних неколико година. А ако се санкције наставе и повећају, географија снабдевања ће претрпети озбиљне промене. Истовремено, није само наша земља заинтересована за стабилну и нормалну реализацију постојећих пројеката“, истакао је шеф УРСЦ. Према речима Игора Комарова, Руска Федерација тренутно треба да развије стратегију интеракције са нашим партнерима, која би одредила рад за 15-20 година унапред.

На пример, тренутно се у Америци производи више од 70% свих елемената базе електронских компоненти домаћих сателита отпорних на зрачење. Након што је Вашингтон прихватио забрану испоруке компоненти Русији, РЦСЦ је одмах морао да се суочи са низом проблема. Игор Комаров сматра да нам овакве забране краткорочно могу створити одређене проблеме, али сада модификујемо низ елемената и решавамо питање супституције увоза како бисмо све започете пројекте довели до логичног завршетка. Истовремено, дугорочно гледано, Русија више неће имати разлога за опуштање и наду да ће наши страни партнери у области истраживања свемира и даље бити спремни да нас снабдевају својим производима, а ми ћемо и даље моћи да игнорисати потребу за развојем иновативних и кључних нових технологија у нашој земљи. Истовремено, Комаров није прецизирао где ће тачно у овом тренутку Русија купити потребна микро кола.


Украјинска политичка криза, која је прерасла у пуна непријатељства на истоку земље, као и појачане тензије између Вашингтона и Москве, угрожавају руско-америчку сарадњу у свемиру, која није прекинута ни током Хладног рата. Истовремено, многе политичке одлуке данас су повезане и са интересима америчких свемирских корпорација, пре свега комерцијалних интереса. Конкретно, након што су државе увеле забрану испоруке свемирских летелица америчке производње Руској Федерацији, као и оних које користе компоненте америчке производње, неки европски пројекти су аутоматски потпали под забрану. На пример, турски сателит Турксат 4Б или Астра 2Г је телекомуникациона летелица луксембуршке компаније САС.

У том контексту, изјава заменика руског премијера Дмитрија Рогозина о могућности обустављања испоруке ракетних мотора РД-180 за војна лансирања приморала је америчке конгресмене да пошаљу додатна средства за стварање сопствених ракетних мотора. Поред тога, појачана је конкуренција између СпацеКс-а и корпорације Унитед Лаунцх Аллианце (УЛА), која има ексклузивни уговор са Пентагоном за лансирање ракета Атлас. Ривалство је резултирало истом одлуком суда да се забрани набавка руских мотора РД-180, која је, међутим, повучена.

Истовремено, руска претња да ће одбити испоруку Американаца на ИСС помоћу летелице Сојуз највероватније је подстакла приватну компанију СпацеКс да убрза радове на вишекратној употреби летелице Драгон В2 са људском посадом, која је већ представљена широј јавности. Претпоставља се да ће овај уређај 2016. године моћи да преузме функције испоруке америчких астронаута у орбиту.


Тренутно је руска свемирска летелица Сојуз једино доступно средство за испоруку астронаута на ИСС. Године 2013. САД и Русија потписале су уговор на укупно 424 милиона долара. Према овом уговору, Роскосмос се обавезује да испоручи тимове од 6 астронаута на ИСС и назад на Земљу до јуна 2017. године. Претходни уговор, који је закључен 2011. године, коштао је америчку страну још више - више од 753 милиона долара. Истовремено, Сједињене Државе једноставно још немају сопствена средства за испоруку астронаута на ИСС.

Високи извор Комерсанта у руској влади не искључује могућност да, увођењем санкција нашој земљи, НАСА очекује да добије сагласност Конгреса за повећање финансирања агенције. У 2015. години треба издвојити 848 милиона долара за наставак комерцијалних лансирања, али након објаве о прекиду сарадње са Русијом, агенција очекује да ће добити још 171 милион долара. За овај износ смањен је буџет америчке свемирске агенције у финансијској 2014. години.

Конкурента руском Сојузу, нову транспортну летелицу за вишекратну употребу Драгон В2, недавно је званично објавио СпацеКс. Новину је представио лично шеф компаније Елон Муск. Према његовим речима, нови брод ће моћи да слети било где на нашој планети са прецизношћу конвенционалног хеликоптера. Истовремено, његова капсула ће моћи да прими до 7 астронаута, уређај ће моћи да остане у орбити неколико дана. Муск је такође рекао да мотори СуперДрацо који се користе на њему могу да испоруче 7,2 тоне потиска.


Свемирска летелица Драгон В2 може аутоматски да пристане на ИСС. Он не мора да користи роботску руку, као што је био случај на првој свемирској летелици Драгон, која без ње није могла да пристане. Имајући то у виду, унутрашњост Драгон В2 је изузетно једноставна и не претрпана непотребним хардвером. На зидовима уређаја налазе се монитори са великом дијагоналом и јасним интерфејсом. Уређај је развој свог претходника, који је већ успео да изврши 3 лета до ИСС, почев од октобра 2012. године. Раније је НАСА очекивала да ће нови модел летети 2017. или 2018. године, али ситуација у свету може да убрза ове датуме.

Истовремено, из америчког Стејт департмента уверавају да очекују да одрже сарадњу са Русијом у космичком сектору, посебно на пројекту ИСС. „Имамо дуго история сарадња у свемиру. И надамо се да ће се тако наставити. И даље настављамо да сарађујемо у бројним областима“, рекла је Џен Псаки средином маја.

Извори информација:
http://www.newsru.com/russia/09jun2014/orkk.html
http://vpk.name/news/108268_kosmos_vroz.html
http://www.rg.ru/2014/04/03/solncev.html
http://www.computerra.ru/100187/spacex-predstavil-novyiy-kosmicheskiy-korabl-dragon-v2
http://ria.ru/world/20140513/1007661372.html
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

31 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +11
    24. јул 2014. 09:02
    Драгон В2 ће ионако летети пре или касније! Зато морамо да искористимо тренутак и подигнемо цене за САД за РД-180 и место у Сојузу! А новац треба потрошити на развој домаћих елемената базе електронских компоненти отпорних на зрачење! hi
    1. -1
      25. јул 2014. 00:01
      па сам по себи не лети - ионако је потребан носач.
      1. бео
        +1
        13 август 2014 21:33
        Спацес имају своју ракету Фалцон9, а занимљиво је да су на последња два лансирања почели да раде на повратку прве фазе.
  2. +10
    24. јул 2014. 09:11
    „... Истовремено, Комаров није прецизирао где ће тачно у овом тренутку Русија набавити неопходна микро кола.
    Сумњам да ће неко продати чипс ове класе, мораш сам, иначе цело потрошачко друштво цвета, мисао је "где купити"
    1. +6
      24. јул 2014. 09:28
      Цитат сааг
      Сумњам да ће неко продати чипс ове класе, мораш сам, иначе цело потрошачко друштво цвета, мисао је "где купити"

      Мислите да Роскосмос ово не разуме? Постоји огроман јаз између НЕОПХОДНОГ и УРАЂЕНОГ који је изузетно тешко превазићи. Поготово у нашим ријалитијима.
      1. 0
        24. јул 2014. 11:28
        Цитат из Наихаса
        Мислите да Роскосмос ово не разуме? Постоји огроман јаз између НЕОПХОДНОГ и УРАЂЕНОГ који је изузетно тешко превазићи. Поготово у нашим ријалитијима.

        Али уосталом, они то раде, једноставно нема жеље, неће остати пара за мито, то је цео разлог
      2. 0
        24. јул 2014. 12:24
        Све се може, постојала би жеља и воља. СССР у свом повоју је био много тежи.
    2. -1
      24. јул 2014. 11:09
      Цитат сааг
      „... Истовремено, Комаров није прецизирао где ће тачно у овом тренутку Русија набавити неопходна микро кола.

      Не мислим да је ово тако озбиљан проблем, доста компанија у свету производи електронику отпорну на зрачење, ко год тражи наћи ће је.
  3. +6
    24. јул 2014. 09:16
    Роскосмосу, пре свега, прети недостатак обећавајућих развоја и планова. Одмарање на ловорикама није бескрајно.
    1. +11
      24. јул 2014. 09:46
      Цитат: Микхаил м
      Роскосмосу, пре свега, прети недостатак обећавајућих развоја и планова

      Пре свега, Роскосмосу стално прети постављање ефикасних топ менаџера – оптимизатора процеса и недостатак људи који су искрено вољни, као и њихови „совјетски“ претходници, да се баве великим задацима истраживања свемира. корпоративизације и друге „оптимизације“.суштински ново у овом „приватном“ амеровском „Змају“? Јуче, коју је Челомеј деценијама развијао још 500, па чак и понудио да са њим баци РДГ на било који угао Земље.Да, доведи бар „Лапот” на модерној материјално-техничкој бази у летеће стање – они пишаће кипућом водом од одушевљења о технологији 22. века .
      1. бео
        0
        13 август 2014 21:38
        Јуче, што је Челомеј још...

        Ово је један од омиљених аргумената љубитеља Роскосмоса - само за људе који не знају ништа о астронаутици, напредни пројекат Роскосмоса ПТК-НП има потпуно исти концепт. А сада је само питање ко ће бити први. А на рачун иновација, САД имају, на пример, Х-37
  4. +3
    24. јул 2014. 09:31
    Да имамо бар једног олигарха као што је Елон Маск, било би му опроштено за сваки злочин... Али нажалост...
  5. евгениј1840
    +4
    24. јул 2014. 09:39
    Руском свемиру је потребан нови Корољов! Са амбициозним идејама које ће се допасти и држави и олигарсима. А ко ће финансирати свемирску индустрију, увек ће бити ...
    1. +2
      24. јул 2014. 20:28
      Цитат: евгениј1840
      Руском свемиру је потребан нови Корољов! Са амбициозним идејама које ће се допасти и држави и олигарсима. А ко ће финансирати свемирску индустрију, увек ће бити ...

      ----------------------------------------------
      Скоро тако. Личност попут Корољева је свакако потребна.
      А као држава? Можда.
      Отприлике као да је олигарх изузетно песимистичан.
      За нове богаташе и остале олигархе изузетно је важна брзина обрта капитала, а у свемирској индустрији новац кружи веома споро. То је због дугог периода стварања коначног производа.
      Потребне су две године да се направи свемирски брод Сојуз, а још више да се направи модул свемирске станице.
      Наравно, део времена би се могао смањити уз довољно финансирања, али опет, „где је новац Зин“. Узимање кредита код пословне банке је веома скупо због изнуђивачке камате, која опет пада на цену финалног производа.
      Једини излаз је када држава наменски финансира по ниској камати или без камате. Али са нашим „ефикасним менаџерима am , време за пролазак ровова биће изузетно дуго (сваки такав „мудрац“ ће желети да их мало изврне, направи гешефт) и биће тешко претпоставити за кога ће новац који се издваја за производњу свемирских производа платити добављачима. компоненте и материјали ће се појавити на рачуну компаније.
      Е сад, ако су за кашњење и ненаменско трошење средстава одговорни челници укључених, и без обзира на досадашње заслуге, постојала је лична одговорност, онда би се могло надати да ће нам све функционисати.
  6. +2
    24. јул 2014. 10:03
    Радите шта год хоћете, али ја не верујем у поновну употребу на садашњем нивоу развоја свемирске технологије. Поновна употреба је друга страна непоузданости, а шатл је то доказао 100%.
    Апарат са 5-10% маргине сигурности, стабилности итд. не може бити поуздан. Наиме, такви стандарди дизајна су присутни у астронаутици, оптерећења на апаратима су огромна и све може поуздано да ради само једном.
    Следи ролница...
    На крају ће се све завршити са Змајем, као са Шатлом, бескрајним заменама опреме и скупим превентивним одржавањем.Само да се спречи квар у раду.И испадне још скупље.
    На крају крајева, првобитно је планирано да шатл буде вишекратан и јефтин, али се све претворило у милијарде за лансирање.
    1. +1
      24. јул 2014. 10:42
      Мислим да ће Змај имати замену топлотног штита, остало не доживљава такво оптерећење
      1. 0
        24. јул 2014. 13:35
        Да ли желите да кажете да ће ракетни мотори имати неограничен ресурс? Није чак ни млазни мотор.
        Његов ресурс је још мањи, а ово је једна од најскупљих компоненти дизајна.
        Како структура која се лансира и спушта из орбите, са убрзањима од неколико Г, може да не доживи оптерећење?
        1. 0
          24. јул 2014. 17:53
          Мислио сам на топлотна оптерећења, мотор је генерално дизајниран за температуре испод 4000 степени, а преоптерећења не слабе структуру
    2. +2
      24. јул 2014. 20:52
      Цитат кријумчара
      Радите шта год хоћете, али ја не верујем у поновну употребу на садашњем нивоу развоја свемирске технологије. Поновна употреба је друга страна непоузданости, а шатл је то доказао 100%.

      Није нужно "шатл" није индикатор. Ако промените распоред и ставите брод на врх, као што је "унија" и други, онда се једна катастрофа не би десила, то је случај са Колумбијом "2003.
      Друга катастрофа, а по календару прва (1986. Челенџер), настала је због административног притиска на прорачуне лансирања (забрана лансирања на негативним температурама ваздуха). Због укрштања заптивки очвршћених на хладноћи, дошло је до прегоревања, млаз ватре из акцелератора је погодио директно у резервоар водоника, што је довело до експлозије. Можда да није било смера пламена ка резервоару, али у страну, ништа се не би десило, можда не би био оверклокан, али није више тако критично, када се раздвоји, Челенџер би могао да се врати у свој аеродром на Кејп Канавералу или у резерви, они су као да су амери имали три.
      Сам програм шатла је покварила висока цена лансирања. Програм је рачунао да ће се годишње обавити минимално 28 летова (праг квара) и стога је целокупна инфраструктура израчуната из овога, а са малим бројем лансирања (просечно 4,5 годишње) сав вишак пада на свако лансирање, што се показало изузетно скупим (више од 240 милиона долара) за свако лансирање. Поређења ради, трошак лансирања Сојуза је 70 милиона долара у 2013. години.
  7. +2
    24. јул 2014. 10:20
    Уређаји су већ направљени на кинеским микроколама ... Дакле, "наши" сателити служе неколико пута мање од "њихових" ...
  8. 0
    24. јул 2014. 11:02
    Амерички брод Драгон В2 је исти мехур као гас из шкриљаца !!! Погледајте на ИоуТубе демо видео о овом броду! На броду је гориво за кочење у густим слојевима атмосфере уз помоћ млазних струјања. Питање: каква је ефикасност овог брода? Сада је најбољи резултат 3%. А Драгон В2 вероватно има мање! Ко је писмен у астронаутици коментаришите или ме исправите!
    1. +1
      24. јул 2014. 20:59
      Постоји форум „Новости о космонаутици“ где стручњаци стављају све на полице. осмех
      Драгон В2 може и хоће да лети, али његов седмосед и могућност поновне употребе су велико питање, како кажу, „сечи јесетра“. лаугхинг
  9. +2
    24. јул 2014. 11:15
    Роскосмосу прете не санкције и не приватне америчке компаније, већ „ефикасни“ менаџери и „кукавички“ дизајнери. Енергија ракетних технологија је у потпуности имплементирана 60-их година прошлог века. Није џаба да и даље лете на тим моторима и њиховим малим модификацијама (мотор РД-253 првог степена за ракету-носач Протон, који је пуштен у употребу 1965. године, толико је савршен да још није превазиђен од било кога). А ово је плафон њихових могућности. Шатл и друге супертешке ракете су угашене као изузетно неефикасне (догодило се и Титану 4(Б/Центаур), Енергиа), што је знак исцрпљености технологије.

    Само нове ракетне технологије ће омогућити да се направи квалитативни скок у цени лансирања корисног терета са Земље. То су ваздушно лансирање, електромагнетни пиштољ, ласерско пумпање, системи за везивање итд. Нажалост, ништа се не чује о правом раду и истраживању.

    ПС О Драгон В2. Не верујем. Док се нешто рекламира. Размислите о томе колико су мотори тешки за његово вертикално слетање? На крају крајева, треба их одвући у свемир, а то је минус носивости и економске ефикасности. На интернету само неке мутне карактеристике.
    1. 0
      24. јул 2014. 11:25
      Цитат из срха
      електромагнетни пиштољ

      добро је користити га на месецу - нема атмосфере, гравитација је шест пута мања, односно трошкови енергије
      1. +1
        24. јул 2014. 21:01
        Да ли сте размишљали о убрзању? Биће преоптерећења од "пушке" од особе испод 200Г, ниједан мозак то не може да издржи, мада је вероватно згодно направити паштету лаугхинг
    2. 0
      24. јул 2014. 12:46
      „Нажалост, ништа се не чује о правом раду и истраживању. Претпостављам - пошто се "не чује", значи да раде, али су "скери".
    3. 0
      25. јул 2014. 00:08
      Потпуно се слажем око вертикалног слетања. Узмите за пример авион за вертикално полетање/слетање. Потрошња горива је колосална, а какав је резултат? Мали домет. Како би требало да носе додатни резервоар за гориво?)
  10. +2
    24. јул 2014. 12:15
    Иди Елоне! Покажите свету шта можете и шта приватна компанија може да уради за упола нижу цену и са стотинама пута мање запослених.
    1. +2
      24. јул 2014. 21:07
      За приватног трговца не верујте, без државне подршке не би успео, није ни морао да гради копнену инфраструктуру, па је после шатлова мало преправио. Опет, држава му гарантује део лансирања сопственим теретом, а то нису мале паре. Не би ни замахнуо чистог приватног трговца, предуго и скупо. Замислите само, ракета је отишла преко брда, морате то дуго и пажљиво сређивати, развијати позитивну статистику, и то је све време, али како кажу "Време је новац"
  11. +3
    24. јул 2014. 13:37
    !!! 7,2 тоне потиска кажеш? Као хеликоптер било где, кажете? Ово сам ја, о Змају В2. Не исмевајте моје парадајзе! Преклињем вас! Јесте ли ви, Американци, преписали законе гравитације или измислили антигравитацију?! Цхои мирише на дезои, као супер дупер ласери из Ратова звезда. Не говорим о могућности вертикалног слетања са млазним потиском! Нико није постигао економичност горива на овим просторима, ни наши Јакови, ни Харијери, не муцам о "фантастичном" Ф-35 !!! А ови аматери - из свемира, кроз густе наслаге на загрејаној апаратури, са СЕДАМ путника, без видљивих резервоара за гориво, слетање хеликоптера!!!!!? Футуролози! Да ли нас све сматрају за Папуанце?
  12. +1
    24. јул 2014. 15:04
    Змај изгледа баш као пипелац)))) али мислим да Американци још нису измислили гравитсапу)))))))

    Некако сам на ВО упознао дивну фразу - Американци су мајстори покера. Па можда су све њихове новитете још један блеф у промишљеној игри?????
    1. +3
      24. јул 2014. 16:17
      Цитат од Џонија
      Па можда су све њихове новитете још један блеф у промишљеној игри?????

      Или можда не . То је, иначе, само приватни трговац у који се наше бивше совјетске „кутије“ претварају у корпоративизацију, да вуче програм за који је радила државна машина, проглашавајући то државним приоритетом и код нас и у САД, данас је још увек неподношљив задатак.Потврда мојих речи је судбина наших „Клипера” и „Рус” су такође ефективни менаџери у условима „сверегулишућег тржишта” и „квалитетан рад приватног трговца” који труби о могућим будућим победама. , сисање новца из буџета, пардон - савладавање.
  13. -1
    24. јул 2014. 15:08
    Наша технологија је тестирана временом, што значи да је боља од америчке
    1. 0
      24. јул 2014. 15:54
      Минус објасни
  14. +1
    24. јул 2014. 16:15
    Роскосмосу прети и сам Роскосмос! Прошле су информације да сателит Фобос-М, који је лансиран 19. јула са малим животињама на броду, не реагује на команде са земље. Није се одазвао од самог почетка лета. Због тога не успева да уђе у стационарну орбиту. Пишу да је крив свемирски отпад који је оштетио антену... Само што се стисну песнице од такве вести. Ако су ово амерички шпијуни, онда хајде да их ухватимо и пробамо у Дворани колона у Москви, као Пауерс. А ако су ово саботери, онда можете да се сетите и примера из историје. Када је такозвана „Индустријска партија“ поражена у СССР-у, индустрија је кренула напред великим скоковима!
    1. 0
      24. јул 2014. 17:55
      Па како је, вест је рекла да од њега иде телеметрија, па је предајна путања и антена у реду, нешто са пријемним делом, опет кинеска електроника?
  15. +1
    24. јул 2014. 17:42
    Зашто Русија не би увела динамичка (прилагођена у зависности од штете) антисанкциона прилагођавања цена, пренета директно у буџет, за јединствене производе и технологије, као што су свемир, одбрана, нуклеарна енергија, пореске стопе за вађење/примање природних ресурси? Тиме би се знатно скратиле тежње истих држава! Бар за све нове уговоре о којима се може преговарати. Следећи аутоматски промењени % стопе антисанкционих амандмана треба да буду укључени у вишу силу увођења следећих санкција.

    На пример, исти они ракетни мотори РД180 који се испоручују у САД за лансирање војних сателита, јер се сложени говори о „трамполину“ у САД слабо варе када се преведу са руског. Фраза: "ништа лично, само посао" - државе доживљавају традиционалније! Исти „Бритиш петролијум” који има више од 25 одсто акција „Росњефта” добиће од њих много мању дивиденду!
  16. +2
    24. јул 2014. 20:30
    Цитат из Наихаса
    Цитат сааг
    Сумњам да ће неко продати чипс ове класе, мораш сам, иначе цело потрошачко друштво цвета, мисао је "где купити"

    Мислите да Роскосмос ово не разуме? Постоји огроман јаз између НЕОПХОДНОГ и УРАЂЕНОГ који је изузетно тешко превазићи. Поготово у нашим ријалитијима.

    Почетком Другог светског рата у СССР-у је владала несташица нафте. Стаљин је позвао министра нафтне индустрије, мислим Бородина, и понудио да се овај проблем реши што пре. Бородин је рекао да је то немогуће. Стаљин је кратко рекао: „Биће нафте, биће Бородина. Ако нема нафте, неће бити Бородина“. После кратког времена пронађена су нафтна поља у Башкирији. Може ли БДП то да уради?
  17. -1
    24. јул 2014. 23:05
    Опет, Америка је крива што наше ракете не лете!
    А да приватне америчке компаније нису заузеле простор, да ли бисмо имали све у чоколади?
    Тако да се слажем са 1536 – „Роскосмосу прети сам Роскосмос!“
    Тамо нема „ауторитета“ који би могао да изгради не само инжењере – пројектанте са подизвођачима – произвођачима, већ целу државу за решавање овог тешког задатка. А када замру последњи производни капацитети, онда ни једно успешно дизајнерско решење неће спасити ову индустрију. Посебно Рогозин.
    Што се тиче наставка сарадње са Американцима у свемиру, већ сада имамо све разлоге да се одвикнемо од водеће улоге у овој области. И овај чланак, колико год да је тужан, то потврђује.
  18. 0
    28. јул 2014. 21:56
    Али не свиђа ми се што свака шарашка има своја одељења за проналазак бицикала .. Ово је губљење труда, новца и стручњака. Код овог другог је ВЕЛИКИ проблем - стари изумиру, а млади не желе да уче и не предају.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"