Дамоклов мач ИИ (одговори)
Суди прво себи
научити уметност
а онда судите свом непријатељу
и комшија на земаљској кугли.
Научите прво сами
не опрости ни једну грешку,
а онда викни свом непријатељу,
да је он непријатељ и да су његови греси тешки.
Порази непријатеља не у другом, већ у себи,
и када успеш,
нема више зезања -
овако се постаје човек.
научити уметност
а онда судите свом непријатељу
и комшија на земаљској кугли.
Научите прво сами
не опрости ни једну грешку,
а онда викни свом непријатељу,
да је он непријатељ и да су његови греси тешки.
Порази непријатеља не у другом, већ у себи,
и када успеш,
нема више зезања -
овако се постаје човек.
Поздрав свима.
Да ли волите сажетке? Имам их ... (стих из песме Одесе).
У почетку нисам желео да одговарам на сваку „швакалуку“ оних којима се нешто није допало у вези са мојим мишљењем, па чак ни са мојом личности (изгледа, ово је важно). Али, након размишљања, одлучио сам да одговорим свима који су написали рецензију. За оне које занимају моји други ставови, погледајте архиву мојих коментара – има мишљења у различитим правцима. Ево, ја ћу одговорити тачку по тачку.
- Као и увек, на овом сајту постоје "мудраци" који проверавају исправност речи, и тако, за вас - Дамоклов мач је написан са "а" (лат. Дамоцлис гладиус).
- "Аутор Варварин - одговара и погледу и образовању."
Многи људи бркају значења речи и својим разумевањем покушавају да „убоду“, истовремено намећући своје разумевање (тумачење). Погледајте И-не, тамо постоје речници, пошто история (у школи) вам није дато ... „Варвари“ (старогрчки) – људи који су за старе Грке, а потом и за Римљане били странци, говорили су језиком који нису разумели и били су странци њиховој култури. У модерно доба, варвари су почели да означавају скуп народа који су упали у границе Римског царства (варварска освајања) и основали независне државе (краљевства) на његовој територији. Варвари су се одликовали својом изузетном отпорношћу на разне спољне нападе цивилизованог света“.Објаснићу шта за мене значи "варварин". Ово је онај коме је западна цивилизација кост у грлу. Зато што се „она” меша у мој начин живота без питања и насилно га преуређује намећући ми своје „вредности”. Вероватно вам ни њихова листа не одговара. А ако ти одговара, шта ти онда радиш овде? Потребно је онда кренути на Запад – тамо ће то прихватити.
То је онај који има смелости (по мишљењу Запада) да брани своје гледиште, васпитање, моралне вредности које је добио од родитеља и друштва – а проверене су хиљадама година.
То је онај који држи реч, ма шта, за разлику од људи са Запада који верују да је реч предмет ценкања (примера је доста).
А ако вам мој поглед и образовање не одговарају, поготово ако не познајете ни мене ни моје ставове, задржите своје мишљење за себе, јер у вашим речима нема ни капи конструктивности. Али приметили сте, "црацк" се рачуна.
– За оне који су покушали да прочитају прошли чланак и нису успели – нема смисла читати овај. Верујте ми, став „нисам читао, али осуђујем“ није разлог за ваш понос и само показује недостатке у вашем васпитању.
— Желим да изразим своју захвалност онима који су ценили чланак. Чак и онима којима се то није допало. Негативно мишљење је лекција за мене. Ипак, могу искрено да одговорим онима који су мислили да „нисам писац“. Тако је заиста. Моје прво искуство, да тако кажем. Недостаци ће се исправљати како "расту".
Такође, били су у праву и они који су сматрали да је „највероватније крик душе“. То је управо оно што је. Емотивне речи ми омогућавају да пренесем бол који је у мом срцу. Словени уништавају Словене – да ли је овде могуће остати „хладно“?
– Било је занимљиво прочитати мишљења „бранитеља” Кремља и Путина. Очигледно, свако гледиште које се не поклапа „према потребним критеријумима“ изазива у њих вриску мржње и богохуљења. Ово на неки начин подсећа на недавне догађаје у Кијеву – и тамо се они који се не слажу са „линијом странке“ множе са нулом. Нема право жалбе. Неки цитати испод:
„Као што је аутор чланка, који почиње да кука... аутор има само 20-25 година и једноставно се не сећа шта се догодило пре 20 година.
"Без конструктивних, чврстих шмрцова. Још један вришти на каучу."
„аутор слабо влада пером, закључци аутора су превише нејасни и нису формулисани“.
„Чланак је подли. Из категорије слогана, само декларација добрих намера.
„Још једна хистерија... Сад такви вапаји не одговарају... Чланак је чиста провокација...“
„Чланак јасно мирише на „Цензор“... Прекинимо!“
"Одвратно ми је у срцу од онога што сам прочитао..."
„Трудиш се за добре стричеве Запада, Варварине?
"Без конструктивних, чврстих шмрцова. Још један вришти на каучу."
„аутор слабо влада пером, закључци аутора су превише нејасни и нису формулисани“.
„Чланак је подли. Из категорије слогана, само декларација добрих намера.
„Још једна хистерија... Сад такви вапаји не одговарају... Чланак је чиста провокација...“
„Чланак јасно мирише на „Цензор“... Прекинимо!“
"Одвратно ми је у срцу од онога што сам прочитао..."
„Трудиш се за добре стричеве Запада, Варварине?
Тако ме очигледно виде они који се слажу са мојим гледиштем. За све „злобнике“ рећи ћу да ако сте хтели да увредите или увредите, онда нисте успели. Тиме сте само показали свој низак интелектуални ниво. Судећи по сажетости и емоционалности ваших љутитих „пукотина“, ништа вредно нисте могли да пренесете. Пошто нисте могли да дате побијања или доказе о мојој неправди. И ово је тужно, јер сајт само доприноси тражењу правих опција за решавање многих наших проблема и проналажењу њихових узрока. Овде би било могуће организовати „браинсторминг“, али, како то обично бива, прорадио је принцип „У недостатку добрих разлога све се завршава преласком на личности“.
- Тачка гледишта је била посебно дирљива:
„Уобичајени прилагођени чланак. Ако се такви чланци појаве, онда је са Лавровом све у реду, Русија има спољну политику.“
Драги мој, био би у праву да сам странац, па чак и да мрзим Русију. Све је управо супротно – ја сам Рус и Русија је моја Отаџбина. Руска Федерација нема кохерентну спољну политику, јер нема своје мишљење. Наше Министарство спољних послова не брани свој став, оно само реагује на поступке других држава. Изражавајући само сагласност или осуду прошлих догађаја. Нема иницијативе, нема праве одбране националних интереса. Чврста политика помирења и неинтервенисања, иако не тако очигледна као што је била под Козирјевом. Проучавајући историју, видим да Руска Федерација понавља грешке из прошлости, покушавајући да флертује са непријатељима. Увек се завршавало ратом. Дакле, Лавровљева активност, како је овде тачно напоменуто, јесте жеља да се „измиче“. Без напора и вештина - искрено бежите и не дајте директне одговоре на "њихове" лукаве трикове. Да ли Руска Федерација тренутно има јасан став по било ком питању које не дозвољава „повлачење“? Шта чујемо од Лаврова? Само уверавања, осуде, мале претње и махање прстима. Као резултат тога, као што је тачно примећено, ми се враћамо уназад, а поштовање земаља према нама „пада“:
„Сваки пут када се ’оклизнемо‘ чинимо уступке Западу, али крећући се само уназад, немогуће је постати јака држава!“
- Такође је поменуто да:
„Државна питања захтевају анализу и стрпљење, а понекад и веома дуго“
.Тешко је не сложити се са овим, али онда, господо „браниоци“, да ли можете да објасните зашто Путин, будући на власти већ 15. годину, није могао ништа да изгради у земљи? Снажан је у политичким изјавама и обећањима, али му се стално нешто или неко меша. Или власт ставља штапове, па локални гувернери и градоначелници „вуку вола за „муда“. Реци ми, КАКО је гарант ојачао нашу државу? Шта је изграђено? Где су послови? А колико је обећано... Можда се коначно пробудиш и престанеш да причаш глупости попут:
„Шта мислите, да је човек постао председник и ФСЕ, он влада, ради шта му срце хоће? А наслеђе које су му грбави и пијани оставили, решило се само од себе, олигарси су одмах дали капитал на првом месту. Захтев, странци који поседују ресурсне компаније, сами су пристали да укину закон о подели подземља, необуздани милитанти и криминалци су дигли руке узбрдо и сами отишли у затвор“?
Све је релативно. И ево примера – стаљинистички СССР је за 15 година подигао државу (за разлику од више од садашњег), окупио је и обучио да би земља јачала. Али у пракси добијамо другачији резултат. Земља је постепено дистрибуирана „на лоту” разним корпорацијама (на западни начин), које имају само своју визију – где да потроше новац. И неће своје паре да троше на државу. Руководећи се принципом: „Ништа лично, то је само посао“.
Земља је била подељена као комад пите. А грађанима који су, изградивши државу, раније могли да кажу – ово је моја земља, ништа више не преостаје. Све су већ поделили нови „лордови“, а сада имају само један задатак – да консолидују резултат. Проблем је само у томе што, настављајући да „качи резанце” на уши обичних грађана, држава ни сама не зна куда иде (тачније, води се). На крају крајева, пријатељ је рекао истину:
"Путин има све полуге у својим рукама - власт, нафту, гас, војску, финансије, уопште, све у нашој земљи! Он заиста може да спасе Новоросију, потребна је само његова воља! Ово је "благостање" и кобасица у руским продавницама - за њега је сада важније од становника Донбаса. Да наш народ не би гунђао потребно је материјално благостање! Зато и води такву политику - "само да нас не дирају.. ." То јест, рат је негде далеко, а ми овде у Русији имамо "све је у реду, нема проблема..."
Могу само да додам да кобасица, зарад које је (претерујем) распад СССР-а, није помогла ни да Русија ојача, ни да осети јединство, већ је, напротив, укапљивала мозак и гурнула народ у хаос 90-их. Следеће „грабље“.
За све одговара гарант. Као капетан на броду. Ако се нешто десило, крив је капитен: није пратио, није проверавао, није тренирао... Па зашто ја или било који други грађанин не бих тражио рачун за посао који је урадио председник. Или имамо недодирљиве?
Да вас подсетим да је већина људи практично сиромашна. И шта је он урадио за нас? Лепо изведено у Сирији? И сви?
- и празне њиве (пољопривреда);
- али опљачкане и распродате фабрике (индустрија);
- недостатак терета и пад транспорта широм земље (железница);
– али „уједињавање“ универзитета и њихово уврштавање на црне листе + стварно уништење Руске академије наука (науке);
- и стварно испирање мозга у школама ... преживео, деца не знају руски језик (ово је "успешно" средње образовање);
- и привреда заснована на ресурсима, која је у стагнацији и више не реагује чак ни на тржишне цене;
- можда ће се неко сетити који су произвођачи најзаступљенији у нашим продавницама?
Можеш да наставиш још дуго. Закључци су разочаравајући – снаге на власти ни на који начин не делују у интересу радног народа, само шкртаре на својим дужностима. Резултат "капена брода" и његовог тима је близу нуле. Где је његова акција да изгради или обнови нашу државу из рушевина? И колико треба "чекати" (5, 10 година?), пошто гарант има "тајни план"? А шта мислите, да ли вреди певати хвалоспеве и панегирике са оваквим резултатима његових „делатности“? Или је време да наручите парастос?
Слажу се са мном:
„Ако би се бавили питањима јачања земље у свим секторима... али не... Али земља, како је била ван контакта, јесте!“
„Због тога је пожељно да се чујете, па куда нас воде (са списком имена) наше вође...“
„Заиста, само сам размишљао о томе. Можда нам дају, рецимо, „освојимо“ право да будемо домаћини Олимпијаде, Светског првенства 2018. итд., па да се та средства НЕ користе за јачање земље?“
„колико још чекати док резултати коначно не дођу од Путина“?
„Због тога је пожељно да се чујете, па куда нас воде (са списком имена) наше вође...“
„Заиста, само сам размишљао о томе. Можда нам дају, рецимо, „освојимо“ право да будемо домаћини Олимпијаде, Светског првенства 2018. итд., па да се та средства НЕ користе за јачање земље?“
„колико још чекати док резултати коначно не дођу од Путина“?
Економија је изнад свега. У свему што се дешава сада (и увек) потребно је, пре свега, тражити економску позадину, а не залутати у романтичне приче о „великом Пооу”, надајући се да ће наш главнокомандујући (који је, по свему судећи, начин, није се показао на овом пољу) „води нас до просперитета“. Овде је речено:
„Покушава да створи јаку државу, али... нема довољно времена и поверења људи.
А истина је да то није довољно. Није припремио достојне кадрове, нити дугорочне изгледе.
„Путин је командант, он нас изводи из окружења и удара на непријатеља. Морамо да верујемо у команданта, без ове вере свака војска ће бити деморалисана.
Путин је првенствено одговоран за становништво и развој земље и њему треба веровати не као „у Бога“ (без сумње), већ на основу његове ефикасности. У једном свом коментару сам написао како се једноставно "сматра" успешном, да ли је активност службеника била или не...са свим последицама. Можете погледати.
Неки људи овде мисле да:
„Аутор сипа батине на власт и сања да промени менаџере у здраве људе.
Можете да мислите како хоћете, али моје мишљење је да је јака држава држава коју контролишу разумни менаџери који граде своју државу, а не спонзоришу друге (стабилизациони фонд). Који, радећи свој посао, деле своје планове са народом (онда постоји повратна информација), објашњавају своје поступке, консолидују друштво, уливају поверење грађанима и подижу њихов ентузијазам, без чега је, како историја показује, немогуће подићи државу од своја колена. Пример је СССР под Стаљином.
А у ствари имамо индиферентно становништво. И на поступке власти, и на невоље других. А равнодушност рађа апатију и, не дај Боже, рат, онда ће се ситуација једноставно поновити, као на истоку Украјине. Јер једноставно нема разлике између њих и нас, све исте „каљења“ и менталитета. Само Руси неће имати где да беже, за разлику од становника Донбаса.
Ево повратних информација од људи:
„Ово је апсолутно тачно. У већ далека совјетска времена, апел народу о виталним питањима био је основа државне пропаганде. Коју су, између осталог, водиле прве личности државе. И када је СССР успешно развијајући се, ови апели народу наишли су на жив одзив“.
"Не смемо заборавити да је у политици важно стратешко планирање, а не тренутна расположења. Ко би нама, обичним грађанима, показао ко треба да постанемо за 50 година! Зар заиста немамо план"?
"Не смемо заборавити да је у политици важно стратешко планирање, а не тренутна расположења. Ко би нама, обичним грађанима, показао ко треба да постанемо за 50 година! Зар заиста немамо план"?
Да ли неко зна за планове? О стратегији Руске Федерације? Или нас је можда нека идеја спојила? Нисам нашао тако нешто... А ти? Када нема разумевања ШТА власт ради, већ само нагађања, о каквој се онда реалној подршци људи садашње власти може говорити? Иако наши „независни“ медији тврдоглаво понављају супротно.
Али доживео сам више чуђења од „бранитеља Кремља“ када сам видео такве бисере:
„Касно је да се пије Борјоми... Ми, Руска Федерација, смо, на овај или онај начин, да-а-авно део Запада.
„Ако се неко заварава и пљачка, а овај се томе не противи и не жели да схвати да је у природи све за све... ко је онда крив за ово? Па ће чекати заступника (доброг Цар)..."
„Ако се неко заварава и пљачка, а овај се томе не противи и не жели да схвати да је у природи све за све... ко је онда крив за ово? Па ће чекати заступника (доброг Цар)..."
Чинило ми се, или сам овде осетио најекстремније дивљење западним вредностима... Чини се да „Бранитељи“ живе исправно, да згњече своје исконско (помоћ, помоћ), а уместо тога „западњаку“ узму као пример (баци, убиј, узми). Са таквим "кадровима" не можете сачувати своје. Узгред, пошто сте поменули своје, обратио бих пажњу на ово:
„Већина Руса и, мислим, свакога ко живи на руској земљи, себе сматра Русом у души, не по националној основи, већ по стању своје душе!“
Лепо речено и дира у душу! И онда сам себи поставио питање – шта је то руски? Добре мисли су ми ушле у главу, али нисам нашао посебно руски, који је својствен само нама, осим бајкама. У ствари, много је изгубљено. Да ли певате народне песме? Или можда причаш копилад? Да ли је трговачка реч исто тако истинита и јака, или је треба стално потврђивати папирним уговорима? И сви памте историју свог рода - колено је тако до 30.? Али само наше историје, од којих је 6500 година изгубљено (уништено и избрисано из нашег сећања), да ли се неко сећа? Добро, о старом, сада о новом: постоји ли таква националност - Рус (и где је написано)? Радо бих одговорио на сва питања – не могу. И ви?
- Приметио сам још нешто. У нашој демократској земљи, чак се и размишљања о праву народа да успостави прихватљиву власт за себе такође веома разликују.
"Ми не контролишемо овај свет. Али да имамо тачку гледишта или мишљење... да, можемо."
"Ми сами смо пасивни, инертни. Не треба подизати будуће генерације - иако је овај задатак веома важан, ми сами у својој земљи, региону, граду, селу не треба да постајемо посматрачи, пасивни посматрачи и гунђали, већ заинтересовани грађани. Ми бирамо владу и имамо право да она указује на грешке, да захтева да обављају своје функције управљања и координације на свом нивоу..."
"Ми сами смо пасивни, инертни. Не треба подизати будуће генерације - иако је овај задатак веома важан, ми сами у својој земљи, региону, граду, селу не треба да постајемо посматрачи, пасивни посматрачи и гунђали, већ заинтересовани грађани. Ми бирамо владу и имамо право да она указује на грешке, да захтева да обављају своје функције управљања и координације на свом нивоу..."
Где је јединство мишљења које треба да буде у јакој и јакој земљи, какво то власти покушавају да нам прикажу? Мислим да се сви сећају басне о лабуду, раку и штуци... као и њеног исхода. Свако вуче у свом правцу. Испоставило се да сви у држави живе не по законима, већ по принципима – „не дирај ме, а ја тебе нећу” И „ако желиш нешто да промениш, задржи мисли за себе – имамо некога "да управља бродом", па испада?! Али онда се испоставља да је наше друштво више као однос између властелина и кметова, где кметови имају само дужности. Како су брзо отписали крв дедова који су се против тога борили. И у наставку:
-
„Сви смо спремни да „плачемо“ и забијемо њушку у мајчину сукњу, некако вриштимо да су нас издали сви и свашта! И разумеш принцип и сам поступак руководства под којим ходаш, као и ми. .. сви остали "
Да ли сте сами разумели овај принцип? Народ живи тихо, не штрчи и не износи своје мишљење отворено. А они који проговарају, раде то из неког разлога тако да од тога до данас нема смисла. Пример за то су опозиционари, комунисти, либерали и социјалисти. С времена на време кажу "зачињено" - то је то. Једноставно, немамо друге него да бранимо свој став на сајтовима, у сваком случају, све је толико опремљено новим законима да ће фитиљ већ проћи док вам буде званично дозвољено да то изразите.
Постојало је и ово питање:
„... али да јасно и јасно каже људима како би он уместо БДП-а деловао на своју руку, изгледа, за ово нема довољно памети.
На нашем сајту да каже шта да ради БДП, можда пола, док ће други одмах почети да газе све идеје у прах. С друге стране, Кремљ је приватизовао власт до те мере да су информације већ почеле да пролазе под рубриком „тајна“, само се наводимо на одређене закључке, и то у скраћеној верзији. Дакле, треба сагледати поступке власти из свих могућих углова, понекад једноставно употпунити укупну слику уз помоћ „индиректних доказа“, а да не помињемо једноставно разумевање њиховог директног говора.
А по том питању, једноставно ћу рећи: не треба се играти са Западом, потребно је градити државна предузећа, а не продавати их, успоставити државу. монопол на подземље, почните да подучавате младе људе не "потрошњи ...", већ науци, развијајте пољопривреду и машиноградњу ... итд., поставите први циљ - постизање "паритета" са СССР-ом 80-их. А ово је пут од најмање 10-15 година. Онда је неко рекао: „много времена, превише... 10-15 година“ за школовање следеће генерације. Па ћу рећи шта смо добили у протеклих 15 година под вођством БДП-а? А деда Стаљин је изградио џиновску моћ, ово је пример. Ово говорим да бих био водич у потрази за особом сличном влади Руске Федерације – радохоличарем, градитељем земље. Могу да наведем и други циљ - ово је одлазак у свемир и потрага за другим планетама, ресурсима, перспективама. Ово ће дати огроман подстицај нашем свету у развоју.
Завршићу речима: они који желе, виде шта се дешава около, и морају да траже излаз.
ПС "Размишљајмо рационално... Мишљење као закључак на основу анализе аргумената и чињеница, података стручњака, упоредних карактеристика, па итд. Хајде да размишљамо и градимо будућност заједно!"
ППС За све оне који ме сматрају провокатором и зову ме другим гадним речима, треба да знате да то није тако, то је оно што ја видим.
информације