Војна смотра

Лаки митраљез Ултимак 100 (Сингапур)

58
Сингапур се не може похвалити бројним и моћним оружаним снагама. Ипак, од шездесетих година, руководство овог града-државе поклањало је велику пажњу развоју сопствене индустрије, укључујући и одбрану. Крајем седамдесетих, сингапурска компанија ЦИС (Цхартеред Индустриес оф Сингапоре), која је сада променила име у СТ Кинетицс, почела је да развија свој први лаки митраљез. Сингапурски стручњаци су сматрали да већ имају искуства која би им омогућила да направе нови лаки митраљез за оружане снаге своје земље.



Занимљива чињеница је да је развој лаког митраљеза предводио амерички специјалиста Лерои Јамес Сулливан, који је раније учествовао у стварању аутоматских пушака породице АР15. Нови пројекат је добио ознаку Ултимак 100. У неким изворима постоје алтернативне ознаке Ултимак и У100. Циљ пројекта је био да се направи лаки митраљез, који је требало да се користи као оружје ватрена подршка стрељачких одреда. С тим у вези, дизајнери су се суочили са задатком стварања оружја највеће могуће ватрене моћи и минималне тежине.

Слични захтеви одредили су и избор муниције. Нови митраљез Ултимак 100 је дизајниран да користи нискоимпулсну НАТО међупатрону 5,56к45 мм. Ову муницију је активно користила сингапурска војска, због чега развој новог митраљеза не би представљао посебан проблем у погледу снабдевања.

Лаки митраљез Ултимак 100 изграђен је према шеми коришћењем гасне аутоматике са кратким ходом гасног клипа и регулатора. Цев за излаз гаса се налази изнад цеви. Све митраљеске јединице су фиксиране у правоугаоном пријемнику. Посебни изрези су обезбеђени на предњој страни пријемника. Уз њихову помоћ, обезбеђено је равномерно хлађење цеви, укључујући и затварач. На цевној цеви цеви налази се прорезни одводник пламена и носач за бајонет нож.

У почетку се претпостављало да ће митраљез новог модела добити нарезану цев дужине 508 мм са могућношћу брзе замене. Пушкомитраљези са заменљивом цеви добили су ознаку Ултимак 100 Марк 1 и коришћени су само у огледима. Ова опција није ушла у серију; уместо тога, сингапурска војска је наручила модификацију Марка 2 која је била мање тешка за производњу без могућности брзе замене цеви.

Лаки митраљез Ултимак 100 (Сингапур)


Митраљез Ултимак 100 дизајниран је узимајући у обзир техничка решења која су традиционална за оружје ове класе. Оружје има могућност пуцања само рафала. Ватра се води из отвореног затварача, што незнатно побољшава хлађење цеви током интензивног гађања. Занимљива дизајнерска карактеристика митраљеза је тзв. без ударца враћање уназад. Група вијака и повратна опруга су дизајнирани тако да у крајњем задњем положају вијак не удара у задњи зид пријемника. Ова карактеристика митраљеза смањује трзај и подизање њушке при пуцању. Цев се закључава окретањем засуна.

На левој површини пријемника, испод палца десноруког стрелца, налази се неаутоматска кутија са осигурачима. Због недостатка једног режима ватре, застава има само два положаја. За циљање оружја користи се сопствени отворени нишан са дивизијама од 100 до 1200 м.

Лаки митраљез Ултимак 100 прве верзије добио је несклопиви кундак. У исто време, стрелац је добио прилику, ако је потребно, да га брзо демонтира ради лакшег транспорта оружја. Уместо „класичне“ велике подлактице, митраљез је добио релативно узак и танак део у облику слова У са вертикалном дршком. Тако је сингапурски митраљез по ергономији подсећао на амерички аутомат Томпсон.

Митраљез је добио осовину за пријем и носаче за бубњеве оригиналног дизајна, који су садржали 100 метака муниције. Поред тога, уз помоћ специјалног адаптера, митраљез може да користи продавнице које су у складу са стандардом НАТО СТАНАГ 4179 (користи се са пушком М16 и сл. оружјем). У будућности, ЦИС / СТ Кинетицс је понудио друге опције за снабдевање муницијом свог оружја.

За већу тачност ватре, испод регулатора гаса је уграђен преклопни двоножац. Ако је потребно, митраљезац може носити оружје помоћу дршке на горњој површини оружја. Важно је напоменути да је приликом креирања нових модификација овај део променио своју локацију.



Митраљез Ултимак 100 усвојила је војска Сингапура 1982. године. Војска је била заинтересована за модификацију оружја под ознаком Марк 2, које је ушло у серију. Оружје се показало не превише компактно, али веома лагано. Са укупном дужином од 1030 мм (800 мм са уклоњеним кундаком), У100 Мк2 је без муниције тежио само 4,75 кг, што се може сматрати својеврсним рекордом међу савременим лаким митраљезима. Ултимак 100 прве верзије могао је да пуца брзином од 400-600 метака у минути и погађа мете на дометима до 1300 м. У зависности од врсте коришћеног кертриџа, њужна брзина је достизала 930-970 м/с.

Крајем осамдесетих година, оружане снаге Сингапура, које су претходно напустиле митраљез са заменљивом цеви, схватиле су погрешност ове одлуке и обратиле се оружарима са одговарајућим захтевом. До раних деведесетих, ЦИС / СТ Кинетицс је развио нову модификацију митраљеза под називом Ултимак 100 Марк 3. Ова верзија митраљеза се разликовала од серијске Марк 2 само по могућности да брзо замени загрејану цев. Дизајн и карактеристике су остали исти, али су се димензије и тежина оружја мало промениле. У100 Мк3 је 6 мм краћи (1024 мм пуне дужине и 810 мм са уклоњеним кундаком), али је тежак 4,9 кг.

За употребу од стране трупа и специјалних снага, створена је модификација Ултимак 100 Марк 3А. Од основног Марка 3 се разликује по дужини цеви, укупним димензијама и нешто мањој тежини. Марк 3А је опремљен са измењивом цеви од 330 мм. Због тога се дужина митраљеза са уклоњеним кундаком смањила на 630 мм. Модификације Марк 3 и Марк 3А се још увек производе и постепено су замениле митраљезе Ултимак 100 претходних верзија у трупама.

СТ Кинетицс је 2007. године представио нову верзију свог митраљеза, означену као Марк 4, која је заправо била аутоматска пушка са могућношћу да се користи као лаки митраљез. Нова модификација је створена посебно за учешће у такмичењу америчких маринаца. Све иновације у дизајну надограђеног наоружања биле су повезане са захтевима америчке војске. Најважнија промена је била усавршавање механизма окидача, који је сада омогућавао испаљивање појединачних хитаца. Кутија са осигурачима у новој модификацији почела је да се користи као преводилац ватре.

Митраљез Марк 4 добио је нови дизајн кундака: постављен је на шарку. Ако је потребно, митраљезац може преклопити кундак у страну. Поред тога, оружје је било опремљено новим пријемником магацина компатибилним са стандардним кутијама које користи америчка војска. Такође, оружје је добило Пицатинни шине за постављање различитих нишана.

Лаки митраљез Ултимак 100 Марк 4, упркос свим побољшањима, није могао да заинтересује команду УСМЦ. Победник такмичења је било слично оружје које су креирали стручњаци Хецклер & Коцх на бази аутоматске пушке ХК416.

Године 2011. се сазнало за постојање још једне модификације митраљеза Ултимак 100 под називом Марк 5. Развијен је на основу пројекта У100 Мк4 са неким побољшањима дизајна која се односе на једноставност рада и производње.

Лаки митраљези породице Ултимак 100 су у употреби од 1982. године. Прво оружје овог модела наручиле су оружане снаге Сингапура. Даља побољшања су спроведена првенствено у складу са жељама главног купца - сингапурске војске. После Сингапура, за митраљез Ултимак 100 заинтересовале су се и друге државе. До данас оружје ове породице користе оружане снаге и специјалне снаге 10 земаља. Поред Сингапура, митраљези У100 су у служби Брунеја, Зимбабвеа, Индонезије, Марока, Перуа, Словеније, Тајланда, Филипина, Хрватске и Чилеа. Укупан број лаких митраљеза које производи породица Ултимак 100 процењује се на више од 80 хиљада комада.


Према веб локацијама:
http://stengg.com/
http://world.guns.ru/
http://defensereview.com/
Аутор:
58 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Бонго
    Бонго 30. јул 2014. 09:46
    +3
    Митраљез Ултимак 100 усвојила је војска Сингапура 1982. године.

    Али у армијама великих држава овај уређај није добио дистрибуцију.
    1. Тајм-аут
      Тајм-аут 30. јул 2014. 10:27
      +2
      Цитат из Бонга.
      Али у армијама великих држава овај уређај није добио дистрибуцију.

      Велики поздрав! Велики су наоружани углавном МГ-4 и Миними. Као помоћно оружје, још увек није отишао никуда, али у суштини не обавља своје предвиђене функције у правој борби. Американци и њима слични наоружани Миними су то могли да потврде током војних сукоба у Авганистану. Сада покушавају да укључе више појединачних митраљеза попут М240 и Мк у мобилне групе и контролне пунктове. 48.
      1. воиака ух
        воиака ух 30. јул 2014. 11:16
        +9
        Лаки митраљези 5.56 - за нападачке митраљезце. Као добитак
        пушке.
        На упоришним тачкама не могу да замене калибар 7.62.
        Да, и М240 није луксузно решење. Може зауставити оклопни камион
        само Бровнинг М2, ни мање ни више.
        1. падонок.71
          падонок.71 30. јул 2014. 12:38
          0
          Ко је
          Цитат из: воиака ух
          оклопни камион
          1. воиака ух
            воиака ух 30. јул 2014. 16:52
            +3
            Милитанти у Ираку послати су на контролне пунктове Американаца
            војни камиони са експлозивом, благо обложени гвожђем.
            Упркос јакој ватри из лаких митраљеза, пробили су се.
            Да бисте зауставили такав камион потребан вам је тешки митраљез.
            1. падонок.71
              падонок.71 30. јул 2014. 18:18
              0
              Јасно, имамо ово - торпедо. Штавише, направљени су на бази Волге 24. Границе, зар не? Да ли су Американци пробали?
        2. бионик
          бионик 30. јул 2014. 13:13
          +2
          М2, већ деда од 1932, НСВ или КОРД
          (са КОРД-ом генерално можете пуцати из двоножаца) биће свежији иако је калибар исти 12,7 али наш !!!!!!
          1. воиака ух
            воиака ух 30. јул 2014. 18:54
            +1
            Најупечатљивије (позитивно) оружје из војске
            услуге је М2. Има режим за једног играча. Сетила сам се
            једно уочавање оружја кроз клисуру (око 1 км). Са статива.
            Како појединачни трагачи погађају једну тачку! Ни за шта старче
            Американци и даље ништа не мењају.
            1. падонок.71
              падонок.71 30. јул 2014. 23:47
              0
              Шта је тачно? Сумњам. Кроз клисуре (поготово ако са падом) чак и КПВТ „сеје“, али има мало више снаге.
  2. падонок.71
    падонок.71 30. јул 2014. 10:30
    +1
    Бајонет, на РП! Импресиониран сам! Гузицу после одбијања, где? у џепу?
  3. падонок.71
    падонок.71 30. јул 2014. 10:33
    0
    Па ипак, група вијака, у задњем положају, како се зауставља? Волео бих више детаља.
    1. Тајм-аут
      Тајм-аут 30. јул 2014. 10:47
      +1
      Цитат из падонок.71
      Па ипак, група вијака, у задњем положају, како се зауставља? Волео бих више детаља.

      Као и обично, шапните. Свеједно пуца из отвореног затварача. Дакле, његова "бесударна" аутоматизација ради само на 1 позицији регулатора гаса. Иначе, трзај је јачи од оног код истог М249.
      1. падонок.71
        падонок.71 30. јул 2014. 11:12
        0
        Па ипак, због чега? Јака повратна опруга? Дампер?
        И трзај на таквом кертриџу, али са таквом масом.
        1. Тајм-аут
          Тајм-аут 30. јул 2014. 11:32
          +1
          Цитат из падонок.71
          Па ипак, због чега? Јака повратна опруга? Дампер?
          И трзај на таквом кертриџу, али са таквом масом

          Нема амортизера, масе затварача и силе опруге. Трзај је условно исти као код РПК 7,62.
          1. падонок.71
            падонок.71 30. јул 2014. 12:50
            +1
            Односно, како сам схватио, маса ЦГ и сила ВП су одабране на такав начин да је у моменту захвата са сеар момент инерције ЦГ једнак нули? Отуда се поставља питање како се обезбеђује стабилност пулса на славини СГ? На крају крајева, ово је веома нестабилна вредност (блокада, квалитет / врста кертриџа, итд.). Степени ГР не могу да реше овај проблем, а аутоматски ГР нису преживели (тешки, скупи, хировити).
            Стога
            тзв без ударца враћање уназад
            - фикција?
            1. Тајм-аут
              Тајм-аут 30. јул 2014. 14:37
              +1
              Цитат из падонок.71
              - фикција?

              Дефинитивно! Испод је банални баббит уметак који успорава затварач у екстремном положају, као у параграфима. Тхомпсон. услед трења. Производ две силе плус банално трење, и скраћено ....
  4. вомаг
    вомаг 30. јул 2014. 12:15
    +2
    Сложити Трзај условно као код ПКК 7,62али само тачност битке ПКК је много већа (ово је повратак на тему отворених капака) Американци и компанија су дошли до 1 закључка да су глупо дуплирали један митраљез, на пример М240, рецимо миними, али нема смисла... ту је моја изјава о опасностима опен-затв у овој класи оружја.. уз сво дужно поштовање hi
    1. падонок.71
      падонок.71 30. јул 2014. 13:03
      +2
      Миними није један. Американци нису ништа дуплирали, већ су појачали густину ватрене јединице. Прави резултат је... негативан
      Што се тиче аутоматизације са ОЗ-ом, овде предности надмашују недостатке. Тачност за митраљез није најважнија ствар. Мада, наравно да желим.
      1. Тајм-аут
        Тајм-аут 30. јул 2014. 14:41
        +1
        Цитат из падонок.71
        и повећао густину ватре у одреду.

        Густина ватре је повећана за 5% у поређењу са истом емком, али су тачност и поузданост пале. М249 је прилично непоуздан уређај, као и сви они који су створени према шеми митраљеза под 5,56. Пукнуће рукава је болест!
        1. падонок.71
          падонок.71 30. јул 2014. 14:53
          +1
          За које кажем. Имао сам „срећу“ да тестирам, највише ми се „свидео“ перформансе пријемника.
        2. воиака ух
          воиака ух 31. јул 2014. 00:04
          0
          Тешко је поверовати да само 5%. Вероватно знате да маринци имају три (!) плућа
          митраљез по одреду: сваки трећи маринац са митраљезом. И све остало
          вуци траке поред својих продавница. Густина ватрогасних јединица би требало да буде смртоносна.
          Не знам за поузданост. Са нашим Негев 5.56 нисам чуо за проблеме са поузданошћу.
          Није било личног искуства.
          1. кплаиер
            кплаиер 31. јул 2014. 18:40
            +1
            Цитат из: воиака ух
            ... Вероватно знате да маринци имају три (!) плућа
            митраљез по одреду: сваки трећи маринац са митраљезом.

            Дозволите ми да мало разјасним "сваки трећи" (јер је у директној вези са тактиком). Стрељачки одред МП - 13 људи, 3 стрељачке групе по 4 човека. = 3 М249, затим упаривање (засновани су на М249 / М203), војна пушка - 9 људи. (даље јасније).
      2. вомаг
        вомаг 30. јул 2014. 16:49
        0
        драги престани да искривљујеш негде сам написао да је Миними једини?Или ти глупо не умеш да разликујеш рен од ручице трамваја?
        1. падонок.71
          падонок.71 30. јул 2014. 18:31
          0
          Не мораш, не буди непристојан. Одакле долазе ова удружења? Хрен/трам оловка, никад ми не би пало на памет, е, није о томе.
          Након што сам поново прочитао твој пост, управо сам то схватио.
          Ако сам те увредио - опрости великодушно.
          1. вомаг
            вомаг 30. јул 2014. 22:17
            +2
            Слажем се да сам био узбуђен
            1. падонок.71
              падонок.71 30. јул 2014. 23:34
              +2
              Исто, Мир.
  5. падонок.71
    падонок.71 30. јул 2014. 12:40
    +1
    Картриџ 5.56, али трзај као 7.62?
    1. бруто порез
      бруто порез 30. јул 2014. 13:47
      +1
      Више као лажњак, јер је маса са опремљеном тамбуром више од РПК а кертриџ има мањи замах
      1. Тајм-аут
        Тајм-аут 30. јул 2014. 15:11
        0
        Цитат из: гросскапут
        Картриџ 5.56, али трзај као 7.62?

        Одговори Цитирај Пријави кршење правила сајта

        0
        Шефов Аватар
        гросс капут ЕН Данас, 13:47 ↑

        Више као лажњак, јер је маса са опремљеном тамбуром више од РПК а кертриџ има мањи замах

        Поштовани, заборавили су брзину паљбе, а спојена маса покретних делова и пуцање из отвореног затварача, ударање у затварач је друга страна медаље, упркос томе што је замах самог патрона мањи и тежина вијка је већа и брзина паљбе је већа!. Ово је, прво, друго, у екстремним случајевима се ставља пуж за 100 метака, СТАНАГ адаптер је зезнуо добру идеју, а као резултат тога, често неиспоручивање кертриџа из магацина у последње 3 десетине. Просечна укупна тежина са пужем за 100 патрона је 6,8 кг у зависности од кертриџа. РПК 7,62 има исту тежину са тамбуром!
        1. бруто порез
          бруто порез 30. јул 2014. 17:42
          0
          Цитат са временског ограничења
          Поштовани, заборавили су брзину паљбе, а спојена маса покретних делова и пуцање из отвореног затварача, ударање у затварач је друга страна медаље, упркос томе што је замах самог патрона мањи и тежина вијка је већа и брзина паљбе је већа!.

          Па, такорећи, брзина паљбе је мања од 400-600, што је сасвим објашњено њиховим великим потезом (па, сходно томе, норма у средини ће бити) против 600 за ПКК, Маса покретних делова х.з. , пошто нико не даје такве податке - ако имате шта да поделите, али судећи по фотографијама, не више од РПК, али замах РПК кертриџа је већи и много више тако да је ово ипак ваша лична визија субјекта и не више, иако сви који су пуцали из њега, напротив, примећују благи поврат и добру контролу.
          Цитат са временског ограничења
          Ово је, прво, друго, у екстремним случајевима се ставља пуж за 100 метака, СТАНАГ адаптер је зезнуо добру идеју, а као резултат тога, често неиспоручивање кертриџа из магацина у последња 3 туцета

          Нисам ово уопште разумео, али се увукла сумња (мада да будем искрена увукла се одавно) - пријатељу, јеси ли га држао у рукама? Или му суди ПКК? трик је у томе што му не треба митски адаптер за СТАНАГ због дизајна реза за магацине и механизма за његово причвршћивање, он иначе једе Емочне магазине, али му тамбура неће да се попне у Емку. фотографија ултимакса са емочним тридесет - мислим да ћете разумети принцип фиксације са слике.
          1. Тајм-аут
            Тајм-аут 31. јул 2014. 09:06
            0
            Цитат из: гросскапут
            Нисам ово уопште разумео, али се увукла сумња (мада да будем искрена увукла се одавно) - пријатељу, јеси ли га држао у рукама?
            Ако ти се тако чини, крсти се!
            Поштовани, одавно сте примећени да покушавате да доведете у питање нечије знање или искуство. На пример, направи будалу од друга "бунта", који је, за твоју информацију, професионалац у овој ствари, он је инжењер наоружања. Ево твог коментара.
            Цитат из бунта
            Судећи по питањима, аутор је јасно дефинисао своју категорију.

            Да, очигледан је безобразлук, нећу бити непристојан да одговорим, рећи ћу лакше - бунта, можда си добро упућен у водовод, али или не разумеш пуцање или намерно сисаш „сензацију“ из прста о томе сведочи смештање овог опуса на још неколико извора, да и избегавање одговора на постављено питање сведочи о томе.

            За сада, судећи по вашој општој ерудицији у оквиру свега што се тиче наоружања, ово су уобичајени врхови са оружарских сајтова. Да, свако има своје мишљење, али не треба се претварати да гледајући слике знаш више од било кога. Судећи по неколико ваших изјава, о многим врстама оружја судите са стране аирсофт паинтбалл играча. Дакле, произвођач погона нема никакве везе са правим оружјем осим спољашњих облика.
            Дакле, за вашу информацију, ова јединица МК 2,3 је била у служби граничне страже Парагваја, где живим и радим одређено доба године, тако да је било прилике да истражујем и пуцам. Да се ​​не бих упуштао у полемику са вама, постављам слике за размишљање.
            Затварач који је завирио у ометање бубњара при затварању, о чему сте писали у наставку. Ако нађем. сигурно...

            Да, систем за причвршћивање часописа. Ви сте, драги, заборавили да су дизајни грла магазина за У100 и М16 различити.
            Ово је У100.

            Ово је М-16/
            1. Тајм-аут
              Тајм-аут 31. јул 2014. 09:36
              0
              Дакле, покушај искривљавања свима познатих информација, посебно видљивих само на сликама, није најбоља опција, покушајте барем прво да уврнете право буре у рукама, раставите га и онда измислите своје "краљевско" мишљење о томе , бар није да возим . За твоју информацију, коментаришем само оружје које сам држао у рукама и о томе имам бар неку идеју. И питам се зашто је Мк5 већ у потпуности СТАНАГ.
              1. Тајм-аут
                Тајм-аут 31. јул 2014. 10:06
                0
                Цитат из: гросскапут
                Мислим да ћете разумети принцип фиксације са слике.

                Поштовани, стрикебалл дриве фотографија не приказује суштину У100. Не обмањујте људе! Повлачење дуж леве стране пријемника је оно што не само да фиксира изворну продавницу као резу, већ служи и као адаптер за ЕМ врат. Ако јој се и последњи зуб до кундака истроши бар пола милиметра, клацкалица за чегртаљку у „тамбури” престаје да ради.
            2. бруто порез
              бруто порез 31. јул 2014. 12:04
              0
              Супер како је било, изгледало је да се ради о већем поврату од оног ПКК - али није имао шта да одговори друг на тему и почео је да тражи мане у мојим објавама, у неким круговима су такве акције назване „стреле за преношење“. Признајем да сам забрљао са бубњаром, нисам добро превео. Али да се вратимо на наше овце о брзини паљбе и маси покретних делова, као и о величини њиховог удара у поређењу са РПК, има ли шта да се каже? Или опет, чврсти талог и слике из Гоогле патента?
              Цитат са временског ограничења
              Да, систем за причвршћивање часописа. Заборавио си, драги, да се дизајн отвора магацина код У100 и М16 разликује.Ово је У100.

              Не бисте искривљавали, али пажљиво прочитајте шта сам написао -
              Цитат из: гросскапут
              Трик је у томе што му не треба митски адаптер за СТАНАГ због дизајна резе за магазин и механизма за његово причвршћивање, он иначе једе Емоцхни магазине али му тамбура неће да се попне у Емку.

              Иначе, слика приказује прави ултимакс а не аирсофт пиштољ који видите свуда.
              ПС Имате ли шта да кажете о трзању? нема кампање јер је толико букова уписано и све џаба.
  6. бруто порез
    бруто порез 30. јул 2014. 13:13
    0
    Цитат из падонок.71
    Па ипак, група вијака, у задњем положају, како се зауставља? Волео бих више детаља.

    Како она жели лаугхинг али озбиљно, креатори Ултимак-а су чак успели да добију патент за свој "новомодни" принцип "константног трзаја", у ствари, све је банално једноставно - кратак ход гасног клипа + дуга путања затварача (због чега је минимална брзина паљбе је 400) + 6-положајни гасни регулатор = минимални импулс неопходан за поновно пуњење и, у условима изложби и изложби, одсуство јаког ударца оквира вијка у задњем положају. У стварном животу такво срање не ради дуго, а онда, захваљујући великом прелету затварача, прошапута, онда почињу проблеми и регулатор се пребацује на следећу позицију - мада ми нешто говори да су мудри сингапурски ратници у случају праве битке ће пљунути на "аутоматизацију без стреса" и у почетку ће поставити већу позицију.
    1. падонок.71
      падонок.71 30. јул 2014. 13:48
      0
      Па, то је отприлике оно што сам мислио.
      Ох, ови лукави.. па ... е Азијати.
      Здраво. Како је џихад од кромпира?
      1. бруто порез
        бруто порез 30. јул 2014. 14:11
        0
        Здраво, већ сам добио овај "кромпирџихад" - моје жене су ове године прекинуле ланац - уради то њима - онда им уради! четврти викенд заредом носим са собом карабин - на срећу постоји место где можете да пуцате без кршења ЗОО врта - тако да не могу да издвојим два сата!
        1. падонок.71
          падонок.71 30. јул 2014. 14:56
          0
          Не, немојте тако, породица је најважнија ствар коју човек има. Породица и ЧАСТ.
  7. бруто порез
    бруто порез 30. јул 2014. 13:41
    +1
    Па, мали додаци чланку - ултимак је направљен с оком на АП18 (који је, у мало измењеном облику, у служби у Сингапуру) и, сходно томе, његова група вијака је развијена на основу сличног АП 18 групе, главна разлика је ударни окидач у коме се ударач омета од борбеног вода окретањем затварача у тренутку закључавања цеви.
    Ручка за ношење се померила на нову локацију у Марк3 како би се омогућила промена цеви.
    Митраљези се производе са два типа цеви - испод м193 са кораком од 305 и под СС109 са кораком од 178, па отуда и борбе које се често јављају око максималног ефективног домета, пошто у различитим изворима подаци могу бити за различите кертриџе без указујући на њих, сами Сингапурци дају за М193-460 за СС109-1300 (тешко је поверовати, али оставимо то на њиховој савести).
    Уско грло у дизајну је 100 диск магазина, како би се смањила цена и тежина конструкције, момци из ЗНД-а су их направили потпуно пластични, са изузетком опруге - као резултат тога, како би поново напунили магазин, потребно је одврнути 6 шрафова који причвршћују поклопац и тек онда убацити патроне један по један у зупчанике, није могуће опремити магацин кроз врат, као резултат тога, сингапурским војницима се препоручује да испуштају празне магацине у борби и на крај њих да се не упуштају у шаманизам шрафцигером, већ пређу на пушку за САР-80 (осим ако, наравно, неко не да и не пошаље у пакао лаугхинг )
  8. падонок.71
    падонок.71 30. јул 2014. 18:38
    +1
    О! Нисам знао за колач на шрафовима! Велики! А тежина празног часописа и фотографије, ако их има? Хајде да раскинемо са момцима!
    1. бруто порез
      бруто порез 30. јул 2014. 19:33
      +1
      брину о свом здрављу

      Истина, поштено речено, мора се додати да за њега изгледа да постоји зупчаник сличан С-маговској, само што се овде у званичној брошури Цисова не налази на листи додатне опреме и сродних глупости, па је могуће да постоји, а можда и нечије колено занатство-измена .
      Да, а тежина, ако верујете ТсИСовцима (али да ли бисте их лагали?) празне тамбуре је око 600 гр.
      1. падонок.71
        падонок.71 30. јул 2014. 23:22
        0
        Ицх данке ихнен сехр! Ствари! Постао сам још ватренији обожавалац рогова и ПКК.
      2. кплаиер
        кплаиер 13 август 2014 00:41
        +1
        Какав "суптилан" хумор. Можете се сетити ППСх, РПК, Ц-МАГ Бета бубњева и НАТО каишева са лабавим (једнократним) везама М13 (7,62 мм) и М27 (5,56 мм). Поента је у карактеристикама опреме и снабдевања њихових армија. Па не баве се л/с опремом митраљеских каишева и бубњева (аутомобили и ручно су део приватника и стрељачких клубова), посебно на терену, изузев оквира од 30 метака. Поставља се питање ко има разлога да „риче“, ми или они? Ко троши више времена на такву мастурбацију? Чишћење оружја је довољно.

        ПС: Митраљез је обележен у грађанском рату у Југославији.
  9. бруто порез
    бруто порез 30. јул 2014. 19:58
    0
    Ево таквог напретка или назадовања како хоћете
    1. падонок.71
      падонок.71 30. јул 2014. 23:30
      0
      Да... ХЦ ће победити све!
      И да ли је вредело покренути башту? Одмах би пушку сви прихватили. Замена цеви, колико сам разумео - не?
      Гр. Гросс Капут - Скидам капу, ти си само складиште информација.
  10. бруто порез
    бруто порез 31. јул 2014. 12:43
    +2
    Цитат са временског ограничења
    Поштовани, одавно сте примећени да покушавате да доведете у питање нечије знање или искуство. На пример, направи будалу од друга "бунта" који је, за твоју информацију, професионалац у овој ствари, он је инжењер наоружања.

    О томе како је, да кренемо испочетка, твој друг бунтовник написао безобразлук упућен на мене, али је после мог одговора протрљао свој пост и сад сам ја негативац а он бео и пахуљаст, неправедно увређен.
    Цитат са временског ограничења
    Судећи по неколико ваших изјава, о многим врстама оружја судите са стране аирсофт паинтбалл играча

    Цитат са временског ограничења
    мишљење, барем то није натерано на барри

    Цитат са временског ограничења
    Поштовани, аирсофт погон на фотографији не приказује суштину У100.

    О, чим човеку понестане аргумената, он одмах склизне у окривљавање противника на софа-аирсофт знање! Иако обично не коментаришем такве нападе и не дозвољавам себи, трудим се да будем виши – али овај пут ћу одговорити јер је мој друг заглавио – моје знање није црпљено из аирсофт пушака, почео сам да се заинтересован за оружје са 13 година, у исто време сам се уписао у стрељачки круг у школи коју је водио Н.В.Пешник, затим пушкарски одсек у техничару - истовремено сам купио све књиге које су тада масовно почеле да излазе (праведно речено, 90% шљаке и прештампања НСД), 1995-1997 војна служба посланика Ратне морнарице, прво ДКБФ па је напустио земљу, 1997 - 2007 Министарство унутрашњих послова, место инспектора наоружања/ватрогасаца припрема инструктора. затим 2007-2008 пилот производња у Пројектном бироу Државног научно-производног предузећа "Басалт" (а да није било плате, онда би пакао отишао одатле).
    Е сад, што се аирсофта тиче – играо сам се пар пута са пријатељима – није ми се посебно допало, али пошто ми руке не расту из дупета, повремено поправљам њихове драјвере својим друговима.
    Али ти драги, судећи по конкретним терминима и покушајима да вучеш аирсофт било где, само си активан играч, али за разлику од тебе, мене је брига за то, за мене је главно знање човека у тој теми о којој се расправља и шта он тамо ради у слободно време за мене паралелно.
    Е сад, што се тиче ваших другарских нереда - већ имам доста искуства у комуникацији са разним друговима окаченим разним титулама/дипломама и одавно сам научио да судим не по њима већ по стварном знању особе, знате, тамо били преседани - један виши форензичар, балистичар са 5 година искуства у испитивању је тврдоглаво прозивао АКМС-АКС, успео је да га излечи само тако што је отворио Бубу испред себе и уперио прст у визуелне разлике, други су тврдоглаво писали о кертриџу од 43г. - 7,62Кс35, Војни представник који је учествовао у прихватању хитаца за РПГ-7 након другог литра се умало не потукао доказујући да РПГ-7Д не постоји - морао сам да му дам НСД на следећем службеном путу и има доста таквих примера. Дакле, регалије су ми немири на једном месту, али чињеница да је написао хак је видљива голим оком и имао је прави закључак о одсуству регулатора на јуришној пушци, али је његов ток мисли био као школарац прилагођава решење задатка одговору на крају уџбеника.
    1. падонок.71
      падонок.71 1 август 2014 18:43
      0
      Лично "мучио" пешадијског мајора. Нисам веровао да постоји АКМСУ, укљ. - Верујем.
  11. бруто порез
    бруто порез 1 август 2014 19:47
    +1
    И даље је много забавније, дешава се када људи покушавају да провере твоје речи по Задорнову, почетком 2000-их, један од мојих другова, који је био на сличном положају као мој, испричао ми је причу о томе како је он, још млад и неискусан. , одлучио је да покуша да гурне и пошаље Макаровског у заплењени кертриџ велике снаге, као резултат тога, кертриџ се заглавио на половини коморе, он се сам плашио да га уклони и, сходно томе, научио је много о себи и својим рођацима од својих старијих другова којима се обратио за помоћ. После неког времена свратим до других оружара и управо обрађују заплењену „велику моћ“ окупационе производње, али у одличном стању, однео сам је да је видим и вртећи је у рукама испричао сам причу о заглављеном патрону Макаров. Генерално, све сам урадио, враћам се у канцеларију - позив на мобилни - зову оружари које сам управо посетио - слушај, како је твој пријатељ добио кертриџ? Још увек не разумем шта се десило, питам се зашто су то урадили - одговор ме је убио - па, хтели смо да проверимо да ли ће се заглавити или не, па, проверили смо да је стварно заглављено!
    1. падонок.71
      падонок.71 1 август 2014 21:05
      +2
      Још једна прича, али тужна. Двојица Украјинаца (мајор и ундергроунд, оба из Ливена), након што су узели н-ту количину ватрене воде, одлучили су да провере како „макарка” пуца под водом. Идемо на реку (Терек). Хтели су да ме натерају као јуниора по рангу (тада сам још био летач), али су послати. Тада подземље, желећи да покаже свој „завит“, гура руку у воду, до лакта (у руци пиштољ) и испаљује хитац. Резултат - подземље добија пола конзерве и одлази у пензију без четке. Мајор и ја добијамо "храброст" за спасавање подземља из заседе НБФ-а. Сви су срећни, осим гђе. пуковник у пензији.
      1. Руслан
        Руслан 3 август 2014 05:05
        0
        Само сам радознао. шта се дешава током снимања под водом, шта откине четкицу?
        1. кплаиер
          кплаиер 4 август 2014 18:07
          +3
          Било је неопходно да се цев ПМ не забоде у воду, већ да се потпуно потопи (пожељно је да се урони тако да је цев пиштоља приближно паралелна са површином воде - ИМХО). ПМ има кратку цев, са дугом цеви и снажнијим патроном (пуњење барута), повреде могу бити и теже (да не говоримо о сачмарицама) ако је цев делимично напуњена, а не у потпуности, цело оружје. Густина, а самим тим и отпор воде, већа је од густине и отпора ваздуха, што значи да ће поврат бити већи, тј. метак и гасови на излазу цеви делују као клип који гура воду - то је разумљиво.
          Када је цев делимично спуштена у воду, ако метак краткоцевног ПМ може да изађе из цеви, тада се следећи барутни гасови из ваздуха који улазе у водену средину успоравају према нестишљивој води као нека врста чепа, одбијајући од ње гасове формирају у том тренутку обрнути талас како остали (накнадни) део гасова наставља да се убрзано креће ка излазу, тј. до цевчице, а на месту сусрета ова два гасна тока ствара се веома висок притисак, што може довести до уништења/пуцања цеви. У случају ПМ-а, повреду је вероватно проузроковао затварач (обрнути талас).
      2. бруто порез
        бруто порез 3 август 2014 19:36
        0
        Па дешава се, чудно да ништа нису окачили на груди, имамо једног таквог хероја са чином потпуковника, који се опекао у шатору пијући, добио орден „за храброст“ „за јуначке спас барјака”, други је отишао да моли да буде уврштен на наградне листе за операцију до које је имао најдаљу везу, пошто је убрзо морао да добије још једну титулу, е, да не дишемо тужно.
        1. Руслан
          Руслан 4 август 2014 11:00
          0
          Да, не говорим о томе =) Занима ме са становишта физике процеса. овде пуцаш под водом из ПМ. зашто се четкица скида? барутни гасови не излазе тако? Да ли се механизам пиштоља покварио? или пуцањ компримује воду и оштети руку неком врстом баротрауме? о томе ти причам =)
          1. падонок.71
            падонок.71 4 август 2014 15:06
            0
            Не знам шта се тамо десило, пиштољ се утопио. Повреда шаке - подерана рана длана између палца и кажипрста, дубине око 15 мм и дужине око 40 мм. Остало је, како је рекао хирург, гасна гангрена. Хид - борбени убоди.
  12. кплаиер
    кплаиер 2 август 2014 01:21
    +1
    тзв. војска, брате. „Што више храстова у војсци, то је јача наша одбрана“ – преписано, али релевантно.
    1. бруто порез
      бруто порез 4 август 2014 17:05
      0
      Па добро – кад сам служио војску – мислио сам какав је овде кретен...! када сам отишао у - мислило је Министарство унутрашњих послова - испоставило се да је значка у војсци у реду, али у МУП-у је пуна јебања ...! Отишао сам у цивилни живот – и схватио сам колико сам погрешио и у војсци и у Министарству унутрашњих послова – у поређењу са цивилним – редом.
      1. кплаиер
        кплаиер 4 август 2014 18:04
        +1
        Немојте ме лишити илузије! Иако једна од мене веома цењена особа каже, у односу на било коју савезну/буџетску институцију, да ће овде направити будалу од сваког нормалног човека, јер је он увек више волео да ради за мале приватне производне фирме, или за себе.
  13. исаценко
    исаценко 8 август 2014 22:44
    0
    Сингапур, а митраљез је одличан војник