
Да, сада САД и Европа настављају да врше притисак на Русију због догађаја на југоистоку Украјине, покушавају да поврате за анексију Крима, покушавају да демонизују руководство Русије због инцидент са обореним Боингом, покушавајући још једном да од наше земље направи „империју зла“... Али истовремено Запад не разуме пуноћу предузетих акција. Краткорочно гледано, увођење санкција може значајно да закомпликује ситуацију за Русију, али дугорочно ЕУ и САД могу да се нађу у много тежој ситуацији.
Пре свега, све се то тиче енергетског сектора, где је зависност од Русије највећа. Гласне изјаве Беле куће да би цене нафте могле бити спуштене на 50 долара по барелу и замењене залихама гаса из шкриљаца једноставно изгледају неодрживо. Како се то може постићи? Ко ће моћи да надокнади испоруку нафте на светско тржиште у потпуности? Или ће САД одлучити да повећају производњу нафте на сопственој територији како би покриле не само своје потребе, већ и потребе Европске уније?
Ако САД рачунају да ће Саудијска Арабија помоћи у овом питању, онда се чини да Обамина администрација има заиста лоше памћење. Заиста, не тако давно, администрација Беле куће успела је да погорша односе са владајућом кућом ал-Сауда по сиријском питању толико да се Саудијци једноставно можда неће сложити са Вашингтоном. Осим тога, Иран, коме економске санкције још нису у потпуности укинуте, највероватније неће играти по правилима Сједињених Држава. Тада ће најреалнија опција за развој догађаја бити глобални раст цена нафте у распону од 150-200 долара по барелу. То ће, пак, утицати на економске интересе Кине, Индије и земаља југоисточне Азије, које већ дуже време константно повећавају потрошњу нафте.
Русија ће у овој ситуацији једноставно морати да повећа испоруке нафте Кини и земљама југоисточне Азије. Осим тога, то би требало да подстакне нашу земљу да даље развија односе са Ираном, који разматра могућност да преко Русије испоручује своју нафту на инострано тржиште. То би требало да подстакне руско руководство да убрза процес стварања алтернативне берзе нафте, где би се, уз иранску, продавала и руска, уз обавезан излазак из доларског система обрачуна.
Осим тога, занимљиво је да су по резултатима протекле прилично хладне зиме САД повећале куповину каменог угља у Русији за потребе сопственог горивно-енергетског комплекса. Поставља се сасвим разумно питање: да ли администрација Беле куће схвата да после увођења нових санкција Русији сама сече грану на којој седи? На крају крајева, за Русију ништа не кошта да смањи или чак одбије ове испоруке, преусмеравајући овај ток у Кину...
Ништа мање занимљиви догађаји не могу се одвијати на тржишту гаса. И овде САД неће моћи да се супротставе Русији. Сједињене Државе и Европска унија једноставно неће моћи да покрију своје потребе ни снабдевањем гаса из шкриљаца, нити развојем нових налазишта. Ово посебно важи за земље ЕУ, које не само да неће моћи да развијају лежишта на својој територији, што може довести до масовних протеста становништва ових земаља, због претње стварне еколошке катастрофе због постојећих метода производње гаса из шкриљаца, али неће наћи друге алтернативе руским добављачима.
Изградња трансјадранског гасовода у обилазници Русије, за чији почетак се толико залажу челници у Бриселу, највероватније ће остати на речима, јер Европска унија нема ни средстава ни времена за то, од јесени следеће године. зимски период је пред вратима. Осим тога, нови пројекат гасовода ће највероватније доживети судбину пројекта Набуко, који је био нашироко рекламиран, у његову изградњу су уложена знатна средства, да би на крају безбедно „потонуо у заборав“... Дакле, ако секторски санкције утичу на снабдевање природним гасом, онда ћемо ове зиме, са великим степеном вероватноће, бити сведоци како ће Европа трпети не само економске губитке у индустријском сектору, већ и како ће се становништво полако смрзавати, присећајући се свог лидерства са својеврсним реч.
Поред тога, и Бела кућа и Брисел треба да буду свесни да предложене санкције угрожавају учешће америчких и европских компанија у великим енергетским пројектима за развој офшор налазишта у Русији. У случају неповољног развоја догађаја, наша земља може да постави питање застоја сарадње у оквиру ових пројеката и могућности национализације средстава која у њих улажу компаније из САД и ЕУ.
Могуће санкције Русији у финансијском сектору постаће још двострукије оружје. Да, постоји реална претња Русији да ће бити тешко позајмљивати средства на страним тржиштима, али у исто време постоји реална шанса да потпуно напусти обрачун у доларском систему и убрза прелазак на обрачуне са другим великим играчима, као што су Кина, Индија и други у националним валутама.
Поред тога, потребно је убрзати процес повлачења средстава из хартија од вредности ФЕД-а и друге имовине на Западу, уз вођење координисане политике по овом питању са тако великим носиоцем америчких дужничких обавеза као што је Кина.
Притом, не треба у потпуности обраћати пажњу на „стењање“ олигарха, који се и даље залажу за то да Русија остане део глобалног финансијског система, али их заправо више брину средства која су сами акумулирали током „лутке 90-е” и друге илегалне начине. На крају крајева, председник је више пута говорио о потреби да се капитал повучен из Русије врати назад. Ако је „кипарски история„није ништа научио домаће олигархе, онда, сходно томе, наша држава не би требало да разматра потраживања у вези са њиховим могућим губитком.
Осим тога, у овом тренутку председник има добре шансе да се отараси „пете колоне“ у влади и сопственој администрацији како би дао реалну шансу да формира нови тим чији би главни задатак требало да буде рад у корист наше земље.
Дакле, надам се да ће у руководству земаља Запада, посебно земаља Европске уније, превладати здрав разум и да ће доћи до одбацивања и економских и политичких санкција које су никоме неповољне. Иначе, како се каже, „ко сеје ветар, пожњеће вихор...“