ДНК анализа је показала ко је заправо Рјурик

Професор Кљосов говори о најновијим достигнућима ДНК генеалогије

Анатолиј Кљосов, водећи представник области истраживања ДНК-генеалогије, доктор хемије, професор Московског државног универзитета и Универзитета Харвард, говорио је у ексклузивном интервјуу за КМ.РУ о томе како најновија достигнућа у генеалогији помажу да се разоткрију митови који оцрњују историу Русије.

У Русији није било великог броја Скандинаваца

– Норманска теорија је подељена на неколико фаза развоја. Његови оснивачи били су немачки научници Герхард Милер и Аугуст Шлоцер. Писали су да Словени нису били у стању да створе своју државу, а у Русији је било доста Скандинаваца. Важно је напоменути да су нове присталице ове теорије стално повећавале број Варјага. Доктор историјских наука Лев Самуилович Клајн је писао око 13% Скандинаваца од укупног становништва Русије, што је професионални историчар Вјачеслав Фомин, оценивши да би то требало да износи пола милиона људи, исмевао. И био је потпуно у праву. Према неким научницима, Скандинавци су „згњечили“ Словене. И то појединим субјектима даје повода да се разбијају на тему „наше исконске заосталости и неорганизованости“...

Када сам се коначно уморио од догми норманске теорије, одлучио сам да је поближе проучим и постало ми је јасно да она нема јасне основе. У овој теорији постоји огромна количина контрадикторности, а сви приговори су искрено „звиждање“. Скренуо сам пажњу на хаплотипове и хаплогрупе Скандинаваца. Означени су маркерима на посебној мапи. Дакле, ове ознаке теку на запад - на север Француске и Британских острва.

Узео сам цео скуп познатих хаплотипова и сазнао да од хиљаду људи у Украјини и Белорусији нема ниједног потомка Скандинаваца. У Русији сам нашао двоје: један живи у Пензи, други у Саратову. Уосталом, не дешава се да потомци не би могли остати ни после стотина година! Закључио сам да у Русији нема приметан број Скандинаваца. У сваком случају, они се не откривају ДНК генеалогијом. Барем у овом тренутку, норманска теорија је неодржива.

Две трећине Рјурика су јужнобалтички Словени

Даље, истражена је генеалогија Рјуриковича. Урадили су ДНК и испоставило се да су две трећине Рјурикова јужнобалтички Словени (хаплогрупа Н). Остали су имали хромозомску хаплогрупу Р1а која је уобичајена у популацији централне и источне Европе. Рјурикови су имали заједничког претка. У вишем племству и међу широким масама становништва нисмо нашли ни трага Скандинавцима.

Једно је јасно: Рјурик је Словен. Можда је Полабски Словен, можда Балтички, али јесте Словен. Међутим, поставља се питање: зашто смо нашли две хаплогрупе код Рјуриковича? Верујемо да је за време владавине Владимира Мономаха неко „прешао пут“. Највероватније, Мономахова жена је преварила свог мужа. Ко би рекао да се такве околности могу открити за скоро хиљаду година! И поред тога што знамо да је Рјурик био Словен, његов друштвени статус и занимање су нам непознати.

Генерално, ДНК анализа вам омогућава да тачно утврдите очинство, мада мислим да је понекад боље не знати за такве ствари. Недавно сам дошао у своју малу домовину. Тамо сам упознао веома достојног човека. Он је фармер и има два згодна сина. Предложио сам да урадим ДНК тест. Као резултат тога, испоставило се да он и његова деца имају потпуно исти ДНК, што значи да је он дефинитивно њихов отац. Такве анализе сада једним додиром решавају проблем прељубе, а ви сами одлучујете да ли сте спремни да прихватите истину ако се она покаже горком...

Comments

[борисјдин1957]

од Дона.
О жонглирању чињеница о пореклу Рјурика не зна или нагађа више од 5% становништва Русије. имаге.институтионс?

[Веллицх]

а шта то заправо мења, прећуткивање или обрнуто истицање чињенице да је неко припадао некој врсти? да ли још неко верује у генетску супериорност унутар једне расе? По мом скромном мишљењу - што је крв "чистија" и "племенитија", то ћете брже постати албино и безбедно нестати из генофонда.
Када би Створитељ био забринут за „чистоту“, учинио би нас хермафродитима. Па, или бисмо се множили методом деобе, а не копулацијом.

[Велики Рус]

Ово много мења! Када поглавар Руске православне цркве изјављује да су Словени животиње и људи другог реда http://www.youtube.com/watch?v=VYvPHTYGwVsкоји су вегетирали у земљаним рупама све док нека два свештеника, обасјана грчко-римским просвећењем, нису дошла и научила Словене да говоре и пишу на свом руском језику. Под Петром И, именовани Немци преписују хронику Русије, Рјурик је проглашен за Скандинавца, којег су Руси позвали да влада, јер он сам нема интелигенцију (Рјурик је био Варјаг, тј. вођа морских гусара, а не Скандинавац који је , неко време, из неког разлога аутоматски повезан са Варјазима). Ово је намерно упумпано у умове Руса вековима. Ово је све са разлогом и има за циљ да нас и цео свет убеди да смо ми, Руси, животиње и људи другог реда. Реакција Запада на извештаје о масовним жртвама међу цивилним становништвом Новоросије као последица бомбардовања насеља је веома индикативна. Чак и за епидемију афричке свињске куге, њихова реакција би била саосећајнија ИМХО

[самуел60]

Драги велики Русе! Не треба клеветати патријарха, волео га или не – сви смо ми људи, а ко је без греха? Само што савремени пагани, прочитавши Велесове књиге (издате, иначе, ЈЕВРЕЈСКИМ парама, да знате), из неког разлога не размишљају о томе да је против православља ционисти већ две хиљаде ратова. године. Не боре се за живот, већ за смрт. Према књизи Шолхан-Арух, православни Јеврејин, пролазећи поред православне цркве или куће у којој живи хришћанин (Акум), мора да га прокуне. Храмови и куће пагана (гоја) у овом приручнику сваког Јевреја се не помињу на овај начин. А све активности хасидских, на пример, покрета унутар јудаизма никако нису усмерене против пагана. Осим тога, православни се према паганима односе као према превареној браћи. Мрзиш нас из неког разлога. Размислите о томе: ко је у праву? И коме све ово треба?

[МВГ]

Драги Самјуеле, шта си сад рекао? За хришћане, за Јевреје, за пагане? Ево, на пример, мени је све исто, да паганин, да Јеврејин, да хришћанин, да муслиман, да будиста – само да је човек добар. Сви су међу пријатељима. Па нема посебних људи, нација, веровања, вера. По дефиницији.
Психијатри кажу да је манија прогона саставни део мегаломаније. Будисти кажу да је идеално стање душе равнотежа (стање мировања). Филозофи кажу да је истина као море, са које год стране пили, укус ће бити исти. Поступимо мирно према грађанима који осуђују ционизам, сачувајмо свој душевни мир, ослободимо се маније прогона, заволимо пагане и научимо истину. И мислићемо добро о онима око нас. Зато што је чак и легионар Пацолов љубазна особа.

[АрМак]

Цитат: МВГ

„Поступимо мирно према грађанима који осуђују ционизам, сачувајмо свој мир, ослободимо се маније прогона, заволимо пагане и научимо истину. И размислимо добро о другима. Јер је и легионар Пацолобица љубазна особа.

Управо ово учи Православна хришћанска црква: „Љуби ближњега свога као самога себе“ (Матеј 19:18-20)
И опет: – „Зато, у свему што хоћете да људи чине вама, чините и ви њима, јер ово је закон и пророци.“ (Мт. 7)

[домаћица]

ко је твој комшија? то је питање.
Још увек збуњује израз "животињски пут". Ово је из незнања. Животињама је дато понашање од Бога, мало мисле, само живе. На ово се мислило.

[томкет]

Цитат: МВГ

Драги Самјуеле, шта си сад рекао? За хришћане, за Јевреје, за пагане? Ево, на пример, мени је све исто, да паганин, да Јеврејин, да хришћанин, да муслиман, да будиста – само да је човек добар.

Узмимо за пример Јајцењука. Мислите ли да је он првобитно рођен овакав, или је његов хасид тако преваспитаван?

Цитат: МВГ

Олакшајмо грађанима који осуђују ционизам

Ево како размотрити нељудску упорност којом Јајцењук уништава Украјину и малтретира становништво које говори руски? А ако погледате шта се дешава, као борбу хасида са Русима и православљем?

[ЛЦА]

На сајту ввв.водаспб.ру ЦОБ (Пријава) - Књиге (хронолошки) - стр.44
http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

ВП СССР
44. По вери твојој нека ти је...
(Света књига и глобална криза)
Новембар 2009 - 27. март 2010

Оглашение:

Увод.
РОЦ верзија.
Као што је било у Русији.
Појава Генадијевске Библије и јерес јудаиста у појединостима.
Ко је Иван Федоров и има ли разлога да се верује да је управо он штампао прву комплетну Библију у Русији?
Из којих извора се сазнало за Ивана Федорова?
Црквене реформе краја КСВИ века и њихови прави циљеви.
Послови под Петром И
Од Петра до Александра И
Библијско друштво.
Улога Павског и Глухарева.
Завршетак превода.
Без ослањања на ауторитет.
Деутерономија је историја стварања.
Где и како је легитимисана лихварска доктрина откупа света.
Како је Исус Христ постао Бог.
Јевреји у Пољској и Русији.
Библијски интереси „Великог братства“ у Русији.
Никола И и његова борба против лихварске доктрине.
Смешне приче са Фирковичем и Тишендорфом.
Мало о историји превода Библије на Западу.
Улога Лутера
Може ли економија друштва нормално да функционише без лихварства?
Финансијске активности темплара.
Шта да радим?

[Зулу_С]

Цитат из Л.Ц.А.

Шта да радим?

Скини панталоне и бежи.

[Оприцхник]

самуел60
Не поштовање. Где се у књизи Шолхан-Арух помиње да се ционисти, за које нису чули пре 2 хиљаде година, боре против православља? За које пре 2 хиљаде година нико није сумњао??? Бла бла бла! На руском - киздезх!

[дерик1970]

балабол пријатељу, да, све је дивно... нико се не бори... у Сирији се хришћани не уништавају, у Украјини је такође све у гомили... зашто уопште треба да читаш књиге... тамо има толико неистина...не зачепљуј мозак,забављај се...али ако сутра дођу по мене,онда ће после сутра доћи по тебе...ово правило важи вековима

[Е_В_Н]

Цитат из самуел60

Не треба клеветати патријарха, волео га или не – сви смо ми људи, а ко је без греха?

Да ли је патријарх православне цркве само човек и грешник као и сви људи? оригинални За које заслуге је онда изабран за Патријарха? о чему ти причаш овде?

[МВГ]

Почела је предаја Русије Западу Петра Великог – пресекао је „врата” Русији из Европе. Па су се господа слила у богату Русију да би је осиромашили, а себе богатијом. А Петар Велики је надимао очи на Русе закопавајући стотине хиљада сељака на градњи Санкт Петербурга, секао браде, терао га да пије вотку и пуши дуван. Такође ИМХО, од греха))
Иначе, од кога су га звали Велики? А ко је почео?

[лисице]

Нисам одушевљен патријархом, али истина је скупља.Погледајте пуну верзију шта је Кирило рекао – све је управо супротно.

[дерик1970]

немојте се усудити да извлачите речи патријарха из контекста и изврћете их на свој начин и притом лажете ...у овом случају се понашате као Гебелс, као украјински фашисти који су преплавили читав интернет лажима . .. међутим, како рекоше, непријатељ људског рода је сатана, постоји цар лажи, неистина, а ти му служиш у овом случају... а какав си ти великорус, ти си обичан нациста, а секташ који је читао књиге о паганској историји, од овога је некада кренуо фашизам....а све ове књиге о паганству су настале 30-60-тих година прошлог века, односно састављене су буквално у ходу...пагани као што жртвујеш гордост и сујету њиховим боговима, људи и у Украјини и у Сирији... А о томе какав је то велики руски народ био, не треба ни говорити, тим више што је био у паганској вери... био је велики све док није у своје време ступио у контакт са паганством и почео да приноси жртву, проливао крв људи по својим храмовима, односно постао суштински „животињско биће“.. Али хвала Богу, био је и биће Кр. заштиту Русије. То је омогућило Русији да напусти погрешан пут развоја и постане управо Велика Земља. Да ли ће модератору недостајати моји коментари или не, не знам. Чак и да није, не бих се изненадио. Јер паганизам прилично често диже главу, а са њим и нацизам. Плусеви се не могу ставити, нисам поносан.

[Велики Рус]

Опет лажи. Нисам променио ниједну реч из Кириловог говора, он је све рекао сам, својим уснама у камеру.
Не искључујем могућност да су стари Словени приносили жртву боговима, мада ни ово нећу полемисати, посебно о људским жртвама. О томе судимо само на основу података о паганској прошлости Русије из Руске православне цркве. Она је или уништила или запленила праве изворе информација. Иначе, Јевреји и муслимани нису пагани, али се овце редовно кољу за жртву.
Нема паганске историје Русије, „историја“ је „из Торе“, а хроника Русије има десетине миленијума. Најближа референтна тачка словенске хронологије „од стварања света у храму сунца“ (тј. потписивања мировног уговора са Кином) је пре више од седам хиљада година, а било је и ранијих, десетине. од пре хиљада година. И то потврђују не књиге из 30-60-их, већ артефакти које можете опипати рукама и који су стари више хиљада година. И древни докази на санскриту. Више волим да сам судим о делима својих предака, а не по речима Ћирила, који је, уопште, далеко од светлости. Подсети ме на дозволу за дуван?
Понављам, лаж не може бити добра. Истина и само истина. А цркве, а посебно аврамске, у најбољем случају крију истину у апокрифима. Оно што се РОЦ не може одузети, постало је моћан консолидујући фактор. Али то нема везе са истином.

[воб]

Хеј посебно! А која животињска створења уништавају једни друге? Нема потребе да лажете! Владимир КРСТИО, ХИЉАДЕ ЉУДИ ОБЕСЕНИ И ОСТАВЉЕНИ НА СПЛОВИМА УЗ ДЊЕПРО!

[самуел60]

Велики Русе, не причај глупости. О земљаним јазбинама и животињама у РПЦ нико НИКАД није говорио - ово је лаж. У Руској православној цркви служе исте патриоте Русије и руског народа, као и ви. А мрзети браћу по крви, чак и ако се не слажете са њима у својим ставовима о Творцу, некако није пристојно за Руса. Овако нешто...

[домаћица]

како можеш тако да зезнеш! Ови „просвећени народи“ сматрали су Словене за варваре, о томе говори патријарх. Према Европљанима, било је немогуће разговарати са варварима. Ово је њихова тачка гледишта, предводи патријарх. За разлику од ових „просвећених“ Ћирила и Методија, они су отишли ​​у Словене. Патријарх каже – „иако ми, Словени, никада нисмо били варвари... за цркву су сви народи једнаки”. Где је сва ова гадост о којој ти драги пишеш?!!!

[абракадабре]

Не више од 5% становништва Русије зна или нагађа о жонглирању чињеница о пореклу Рјурика.

Будите јаснији. О каквој превари говориш? Званична наука не тврди да је Рурик Скандинавац. Ово је само једна од хипотеза заснованих на оскудним познатим хроничним подацима. Не више. Ови подаци су сасвим отворено и оправдано критиковани када су укрштени. Питање је отворено док не постану доступни други подаци. ДНК анализа је само још једна цигла у природној потрази за научним сазнањима. У овом случају, ово су аргументи против ове теорије.
А то што свакојаки „тргачи” званичној науци приписују безрезервно и „званично” прихватање ове теорије као непоколебљиве чињенице није ништа друго до лаж и покушај да се игра на лаковерности јавности. На основу чега, ови „историчари“ више немају илузорне дивиденде.

[11111маил.ру]

Цитат из абрацадабре

Званична наука не тврди да је Рурик Скандинавац. Ово је само једна од хипотеза заснованих на оскудним познатим хроничним подацима.

Наравно, „не тврди“ супротно. Са ким се М.В.Ломоносов борио "на шакама"? Која је верзија уведена у умове огромне већине Руса уз помоћ Н. М. Карамзина, изузетне личности у сентиментализму? Зашто се прећуткује филм МН Задорнова „Рјурик“, који би требало да се приказује на централним каналима најмање једном у кварталу?

[капетане]

Ако узмемо званичне историјске верзије развоја Русије, онда ужас узима. Пре усвајања (наметања) хришћанства били смо јадни и неуки (а испоставља се да је постојао писани језик, по археолозима у Великом Новгороду). Било је неписмених и неуких људи пре доласка марксиста на власт, и изграђене Транссибирске железнице, пруга од Санкт Петербурга до Николајевска (Мурманск) изграђена је за две године 1915-16 (без партијских комитета, партије и Комсомол са осуђеницима), најтежи бомбардер "Иља Мурометс" направљен на свету (а мотори за њега су исти) итд. До почетка КСКС века. Русија је била једна од 5 највећих земаља у свету по економском развоју: САД, Немачка, Енглеска, Француска, Русија. Према америчком истраживачу Р. Кенедију, до 1900. Русија је била на 4. месту у свету по светској индустријској производњи, њен удео је износио 9%. Истовремено, стопа раста руске привреде током дугог периода од 1890-1914 биле највише међу свих 5 водећих индустријских држава света. Каква је "јадна" земља била под царским режимом. Нисам присталица краља, али ми је доста читања и слушања да су црква и комунисти све дали мом народу, а пре тога је било дивље и страшно. И једни и други покушавају да се представе као спасиоци Русије.

[Е_В_Н]

Цитат из абрацадабре

Званична наука не тврди да је Рурик Скандинавац. Ово је само једна од хипотеза заснованих на оскудним познатим хроничним подацима. Не више. Ови подаци су сасвим отворено и оправдано критиковани када су укрштени. Питање је отворено док не постану доступни други подаци. ДНК анализа је само још једна цигла у природној потрази за научним сазнањима.

Укључите логику, да је Рјурик био Скандинавац, односно страни језик за Словене, а потомци Рјурика владали Русијом, онда би руски језик, да није постао потпуно скандинавски, имао огромну укљученост скандинавског речи. Врло је сумњиво да би виша класа почела да подучава и примењује у свакодневном животу плебсни дијалект. Схватајући ово, није потребан ДНК да би се знало да норманска теорија није ништа друго до изум немачких псеудонаучника. Сврха овог изума је сасвим разумљива и утилитарна, странци, посебно Немци, ТРЕБА да управљају неразумним Словенима, који сами нису ни за шта способни. У време Романових, под Петром И и даље, када је њихова породица постала, заправо, 99% немачка, ова теорија је омогућила да се легитимише владавина Романових, према којима је друштво имало многа питања.

[ксп]

Цитат од: Е_В_Н

укључите огик, да је Рјурик био Скандинавац, то јест страни језик за Словене, а потомци Рјурика владали Русијом, онда би руски језик, да није постао потпуно скандинавски, имао у огромној мери скандинавски речи.

Зашто?
У историји Русије било је периода када су судски језик били немачки и француски.
Многе позајмљене речи су се појавиле на руском - али је ипак руски језик остао руски.

Цитат од: Е_В_Н

Врло је сумњиво да би виша класа почела да подучава и примењује у свакодневном животу плебсни дијалект.

Наставите да сумњате - али чињенице су тврдоглаве ствари.

Цитат од: Е_В_Н

У време Романових, под Петром И и даље, када је њихова породица постала, у ствари, 99% немачка, ова теорија је омогућила да се легитимише владавина Романових.

Сами себи противречите.
Зашто онда немачки није заменио руски?

[Е_В_Н]

Цитат из ксп

У историји Русије било је периода када су судски језик били немачки и француски.
Многе позајмљене речи су се појавиле на руском - али је ипак руски језик остао руски.

Не треба мешати „судски језик“, односно не језик свакодневне комуникације, већ неку врсту „сленга“ комуникације међу својима са матерњим језиком човека. Ако је Рурик Норман, онда му је скандинавски матерњи језик на којем говори и размишља у свакодневном животу. Осетите разлику?

Цитат из ксп

Наставите да сумњате - али чињенице су тврдоглаве ствари.

Које су чињенице? да ли је основа руског језика скандинавска основа? Чињенице у студију.

Цитат из ксп

Сами себи противречите.
Зашто онда немачки није заменио руски?

Где видите контрадикцију? Зар не знате како су Немци „заменили“ руску породицу Романов? Да, Немци су за Русе ванземаљци, али оне су биле немачке супруге „руских“ царева који су, да би добили власт, морали да се крсте у православље, да уче и говоре руски, додуше крупно, са акцентом, али на руском у свакодневном живот. Према томе, немачки апреоре није могао да замени руски.

[Гомункул]

Зашто се ово заташкава на државном нивоу, тј. имаге.институтионс?

Стога ћуте, јер ако ово препознају, онда ће следећи бити такозвани татарско-монголски јарам.

[Сироццо]

Цитат из Гомункул

онда ће следећи бити такозвани татарско-монголски јарам.

Препоручујем да прочитате или погледате књиге Фоменка Носовског, можете научити много занимљивих ствари (наравно, оне нису последње средство, али њихова теорија има право на постојање) Говорећи о Татарима - Монголима, ја потпуно и потпуно се слажем са њима, одавно ме занима ова тема, а моје претпоставке су се слагале са њиховим. Дакле, прича крије многе тајне. Татар-Монгола као таквих (инвазија) није било.

[Светлана]

Поред Фоменка и Носовског, ову чињеницу веома убедљиво доказују и многи други истраживачи руске историје. Анализирајући многе недоследности и апсурде у самој чињеници постојања татарско-монголског јарма, врло је лако сложити се да он заиста није постојао.
Посебно се сећам од једног од аутора ове теорије како су совјетски геолози, који су 30-их година дошли у Монголију да подигну привреду феудалне заостале дивље земље, питали локалне „потомке Џингис-кана” да ли знају да су некада били највећи на свету од стране империје која је освојила пола света. На шта су они изненађено разрогачили уске очи, одговарајући – не! У њиховој земљи, некада великом царству, није сачуван ни најмањи наговештај некадашње величине, ни најмањи сабласни траг.

[Сироццо]

Цитат: Светлана

У њиховој земљи, некада великом царству, није сачуван ни најмањи наговештај некадашње величине, ни најмањи сабласни траг.

То је оно што је најважније. Нема трагова.

[самуел60]

Занимљиво је да су у древним руским књигама (још нештампаним) Џингис-кан, Мамаи, Бату и други ликови Хорде цртани у кинеским костимима и у разним позама Ву-Шуа (ја сам то видео). Отуда закључак да они немају никакве везе са Татарима и Монголима.

[воиака ух]

Пре одласка на Запад, Џингис-кан је освојио Кину. И сматра се кинеским
цара. Стога, кинеска церемонијална одећа није изненађујућа.
Монголи су са собом у свој поход повели многе Кинезе - специјалисте за разне
областима. Описе похода писали су кинески „хроничари”. Кинески инжењери
носили са собом барут, примитивне топове и ракете, са којима
заузимали су тврђаве (психолошки ефекат је често био довољан). итд.

Из тог разлога, Кинези сматрају да су сва освајања Џингис-кана и његових синова
њихов. И цртају на историјским картама Велике Кине до Средоземног мора...

[11111маил.ру]

Цитат: Светлана

чак и најмањи сабласни траг.

То посредно потврђује Иван Антонович Ефремов, изванредни палеонтолог, кога људи познају као писца научне фантастике. У књизи „Пут ветрова“ пише о раду у Монголији и скреће пажњу на то како Монголи напајају стоку, користећи малобројне изворе воде у пустињи Гоби, тако да нису развили неку врсту „културе“ руковање изворима воде, као што је типично номади на Арапском полуострву и закључује да имају, тј. Монголи имају кратко искуство живота у овим условима. Оне. произилази из речи научника да они на овим просторима живе МАЊЕ од 700 година. Извуците сами закључке по овом питању, али сам закључио да Чинис Кан није био Монгол, што му се приписује. Књигу И. А. Ефремова сам прочитао 70-их година, па дајем формулацију отприлике, али значење је тачно пренето.

[самуел60]

Фоменко је пародија на историју која не држи воду. Па шта ми је пало на памет, онда сам написао. Такав ПР. Једина вредна мисао у целом овом писању јесте да је историја Русије у великој мери фалсификована и да ћемо је, према пророчанствима руских стараца, препознати тек када се пронађе чувена библиотека Ивана Грозног. Али то ће се догодити не пре него што Руси, а не странци, буду владали Русијом, иначе ће она бити уништена заувек. Старогрчки и јеврејски извори говорили су да Руси уопште нису Словени. Руси су директни потомци Јафета, једног од Нојевих синова, и дошли су у Руску равницу из Индије пре око две хиљаде година, Кијеви синови су увелико трговали са Грчком и народима Палестине и Црног мора. звао се руски. И још много тога.

[Виктор Волц]

Узалуд покушавате да уразумите ове јеретике))) Ја, као особа са високим историјским образовањем, спалио бих њихове књиге, а можда и казнио ауторе))

[Светлана]

Јеретици су се касније испоставили као велики научници. За то нису знали само они који су их спалили на ломачи.

[Виктор Волц]

Да, само велики научници нису помешали бронзано доба са фротирним средњим веком))) а сам Велики Новгород није са њима порастао до 3 или 5 градова)) Па, с тим што су сви аутори и Европљани, и Арапи , и Руси, и Персијанци су преко ноћи смислили Џингис-кана и оца Батуа и Невског у једној особи)))

[Словени]

А сад, као човек са високим историјским образовањем, подсетите ме ко је још волео да пали књиге, и то масовно, уз бакљаде?... А нешто раније, уз књиге и шкрабаче, слали су их у ватру. .. "кула" ... "Када људи почну да пале књиге, тада ће доћи прави крај људске цивилизације." Не сећам се ко је то рекао, извините, немам високо образовање...

[Виктор Волц]

Ех, како сам лукаво привукао пичку на нос))) Уопште сам се шалио)) па добро о аргументима, већ ме је срамота што је математичар ушао у историју зашто не водоинсталатер, чистач стругара? Зашто се сви пењу тамо а да не уђу у то? Не пењем се у уређај андрон сударача или не притискам дугмад на машини.

[Словени]

Нисам тинејџер да одлажем пичку ...) Шала је успела - веровао сам. Математичар се заинтересовао за методе рачунања. Математичар - бројеви - бројеви - прорачуни - датирање - хронологија историјских догађаја. Па сам се укључио ...)) и то дуго времена. Високо.

[Словени]

Колико сте књига Фоменка прочитали?

[Виктор Волц]

један ми је био довољан. Можда не бих пуно расправљао о Египту, можда се тамо мало продужило време, али то ни на који начин није утицало на ток историје, ово је посебан случај. Али ево поређења тројанског рата са ратовима Византије, ово је јако, деца која тек почињу да иду на ископавања могу лако да одвоје бронзано доба од гвозденог. Како можете да упоредите??? А о Новгороду као о три-пет градова, такође, све је ок? Па, Александар Невски, звани Бату, звани Батка, звани Тимуџин. Ово је лудило, то је као Лењин, звани Троцки, звани Стаљин, звани Хитлер. Можда су се предомислили, не знам, реци ми.

[воиака ух]

Само је историја старог Египта морала да се "продужи" у складу са тим
са налазима последњих деценија. Радиокарбонска анализа зрна пшенице
пронађених сахрана показало је да су чак и старије од очекиваног.
Овај метод - главни непријатељ Фоменка - недавно је рафиниран. Направљене корелације
то и резови прстенова дрвећа, оно и годишњи слојеви антарктичког леда.
Парадоксално, антички свет је чак старији него што се недавно мислило.
Постоје нетачности у историји (тамне тачке), али понекад и артефакти
сведоче у правцу „скраћења” историје, а понекад – напротив!

[бравар]

Цитат из самуел60

Фоменко је пародија на историју која не држи воду

минус ти за недостатак аргументације, Фоменко је био математичар и тестирао своје хипотезе на суперкомпјутеру, у својој првој књизи је врло педантно и заморно објаснио прецизно методе и оригиналне методе УКРАСНЕ провере постојеће историје, прочитано за почетак.

[Алекс]

Цитат: Бравар

Фоменко математичар и тестирао своје хипотезе на суперкомпјутеру

на чему је?

[азовказак]

У садашњем стању званичне историјске науке, информације о прошлим догађајима су више везане за област „вере“ него знања. Вера има своје области примене – „коме веровати“ и „у шта веровати“.

Оснивачима Руске империје, руском комунизму и Руској Федерацији не може се веровати у историју коју они представљају. Ови оснивачи имају интерес да дају лажне информације у покривању прошлих догађаја како би оправдали сопствено постојање.
Од лажне прошлости преко садашњости води се директан пут у лажну будућност.

Све руске изворе су реформатори уништили и зато имамо лажну садашњост и немамо будућност. Наш задатак је да обновимо истину о прошлости и да из исправне прошлости добијемо прави правац ка будућности.
Цео свет се развија и креће напред по строго правој линији – „стрели времена“ од ПРОШЛОСТИ преко САДАШЊОСТИ до БУДУЋНОСТИ.
Да се ​​не би изгубили у свемиру (на пример, у шуми), особа или група људи користе компас - равну стрелицу која показује директан правац од "југа" преко "осе" ка "северу" . Да се ​​не би изгубили у времену света, човек, људи и цивилизација морају да користе „стрелу времена“ у садашњости, показујући правац од прошлости преко садашњости ка будућности. Ако кренемо у будућност без показивача, онда ће се људи са високим степеном „вере – вероватноће“ наћи у лопови и престати да постоје.


Фалсификовање историје неопходно је за такмичаре који желе да отму земљу и друге ресурсе од нашег народа. Из лажне прошлости води се директан пут ка лажној будућности – тј. непостојање народа, ослобађање животног простора и животног времена страном народу, који више зна о путевима развоја и кретања у Божијем свету. Обнављање прошлости је успостављање тачке из које пролази права линија на чијем се наставку налази трећа тачка.
Људи очима виде стрелицу на компасу, „стрелу времена“ људи виде само кроз поглед на свет. Непријатељи то тачно знају и свесно указују на лажни правац из лажне прошлости. Без представљања лажне прошлости у садашњости, људи не могу бити усмерени у лажну будућност да пропадну.
Слепци то не виде и кажу да знање о истинској прошлости није важно. Ако ово сазнање нема никакав значај, чему се онда мучити и негирати оно небитно. Неважно не може никоме да смета, невидљиво не може да скрене пажњу са конструкције нечега.
Ми, козаци, морамо сигурно да знамо прошлост, као и да знамо ко је, када и како послао народе Русије на погрешан пут. Без исправљања прошлих грешака у садашњости, немогуће је ићи напред.
Фоменко је доказао апсолутну поузданост Хронологије.

[домаћица]

Које је националности био Ноје? Његова деца? Замислите, још није било националности !!!

[рангер]

Цитат из Сироцца.

Татар-Монгола као таквих (инвазија) није било.

Није било инвазије, али је дошло до увођења ограниченог контингента татарско-монголских трупа на територију Русије

[крвног сродства]

Цитат ренџера

Није било инвазије, али је дошло до увођења ограниченог контингента татарско-монголских трупа на територију Русије

Такав контингент би требало да остане бар пар деценија тамо где је уведен, што није био случај у Русији Грубо речено, то је била рација, којих је било на стотине хиљада широм света у односима између степе и шуме. Тачније, треба да ми будеш пријатељ, тачније

[Виктор Волц]

Читати глупости Фоменка, великог и страшног разоткривача тајни историје, је као веровати у живу Чебурашку !!!

[Сироццо]

Цитат: Виктор Волц

Читај глупости Фоменко,

Вероватно не читате пажљиво, не само Фоменко. Написала сам,

(наравно да нису последње средство, али њихова теорија има право на постојање)

По вама ова глупост из историје Русије да су нам се продавали векови није из серије о Чеби? Нећу ићи далеко, само погледајте шта се данас дешава у Украјини, прочитајте шта пишу у модерним уџбеницима историје, о томе су овде писани коментари више пута. Или сте још сигурни да је по Дарвину човек еволуирао од мајмуна????? Пре око 30 година ова теорија није доведена у питање. (наравно да нису последње средство, али њихова теорија има право на постојање)

[Виктор Волц]

Шта ти се није допало код старог Дарвина? То што је мајмун у овоме постао разуман, то је Божија промисао! Или више волите теорију ванземаљаца?

[Алекс]

Цитат из Сироцца.

Или сте још сигурни да је по Дарвину човек еволуирао од мајмуна?????

у шта сте сигурни? У деду из облака? Док он није баш добар биоконструктор: својим знањем може чак и да изгради такав апсурд.

Цитат из Сироцца.

Пре око 30 година ова теорија није доведена у питање.

Дакле, до данас није оповргнуто. Осим ако Фоменко опет нешто не израчуна на суперкомпјутеру.

[азовказак]

Чебурашка је тај који не верује у науку, већ верује у фантазије Шлоцера и Скалигера. Истина је само једна и свака њена верзија је лаж. Фоменко је доказао свој случај.

[воб]

За њих нема речи. Лоши наставници у школи или су прескочили часове?

[Зулу_С]

Цитат из Сироцца.

Препоручујем да прочитате или погледате књиге Фоменка Носовског

историчари. Лавров неће цитирати. "Невоља је у томе што Пиеман почне да шије чизме ..."

[Петрик66]

Па имамо гомилу доктора наука, кандидата који су одбранили звање и добили своје позиције у оквиру „исправне“ историје издавања Шлоцера и Карамзина. тако су добри. Мада. ако се сећате како су се брзо учитељи политичке економије социјализма претворили у присталице либералне економије, то је само зелено светло одозго. Постојаће тим и истакнути историчари ће рећи да ли је Рјурик био Јеврејин, или Индијанац Сијукс. Плата је важнија.

[Хамдлислам]

Поштоване колеге, поред опште гомиле препоручене литературе, предлажем да погледате видео са веб странице КМ.РУ Анатолиј Кљосов: "Загреби Руса, добићеш арију" -
http://www.youtube.com/watch?v=HWxlcNLMlD4
Прилично занимљив разговор о ДНК, историји настанка човечанства и Словена са становишта науке генетике. Овај разговор добро допуњује овај чланак.

[Велики Рус]

Овај материјал ће, мислим, такође бити веома интересантан (желим да обратим посебну пажњу на датум објављивања). Дакле, чланак „Тајно порекло видљивих река“ објављен је у часопису Иоутх Тецхникуе Но. 8, 1982, стр. 53-56. Топло препоручујем читање.
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1982-08--num53
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1982-08--num54
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1982-08--num55
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1982-08--num56

[Гомункул]

Па имамо гомилу доктора наука, кандидата који су одбранили звање и добили своје позиције у оквиру „исправне“ историје издавања Шлоцера и Карамзина. тако су добри.

Управо је то случај када до освајања државе долази не директним оружаним запленом, већ заменом културних вредности. А ови такозвани историчари сипају воду на мелгицу нама туђе културе. Али народ ће почети да прогледа и да скине вео лажи, а како каже народна мудрост: боље икад него никад.

[Венд]

Цитат: Петрик66

Па имамо гомилу доктора наука, кандидата који су одбранили звање и добили своје позиције у оквиру „исправне“ историје издавања Шлоцера и Карамзина. тако су добри.

Како си у праву. Тешко је борити се против њих.

[Тамбов Волф]

Имена оних који седе у влади сигурно нису словенска, а ни руска.Шта хоћете од њих.

[сергеиКСНУМКС]

Рхо становништвоссиа

[аномалоцарис]

Из Сибира.
Веома сте потцењиви. Од детињства сам знао да је Рурик словенски кнез. Тако се десило .
То не разумеју само они које историја своје врсте апсолутно не занима.
Мада да, у процентима, много мање људи живи иза Урала него испред њега (гледам са истока).

[11111маил.ру]

Цитат из аномалоцарис

него испред њега (гледајући са истока).

Тако је, „велики кормилар“ је изјавио да ће ветар са истока победити ветар са запада!

[дсцвр]

Тужно је што мало људи зна за то
ево Задоровљевог филма "Рјурик. Изгубљена истинита прича" (за који је почео да буде невероватно поштован)

[Бонхам]

испоставило се да постоји видео верзија овог интервјуа са професором Кљосовим

[Пензуцк]

Жена кнеза Игора, сина Рјурикова, је Олга. Олга - Сестра Олега Пророчког, Олега Пророчког - Норвежанин - Урман. То је све кратко време.

[воиака ух]

Имена Игор, Олег су класична скандинавска. Рецимо да је Рјурик Словен.
Зашто је Словен имао потребу да назове децу скандинавским именима?
На крају крајева, постојали су словенски: Влади-мир, Свиато-слава, Алл-волод. Они су увек двоструко укорењени.
По мом мишљењу, одговор је једноставан: први принчеви су били Скандинавци, оженили су се
Словени и даљи кнезови су већ били Словени. Када је Древна Русија стигла
максимални процват (под кнезом Всеволодом Велико гнездо) од Скандинаваца
остају само успомене. Кнезови свих градова били су Словени.

[Стилет]

Са нашим реформама образовања на државном нивоу, младим Русима ће ускоро требати објаснити ко је Рјурик...

[црн]

Цитат из Стилетто

за почетак ће бити потребно објаснити ко је Рурик ...

Па кажу да је лош систем образовања!!!!

[шизофреничан]

Мамути су изумрли, испоставило се пре 3000 година, у Арктичком океану, нека острва су однесена, друга су спрана, али сада је веома тешко рећи шта се тамо догодило.

[_Алиен_]

Што је наука озбиљнија, остаје мање митова.
А о, колико их је, поготово у историји.

[Алекандер.Б]

Цитат: борисјдин1957

од Дона.
О жонглирању чињеница о пореклу Рјурика не зна или нагађа више од 5% становништва Русије. имаге.институтионс?

Зато што имамо „хиљадугодишњу историју Русије“. Пре тога је било бескућника без писања и без мозга.

Постоји мало питање: како су узели ДНК тест од Рјурика?

[Бонхам]

Михаил Задоронов, упркос чињеници да није историчар, такође је забринут за ово питање, снимио је документарни филм о Рјурику, све занимљиво (препоручујем да га погледате) и прикупља средства на својој веб страници за снимање игране верзије

[краљ]

Гледао. Да, Задорнов је урадио више да истражи ко је Рјурик од целе наше науке, и не можете га кривити за русофилство. Сада постаје важно да не ко је био Рјурик, већ шта је било пре њега. Саветујем вам да прочитате историју Русије од Ломаносова)

[Светлана]

Постоји много радова на тему порекла Рјурика (и настанка Русије уопште) разних историчара и пре и после Ломоносова, а и нашег времена, али ни један уџбеник средње образовне школе не односи се на ове радове. , али се норманска верзија порекла Рјурика представља као доминантна. Баш као и код порекла човека – до сада доминира Дарвинова теорија. Разлог је увек чисто политички – шта је корисније за владајућу елиту. Докле год су прозападне снаге блиске владајућим структурама, цео образовни систем у земљи биће онакав какав они предлажу и форсирају.

[Јуриј Сев кавказ]

где доћи од Ломоносова. јер није штампан за његовог живота! а његови рукописи отишли ​​су код озлоглашених Мелера и Шлоцера. а тек после тога под њиховим уредништвом и штампано.

[ссф2257]

Не би било лоше проверити ДНК анализу оних правих Аријеваца, Британаца, Француза, који тврде да су Словени дивљаци без породице и племена.
Испоставиће се занимљива слика. А можда ће неко имати словенске гене. Овде ће бити слика Репина .....

[избрисани]

Да ли је постојао такав Рјурик, шта је где радио - нема одговора. Само нагађања. Као и цела светска историја пре 10. века, то је мистерија. А под великим питањем 11-13 век, на местима 14. и 15. И до 18. века нема потпуних података. Анализа ДНК, уз друге методе, веома помаже у проналажењу одговора на питање „ко је где“. Али и сада се ови подаци могу заташкати. Коњунктура-с...

[иегор_к]

У школи су нам говорили о старом хронологији до 1700. године. Сада има 7522 године од стварања света. само на основу овога се може схватити да није све тако једноставно како нас трљају.

[краљ]

Да, нешто је некада било тако да не желимо да откривамо званичну науку, па је трљају о дарвинизму и другим лудостима

[020205]

Лично, није ме брига ко је био Рјурик, чак и Скандинавац, чак и Африканац

[Гомункул]

Лично, није ме брига ко је био Рјурик, чак и Скандинавац, чак и Африканац

Одговорићу вам познатом изреком: „Народ који не познаје своју прошлост нема будућност“.

[дмб]

Наравно, са овим се не може расправљати, невоља је другачија, када се историја не проучава због знања, већ да би се рекао: „Ја сам Четланин, а ви сте момци“, и звоно у носу противника. По мом мишљењу, они који тврде значај свог мишљења не треба да пишу „Ломаносов“ и „њихов“.

[Велики Рус]

Ово је приметно, уместо имена (надимак) имате број, изгледа да сте БОТ у животу

[11111маил.ру]

Цитат: Велики Рус

имате број уместо имена (надимак),

Он је написао датум рођења, само што је заборавио да одвоји бројеве тачкама.

[парусник]

да она нема јасног разлога... И није било .. ако пажљиво прочитате ПВЛ, онда нема директних референци на чињеницу да је Рурик био староседелац (Швеђанин), Норвежанин.. осим тога, у ПВЛ-у нема ни једног помена градских насеља основаних од Скандинаваца на територији Русије.. О томе говори чињеница да су руски кнезови ангажовали варјашке одреде..

[парусник]

Присталица норманске теорије ставио је минус?

[парусник]

Године 6367 (859). Прекоморски Варјази убирали су данак и од Чуда, и од Словена, и од Марије, и од Кривича. И Хазари су узели са пропланака, и од северњака, и од Вјатичија, сребрњак и веверицу из дима.
Године 6368 (860).
Године 6369 (861).
Године 6370 (862). Протераше Варјаге преко мора, и не дадоше им данак, и почеше сами да владају, и не беше међу њима истине, и род стаде против рода, и завадише се, и стадоше да се боре међу собом. А они у себи рекоше: „Потражимо кнеза који би нама владао и судио по праву“. И отишли ​​су преко мора у Варјаге, у Русију. Ти Варјази су се звали Руси, као што се други (Варјази) зову Швеђани, а други Нормани и Англи, а трећи Готландари... А где у аналима или другим изворима доказа да су Варјази-Руси Нормани...

[Светлана]

Највероватније, да, генерално, то је тачно, сва племена су себи дала имена или су их суседна племена на неки начин назвала именом главе, а самим тим и њиховог станишта. Постоји бесконачан број примера за ово. Тек после много векова и због имена ових вођа која нису сачувана у историјским документима, веза између имена и имена племена је избрисана, а разилажење традиција и начина, прекид историјских веза између различитих племена, чији је број увек експоненцијално растао са порастом становништва на Земљи и сталним миграцијама племена или њихових делова, постепено је доводио до формирања етничких група. Сада Украјинци себе сматрају другом етничком групом, пореклом од древних Украјинаца. Само сад не разумем - зар они себе не сматрају Словенима или нама? На Јутјубу, међу коментарима једног видеа, видео сам коментар таквог потомка древног Украјинца. Он, у спору са неким, пише да Свјатослав није Рус, већ Украјинац, јер је Русија била Кијевска, а Свјатослав кијевски кнез. Занимљиво, када је Свјатослав био новгородски кнез, тада је по овој логици био Рус, а онда је прешао у Украјину, као Шустер, и постао Украјинац?

[Владислав Болсхаков_2]

Рјурик је дошао из иностранства, са целом Русијом!
Са руском балалајком, руском вотком, руском бањом, руском матрјошком, руском хармоником, руском простирком!!!
- Ми смо Руси-ПРЕМОРСКЕ! НЕ ДА ОВИ ЛОКАЛНИ !!!

[Алекст]

Колико знам из онога што сам прочитао, појам Варјази нема етничку дистинкцију, тј. Варјаг није нужно Скандинавац, можда су већина били Скандинавци, варјашка гарда у Византији се састојала не само од Скандинаваца, у ствари, плаћеника без породице и племена, сигурно, у варјашким одредима су били и Полабски Словени, и Словенци Новгородци, и заиста свако код кога је постојала жеља за пљачком и тако даље.

[самуел60]

Реч „Варјаг” у Русији није била ознака племена или нације, значила је једно – „ратник”. А Руси су будуће Швеђане и Норвежане називали Викинзима због њихове оштре ћуди. Али Рус, вешт у борби, могао би се назвати Варјагом. Једноставан пример: крстарица „Варјаг” није добила име ни по једном Скандинавцу. Тада су знали право значење речи. Иначе, двадесетих година прошлог века многе речи на руском су промениле своје значење и често у супротно.

[СЕК]

Овој теми је посвећена докторска дисертација професора Алексејева. Руси немају турске и угрофинске или било какве друге примесе. Ћирило и Методије су одсекли руско почетно слово и резултат је био погрешан алфабет. Ако Руси нису имали писани језик, како су онда наши преци састављали уговоре са Византијом? Готово све претхришћанске руске хронике су уништене, Петар Велики је посебно пазио да их уништи. Рјурик је био последњи руски владар, затим су на престо стављени немачки Романови, који су преписали целу историју.

[Светлана]

Мало погрешно. Династија Рјурикова се наставила све до бездетног сина Ивана Грозног, Фјодора Јоановича, а најмлађи син од шесте жене није сматран легитимним престолонаследником, али је и он за сваки случај убијен, како би се искључило свако ривалство. А први Романов је био у породичним односима са Руриковичевима (Федоров рођак-нећак). Историју су преписивали сви владари Русије како им је било потребно. Како се испоставило, под Рјуриком је написано и много ствари које су му биле корисне, а можда, захваљујући Рјурику, ми заиста не знамо ништа о нашој пре-Рјуриковској историји. Дакле, званично, наша историја рачуна се управо од времена Рурикове владавине. Али ово је потпуни апсурд! Држава је била велика, богата, развијена, културна и независна. Очигледно јој је у време позивања Рјурика био потребан управо тако искусан владар у војној уметности да организује безбедносни систем. Варјази су били искусни морнари и команданти. Зато је и прозван као бранилац руске земље са словенским племићким пореклом (унук Гостомисла – краља или старешине неког од словенских племена), како кажу неки руски летописи.

[самуел60]

Момци, не можете то да радите. Ако нешто тврдиш, онда би бар требало проучити смер средње школе (не садашње). Последњи у династији Рјурикова био је унук Ивана Грозног - царевић Дмитриј, заклан у Угличу. Михаил Романов је са 16 година позван на престо само зато што је једини (можда због детињства) није учествовао у завери бојара да предају Русију Пољацима. А анали су уништени и хришћански и претхришћански. По наредби моћника овога света. А ми Руси, уместо да се боримо против душмана свог народа и отаџбине, причамо глупости, окривљујемо једни друге и своје претке. Русија је живела са хришћанством хиљаду година, победила је све непријатеље уз помоћ Божију. А сада сте дошли ВИ, желећи да препишете историју и уништите хиљадугодишњу веру Русије на радост њених непријатеља. Морате учити, људи!

[Велики Рус]

Драги самуиле60, против хришћанства, тј. поштовања и обожавања Исуса Христа и његовог учења, овде није било мишљења. Али чињеница да су његов имиџ и његова учења постали предмет жустрог пословања у структурама које се зову цркве, и без обзира на конфесију, сасвим је друга ствар. Све верске организације без изузетка се баве спасењем људских душа само у мери у којој је то довољно да се задржи и увећа број парохијана, који су у крајњој линији једини извор прихода црквењака. Оне. у ствари, све цркве се клањају златном телету, искоришћавајући лик Спаситеља. Наравно, то не пориче постојање појединачних подвижника који су своје животе посветили хришћанској вери, већ су сами постали оруђе у похлепним рукама црквењака који су се бавили само профитом. Количина злата на куполама или драгоцени украс олтара не говори о добротворима настојатеља, већ о броју и благостању парохијана. И још више, вера у Христа, потпуно поуздан историјски лик, не оправдава заборав, порицање и одбацивање знања о прошлости свог народа, који је, иначе, много старији од самог Христа. ИМХО

[9781]

Али зар не видимо све што сте навели у касном грчком и римском паганизму? А луксузни храмови и богатство тадашње духовне елите? Цена обожења било кога за одређени износ..? Чини ми се, ув. Великорусе, да је паганство сада државна религија, ти би се са истим аргументима и жаром борио за хришћанство. Оно што људи раде са подучавањем није проблем учења, већ људи.

[Форест]

Слажем се са бонхамом, Задорновов филм на ову тему је добар.

[9781]

Да, никако .. Његова вредност, како у научном тако и у уметничком смислу, тежи нули ... Посебно ме обрадовао ланац речи - "вриједни радници" - "циљ" - "Варјази" од глагола))

[св68]

Рјурикова жена је поучила да су рогати из историје Викинзи, што значи Рјурикова захваљујући напорима његове скандинавске жене!

[11111маил.ру]

Цитат из: св68

Рурик захваљујући напорима његове скандинавске жене!

Дакле, његова супруга Рурик је променила свој ДНК и националност? Ово је бар "докторат" из биологије! Објави одмах!

[Владимире]

Сада треба оповргнути норманску теорију. на нивоу владе, да приморају наше стручњаке да дају лажна обећања приликом писања историје Русије. Видео сам на Јутјубу како су историјски академици урлали да Носовски и Фоменко не иду у хронологију – ометају сан. Морамо сада да урламо о историјској улози Словена, то ће допринети патриотском успону становништва. А требало би забранити производњу биоскопа и телевизије са Запада.Уметници нису пуштени на Нови талас, што значи да више не треба одржавати фестивал у балтичким државама. Па, итд., главно је да руководство има политичку потенцију – да штити интересе Отаџбине.

[провинцијски]

Мислио сам да је предак Укрова.

[сибералт]

Нека врате руски календар и азбуку. Онда ћемо научити да размишљамо. Живимо у свету који је измислио Запад са својим митовима и „мрачним добом“, које они не могу ни да објасне. Старина рода у нашем језику је похрањена. Зато га западњаци мрзе. Препоручујем да прочитате рад познатог светског филолога А.Драгункина - "Пет сензација". Доступан је на Интернету бесплатно и за регистрацију.

[СобоЛ]

„Када се словенски Богови врате на земљу, свет ће задрхтати!“

[То додирује]

Из неког разлога, сви су заборавили да Рјурик није дошао сам, већ са својом браћом која су се населила у руским градовима: Рјуриком у Ладоги, Трувором у Изборску, Синеусом у Белом језеру. Али онда је најзанимљивије - сви су врло брзо отишли ​​у други свет. Или су послани? Према Јоакимовској хроници (на коју се позива В.Н. Татишчов), Рјурикова жена (очигледно друга) била је Урманска принцеза Ефанда (мајка будућег кнеза Игора). Њен брат је био принц Олга од Урманска (будући принц Олег Пророчки). Није ли то објашњење зашто су Словени, наследници Гостомишла, тако брзо преминули. Поред тога, постоји још један аргумент: сви се вероватно сећају помена принца Асколда, који је дошао са Рјуриком, а затим затражио бесплатан хлеб у Кијеву. Постоји сумња да је био рођак Рјурика, највероватније син од његове прве жене, јер. врло често је извесни Дир ближио име Асколд. Међутим, Византинци су се веома добро сећали Асколда, који је заратио са њима, али никада нису чули за Дира. Дакле, према Јоакиму, није било Дира, али је Асколд имао надимак – дирар (сарматско „посинак“). Коме је био посинак, очигледно је да то објашњава и његово убиство од стране Олега, који се бринуо о малолетном крвном сроднику свог нећака.

[СЕК]

У ствари, кнез Игор је био син пророчког Олега. А Кијев, где су углавном живели Древљани, био је под хазарским јармом и пророчки Олег је био тај који је ослободио Кијев од Хазара.

[Светлана]

Веома интересантне информације. Немојте ми рећи извор? Волео бих и ја да читам. Детаљи биографије Рјурика и све што је било повезано са његовом владавином углавном су нека врста тајне са седам печата.

[То додирује]

Цитат: Светлана

Веома интересантне информације. Немојте ми рећи извор?

извор: руска историја од најстаријих времена. Василиј Никитич Татишчов.
Читао сам издање из 1768. године, руски језик је предреформски.

[СЕК]

Радови професора Рибакова су веома информативни.

[Венд]

Цитат: Бадасс

Њен брат је био принц Олга од Урманска (будући принц Олег Пророчки).

Олег није био Скандинавац. Име Олег се поистовећује са скандинавским Хелгијем - свецем. Једино што се име Хелга појавило у Скандинавији након усвајања хришћанства, а ово је 12. век. И тачно сте навели да је име Олга чисто словенско.

[Велики Рус]

Идентитет Олега са Хелгом сугерише Википедија, али ми се верзија о пореклу имена Олег од речи Нога чини убедљивијом. Лехи су створења која су један корак виша од људи. Задатак пред Ногама је да помогну људима у њиховом духовном успону на Златном путу развоја. Ако је врло поједностављено, ово је нешто попут анђела у абрахамским религијама. У Ведама, ноге имају јасну класификацију у прилично сложеном систему светског поретка.

[Венд]

Цитат: Велики Рус

Идентитет Олега са Хелгом сугерише Википедија, али ми се верзија о пореклу имена Олег од речи Нога чини убедљивијом. Лехи су створења која су један корак виша од људи. Задатак пред Ногама је да помогну људима у њиховом духовном успону на Златном путу развоја. Ако је врло поједностављено, ово је нешто попут анђела у абрахамским религијама. У Ведама, ноге имају јасну класификацију у прилично сложеном систему светског поретка.

Да, не само Википедија, огроман слој историјских књига указује управо на ову верзију. Али оно што ме радује је то што скандинавске колеге указују на очигледне грешке које су измислили руски и не само истраживачи. Тешко ми је да прихватим твоју верзију, навикао сам да се ослањам на чињенице и чињеничне теорије, чини ми се из категорије научне фантастике. Али има где да буде, јер се ослања на извор Веда.

[смерсх24]

Цитат: Велики Рус

Када поглавар Руске православне цркве изјављује, Словени су животиње и људи другог реда хттп://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=ВИвПХТИГвВс, који су вегетирали у земљаним рупама, све до два свештеника, осветљена грчко- Римско просветитељство, дошло је и научило Словене да говоре и пишу на свом руском језику.

Па то је собссно, његово лично мишљење, његов "ниво" образовања. Ово је из серије: шта је прво било - кокошка или јаје? Али у ствари: постоји кокошка и постоји јаје. Ко ће се осећати горе или боље ако сазна да је кокошка/јаје било пре. Ништа спорно. ИМХО.

[Виктор Волц]

Бред, да ли компонујете док идете? Олег и Игор су најскандинавскије од свих имена. А ископавања у Тимерову код Јарославља и Гнездову код Смоленска, где су пронашли много Торових чекића, то је тако, случајни словенски налази. Словени су их разменили са Скандинавцима, чисто из љубави према лепом))) А то што је њихова старина старија од доласка Рјурика такође је грешка у датумима. Ти би бар мало читао Г. Вернадског.

[азовказак]

Митрополија Великог руског царства - Тартарија и козачка хорда КСИВ-КСВИ века, у неким хроникама се звала ИЗРАЕЛ. Цар-кан је владао царством из Владимир-Суздаљске Русије. Други део Царства, у савезу са Русијом, који је настао као резултат освајања 1453. века, била је Османија = Атаманија (Турска). Њен главни град је XNUMX. године био Цар-Град (Истанбул). Османија=Атаманија се звала ЈУДЕА. Управо под таквим називима – Израел и Јудеја – два главна дела „Мугала“, односно Великог царства, нашла су се на страницама Библије. Подсетимо, према Библији, Јерусалим се налази у Јудеји, у Турској, и некада је био њен главни град. Рушевине библијског Јерусалима и даље се налазе у близини Истанбула.
Реч ИЗРАЕЛ се може превести као ДОБРИ БОРАЦ, односно борац за Бога, а ЈЕВРЕЈ – ТХЕОГЛАТОР, односно слављење Бога. То нису имена народа, већ једноставно позитивни епитети.
Почевши од XNUMX. века, сећање на Велико = „Могалско“ царство – Тартарију постепено постаје прошлост. Важну улогу у томе одиграла је историјска наука XNUMX.-XNUMX. века, која је заправо извршила налог нових власти, које су биле витално заинтересоване да на сваки начин избегну могућу рестаурацију Тартарије. Требало је брзо истребити само сећање на њу.
Идеја реформатора је била следећа: да би се спречила рестаурација Царства, неопходно је да сви народи брзо ЗАБОРАВЕ ЧИЊЕНИЦУ ЊЕГОВОГ НЕДАВНОГ ПОСТОЈАЊА. Дакле, наредба да се цела древна и новија историја препише на прави начин тежила је искључиво политичким циљевима, виталним како за западноевропске реформаторе, тако и за њихове штићенике у Русији - Романове. Ово објашњава доследност историјског фалсификата, који се заправо одвијао према једном програму у различитим земљама. Циљ је био исти. Сама „империјална идеја“ почела је на све могуће начине да се осуђује као „шовинистичка“. Посебно добија и добија сада Русију, која се стално сумњичи и сумњичи да покушава да обнови Тартарију. Није им се допала ни Турска.
Као резултат тога, створена је искривљена слика прошлости, агресивно уведена у умове људи у 1.-XNUMX. веку. Главни инструмент фалсификовања била је нетачна скалигерова хронологија, која је многе истините догађаје XNUMX.-XNUMX. века бацила далеко у прошлост.

[020205]

Цитат из Гомункул

Одговорићу вам познатом изреком: „Народ који не познаје своју прошлост нема будућност“.

Можда је то за вас од суштинског значаја, али ја сам апсолутно на страни чијег племена је он био, његова историјска улога у формирању државе је битна.И тако бар Татар, бурјатског порекла

[020205]

Цитат: Велики Рус

Ово је приметно, уместо имена (надимак) имате број, изгледа да сте БОТ у животу

Неугодно ме је да питам ко си ти у животу, пошто си себи дао такав надимак?

[Велики Рус]

У свом животу сам Рус који није равнодушан према истинској прошлости свог народа и његовој будућности. Човек који верује да лаж не може бити на добро, а Истина је истина, ма колико горка била. Јер лажи су од Сатане и његово име је зло.

[Венд]

Хвала на чланку, још један доказ Рјуриковог словенства. Археологија је више пута доказала словенске корене северних тврђава Ладога, Изборск, Новгород, Псков итд.

Међутим, поставља се питање: зашто смо нашли две хаплогрупе код Рјуриковича?

Овде нема ничег чудног, у свим западним хронографима јасно је описана веза Словена са целим западним светом. Синови су се женили, кћери удавале. Тако да није изненађујуће.

[ЛЦА]

На сајту ввв.водаспб.ру БЕР (Логин) - Књиге (хронолошки) - тачка 45. Основи социологије. в.2. део 3. Књига-1. (формат А-5).

Поглавље 8. Глобални историјски процес у својим специфичностима – стр.6
8.1. Питања истраживања у области историје – стр.8 – 33
8.2. Разне верзије светске историје – стр.33 – 64
8.3. Глобализација: објективност процеса и проблеми субјективизма у његовом управљању - стр. 59-64.
8.4. Концепт управљања историјски реалном глобализацијом - стр. 64 -101

[ЛЦА]

На сајту ввв.водаспб.ру ЦОБ (Пријава) - Књиге (хронолошки) - стр.2
http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

2. Провиђење није „алгебра“…

(О раду математичара Московског државног универзитета А.Т. Фоменка и Г.В. Носовског на формирању модела стварне хронологије историје на основу математичке обраде хроничних наратива)
4 - 14. октобар 1996

Овај рад је посвећен анализи радова математичара Московског државног универзитета А.Т. Фоменко и Г.В. Носовског о њиховој ревизији традиционалне хронологије историје заснованој на примени математичких метода на формалну анализу наратива историјских хроника.

По чему се историја разликује од историјског мита? Које су методолошке грешке у делима Фоменка и Носовског? Зашто се хронологија историје не може обновити само на основу астрономских појава?

У вези са широком дистрибуцијом дела Фоменка и Носовског, књига ће бити корисна свима који студирају и заинтересовани за историју, посебно наставницима историје, студентима историјских одељења универзитета.

[Цонст]

Ко су јужнобалтички Словени? Стубови?

[То додирује]

Цитат из Цонст.

Ко су јужнобалтички Словени? Стубови?

Бодричи, љутичи, ћилими, венди итд. На ову тему постоји добра књига руског историчара словенофила из 19. века. Александар Федорович Гелфердинг "Када је Европа била наша"

[андо_бор]

Све што се може „оцрнити“, „обелити“ није историја, већ пропаганда и идеологија, фикција и новинарство, а историја нема емотивне оцене. Врло мало људи се бави стварном историјом – нема реда.

[Асан Ата]

Исту хаплогрупу има и мој пријатељ Казахстанац, родом из клана Албан, чије су територије део Алматинског региона Казахстана. Можда Рурик Албан? Онда не причај глупости. Не постоји хаплогрупа Руса, тачније сви народи осим острва су у доброј мешавини, или вам се туђе жене нису допале?))))))))))))

[Велики Рус]

Нема контрадикторности. Присуство и вероватну историју појаве такве хаплогрупе у Казахстану разматра А.Кљосов у чланку „Јужни Сибир – родно место будућих Словена и Западних Европљана“http://topwar.ru/55434-aklesov-yuzhnaya-sibir-rodina-buduschih-slavyan-i-zapadny
х-европеицев.хтмл
Зашто је афрички предак нормалан, а западносибирски глупост?

[Ханаваро]

Сада скоро да и нема "чистих" раса и народа, и каква је разлика каква крв тече у теби.. Главно је ко се осећаш. Али историјска Истина се не сме прећутати. Чак иу јуриспруденцији постоји појам „због новооткривених околности“, а у историјској Истини морају доћи до промена. Чак и ако су непријатни за одређену етничку групу (чак и за нас). Непријатни тренуци историје дају ништа мање разлога за размишљање од „ура-сви смо поцепали“. И пријатнији су тренуци као у овом чланку. Мада – Скандинавци, Словени, Скити – ми смо то што јесмо. Спремни смо да разоткријемо кичму нашег господара вековима, али сваки страни мешанац ће за трен заграбити. Устаће сви – од малих до великих. А у генералским редовима нико неће постављати питање о националности или пореклу.

[дуцхе]

Члан ++ Гледајући оцену чланка, јасно је да се некоме, па, заиста не свиђа истина.

[азовказак]

У садашњем стању званичне историјске науке, информације о прошлим догађајима су више везане за област „вере“ него знања. Вера има своје области примене – „коме веровати“ и „у шта веровати“.

Оснивачима Руске империје, руском комунизму и Руској Федерацији не може се веровати у историју коју они представљају. Ови оснивачи имају интерес да дају лажне информације у покривању прошлих догађаја како би оправдали сопствено постојање.
Од лажне прошлости преко садашњости води се директан пут у лажну будућност.

Све руске изворе су реформатори уништили и зато имамо лажну садашњост и немамо будућност. Наш задатак је да обновимо истину о прошлости и да из исправне прошлости добијемо прави правац ка будућности.
Цео свет се развија и креће напред по строго правој линији – „стрели времена“ од ПРОШЛОСТИ преко САДАШЊОСТИ до БУДУЋНОСТИ.
Да се ​​не би изгубили у свемиру (на пример, у шуми), особа или група људи користе компас - равну стрелицу која показује директан правац од "југа" преко "осе" ка "северу" . Да се ​​не би изгубили у времену света, човек, људи и цивилизација морају да користе „стрелу времена“ у садашњости, показујући правац од прошлости преко садашњости ка будућности. Ако кренемо у будућност без показивача, онда ће се људи са високим степеном „вере – вероватноће“ наћи у лопови и престати да постоје.
Фалсификовање историје неопходно је за такмичаре који желе да отму земљу и друге ресурсе од нашег народа. Из лажне прошлости води се директан пут ка лажној будућности – тј. непостојање народа, ослобађање животног простора и животног времена страном народу, који више зна о путевима развоја и кретања у Божијем свету. Обнављање прошлости је успостављање тачке из које пролази права линија на чијем се наставку налази трећа тачка.
Људи очима виде стрелицу на компасу, „стрелу времена“ људи виде само кроз поглед на свет. Непријатељи то тачно знају и свесно указују на лажни правац из лажне прошлости. Без представљања лажне прошлости у садашњости, људи не могу бити усмерени у лажну будућност да пропадну.
Слепци то не виде и кажу да знање о истинској прошлости није важно. Ако ово сазнање нема никакав значај, чему се онда мучити и негирати оно небитно. Неважно не може никоме да смета, невидљиво не може да скрене пажњу са конструкције нечега.
Ми, козаци, морамо сигурно да знамо прошлост, као и да знамо ко је, када и како послао народе Русије на погрешан пут. Без исправљања прошлих грешака у садашњости, немогуће је ићи напред.
Бог благословио Фоменка за обнављање праве историје Русије.

[азовказак]

Митрополија Великог руског царства - Тартарија и козачка хорда КСИВ-КСВИ века, у неким хроникама се звала ИЗРАЕЛ. Цар-кан је владао царством из Владимир-Суздаљске Русије. Други део Царства, у савезу са Русијом, који је настао као резултат освајања 1453. века, била је Османија = Атаманија (Турска). Њен главни град је XNUMX. године био Цар-Град (Истанбул). Османија=Атаманија се звала ЈУДЕА. Управо под таквим називима – Израел и Јудеја – два главна дела „Мугала“, односно Великог царства, нашла су се на страницама Библије. Подсетимо, према Библији, Јерусалим се налази у Јудеји, у Турској, и некада је био њен главни град. Рушевине библијског Јерусалима и даље се налазе у близини Истанбула.
Реч ИЗРАЕЛ се може превести као ДОБРИ БОРАЦ, односно борац за Бога, а ЈЕВРЕЈ – ТХЕОГЛАТОР, односно слављење Бога. То нису имена народа, већ једноставно позитивни епитети.
Почевши од XNUMX. века, сећање на Велико = „Могалско“ царство – Тартарију постепено постаје прошлост. Важну улогу у томе одиграла је историјска наука XNUMX.-XNUMX. века, која је заправо извршила налог нових власти, које су биле витално заинтересоване да на сваки начин избегну могућу рестаурацију Тартарије. Требало је брзо истребити само сећање на њу.
Идеја реформатора је била следећа: да би се спречила рестаурација Царства, неопходно је да сви народи брзо ЗАБОРАВЕ ЧИЊЕНИЦУ ЊЕГОВОГ НЕДАВНОГ ПОСТОЈАЊА. Дакле, наредба да се цела древна и новија историја препише на прави начин тежила је искључиво политичким циљевима, виталним како за западноевропске реформаторе, тако и за њихове штићенике у Русији - Романове. Ово објашњава доследност историјског фалсификата, који се заправо одвијао према једном програму у различитим земљама. Циљ је био исти. Сама „империјална идеја“ почела је на све могуће начине да се осуђује као „шовинистичка“. Посебно добија и добија сада Русију, која се стално сумњичи и сумњичи да покушава да обнови Тартарију. Није им се допала ни Турска.
Као резултат тога, створена је искривљена слика прошлости, агресивно уведена у умове људи у 1.-XNUMX. веку. Главни инструмент фалсификовања била је нетачна скалигерова хронологија, која је многе истините догађаје XNUMX.-XNUMX. века бацила далеко у прошлост.

[затворен]

Вау, ево га један од представника чудесне фоменкоидне расе)) Ви сте створени искривљени. Немогуће је масовно фалсификовати историју без претходног глобалног договарања, што је могуће само са тоталитарном једном светском владом која још није дошла.
А да бих демонстрирао чисту лудост расуђивања Фоменкоида у области творбе речи, даћу пример – ево твог надимка „азовказак“. Сви знају да је на прелазу из 20. у 21. век на овој територији (Приазовје) развијен узгој сунцокрета, а један од главних производа - Азов козинак - продат је широм ЗНД. Такође, козак је турска реч која значи "скитница". Стога, чудна фраза "азовказак" заправо значи "скитница која воли козинаки".

[есаул1950]

Драга моја, а ти си открио нешто ново у етимологији речи "козак". Честитам ти "КОЗИНАК" Ти си наш.

[Капетан45]

На тему татарско-монголског јарма: Одавно је доказана медицинска чињеница да се крвна група појединца наслеђује од родитеља. То јест, ако ваш тата има ИИИ (Б) крвну групу, а ваша мама И (0) крвну групу, онда морате имати или ИИИ (Б) крвну групу или И (0) крвну групу. Ако се испостави да имате ИИ (А) крвну групу, онда је ваш биолошки отац потпуно друга особа од вашег законског оца.
Истовремено је утврђено да код разних народа преовлађују одређене крвне групе. На пример, међу Русима и Белорусима, више од 90% становништва има И (0) крвну групу. Међутим, као и велика већина европских народа. Изузеци су изузетно ретки.
Један од ових изузетака су етнички Украјинци, код којих до 40% становништва има ИИИ (Б) крвну групу. Али то није све.
ИИИ (Б) крвна група је обележје народа чији су недавни преци водили номадски начин живота - Арапа, Узбека, Казаха, Монгола и истих Татара. Код свих наведених народа, учесталост поседовања ИИИ (Б) крвних група се углавном приближава 100%.
Хајде сада да се подсетимо једног од најчешћих места у миту о „татарско-монголском јарму“. Кажу да је зла Хорда вековима силовала Рускиње, па стога у „руској крви“ има много „татарске крви“. Другим речима, с обзиром на то да је у традицијама освајача и поробљивача „монголско-татарских“ било масовног сексуалног насиља над покореним женским становништвом, а контрацепција је тада практично изостала, према статистикама, половина деце рођене као последица горе поменутог насиља требало је да има ИИИ (Б) крвну групу.
Дакле, крвна група, овај чудесни маркер, показује да више од 90% Руса и Белоруса има прву крвну групу, као и сви остали Европљани, иначе. А када би страшне приче о „татарско-монголском јарму“ имале реалну основу, онда би проценат особа са трећом крвном групом био много већи. Као у Украјини, на пример. У међувремену, медицинска статистика показује да међу Русима и Белорусима удео ИИИ (Б) крвних група у укупној количини све четири крвне групе не прелази 3-4%.

[Фалцон5555]

Занимљив чланак. Дуго нисам разумео зашто наши историчари са таквом нежношћу говоре да су, кажу, позвали Скандинавца (Рурика) да влада. А сада, ако је ово тачно, онда се испоставља да ово уопште није Скандинавац! Хаха!

[9781]

Уопште, неразумљив чланак ... На специјализованом форуму о хаплогрупи Н се каже да је типична за северне народе и да се најчешће среће код Финаца и Швеђана. Р1 поседује више од 50% Калмика и Татара, а не искључиво Европљани. Уопште, националност НЕ одређују хаплогрупе!!

[МКПУ 73-77]

Први пут сам погледао у рубрику "Историја" и одмах се закачио на име "Кљосов". Закључци које овај научник доноси на основу свог истраживања ће се расправљати још много година! Уосталом, задирао је у то да званична историјска наука говори већ 200 година - Рјурик је Варјаг (Скандинавац) а пре њега Словени (барем они источни) нису имали државу.За мене - па нека зналци ломе своја копља!
За себе сам, прочитавши неке од Кљосовљевих публикација, схватио да је маркер или етикета (тачан назив је много научника који се свађају) Р 1 а заштитни знак Словена. И то можда нико не спори!
О чему се расправљају научници, академици и професори Да ли је Кљосов у праву да трасира пут Р 1 а од Јужног Сибира и Алтаја преко Анадолије до Европе и даље преко Северног Црног мора до Јужног Урала, а одатле до Индије и Ирана и опет у Европу - преко Анадолије на Балкан и, могуће, преко северне Африке до Шпаније...
Вау историјски детектив! И?!.. Па, толико ме импонује. У Кљосовљевим конструкцијама не видим никакве посебне застоје (од моје куле) и нека се расправљају научници. Уосталом, писали су тоне хартије по теорији „Варјага. Поквариће Кљосову пуно крви!
За оне који прихватају Кљосова, светска историја постаје хармоничнија. Прочитајте Кљосова - нећете пожалити !!

[Антон Иу]

Цитат: Слав

А сад, као човек са високим историјским образовањем, подсетите ме ко је још волео да пали књиге, и то масовно, уз бакљаде?... А нешто раније, уз књиге и шкрабаче, слали су их у ватру. .. "кула" ... "Када људи почну да пале књиге, тада ће доћи прави крај људске цивилизације." Не сећам се ко је то рекао, извините, немам високо образовање...

Реците нам сада ко је пре неопагана промовисао теорију расне супериорности и мрзео Јевреје?

[Антон Иу]

Цитат из круна

У ствари, кнез Игор је био син пророчког Олега. А Кијев, где су углавном живели Древљани, био је под хазарским јармом и пророчки Олег је био тај који је ослободио Кијев од Хазара.

Кијев је саграђен насупрот хазарској граничној тврђави Самбат, на другој страни.

[Антон Иу]

Објашњавам за глупе неопагане: у Русији је око 1300 људи од 143 милиона урадило ДНК анализу да би се утврдила хаплогрупа, у Украјини више од 200 од 45 милиона.Ово је мршав проценат становништва земаља и немогуће да се из тога изводе закључци.

[мамонт5]

Цитат из АрМак-а

Управо ово учи Православна хришћанска црква: „Љуби ближњега свога као самога себе“ (Матеј 19:18-20)

Јел тако. Ево само "комшије" за цркву (било које) - то су једноверци. А сви остали су веома удаљени, ако не и НЕПРИЈАТЕЉИ.

[домаћица]

У међувремену, Христ је сматрао да суседи нису нужно једноверни или крвни сродници. Некако не желе да размишљају. 100 пута прочитано глупо, не желим да разумем. Човек који не поступа по Христу нема право да се назива хришћанином, чак и ако повредиш чело, чак и ако извршиш све обреде. Нема лоших или добрих народа, 2000 година од овог открића. И сви сте за своје!

[Писсарро]

Наиме, нема ни Јеврејина ни Грка(а)

[мамонт5]

И не говоримо о Христу у овом случају. Разговор је о цркви, тј. о верској институцији коју су ЉУДИ створили да би задовољили СВОЈЕ потребе.

[домаћица]

Не, ни црква не дели. Али одвојено узети "верници" - врло често!

[мамонт5]

Цитат: Антон Иу

Објашњавам за глупе неопагане: у Русији је око 1300 људи од 143 милиона урадило ДНК анализу да би се утврдила хаплогрупа, у Украјини више од 200 од 45 милиона.Ово је мршав проценат становништва земаља и немогуће да се из тога изводе закључци.

Не сматрам се ни „нео-“ ни „паганом“, али ... треба овде вређати оне који верују другачије од вас? Ево ти "комшије"...

[Антон Иу]

Реч глуп није увреда. О којој вери говориш? Неопагани су група људи која је Сорошевим новцем измислила свој мали свет. Не бих имао ништа против њих да живе у свом Паралелном универзуму и да никог не дирају. Али они својим глупостима покушавају да заварају мозак обичних људи. Са овим се у потпуности не слажем. Осим тога, они шире антисемитизам.

[затворен]

Аутор лаже. Хаплогрупа Н није словенска.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BF%
D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_N
_(Y-%D0%94%D0%9D%D0%9A)

[Алекеи_К]

Цитат из самуел60

Не треба клеветати патријарха, волео га или не – сви смо ми људи, а ко је без греха?

Мислите да је лаж оно што патријарх каже на снимку? Па, видео си превише. Сам је рекао, нико га није чупао за језик и мучио усијаним гвожђем. И ово није клевета. Клевета је лаж без доказа. И овај видео је доказ.
О гресима. Моји греси су моји греси. А греси патријарха су његови греси. А синтагма „који је без греха“ не чини нас једнакима у гресима, и зато му је НЕМОГУЋЕ опростити ове речи када Словене назива свињама. Ово је мржња према целом руском народу. Каква је ту клевета – ово је његово право лице, а на шта ће нас Словене ова Црква довести, само Ђаво зна. Прави хришћанин од Бога (следујући заповестима Христовим) никада неће никог народа назвати свињама.

[мегаволт823]

усвајање Рјурикова у владавини прихватила су разна насеља и тврђаве у Русији. чињеница је . а били су Варјази. чињеница је . Словени су основали Рим.Веде. 40% немачких градова основали су Словени.етруси. у Индији и Кини мало ко је нашао корене Словена. Турски корени су пронађени и међу Скандинавцима. не бави се изградњом древних раса. како је испало и како је прошло.

[штанд]

Негде сам срео информацију да је Рјурик имао словенског деду. Али то није поента. А на ком материјалу је рађена анализа и колико генерација контролни узорак није стигао до самог Рјурика?

[ктур]

Када се посетиоци сајта, а и широке масе народа, упознају са савременим гледиштем науке о томе шта је народ – нација је заједница људи, коју на окупу држи систем погледа – најчешће митови, али може бити и религија.
Са ове тачке гледишта, порекло Рјурикида уопште није битно – најбоља и најпатриотичнија династија јерменских краљева имала је персијско порекло, што је апсолутно добро познато и несумњиво. Једна од најпатриотскијих кнежевских породица у Јерменији, која је традиционално заузимала највише положаје у војсци, традиционално се приписивала кинеском пореклу.
Када се тако велики значај придаје пореклу Рјурика, то значи само једно – настанак и формирање руске нације и руског народа везује се за њега. Али као што рекох, народ се формира по сасвим другом систему веза. А држава, да би била успешна, треба да води рачуна о оригиналности сопственог народа што је више могуће, стога у питању изградње и формирања руске државе порекло Рјурика уопште није важно.

[Цорсаир5912]

Скандинавци у Русији нису били само гости или освајачи. После Полтавске битке Петар Велики је посадио заробљене Швеђане на земљу, ево вам скандинавске гене у Пензи и чебурашки у Саратову.
Скандинавци никако нису могли да сломе Словене, њихова државност се појавила тек у 13. веку, гвожђе су почели да топе 1000 година касније, а Скандинавско полуострво је насељено 5000 година касније од Руске низије, током последње глацијације је било ледена купола, центар глацијације.

[Дамир На]

овде се нешто покварило: хаплогрупа Н ово не словенски! а никако европски! а наводно су "две трећине Рјурикова" биле такве - не конвергира, !!

[1536]

Чудно је да је Рјурик уопште имао ДНК. Време је да измислите нешто ново. Јер ускогрудне теорије „западњака“ и „словенофила“ не могу се поредити са теоријама о ванземаљском пореклу руских газда.
Обе теорије су опаке од самог почетка, обе теорије су измишљене да би преварили људе, да би их одвратили од данашњег дана. Па, ми смо тако немарни, јер су наши преци „непознате животиње“. Или обрнуто: „Шта, у ствари, ја радим овде, ја сам потомак Варјага, појурићу у своју“ домовину “. Али ванземаљска теорија о пореклу свега и свачега у Русији је лепа. Можда ће нас поново позвати у свемир, инспирисати нас да истражујемо нове планете. А тамо ће, видите, индустрија сустићи.
Али, по мом мишљењу, све је много баналније. Гозмани не пролазе са 1776. веком, одлучили су да погледају дубље. Али уосталом, за њих и њима сличне, историја човечанства почиње 4. године, тачно 1492. јула. Истина, постојао је још неки Колумбо са његовом XNUMX. годином. Али ово је пре „пријатељ“ Рјурика, а не прави лик данас.

[андревКСНУМКС]

Варангија (или Вагрија, ако се изобличи као романизовани нем „Херманиан“) – садашња североисточна Немачка (Шверин, Рошток, итд.). Име је већ у „мрачном добу“ одавно престало да се везује за име племена, као, на пример, Перм Велики и Перм Вичегодскаја у 14. веку. Да ли је Варангија била део земље Бодрича, или су Бодричи били део Варангије, није важно питање. Главна ствар је да су Рурик и његова браћа буквално из "Варага-Руса". Другим речима, Варјашка Рус, а, као што знате, било је много различитих Руса, Бела Рус и даље постоји, и опет као посебна сила, што је веома значајно. Варангију су (односно северни део области Бодричи) у 12. веку освојили тадашњи крсташи и германизовали. Као резултат тога, Варјази су Русија, Русија је "универзално" име једне од многих словенских сила, показујући јединство заједничког корена. И сам Рјурик је Варјаг-Русић-Словен, и даље до заједничког корена.. све до Рашича и Расе Као што рече друг Сухов, "има питања"? По мом мишљењу, нема питања.

[андревКСНУМКС]

А насчет гаплогрупп R1a и N, тут не спор должен быть, а разумное совмещение. Во-первых, гаплогруппой N фактически наводнен весь так называемый Русский Север. И гаплогруппа это не "скандинавская", хотя и представлена в "Земле Сканда" тоже широко, но не так как гаплогруппа I (и, ай, как прочитаете, не суть). Можно сказать, что N и R1a - обе, так сказать "русские", так как в современном русском суперэтносе обе представлены весьма широко. Как так получилось, - тайна сия современными теориями не объясняется. Факт есть, а внятного обоснования нет. Что за "фенОмен" такой? Пока что нашел единственный "след", который может привести в разъяснению. А именно, ведические легенды о 4-х родах Расы и 4-цветной Свастике, причем формула там была "2+2": Вот Вам и 2 корневые гаплогруппы в одном флаконе. А родство по отцу не пропьешь, хоть 10 000 лет живи на одной улице, что и требовалось доказать.

[орк_333]

Цитат из самуел60

Драги велики Русе! Не треба клеветати патријарха, волео га или не – сви смо ми људи, а ко је без греха? Само што савремени пагани, прочитавши Велесове књиге (издате, иначе, ЈЕВРЕЈСКИМ парама, да знате), из неког разлога не размишљају о томе да је против православља ционисти већ две хиљаде ратова. године. Не боре се за живот, већ за смрт. Према књизи Шолхан-Арух, православни Јеврејин, пролазећи поред православне цркве или куће у којој живи хришћанин (Акум), мора да га прокуне. Храмови и куће пагана (гоја) у овом приручнику сваког Јевреја се не помињу на овај начин. А све активности хасидских, на пример, покрета унутар јудаизма никако нису усмерене против пагана. Осим тога, православни се према паганима односе као према превареној браћи. Мрзиш нас из неког разлога. Размислите о томе: ко је у праву? И коме све ово треба?

Засунь себе свое "православие христианское" в одно место! И посмотри с какого года христианство стало называться " православным". А как оно называлось и говорилось до этого времени практически никто не знает. А говорилось "правоверное христианство". Так же как сейчас говорят "правоверное мусульманство" или "ортодоксальное". И нечего тут впаривать борьбу иудеев и прочих против именно христианства! Борьба идет против СЛАВЯНСТВА! Христианство тут вообще ни при делах. Будь мы католиками или иудеями или мусульманами - все равно шла бы борьба на уничтожение СЛАВЯНСТВА и его генотипа! Раззуйте уже глаза и уши! Неужели вам пофигу на семь тысячелетий славянства, уничтоженных одним росчерком пера Петра первого?!

[Владислав Болсхаков_2]

Мы от рода русского — Карл, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуд, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид— посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам. Льву, Александру и Константину, великим в боге самодержцам, царям греческим

[Мурат Дјабуков]

Шюкюр Аллагьга!!!

[Петар Иванов]

У Полабских славян - речь русская!!!! Почитайте их современные письмена. У нас в МГУ им. тов. Ломоносова (к стати отстаивавшего именно эту теорию) имеется кафедра языков полабских сорбов! Есть старинный учебник языка, ещё из царской России (в инфосети).
Так что это наши сородичи с Лабы! Там где была Братская ГДР!