Америчка војска опрезно анализира могућности Сунца, очигледно процењујући могући удар на себе

249
Америчка војска опрезно анализира могућности Сунца, очигледно процењујући могући удар на себе

Према писању медија, Ирак је добио нову оружје у борби против милитаната Исламске државе Ирака и Сирије (ИСИС) - вишецевни ракетни систем ТОС-1А (Солнтцепек) (Солнтсепек, лаки модел ТОС-1 Пиноццхио са смањеним бројем ракета на лансерима - 24 уместо 30 – отприлике „Војни паритет“ ), известио је авиатионвеек.цом 31. јула.

Овај систем је први пут коришћен против исламских муџахедина 1980-их, а држан је у тајности до 1990-их. ТОС-1А је јединствени борбени систем на шасији резервоар Т-72 је опремљен са 24 запаљиве ракете калибра 220 мм са дометом паљбе до 6 км. Свака ракета може да носи 100 кг мешавине ваздух-гориво (термобарична бојева глава). Све ракете се могу испалити у року од 12 секунди, испоручујући 2,6 тона ватрене мешавине до циља.

Недовољан домет гађања, велика величина и маса лансера, невођене ракете чиниле су систем неефикасним у маневарским ратовима, системи бацача пламена нису развијени у другим армијама. Првобитна сврха таквог система је вероватно била да уништи пећине и импровизоване бункере у којима су се крили авганистански побуњеници. ТОС-1А је био главно оружје у борби за контролу над градом Грозни (Чеченија) 1999-2000. Овај систем је идеално оружје у градској борби, ако нанесена штета није важна за команданте. Мешавина ваздух-гориво се распршује у ваздуху и експлодира, стварајући притисак од 30 атмосфера и температуру до 3000 степени. Смеша продире кроз пукотине у бункер који пропушта и уништава га снажним ватреним и експлозивним таласом.

Извештај америчке војске наводи да панцири не пружају адекватну заштиту од високих температура и притисака који настају током експлозије термобаричне бојеве главе. Експлозивни талас може изазвати велика оштећења унутрашњих органа (првенствено плућа и цревног система), која се не могу лако дијагностиковати и стабилизовати у условима борбе.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

249 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +25
    5 август 2014 07:03
    Уплашили су се.Шта не знају да раде?
    1. +48
      5 август 2014 07:13
      Цитат из: лав67
      .цхто не знам?

      Како не знају! Сви знају да могу само да га ставе у панталоне, не могу да спасу своје дупе! Д
      1. 225 чаја
        +2
        5 август 2014 07:26
        Цитат из тронин.маким
        Како не знају! Сви знају да могу само да га ставе у панталоне, не могу да спасу своје дупе!


        Тада је хитно потребно ослободити што више Солнцепекова, Пинокија и других изненађења за "пругасте"
        1. +33
          5 август 2014 08:19
          Сједињене Државе још увек не знају много о нашем оружју, сазнаће када дође време!
          1. бриг12345
            +32
            5 август 2014 16:54
            ти си само глуп. Ако Руси моторном тестером зауставе Бетеере, онда са нормалним оружјем једноставно неће бити равни. Ако започну рат, ништа их неће спасити, хомосексуалце.
            1. +7
              5 август 2014 20:51
              Цитат бриг12345
              Ако Руси са моторном тестером зауставе Бетере,

              Да ли сте и сами покушали да моторном тестером јурите оклопни транспортер и зауставите га?
              1. +3
                5 август 2014 22:07
                није знао, није знао да пешадијски вод, поред митраљеза, митраљеза и бацача граната, мора бити наоружан моторним тестерама, штавише, по једну за сваког!
                1. +5
                  6 август 2014 07:56
                  Ово је укључено у комплет алата за укопавање бораца.
                  1. 0
                    7 август 2014 23:49
                    Цитат из демо
                    у комплету оруђа за укопавање бораца.


                    Комплет укључује најефикаснији алат без проблема - малу саперску лопату :)
                2. +8
                  6 август 2014 08:30
                  !!!!! Ово је потпуно „нова“, „супер тајна“ „позиција“ – „ловац“ на боље!
                3. +14
                  6 август 2014 10:30
                  Моторна тестера Друзхба је лака верзија борбене тестере Содрузхество, али њене карактеристике су строго класификоване, па је боље да их не упознате са недржављанима РУСИЈЕ.
                  1. +6
                    6 август 2014 16:02
                    Ја сам (1) СУ Данас, 10:30 ↑
                    Моторна тестера Друзхба је лака верзија борбене тестере Содрузхество, али њене карактеристике су строго класификоване, па је боље да их не упознате са недржављанима РУСИЈЕ.

                    Возите са СНАЖНОГ РЕАКТОРСКОГ пада???!!! У ОВОМ ЈЕ СТВАР!!!Несрећни душеци!!!! пића
                    1. аномалоцарис
                      +2
                      7 август 2014 15:32
                      Пуковниче! Ох, инфекција, побркао сам се у редовима... Зашто пуштате тајне информације? Имате ли посебно одељење?
                  2. +2
                    7 август 2014 23:51
                    Цитат из: Ја сам
                    "пријатељство" моторном тестером


                    Вархаммер 40к ветрови :) Има десант, ту је стража и ту су хаосити (наши партнери, да им је било празно) тамо :)
                4. +3
                  6 август 2014 12:37
                  Ово је средство за јачање милиције из страшних, совјетских (сада поверљивих) грађевинских батаљона. да
                  НАТО још увек не може да пронађе контрамере. захтева
                  1. 0
                    7 август 2014 23:52
                    Цитат из авг
                    Ово је средство за јачање милиције из страшних, совјетских (сада поверљивих) грађевинских батаљона

                    Ако покушамо да очувамо историјску правду, онда ће одвојене инжињеријске јуришне бригаде Црвене армије, пријемници ударних (гренадирских) јединица бити ближе.
                5. +2
                  6 август 2014 15:59
                  А шта је са ЈЕДНОМ: док си отпилио точкове, док је митраљез МИНИМУМ ДВА и резервни ланци са дијамантским премазом. војник
                6. ВЕЛИКИ БРАТ
                  0
                  7 август 2014 18:46
                  Објашњавам: моторна тестера Урал или Друзхба је у служби у инжењерском одељењу. А пешадијац, респективно, има пешадијску лопату - она ​​такође може да ратује.
              2. +2
                6 август 2014 22:52
                Доњецке милиције су прошле недеље заузеле оклопни транспортер Укропов.Гребени су остали без муниције и милиција је, да би ухватила оклопни транспортер нетакнут, блокирала му путеве бекства блокирајући неколико стабала моторним тестерама.Она је возила оклопни транспортер док није нестало горива.одустао....
            2. +4
              6 август 2014 13:34
              И зашто су сви схватили да је немогуће зауставити оклопни транспортер моторном тестером? Чак је и могуће, за ово је потребно само да онемогућите погонску јединицу БТР (не мотор), тачније, само прорежите цилиндре точкова (гуму) и сам АПЦ ће полетети и зауставити се у покрету.

              писи: Истина, боље је да се све ове акције лудака изводе бар са одредом најочајнијих насилника - проценитеља, које чува други одред са малим саперским лопатама да заштити првог од десанта који искочи из оклопни транспортер. намигнуо
              1. +1
                6 август 2014 20:12
                Десант ће напустити оклопни транспортер, али у ужасу, бацајући оружје и скидајући панталоне, уплашене од страха, у бекству војник
            3. 0
              7 август 2014 23:48
              Цитат бриг12345
              Ако Руси моторном тестером зауставе Бејтса

              Не из доброг живота. Штавише, техника је примењена неписмено.

              Цитат бриг12345
              Ако започну рат, ништа их неће спасити

              Да - дешавали су се више пута у 2. веку: на Јапанце "бацамо иконе / капе", "Немце са мало крви, итд." НЕ потцењујте непријатеља. Чак и бројчано, САД имају оружану снагу која је XNUMX пута већа од наше. А по борбеном искуству сустижу нас, ако се већ нису упоредили.
          2. +2
            6 август 2014 07:13
            не, стари добри термонуклеарни је бољи
            1. +2
              6 август 2014 16:06
              горвас БИ Данас, 07:13 ↑
              не, стари добри термонуклеарни је бољи

              ДА ПА мало је банално.Ево носач авиона ДА СЕЧЕМ МОТОРНОМ ТЕСТЕРНОМ,ово је КРЕАТИВНО !!! вассат
              1. +2
                6 август 2014 18:37
                Цитат демон1978
                Ево носача авиона ДА СЕ СЕЧЕ МОТОРНОМ тестером - ово је КРЕАТИВНО !!!

                Испоставиће се скоро по филму: "Луди масакр са моторном тестером у копру - 2" !!! Дајте моторне тестере милицији !!!
          3. 0
            7 август 2014 23:46
            Цитат: код3001
            Сједињене Државе још увек не знају много о нашем оружју, сазнаће када дође време!

            Дуго времена Сједињене Државе нису развиле такав правац као млазни бацачи пламена. Напротив, то што их је СССР имао искоришћено је у пропагандне сврхе – „Нељудски итд. Ефекат је, судећи по изворима, заиста више него нехуман, али ефикасан против непријатеља, који се настанио у утврђеном. највиши.
        2. +3
          5 август 2014 09:05
          Цитат: 225цхаи
          Хитно је онда ослободити што више Солнтсепека, Пинокио

          повећајте домет!
          Изгледа да раде на томе...
          1. +20
            5 август 2014 09:26
            Цитат: Рус2012
            Цитат: 225цхаи
            Хитно је онда ослободити што више Солнтсепека, Пинокио

            повећајте домет!
            Изгледа да раде на томе...


            Може ли неко да објасни у чему је поента система Солнцепек са његовом бојевом главом од 6км и 100кг, ако постоји термобарично пуњење са бојевом главом од четврт тоне (9М55С) за МЛРС 9К58 Смерч са дометом гађања 25-70км? захтева



            1. ларгус886
              +38
              5 август 2014 09:36
              Пинокио ​​има 30% ракетног горива и борбено пуњење од 70% масе пројектила, док Торнадо има супротно. Јефтино и весело!
              1. +4
                5 август 2014 09:48
                Цитат: ларгус886
                Пинокио ​​има 30% ракетног горива и борбено пуњење од 70% масе пројектила, док Торнадо има супротно. Јефтино и весело!

                Али подизањем домета још више, а однос ће се променити, зар не би било лакше направити скраћену ракету (више „јефтиније и љутије“) за исти „Торнадо“, а не задржати целину (и високо специјализовану). ) систем посебно на буџет? шта Уједињење ће, такорећи, уштедети буџетски новац. захтева
                1. +79
                  5 август 2014 10:17
                  Не, није лакше.
                  1. За "Пинокио" се користи шасија од Т-72, ​​сами разумете колико се ово добро накупило, само је глупо сећи у метал, а овде већ постоје 3 комплекса на шасији Т-72 (тешко слетање возило, "терминатор" и "Пинокио").
                  Таква шасија вам омогућава да идете у истим редовима са тенковском колоном, чак и по неравном терену, и покривате га.
                  2. Потребно нам је возило за директну подршку трупа (колоне). На пример, 2 колоне су се среле. Пинокио ​​може одмах испалити рафал и бити релативно заштићено возило. Други системи попут „Града“ до „Смерча“ су рањивији.
                  3. Ако је Градову потребна посебна компанија за обезбеђење и пратњу, онда Пинокију, који се креће у главној колони, није потребна.
                  1. славаКСНУМКС
                    +2
                    5 август 2014 10:40
                    Много тога се може прихватити. Али. Само тенк заиста може да одговори ватром у покрету.
                  2. +18
                    5 август 2014 14:56
                    Цитат од арутуна
                    Не, није лакше.
                    1. За "Пинокио" се користи шасија од Т-72, ​​сами разумете колико се ово добро накупило, само је глупо сећи у метал, а овде већ постоје 3 комплекса на шасији Т-72 (тешко слетање возило, "терминатор" и "Пинокио").
                    Таква шасија вам омогућава да идете у истим редовима са тенковском колоном, чак и по неравном терену, и покривате га.
                    2. Потребно нам је возило за директну подршку трупа (колоне). На пример, 2 колоне су се среле. Пинокио ​​може одмах испалити рафал и бити релативно заштићено возило. Други системи попут „Града“ до „Смерча“ су рањивији.
                    3. Ако је Градову потребна посебна компанија за обезбеђење и пратњу, онда Пинокију, који се креће у главној колони, није потребна.

                    Хвала, добар детаљан одговор. добар hi
                  3. +8
                    5 август 2014 21:19
                    Цитат од арутуна
                    Пинокио ​​може одмах испалити рафал и бити релативно заштићено возило.

                    У Чеченији су такви милитанти избачени из скровишта директном ватром.
                  4. Гео
                    +5
                    6 август 2014 08:44
                    Такође можете додати да не можете да возите Смерч у град да водите урбане битке. Минимални домет гађања "Смерч" 20-25км
                2. Серјант_ВС_СССР
                  +5
                  6 август 2014 11:12
                  "Пинокио" је првобитно створен за чишћење минских поља.
                3. +1
                  6 август 2014 16:11
                  У граду "ураган" не може да се распореди, али "Пинокио" је баш оно што вам треба!
                4. аномалоцарис
                  0
                  7 август 2014 15:37
                  „Смерч“ нема Оклопни лансер. ТОС-1 је јуришно оружје. „Смерч“ није чак ни дивизијска, већ јединица корпуса или армије.
            2. +32
              5 август 2014 09:41
              Морам да будем опрезнији, објаснићу поново
              када се спрема офанзива дуж фронта, фронтовска авијација удара од почетка, затим МЛРС, затим или заједнички артиљерија и на крају тенковима и пешадијом чисти пут ТОС-у
              ТОЦ бацач пламена прве линије ради непосредно пре офанзиве. Ураганска кока има изглед минималне удаљености апликације.
              1. +3
                5 август 2014 09:54
                Цитат из бмв04636
                Морам да будем опрезнији, објаснићу поново
                када се спрема офанзива дуж фронта, фронтовска авијација удара од почетка, затим МЛРС, затим или заједнички артиљерија и на крају тенковима и пешадијом чисти пут ТОС-у
                ТОЦ бацач пламена прве линије ради непосредно пре офанзиве. Ураганска кока има изглед минималне удаљености апликације.


                Да али...
                Цитат: ларгус886

                Пинокио ​​има 30% ракетног горива и борбено пуњење од 70% масе пројектила

                Шта је проблем са прављењем исте ракете за Смерч, за кратки домет?
                1. +2
                  5 август 2014 10:50
                  Поставите питање како овај систем функционише по киши, магли
                  1. +4
                    5 август 2014 14:54
                    Цитат из бмв04636
                    Поставите питање како овај систем функционише по киши, магли.

                    Сумњам у то другачије него по ведром времену. захтева
                    Никада нисам чуо да би време значајно утицало на рад термобаричног пуњења. захтева
                    1. +7
                      5 август 2014 16:01
                      Да ли сте сигурни да постоји термобарично пуњење, а не волуметријско детонирајуће пусх-пулл? На рад на који време веома утиче.
                      1. +1
                        7 август 2014 10:57
                        Цитат: Лопатов
                        Да ли сте сигурни да постоји термобарично пуњење, а не волуметријско детонирајуће пусх-пулл? На рад на који време веома утиче.

                        Здраво артиљерија! Постоји обична термална шипка, она је двотактна на „Торнаду”.
                    2. +2
                      5 август 2014 16:13
                      једноставно, када је разговарао о термобаричној бомби, један од стручњака је управо имао ту сумњу и указао на ограничење у примени јаке кише, јак ветар као што је мешавина можда неће детонирати
                      1. +4
                        6 август 2014 13:44
                        Много је фактора који слабе детонацију ове врсте муниције.
                        На пример, у Авганистану су муџахедини палили обичне ватре на трговима/територијама где се налазио бункер или пећина. Осим тога, што је виши ниво мора, то су слабије последице оштећења од волуметријске експлозије.
                      2. 9781
                        +1
                        7 август 2014 13:02
                        Нисам чуо за пожаре, али пре него што су користили ОДБ у планинским пределима, прво су бацили димне бомбе да би створили исправне услове да смеша делује
                2. +7
                  5 август 2014 14:11
                  Да, бар димензије и проходност! У посебној ситуацији, сваки аутомобил је добар на свој начин.
                  1. +1
                    5 август 2014 14:56
                    Цитат: Карабас
                    Да, бар димензије и проходност!

                    Поштена примедба. шта
                  2. славаКСНУМКС
                    +2
                    5 август 2014 20:06
                    Питање. Шта је са заштитом? Шасија је заштићена као тенк, али вођице?
                3. +15
                  6 август 2014 12:23
                  Схватите, коначно, да „Смерч” неће моћи да иде у колони оклопних возила у саставу напредних снага везе. А „ТОС-1А“ је лична „џепна“ ударна моћ дата батаљону (бригади). Нема потребе да тражите било кога да удари, покушајте да контактирате некога "непознатог". Са таквом аутомобилском базом неће моћи да уђе у директан вид пуцњаве, биће само терет у конвоју, заувек у двориштима, пуцаће из дубине марш или борбене формације. А ако се, на пример, дају нетачне координате, како ћете зауставити салву Смерча на своје јединице? Не заборавите да узмете у обзир вечну и неизлечиву болест руске војске „Нема везе“. Батаљону није потребан домет гађања од 70 км због удаљених крајева, потребан му је домет од 4-6 км са корекцијом гласа, са заиста видљивим и опипљивим командантом придружене јединице, који је у близини, на дохват руке, иде. на његов одбор следећи. А „Смерч“ је војни систем другачијег размера и никаква друга муниција му неће помоћи да стане у колону оклопних возила, поготово гусеничара, у које је и оклопни транспортер страшно ући, да не кажем „Смерч“ „у аутомобилској бази. Можете ли замислити шта ће бити са путем након проласка тенковске колоне батаљона у бљузгавицу? „Смерч“ ће одмах постати терет на каблу. Тако да је и без њега довољно њихових „терета“. Немојте наметати екстра.
                  1. 9781
                    -3
                    7 август 2014 13:06
                    Ипак, домет је крајње недовољан.. ова возила ће прва потпасти под АТГМ и хеликоптере. Трака батаљона је три пута пет километара.ТОС ће ту одмах бити убијен. Зона бригаде - 15. Овде треба да пуца на 10-15 км
                    1. 0
                      7 август 2014 21:01
                      Па, имам јебеног тактичара! Јесте ли покушали да уњушите барут? Имао сам мало времена у Египту, па ми је било јако жао што нема таквог Сунца! будала
                4. +1
                  6 август 2014 12:50
                  Цитат: Анд Ус Рат
                  Шта је проблем са прављењем исте ракете за Смерч, за кратки домет?

                  Нема проблема. Проблем настаје у односу цена/ефикасност. Код ТОС-1А, на његовом радном растојању, он је много већи.
                5. 0
                  7 август 2014 05:12
                  Не можете ставити торнадо у ред са тенковима. Пинокио ​​и Солцепек могу да делују директно у борбеним формацијама, а не иза њих.
            3. +4
              5 август 2014 09:48
              Цитат: Анд Ус Рат
              Може ли неко да објасни у чему је поента система Солнцепек са његовом бојевом главом од 6км и 100кг, ако постоји термобарично пуњење са бојевом главом од четврт тоне (9М55С) за МЛРС 9К58 Смерч са дометом гађања 25-70км?

              Заштита колона у маршу, као у Авганистану. Било је Пиноццхио.
              1. +5
                5 август 2014 09:56
                Цитат: Дуке
                Цитат: Анд Ус Рат
                Може ли неко да објасни у чему је поента система Солнцепек са његовом бојевом главом од 6км и 100кг, ако постоји термобарично пуњење са бојевом главом од четврт тоне (9М55С) за МЛРС 9К58 Смерч са дометом гађања 25-70км?

                Заштита колона у маршу, као у Авганистану. Било је Пиноццхио.

                Баба Јага је виђена против лаугхингко минус без објашњења?

                Иначе, о чувању колона, да ли се лансер окреће по азимуту код Пинокија, за гађање на маршу?
                1. +7
                  5 август 2014 10:03
                  Иначе, о чувању колона, да ли се лансер окреће по азимуту код Пинокија, за гађање на маршу?

                  Да, окреће се, али домет и прецизност су смањени.
                  1. +7
                    5 август 2014 13:37
                    Цитат: Дуке
                    Да, окреће се, али домет и прецизност су смањени.

                    и "Пинокио" као стандардно оружје за "химдиме" или за сапере?
                    Оне. има још један задатак - дегасирање/неутрализација подручја, а постојао је још један - употреба бинарне мешавине, која је сада небитна због уништавања хемијског оружја...
                  2. Алекс 241
                    +6
                    5 август 2014 16:19
                    Цитат: Дуке
                    Да, окреће се, али домет и прецизност су смањени.
                  3. +1
                    6 август 2014 13:47
                    Питање. Како оријентација оружја дуж кружне осе утиче на домет пројектила? (Осим наравно угла елевације своле)

                    Молим објасните...
                    1. +1
                      6 август 2014 16:15
                      ИМХО на било који начин, само угао елевације. лаугхинг
                2. +11
                  5 август 2014 10:08
                  Због шасије Т-72, ​​Пинокио ​​и Солнцепек су мобилнији од торнада. А систем управљања и навођења је једноставнији због кратког домета гађања.
                  1. +4
                    5 август 2014 10:16
                    и лакше се поново учитава...
                  2. +11
                    5 август 2014 10:56
                    Цитат: Дуке
                    Дуке

                    Зашто све ово објашњавати опседнутој особи? Он све савршено разуме. Боље је и јефтиније пронаћи идиотски израелски развој и поставити му слично питање. А он ће, видећи идиотизам, то бранити као истину. Пример овога би био пуцање из пиштоља иза угла. Чини се да су сви Израелци у Гази наоружани њима.
                    1. славаКСНУМКС
                      0
                      5 август 2014 11:01
                      Студијски примери. Нема потребе да причамо о пиштољу, већ смо разумели. Само га нико није створио за битку. Ово је за специјалисте којима је само потребно. Купују за себе.
                      1. +3
                        5 август 2014 12:34
                        Цитат: слава11
                        Само га нико није створио за битку

                        И то је тачно, створили су за играчке, компјутерске. Ох!
                    2. +2
                      5 август 2014 11:54
                      Цитат: Јеж
                      А он ће, видећи идиотизам, то бранити као истину. Пример овога би био пуцање из пиштоља иза угла. Чини се да су сви Израелци у Гази наоружани њима.


                      Неваспитана особа, да ли говориш о овом пиштољу?


                      Д
                      1. славаКСНУМКС
                        +2
                        5 август 2014 12:11
                        Аплауз!!!!!!!!!!!! колега пића hi
                      2. Коментар је уклоњен.
                      3. славаКСНУМКС
                        +12
                        5 август 2014 12:46
                        Прилично лоше. Псовање није дозвољено на овом сајту. Ипак, овде су углавном људи адекватни и куну се само да оду на друго место. Дакле, кукавице су они који су с њим?

                        „Задатак наше војске није да гине за Отаџбину!
                        Наш задатак је да натерамо непријатеље да гину за отаџбину!“

                        Али очигледно још нисте играли игру. Или је нешто запањујуће.
                      4. +9
                        5 август 2014 13:34
                        Остаје вам да одговорите, а ко су вам непријатељи?

                        Судећи по акцијама, ваши непријатељи су сви који насељавају територије које су вам потребне.
                      5. +5
                        5 август 2014 14:46
                        Цитат из Далија
                        Остаје вам да одговорите, а ко су вам непријатељи?

                        Сви који нам желе зло, наравно, али да ли је код вас другачије? захтева
                      6. -3
                        5 август 2014 13:53
                        Цитат: слава11
                        Прилично лоше.

                        Ништа гори од вашег комшије, на коме Ус Рат (такав надимак). Или је он овде, заједно са тобом, свима даје пољупце? Нисам ти ништа написао данас! А разлог је једноставан, нисте постали гадни, већ сте одговорили приближно нормалном, људском одговору. Дакле, причајте о себи, несрећном и измученом од Руса.
                      7. славаКСНУМКС
                        +3
                        5 август 2014 17:03
                        А осим како се псује, има ли шта у суштини? Зашто не дати војнику право оружје које ће спасити живот војника.
                      8. 0
                        6 август 2014 16:09
                        Цитат: слава11
                        има ли шта у суштини?

                        Дакле, на крају крајева, почео сам у суштини са фразом „видећи идиотизам браниће га као истину“, што се у ствари и догодило. Почели сте да штитите играчку свог детета. Као што је очекивано.
                        Па, неком се допала. Колико људи има толико мишљења, АЛИ нисам чуо за њихову употребу, чак и да су купили такво ђубре. Мистрале су купили, а сад лупају главом где да их ставе. На срећу, ови прдежи су сићушни, могу да леже у углу. Слично, са вашим развојем пушке, не сећам се имена и није неопходно. Похвале, а конкретни борци о њој нељубазно говоре.
                        Гледајте у живот широм отворених очију, и не качите антисемитску значку свима редом за практичну критику.
                        Боље погледај изблиза уста амера. Забранили су вам да продајете своје дронове Русији. Да, и тачно. Нисам сигуран какво је то смеће Русији.
                      9. +1
                        6 август 2014 23:04
                        Цитат: Јеж
                        Боље погледај изблиза уста амера. Забранили су вам да продајете своје дронове Русији. Да, и тачно. Нисам сигуран какво је то смеће Русији.
                        Потпуно неоснована оптужба на рачун једноставног и квалитетног авиона – ауторитативно изјављујем! Такве још немамо, а не зна се ни када ће покренути стрим. А шта мислите шта наша војска пази на Украјинце?
                      10. 0
                        7 август 2014 10:55
                        Цитат: авиа1991
                        неоснована оптужба на рачун једноставног и квалитетног авиона – ауторитативно изјављујем!

                        Не спорим се, али ово је далеко од нечега што је Русија заиста желела да купи. А Американци су забранили продају правог. Као и сада, забранили су продају ових. Не ради се толико о производима, колико о забранама амера, који регулишу шта се сме, а шта не може. А они, амери, гледају у уста, савијајући се. О томе се ради.
                      11. +7
                        5 август 2014 21:25
                        Цитат: слава11
                        „Задатак наше војске није да гине за Отаџбину!
                        Наш задатак је да натерамо непријатеље да гину за отаџбину!“

                        Добар израз. Не просвећујте, ко је аутор?
                        Истина, исправио бих то: „Наш задатак је да умру непријатељи који су насрнули на НАШУ ОТАЏБИНУ!
                      12. славаКСНУМКС
                        +1
                        5 август 2014 22:30
                        Насмејаћете се али неки амерички генерал за време Другог светског рата.
                      13. +1
                        6 август 2014 01:00
                        Цитат: слава11
                        неки амерички генерал током Другог светског рата.

                        hi Хвала.. Онда је јасно: сматрали су нас непријатељима, и очигледно мислили да нас терају да гинемо за отаџбину.. У мом тумачењу, фраза добија сасвим другачије значење осмех
                      14. +1
                        6 август 2014 13:53
                        Нећемо се смејати. Не потцењујте непријатеља.
                        писи: А тај штатовски генерал је рекао заиста "јаку" фразу.
                      15. +1
                        6 август 2014 10:49
                        Па задатак ВАШЕ војске је, генерално, тачан. А техничко решење је занимљиво. Али, знате, испоставила се веома високо специјализована играчка. Штавише, да бисте имали мање спорова, поставите више фотографија и описа ове пушке. Није тајна, али у посебној теми. Тада ће нека питања бити уклоњена. И без слика Медведева, пожељно је, иначе некако испадне ружно, и смешно.
                      16. 0
                        6 август 2014 13:50
                        Добар одговор, међутим...
                      17. +3
                        5 август 2014 14:44
                        Цитат: Јеж
                        Цитат: Анд Ус Рат
                        Неваспитана особа, да ли ти говориш о овом пиштољу

                        Да, цхувирло боорисх. Ово је високо специјализовани уређај који је изумео кукавица.

                        Бриљантна примедба! Браво! Тачно! Храбри ратник треба да јуриша на тенк у шортсу и са секиром! колега вассат

                        Филтрирај пијацу, стари. А онда од беса, кажу, чир се погоршава, хемороиди муче, иначе ће прдећ ипак пукнути. am
                      18. +1
                        6 август 2014 03:09
                        Цитат: Јеж
                        Ово је високо специјализовани уређај који је изумео кукавица.

                        Јеж овде грешиш, ова кукавица која је измислила систем гађања из угла је наша, односно Русија. Првобитно је коришћен АК на који је био привезан хируршки оптички инструмент, али 90-их нашим није био потребан, Јевреји су показали интересовање, па су плативши „преглед“ ове јединице овај производ вратили дизајнеру. неколико недеља касније. Овако нешто.
                    3. +4
                      5 август 2014 15:54
                      Цитат: Јеж
                      Боље је и јефтиније пронаћи идиотски израелски развој и поставити му слично питање. А он ће, видећи идиотизам, то бранити као истину. Пример овога би био пуцање из пиштоља иза угла.

                      Криво дебло је, негде бљеснуло, коришћено током Другог светског рата. Да ли Немци, или чак наши, сада се не сећам. Израелци су користили електронику са оптиком.
                      1. +2
                        5 август 2014 18:40
                        Цитат: Иури Иа.
                        Криво дебло је, негде бљеснуло, коришћено током Другог светског рата. Да ли Немци

                        Немци. За урбане битке, митраљез са закривљеном цеви и системом огледала за нишањење произведен је у малој серији. Није оправдао очекивања, пртљажник се пребрзо истрошио на кривини.
                      2. +2
                        6 август 2014 00:02
                        митраљез са закривљеном цеви су створили Немци, за посаду тенка Фердинанд, због недостатка пушкарница у тенк, било је лако да се пришуњају и поткопају га, закривљени митраљез је могао да се заглави изаћи из горњег поклопца и узвратити ватру без излагања мецима. овако нешто
                      3. 0
                        6 август 2014 13:56
                        Први пут чујем... Међутим, слон је имао митраљез (са равном цеви) уграђен у предњу оклопну плочу.
                      4. +2
                        6 август 2014 13:26
                        Цитат: Иури Иа.
                        Криво дебло је, негде бљеснуло, коришћено током Другог светског рата.

                        Закривљена цев је почела да се развија још средином 19. века, и то не само за малокалибарско оружје, већ и за артиљерију, тако да има богату историју. Његова последња значајна употреба била су утврђена подручја на совјетско-кинеској граници, па и Израел.
                      5. +2
                        7 август 2014 03:57
                        Криви ковчези су такође били у служби СА. Користи се у бункерима на граници.
                3. 0
                  7 август 2014 21:02
                  ротира за 120 степени.
              2. +3
                6 август 2014 13:11
                Цитат: Дуке
                Заштита колона у маршу, као у Авганистану. Пинокио ​​је био тамо.

                Да, "Пинокио" је био у Авганистану. Али, не када ТОС-1 није коришћен и неће служити за чување колона. Увек га заштити. У маршу и при напредовању на положај, при удару и при повлачењу. ТОС-1 (ТОС-1А) је прилично специфична ватрена моћ. Класика његове употребе је Чеченија. У савременим сукобима могао би да „направи време” у Сирији.
            4. +6
              5 август 2014 10:14
              Муниција блиског домета. За подршку пуку, бригади или одвојеном батаљону, шта вам треба. За свако поврће своје воће...
            5. +2
              5 август 2014 12:35
              Постоје ваздушне бомбе ОДАБ-500 (вакуум). Углавном, исти ефекат, само га носите до таквог домета да ће авион летети.
              1. 0
                6 август 2014 14:53
                Илине
                Постоје ваздушне бомбе ОДАБ-500 (вакуум). Углавном, исти ефекат, само га носите до таквог домета да ће авион летети.

                Али не по било ком времену, ни у било које доба дана, ни на било ком терену, само уз добро успостављену интеракцију са авијацијом и добре комуникације, уз огромну потрошњу горива и несразмерне трошкове, и онда, ако то дозвољавају ПВО и страно ваздухопловство. И тако, молим вас! Веома "одлично" за пешадију којој је хитно потребна ватрена подршка. "Скоро исто!
            6. +8
              5 август 2014 13:03
              Цитат: Анд Ус Рат
              Може ли неко да објасни у чему је поента система Солнцепек са његовом бојевом главом од 6км и 100кг, ако постоји термобарично пуњење са бојевом главом од четврт тоне (9М55С) за МЛРС 9К58 Смерч са дометом гађања 25-70км?


              Добар дан и ми пацове hi ЦБТ је првобитно развијен као средство за елиминисање жаришта хемијске и биолошке контаминације. Међутим, висока прецизност, кратко време реакције (због малог домета) и карактеристике бојеве главе омогућавају да се овај систем користи не за његову намену. У Оружаним снагама Руске Федерације сви ТОС су у служби јединица РКхБЗ.
              1. +3
                5 август 2014 14:49
                Цитат из срелоцк
                Добар дан и ми пацове hi ЦБТ је првобитно развијен као средство за елиминисање жаришта хемијске и биолошке контаминације. Међутим, висока прецизност, кратко време реакције (због малог домета) и карактеристике бојеве главе омогућавају да се овај систем користи не за његову намену. У Оружаним снагама Руске Федерације сви ТОС су у служби јединица РКхБЗ.

                Тачно, читао сам о томе, излетео ми је из главе, чланак је био мало погрешан.
                Хвала за подсетник. добар hi
            7. +1
              5 август 2014 13:37
              Смисао је у цени ударца и односу трошкова погађања мете са Солцепеком (Пинокио) и Торнадом.
            8. +4
              5 август 2014 14:58
              Може ли неко да објасни у чему је поента система Солнцепек са његовом бојевом главом од 6км и 100кг, ако постоји термобарично пуњење са бојевом главом од четврт тоне (9М55С) за МЛРС 9К58 Смерч са дометом гађања 25-70км? захтев
              Али да ли је јуришна пушка увек ефикаснија од пиштоља у борби?
              1. 0
                6 август 2014 22:11
                Да, блиска борба није отказана
            9. 77боб1973
              0
              5 август 2014 16:52
              Све је у прецизности поготка, „Смерч“ не пружа такву тачност као ТОС!
              1. 0
                6 август 2014 13:58
                Са већим пуњењем, ово изгледа као торнадо и није потребно.
            10. инжењер
              0
              5 август 2014 17:59
              Причају о употреби у граду где се онда инсталира торнадо!
              1. +1
                6 август 2014 15:08
                инжењер
                Причају о употреби у граду где се онда инсталира торнадо!

                „Смерч“ је војна карика која у оперативној дубини удара на важне и значајне објекте по плану команданта Комбиноване војске. „ТОС-1А“ је ватрено оруђе тактичког нивоа, ради по плану команданта бригаде (батаљона) у најближој тактичкој зони до дубине одбране НАТО моторизованог пешадијског батаљона током наше офанзиве и дуж линије размештаја њихове чете колоне у случају офанзиве НАТО јединица. Имају различите дубине примене, различите објекте уништавања, различите области уништења – једном речју, потпуно различите задатке.
            11. тестенина
              0
              5 август 2014 21:42
              Различити задаци, различите области су покривене, и на различитим удаљеностима. једно потпорно оружје је састављено на шасији Т72, а друго је далекометно, монтирано на трактору
            12. +1
              5 август 2014 22:55
              Постоји такав концепт борбене стабилности, за Пинокија и Солнцепека је много већи него за Торнадо, а цела ствар је у томе да је Солнцепек систем линије фронта, систем директне подршке трупама које изводе јуришне активности, ТОС-1, и згодније је за управљање од далекометних МЛРС система, а око домета и корективности пројектила, чини ми се да се проблем решава.
            13. 0
              6 август 2014 00:19
              Објаснићу. што је мета даље, то је мања вероватноћа да ће погодити - за супстанце за бацање пламена, главна ствар је густина (концентрација) удара. Цифра коју сте показали је више муниција за БМ-21 него за Смерч. На крају крајева, не само да се број водича смањује у наредним верзијама, већ је истовремено очувана област оштећења, на позадини повећања домета.
            14. певјав2
              0
              6 август 2014 09:29
              Са истим успехом можете упоредити стратешки бомбардер и јуришни авион. Смешно! ЗАДАЦИ ИХ ИМАЈУ РАЗЛИЧИТИ!!
            15. 0
              6 август 2014 13:53
              Солнтсепек и Торнадо нису коректни за упоређивање једни са другима, првобитно су створени за различите задатке и неће заменити једни друге, ово су независни борбени системи.
            16. 0
              6 август 2014 20:56
              Нема сврхе ни у једном од ових система, ипак је топола боља, има већи домет, а и килотона.
            17. иур58
              0
              7 август 2014 10:39
              Прво, у карактеристикама је написано да је ово оружје ефикасно против оних који су се настанили у склоништима (бункери, пећине, ровови итд.). најмањи зазор омогућава да мешавина ватре продре у склониште, а притисак је 30 атм. уништи свако живо биће. Друго, како кажу, ефикасан је у насељима, за испуштање терориста, милитаната из зграда. Можете прилично прецизно покрити одређену зграду и ниједан подрум неће спасити.
            18. +1
              8 август 2014 01:55
              Јесте ли војници?
              Дакле, он вам већ дуго пише не војник, већ војник. Читамо: ТОС-1, инжењерско возило, а не врста оружја! И створен је да пробије високо ешалониране одбрамбене структуре и утврђења, потенцијалног непријатеља. Дакле, изграђен је на шасији тенкова! Укључујући брзо деминирање великих минских поља и уништавање масивних жаришта хемијске и биолошке контаминације.
              Не знам, видео сам у филму да таква инсталација може да снима у покрету, за разлику од свих СРЗО.
              А шта сте упоредили тенковски аналог Схерман Т37 Калоиопа и пуноправни стратешки СРЗО?
              А какве везе има слика ракете са БМ-24?
              А њена примена у Авганистану и Чеченији је превише натегнута. Тражио сам видео салве батерије дуж Комсомолског и нисам га нашао. Изгледа да је страшно објављивати.
              Према чланку: какав је чланак написао ученик 9. разреда или не борац? Где је опис побољшања у поређењу са ТОЦ-1?
              Зашто није написано да комплекс гађа циљ НУРС-а?
              Шта је мешавина ваздуха и гаса на СЛИ? Да ли је ово НУРС ЛВТЕ машина, са пропилен оксидом унутра? Срање, колико сам прочитао, постоји ТНТ бојева глава и посебна мешавина која сублимира у ваздуху. Оне. Ово није МОАБ бојева глава, као што је случај са пропилен оксидом, већ желе налик или скоро чврст дама.
              Опет, закоси на вундер ваффле - овај комплекс је свеобухватан и не ради на самом бојном пољу.
        3. 0
          5 август 2014 21:52
          Извештај америчке војске наводи да панцири не пружају адекватну заштиту од високих температура и притисака који настају током експлозије термобаричне бојеве главе.


          Да ли су то заиста рекли или је у питању погрешан превод? Ако је стварно, не знам ни шта да кажем. Псакус је јачао.
        4. 0
          6 август 2014 07:54
          Назив овог система некако охрабрује, или шта!?
        5. +1
          6 август 2014 09:28
          Цитат: 225цхаи
          Цитат из тронин.маким
          Како не знају! Сви знају да могу само да га ставе у панталоне, не могу да спасу своје дупе!


          Тада је хитно потребно ослободити што више Солнцепекова, Пинокија и других изненађења за "пругасте"


          Лично, нисам одушевљен што се наше напредно оружје шири по свету. Ми сами га заправо немамо, али га продајемо другима. Нарочито за Арапе, ово је исто као да даш мајмуну гранату, али мач са две оштрице...
        6. 0
          7 август 2014 23:43
          Цитат: 225цхаи
          Тада је хитно потребно ослободити што више Солнцепекова, Пинокија и других изненађења за "пругасте"

          Значење? Ово је посебно оружје - има свој домет. На терену ће велике пропорције бити минус.
      2. +1
        5 август 2014 17:01
        Наћи ће се будале које ће се попети на овај систем уз повике „Пребиј је“.
    2. +16
      5 август 2014 08:12
      Термобаријумска пуњења или вакуум бомбе. Духови су их назвали шејтан бомбама. Током волуметријске експлозије смеше настаје зона вишка притиска и температуре, која се након тренутка претвара у вакуум врећу. Жртве су попуцале крвне судове. Крв је потекла из носа, ушију, очију и плућа. Ровови и јаме нису спасили.
      1. +10
        5 август 2014 09:23
        У извештају америчке војске се наводи да панцири не пружају адекватну заштиту ...
        палачинка насмејала када су се нашли на удару, још размишљају о верзији да преживе.
        1. +7
          5 август 2014 10:06
          Имају и Довнеи Јр. - Ирон Ман, он се дефинитивно не плаши никаквог Сунсхинеа.
          Морамо очекивати велику наруџбу од америчког министарства одбране за оклоп од гвозденог човека. Холивудски реквизити се богате.
          1. +1
            6 август 2014 16:09
            Немам ништа против глумца Даунија, али ми га је ипак мало жао као човека.
            У нашој совјетској школи не би опстао са таквим презименом, чак и да је био гвоздени човек.
            ИМХО намигнуо
        2. +2
          5 август 2014 16:49
          Цитат: ПАМ
          У извештају америчке војске се напомиње да панцири не пружају адекватну заштиту ... насмејали су ме када су били под ватром, још размишљају о верзији да преживе.

          Закључак америчких стручњака: за заштиту од термобаричне експлозије потребан је „бољи“ панцир! вассат
      2. +4
        5 август 2014 10:21
        Термобаријумска пуњења или вакуум бомбе.

        За оне у оклопном возу...
        Баријум је елемент главне подгрупе друге групе, шестог периода периодног система хемијских елемената Д. И. Мендељејева, са атомским бројем 56. Означава се симболом Ба (лат. Бариум). Једноставна супстанца баријум (ЦАС број: 7440-39-3) је мекан, савитљив, сребрно-бели земноалкални метал. Поседује високу хемијску активност.

        Термобарична муниција:
        Муниција запреминске експлозије (БОВ, позната и као волуметријска детонирајућа муниција (ОДБ) или „муниција запреминске експлозије“, у земљама енглеског говорног подручја се такође користи термин гориво-ваздушна бомба) је врста муниције која користи распршивање запаљиве супстанце у облику аеросола и поткопавајући настали облак гаса. Главе великог калибра су по снази упоредиве са ултрамалим тактичким нуклеарним оружјем, али немају радијациони ефекат уништења. Истовремено, ударни талас термобаричне муниције, због велике запремине смеше која се диже, има израженији полуталас негативног притиска него код конвенционалних експлозива.

        Осетите разлику...
        1. 77боб1973
          0
          5 август 2014 17:28
          Као дете, и ја сам се бавио таквим "бомбама" - ослобађамо сијалицу из сијалице, умотамо спиралу у пластичну кесу након додавања брашна, увијамо је у кертриџ и протресемо кесу, укључимо прекидач - банг ! !!
    3. +9
      5 август 2014 08:13
      Наша ирачка војска обезбедила је веома тешко оружје, његовом вештом употребом могу се постићи добри резултати у борби против исламиста.
    4. Коментар је уклоњен.
    5. +6
      5 август 2014 09:30
      Потребно је направити ватросталне пелене. ХИТНО!
    6. +2
      5 август 2014 09:51
      Заиста ми се допала фраза "панцири неће спасити" =) Када постоји температурни режим од 3000 степени око јединице, барем у Целзијусима, барем у Фаренхајту, барем на некој другој скали, углавном ће бити да нема ко да сахрани тамо.
      1. +10
        5 август 2014 10:22
        Стварно ми се допала фраза "панцири неће спасити" =) Када температура око јединице буде 3000 степени
        Нека пусте панцире са нелепљивим премазом. вассат
        1. +2
          5 август 2014 20:37
          „Тефал” увек мисли на Американце?
      2. Коментар је уклоњен.
    7. 0
      5 август 2014 11:54
      Да, тешко да ће се борити, него ће се борити они које су поставили против нас.
    8. +1
      5 август 2014 12:44
      Морамо да дамо пар у милицију, за сваки случај!
    9. +1
      5 август 2014 16:29
      Нешто нисам разумео о Американцима. Да ли они озбиљно покушавају (или покушавају) да се бране од "Сунца" панциром??? !!! Пошто не пружа „одговарајућу заштиту”. Можете их разочарати до тачке хистерије - неће се ни заштитити од Макарова хица у главу. Па чак ни из СВД-а не увек.
      1. +1
        5 август 2014 18:46
        Цитат из Дредноута
        Можете их разочарати до тачке хистерије - неће се ни заштитити од Макарова хица у главу.

        Ако причате о Мерикосу, онда осам метака у главу за њих није увек кобно, веома је тешко ући у мозак. осетити
    10. +2
      5 август 2014 20:57
      Рат између САД и Русије је хипотетички немогућ. И то разумеју обе стране. Јер, овај рат ће бити крај светске цивилизације. Обе земље имају нуклеарно оружје које ће бити употребљено.

      Систем је користан само за локалне ратове, као на примеру сукоба ИСИС-а и Ирака.Такође, категорички га је немогуће користити у урбаним условима.Ко то ради гарантује себи етикету ратног злочинца.
      1. +2
        5 август 2014 22:41
        Цитат: усамљен
        Ко год то уради гарантује себи етикету ратног злочинца.

        Веома је добро што наша „браћа“ – украјински Словени – немају овај комплекс.
        Али нешто нам говори да када би казниоци тако нешто употребили против грађана ДНР, не би добили етикету.
      2. 0
        5 август 2014 22:58
        Систем је користан за елиминисање жаришта хемијских и бактериолошких оштећења, за које је, заправо, и створен. Борбена употреба је само леп бонус.
    11. тестенина
      0
      5 август 2014 21:38
      ... ла и шта да се ради овде? запамтите упутства. узми чаршав, пузи до гробља.
      1. 0
        6 август 2014 11:15
        Изузетно корисна ставка. Уз вешту употребу, лако ће сравнити било кога са земљом.
    12. Цадет787
      0
      6 август 2014 14:03
      Зашто укрофашисти још нису смели да покушају, мислим да би били задовољни, иначе се кријемо испод покривача.
    13. +2
      6 август 2014 18:05
      ...сломити и спалити...
    14. 0
      7 август 2014 12:56
      Пишај кучке кад је страшно...
  2. +8
    5 август 2014 07:04
    Спржићемо све који одлуче да се преселе у Русију ...
    1. +20
      5 август 2014 07:11
      Системи за тешке ватре ТОС-1А "Солнцепек"
      1. +8
        5 август 2014 07:16
        Али пре него што је било Пиноццхио
        Шасија Платформа тенка Т-72
        Тежина у борбеном положају, кг 46
        Дужина у спремљеном положају, мм 6860
        Ширина у спремљеном положају, мм 3460
        Висина у спремљеном положају, мм 2600 (процењена)
        Клиренс, мм 470
        Наоружање
        Калибар, мм 220
        Дужина цеви, мм 5000 (процењена)
        Број водича 24 (30)
        Минимални домет паљбе, м 400
        Максимални домет гађања, м 3600 (са новим пројектилима - до 6000)
        Површина оштећења, м² до 40
        Обрачун БМ, перс. 3
        Мобилност
        Тип мотора В-12 дизел
        Максимална брзина на аутопуту, км/х 65
        Резерва снаге на аутопуту, км 550
        Шасија гусенице са формулом точкова
        1. +11
          5 август 2014 07:27
          Па да, мени није одговарао прошли распон од 3500.
          1. -КСНУМКС
            5 август 2014 08:49
            Цитат из мираг2
            Па да, мени није одговарао прошли распон од 3500.

            Домет од 6 км? То значи да се системи налазе у захваћеном подручју обичних мини-пушака 82 мм.
            И противтенковско оружје.3.5 км - то је генерално --- систем --- који се тешко може употребити у рату (тачније, након детекције одмах ће бити уништен) > док се ракета не направи најмање 20 км далеко --- систем је прикладан, добро, кад би само избацио духове из села и планина
            1. +4
              5 август 2014 09:16
              Тачно или када спремати офанзиву дуж фронта од почетка фронтовска авијација удара, затим МЛРС, па или заједнички артиљерија, и на крају крчи пут ТОС-у са тенковима и пешадијом
              1. +3
                5 август 2014 09:34
                Овај систем се може сврстати у средство директне подршке пешадији у офанзивним дејствима – за разорни и деморалишући удар ватре у зони продора посебно утврђених одбрамбених линија, тј. готово директно ватрено оружје.
                1. славаКСНУМКС
                  +5
                  5 август 2014 10:43
                  Дуж фронта? Ни Американци у Ираку нису успели на фронту. Истрчали су, било је да, изашли су сви Фронтови. Видите како се сада боре? А ти си Русија, укључујући Грузију. Који фронтови????
                  1. +11
                    5 август 2014 11:29
                    Цитат: слава11
                    Дуж фронта? Ни Американци у Ираку нису успели на фронту. Истрчали су, било је да, изашли су сви Фронтови. Видите како се сада боре? А ти си Русија, укључујући Грузију. Који фронтови????


                    Није могуће освојити Русију локалним ратом, само да бисмо је покварили, јер је већина наше војске затворена за глобални – сверазарајући рат, дакле Русија и даље постоји, и завршава ратове у престоницама агресорских земаља. Разумем да око вас има Арапа који су непријатељски настројени према вама, али хиљадама година који нису покушали да победе Русију, Англосаксонци и њихове марионете сматрају нас не правом земљом, јер нисмо имали робове, а у „ окупираних“ земаља градили смо школе са болницама, а не концентрациони логор.
                    1. Преторијански
                      +3
                      5 август 2014 12:17
                      Да будем искрен, имали смо кметство. Исто, само са стране.
                    2. славаКСНУМКС
                      -5
                      5 август 2014 12:49
                      И ми смо градили читаве градове и онда их само остављали непријатељу.
                      Синаи. Газа.
              2. Марине Оне
                +3
                5 август 2014 10:36
                Цитат из бмв04636
                Право или када припремити офанзиву дуж фронта

                Шта су офанзиве на линији фронта на ФИГ? Настављамо да размишљамо у смислу битке код Прохоровке и марша тенкова на Ламанш?
            2. +1
              5 август 2014 10:23
              Цитат из аталефа
              систем је погодан, макар само да избаци духове из села и планина

              То су урадили 89.
            3. +3
              5 август 2014 10:29
              Јединице за бацање пламена трупа РКхБЗ првобитно су створене да испуцају непријатеља из заштићених склоништа. Асортиман ранацних бацача пламена био је заиста мали. Али наши дизајнери су предложили да се смеша не прска, већ да се до места употребе организује ракета. За рад на блокираном Уруу, домет од 3,5 км био је сасвим довољан.
            4. +5
              5 август 2014 12:02
              Цитат из аталефа
              Домет од 6 км?

              Баш тако. Да блокирају "мртву зону" МЛРС. Јер, иначе, уређај је блиндиран.
            5. +1
              5 август 2014 13:47
              Није судбина да се запитамо зашто је управо на бази Т72 направљен „Пинокио”? Ваљда свеједно, да се не би уништио из сваке гомиле, искрено знам до ђавола да може да изнесе 6 км.
              1. 9781
                0
                7 август 2014 14:21
                Хајде? Колица од Т-72 без динамичке заштите, а пакет водича има само непробојни оклоп. Артиљеријски или минобацачки фрагмент ће се одмах онеспособити на таквој удаљености
            6. Алекс 241
              +2
              5 август 2014 16:27
              Цитат из аталефа
              Домет од 6 км? То значи да се системи налазе у захваћеном подручју обичних мини-пушака 82 мм.

              Здраво Саша, све је у вези мобилности система и кратког времена примене.
            7. 0
              6 август 2014 16:22
              Цитат из аталефа
              систем је погодан, макар само да избаци духове из села и планина

              Па, тако се уопште користило.
          2. +5
            5 август 2014 11:21
            И зашто је постало 24 водича, а не 30? Да ли се тежина толико повећала након резервације пакета? 6 км је више него довољно, тенкови раде максимално 2-3 км, али углавном много ближе, а онда 6 км и 12 секунди опалио и отишао, и да, то је за дусхмане и прорачунато, не верујем у живот да ће неко за 12 секунди (време од почетка гађања) открити и извести прецизан хитац, нема шта да усмери ватру на 6 км ако је са грамофона, али ћемо га оборити нечим из ПВО.. питате одакле ће нешто од ПВО? Одговарам са истог места одакле је, грамофона, јуришника и тако даље..
            1. 9781
              0
              7 август 2014 14:26
              ТОС такође треба да напредује, заузме линију напада, гађа мету.. А ово није више од 12 секунди и њена извиђачка средства ће бити откривена у тренутку напредовања са тако кратког домета од 6 км. А онда хаубица или минобацачки напад на линију распоређивања... То би могло пореметити напад и нанети губитке
        2. никто
          +5
          5 август 2014 09:19
          веома страшна ствар, лично сам посматрао употребу "Пинокија" у селу ... језиво је замислити утиске оних који су били на другој страни
          1. славаКСНУМКС
            -КСНУМКС
            5 август 2014 09:53
            А чему служи кишлак? захтева
            1. славаКСНУМКС
              -КСНУМКС
              5 август 2014 11:03
              Није волео. Наравно. Јевреји пуцају на мете – иако код куће, има ватрено место. А ти си по селима. И што је врло хумано, поентирано на селу. Не два, не три, једно село и то је то! Браво. да
              1. +8
                5 август 2014 11:14
                Колико је то прецизно?! Да ли је поента, када десетине цивила гину?

                Или када уништавају школе и болнице?
                1. славаКСНУМКС
                  -7
                  5 август 2014 11:31
                  То је то само у документима школе УН, у ствари, постоје складишта оружја. Како бисте то урадили? И места за лансирање пројектила и кампове за обуку милитаната. Хајде, суочи се са тим - ово је потпуно терористичка држава и

                  Хамас: Водимо наш народ у смрт

                  Портпарол Хамаса Сами Абу Зухри рекао је да је мисија Хамаса да убије људе.

                  „Не водимо наш народ у уништење. Водимо га у смрт“, каже Абу Зухри.

                  Абу Зухри је такође признао да Хамас ствара живи штит од цивилног становништва.
                  1. +5
                    5 август 2014 11:37
                    Али нисам чуо ... везе до студија - где можете погледати ову представу ...

                    И логично ... без подршке народа нећете створити никакав штит, а још мање жив !!!

                    А ако је народ на страни Хамаса, онда ово више није живи штит, већ заједничка борба целокупног становништва те територије против Израела...

                    А после оваквих изјава, мало је вероватно да ће становништво подржати Хамас, осим ако таквих изјава наравно није било.
                    1. славаКСНУМКС
                      -2
                      5 август 2014 12:16
                      Сада. А минус за заставу?

                      1. славаКСНУМКС
                        -1
                        5 август 2014 12:21
                        Већ сте одлучили да ли је ово цивилно становништво или не? Ако не, онда нема суђења, ако је мирно, онда Хамас одговара за коришћење становништва као живог штита и уопште за позивање свих да гину за милијарде које врх Хамаса добија од Катара.
                      2. +5
                        5 август 2014 13:21
                        Зашто не замолите своје пријатеље Амер да уразуме Катар? )))
                      3. +2
                        5 август 2014 13:19
                        1) 14 секунди видео снимка извученог однекуд ... где је линк за пуну изведбу?

                        2) Да ли је превод тачан, да ли и сам знаш арапски (који дијалект постоји?), да ли је заиста тако преведен?

                        3) И замолио сам вас да укључите логику, како, када и зашто цивилно становништво стаје раме уз раме са војском... и да ли се ово може назвати живим грофом?

                        И немојте се ни усудити да додирнете Други светски рат ... да није било Русије, не бисте се ни родили!
                        А цивилно становништво је извођено када је било прилике, а када није, сви су стали у одбрану... знате ли нешто о Лењинграду?

                        Поставља се питање где вам цивилно становништво може побећи? Већина једноставно не...

                        Једноставно ти је жао својих ратника, али пред цивилним становништвом ти... вау. Али не би било ... па би га очистили не ракетама, већ специјалним снагама
                    2. славаКСНУМКС
                      0
                      5 август 2014 12:18
                      Хоћете ли такву власт? За време Другог светског рата совјетска армија је гинула у борбама са целим дивизијама само да покрије одлазак цивилног становништва.!!!!!!!!!!!!!
              2. +6
                5 август 2014 12:19
                Цитат: слава11
                Није волео. Наравно. Јевреји пуцају на мете – иако код куће, има ватрено место. А ти си по селима. И што је врло хумано, поентирано на селу. Не два, не три, једно село и то је то! Браво. да

                Организација за људска права Хуман Ригхтс Ватцх објавила је извјештај у којем оптужује израелску војску за циљана убиства цивила, што је ратни злочин. Аутори извештаја позивају савезнике Израела да изврше притисак на њега, иначе ће се некажњена убиства наставити.
                05. август 2014, 12:12
                У свом извештају, Хјуман рајтс воч наводи сведочење неколико очевидаца који су побегли из града Хузаа, који је постао „врућа мета” израелских војника. Рекли су да је војска гађала палестинске цивиле који су се упутили ка другом локалитету, Кан Иоунису, у потрази за склоништем и медицинском негом.
                „Од 23. до 25. јуна, израелске снаге у јужном граду Кхузаа су неколико пута пуцале на цивиле директно кршећи законе ратовања“, наводи се у извештају ХРВ-а. „Напад на цивиле који не учествују у непријатељствима је ратни злочин.
                „Иако ратни закони обавезују војску да упозорава цивиле на нападе, немогућност цивила да напусте ратну зону не чини их легитимним метама. Могу да остану због болести, страха, недостатка склоништа и других разлога“, наводи се у тексту.
                23. јула је пуцано на групу мушкараца са децом који су тек пуштени након испитивања: једна особа је убијена, две су повређене. Истог дана смртно је рањен још један човек; док је напуштао своје скровиште подигнутих руку, погођен је у вилицу.
                Организација преноси и да су израелски војници пуцали и убили тројицу мушкараца који су учествовали у демонстрацијама на Западној обали, иако нису представљали озбиљну опасност. Како су истакли њени представници, постоје докази да су сва тројица убијена од последица употребе војног оружја и муниције од стране Израелаца током протеста 25. јула. Један од мртвих је бацио камење на израелску војску са удаљености од 35 метара, међутим, није могао да представља стварну претњу по животе војника.
                „Према извештајима група за људска права, откако је Израел започео своју операцију у Гази 7. јула, израелске снаге су убиле 13 Палестинаца на Западној обали, углавном током протеста“, наводи се у саопштењу организације.
                Израелска војска је одговорна не само за неселективна, намерна убиства у Гази која су против владавине закона, већ и за убиства палестинских демонстраната на Западној обали, рекла је Сара Ли Вајтсон, директорка за Блиски исток у Хуман Ригхтс Ватцх-у. „С обзиром да је израелска војска дуго деловала готово некажњено, може се претпоставити да ће уследити још убистава, осим ако израелски савезници не изврше опипљив притисак на њу.
                Раније у јулу, организација је издала саопштење да су „израелски ваздушни удари у појасу Газе гађали цивилне циљеве и несумњиво изазвали цивилне жртве, што је противно ратним нормама“.

                Оригинални чланак: хттп://руссиан.рт.цом/артицле/43939#икзз39ВХбАЕ7Ј
                1. славаКСНУМКС
                  -1
                  5 август 2014 12:54
                  Хајде!?

                  Комисија је закључила да палестинске групе намерно користе ракете, а у мањој мери и минобацачке метке за напад на цивиле у јужном Израелу, што представља ратни злочин и може се сматрати злочином против човечности.

                  Комисија је констатовала да је релативно мали број жртава гранатирања резултат пре свега мера које је предузела израелска влада (рано упозорење, склоништа за бомбе), по цену огромних финансијских трошкова. Међутим, комисија је изразила забринутост да у арапским израелским насељима нема довољно система раног упозорења и склоништа за бомбе ([11], стр. 32-33).


                  Комисија је закључила да су борци Хамаса били присутни у насељеним местима током борби и да су лансирали ракете из насељених места. Комисија признаје да се палестински милитанти нису увек правилно разликовали од цивилног становништва. Комисија нема доказа да су милитанти насилно усмеравали палестинско становништво на локације са којих су испаљивали ракете или насилно држали цивилно становништво на тим локацијама.

                  Комисија нема доказе да су џамије коришћене у војне сврхе, али не искључује такву могућност.

                  Комисија није нашла доказе да су милитанти Хамаса користили болнице, амбулантна возила или објекте УН у војне сврхе. На основу сопствене истраге и изјава званичника УН, комисија одбацује могућност да су зграде и објекте УН користили милитанти као сигурно уточиште, али не може одбацити могућност да су милитанти деловали у њиховој непосредној близини.

                  Комисија, међутим, сматра да је Хамас водио борбена дејства у густо насељеним подручјима и у близини цивилних објеката, што, иако није забрањено законима ратовања, ипак доводи у опасност цивилно становништво ([11], стр. 12-14).


                  Према наводима комисије, Хамас је током операције незаконито хапсио цивиле који се нису слагали са његовом политиком, затварао их и малтретирао.

                  Комисија је признала да постоје докази о злоупотреби од стране безбедносних служби Хамаса, о притвору без поштовања законом прописаних процедура. Многи лидери покрета Фатах су још увек у затвору у време писања овог текста.


                  Комисија сматра да су ови злочини које је починио Хамас поуздани и да немају разлога да сумњају у њихову аутентичност.

                  Комисија сматра да горе описане радње припадника Хамаса представљају озбиљно кршење људских права, као што је повреда члана 3 – у вези са правом свакога на живот, слободу и безбедност личности, члана 5 – у вези са слободом. од мучења и другог окрутног, нељудског или понижавајућег поступања или кажњавања, члан 9. – да нико не може бити подвргнут произвољном хапшењу и притвору; чланови 10 и 11 који се односе на право на правично и непристрасно суђење; и члан 19 о слободи мишљења и изражавања, укључујући слободу мишљења без спољног мешања.
                2. +4
                  5 август 2014 12:58
                  ако је клин толико глуп да баца камење на групу наоружаних и агресивних војника - с правом да је погинуо, ово не би требало да остави потомство.
            2. +4
              5 август 2014 11:11
              А питате директно, од Авганистанаца (односно оних наших момака који су се тамо борили) - онда ћете сазнати ...

              Е, онда је питање за вас – а сада, зашто Израел туче цивиле?!
              1. славаКСНУМКС
                +3
                5 август 2014 11:52
                Можете и сами да мислите или како. За почетак, за два дана разбацујемо летке, па зовемо телефоне и не упозоравамо, па ударимо у кров пројектилом без бојеве главе, па тек онда у кућу. Ко још ово ради? Нико. А жртве су углавном што их Хамас не пушта из кућа, па само их замењују копањем тунела, пуцањем, складиштењем оружја по кућама, џамијама, школама. Да, сва ружноћа од стране Хамаса се не може описати.
                Хамас: Водимо наш народ у смрт

                Портпарол Хамаса Сами Абу Зухри рекао је да је мисија Хамаса да убије људе.

                „Не водимо наш народ у уништење. Водимо га у смрт“, каже Абу Зухри.

                Абу Зухри је такође признао да Хамас ствара живи штит од цивилног становништва.
                1. 0
                  5 август 2014 13:07
                  Да ли сте поликроп? ))))))))))

                  Јасно вам је речено: "Где су ваши докази?" - Зар нисте гледали филм својих пријатеља "Црвена врућина"?
                  1. славаКСНУМКС
                    0
                    5 август 2014 17:18
                    Постоји превод на енглеским титловима. Нема смисла прозивати се, неће помоћи. Покушавамо да разумемо једни друге.
                2. +1
                  5 август 2014 13:23
                  За почетак, за два дана разбацујемо летке, па зовемо телефоне и упозоравамо онда ударимо по крову ракетом без бојеве главе, па тек онда ударимо у кућу.


                  гвоздена логика, прво ударимо по крову, па ударимо у кућу. лаугхинг Да ли говорите о овим летцима? Можете много да разговарате са својим лобијем широм света, али чињенице говоре другачије, као у Украјини.
            3. +4
              5 август 2014 11:15
              А шта је са стамбеним зградама у Палестини?
              За једног убијеног Израелца убијате и осакаћујете десетине, често мирних Палестинаца, тако да није на вама да тако боцкате.
            4. +1
              5 август 2014 11:23
              Па за исту ствар коју обрађујете арапска насеља..
            5. +1
              5 август 2014 18:47
              ,,То је само школа у документима УН,у ствари постоје складишта оружја,а у селу шта мислите само апарати за месечни апарат?Не треба се правити паметан.
      2. 0
        5 август 2014 15:58
        Одличан резултат!
        Проблем са излазним котлом био би решен једном прецизном салвом од три возила.
  3. +14
    5 август 2014 07:05
    Корисно је да Американци сами испробају такве „ствари“! Веома корисно, посебно данас. Њихова психолошка припрема је увек била слаба. А главна покретачка снага, долар, не претеже увек.
  4. +10
    5 август 2014 07:06
    Да-а, такво „Сунце“ ће испећи, па испећи. Нико се неће чинити малим.
  5. +12
    5 август 2014 07:06
    Многи људи добију сунчаницу
    1. +4
      5 август 2014 07:56
      Цитат из витаз
      Многи људи добију сунчаницу


      Крема за сунчање неће помоћи.
  6. -4
    5 август 2014 07:06
    ако почне нуклеарни рат, онда неће имати смисла у овим анализама
    1. 0
      5 август 2014 11:21
      Па, зашто ово радиш? Одували су у ваздух и били су одувани на овом ...

      Хоћеш да ти пишем, зашто си то нацртао?!
  7. +6
    5 август 2014 07:06
    Можда је боље ставити ову опрему у Новоросију?
    1. +1
      5 август 2014 07:27
      [куоте = ротмистр60] Можда је боље ставити ову технику у Новоросију? Не, тамо је још увек опасно за наше цивиле. Морамо да спроведемо „рекламну“ кампању за Амере у Ираку. љут
    2. +3
      5 август 2014 08:30
      Било би лепо, макар само за застрашивање. Кијеву ће одговарати такав цх.р.е.н., тамо ће све одувати ветар. Пуцање није потребно. Али како то послати тамо? Вика и лавеж ће се дићи на цео свет. Све док не признамо Новоросију, не можемо званично помоћи. А да признам, како разумем, неопходно је да Новоросија максимално заузме територије и да тамо успостави своја правила. Признати у тим границама, а тада нестабилним, сада, значи да се више неће моћи даље.
  8. +7
    5 август 2014 07:07
    „Америчка војска опрезно анализира могућности Сунца, очигледно процењујући могући удар на себе“

    А зашто само "Солнтсепек"? Имамо још много тога! Пробај, пробај... Можда ти се у глави разбистри!
    1. +6
      5 август 2014 07:14
      Волуметријска детонирајућа ваздушна бомба (ОДАБ-500) такође није слаба ствар!
  9. +9
    5 август 2014 07:07
    Ужас! Шта само човек не смисли да уништи човека.
    1. +2
      5 август 2014 08:32
      И немојте рећи, чак су измислили и нуклеарно оружје.
      1. +10
        5 август 2014 08:38
        И такође ЦНН, ББЦ, Глас Америке, Еуроневс, Холивуд...
        1. +1
          5 август 2014 09:25
          Немојте рећи, још се не зна шта је ружније у својој суштини, испирање мозга које од људи прави слабовољно поврће или физичко уништење, иако је и ово прљав трик.
          Чуо сам негде да су створени термобарични набоји са примарним задатком да дезинфикују просторе тог подручја....
          1. 0
            5 август 2014 09:59
            Дакле, "Пинокио" је у хемијским трупама, а не у артиљерији.
  10. +1
    5 август 2014 07:08
    Јусовским ратницима је постало страшно, али они то још нису ни на себи испробали. АТО.(А браниоцима Доњецка и Луганска боље је поклонити пар батерија да одбију артиљеријске и минобацачке нападе на цивиле! Зато ће „Десни сектори“ бити одушевљени!
    1. +4
      5 август 2014 07:38
      Немојте писати глупости. Која је сврха коришћења овог система у артиљеријском рату ако је домет уништења код Солнтсепеке само 6 км???
      1. 0
        5 август 2014 10:15
        Немојте писати глупости. Која је сврха коришћења овог система у артиљеријском рату ако је домет уништења код Солнтсепеке само 6 км???
        Подржавам те. Ако се такво оружје користи на територији Новоросије, то је само да би се елиминисали „котлови“ Укротрупа. hi
      2. Коментар је уклоњен.
    2. славаКСНУМКС
      +3
      5 август 2014 09:56
      Колико ја разумем, како овде воле да кажу – ово је против Папуанаца – свака иоле припремљена војска ће одмах да нокаутира овај систем. Данас се смејеш АТГМ пуца даље.
      1. +3
        5 август 2014 11:26
        Дуц и сам носач авиона је мета за обуку)))))))))))))))

        Паметњаковић ... )))))
      2. +1
        5 август 2014 11:29
        А зашто сте тако збркани, онда не волите Русију, па руско оружје...

        Стсикотно постао ти у месту са пријатељима педостанти?! ))))))))))))))))))))))))
        1. славаКСНУМКС
          +1
          5 август 2014 12:57
          Гледали сте видео о томе како Хамас води своје људе у смрт? Одговорио сам ти горе. Шта кажете.
          1. 0
            5 август 2014 13:23
            И ја сам горе одговорио ...)))
        2. славаКСНУМКС
          +4
          5 август 2014 17:22
          Остап је патио. Ти то, изгледа да си почео за здравље а завршио за остало. Прешао на личност. политика. Ми овде само подржавамо Русију, али ви једноставно не подржавате нас.
      3. 0
        5 август 2014 11:32
        И стварно те разумем шта се дођавола дешава у Ираку .... твоји пријатељи из Америке су ово скували ... не дај Боже да се појаве ова сунца из Хамаса и слични ...

        Да ли сте већ купили пелене? ))))))))))))))))))))))))
        1. славаКСНУМКС
          0
          5 август 2014 13:12
          Знаш да смо све то више од тоалета одмах раширили. Узалуд провлачите Хезбол противваздушну одбрану кроз Сирију, ми смо их одмах бомбардовали. Испале су глупости – ПВО помножено на нулу. Криви су. И онда морате да објасните како је Израел тако развио руску противваздушну одбрану.
          1. +1
            5 август 2014 13:30
            Шта си, како немиран)))

            1) "Где су ваши докази?" снабдевање противваздушне одбране Хезболаха?

            2) "Где су ваши докази?" да није бомбардовано цивилно становништво, него бар неке инсталације?

            3) Да је тамо била руска противваздушна одбрана ...))) Сећам се да су вам не тако давно руке већ полуделе када су сазнали за могуће испоруке С-300 у Сирију)))))))) )
            1. славаКСНУМКС
              +2
              5 август 2014 17:27
              Знате, ми овде у суштини верујемо влади када је у питању одбрана. И ако је интелигенција (чудно је ако нас кривите за све што се дешава у свету, немојте веровати нашој интелигенцији) известила да су ови комплекси за Хезболах, онда јесте.
            2. славаКСНУМКС
              0
              5 август 2014 17:32
              Израел је бомбардовао руске ракете у Сирији, сазнају новинари

              време објављивања: 1. новембар 2013, 14:40
              последње ажурирање: 1. новембар 2013. 14:56
              блог штампај сачувај фотографију за пошту

              Израелски борбени авиони напали су серију ракетних система достављених Сирији из Русије, јавља АП позивајући се на изворе у администрацији америчког председника Барака Обаме.
              Према речима једног од саговорника агенције, у сиријској луци Латакија извршен је ваздушни удар на партију ракета СА-125 (по класификацији НАТО-а) – то је и ракетни систем С-125 Нева или Печора у верзија за извоз
              Амерички телевизијски канал Си-Ен-Ен пренео је и да је Обамина администрација незванично потврдила информације о умешаности Израела у удар на мету јужно од Латакије.
              У западним и арапским медијима појавили су се детаљи о израелском ваздушном нападу на сиријску територију у ноћи 31. октобра. Истовремено, подаци о томе колико је удараца било и која им је била сврха доста варирају.

              Израелски борбени авиони напали су серију ракетних система достављених Сирији из Русије, јавља АП позивајући се на изворе у администрацији америчког председника Барака Обаме. Према речима једног од саговорника агенције, у сиријској луци Латакија извршен је ваздушни удар на партију ракета СА-125 (по класификацији НАТО-а) – то је и ракетни систем С-125 Нева или Печора у верзија за извоз, напомиње НЕВСру Исраел.

              ЦНН је такође известио да је Обамина администрација незванично потврдила умешаност Израела у напад на мету јужно од Латакије.

              Ваздухопловство преноси, позивајући се на изворе у Вашингтону, да су мета бомбардовања у региону Латакија биле ракете руске производње намењене либанској радикалној групи Хезболах, чији се борци боре у Сирији на страни председника Башара ел Асада. Латакија је упориште алавитске заједнице у Сирији, којој припада Асад, напомиње Ваздухопловство. То је највећи сиријски лучки град на Средоземном мору.

              Ројтерс преноси, позивајући се на извор у сиријској опозицији, да су израелски авиони напали ракетну батерију у близини села Аин Шикак, где су Асадове снаге држале руске ракете дугог домета. Према другим изворима, била су два удара, а мета једног од њих могли би да буду совјетски противваздушни ракетни системи Оса (СА-8 Гецко према НАТО класификацији), који су, према Тел Авиву, намеравале сиријске власти да пређе у Хезболах, наводи израелски лист Ха'арец.
          2. +3
            5 август 2014 13:35
            Драга слава11 - реци ми да ли посећујеш кинеске форуме?
            1. +1
              5 август 2014 22:38
              Цитат из Дим71
              Драга слава11 - реци ми да ли посећујеш кинеске форуме?


              Слава11 се не јавља регрес , а шта ово може значити, даме, господо и драги другови? Претпостављам да је ваш понизни слуга доспео на црну антисемитску листу по систему форумаша А УС АРМИ (пре неки дан сте могли да се упознате са њом) и у достизању висина истине нисмо на путу намигнуо, баш као у шали: Група израелских пењача успешно заобишла Еверест ...
              1. славаКСНУМКС
                +2
                5 август 2014 23:12
                веома сам љубазан. Високо.
                Израел ће повећати трговину са Кином

                Кина и Израел потписали су уговор од 400 милиона долара. Према речима израелског премијера Бењамина Нетанијахуа, данас је трговински промет између две земље око 8 милијарди долара годишње, али би сада, ратификацијом новог споразума, ова цифра требало да се повећа.
                1. +1
                  6 август 2014 10:19
                  Цитат: слава11
                  веома сам љубазан. Високо.


                  Здраво и ја стварно, стварно, да си одговорио, истина је, ниси одговорио на питање, али добро, свако има свој хоби.
      4. +1
        5 август 2014 13:57
        Па гледао бих те са АТГМ-има =) неће ти гаћице посивети? Ви као деца мислите да ће он сам отићи у поље и да ће га чекати кад се ви храбри момци пробудите као зец да се тјерате преко поља са птицама =) већ се смире стратези за тастатуре. Ако се направи машина, онда јој се увек прописује одређена улога у војсци у целини, односно заузима неку врсту нише и под том „нишом“ се гради стратегија за рад саме ове машине, све је то разрађен у вежбама, односно тестира се стратегија, односно интеракција свих учесника. ТОС-1 такође има своју „нишу“, на пример, лако је и једноставно преорати град без уласка у њега, није проблем уништити снајпериста заједно са кућом, али ви и птица покушавате да попушите ТОС-1 стоји барем иза бетонске ограде и води ватру =) док покушавате тако да се одјавите о резултату =)
        1. славаКСНУМКС
          +3
          5 август 2014 17:38
          Погледајте на интернету како Израел уништава ватрене положаје у двориштима. Данас постоји толико много високо прецизних алата. Моје мишљење је, наравно, можда погрешно, али свеједно, Русија се заиста спрема за прошле ратове.
          1. +1
            5 август 2014 18:34
            Па да, сви ходамо по Сибиру у ципелама, а балалајкама терамо медведе...уз сво поштовање, Израел је величине мог округа, физички је немогуће да ради на трговима, иначе касније неће бити где да се живи, али ми имамо други задатак, наш задатак је да бранимо отаџбину...
            1. славаКСНУМКС
              +1
              5 август 2014 20:17
              Потпуно се слажем око величине. Али вероватно мислите да имамо прилику где да се повучемо???? захтева
              1. +1
                5 август 2014 21:35
                реторичко питање у смислу чињенице да иза вас стоје САД и Европа лаугхинг
        2. Коментар је уклоњен.
        3. Коментар је уклоњен.
        4. славаКСНУМКС
          +3
          5 август 2014 23:21


          Овако нешто. Дакле, ово је наше.
  11. 0
    5 август 2014 07:09
    сада ће Сједињене Државе уложити напоре да украду такву машину из Ирака за себе да је проуче и створе нешто своје – „америчко супероружје без премца“
    1. +4
      5 август 2014 07:20
      ово је одавно одвучено, у данима ЕБН-а се све јако добро трговало
      1. 0
        5 август 2014 10:25
        Чудно је онда зашто су тек сада почели да испробавају, теоретски би већ требало да почну да тргују аналогама ...
      2. +4
        5 август 2014 10:43
        Па, не буди безобразан! Код нас је ЕБН светиња! Његово име носе два универзитета, библиотека, планински врх на Памиру, бројни споменици, спомен-плоче и улице. Тек сада је људско памћење задржало најгора сећања на њега. Није имао среће са народом, иначе би РПЦ већ била канонизована ...
    2. 0
      5 август 2014 07:21
      Цитат из: св68
      вуци себи такву машину да је проучиш и створиш нешто своје

      Сумњам. Видим неколико разлога за ово:
      1. Ираку су потребни као ваздух.
      2. Американке сада једноставно нису дорасле!
  12. ВИКТОР-61
    0
    5 август 2014 07:11
    Наши су се узбуркали у времену - истовремено покажите американцима какво оружје имамо, нека се боје да се од њега не спасу
  13. +19
    5 август 2014 07:13
    ТОС-1 је згодан мушкарац у сваком смислу, упознат је са овим уређајем из прве руке добар
    Било би десетак таквих Стрелкова, сами би укровојска отишли ​​кући!
  14. +1
    5 август 2014 07:16
    Од тога зависи како ће се Солнцепек показати у биткама са исламистима, па чак и Доњецк може да посети и оде у Сирију, или је већ био тамо?
  15. +10
    5 август 2014 07:18
    Можемо рећи, први знаци у технологији оптималног тераформирања.
    Савршено заглађује наборе терена - клисуре, јаруге, греде.
    Оно што је карактеристично, уз садржај - каравани, колоне, џепови отпора.
    Додатни земљани радови за закопавање остатака обично нису потребни.
  16. НВБ
    +1
    5 август 2014 07:19
    Милиције Украјине су питале Пинокија, Пинокио ​​је радо зграбио Град
  17. +4
    5 август 2014 07:31
    Уговор вредан милијарду долара потписан је са Ираком током недавне посете Москви министра одбране Садуна ал-Дулејмија.. Поред ТОС-Солнтсепек партије, испоручићемо неколико дивизиона Град МЛРС и хаубице Мста-Б, 2Б11 (120 -мм) и минобацача 2Б14 „Траи“ (82 мм), као и РПГ и АТГМ. Ирак је у јуну од Русије купио пет јуришника Су-25, а у току су преговори о набавци 10 ловаца Су-27/30, као и МиГ-29М/М2 и тешких оклопних возила. У октобру 2012. ирачко Министарство одбране купило је оружје и војну опрему од Русије за укупно 4,2 милијарде долара. Уговор је обухватао испоруку 36 јуришних хеликоптера Ми-28НЕ и 42 противваздушна ракетно-топска система Панцир-С1. Касније је Багдад мало смањио поруџбину за Ми-28НЕ у корист набавке транспортних и борбених хеликоптера Ми-35.
    Узимајући у обзир све потписане уговоре, укупно износ послова које је склопила Русија са Ираком може достићи шест милијарди долара.
    Са САД су потписани уговори за 12 милијарди долара. Укључује куповину 36 ловаца Ф-16ИК, комплета возила за склапање тенкова Абрамс, као и оклопних транспортера.
    1. +8
      5 август 2014 07:51
      Главно је да сво наше гвожђе не заврши на истом месту као и Абрамс – код ђавола ових промрзлих од ИСИС-а. А онда ће у Сирији постати још непријатније...
    2. 0
      5 август 2014 07:53
      Није, наравно, изненађујући приступ Арапа становништву, толико мокрог на стотине. Сачекајте нове санкције у области поморског саобраћаја или негде другде.
    3. славаКСНУМКС
      -3
      5 август 2014 10:05
      Напустимо Америку. Није те брига за њихов новац. Питаћу те како ти лично живиш са овим, да опет Ираку даш 6 зелених сад (мада ће онда то ваљда ићи побуњеницима, а онда је Русији исплативије и сигурније да само спали ове паре)??? ??
      1. +2
        5 август 2014 11:14
        Ин! Је рекао! Па, прво, ко каже да дам?! Друго, о побуњеницима, ово су питања за твоје другаре са великим ушима, дају ти и новац за оружје, и оно се снабдева. Треће, побуњеници још имају шта да раде на Блиском истоку, а осим тога, ко ће им продати оптужбе?!
        1. славаКСНУМКС
          -1
          5 август 2014 12:03
          Да, смејете се. Ко је ту да плати било шта?
          1. +4
            5 август 2014 12:13
            Здраво, стигли смо... Како плаћају. За нас и за Американце.
            1. славаКСНУМКС
              0
              5 август 2014 13:06
              Мислим од кредита. У сваком случају. Сада је најважније да то не дође до радикала.
              1. +1
                5 август 2014 13:09
                Али то у великој мери зависи од пресвлака за душеке, мада се бојим да су тамо већ изгубили контролу над ситуацијом, као у Авганистану
          2. +2
            5 август 2014 12:44
            Па, ако су хтели да плате Кхокхловима за оклопне транспортере, платиће Русији за то. Поред Амирико омота од слаткиша, који ће ускоро можда ништа коштати, постоје и други начини плаћања. Не само да можете да бројите свој новац
      2. 0
        6 август 2014 16:29
        Цитат: слава11
        шта ћеш сад Ираку 6 зелених

        А ко је и где рекао да смо МИ дали Ираку нешто?Имате ли такве чињенице?
  18. +2
    5 август 2014 07:31
    Првобитно је развијен за трупе РКхБЗ (Буратино), да уништи облак токсичних супстанци са високом температуром, али се испоставило да је веома ефикасан када се ради на људству и склоништима.
  19. +7
    5 август 2014 07:33
    ТОС-1 "Пинокио" ... Јенкији су уплашени ... "Дуремара", "Артемона", "Карабаса" још нису видели... лаугхинг
    1. +8
      5 август 2014 08:23
      Као и "Малвина", "Тортилла" и "Папа Царло" језик
    2. +3
      5 август 2014 09:31
      Мислим да је "ДУРЕМАР" само куга (па, судећи по имену) ....
      1. +3
        5 август 2014 10:16
        Најстрашнија ствар је "Црицкет"
        На крају крајева, сви смо ми ванземаљци!
        ПС За оне који нису у теми - "Људи у црном"
        1. Стумп Стумп
          +2
          5 август 2014 13:07
          женски крикет)
        2. 0
          6 август 2014 18:18
          А да грађани не би полудели, не би требало да знају ништа о томе. ... (Људи у црном...)
  20. +3
    5 август 2014 07:40
    „Извештај америчке војске напомиње да панцири не пружају адекватну заштиту од високих температура и притисака произведених током експлозије термобаричне бојеве главе.
    Ово је вест ... Аналитичари ... будала
    1. +2
      5 август 2014 10:17
      Ни чињеница да панцир, већ склониште не пружа никакву заштиту. Само удаљеност од епицентра експлозије пројектила. У свим осталим случајевима тела су нетакнута, али су све кости мекане.
  21. ГЕС
    +3
    5 август 2014 07:42
    Са овима је све јасно, Русија је крајем јула испоручила Ираку ТОС-1А.Због несхватљиве ситуације и нејасних поступака ирачке владе, Американци ће поново бити принуђени да уведу ограничени контингент за држање кључних позиција у Ираку теоретски може претпоставити да се може користити против њих.

    Истовар из руског транспортног авиона Ан-124-100 „Руслан“ авио-компаније „Волга-Дњепр“ испоручен у Ирак тешки лансери ракета система ТОС-1А. Багдад. 28.07.2014
  22. +2
    5 август 2014 07:44
    Америчка војска опрезно анализира могућности „Санца“- Пећи ће, испећи ће...
  23. +4
    5 август 2014 07:46
    Хммм...изгледа да постоји питање...
    ТОС-1А је био главно оружје у борби за контролу над градом Грозни (Чеченија) 1999-2000. Овај систем је идеално оружје у градској борби, ако нанета штета није важна за команданте. Мешавина ваздух-гориво се распршује у ваздуху и експлодира, стварајући притисак од 30 атмосфера и температуру до 3000 степени. Смеша продире кроз пукотине у резервоар који цури и руши га снажним ватреним и експлозивним таласом.

    У сваком граду (не само у Грозном), израз „бункер који цури“ се односи на обичан подрум... обично се цивили крију у подрумима током гранатирања... Отуда се поставља питање.
    Да ли је убијање цивила у граду Грозни таквим оружјем сигурно изазвало оправдан гнев оних испитаника који су сада огорчени сличним оружјем у Украјини? Истина, такви системи се тамо не користе и још увек је безбедно у подрумима ... Али ипак, да?
  24. 0
    5 август 2014 07:57
    .... "експлозивни талас може изазвати велика оштећења унутрашњих органа (првенствено плућа и цревног система)" .....
    Изгледа да ће ускоро кренути...!
  25. +7
    5 август 2014 08:04
    „Фрее Пресс” преноси да су Американци одбили да испоруче Украјину тешким наоружањем
    Пентагон је одбио горљиве молбе нове украјинске владе за хитне испоруке тешког америчког наоружања за рат у Донбасу. Непријатне вести за Кијев саопштио је прес секретар Пентагона контраадмирал Џон Кирби. Наравно, председник Петро Порошенко је био горко разочаран када је прочитао изјаву храброг адмирала: неће бити ловаца Ф-16, нема савремених противоклопних и противваздушних система. „Наша помоћ остаје несмртоносна. Сједињене Државе се неће ангажовати у војном решавању ситуације у Украјини“, додао је портпарол Пентагона.
    Ако ствари називате правим именима, онда се мора рећи да су украјински политичари прилично провинцијални, једноставно не разумеју многе ствари. Министар одбране у Кијеву је бивши полицајац, „није завршио академије“. За 23 године независности Украјине, у земљи је смењено 16 министара одбране и 18 начелника Генералштаба, од којих нико није био на функцији дуже од две године. Са таквом ротацијом кадрова не може се говорити о доследној војној политици. Људи које су нешто учили у совјетско време напуштали су по годинама. Сви украјински генерали никада нису били војни команданти, многи од њих су били у штабовима.
    Под овим условима, Америка је једноставно објаснила Украјини да не може да испоручује оружје земљи у стању унутрашњег оружаног сукоба.
    1. 0
      5 август 2014 15:43
      Да, највероватније се плаше да ће милиције добити све ово оружје.
  26. +16
    5 август 2014 08:06
    Сећам се да је у Чеченији таква машина радила на планини, где су сели духови, нису могли сами да их испуше 3 дана, онда је стигао Пинокио ​​и испалио само један рафал... Прошетали смо планином да очистимо области. Није имао ко да почисти. Стаклена земља и лешеви, скоро као живи, само крв из ушију и носа. Од тога не спасавају земунице. Добар систем, потребан.
  27. +1
    5 август 2014 08:18
    ЦБТ "вруће воли" непријатељске војнике, чак и на даљину.
    Они ће ускоро знати за то.
  28. Бомбардиер
    +1
    5 август 2014 08:22
    Главно је да у урковојску не улазе од „пријатеља“ из Азије.
  29. +2
    5 август 2014 08:36
    Рад ТОС-1 „Пинокио“ посматран само на полигону у Шихању. Спектакл је добар. Служио у трупама РХБЗ (2000-2002)
    1. 0
      5 август 2014 09:46
      Дакле, у служби је јединица РКхБЗ, првобитно је развијен да спали контаминирано подручје и неутралише СДИАВ.
  30. +1
    5 август 2014 08:44
    Питање за оне који знају како овај систем функционише по киши, магли, зими.
    1. +1
      5 август 2014 11:34
      Као и обично, шта те мучи?
  31. +1
    5 август 2014 08:49
    Ентот Пинокио ​​је добра ствар, само да је било десетак таквих милиција. Погледао би и хунта је зауставила свој "АТО".
    1. 0
      5 август 2014 14:04
      Једно би било довољно =)
  32. +2
    5 август 2014 08:51
    Пар мисли наглас... Снабдевање Ираком оружјем је операција са двоструким циљевима - с једне стране да се заради новац и баци нешто ђубрета (Колико знам, продати "Роокс" су и даље ГСВГ-ови ), а са друге стране, док ће се Багдад свађати са ИСИС-ом, мораће да оставе притисак на Сирију и чика Асад ће имати прилику да их избаци из земље.ИМХО, не претварам се да сам истина hi
  33. 0
    5 август 2014 08:51
    Колико је добро што у копарској војсци нема ТОС-а, или је још има? Само још није уклоњен из дугог белаи
  34. +2
    5 август 2014 09:08
    Извештај америчке војске наводи да панцири не пружају адекватну заштиту од високих температура и притисака који настају током експлозије термобаричне бојеве главе. Оне. надала се да ће панцир заштитити ??? Морали су да спроведу целу студију да би схватили да нифига панцир не спасава од термобаричне муниције ???
    1. +1
      5 август 2014 09:28
      Цитат: Фкенсцх13
      Морали су да спроведу целу студију да би схватили да нифига панцир не спасава од термобаричне муниције ???

      Па, шта кажеш на то? И потроши пар долара за маст на то. колега
    2. 0
      5 август 2014 13:46
      Цитат: Фкенсцх13
      Извештај америчке војске наводи да панцири не пружају адекватну заштиту од високих температура и притисака који настају током експлозије термобаричне бојеве главе. Оне. надала се да ће панцир заштитити ???

      Зато ратници копра захтевају панцире, надајући се, по Амеровим упутствима, да је тај оклоп лек за све у рату будала лаугхинг
  35. сергант6776
    +1
    5 август 2014 09:16
    Цитат: Гиант оф Тхоугхт
    Наша ирачка војска обезбедила је веома тешко оружје, његовом вештом употребом могу се постићи добри резултати у борби против исламиста.


    Чућемо ускоро. да их користе исламисти .... А као опцију користиле су их владине снаге Украјине ....
  36. +2
    5 август 2014 09:30
    само да је ових Пинокија са Сунцима Алах послао у милиције. ово би била помоћ па помози!
  37. +1
    5 август 2014 09:39
    „Екплозивни талас може да изазове велика оштећења унутрашњих органа (првенствено плућа и цревног система)...“
    Не знам како се може оштетити цревни систем. Можда амерички стручњаци предвиђају да ће амерички војник када се нађе под Сунцем доживети нагло стезање црева, што ће довести до увлачења запаљиве смеше?
    1. +2
      5 август 2014 10:38
      Не, само због пада притиска, унутрашњи органи ће пуцати.
    2. +1
      5 август 2014 14:13
      Цитат: тан0472
      Експлозивни талас може изазвати велико оштећење унутрашњих органа (првенствено плућа и цревног система)...“
      Не знам како се може оштетити цревни систем.

      Можда Американци дишу плен, јер су им црева уништена белаи вассат
  38. +1
    5 август 2014 10:31
    Можда не разумем нешто у тактици, али Смерч је резерва врховног и вероватно није препоручљиво користити их за директну подршку трупама, Пинокио ​​је довољан за ово, чак и ако замислите да је муниција развијена за систем Смерч мора бити исцрпљен, напуњен специјалном муницијом, убачен у положај директног ослонца, а управо у овом тренутку је потребан он "Смерч" да не би остале беретке зелене беретке мреже **** који су већ побегли са линије фронта на 90 км !!!!
    1. +1
      5 август 2014 11:36
      Не заборавите на минимални домет вихора, они имају различите сврхе и, сходно томе, различите тактике употребе.
  39. 0
    5 август 2014 11:05
    не, господо Американци, нећемо ићи путем ћурке. у знак захвалности за твоје спасење печеш ћурке. а ми ћемо олакшати: зауставићемо снабдевање житом. према вашим санкцијама. и твоје ћурке ће се претворити у "ГОДЗИЛ" А У НАС, у Русији, ГМО су забрањени)))))))))) сисати "Цхупа-Цхупса", тренирати анусе и вагине. ускоро вам неће остати ништа друго.
  40. +1
    5 август 2014 11:20
    па покрећу машину у правим борбеним условима :)
  41. Владимире
    0
    5 август 2014 12:28
    Добра ствар, морамо да направимо видео и да га прикажемо у Кијеву
  42. келевра
    +1
    5 август 2014 12:50
    Чудни Американци: Ми смо против исламских радикала, али руско оружје, веома ефикасно, плаши нас!Нека женска логика!
  43. +4
    5 август 2014 13:15
    људи, донекле мешате ТОЦ са остатком МЛРС: то је само велики самоходни минобацач, за директну подршку трупама.
    Истина, у садашњем облику – систем је очигледно недовољно развијен – нема довољно прецизно навођене муниције, нема довољно средстава за извиђање и циљање, недовољно обезбеђење (за оружје директне подршке).

    генерално, као и БМПТ, идеја је добра, али изведба још кука, треба је уходити, дорадити и модернизовати.

    Пи.си: људи, и престаните да маштате о "синтерованој у стакло" земљишту, "вакум врећи" и пламену Јерихона који спаљује на 3000 степени...
    Ови системи се називају „бацачи пламена“ само по чудном хиру совјетског генија сумрака, у ствари, када се детонирају, врхунац температуре траје микросекунде, таман толико да мало угљени суви комад дрвета.
    1. 0
      5 август 2014 13:47
      Дајте конкретне карактеристике перформанси Солнтсепека и инсталација и пуњења - и онда реците ... иначе су се Американци само забринули од досаде ...))))))))))))

      А то значи да вас лажу, описујући инцидент у Чеченији?!
      1. +1
        6 август 2014 07:35
        не лажу, уметнички претерују.
        Постоји, знате, таква особина људског ума. И што више времена пролази, све више прича расте.
    2. 0
      5 август 2014 15:20
      Извините, али ТОЦ ракете две врсте бојевих глава
      1. 0
        6 август 2014 07:31
        па, да, два. „Бумбар” има и запаљиву петарду. Али колико год да сам тражио, није да га нико није користио, нисам га ни видео у магацину.
        ИМХО - класични упаљачи су већ прошлост (па, осим за нас митске ситуације са спаљивањем џунгле), термална трака пружа читав низ задатака.
  44. +4
    5 август 2014 13:43
    Цитат: слава11
    Можете и сами да мислите или како. За почетак, за два дана разбацујемо летке, па зовемо телефоне и не упозоравамо, па ударимо у кров пројектилом без бојеве главе, па тек онда у кућу. Ко још ово ради? Нико

    Опростите што прекидам,али какав ће терориста ако није потпуни И.ИД.О.Т сједити два дана након упозорења и чекати да му бомба или граната падне на главу?Онда је питање ко је бомбардован два дана послије упозорење "Само укључите мозак! Ако вам се каже да ће вам за два дана кућа бити бомбардована или гранатирана артиљеријом, хоћете ли седети и чекати? До данас би се рат наставио као са Арапима Из овога се закључује да је цео ваш рат просто тресење ваздуха, сметња. они лете.“ Већ 40 година се боре са променљивим успехом и овом рату се не назире крај.
    1. +1
      5 август 2014 13:57
      А зашто им треба крај рата... они су ту у рату, зарађују са својим пријатељима америма...
  45. +1
    5 август 2014 16:03
    Тачно је да се Американци плаше нашег оружја, јер је оно боље од свог.
  46. +1
    5 август 2014 17:44
    Не стидите се својих комплекса! добар
  47. нетвалкер
    +4
    5 август 2014 17:49
    ЦИТАТ – „Извештај америчке војске напомиње да панцири не пружају адекватну заштиту од високих температура и притисака који настају приликом експлозије термобаричне бојеве главе. Експлозивни талас може изазвати велика оштећења унутрашњих органа (првенствено плућа и цревног система) не може се лако дијагностиковати и стабилизовати у борбеним условима“.
    Хммм... Капа, али у реду је ако тако нешто падне у близини, онда једноставно неће остати ништа од човека, у ствари, као и од свега, осим камена, ништа неће остати - какав панцир са великим унутрашњим крварењем ?!?! ?!?
  48. МСП
    +1
    5 август 2014 18:20
    Нека за сада са страхом разговарају, неће се смирити, мораће да осете реалност оружја
  49. 0
    5 август 2014 18:37
    Катјуша 21. века! ... и што је најважније, имамо ..!
  50. +2
    5 август 2014 22:19
    Шта рећи: „добра ствар“! Генерално, било би сјајно убрзати процес учитавања. Подесива муниција се такође неће мешати у битку. Наравно, они ће бити скупљи по цени, али њихова потрошња је много мања.
  51. 0
    6 август 2014 05:48
    Систем чисто руског стваралаштва. Тип "јефтино и весело". Једноставан, а опет ефикасан. Његова једноставност је упоредива са јуришном пушком Калашњиков.
    Хвала Американцима на санкцијама. Сигурно ће, као одговор, наши Кулибини смислити нешто једноставно, али разбијајуће, попут „Сунчане“.
  52. 0
    6 август 2014 07:12
    Достојан одговор љубитељима Салтикова-Шчедрина. Имамо шта да бацимо на противника, а не само шешире...
  53. 0
    6 август 2014 08:45
    сличне системе треба испоручити Сирији – странке се налазе близу, тј. домет није важан и има много подземних пролаза + градови окупирани од стране милитаната су у ствари уништени
  54. +1
    6 август 2014 09:00
    Момци, зашто да носите мећаву, главно оружје приликом заузимања Грозног били су војници и официри руске војске.Сав главни посао у рату је на војницима!
  55. 0
    6 август 2014 09:05
    Главна ствар је да копар нема такву играчку!
  56. +1
    6 август 2014 09:35
    Пријатељ служи у јединицама РЦБЗ-а и видео је ово чудо на делу на полигону. „Не дај Боже да се нађете под овим ударом“, рекао је после. Шансе да останете у животу су 0.
  57. дзау
    +1
    6 август 2014 09:44
    Време је да Новоросија „ухвати“ неколико десетина ових машина. Чак и ако их нивои немају.
  58. +1
    6 август 2014 11:05
    Цитат из гав6757
    Морамо да дамо пар у милицију, за сваки случај!

    Имају Бумбара, Пинокио ​​им не треба. Али, према традицији руских оружара, систем бих назвао „Незаборавни“, „Огоњок“ или „Кукавичине сузе“. Некако боље пристаје.
  59. -1
    6 август 2014 11:15
    Извештај америчке војске наводи да панцири не пружају адекватну заштиту од високих температура и притисака који настају током експлозије термобаричне бојеве главе.

    Пустили су топлу воду. лаугхинг
  60. -1
    6 август 2014 11:33
    Цитат од динко
    Момци, зашто да носите мећаву, главно оружје приликом заузимања Грозног били су војници и официри руске војске.Сав главни посао у рату је на војницима!

    Ово није тачно, погледајте само статистику о % губитака од разних врста наоружања. Минобацач долази на прво место од осталих са огромном разликом. То значи да је у рату најважније правилно планирати и испоручити муницију, а не сустићи војнике.
  61. 0
    6 август 2014 11:43
    Вау, сад ће пржити п/е/н/д/о/с/о/в љут
  62. +1
    6 август 2014 12:00
    Момци, зашто да носите мећаву, главно оружје приликом заузимања Грозног били су војници и официри руске војске.Сав главни посао у рату је на војницима!
  63. Соларис
    0
    6 август 2014 12:18
    Дрхти противник из руске електране! добар
  64. 0
    6 август 2014 12:56
    После салве неће остати ни цигле.
  65. 0
    6 август 2014 14:58
    Што се тиче домета. Пинокио ​​је монтиран на шасију главног резервоара. Домет гађања 6 км.
    А домет директног пуцања из тенка је 2,5 км. Сећате се интеракције између тенкова и самоходних топова током Другог светског рата? Самоходне топове пратиле су борбени ред тенкова на удаљености од неколико стотина метара. По аналогији са том интеракцијом, домет је 6 км. сасвим прихватљиво. Крећући се на удаљености од 1-2 км иза тенкова, Пинокио ​​удара на концентрације непријатељских тенкова, погађајући их, али што је најважније уништавајући пешадију која је пратила тенкове. Ако се сећате, пешадија са АТГМ-овима и бацачима граната су озбиљни противници тенкова, пошто је мета мала и добро се крије. Али тешко је сакрити се од Пинокија и Солнцепека; овде вас не могу спасити ни набори терена ни Бредлијев М2. У случају добро организованог извиђања у реалном времену, Солнцепек је способан да озбиљно омета и поремети увођење додатних снага у борбу и распоређивање резерви. Стога је веома препоручљиво имати десетак Буратина у оклопној бригади, чак и уместо истих десет тенкова. Али за рад позади на оперативној и оперативно-тактичкој дубини, за обраду предње ивице непријатеља ПРЕ БОРБЕНОГ контакта, Смерч је бољи. Стога, Солнтсепек заузима своју нишу.
  66. луталица
    0
    6 август 2014 15:36
    Јенкији поштују само МОЋ.
  67. 0
    6 август 2014 15:47
    Негде сам прочитао да је НАТО „Пинокио“ класификовао као оружје за масовно уништење и захтевао да се забрани као нехумано.
  68. +1
    6 август 2014 16:00
    Цитат из тронин.маким
    Цитат из: лав67
    .цхто не знам?

    Како не знају! Сви знају да могу само да га ставе у панталоне, не могу да спасу своје дупе! Д

    увек се плаше онога што Руси имају...или се стварно плаше...или се претварају...или их само жаба крастача дави лаугхинг
  69. 0
    6 август 2014 16:11
    „Талас експлозије може изазвати велика оштећења унутрашњих органа (првенствено плућа и цревног система)“
    Био сам задовољан цревним системом. Па, чињеница да је температура 1000-3000 степени није важна)) главна ствар је да цревни тракт не може да издржи
  70. +1
    6 август 2014 16:16
    Ви сте будале! 30-их и 40-их година и они су гласно викали, једна реч, будале!
  71. даладин
    0
    6 август 2014 16:48
    Са овим оклопним возилом треба да пуцате на Бандера.
  72. 0
    6 август 2014 18:38
    Цитат: усамљен
    Цитат бриг12345
    Ако Руси са моторном тестером зауставе Бетере,

    Да ли сте и сами покушали да моторном тестером јурите оклопни транспортер и зауставите га?

    Ово је речено са иронијом, упркос чињеници да је оваква информација била у нашим медијима.
  73. +1
    6 август 2014 18:43
    Ех. У Доњецку и Луганску их има 50. Иначе дуго петљају по котловима и истовремено бришу оне скривене на аеродромима.
  74. ЕвгТан
    0
    6 август 2014 18:54
    Интересантно је!
    Удаљеност од Москве до Вашингтона је 7822 километра.
    Авионом можете стићи за 9 сати и 32 минута.
    На ИЦБМ Топол-М ово путовање ће трајати само 18 и по минута.
  75. ЕвгТан
    0
    6 август 2014 19:13
    Противтенковски ракетни бацач РПГ-32 „Хашим“ у борбеном положају и гранате за њега ПГ-32В (противтенковски) и ТБГ-32В (термобарични) у летном положају.
    Противтенковски бацач граната на ракетни погон РПГ-32 „Кхашим“ је дизајниран за уништавање најширег спектра циљева – од савремених главних тенкова и борбених возила до бункера, незаштићених непријатељских возила и пешадије. Ово се постиже употребом две главне врсте муниције (оклопно-кумулативна и термобарична) у два калибра - 105мм и 72мм. Избор врсте муниције се врши једноставним постављањем одговарајућег контејнера са ракетном гранатом на лансер, док сва четири типа муниције имају исте путање гађања и не захтевају поновно постављање нишана приликом промене типа или калибра. тхе схот.
    Оклопно возило вас неће спасити ни од такве играчке, а камоли „Солнтсепока“
  76. +2
    6 август 2014 19:19
    Цитат из аталефа
    Цитат из мираг2
    Па да, мени није одговарао прошли распон од 3500.

    Домет од 6 км? То значи да се системи налазе у захваћеном подручју обичних мини-пушака 82 мм.
    И противтенковско оружје.3.5 км - то је генерално --- систем --- који се тешко може употребити у рату (тачније, након детекције одмах ће бити уништен) > док се ракета не направи најмање 20 км далеко --- систем је прикладан, добро, кад би само избацио духове из села и планина

    Домет је довољан да уништи Вашу Меркаву!!!
  77. Аскер
    +1
    6 август 2014 19:25
    Дајте ово милицији Новоросије, после заузимања Кијева ми ћемо их вратити.
  78. +1
    6 август 2014 20:43
    Увек сам знао да су Американци веома паметни. А њихова војска је мудра као „Чингачгук велика змија“! Али испадају још паметнији! Сада ћу сигурно знати да „оклоп не пружа адекватну заштиту од високих температура и притиска“. А ја сам, наиван, мислио да ако војник обуче панцир, онда не само да се не би плашио метака, него би могао бар да скочи у ватру, или у високу пећ! Али не! Хвала „америчкој војсци“ на овом великом открићу! За ово веома важно откриће, предлажем да номинујем Пентагон као кандидата за Нобелову награду: Мир и физика!
  79. 0
    6 август 2014 21:36
    Главна ствар је да користите такву јединствену технику за предвиђену сврху и потребе, а не да пуцате на муве!
  80. +1
    6 август 2014 23:06
    Један мајор (нацхкхим) у кампу за обуку (1989) фигуративно је изразио ефекат ове муниције да мравље очи искачу из дупљи три метра испод земље.
  81. МА Пацифичка флота
    0
    7 август 2014 08:27
    Зар није могуће тајно украсти пар „солнцепака“ и онда завршити код Стрелкова?.. Време је да се заведе ред у казанима на граници, иначе ће цела украјинска војска побећи у Русију...
  82. пиокор
    0
    7 август 2014 15:54
    Да, то је кул ствар, али застарели, туча није ништа гора.
  83. 0
    7 август 2014 18:18
    Посебно за Америку треба да направимо не сунцокрет или Пинокио ​​са 30 пројектила... већ Папа Карло са стотину пројектила способних да једном салвом спале целу државу одједном, онда ће „пријатељи“ озбиљно размислити. .. да ли да нам науди или не.
    1. Свиатополк
      -1
      8 август 2014 02:15
      Да, боље је погодити центар калдере супервулкана Јелоустон у Матрасији са стотину ракета са термонуклеарним главама и државе су потпуна лисица. Ниједна противракетна одбрана не може зауставити стотину пројектила који јуре из различитих праваца. И погодили из подморница, близу Матрасије, тако да је време приближавања 5-10 минута. Пре или касније ће се сјебати, ствари иду ка овоме, па зашто чекати?
  84. стрелок93рус
    0
    7 август 2014 23:34
    Цитат: Анд Ус Рат
    Цитат: Рус2012
    Цитат: 225цхаи
    Хитно је онда ослободити што више Солнтсепека, Пинокио

    повећајте домет!
    Изгледа да раде на томе...


    Може ли неко да објасни у чему је поента система Солнцепек са његовом бојевом главом од 6км и 100кг, ако постоји термобарично пуњење са бојевом главом од четврт тоне (9М55С) за МЛРС 9К58 Смерч са дометом гађања 25-70км? захтева




    Кошта више!!!!!!!!!!!!!!!!
    И ставио сам "сунцокрет" на шасију тенка уместо куполе и то је то!!!!!!!!
  85. Криви
    0
    8 август 2014 01:29
    Да, ТОС су вишеструко јефтинији и боље заштићени, могу се користити као јуришно оружје, то су главне предности ТОС-а, а у условима близине није потребан велики домет.
    Цитат из: стрелок93рус
    Цитат: Анд Ус Рат
    Цитат: Рус2012
    Цитат: 225цхаи
    Хитно је онда ослободити што више Солнтсепека, Пинокио

    повећајте домет!
    Изгледа да раде на томе...


    Може ли неко да објасни у чему је поента система Солнцепек са његовом бојевом главом од 6км и 100кг, ако постоји термобарично пуњење са бојевом главом од четврт тоне (9М55С) за МЛРС 9К58 Смерч са дометом гађања 25-70км? захтева




    Кошта више!!!!!!!!!!!!!!!!
    И ставио сам "сунцокрет" на шасију тенка уместо куполе и то је то!!!!!!!!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"