Опрема војника од 1066. до 2014. године

92
Једног зимског дана 1915. године, породица капетана Чарлса Сорлија, спортисте, војника и песника, добила је пакет. Пакет је садржавао војничку торбу коју је његов пук послао кући са Западног фронта, где је Сорли погинуо са 20 година у бици код Лооса. Из ове торбе су пронађени: лични предмети, униформе и сноп папира, из којих се појавио његов сада познати сонет Кад видите милионе мртвих без уста. Ново фотографисање војне опреме војника демонстрира ову чудну комбинацију. Фотограф ТХОМ АТКИНСОН снимио је 13 војничких одела за своју серију фотографија "Солдиерс Инвентори".


01. Године 1066, краљев телохранитељ, Битка код Хејстингса.
„Англосаксонски ратник у Хејстингсу се можда и не разликује толико од британског Томија у рововима“, каже фотограф Том Аткинсон. У бици код Хејстингса, избор оружје војник је био опсежан.



02. Године 1244, коњички витез, опсада Јерусалима.
Група рестауратора, колекционара, историчара и војника помогла је фотографу Тому Аткинсону да састави компоненте за сваку фотографију. „Било је веома тешко окупити образоване људе са одговарајућом опремом“, каже он. „Фотографије су заиста производ њиховог знања и искуства.“



03. Година 1415, борбени стрелац, Битка код Аженкура.
Ради на пројектима са Веллцоме Труст-ом и Природњачким музејом приче, фотограф Том Аткинсон скренуо је пажњу на оно што описује као „митологију која окружује британски став према рату“.



04. Година 1485, тешко наоружани јахач Јоркиста, Битка код Босворта.
"Постоји кашика на свакој фотографији", каже Аткинсон. "Мислим да је то дивно. Захтеви за храном и начин на који је једете нису се променили у последњих 1000 година. Исто је са топлином, водом, заштитом, забавом ."



05. Година 1588, војник милиције, Тилбери.
Сличности између комплета су упадљиве, али и разлике. Свеске су замењене иПод-има, чиније из 18. века су практично идентичне модерним куглама; игре као што су шах или карте се дешавају редовно.



06. Година 1645, мускетар, Битка код Наесбија.
Сваки сет опреме представља опрему коју је користио измишљени британски војник у легендарним биткама током прошлог миленијума. Ова секвенца пролази кроз Босворт, Незби, Ватерло, Сому, Арнем и Фокландска острва, завршавајући се битком код Хејстингса и провинције Хелманд у Авганистану.



07. Година 1709, обични стражар, Битка код Малплака .
Аткинсон каже да је пројекат, за који му је требало девет месеци, био поучан. „Никада нисам био војник. Веома је тешко овако посматрати одређени објекат и у потпуности разумети његову намену. Волео бих да серија фотографија буде о људима. Гледајући сву ову опрему, почињем да осећам да смо ми заиста иста бића са истим основним потребама“.



08. Година 1815, обична, Битка код Ватерлоа.
Комплет опреме који је издат војницима који су се борили у бици код Ватерлоа укључивао је калајну шољу и сет дама.



09. 1854. редов, стрељачка бригада, Битка код Алме.
Свака фотографија приказује завоје, бајонете и метке за преживљавање и ствари које држе човечанство на окупу: папир за писање, молитвенике и библије.



10. Година 1916, обична, Битка на Соми.
Док је Први светски рат био први модерни рат, опрема Сомме такође илуструје колико је била примитивна. Уз гас маску, редов је добио „рововску палицу” са шиљцима – готово идентично средњовековном оружју.



11. Годиште 1944, каплар, падобранска бригада, Битка код Арнема.
Свака фотографија приказује свет војника, који у смањеном облику садржи средства заштите, намирнице и сметње. Постоје формални (издају интендант и оружар) и лични (сатови, распећа, чешљеви и четке за бријање).



12. Година 1982, командос Краљевских маринаца, рат за Фокланде.
Од гломазног оклопа тешко оклопљених јоркистичких јахача 1485. до тешких торби у Порт Стенлију на леђима Краљевских маринаца пет векова касније, преглед буквалног терета војника.



13. Година 2014, сапер директне подршке Краљевских инжењера, провинција Хелманд, Авганистан.

Еволуција технологија представљених у серији била је у процесу убрзања током прошлог века. Џепни сат из 1916. је данас водоотпорни дигитални ручни сат; пушка Лее-Енфиелд са ручним управљањем замењена је лаким јуришним карабинима са ласерским нишанима; лаки камуфлажни прслуци од кевлара заузели су место каки вунених туника.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

92 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. дјтииск
    -КСНУМКС
    6 август 2014 07:22
    А Рус има батину и ништа, сналази се!
    1. +26
      6 август 2014 07:31
      На Западу се свеједно, браво, историја чува пажљиво. Ништа слично нећете наћи у нашим музејима. Врло занимљиво. Хвала професоре. војник hi
      1. +5
        6 август 2014 08:16
        А Рус има батину и ништа, сналази се!

        За то Британци у својој опреми имају комплет дама. Завидно је... тужан
      2. +10
        6 август 2014 08:16
        Па, немојте ми рећи, многи од нас, попут мене, баве се војном реконструкцијом ...
        1. +19
          6 август 2014 10:42
          Добар чланак плус. Волео бих да видим сличну рачуницу о историји руског наоружања, од древне Русије до данас. добар И заиста из различитих делова света, Јапана, Кине, Индије, Арабије.
          1. +2
            6 август 2014 11:48
            И не само, већ и савремена опрема армија Европе, Азије, Америке, Израела.
            1. +1
              6 август 2014 12:07
              Цитат из бмв04636
              И не само, већ и савремена опрема армија Европе, Азије, Америке, Израела.

              Па, лакше је, треба да тражите древно оружје на историјским блоговима и веб-сајтовима, а све вести су пуне модерних, можете направити избор без напуштања ВО.
      3. +10
        6 август 2014 09:27
        Цитат из Цанеп-а
        Хвала професоре.

        ЈА САМ ШОКИРАН!
        После неописивих фотографија сумњивог садржаја до фото прегледа муниције-опреме, ово је импресивно.
        Али има АЛИ, нема гег, превод туђег материјала је глуп - ОДДРИЦАЊЕ ОДГОВОРНОСТИ.
        Цитат из Цанеп-а
        Ништа слично нећете наћи у нашим музејима.

        Друже, дуго ниси био у музејима.
        Посетите Поклонну гору (Централни музеј Другог светског рата).
        У регионалном (републичком) локалу има доста тога, штавише, у оригиналу.
        А страни, у већини, излажу реконструисано.
        Цитат из Цанеп-а
        На Западу, браво, пажљиво чувају историју
        Група рестауратора, колекционара, историчара и војника помогла је фотографу Тому Аткинсону да састави компоненте за сваку фотографију. „Било је веома тешко окупити упућене људе са одговарајућом опремом
        Па да, браво!
        Своје поштују (очисти, перу, крече и сл.) - уништавају туђе.
        То важи и за културу и финансије итд.
      4. +6
        6 август 2014 09:39
        Цитат из Цанеп-а
        На Западу се свеједно, браво, историја чува пажљиво.


        - Не слажем се! пошто искривљују историју и изврћу чињенице како хоће, не знам друге државе осим западних !!!

        Цитат из Цанеп-а
        Ништа слично нећете наћи у нашим музејима.


        - и овде ћете се срести, само посетите војно-историјски музеј артиљерије, сигналних трупа и инжењеријских трупа у Санкт Петербургу. Поред њега, г. музеј историје и религије, Петрова тврђава и тако даље и тако даље. Да, дођавола, имамо много ових музеја. Био сам код њих, и рећи ћу једно, да се са пажњом односимо према историји. да пића
        1. +4
          6 август 2014 10:44
          Цитат из ЛаГлобал
          - Не слажем се! пошто искривљују историју и изврћу чињенице како хоће, не знам друге државе осим западних !!!

          Проклетство, па ајде бар на овој грани без политике! Задолбало. am
          То је значило да се артефакти и антиквитети пажљиво чувају.
          1. 0
            6 август 2014 11:25
            Цитат: Анд Ус Рат
            То је значило да се артефакти и антиквитети пажљиво чувају.
            У праву сте, мислио сам на ове, а чувају се 1000 година, мада сумњам да су сви предмети стари 1000 година оригинални, али у овом случају није битна аутентичност, већ комплетност. Сумњам да се бар у једном нашем музеју може наћи комплетан комплет муниције за учесника Куликовске битке.
            1. +1
              6 август 2014 11:33
              Цитат из Цанеп-а
              али у овом случају није битна аутентичност, већ потпуност.

              То је то, то је то, изненађен сам.
              Па, врхове стрела ЗХПС-а можете опремити навигаторима и причврстити Џедај мачеве + пар АУГ-ова и бомбу "канту" - ВАШ ПУНИ СЕТ.
              вассат лаугхинг
            2. +3
              6 август 2014 16:11
              Али нису га узели ни из музеја, посетите реконструкције - све је ту. све детаље. само у музеју треба да буду ПРАВИ, а не реплике. И увек ће се постављати питање "они" "ми". Од давнина смо веома волели да замерамо своје, уздижемо туђе ствари, само немојте то чинити непромишљено.
              1. +4
                6 август 2014 20:29
                Цитат: Љубазна мачка
                само у музеју треба да буду ПРАВИ, а не реплике.

                Ко ти је ово рекао? Експонати се могу рестаурирати, рестаурирати или реконструисати, а могу бити и копије.
              2. +2
                7 август 2014 00:49
                Прави лончић или дрвени штит неће бити сачувани - они ће се распасти за 1000 година... Осим ако само мртви ратник не падне у мочвару или у битуменско језеро - и тамо се мумифицира. Или је сахрањен у сланој пећини.
          2. +2
            6 август 2014 11:49
            Тако је, само треба замолити аутора да настави серију
        2. 0
          7 август 2014 01:06
          - Не слажем се! пошто искривљују историју и изврћу чињенице како хоће, не знам друге државе осим западних !!!


          Они искривљују савремену историју. А стара времена не треба да се мењају.
          Иако су наши уџбеници совјетске историје различито одражавали многе чињенице.
          А читати модерне уџбенике историје неке бивше совјетске републике, тамо се, генерално, диже коса на глави док се све понавља захтева ..
      5. катран
        +4
        6 август 2014 13:48
        Али ко вам је ово рекао, нешто, али у Русији има доста музеја споменика и историјских грађевина.Штета је ово читати, једном није пало на памет да пише глупости, а другима се није допало.
      6. +2
        6 август 2014 16:38
        Када сте последњи пут били у музеју?
      7. +2
        6 август 2014 16:40
        "Браво на Западу, пажљиво чувају историју. У нашим музејима нећете наћи ништа слично. Веома је занимљиво. Хвала професору."

        Не идете у те музеје. Све је ту, људи који се баве историјским реконструкцијама не користе западна писма.
      8. Свиатославовицх
        0
        8 август 2014 17:09
        Какве глупости, у Државном историјском музеју су одличне експозиције а у артиљеријском музеју нису лоше. Другови чешће посећују наше музеје.
    2. +20
      6 август 2014 09:17
      Цитат из дјтииск
      А Рус има батину и ништа, сналази се!

      Опрема ратника је одувек била важна без обзира на националност, од опреме руског ратника познајете само "клуп" и на тај начин покушавате да играте на тобоже "патриотска" осећања, а тиме само на срамоту... Руска опрема није била сиромашнија и у њој није било клубова . Истина, ако под незнањем подразумевате буздован, тољагу или буздован под базом, онда да, било је...
    3. +2
      6 август 2014 09:48
      А некима и не треба палица, они се носе са непријатељем уз помоћ шешира ...: hi
    4. +1
      7 август 2014 00:46
      Не носите глупости.

      Било би изузетно занимљиво видети сличан сет кадрова за руског војника: од 1014. до 2014. године.

      Моћни би открили веома интересантне тачке, посебно у погледу оружја у средњем веку и у новом добу (када су, на пример, оклопи или ватрено оружје Руса били приметно супериорнији од оних у европским армијама)
    5. +1
      7 август 2014 22:50
      "Маце" 20 килотона
  2. 0
    6 август 2014 07:28
    Хвала на добрим стварима. Објављено.
    1. +1
      6 август 2014 07:39
      Молимо вас да доставите:

      Министар одбране Доњецке Народне Републике Игор Стрелков говорио је о великим материјалним тешкоћама милиције и позвао људе да помогну руским војницима.

      О исплати редовних плата борцима милиције.


      „Немам толики новац!!! И никад није био.

      Обећани су, али никада нису испоручени. Да би платили плату од 20 хиљада рубаља. за јул, онима који су дошли на сервисе бар почетком месеца потребно је око 3 милиона „конвенционалних јединица“. А где да их набавим? Финансијски систем ДНР је „умро пре него што се родио“, а милиција не штампа новац...

      Али нешто друго је још горе - за 2 недеље нећу имати ни чиме да храним војнике наше словенске бригаде.

      Могу само да се "клањам под ноге" оним добровољцима који се боре бесплатно, без цигарета, без нормалне обуће, често - чак и без униформе, у условима несташице свега - од патрона до шољица, кашика... И једном опет се обратите онима који су ОБЕЋАЛИ ПОМОЋ : ПОМОЋ!!!!! БАР НОВАЦ!!! НЕ ЗА МЕНЕ!!! РУСКИ ВОЈНИЦИ!!!!"

      Извор: хттп://русвесна.су/невс/1407267844
  3. схилер
    -2
    6 август 2014 07:29
    Не дај Боже, неће ти дати хамбургер за ручак, све, сматрај све изгубљено, неће нико у рат!
  4. +5
    6 август 2014 07:30
    Само зима у Русији се не мења, као што су се противници 1066. смрзли копљима и стрелама, смрзли су се 1942. тенковима и митраљезима лаугхинг
    Разумном човеку је требало 500 година да поново обуче војнике у оклоп.
    1. +2
      6 август 2014 09:24
      Цитат: Александар Романов
      Само зима у Русији се не мења, као што су се противници 1066. смрзли копљима и стрелама, смрзли су се 1942. тенковима и митраљезима

      Ово је опрема Британаца, који су се само са нама борили у Кримској и ипак победили ... Па, нису се попели на нас са копљима и стрелама, а 1942. ох каква помоћ...
      1. 0
        6 август 2014 11:01
        Цитат из Наихаса
        Цитат: Александар Романов
        Само зима у Русији се не мења, као што су се противници 1066. смрзли копљима и стрелама, смрзли су се 1942. тенковима и митраљезима

        Ово је опрема Британаца, који су се само са нама борили у Кримској и ипак победили ... Па, нису се попели на нас са копљима и стрелама, а 1942. ох каква помоћ...

        За вашу информацију, Француска и Турска су се такође бориле са нама у Кримском рату заједно са Енглеском.
        А како су нам помогли у 42 ???
    2. 0
      6 август 2014 09:41
      Цитат: Александар Романов
      Разумном човеку је требало 500 година да поново стави војнике у оклоп

      Ово је цикличан процес, полетање-стављање, скидање-стављање, улазак-излазак, улазак-излазак итд.
      Цитат: Александар Романов
      као што су се противници смрзавали 1066. копљима и стрелама, тако су се смрзавали 1942. тенковима и митраљезима

      Главна ствар је да КВАЛИТЕТНО помогнете у замрзавању. лол
    3. 0
      6 август 2014 10:37
      Чини ми се да су се тада противници много мање смрзавали него у 42. Имајте на уму да пре фотографије опреме из 1588. сваки сет садржи прошивену јакну (у ствари, подстављену јакну).
      1. +1
        7 август 2014 00:51
        Не можете ставити ланчану пошту или оклоп без подстављене јакне, јер ће одмах протрљати / пробити кожу.
    4. 0
      6 август 2014 16:50
      Па, вероватно са појавом ватреног оружја, оклоп је постао бесмислен док се нису појавили нови материјали.
  5. евилруссиан
    0
    6 август 2014 07:31
    Нуклеарног оружја већ има, измислиће ласер, али хладно оружје нико неће отказати. Увек ће бити. И тукли су Немце сабљама и бајонетима.
    1. +5
      6 август 2014 07:49
      Цитат из: евилруссиан
      Нуклеарног оружја већ има, измислиће ласер, али хладно оружје нико неће отказати. Увек ће бити. И тукли су Немце сабљама и бајонетима.


      У врло малој мери. Негде сам прочитао статистику да је већ током Првог светског рата и грађанског рата у Русији проценат погођених оштрим оружјем био веома мали (не сећам се тачно колико). Шта да кажемо за данас.

      А збирка је свакако веома занимљива. Хвала вам.
      1. +5
        6 август 2014 10:52
        Цитат: мамонт5
        У врло малој мери. Негде сам прочитао статистику да је већ током Првог светског рата и грађанског рата у Русији проценат погођених оштрим оружјем био веома мали (не сећам се тачно колико). Шта да кажемо за данас.

        Постоји војничка мудрост – „Ако битка дође до борбе прса у прса, онда је командант забрљао када је планирао ову битку“
        1. +1
          6 август 2014 21:55
          Цитат: Анд Ус Рат
          Цитат: мамонт5
          У врло малој мери. Негде сам прочитао статистику да је већ током Првог светског рата и грађанског рата у Русији проценат погођених оштрим оружјем био веома мали (не сећам се тачно колико). Шта да кажемо за данас.

          Постоји војничка мудрост – „Ако битка дође до борбе прса у прса, онда је командант забрљао када је планирао ову битку“


          Сумњива мудрост, командант, да има најмање седам распона на челу, никада неће испланирати целу битку од почетка до краја, због чега он контролише битку директно на лицу места, само добар командант има неколико резервних опција.
          А до борбе прса у прса обично долази када се боре суштински равноправни противници а сва друга средства силе нису дала резултате.
      2. +1
        6 август 2014 14:55
        Цитат: мамонт5
        већ током 1. светског и грађанског рата у Русији, проценат погођених оштрим оружјем је био веома мали

        Осим тога, ни проценат пораза од малокалибарског наоружања није био велики, у Првом и Другом светском рату главни „убица“ је била артиљеријска и минобацачка ватра.
        Што, наравно, није разлог за одустајање од митраљеза и опремање пешадије личном хаубицом.
    2. 0
      7 август 2014 00:53
      Ласер је измишљен пре више од 50 година. И за то су, заправо, добили Нобелову награду. (Цх. Товнес, Басов Н.Г. и Прокхоров А.М. - Нобелова награда за физику 1964.)
  6. 0
    6 август 2014 07:32
    Занимљиво и информативно. Волео бих да видим у нашим музејима
    сличне експозиције. Иначе, експозиције су обично раштркане, привремене
    помешане ере...
  7. +2
    6 август 2014 07:32
    Да се, уз еволуцију технологије и оружја, одвијала еволуција човека, негирајући рат као средство за постизање било каквих циљева, за такву еволуцију не би било цене.
    1. +5
      6 август 2014 10:57
      Цитат: ротмистр60
      Да се, уз еволуцију технологије и оружја, одвијала еволуција човека, негирајући рат као средство за постизање било каквих циљева, за такву еволуцију не би било цене.


      Тачније, еволуције као такве, нажалост, не би било, али је конкуренција и борба за опстанак главни мотор напретка.

      Можда ће човечанство једног дана сазрети и морално преуредити локомотиву напретка на шинама радозналости, жеђи за знањем и добрим намерама, али ја сам још далеко од тога.
  8. 0
    6 август 2014 07:37
    Добар избор комплета опреме ... сваки пут има своје ... посебно задовољан дамама издатим ратнику из времена Ватерлоа.
  9. 0
    6 август 2014 07:41
    Добар (иако врло површан и свакако не потпун) „преглед“ који вам омогућава да процените еволуцију оружја и средстава заштите од њих. Добра помоћ за мајсторе који праве муницију за реконструкцију.
    1. +1
      6 август 2014 08:42
      Цитат: Аристократа
      Добар (иако врло површан и свакако не потпун) „преглед“ који вам омогућава да процените еволуцију оружја и средстава заштите од њих.

      Радујем се вашем детаљном, а не "површном прегледу". Застава, како кажу, у руци. hi
      1. -2
        6 август 2014 09:37
        Хвала на понуди. Али овде, међу специјалитетима Божијих изабраника, не можеш да дишеш... Гужва на свом парчету земље.
        пс: Зар нема живота без срања? Није ли тровање простора око себе крајњи сан?
        Или можда грешим? А преглед је обухватио све ере, народе, улусе??? Или се неко удари петом и тврди да ће изложити потпунију расправу од пола милиона страница? Зашто се тако запрепастиш, неко омаловажава твоје заслуге? Чак и они мали, према Гугл преводу, шта су постигли?
        Готово - поштовање! А застава је у вашим ....у вашим рукама!
        1. 0
          6 август 2014 11:18
          Цитат: Аристократа
          Хвала на понуди. Али овде, међу специјалитетима Божијих изабраника, не можеш да дишеш... Гужва на свом парчету земље.

          Наивно сам мислио да нећете дати површан и, наравно, комплетан „преглед“ (без наводника) који ће вам омогућити да процените еволуцију оружја и средстава заштите од њега, али сам видео само пљување о Божији изабраници. Престани да кривиш друге за своју беду, рад, рад и рад и бићеш срећан.

          Цитат: Аристократа
          пс: Зар нема живота без срања? Није ли тровање простора око себе крајњи сан?
          Или можда грешим? А преглед је обухватио све ере, народе, улусе??? Или се неко удари петом и тврди да ће изложити потпунију расправу од пола милиона страница? Зашто се тако запрепастиш, неко омаловажава твоје заслуге? Чак и они мали, према Гугл преводу, шта су постигли?

          Седи мирно и настави да жваћеш шмрц ако ни то не можеш. Јебени критичари. будала
          1. -1
            6 август 2014 12:01
            Хвала на чланку, радујемо се наставку.
            И овде је професор Моунт Израел предводио санкције војно-техничкој сарадњи.
          2. +1
            6 август 2014 12:19
            Па ти си наивни албански школарац :)
            Код Бога сте изабрани. Па ко је Бог? ;)
            Не буди глуп. Не можете разликовати ни похвалу од критике.
            О чему да разговарамо са тобом?
            1. +1
              6 август 2014 14:06
              Цитат: Аристократа
              Па ти си наивни албански школарац :)

              Идите учите материјале и радите за добро отаџбине. Ово ће вам помоћи.
            2. 0
              12 август 2014 21:31
              Ви сте, господине, антисемита, како ја то видим? Одлучили сте да подригнете ниоткуда? Већ је изгледало као потпуно неутрална тема - али није, и овде то треба напоменути. На који специјализовани сајт бисте отишли, тамо бисте били самозадовољни...
          3. 0
            6 август 2014 19:45
            Хвала професоре.Веома је интересантно за опште образовање.Они који треба сами да пронађу детаље.
            Супер је упоредити прву и последњу фотографију.Колико је људи смислило за скоро 1000 година да одузме живот.
    2. +6
      6 август 2014 10:04
      Добар (иако врло површан и свакако не потпун) „преглед“ који вам омогућава да процените еволуцију оружја и средстава заштите од њих.
      Преширока тема за тако мали чланак. Па, уз сву спознају, постоји неколико грубих грешака:
      1. У излагању материјала мешање пешадије и коњаника нема смисла. То је као да поредите списак ствари пешадије и тенка у данашњим реалностима. Не танкер, већ сам тенк. На крају крајева, витез је био живи средњовековни тенк. Кључна разлика је у томе што пешадијац носи своје ствари на својој грбачи. А за витеза ствари носе товарни коњ (чак ни ратни коњ) и слуге укључене у његову пратњу.
      2. Где год се помене јахач, нема мамузе. Иако има свакаквих џепних ствари. На сликама 2 и 4 морају бити. Зато што су мач, витешки појас и мамузе три главна статусна атрибута племенитог витеза, који га разликују од обичног богатог коњаника. Чак и да му је оклоп од прадеде и излизан и удубљен, није толико важан као три наведена предмета.
      3. На фотографијама 2 и 4, односно где год има коњаника, нема витешког копља – главног оружја витеза. На фотографији 2, судећи по врху, уместо ње је нека врста пешадијског копља из отприлике КСИВ-КСВИ века. На фотографији 14, уместо копља, полекс је у то време веома популарна справа. Али ово је искључиво пешадијска направа.

      На фотографији 6 нема двоножаца за мушкету. Ако се аркебус на фотографији 5 може испалити из руку, мање-више је лаган, онда мускета има велики калибар против оклопних коњаника и знатну тежину. Двоножац је нужно био укључен у комплет за мускету.

      Остало је веома, веома добро представљено.
      1. 0
        6 август 2014 15:11
        Цитат из абрацадабре
        Где год се помене јахач, нема мамузе

        Погледајте пажљивије, мамузе су присутне на првој фотографији горе лево (краљев телохранитељ је по дефиницији коњаник) а на четвртој – тамо су „интегрисане” у папуче.
        Што се осталог тиче, потпуно се слажем са тобом.
        И такође је занимљиво - према којим изворима су обновили комплетност смећа које су војници носили са собом у средњем веку? Сумњам да су писали блогове у стилу Робинсона Крусоа са детаљима о свом инвентару.
      2. +1
        6 август 2014 16:18
        Ате Профессор? Као и обично, Англосаксонци замењују историјску истину лепом сликом!
        1. -1
          6 август 2014 17:47
          А шта је са Професором? Он није "британски научник" лаугхинг
        2. 0
          6 август 2014 20:33
          Цитат: Љубазна мачка
          Ате Профессор? Као и обично, Англосаксонци замењују историјску истину лепом сликом!

          Појео. Бришем чланак и сачекаћу да научиш да читаш, а не само да гледаш слике. Натписи испод слика говоре о реконструкцији, а ни речи о томе да се ради о правим музејским експонатима. вассат
  10. 0
    6 август 2014 07:45
    Да ... да пошаљете Јенкије у битку, потребне су вам играчке за милион. Мало је скупо сејати демократију широм света. (Џоне, зар није време да бомбардујемо некога? иначе нема довољно иПада за борце)
  11. РФ-КСНУМКС
    0
    6 август 2014 07:47
    Добар посао добар
  12. Стари Циник
    +1
    6 август 2014 07:53
    Хвала професоре на одличном чланку! hi
    Само нешто не разумем:
    Година 2014, инжењер за блиску подршку, Краљевски инжењери, провинција Хелманд, Авганистан.


    Часопис (који је у центру!) Зашто не "Плејбој"? лаугхинг лаугхинг лаугхинг
    1. 0
      6 август 2014 15:15
      Цитат: Стари Циник
      Часопис (који је у центру!) Зашто не "Плејбој"?

      Толеранција и родна политика-стр.
  13. -1
    6 август 2014 08:09
    Свака част професору!
    Веома интересантне информације. Еволуција опреме, веома визуелна и информативна.
  14. -1
    6 август 2014 08:21
    Преглед је сјајан. Ето ко би ово урадио са руском опремом. И што је модерније више елемената и тежине. Таква опрема је свакако кул, али за мене, што једноставније, то боље, главно је да би било више кертриџа
  15. -1
    6 август 2014 08:27
    Хвала вам пуно на вашем труду. Идеја иза ове колекције је занимљива. еволуција опреме.
  16. пинецоне
    +2
    6 август 2014 08:44
    Занимљиве фотографије, али нема "четкица" за бријање, има четкица. А онда постоји нека врста „рововске палице“ када је у питању широко коришћено оштрице оружја на Западном фронту које се зове „рововска палица“ (рововски клуб). Трошкови превода, професоре.
    1. -1
      6 август 2014 09:04
      Цитат из пинецоне
      А ту је и нека врста "рововског клуба"


      Не неке, већ само за праву господу. осмех Дуго нисам могао да схватим какав је ово клуб, хвала што сте ме подсетили. И хвала професору на овом преводу.
    2. 0
      6 август 2014 11:26
      Цитат из пинецоне
      А ту је и нека врста „рововског клуба“ када је у питању хладно оружје које је постало широко распрострањено на Западном фронту под називом „рововски клуб“ (тренцх цлуб). Трошкови превода, професоре.

      Исправљен. hi Како бих могао пропустити свој омиљени голф клуб? захтева
  17. падонок.71
    +1
    6 август 2014 08:50
    Излази занимљива „спирала“ – средњовековни золдатен, од минимализма до оклопа са гомилом „сваг“-а и модерног од голоруких мускетара до „препакованих“ сапера. Узгред, зашто носити и Лку и пиштољ? .. вуче. И "борбене" сандале су кул.
  18. 0
    6 август 2014 08:51
    Хвала на обиласку историје.
  19. 0
    6 август 2014 08:54
    Па, не носи све борац са собом. исте папуче. вероватно остани поред креветића. Под јастуком је и часопис. Д . насмејана, паковање резанаца, на последњој фотографији.
  20. +3
    6 август 2014 09:03
    А све је почело са подстављеном јакном лаугхинг На првој фотографији, чак и подстављена јоргана.
  21. +1
    6 август 2014 09:05
    У бици код Хејстингса витлале су се камене секире, које су тада биле у употреби. Гвоздено оружје и оклоп су део богатих племића и њихових личних чувара. А преглед је занимљив и користан!
    1. 0
      6 август 2014 10:25
      У бици код Хејстингса витлале су се камене секире, које су тада биле у употреби. Гвоздено оружје и оклоп су део богатих племића и њихових личних чувара. А преглед је занимљив и користан!
      Не могу да говорим за статистику. Може се користити у врло малим количинама. Али велика већина битке код Хејстингса била је управо гвоздено оружје. Јер три недеље пре ове битке, после победе у бици код Стамфорског моста над удруженим снагама за инвазију Нормана које је предводио норвешки краљ Харалд Северни (погинуо у бици), Харолд је распустио главнину војске (милиције) својим кућама. И тек у Јорку су сазнали за нову инвазију на југу. После тога је изнудио поход са најбољим одредом који је био при руци кренуо на југ, прикупљајући успут кога је могао.
      Тако је у бици код Хејстингса са англосаксонске стране било прецизно одабраних ратова са добром опремом.
      1. 0
        6 август 2014 10:56
        Висококвалитетно гвожђе је тада било реткост. И камена секира је била добра опрема.
        1. 0
          13 август 2014 09:57
          Висококвалитетно гвожђе је тада било реткост. И камена секира је била добра опрема.
          Квалитет - да, реткост. Само гвожђе - не, било је скупо, али прилично уобичајено. На крају крајева, у то време, гвожђе је било врућа роба око 2 хиљаде година.
          С обзиром да је у бици код Хејстингса било углавном професионалних ратова (разлози наведени у претходној поруци), а не Велана (односно милиција), опрема је била одговарајућа.
  22. +1
    6 август 2014 10:08
    Снови о складишту заставника)
  23. +2
    6 август 2014 10:54
    Одлична рецензија, свака част аутору!
    На сликама се јасно види да у наше време има више свих потребних ситница. Међутим, што се тиче параметара тежине, верујем да је веома близу. Како су војници носили 15-20 кг (па и више), носе и сада. Само се састав терета квалитативно променио.
  24. +5
    6 август 2014 12:40
    као, има и о нашим борцима!
  25. Андреј 58
    -1
    6 август 2014 12:42
    Хвала на занимљивој колекцији!
  26. 0
    6 август 2014 13:22
    Мачеви нису увек потпуно нови. па чак и 800-их. На пример, у скандинавским земљама, викиншки мачеви, УЛФБЕРТС, пажљиво се чувају. Шта је УЛФБЕРТ, шта то значи, нико не зна. Постоје верзије, али потврде, осим постојања око 200 мачева. са закиваним натписом УЛФБЕРТ, бр. Најстарији мач датира око 750-800. најновијих 1000 година. мачеви су се производили око 200 година са истим натписом. Наравно, стање мачева, Улфберт, је веома жалосно, али је ипак прикупљено око 200 њих.
    1. падонок.71
      0
      6 август 2014 17:55
      Много више Каролинга је савијено у „овнујском рогу”. Зашто су то урадили нико не зна. Постоји много теорија, али у ствари, за шта ...
      А Улфбертови мачеви нису само Викинзи. Подручје дистрибуције је цела Европа, део Гардарикија, изгледа да су чак нашли пар у Америци. А ми чак и не знамо тачно ко су Викинзи.
  27. Спавање
    0
    6 август 2014 13:39
    на последњој фотографији, мало лево, изнад магазина, изнад јорговане крпе, оклопне жице? вассат Или грешим? намигнуо
    1. 0
      6 август 2014 16:56
      оклопно, тако је.
  28. Коментар је уклоњен.
  29. 0
    6 август 2014 14:42
    4тх пхото. ако обучете дуксерицу, која је друга са леве стране, онда мислим да ће бити немогуће причврстити саму шкољку.
    осим тога, чему ланчани рукави, ако се на врху носи оклоп? можеш ли у свему овоме одмахнути рукама? ))) Мислим да је то само мешавина. Такође бих волео да знам дебљину метала на оклопу. постоје чак и металне ципеле))) према врло грубим прорачунима, у циљу заштите, тежина таквог оклопа треба да буде око 70 кг. ово је само оклоп, а он се није обукао наго тело. погледајте сигурност. Да ли су ови комади гвожђа стари преко 500 година?
    1. 0
      13 август 2014 12:01
      ако обучете дуксерицу, која је друга са леве стране, онда мислим да ће бити немогуће причврстити саму шкољку.
      Тамо је све могуће. То радим редовно на тренинзима и турнирима.
      осим тога, чему ланчани рукави, ако се на врху носи оклоп?
      У циљу заштите лактних прегиба, где је веома тешко све покрити плочастим плочама без значајног губитка покретљивости. Затворени су и пазуси.
      можеш ли у свему овоме одмахнути рукама?
      Ово радим редовно. И не само ја.
      Мислим да је то само шљунак.
      Представљени сет је веома историјски и појединачни елементи кореспондирају једни са другима.
      Такође бих волео да знам дебљину метала на оклопу.
      Све зависи од специфичне локације оклопа.

      Кацига:
      Круна - 2.5-4 мм, у зависности од типа шлема и његовог специфичног дизајна.
      Бочни зидови и леђа - 1.5 - 2 мм
      Предњи део - око 1-1.5 мм
      Визир - 1.5-3 мм, у зависности од врсте шлема, ере и специфичне изведбе ковача.

      кираса:
      централно ребро - од 2 до 4 мм
      остали делови од 1 до 1.5-2 мм

      Руке, ноге - отприлике 0.8-1.4 мм, у зависности од врсте оклопа и старости

      рамена 1-1.5 мм

      рукавице - око 1 мм.

      постоје чак и металне ципеле)
      Па шта?

      према веома грубим прорачунима, у циљу заштите, тежина таквог оклопа треба да буде око 70 кг. то је само оклоп
      Твоје калкулације су исисане из прста.
      Тежина борбеног (а не турнирског) оклопа, који је штитио витеза од врха главе до врхова прстију, кретала се од 19 кг (неки примерци високе готике) до 34 кг (касни примерци посебно издржљивих отпорних на метке оклоп). Најчешће и најмасовније варијанте плочастих борбених комплета без додатних појачања леже у распону од 20-26 кг.
      Сетови тањира за турнирске сударе копља могли су да буду тешки од 40 до 60 кг. Али само веома богати су то могли приуштити. Витезови су били једноставнији или у борбеним оклопима (погледајте тегове горе), или са додатним појачањима на местима која су највише подложна ударима.
      Тежина комплета плоча тешке пешадије била је мања због чињенице да се носио некомплетан сет (а пешаци то нису могли да приуште). Најчешће искључено: плочице и заштита потколенице (каква је корист од заштите пете ако вас јахач и пикељ боду копљем/штуком у лице и груди), коришћена је поједностављена заштита за руке, или се уопште не носи, ограничено до тањираних рукавица и ланчаних рукава.
      СВЕ!
      Све остале глупости о тежини оклопа могу се безбедно избацити у тоалет.
      погледајте сигурност. Да ли су ови комади гвожђа стари преко 500 година?
      Пажљиво прочитајте чланак. На фотографији нису музејски експонати, већ модерне копије направљене као реконструкција. То јест, понављајући не само изглед, већ и дебљину метала, тежину, функционалност, често чак и технологију производње.
      Сачувајте свој сарказам за ... Уопштено, не сијајте.
  30. диремар 66
    0
    6 август 2014 15:17
    Цитат из дјтииск
    А Рус има батину и ништа, сналази се!

    или, на козачком, угашен, предмет из два закована тољага, који се може видети у Оренбуршком завичајном музеју
  31. 0
    6 август 2014 16:37
    Прелепе фотографије, како год кажеш.... Да, али изгледа да је опрема преко 1000 година постала, на крају крајева, само тежа...
    1. 0
      13 август 2014 12:17
      да је опрема за 1000 година постала, на крају, само тежа ...
      Не баш.
      Од 6.-8. до 10.-11. века опрема у Европи је постала нешто лакша. - феудално распарчавање великих држава и, сходно томе, пад производње.
      Затим је почетком 15. века почео да постаје све тежи. То јест, квантитативни раст гвожђа у комплету
      Затим је за кратко време у 15. веку то мало олакшала побољшана технологија. Односно, квантни скок у технологији.
      Од краја 15. до краја 16. века, услед развоја ватреног оружја и висококвалитетне масовне дисциплиноване пешадије, тежина оклопа је стално расла.
      Од самог краја 16. века до целог 17. века укупна тежина је почела да опада услед постепеног опадања оклопа из употребе због неефикасности масовног оклопа против ватреног оружја. Врхунски панцирни комплети били су изузетно скупи и само неколицина посебно племенитих и богатих је могла да их приушти.
  32. нетвалкер
    +2
    6 август 2014 17:38
    хмм.. историја..! постало је стварно топло...
  33. ТомСоер
    +3
    6 август 2014 18:10
    У Белгороду, у Војноисторијском музеју, постоји слична експанзија, Па, осим савремене опреме. Такође је веома занимљиво, и уживо, не лежи само на поду, већ, на пример, у земуници или бункеру.

    Па немојте, и ми чувамо сећање... И частимо наше победе и поразе.
  34. +1
    6 август 2014 20:07
    бмв04636 СУ Данас 11:48 ↑
    И не само, већ и савремена опрема армија Европе, Азије, Америке, Израела.

    Ин-ин, као и карактеристике перформанси најновијих и перспективних врста оружја.Може се приложити и фотографија.
  35. 0
    6 август 2014 22:44
    Често се не слажем са Професором, за шта му од срца вајам минусе, као и осталима понекад, међутим.
    Али за занимљив материјал - хвала вам пуно! Надам се да ће аутор превода бити заинтересован за наставак оваквих публикација добар
    Експлицитно и неоспорно +++
  36. 0
    6 август 2014 23:24
    занимљиве ствари
  37. 0
    7 август 2014 04:36
    Волим то. Захтевам наставак са руском пристрасношћу!
  38. 0
    7 август 2014 12:09
    Свидела ми се склопива лопата за крамп у одећи из 1916. А падобранац 1944 опет има уобичајено осмех .
    Занимљиве фотографије. Било би занимљиво у једној специјалности, или бар у сличним селекцијама, на пример, стрелац 1916. и стрелац 2014. Иначе, опрема сапера и извиђачког падобранца се веома разликују у једном историјском периоду.
  39. 0
    7 август 2014 22:40
    Фотографије су кул, оно што се зове направљено ручно. Управо су то радили у 21. веку. АЛАС. Али Саксонци настављају да прекрајају историју – нека се боре, а Словени нека се боре. Гледате и видите „последње море“ – то јест Атлантски океан.
    1. 0
      8 август 2014 08:47
      Не, добро, где сте видели преписивање на овим фотографијама?
      Ове фотографије нису чак ни за науку или историју, већ за боље разумевање војничког живота уопште и његове сличности у сваком тренутку. Зашто се бавити политиком?
  40. Petropavlovsk
    0
    8 август 2014 23:49
    Било би занимљиво погледати руску муницију.
  41. Petropavlovsk
    +1
    8 август 2014 23:51
    Било би занимљиво погледати руску муницију.
    1. ОдинКСНУМКС
      0
      11 август 2014 13:17
      И суппорт!
  42. Petropavlovsk
    0
    8 август 2014 23:52
    Било би занимљиво погледати руску муницију.
    1. 0
      11 август 2014 08:31
      ТсМВС, изложен је за скоро све епохе.
  43. ОдинКСНУМКС
    0
    11 август 2014 13:17
    Волео бих да видим сличан чланак о оружју и другим земљама са великом историјом рата
  44. мехмех
    0
    22. децембар 2014. 00:42
    Шах)) лежи коцкице и карте))
  45. Беидерлеи
    0
    17. јануар 2015. 17:05
    Смешан чланак!
  46. 0
    30. јануар 2016. 22:06
    Импресиониран. Ливели је представио како се опремити.
    Али ја сам видео бријач тек из 19. века... Или је изгледао некако другачије?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"