Малезијски стручњаци кажу да је Боинг 777 оборен ракетом ваздух-ваздух са ловца Су-25

318
Експертска група из Малезије закључила је да је Боинг 777 који се срушио на истоку Украјине оборио јуришни авион Су-25. Правда.Ру.

Малезијски стручњаци кажу да је Боинг 777 оборен ракетом ваздух-ваздух са ловца Су-25


Према речима стручњака, прво је ракета ваздух-ваздух испаљена на путнички брод, а затим је „довршена“ ватром из топа калибра 30 мм. О томе сведочи природа оштећења и распрострањеност фрагмената: постоје и заобљене рупе, које се обично добијају топовским ударима, и експлозивне рупе, карактеристичне за ракете са подмуницијом у облику стрелице.

„На некима (фотографије са места несреће) фрагменти из експлозије се поклапају са онима који су остали оружје са даљинским осигурачем, а на другима - тачније и тачније, из топовске ватре. Ми то анализирамо“, рекао је представник експертске групе.

Према његовим речима, на кошуљицу је испаљена ракета са термичком главом за самонавођење, која је погодила његове моторе. Ова верзија оповргава изјаве Кијева да је авион оборен лансером Бук.

Раније је генерал-потпуковник Андреј Картаполов, начелник Главне оперативне управе Генералштаба Оружаних снага РФ, известио да је непосредно пре пада, у близини Боинга виђен украјински јуришни авион Су-25.

У међувремену, ББЦ напомиње да се настављају сукоби између милиција и украјинских снага безбедности у области пада малезијског авиона. Према речима премијера Холандије Марка Рутеа, због опасне ситуације морао је да обустави потрагу за остацима погинулих путника.
  • http://www.bbc.co.uk/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

318 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. портоц65
    +135
    7 август 2014 11:06
    Е, шта сад са овом истином свима? Чекати Псакијину изјаву?
    1. +37
      7 август 2014 11:08
      Напишите тврдње Украјини!
      1. +41
        7 август 2014 11:10
        Било би лепо пронаћи оригинални чланак ... На ПравдаРу, нисам га нашао ...
        Пронађен оригинални извор: хттп://ввв.нст.цом.ми/ноде/20961

        Али такве изјаве нема.
        1. +8
          7 август 2014 11:19
          Отписаће на Бењу, биће лакше Прасцу у политичкој борби!
          1. Цитат: нери73-р
            Отпиши на Бења


            Дакле, изгледа да Бени нема авионе ... Али Прасац има неколико, али постоје
            1. Бодров
              +3
              8 август 2014 17:51
              Цитат: нери73-р
              Отписаће на Бењу, биће лакше Прасцу у политичкој борби!
          2. Вау
            +8
            7 август 2014 12:28
            Рећи ће да је олупина дуго лежала, рупе свеже, бушили су бушилицом.
            Ссылка http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/
            1. ДОНЧАНКА
              0
              9 август 2014 12:06
              Огорчен и пијан крви Југоистока!
          3. +1
            8 август 2014 12:51
            Све ће опет бити отписано Русији! Негде пре месец дана милиције су саопштиле да већ имају авијацију (заробиле су исправан борбени авион). Онда је све некако замрло, али је тај авион остао. Сада ће бити сасвим лако лансирати "патку", да је управо он оборио несрећни "боинг". Пилот је, наравно, био "рус" ...
            Нешто ће Свидомо смислити конац! А Псаки ће потврдити коментарима са и-нета.
            1. +2
              8 август 2014 14:48
              и то не само руски, већ са Путином на челу!!! Извући ће се стара фотографија (где је у кокпиту ловца), и да тип авиона није погодан - али ко их разуме !!! И тако то иде...
        2. +7
          7 август 2014 11:19
          Кастрирајте и ослободите целу хунту. Не можете се тако размножавати, али морате живети и патити.
          1. +10
            7 август 2014 11:34
            Цитат од Федерика.
            Кастрирајте и ослободите целу хунту. Не можете се тако размножавати, али морате живети и патити.

            Они ће људима од зла донети превише туге, једноставно не треба да живе и да кваре ваздух, мешам се у животе других am
          2. 0
            8 август 2014 09:00
            па чак и да ампутирају руке до лаката - нека једу помете са земље са пањевима да би преживели!
        3. +4
          7 август 2014 11:23
          доступно на правда.ру: хттп://ввв.правда.ру/невс/ворлд/формерусср/украине/06-08-2014/1219978-боеинг-0/
          али бих желео потврду из ауторитативнијих извора
          1. +15
            7 август 2014 11:58
            Цитат: Макар
            доступно на правда.ру: хттп://ввв.правда.ру/невс/ворлд/формерусср/украине/06-08-2014/1219978-боеинг-0/
            али бих желео потврду из ауторитативнијих извора


            Комад оплата МХ17 са траговима поготка гранате калибра 30 мм.
            1. 0
              7 август 2014 12:09
              извините, али зашто "гранате од 30 мм"?!
              зашто не фрагменти, да не будемо као "украми" и псакови.
              1. +3
                7 август 2014 12:44
                авионски топ има калибар 30 мм, могуће да су од њега докрајчили Боинг!
                1. +4
                  7 август 2014 12:56
                  Цитат: Т-130
                  авионски топ има калибар 30 мм, могуће да су од њега докрајчили Боинг!

                  ииииии
                  Можете ли са сигурношћу да кажете на овој фотографији да је ово топ, а не ракетни ударни елементи?
                  1. +6
                    8 август 2014 09:13
                    јеси ли дошао до дна?
                    1. -1
                      8 август 2014 13:04
                      први не сећам се да смо били на "ти"
                      друго је зашто ова "фотка" из фотошопа, друга је осуђена
                      треће, без твојих не баш љубазних изјава, разумем по чему се једно разликује од другог
                      четврто, да ли разумете разлику између ударних делова ракете и фрагмената?
                2. бадгерКСНУМКС
                  -6
                  8 август 2014 18:48
                  можда, а можда и не, - одговорите на питање - зашто су све лопатице турбине (напомињем за турбинске степенице а не компресоре) биле нетакнуте, а труп је разрађен, а интер одмах изазива нокаутиран Боеинг са крстарења Винценнес , по мом мишљењу не сећам се да можеш да претураш, али било је тако, Иран је "прогутао" тада пругасту сперму, али ми нисмо Иран,
                  1. +4
                    9 август 2014 14:45
                    Драги, ниси сам овде.. Јеси ли приметио? У ствари, ово је форум. Да ли је могуће изразити се на руском? У извесном смислу, да би други разумели. У мојој професији постоји и сленг, али се користи у професионалној комуникацији да би се смањило време за дискусију. Овде је заједнички простор. Нема времена - не долази.
              2. +5
                7 август 2014 14:00
                Ако су гађање извеле оклопне гранате ГСх 2-30 (БР), онда неће бити фрагмената (челично језгро је уграђено унутар шкољке)
                1. 0
                  7 август 2014 14:02
                  Цитат: Туркестани
                  Ако су гађање извеле оклопне гранате ГСх 2-30 (БР), онда неће бити фрагмената (челично језгро је уграђено унутар шкољке)

                  ста си наумио?
                  1. +1
                    7 август 2014 14:10
                    Цитат: Владимир Василенко
                    ста си наумио?

                    Једноставно је побркао фрагменте граната са ударним елементима ракете. Узгред, има ли на Буки лоптица или штапова? Ако штапови, онда дефинитивно не Бук. hi
                    1. +2
                      8 август 2014 11:01
                      На БУК-у, у зависности од модификације ракете, постоје 2 врсте подмуниције: 1 - ово су кугле, 2 - ово су коцке, исте као код С-300. Коцке се преферирају јер у опремљеном стању, не остављају празнине, чиме се повећава ударна маса облака.
                2. бадгерКСНУМКС
                  +2
                  8 август 2014 19:07
                  ако је техничар наоружања, онда никада не "пресанеш" у БЦ за јуришну врсту активности чисто оклоп - један оклоп - три ОФТ-а, овај стандард-ГСх-2-30 не може пуцати појединачно, то није предвиђено Дизајн
              3. +6
                7 август 2014 16:43
                рупе на комадима коже су очигледно пречника 30 мм, што се поклапа са калибром обичног топа Су-25
                1. +1
                  7 август 2014 17:11
                  Цитат из редфок3к
                  рупе на комадима коже су очигледно пречника 30 мм, што се поклапа са калибром обичног топа Су-25

                  Још једном, можете ли то потврдити са ове фотографије?!
                  1. +5
                    7 август 2014 17:46
                    Цитат: Владимир Василенко
                    Још једном, можете ли то потврдити са ове фотографије?!

                    И ти то можеш негирати на овој фотографији?
                    Није добро да се уклапаш у туђу дискусију, али извини, твој начин вођења...
                    1. +2
                      7 август 2014 21:03
                      Цитат: Циник
                      Можете ли то порећи на овој фотографији?

                      односно дошли смо до закључка да је немогуће недвосмислено навести разлоге ових рупа, а из овога произилази да је недвосмислено доказивати неумешаност Русије и кривицу Бандерлога у ову трагедију на основу ову фотографију
                      1. +6
                        8 август 2014 07:12
                        Цитат: Владимир Василенко
                        односно дошли смо до закључка да је немогуће недвосмислено навести узроке ових рупа

                        Дефинитивно је немогуће, никада, било шта тврдити!
                        Цитат: Владимир Василенко
                        произилази да је недвосмислено доказати неумешаност Русије и кривицу Бандерлога у ову трагедију

                        Не би требало да говорите тако самоуверено, игре ума су тако непредвидива ствар!
                        Главни аргумент против Бука _ Нико није видео траг његових пројектила! И авион се срушио!
                        На пример _ Постоји слика комада предњег дела Боинга са вишесмерним траговима рупа! Две експлозије?
                        Размислите само, увек гејропа и јусовци за нешто криве Руску Федерацију (бивши СССР), навели су доста документарних података, пошто имају доста извора за то! Сада је тишина, па, не рачунајте фотографију са Гугл сателита као документ. Овај Стејт департмент није имао где да оде, да покаже бар нешто!
                        Специјалне службе јусоваца и гејропа одлазе са уобичајеним речима.
                        Имају ли информације?
                        Они имају информације, али то највероватније није исто оно што је потребно Стејт департменту. Стога ћуте.
                        Полако клизећи у жестоку конфронтацију, Парашенко је најавио наставак непријатељстава у зони пада Боинга.
                      2. 0
                        8 август 2014 13:07
                        Цитат: Циник
                        Дефинитивно је немогуће, никада, било шта тврдити!

                        па, зашто ако имате леш и извадили сте метак из њега, онда се дефинитивно може везати за одређено оружје
                        или ако сте пронашли остатке ракете, онда можете недвосмислено навести разлог пада или пронађену муницију из ваздушног пиштоља
                        Цитат: Циник
                        Главни аргумент против Бука _ Нико није видео траг његових пројектила! И авион се срушио!

                        у кухињи уз шољу чаја таква свађа ће ићи
                      3. +1
                        8 август 2014 13:26
                        Цитат: Владимир Василенко
                        у кухињи уз шољу чаја таква свађа ће ићи

                        Ево недавно у вести оклизнуло _ У Украјини, двоје људи, у кухињи уз шољу чаја, разменили су аргументе. за живот, за Руску Федерацију и за Украјину, дошло је до опреме за пирсинг и сечење. Упорни присталица Незалежног, после таквог обрачуна, искочио је на улицу вичући _ Рјати добри људи, нисам хтео ово, нисам хтео да га убијем.
                        Очигледно је и он сматрао своје аргументе недовољно јаким.
                        захтева
                      4. +1
                        8 август 2014 13:09
                        Главни аргумент против Бука _ Нико није видео траг његових пројектила! И авион се срушио!
                        за разговор у кухињи, аргумент је непобитан
                        Цитат: Циник

                        Специјалне службе јусоваца и гејропа одлазе са уобичајеним речима.
                        Имају ли информације?

                        дефинитивно има, али још једном за доказ за кухињски разговор и на међународним инстанцама су нешто другачије
                        Размислите само, увек гејропа и јусовци за нешто криве Руску Федерацију (бивши СССР), навели су доста документарних података, пошто имају доста извора за то! Сада је тишина, па, не рачунајте фотографију са Гугл сателита као документ.
                        Не треба ме убеђивати, ја некако имам своје мишљење и не иде у прилог Пиндосима, треба да убеђујем међународне институције и тако нема нејасноћа, данас је ситуација проста „или је украо, ​​или је био украдена од њега, али драга је остала"
                      5. +2
                        8 август 2014 13:47
                        Цитат: Владимир Василенко
                        треба убедити међународне институције, а да не би било нејасноћа, данас је ситуација проста "или је покрао, ​​или су му украли, али је мирис остао"

                        Да те, као племениту девојку, треба да убеде међународне власти! Да, али желе да буду сигурни? Тачније знати праву слику трагедије?
                        Врло, врло сумњиво .
                        Гејропа је, подржавајући СГА, недвосмислено указао на кривце – Милицију и Руску Федерацију. Препознавање другог је за њих губитак образа.
                        Генерално, ово је истрага ...
                        Ни један суд не признаје доказе од њега, нарушен је ИМУНИТЕТ места злочина!
                        Ко сада може да гарантује да је штета на олупини Боинга настала у тренутку пада? Нико !
                        Наивно, свађајте се, вруће, свађајте се _ Ко? Како ?
                        Као што је тамо речено _ Последња фраза се памти - Штирлиц је за себе закључио, као математички доказ.
                        Надајмо се.
                        hi
                      6. -2
                        8 август 2014 14:10
                        Цитат: Циник
                        Да те, као племениту девојку, треба да убеде међународне власти! Да, али желе да буду сигурни? Тачније знати праву слику трагедије?

                        Очигледно никада у животу нисте преговарали, хтели то или не, али ми живимо у затвореном свету и нисмо сами на планети
                      7. +3
                        8 август 2014 14:43
                        Цитат: Владимир Василенко
                        очигледно никада у животу нисте преговарали

                        Водио, иако је Свемогући избавио од политичког, ево индустријског (раније) и комерцијалног (сада) више пута.
                        И ја одлично разумем да преговарати када друга страна апсолутно није заинтересована за њих, е, она сада има другачији интерес, празни послови.
                      8. -3
                        8 август 2014 21:26
                        Цитат: Циник
                        И одлично разумем да се преговара када друга страна апсолутно није заинтересована за њих

                        Па зашто ситнице, дахтање тополама и цео проблем, свеједно једну страну не занимају преговори.
                        Питам се колико сте преговора пропали овом логиком
                      9. +2
                        9 август 2014 06:56
                        Цитат: Владимир Василенко
                        Питам се колико сте преговора пропали овом логиком

                        Је ли од твог?
                        Цитат: Владимир Василенко
                        чему ситница, дахтање тополом и цео проблем

                        Па, колико сам разумео, немате тополе, нико не извози овај садни материјал и његове аналоге.
                        Народна мудрост каже _
                        Бог није дао свињских рогова, али би било бодусцха. Кад би свиња имала биков рог и коњско копито!

                        Да, за будућност
                        Софизам (од грчког σοφισμα, "вештина, способност, лукав изум, трик, мудрост") је лажна изјава, која се, ипак, на површном испитивању чини тачна.
                  2. ДОНЧАНКА
                    +1
                    9 август 2014 12:14
                    Ви сте украјински адвокат. Локални становници се не рачунају? Током тзв. Локални становници АТО су научили да разликују брендове авиона. Била су 2 СУ-25 - један је управљао одозго, други је пуцао. Тада су га милиције обореле.
                    1. -1
                      9 август 2014 12:22
                      Цитат: ДОНЦХАНКА
                      Била су 2 СУ-25 - један је био управљан одозго, други је пуцао. Тада су га милиције обореле.

                      кога си ударио?
                      1. +2
                        9 август 2014 14:59
                        али само одговор на питање је слаб, или има довољно мозга само за минус?
                      2. 0
                        9 август 2014 17:39
                        Очигледно, мозак је тешко укључити, али питање није постављено узалуд.
                        Цитат: Владимир Василенко
                        Током тзв. Локални становници АТО су научили да разликују брендове авиона. Била су 2 СУ-25 - један је био управљан одозго, други је пуцао. Тада су га милиције обореле.

                        ако је разговор о томе да је Боинг оборио СУ 25 и ако неко тврди да ће разликовати Боинг 777 од СУ 25 на висини од 10000 без оптике, онда је овај лажов, а онај ко верује у овоме није баш паметно (не могу рећи тачније цензура неће проћи)
                      3. +2
                        9 август 2014 18:41
                        Цитат: Владимир Василенко
                        а ако неко тврди да ће разликовати Боинг 777 од Су 25 на висини од 10000 без оптике, онда је та особа лажов,

                        Али џабе си ти, нешто ти се у последње време забија, апсолутно неадекватне реакције у обичном спору.
                        Према трагу, авиони се разликују веома једноставно. Да, само професионалац може детаљно да одреди шта лети, али чињеница да лете различити авиони не може бити само слеп или особа за коју је траг на небу чудо без преседана!
                      4. 0
                        9 август 2014 19:19
                        Цитат: Циник
                        Али ово си ти узалуд

                        драги, само немој да ми пребацујеш да је ово слика без оптике на висини од 10000
                        исти траг на овој висини ће се визуелно спојити нећете видети два или четири
                        Видим "путнике" на "траци" сваки дан, некад по четири заредом, и сушење сваке недеље, па опростите, али ваша жеља да ме закачите није на мети

                        фотографија са 10000 метара
                      5. +1
                        9 август 2014 19:54
                        Цитат: Владимир Василенко
                        "путници" на "траци" виђам сваки дан дешава се да су четири у низу, а сушење сваке недеље,

                        Извините, али како их разликовати на таквој висини од око 10м?! Не мислите да сте сами и оповргнути. АЛИ ?
                        Тврдоглавост и упорност су две различите ствари.
                      6. -1
                        9 август 2014 19:59
                        Цитат: Циник
                        Извините, али како их разликовати на таквој висини од око 10м?! Зар не мислите да сте сами и

                        не изгледа, али 10000 осим путника, нико не хода, сушаре лете преко салаша много ниже, али не знам који путник лети, само знам да тамо има пруга и сходно томе нема један осим њих
                        муве

                        колико авиона и који су на фотографији?
                      7. +1
                        9 август 2014 20:13
                        Цитат: Владимир Василенко
                        колико СУ 24 има на фотографији?

                        Контраил ... се најчешће примећује у горњим слојевима тропосфере, много ређе - у тропопаузи и стратосфери. У неким случајевима, може се посматрати и на малим висинама.

                        Одговарање на питање питањем је карактеристична карактеристика вођења дискусије прилично познате нације, зашто вам је то потребно?
                        Или не желите да разјасните -
                        Цитат: Циник
                        Извините, али како их разликовати на таквој висини од око 10м?!
                      8. 0
                        9 август 2014 20:15
                        Одговарање на питање питањем је карактеристична карактеристика вођења дискусије прилично познате нације, зашто вам је то потребно?

                        а онда, шта ако не можете да их разликујете, чему онда све претходне "читлице"

                        и успут, одговорио сам на питање директним и разумљивим одговором, али из неког разлога желите да промените све

                        па колико је авиона на фотографији?
                      9. +1
                        9 август 2014 20:34
                        Цитат: Владимир Василенко
                        а онда, шта ако не можете да их разликујете, чему онда све претходне "читлице"

                        То је оно што је интересантно _ Али ваше питање вам је апсолутно адекватно.
                        Разговор је био о одређивању типа авиона по његовом трагу, дешифровању слике земљине површине, какве то везе има?
                        Ви сте у последње време веома уравнотежени око међународног права и потребе да некоме нешто докажете, па покушајте да ми докажете да ваш начин вођења расправе није демагогија.
                        hi
                      10. 0
                        9 август 2014 20:37
                        Цитат: Циник
                        Разговор је био о одређивању типа авиона по његовом трагу

                        не треба ништа измишљати
                        Током тзв. Локални становници АТО научили су да разликују брендове авиона

                        осим тога, на 10000 не можете да разликујете траг, извините

                        још једном колико и које летелице су на слици
                      11. +1
                        9 август 2014 20:50
                        Цитат: Владимир Василенко
                        не треба ништа измишљати

                        Ја седим _
                        Цитат: Владимир Василенко
                        ако неко тврди да ће разликовати Боеинг 777 од Су 25 на висини од 10000 без оптике, онда је та особа лажов,

                        И одмах _
                        Цитат: Владимир Василенко
                        "путници" на "траци" виђам сваки дан дешава се да су четири у низу, а сушење сваке недеље,

                        Штавише, употребили сте веома значајну реч
                        Цитат: Владимир Василенко
                        лажов
                        .
                        Па збогом
                        Историја не познаје субјунктивно расположење.
                        Први корак је већ учињен – Мајдан је уништен, остало је такође познато.
                      12. 0
                        9 август 2014 20:52
                        Очигледно, и сами сте изгубљени у својим мислима, а Мајдану уопште није јасно зашто
                      13. +1
                        10 август 2014 12:10
                        Цитат: Владимир Василенко
                        изгубљен си у својим мислима

                        Много је лакше изгубити се у странцима.
                        Цитат: Владимир Василенко
                        а Мајдан уопште није јасно зашто

                        Па, немојте ми рећи како је на било који начин основни узрок ланца догађаја у Украјини, који су довели до погибије Боинга.
                      14. 0
                        9 август 2014 20:17
                        Контраил ... се најчешће примећује у горњим слојевима тропосфере, много ређе - у тропопаузи и стратосфери. У неким случајевима, може се посматрати и на малим висинама.
                        шта је ово?
                      15. +1
                        9 август 2014 20:36
                        Цитат: Владимир Василенко
                        шта је ово?

                        Ово је тема разговора.
                      16. 0
                        9 август 2014 20:41
                        иии
                        на коју тему, о чему причаш?
                        реч је о 10000 авиона које мештани некако разликују једни од других
                      17. 0
                        9 август 2014 19:21
                        слушај, ти не радиш као консултант у Стејт департменту, докази су веома слични
                      18. +1
                        9 август 2014 20:15
                        Цитат: Владимир Василенко
                        слушај, ти не радиш на пола радног времена у Стејт департменту

                        Па где сам ја сироче, јадан Џени и теби.
                        hi
                      19. 0
                        9 август 2014 20:19
                        Цитат: Циник
                        Па где да ја сироче, јадан Џени и теби

                        Па, судећи по фотографијама које наводите као доказ, то је сасвим нормално.
                        ти се, као и они, позиваш на фото глупост

                        Бићу срећан ако докажу да су Бандерлогови криви, али до сада, нажалост, то није случај, али позивање на малезијски таблоид је као рахпскиизам
                      20. 0
                        9 август 2014 20:39
                        Цитат: Владимир Василенко
                        али до сада, нажалост, то није случај, а позивање на малезијски таблоид је као рахпскизам

                        Једна од верзија има право да постоји као и остале.
                        И након појаве званичног мишљења ИЦАО, ове незваничне верзије ће постојати и умножавати се.
                      21. 0
                        9 август 2014 20:47
                        као верзија да, али не и као доказан догађај, нажалост
                      22. +1
                        10 август 2014 11:59
                        Цитат: Владимир Василенко
                        као верзија да

                        Како другачије?
                        Сада нису совјетска времена, када је највиши степен поузданости био _ Било је у новинама!
                        Цитат: Владимир Василенко
                        али не као доказани догађај

                        Ха, чак и да се интервју пилота појави у новинама _ Како сам оборио Боинг, то ипак неће бити доказан догађај!
                        И закључак ИЦАО-а такође неће бити коначна истина.
              4. Александар И
                0
                8 август 2014 07:14
                Од топа су рупе округле, равне, а фрагменте треба поцепати.
              5. 0
                8 август 2014 09:01
                јер су рупе уједначене и пречник рупе одговара мерачу! а пошто су фрагменти хетерогене структуре - сходно томе, рупе ће бити хетерогене и поцепане!
              6. ДОНЧАНКА
                0
                9 август 2014 12:08
                Здраво! Стигли смо! Крхотине су унапред формиране у сличности једна са другом!
            2. +3
              7 август 2014 13:58
              Кад би сви знали како изгледа ударац из ГШ-30-2 на алуминијумско тело авиона ...
              На пример, имам најмање 2 примедбе на ову слику са овим насловом:
              1 - како тако близу ставити гранате из топа калибра 30мм? удаљеност у сваком случају.
              2 – напуњен је углавном високоексплозивном фрагментационом муницијом, али и даље детонирају када дођу у контакт са метом.
              1. +4
                7 август 2014 18:28
                Подржаћу десертфок.
                Гранате из ГШ не могу да легну тако близу, чак ни са веома великом брзином паљбе.
                1. +4
                  7 август 2014 18:53
                  Цитат од Илине
                  Гранате из ГШ не могу да легну тако близу, чак ни са веома великом брзином паљбе.

                  Барем погледајте, за општу идеју, како би Дриинг могао да пуца у Боинг!
                  Већ објављено данас
                  За паљбу из топа ГШ-2-30 користе се патроне калибра 0 мм са високоексплозивном фрагментацијом ОФЗ-30-ГШ, трагачем ОФЗ-30-ГШ, БР-30-ГСх и оклопним експлозивом. вишеелементне МЕ (садржи 28 метака у паковању и избацивно пуњење) гранате (тежина чауре 400 г).
              2. -3
                7 август 2014 19:05
                Генералштаб, то је само тешки митраљез, Грјазев и Шипунов су то звали авионски топ. И престаните да причате о фрагментима, велики оружари. То је то.
                1. 0
                  8 август 2014 00:38
                  Да ли знате како се митраљез разликује од аутоматског пиштоља?
                  1. +1
                    8 август 2014 00:52
                    Опште је прихваћено да је са калибром до 30 мм ово митраљез, а 30 и више топ. Недавно је био чланак о томе на ВО.
                    1. +1
                      8 август 2014 07:29
                      Цитат изГОИ
                      Опште је прихваћено да је са калибром до 30 мм ово митраљез

                      Некако _ 20мм се појавило раније.
                      И тако класа, коаксијални митраљез _
                    2. бадгерКСНУМКС
                      0
                      8 август 2014 19:19
                      вау, имајте на уму ако сам завршио у тенку када су ме засули ИЛ-2 са њиховим 23 ВИа, зар не мислите да је ово глупост? покушајте, можда ћете почети да размишљате
            3. +2
              7 август 2014 20:39
              Уопште не видим који је калибар, било би могуће причврстити лењир на фотографију, али по мом мишљењу, од 30 рупа већег обима биће то што се не може закрпити никаквим гипсом...
            4. ФАЦКтоРЕАЛ
              +1
              7 август 2014 20:59
              Ово је штета СКЛОНИШТА!
            5. бадгерКСНУМКС
              0
              8 август 2014 18:42
              А Нас Рат, ти, ако укажеш на гранатирање од 30 мм, ово је карактеристична карактеристика ракете за инсекте, а ако не разумеш шта је ГШ-2-30, убрзо ћеш схватити да је 30 мм ГШ-2- 30 муниције чини ваше мобилно путовање потпуним смећем (срање), а ако ГШ-23- питате Немце шта је јуришна летелица урадила са њиховим Маибацхс Т-4, смирите се и не брбљајте
              1. +1
                8 август 2014 19:21
                Цитат од бадгер1974
                питајте Немце шта су јуришници урадили са њиховим Т-4 Мајбаховима

                Ако ништа друго, онда је Пз.Кпфв.ИВ произвео концерн АГ Крупп и на Илаху су инсталирани топови 20мм, затим 23мм и искључиво тенк 37мм.
                30 мм, посебно варнице, никада није подешено
                hi
              2. 0
                11 август 2014 11:22
                Цитат од бадгер1974
                питај Немце шта је јуришник урадио са њиховим Мајбаховима Т-4, смири се и не тутњи

                И шта су „урадили“? Ништа посебно – пуцање из топова је било врло неефикасно. Нарочито када су отишле касније модификације ПзКпфв ИВ, а да не спомињемо Тигрове и Пантере.

                ИЛ2, са свим својим позитивним квалитетима, због своје масе, имао је недовољан нападни угао, па је због тога морао да буде испаљен са болне удаљености. Вероватноћа поготка је била мала, а стопа продирања оклопа још нижа.

                То је подстакло потрагу за ефикаснијим оружјем, за које се испоставило да је ПТАБ 2,5.

                Приликом напада на тенк са касетом (48 комада), довољно искусан пилот постигао је загарантовани пораз било ког тенка са висине од 200 м.

                ПС: Од Маибацха је могао бити само мотор (и тада, као на Т6).
        4. +6
          7 август 2014 11:26
          Цитат: Олег Собол
          Било би лепо пронаћи оригинални чланак ... На ПравдаРу, нисам га нашао ...
          Пронађен оригинални извор: хттп://ввв.нст.цом.ми/ноде/20961

          Питам се ко је био извор информација за овај чланак. Да ли је ово озбиљан материјал или трач?
          1. +9
            7 август 2014 11:46
            Цитат из ВКС
            Ово је озбиљна ствар.

            Више него озбиљно...
            Прво су погодили Р-60, а онда, када је почео да губи брзину и опада, докрајчили га топом.
            Међутим, многи су већ знали за то. Сада је објављено. Остаје да причврстите упечатљиве елементе ...
            1. +15
              7 август 2014 11:56
              Цитат: Рус2012
              Више него озбиљно...
              Прво су погодили Р-60, а онда, када је почео да губи брзину и опада, докрајчили га топом.
              Међутим, многи су већ знали за то. Сада је објављено. Остаје да причврстите упечатљиве елементе ...


              Да је тако, онда је посада требало некако да реагује, бар вербално. И зато би требало да постоје записи на диктафону. А ово је потпуни излаз за хунту.
              А енглески стручњаци сумњичаво ћуте. Вероватно се договарају са власницима коју верзију да понуде светској заједници.
              1. +6
                7 август 2014 12:05
                Цитат: мамонт5
                И зато би требало да постоје записи на диктафону.

                ... они су - прво потпуна забезекнутост, па нештампави ... и све је на локалном дијалекту.
              2. +6
                7 август 2014 12:44
                Цитат: мамонт5
                А енглески стручњаци сумњичаво ћуте. Вероватно се договарају са власницима коју верзију да понуде светској заједници.

                Неће рећи истину! Имају огромно искуство у лагању, тако да нема смисла чекати истину од њих...
            2. -3
              7 август 2014 12:11
              Цитат: Рус2012
              Више него озбиљно

              каква је озбиљност, докази о оваквим оптужбама заснованим на „мислим да јесте“ ништа не вреде, а с обзиром на значај питања још мање
              1. +9
                7 август 2014 12:32
                Цитат: Владимир Василенко
                на "Мислим да јесам"

                драга, твоје "мислим да јесте", верујем, интересује само тебе.

                И овај чланак је констатација чињенице и како је све било, и све је засновано на примарном сведочењу. Само, ова сведочења и чињенице још нису уредно евидентиране од стране међународне комисије која истражује случај. Ово ће се проучавати и "шивати" месецима...

                Нећете се спорити са чињеницом да надлежни органи Руске Федерације имају радарске записе (ВВ и ПВО) о понашању СВИХ летелица у датом подручју иу датом тренутку. За сада су комисији послати само подаци Ростовског зонског посматрача цивилне ваздушне ситуације и сателитски снимци (са већом резолуцијом од 20к20 него што је приказано на брифингу). Између осталог, ту су и подаци посматрања из НАТО ратног ваздухопловства (у то време су биле вежбе на суседним територијама) и фотографије Сједињених Држава, али они ћуте телефоном, јер је јасно шта су снимили...
                1. +2
                  7 август 2014 12:51
                  Цитат: Рус2012
                  драга, твоје "мислим да јесте", верујем, интересује само тебе.

                  И овај чланак је констатација чињенице и како је све било, и све је засновано на примарном сведочењу.

                  изјава о чињеницама је закључак комисије, није битно наше или не, наше чињенице су изнете и ја у њих не сумњам никако, али чланак је аналоган цензури.
                  Цитат: Рус2012
                  Између осталог, ту су и подаци посматрања из НАТО ратног ваздухопловства (у то време су биле вежбе на суседним територијама) и фотографије Сједињених Држава, али они ћуте телефоном, јер је јасно шта су снимили...

                  што значи да нажалост још не постоје, цео свет не брине што су 80-их Пиндоси под нашим ударом поставили корејски боинг, за све нас, а не американце, постали смо „империја зла ”
                  у таквим стварима, шмрц и емоције су контраиндиковане, а такви чланци радо једу "Људи" пуно пржене хране и нула доказа.
                  тешко ме је оптужити за лојалност Бандерлогима, или још више Пиндосима, али хтели то или не, без гвоздених доказа о умешаности ове две силе у трагедију, нећемо ништа, није. чињеница да ћемо успети са њима, а такви пржени чланци могу бити добри само ако их има огроман број, и то не у РуНету, већ на западу
                  1. +1
                    7 август 2014 14:23
                    Цитат: Владимир Василенко
                    пуно прженог и нула доказа.

                    Не само пржено, већ и зачињено!
                    Од свих верзија погибије Боинга, ова је најапсурднија, због недвосмислености лаког дефинисања сценарија уништења летелице.
                    Унутрашња демонтажа међу олигархијама. Један олигарх подметнуо другом, до краја!?
                    Па да ли ради?
                  2. бадгерКСНУМКС
                    -1
                    8 август 2014 19:28
                    а ти немаш ни лекарски одбор, - реци ми право, ја патим - разумеће те неки део синдиката
                2. 0
                  8 август 2014 01:37
                  Штавише, елементи ракете од букве никада нису пронађени. Дакле - да ли је постојала ракета?
                  Нешто попут овога.
              2. бадгерКСНУМКС
                0
                8 август 2014 19:26
                давала!!! и имамо перфитрол са перфоплумеом за ДЕГбитсилс и ПРОдовнс, ови други иду са праском у бендерлогију, шта наручити, повлачењем, није скупо,
            3. 0
              7 август 2014 12:52
              Цитат: Рус2012
              Више него озбиљно.

              и да ми не кажеш за кога радиш?
              1. бадгерКСНУМКС
                0
                8 август 2014 19:29
                од 8:00 до 8:00 часова
            4. +5
              7 август 2014 16:08
              Цитат: Рус2012
              Остаје причврстити упечатљиве елементе.

              Прикупљено је скоро 300 лешева. Заиста, ни у једном од њих нема трагова рана од гелера?! Можете дуго ходати по пољима и тражити ситне комаде гвожђа, али сваки сеоски пандур би одавно нашао довољно чињеница за истрагу. У великим фрагментима крхотина (који су одмах могли да се изнесу са терена) са оштећењима, дефинитивно можете пронаћи фрагменте и помоћу њих сазнати тип ракете, пилотска кабина је поломљена, тј. а у телима пилота има шта да траже патолози. Украјинци су сакрили снимак отпремничког упутства, па је дупликат био у диктафону. Колико времена је потребно за дешифровање? То је зато да се бол и бес спласну, трагедија се заборави. Ко би да замагли истрагу? Дефинитивно не В. Путин! Али, колиба преваре је већ достигла свој циљ и он уопште не жели да сазна разлог. Скоро 500 километара авион је летео одступајући од коридора, а за то време му је диспечер дао савет да крене још више улево? За скоро 40 минута лета контролор никада није контактирао посаду, има ли речи на рекордеру? Црна колиба је урадила апсолутно црно дело и крије „крајеве“!
              1. -3
                7 август 2014 16:39
                Цитат: Ките
                Прикупљено је скоро 300 лешева. Заиста, ни у једном од њих нема трагова рана од гелера?! Можете дуго ходати по пољима и тражити ситне комаде гвожђа, али сваки сеоски пандур би одавно нашао довољно чињеница за истрагу. У великим фрагментима крхотина (који су одмах могли да се изнесу са терена) са оштећењима, дефинитивно можете пронаћи фрагменте и помоћу њих сазнати тип ракете, пилотска кабина је поломљена, тј. а у телима пилота има шта да траже патолози

                Према правилима ИЦАО, закључци комисије се саопштавају тек након завршетка истраге. Све
                Нема преурањених закључака. извештаји вештака, намерно цурење – неће. Зар заиста није јасно --- чланак је лажан - то ће бити теже разочарење

                Цитат: Ките
                Црна колиба је урадила апсолутно црно дело и крије „крајеве“!

                ИЦАО истражује -- Барак . Порошенко, Путин - или било ко други не може да утиче. Превише има много представника различитих земаља са потпуно различитим интересима
                Малезија
                Википедиа
                Главни град: Куала Лумпур
                Телефонски код: +60
                Валута: малезијски рингит
                Становништво: 29,24 милиона (2012) Светска банка
                Службени језик: малезијски
                религија је ислам.
                1. +3
                  7 август 2014 17:13
                  Цитат из аталефа
                  ИЦАО истражује -- Барак . Порошенко, Путин - или било ко други не може да утиче.

                  па, доста ти је, ако је та жеља још погођена
          2. 0
            7 август 2014 11:56
            Цитат из ВКС
            Питам се ко је био извор информација за овај чланак. Да ли је ово озбиљан материјал или трач?

            http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/
            Ово је чланак на ПравдаРу.
            Поставио сам линк ка извору, ако си јак у Аглитском, преведи, баци инфо. hi

            Ево додатног материјала: хттп://ввв.рубалтиц.ру/блогпост/050082014_убедителние_доказателсва/
          3. +5
            7 август 2014 12:29
            Још једна ствар је занимљива. Да ли ће се представници Стејт департмента и представници земаља ЕУ извинити Русији због лажних оптужби за почињени злочин.
            1. +1
              7 август 2014 12:48
              Ох, шта си ти! Земља ће се преврнути од таквог изненађења !!! Од ЊИХ извињење? Када се и ко од њих за нешто извинио у таквим случајевима, не сећам се овога.
            2. +6
              7 август 2014 14:29
              Цитат из Нект
              Да ли ће се представници Стејт департмента и представници земаља ЕУ извинити Русији због лажних оптужби за почињени злочин.

              Да су ПВО систем Бук, да су Су-25 совјетског порекла, односно, у ствари, руског, што јасно указује на кривицу Руске Федерације и БДП лично! Не искључујући кривицу свих осталих Руса!
            3. +3
              7 август 2014 16:25
              Нису се извинили за оборени ирански Боинг... А овде, тим пре, не треба очекивати извињење.
          4. 0
            7 август 2014 13:49
            Радије бих чекао! Не волим исхитрене закључке! Али Енглези ћуте! Да, изгледа да су се наши „навезали” на њих! И такође - тишина! Какав "меле"?!
        5. Коментар је уклоњен.
        6. +8
          7 август 2014 11:53
          На енглеском и белом пише да су анализу извршиле америчке обавештајне агенције и дошле до закључка да је авион прво оштећен пројектилом ваздух-ваздух, а затим докрајчен пуцњавом. И стављен је у публикацију Глобал Ресеарцх. Везе са Малезијцима заиста нигде. Мислим да јесте, ово је намерни покушај да се процуре информације (чак и ако су поуздане) да се малајски стручњаци дискредитују као "одводници"
          1. +2
            7 август 2014 13:51
            Цитат са андроида
            На енглеском и белом пише да су анализу извршиле америчке обавештајне агенције и дошле до закључка да је авион прво оштећен пројектилом ваздух-ваздух, а затим докрајчен пуцњавом. И стављен је у публикацију Глобал Ресеарцх. Везе са Малезијцима заиста нигде. Мислим да јесте, ово је намерни покушај да се процуре информације (чак и ако су поуздане) да се малајски стручњаци дискредитују као "одводници"

            Чланак је превише неутралан и детаљан да би био попут цурења - али ништа се не може искључити.

            Међутим, у њему се наводи:
            Ово потврђује новонасталу теорију коју су постулирали локални истражитељи да је Боеинг 777-200 осакаћен пројектилом ваздух-ваздух и завршен топовском ватром из ловца...
            Ово потврђује једну од (у развоју) теорија коју су изнели истражитељи на лицу места (удес) да је Боинг претрпео штету од ракете ваздух-ваздух и да је докрајчен ватром из ловачког топа...
        7. +6
          7 август 2014 12:07
          лоше је када се такве непроверене ствари постављају на нето информационе ресурсе, „војни преглед“ почиње да клизи
          1. Еугении_369к
            +1
            7 август 2014 13:03
            Владимир суппорт+++!
            Гиркин-Стрелков лежи бесан
            Командант оружаних формација Доњецке Народне Републике Игор Гиркин (Стрелков) назвао је лажним извештајем ИТАР-ТАСС да су сепаратисти у Шахтјорску успели да заробе више од 700 украјинских војника. Одговарајућа изјава постављена је на Стрелковљевом сајту „Информациони корпус“.
            http://icorpus.ru/oproverzhenie-nedostovernoj-informacii-o-702-plennyx/
            „Ширење непроверених вести и навођење „једног од команданата“ милиције као извора не личи на савестан рад новинара“, наводи се у саопштењу на сајту ИК..
        8. Еугении_369к
          0
          7 август 2014 12:09
          Да, ово је још један лажњак.
        9. +1
          7 август 2014 12:27
          Чини се да је у оригиналу на малезијском сајту чланак који се појавио у 12:00 у 16:00 већ обрисан. Нев Страитс Тимес, не знам колико је велико и нежуто у Малезији.
          Али до сада то све више личи на жељу за подизањем популарности. Нису наведена имена, само нагађања.
          Стога, не видим разлог да ову информацију схватимо озбиљно.
          1. +2
            7 август 2014 13:10
            Зашто нема имена? Јесте ли прочитали чланак? Боцхеркив из ОЕБС-а, Кхаисенко. Обратите пажњу на натпис испод слике.

            1. 0
              7 август 2014 13:55
              Погрешио. Поправићу то)
              Пре тога сам читао само тумачења чланака у нашој штампи, тамо је све замазано и неспретно.
              Нико се није потрудио да преведе нормално, чак и чудно.
          2. 0
            7 август 2014 14:10
            Цитат из серррго
            Не знам колико је велико и нежуто тамо у Малезији

            https://ru.wikipedia.org/wiki/New_Straits_Times

            Нев Страитс Тимес су малајске дневне новине на енглеском. Основан 1845. године, то је најстарије (али не и прве) новине у Малезији.[1] До 1965. звао се Тхе Страитс Тимес. До 2005. године биле су једине новине на енглеском језику у Малезији. Од 18. априла 2005. излази у таблоидном формату. Главни и одговорни уредник је С. Н. С. Харун. Издавач Нев Страитс Тимес Пресс, део Медиа Прима. Појединачни тираж новина је 200 примерака.
        10. 0
          7 август 2014 12:49
          Цитат: Олег Собол
          Било би лепо пронаћи оригинални чланак ... На ПравдаРу, нисам га нашао ...
          Пронађен оригинални извор: хттп://ввв.нст.цом.ми/ноде/20961

          Али такве изјаве нема.


          Овде је све довољно детаљно.http://www.nst.com.my/node/20961 Ово је малезијска штампа.
        11. 0
          7 август 2014 13:02
          Цитат: Олег Собол
          Било би лепо пронаћи оригинални чланак.

          Не објављују се све вести на интернету, доста путем претплате. Тренутно нисам могао одмах да пронађем сајт, али јуче је у коментарима на ову вест на РТ-у постављена веза до снимка екрана овог чланка из малезијских медија. Покушаћу да је нађем вечерас и објавим овде.
        12. 0
          7 август 2014 13:03
          Цитат: Олег Собол
          Али такве изјаве нема.

          Ово је веома интересантно .... ма колико пахуљасто ..
        13. 0
          7 август 2014 13:48
          На истом сајту – погледајте америчке стручњаке хттп://ввв.нст.цом.ми/ноде/20925
        14. 0
          7 август 2014 14:58
          Прошао сам кроз твоју везу. И ту, на самом почетку:

          ОБАВЕШТАЈНИ аналитичари у Сједињеним Државама већ су закључили да је лет МХ17 Малаисиа Аирлинеса оборио ваздух-ваздух ракета

          Ово потврђује новонасталу теорију коју су поставили локални истраживачи да је Боеинг 777-200 осакатио ваздух-ваздух пројектил и завршио са топовска паљба из борца која га је засенчила док је пала на земљу.


          Да ли желите да преведете? У реду, гоогле помоћ.
        15. +1
          7 август 2014 14:59
          Цитат: Олег Собол
          Али такве изјаве нема.

          На оригиналном извору (хттп://ввв.нст.цом.ми/ноде/20961) нашао сам следеће: „Ово потврђује новонасталу теорију коју су постулирали локални истражитељи да је Боеинг 777-200 покварио пројектил ваздух-ваздух и завршио га топовском ватром... (компјутерски превод са енглеског).
          Ако сам добро разумео, онда је Боинг оборен ракетом ваздух-ваздух (авијација) и докрајчен ваздушним пушком.
        16. -1
          7 август 2014 15:41
          Цитат: Олег Собол
          Било би лепо пронаћи оригинални чланак ... На ПравдаРу, нисам га нашао ...
          Пронађен оригинални извор: хттп://ввв.нст.цом.ми/ноде/20961

          Али такве изјаве нема.

          а према новинским медијима (руски РТР, НТВ итд.) - да ли се то негде догодило? Или сви мисле. да се такве сензационалне вести посебно крију и не преносе руској публици?
          1. ФАЦКтоРЕАЛ
            0
            7 август 2014 21:07
            Цитат из аталефа
            а према новинским медијима (руски РТР, НТВ итд.) - да ли се то негде догодило? Или сви мисле. да се такве сензационалне вести посебно крију и не преносе руској публици?

            накратко као на Вести-24
        17. 0
          7 август 2014 17:02
          Цитат: Олег Собол
          Али такве изјаве нема.

          био на траци.али као ВЕРЗИЈА
        18. тестенина
          +2
          7 август 2014 17:03
          Куала Лумпур: Аналитичари у САД закључили су да је лет МХ17 Малаисиа Аирлинеса оборен пројектилом ваздух-ваздух и да је украјинска влада имала неке везе с тим.

          Ово потврђује нову теорију коју су постулирали локални истражитељи да је Боеинг 777-200 покварио пројектил ваздух-ваздух и докрајчио топовску ватру ловца, који је пратио док је пао на земљу.

          У осуђујућем извештају од 3. августа, под насловом „Сценарио снижења лета 17“, извештач Асошиејтед преса Роберт Пари рекао је да су „неки амерички обавештајни извори закључили да побуњеници и Русија највероватније нису криви и да ће се она појавити“. кривце су биле украјинске владине снаге“.


          Превод цитат са вашег линка. Превод је неспретан, али прилично недвосмислен. Истина, госпођица Пис ће вероватно опет имати своје непоуздано мишљење, али не брините за ову овцу.
        19. 0
          8 август 2014 09:27
          http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/?
          mala
        20. Дијалог
          0
          8 август 2014 13:51
          Такође нисам нашао у Нев Страитс Тимесу.Молимо аутора за линк ка извору !!!
        21. 0
          9 август 2014 17:25
          Цитат: Олег Собол
          Било би лепо пронаћи оригинални чланак ... На ПравдаРу, нисам га нашао ...
          Пронађен оригинални извор: хттп://ввв.нст.цом.ми/ноде/20961

          Али такве изјаве нема.

          Пронађено у Новим вестима 6. августа 2014.
          „Малезијски Боинг-777 који се срушио у Украјини оборен је пројектилом и топом са ловца Су-25, рекао је један од стручњака за Нев Страитс Тимес.
          http://www.newizv.ru/lenta/2014-08-06/205897-malajzijskij-boeing-byl-sbit-istreb
          ителем-су-25-експерти.хтмл
          1. 0
            9 август 2014 17:43
            Нев Страитс Тимес - Малајске дневне новине на енглеском. Основан 1845. године, то је најстарије (али не и прве) новине у Малезији.[1] До 1965. звао се Тхе Страитс Тимес. До 2005. године биле су једине новине на енглеском језику у Малезији. Од 18. априла 2005. излази у таблоидном формату.
            шта таблоид треба да објашњава?!
            Реците ми, хоћете ли озбиљно разговарати о скандалу из МК?
        22. 0
          9 август 2014 22:33
          Малезијски лист "Њу стрејтс тајмс", објављен на енглеском језику, објавио је саопштење министра одбране Малезије у којем се негира да је авион оборен ракетом ваздух-ваздух.

          Министар одбране Датук Сери Хишамудин Хусеин демантовао је данас извештаје на друштвеним мрежама да су МХ17 Малаисиа Аирлинес (МАС) оборили борбени авиони.

          Он је рекао да обавештајни подаци и докази прикупљени из фрагмената несрећног авиона јасно показују да је оборен пројектилом који је лансиран у ваздух са земље“.


          http://www.nst.com.my/node/21682

          Нажалост, овај чланак не одговара стварности, такве изјаве нисам нашао у малезијској штампи.
      2. +2
        7 август 2014 11:13
        То је неопходно, али је бескорисно. Примери су били
      3. +13
        7 август 2014 11:19
        Стварно желим да се надам да ова информација није патка и да ће доспети до светске заједнице дрогирана америчком пропагандом ... и онда ће САД коначно доћи КАРАЧУН, ДАВНО ЗАСЛУЖЕНИ И МАКСИМАЛНО ТЕШКИ КАРАЧУН
        1. 0
          9 август 2014 22:41
          Чињеница је да новине једноставно преносе различите информације, различита мишљења, не дајући предност једном од њих, не препознајући то као коначну истину. Дакле, нешто друго се може препознати као истина.
          Постоји још један линк у истим новинама хттп://ввв.нст.цом.ми/ноде/21682
          Лет МХ17 је мало вероватно оборен од стране борбених авиона: Хишамудин
          Датум је 09.08.14/XNUMX/XNUMX и чланак показује да постоје различита мишљења стручњака. Неки говоре о ракети ваздух-ваздух, други о ракети земља-ваздух.
      4. +10
        7 август 2014 11:31
        Очигледно ће рећи да је малезијске стручњаке обучавао ФСБ, а лично инструисао ГДП.
        1. 0
          7 август 2014 15:18
          или је Путин купио \ заплашене стручњаке. или она агенти кг
          Председник Путин има избор: покушати да реши проблем источне Украјине дипломатским и мирним путем и пустите Украјинце да сами одлуче, или да настави садашњим путем, у ком случају наневши дугорочну штету економији и сопственом народу, “, рекао је господин Обама.
          Цитат: Момент
          Очигледно ће рећи да је малезијске стручњаке обучавао ФСБ, а лично инструисао ГДП.
      5. +11
        7 август 2014 11:36
        .......Тада ће бити ЗВАНИЧАН закључак комисије, онда ћемо исписати потраживања Украму !!!! ... И тако је све на нивоу бла бла и полулажњака ... hi
      6. Коментар је уклоњен.
      7. +1
        7 август 2014 11:41
        Здрав развој догађаја.
      8. балтика19691109
        0
        7 август 2014 11:55
        а заједно са тврдњама - и пилула, у исто време hi
      9. АДК57
        0
        7 август 2014 12:07
        Не Украјина, већ Русија! Крив по дефиницији...
        Американац.
    2. +5
      7 август 2014 11:09
      Надам се да ће кијевски лажови добити оно што заслужују! am
    3. +24
      7 август 2014 11:13
      Ништа невероватно се неће догодити. Ухри ће поновити да нема везе с тим, Американци, да немају довољно доказа. Коме је корисно бити огорчен, коме не, биће игнорисани. Тако тихо и заборави. (као опција)
      Иначе, заинтересовани ће се сигурно сетити да милиција има и исправну Сушару.
      1. +1
        7 август 2014 11:51
        Цитат из Хариве
        Иначе, заинтересовани ће се сигурно сетити да милиција има и исправну Сушару.

        само за њу нема муниције, осим болничарки и граната за топ, осим ако САД не кажу да су Путин и Шојгу лично испоручили Р-60 у Н-број милицији...
      2. +1
        7 август 2014 12:06
        Цитат из Хариве
        Ништа невероватно се неће догодити. Ухри ће поновити да нема везе с тим, Американци, да немају довољно доказа. Коме је корисно бити огорчен, коме не, биће игнорисани. Тако тихо и заборави. (као опција)
        Иначе, заинтересовани ће се сигурно сетити да милиција има и исправну Сушару.


        Да, дуго је била напољу. А гориво је нестало – у последње време се није ни видело ни чуло за употребу ове сушаре од стране милиције – негде сакрили. шта
        1. -1
          7 август 2014 13:13
          За једно сушење, десетак букова копра, пилот такође није камиказа.
        2. 0
          7 август 2014 13:32
          Ово је јасно. Слажем се. Али ко се запитао какво је стање БУК-а међу милицијама? Има ли помоћних возила, има ли радарске станице? Само једно недовољно потврђено присуство, за одређени круг људи, био је доказ кривице.
    4. +3
      7 август 2014 11:15
      То је све, сад хунта не може да опере ову прљавштину. Финита ла цомеди.
      1. +4
        7 август 2014 11:22
        Експертска група из Малезије закључила је да је Боинг 777 који се срушио на истоку Украјине оборио јуришни авион Су-25,

        Браво Малезијци, фини кретен у правцу оних који спонзоришу Маиданутс.А Холанђане треба да је срамота.
      2. +6
        7 август 2014 11:36
        Цитат од: Мак_Баудер
        То је све, сад хунта не може да опере ову прљавштину. Финита ла цомеди.

        Било је извештаја и фотографија оштећених делова Боинга на којима се тврдило да је Боинг гађан из авионског топа!Сачекајмо извештаје званичних новинских агенција!

        А на Мајдану опет горе гуме!И шатори се руше!
        Ја сам огорчен због онога за шта се залагао Мајдан?
        За шта су гинули бескрајни хероји Мајдана?
        Све до мјадана, макни се са лоповске моћи!!! вассат
    5. +5
      7 август 2014 11:16
      Псаки, Псаки... Није ме брига шта Псаки каже. Сви су већ схватили да је она - скретање пажње са непобитних чињеница - њиштала и заборављена.
      1. Турик
        +5
        7 август 2014 11:20
        Дакле, Путин је тај који је украо авион и оборио Боинг, лично седећи за кормилом. добар

        Твој Ј. Псаки.
        1. +7
          7 август 2014 11:54
          Цитат: Турик
          Дакле, Путин је тај који је украо авион и оборио Боинг, лично седећи за кормилом. добар

          Путин поново запалио гуме на Мајдану!Терет нашег председника је тежак,тешко је бити свеприсутан! лаугхинг

          Кијев сада...



          Надам се да су Шеневмерлики срећни!Живот је постао бољи, живот је постао забавнији!
    6. Брзо
      +2
      7 август 2014 11:18
      Истина је – постоје директни докази – лајнер је оборен намерно по наређењу!
      Ако су ПВЕ шоље могле нешто да забрљају, онда је борац, извините, добро знао кога обара. Саучешће породицама настрадалих. Монструозан злочин! Акција изгледа бесмислено, питање је зашто и због чега!
      1. +13
        7 август 2014 11:27
        Су-25 није ловац, па је Боинг оборен или на иницијативу пилота, или узимајући у обзир да је милиција осветлила његов Су-25, или је Кијев генерално глупљи од Псакија. Али ово је још само писање. Не видим никакве везе – какви стручњаци, где је објављен извештај, да ли су ИЦАО и друге структуре укључене у истрагу тога свесни? Нестрпљиво чекам наставак. Ако се то потврди, онда Кијев и Запад, у великој гузици, не можете све кривити на пилота ...
        1. +6
          7 август 2014 11:35
          не можеш све кривити на пилота...


          Сад треба спасити пилота, е, само спасити обичног Украјинца! Иако је, највероватније, већ растворен у краљевској води. осетити
        2. -КСНУМКС
          7 август 2014 11:40
          Цитат: УРАЛ72
          Су-25 није ловац, па је Боинг оборен или на иницијативу пилота, или узимајући у обзир да је милиција осветлила његов Су-25, или је Кијев генерално глупљи од Псакија. Али ово је још само писање. Не видим никакве везе – какви стручњаци, где је објављен извештај, да ли су ИЦАО и друге структуре укључене у истрагу тога свесни? Нестрпљиво чекам наставак. Ако се то потврди, онда Кијев и Запад, у великој гузици, не можете све кривити на пилота ...

          Да је само неко глупо гледао Википедију или разговарао са стојећим пилотима на рачун СТОРМ СУ 25 ГРАЦХ, како је могао да сустигне Боинг на његовој брзини, да га види, и да га обори нечим другим? Плус, како се попети на 10 хиљада ако кабине јуришних авиона нису херметички затворене и нису прилагођене за такве висине? У карактеристикама авиона је написано да може порасти до 10 хиљада, само се киселина даје пилоту. Још једна патка
          1. +10
            7 август 2014 11:51
            Цитат игор67
            Цитат: УРАЛ72
            Су-25 није ловац, па је Боинг оборен или на иницијативу пилота, или узимајући у обзир да је милиција осветлила његов Су-25, или је Кијев генерално глупљи од Псакија. Али ово је још само писање. Не видим никакве везе – какви стручњаци, где је објављен извештај, да ли су ИЦАО и друге структуре укључене у истрагу тога свесни? Нестрпљиво чекам наставак. Ако се то потврди, онда Кијев и Запад, у великој гузици, не можете све кривити на пилота ...

            Да је само неко глупо гледао Википедију или разговарао са стојећим пилотима на рачун СТОРМ СУ 25 ГРАЦХ, како је могао да сустигне Боинг на његовој брзини, да га види, и да га обори нечим другим? Плус, како се попети на 10 хиљада ако кабине јуришних авиона нису херметички затворене и нису прилагођене за такве висине? У карактеристикама авиона је написано да може порасти до 10 хиљада, само се киселина даје пилоту. Још једна патка


            Нисте у праву негативан !
            Су-25 није инфериоран у брзини од Боинга, и сам је способан да развије транссоничне брзине (више од 1000 км/х).Да, а да би оборио Боинг, Сушење не мора да се пење до 10 км. Сећам се да је Ваф писао да је било довољно да се попне 5-7 и лансира ракету П-60 у горњу хемисферу и тако погоди мету, неколико километара испод ње.
            1. +2
              7 август 2014 12:11
              И нереално је ударати топовима са велике удаљености ...
              1. +3
                7 август 2014 12:28
                Цитат: андреи56
                И нереално је ударати топовима са велике удаљености ...


                Могуће је да су се након пораза Р-60 брзина и висина Боинга смањиле, али га је тада Су-25 већ сустигао и приближио му се, отварајући рафал из главног топа, који је постао канцероген за малезијски брод. .
              2. 0
                8 август 2014 09:21
                авион је највероватније већ био докрајчен топовима, након што су ракете погодиле моторе и почео је да губи висину и брзину ... постао је на дохват руке топовима
            2. +1
              7 август 2014 16:41
              У ваздухопловству се најчешће користе фразе: предња хемисфера и задња хемисфера. Горња хемисфера није чула такав израз.
          2. ФАЦКтоРЕАЛ
            +18
            7 август 2014 11:51
            пилот има маску
            а са два Р-60 \ 60М Су-25 може да лети на 12 м
            кабина није херметички затворена, АЛИ ...
            има аутоматски одржава се надпритисак = 1 атм + 0,03-0,05 атм
            сад ми "стручњак" објасни ..
            КАКО пилот може развити декомпресијску болест у ТАКИМ условима?
            белаи
            1. -КСНУМКС
              7 август 2014 12:08
              Цитат из ФАЦКтоРЕАЛ
              пилот има маску
              а са два Р-60 \ 60М Су-25 може да лети на 12 м
              кабина није херметички затворена, АЛИ ...
              има аутоматски одржава се надпритисак = 1 атм + 0,03-0,05 атм
              сад ми "стручњак" објасни ..
              КАКО пилот може развити декомпресијску болест у ТАКИМ условима?
              белаи

              Испред и уз песму, једино што могу да саветујем
            2. +3
              7 август 2014 12:26
              зашто баш Су-25? копар има друга крила - миг29 и су27 .... ракетно оружје је идентично, али је плафон до 15 км
              1. -3
                7 август 2014 12:27
                Цитат: ПалСаницх
                зашто баш Су-25? копар има друга крила - миг29 и су27 .... ракетно оружје је идентично, али је плафон до 15 км

                Јесте ли прочитали чланак? То је око нед 25
                1. 0
                  7 август 2014 12:31
                  а ја кажем да је нека капа а не чланак))
                2. +1
                  7 август 2014 15:40
                  оригинални малезијски чланак не помиње СУ-25. тамо је авион оборен ракетом, а затим докрајчен топом калибра 30 мм.
                  о Су-25, ово је већ гег који се појавио на отвореним просторима Рунета
            3. +2
              7 август 2014 12:44
              Цитат из ФАЦКтоРЕАЛ
              КАКО пилот може развити декомпресијску болест у ТАКИМ условима?

              Шта ако после слетања одмах зарони сто метара ....
              1. -1
                7 август 2014 12:50
                Цитат: леликас
                Цитат из ФАЦКтоРЕАЛ
                КАКО пилот може развити декомпресијску болест у ТАКИМ условима?

                Шта ако после слетања одмах зарони сто метара ....

                Мучнина спавања се јавља када дође до наглог пада притиска (на пример, при изласку из дубине, изласку из кесона или коморе под притискомс, или се подићи на висину). У овом случају, гас претходно растворен у крви или ткивима формира мехуриће гаса у крвним судовима. Карактеристични симптоми укључују бол и/или неуролошки дефицит.
                1. +5
                  7 август 2014 16:41
                  На ловцу И-15 21. новембра 1935. године чувени тест пилот Владимир Кокинаки попео се на висину од 14575 метара, само са маском за кисеоник и у отвореној кабини. И није било кесона.
                  Кесон се јавља када дође до оштрог значајног ослобађања притиска, док азот "кипи" у крви. Ако је особа била под притиском кратко време, онда можда неће бити кесона. Примера ради, слободним успоном у опреми за спасавање подморничара можете изаћи са дубине од 100 метара, што је 10 атмосфера, а када користите падобрански систем, чак и са 250 метара. У овом случају, за успоравање успона користи се специјални кочни падобран. Ако постоји сумња на кесон и нема коморе под притиском "при руци", онда се препоручује да се ронилац стави наопако тако да мехурићи остану на горњој тачки. Пилоти имају мањи пад притиска. Иначе, мој деда је возио МИГ-15 током познатих догађаја 50-их. Када је метак погодио надстрешницу на великој надморској висини, пукла му је мембрана, нема кесона. Прерастао за 2 недеље без последица.
          3. 0
            7 август 2014 12:12
            Цитат игор67
            Цитат: УРАЛ72
            Су-25 није ловац, па је Боинг оборен или на иницијативу пилота, или узимајући у обзир да је милиција осветлила његов Су-25, или је Кијев генерално глупљи од Псакија. Али ово је још само писање. Не видим никакве везе – какви стручњаци, где је објављен извештај, да ли су ИЦАО и друге структуре укључене у истрагу тога свесни? Нестрпљиво чекам наставак. Ако се то потврди, онда Кијев и Запад, у великој гузици, не можете све кривити на пилота ...

            Да је само неко глупо гледао Википедију или разговарао са стојећим пилотима на рачун СТОРМ СУ 25 ГРАЦХ, како је могао да сустигне Боинг на његовој брзини, да га види, и да га обори нечим другим? Плус, како се попети на 10 хиљада ако кабине јуришних авиона нису херметички затворене и нису прилагођене за такве висине? У карактеристикама авиона је написано да може порасти до 10 хиљада, само се киселина даје пилоту. Још једна патка


            Тако је, али он има ракету Р-60 – сасвим је довољна да обори Боинг а да се не подигне на висину од 10000 м. Су-25 може да обори цивилни авион, иако то није његова основна намена.
          4. +5
            7 август 2014 12:34
            О, колико можете о ових 10км и Википедији, већ су проговорили пробни пилоти, па и сам конструктор СУ-25. Сви једногласно кажу да на овој висини лети нормално, само прокишњава, па ће пилоту требати маска за кисеоник, па, обуци се топлије)
          5. +3
            7 август 2014 12:34
            Цитат игор67
            Кад би неко глупо погледао Википедију или разговарао са стојећим пилотима на рачун СТОРМ СУ 25

            Дакле "ЗНАТОК" ... Оборити путнички Боинг за јуришник СУ-25 није лако, али врло лако на било којој висини и при било којој брзини. Википедија вам неће писати о таквим стварима.
          6. +2
            7 август 2014 12:35
            Али откуд вам идеја да је у питању Су-25.Пажљиво прочитајте говор представника Оружаних снага РФ који је рекао да истим курсом лети борбена летелица по карактеристикама сличним Су-25.Никакви радари никада неће одредити марку авиона.одређује се отприлике на основу величине,брзине циља.
            Дакле, тамо би могао да лети и Миг, чији је пилот, не поседујући добре вештине, управљао авионом не искористивши све његове карактеристике.Одавде долази и приближна дефиниција марке авиона.
          7. +1
            7 август 2014 12:53
            Према сведочењима пилота, СУ-25 лако достиже висину од 11 метара ако пилот има маску за кисеоник!
          8. 0
            7 август 2014 14:10
            Шта мислите и шта је маска за кисеоник за пилота
            1. +1
              7 август 2014 15:06
              Цитат: Туркестани
              Шта мислите и шта је маска за кисеоник за пилота

              Већ 15 година поправљам хеликоптере и стално размишљам зашто су ту маске са кисеоником
          9. +1
            7 август 2014 20:35
            Цитат игор67
            или ћаскали са стојећим пилотима

            Овде смо већ причали, нисмо гори од вас
        3. 0
          7 август 2014 14:06
          А ако претпоставимо да главна мета није био Боинг, већ председников авион, који је у то време такође био у овој зони, онда овде настаје сасвим други КАЛИНКОР.
        4. 0
          7 август 2014 14:32
          Цитат: УРАЛ72
          Не видим линкове - какви стручњаци, где је извештај објављен, знају ИЦАО и друге структуре укључене у истрагу


          О овој катастрофи уопште нема чињеница, само емоције и претње. Али ово уопште није разлог за ћутање, зар не?
    7. ФАЦКтоРЕАЛ
      +16
      7 август 2014 11:32
      Цитат из портоц65
      Е, шта сад са овом истином свима? Чекати Псакијину изјаву?

      Дилл (америчка) верзија ће бити отприлике овако ...
      Путин је стигао до војног аеродрома Дилл ... захтева
      Уосталом, сви на свету знају да је он извиђач! лол
      Украо украјински Су-25 (види слику!) белаи
      Оборили "малезијски "боинг", и...
      отео украјински Су-25 Русији! am
      1. +9
        7 август 2014 11:45
        Шалиш се...? Псака монитори! ) Ти си јој дао идеју))


        Уз дужно поштовање.....само шала,заслуга......

        Па, истина, ФИГ зна шта да очекује од верзија Стејт департмента..неће да компонују нешто на уши целом свету и да то ставе...!
      2. 0
        7 август 2014 14:49
        отео украјински Су-25 Русији!

        Јок. Вратио сам га! Доказ заиста!
        1. 0
          8 август 2014 09:23
          и избрисао отиске са волана марамицом))))
    8. +1
      7 август 2014 11:33
      Псаки ће рећи да су малезијски стручњаци Путинови најамници и треба сачекати праве закључке саме британске стручне комисије!

      Не бих журила да се радујем! Треба сачекати званична саопштења на нивоу владе и белешке упућене Украјини!
      Мада ме јако интересује шта ће Порошенко испалити, тачније, какав му је одговор у овом случају већ нажврљан у лавиринтима Ленглија?
    9. КОЛОРАД
      0
      7 август 2014 11:37
      Псаки ће рећи једно - Боинг је случајно налетео на ракету која је пролетела.
      1. Коментар је уклоњен.
      2. +1
        7 август 2014 12:15
        Цитат из: ЦОЛОРА
        Псаки ће рећи једно - Боинг је случајно налетео на ракету која је пролетела.

        И пао на противтенковску мину.
    10. 0
      7 август 2014 11:42
      Цитат из портоц65
      Е, шта сад са овом истином свима? Чекати Псакијину изјаву?

      Прво морамо сачекати званично саопштење експертске групе.
      Затим прогласите „парашин сходњак“ терористичком организацијом која спроводи тероризам и геноцид на нивоу власти.
      Па, онда, у зависности од „завојите линије“ руских власти,
      или војним средствима срушити терористе и организовати демократске изборе народне власти у Украјини,
      или наставити да умирује „партнере“ и гута санкције.
    11. +8
      7 август 2014 11:42
      Цитат из портоц65
      Чекати Псакијину изјаву?

      већ су све рекли!
    12. 0
      7 август 2014 11:45
      Псака ће тврдити да су то били руски стручњаци (из поузданих извора ВКонтакте), тако да закључак није тачан.
    13. 0
      7 август 2014 11:46
      Е, отпловила је Украјина, како ће се сад правдати, а каква ће сад будала Псаки да разбије.
    14. +1
      7 август 2014 11:52
      видећеш ... Британци ће доказати да су Руси оборили својом буквом ... а Амери ће доказати да су милиције са буквом које су Руси дали ... онда ће бити вуче ... сахранити ова тема ... јер није успела ...
      1. +1
        7 август 2014 12:56
        Слажем се са тобом, кривац подлости је одређен, изнешене су верзије и све новооткривене чињенице ће бити прилагођене овим верзијама, Западу и САД је потребна само таква „истина“, остало ће се одрећи као непотребно.
    15. 0
      7 август 2014 11:57
      Цитат из портоц65
      Е, шта сад са овом истином свима? Чекати Псакијину изјаву?

      Речено је оно што се и очекивало. То се подразумевало у политички уздржаним изјавама руског Министарства одбране. Сада би у Савету безбедности УН требало да уследе најгласније, најкатегоричније оптужбе САД и украјинске хунте за злочин против човечности, против светског поретка, успостављеног ради очувања Људске цивилизације на планети Земљи!
      1. 0
        7 август 2014 12:17
        И још нешто - на горе наведено: глупости о "летећем гробљу" су добре за пилота - извршиоца СУ 25 и за домаће теоретичаре завере. Да ли су се и у Светском трговинском центру 11.09.2001. септембра XNUMX. лешеви „населили” по канцеларијама? Не за Пиндо.. ово нису ништа свето! Осим новца.
    16. +2
      7 август 2014 12:00
      Дакле, ПсТсаки негде око 10-12.08: „Наша експертска група је открила да је авион оборио руски Су-25. Као доказ, ево сателитске фотографије на којој се види празно место где се овај авион налази. није на аеродрому па је оборио Боинг..."
    17. +2
      7 август 2014 12:07
      Псака ће рећи да је на Јутјубу видела како руски пилот, сличан Путину, лети на СУ-25.
      1. +1
        7 август 2014 12:16
        Сто килограма Украјинаца сада ће се сетити да милиције имају „Топ“, па ће рећи да су оборили!
    18. 0
      7 август 2014 12:13
      Цитат из портоц65
      Е, шта сад са овом истином свима? Чекати Псакијину изјаву?


      сада је најзанимљивије да ли ће малезијске власти моћи да инсистирају на свом гледишту. или сутра, под притиском навлака за душеке, милиција ће певати о "буковима"...
      Вашингтон сада почиње да штипа јаја Куала Лумпура у оквир врата да би одустали од речи...
    19. Цадет787
      0
      7 август 2014 12:30
      Цитат из портоц65
      портоц65 (5) Данас, 11:06
      Е, шта сад са овом истином свима? Чекати Псакијину изјаву?


      Не чекајте, него делујте док укрофашисти не утопе целу Новоросију у крви, ниједан фашиста неће добровољно положити оружје док га не натерају, добар фашиста, мртви фашиста.
    20. 0
      7 август 2014 12:55
      Псаки ће све „поставити“ на своје место: Путин је лично направио рупе у Боингу и помагали су му ФСБ, ГРУ и милиције!
    21. квеКСНУМКС
      0
      7 август 2014 13:03
      Ванђу, она ће рећи да је авион припадао руском ваздухопловству
    22. +1
      7 август 2014 13:06
      О томе сам писао у коментарима пре 10 дана. Природа и локализација оштећења олупине директно указују на то. Оштећења су локална (што је типично за мале ПВО системе), у пределу пилотске кабине. Постоје заобљене рупе, типичне за ваздушни пиштољ.
      Закључак: Уништење „777“ није било случајно. Пошто је немогуће случајно погодити исту мету и ракетом и топом. Авион је намерно оборен!
      Питање: ЗАШТО??? Укродуболоми се надао да ће оборити таблу број 1 Руске Федерације ???
      У овом случају ради се о изузетно озбиљном инциденту, налик објави рата, који захтева адекватан војни одговор Руске Федерације! am
      1. 0
        7 август 2014 13:12
        Цитат: ГСх-18
        Питање: ЗАШТО???

        за шта је јасно, покушано је да се милиција призна као терористичка организација са свим и последицама, али и без овога ћемо бити опрани (ако се перемо) још дуго
        Цитат: ГСх-18
        Укродуболоми се надао да ће оборити таблу број 1 Руске Федерације ???

        са нерешеним резултатом, само ако Руска Федерација буде увучена у рат, али искрено ово је мало вероватно
        1. +1
          7 август 2014 13:31
          Цитат: Владимир Василенко
          Цитат: ГСх-18
          Укродуболоми се надао да ће оборити таблу број 1 Руске Федерације ???

          са нерешеним резултатом, само ако Руска Федерација буде увучена у рат, али искрено ово је мало вероватно

          Ова верзија је на месту. Боје боинга малезијских линија из даљине је веома слично бојању бочног броја 1 Руске Федерације. Пилот Су-25 је известио шта је видео, диспечер је дао команду за напад. Уосталом, Украјинци имају антируску информативну збрку у глави!
          1. 0
            7 август 2014 17:17
            Цитат: ГСх-18
            Боје боинга малезијских линија из даљине је веома слично бојању бочне стране бр. 1 Руске Федерације

            постоји веома значајна разлика – број мотора
      2. +3
        7 август 2014 17:07
        Цитат: ГСх-18

        Закључак: Уништење "777" није случајно ... Авион је намерно оборен!!!
        То је била планирана акција.
        Батаљон Бук напредује и распоређује се у рејон. РТУ се спроводи у року од 3 дана. На дан „Кс“ контролори мењају руту, висину, брзину Боинга, доводећи га у зону напада СУ-25. Навођење је, очигледно, било на ожичењу Боинга, пилот Сусхка је само слушао и отишао на лансирну тачку Р-60. Идентификујући мету визуелно, са доње хемисфере, ухватио ју је и лансирао Р-60 са ИЦ трагачем, који омогућава да ракета улети директно у млазницу мотора. Следеће – најинтересантније: „777“ има однос подизања и отпора од 17 (тј. са 10 км може клизити 170 км пре него што удари у земљу). Пилоти у чети, сви бивши ратници, извукли су ауто на хитну на једном мотору. Ово се не може дозволити! Даљи напад на пилотску кабину Генералштаба. Надолазећи поток је једноставно раскомадао Боинг.
        Дакле, очевици су видели 2 авиона: један гори и распада се, а други - СУШИ СЕ. Да је Р-60 бацио Боинг у залеђе, онда не би било потребе да се докрајчи (стави потпис) и не би било трагова након уништења: турбина двигла се распала још 10 км, иди пронађите његове остатке! Али не судбина! А да табла не би пала на руску територију или међу побуњенике, морала је бити докрајчена. Ко стоји иза овога? Иоусерс и КАЛО Мојше. Можда је то његово дело. Користан са свих страна. Одавно није послушао свињу. А наћи извођача за велики новац није проблем. Стога се у првом плану може појавити још један лик.
        Слика би била рашчишћена записима о разговорима диспечера и одбора, сликама из КН Амеровског... Али то се неће догодити.
        Дакле, треба сачекати закључке комисије. ИМХО.
    23. 0
      7 август 2014 14:00
      Момци, зар не познајете пса? Сада ће она и други разговорни шефови Стејт департмента и ЕУ почети да вичу да је СУ-25 или руски или милицијски. Или на други начин: 1. Путин је „купио” Малезијце. 2. Малезија је једна од република Русије и, сходно томе, не може им се веровати и тако даље и у истом духу.
    24. 0
      7 август 2014 14:18
      На место ВВП-а и Лаврова ваљало би на све саслушање поставити питање Обами и Керију, већ су цичали – крива је Русија.
      Тако треба питати цео свет – па ко је крив?
    25. Цадет787
      0
      7 август 2014 14:22
      Молимо вас да доставите:

      Министар одбране Доњецке Народне Републике Игор Стрелков говорио је о великим материјалним тешкоћама милиције и позвао људе да помогну руским војницима.

      О исплати редовних плата борцима милиције. „Немам толики новац!!! И никад није био. Обећани су, али никада нису испоручени. Да би платили плату од 20 хиљада рубаља. за јул, онима који су на сервис дошли бар почетком месеца потребно је приближно 3 милиона „конвенционалних јединица“. А где да их набавим? Финансијски систем ДНР је „умро пре него што се родио“, а милиција не штампа новац...
      Али нешто друго је још горе - за 2 недеље нећу имати ни чиме да храним војнике наше словенске бригаде.
      Могу само да се "клањам под ноге" оним добровољцима који се боре бесплатно, без цигарета, без нормалне обуће, често - чак и без униформе, у условима несташице свега - од патрона до шољица, кашика... И једном опет се обратите онима који су ОБЕЋАЛИ ПОМОЋ : ПОМОЋ!!!!! БАР НОВАЦ!!! НЕ ЗА МЕНЕ!!! РУСКИ ВОЈНИЦИ!!!!"

      Извор: хттп://русвесна.су/невс/1407267844
      1. 0
        7 август 2014 15:37
        Цитат: Цадет787
        Али нешто друго је још горе - за 2 недеље нећу имати ни чиме да храним војнике наше словенске бригаде.
        Могу само да се "клањам под ноге" оним добровољцима који се боре бесплатно, без цигарета, без нормалне обуће, често - чак и без униформе, у условима несташице свега - од патрона до шољица и кашика

        Да ли је ово обмана или истина?
        Да у два града са преко милион становника не можете да набавите храну, шоље, кашике и цигарете за 15 тона милиције?
        Мештани више не помажу?За кога се онда боримо?
    26. 0
      7 август 2014 14:30
      Цитат из портоц65
      Е, шта сад са овом истином свима? Чекати Псакијину изјаву?

      Чланак је 100% лажан и људи не би требало да га прате, ради међународна комисија (под окриљем ИЦАО) Забрањено је објављивање било каквих прелиминарних закључака или мишљења, само закључке комисије на крају истраге, ниједан стручњак, а још више делегација, неће прекршити ова правила, па извините, не верујем, поготово што нико не наводи извор
    27. Алеканиа
      +1
      7 август 2014 16:26
      За сада то није званично, готово иза кулиса, јер то нису пренели на ТВ. „Пресуда“ у овом случају неће бити изречена Малезији, већ, као и увек, Англосаксонцима, проклетом племену, које је, попут метастаза, заразило цео свет подмитошћу и идиотизмом. Рећи ће: „од данас ће црно бити бело“ А све наше „бриге, огорчења“ „светска заједница“ ће дођавола доживети! Само тенкови, бомбе и ми са митраљезима су аргумент за ИСТИНУ, која ће бити прихваћена.
      1. -2
        7 август 2014 16:34
        Цитат: Алеканиа
        Док то није званично, готово иза кулиса, јер нису извештавали на ТВ-у

        наравно и само Правда Ру – зна се цела истина

        Цитат: Алеканиа
        Пресуда“ у овом случају неће бити изречена Малезији, већ, као и увек, Англосаксонцима, проклетом племену, које је, попут метастаза, заразило цео свет подмитошћу и идиотизмом.

        Генерално, извештај ће направити ИЦАО, затим Холандија и Малезија (тамо нема Англосаксонаца)
        Цитат: Алеканиа
        Само тенкови, бомбе и ми са митраљезима смо аргумент за ИСТИНУ, која ће бити прихваћена.

        Не, постоји и Правда Ру.
        1. Алеканиа
          +1
          7 август 2014 17:13
          Цитат из аталефа
          Не, постоји и Правда Ру.

          Лукав, препреден. И ја желим да верујем у објективност ИЦАО-а, али Запад зна да зачепи уста. Оно што је дозвољено Израелу, дозвољено је и Порошенку. Разумем проблеме Палестине, тачније проблеме из ње. Свет осуђује акције израелске војске, али се повлађује украјинској. Али не суде искрено...
          1. +1
            7 август 2014 18:30
            Цитат: Алеканиа
            Свет осуђује акције израелске војске, али се повлађује украјинској.

            Имам предосећај да смањење операције ИД предочава смањење АТО.
            Ни једно ни друго не жели личну пажњу на своје поступке.

            лол
        2. +1
          7 август 2014 18:20
          Цитат из аталефа
          Не, постоји и Правда Ру.

          Не разумем једно, зашто тако ревносно побијате оно што је наведено у чланку? Уосталом, свима је апсолутно јасно да ће се, ако је ово крајња истина, верзија изнета у закључку комисије сматрати узроком погибије Боинга, чак и ако се тамо укаже метеорска киша!
    28. 0
      7 август 2014 18:34
      То не може бити тачно, због непостојања договора са Псаки.
    29. руски1974
      0
      8 август 2014 09:40
      Фашистичка Америка ће опет лагати негативан Ми смо Руси и није тако престало и сад нећемо да ћутимо војник
    30. 0
      8 август 2014 18:00
      Да, псаки ће са пуним поверењем рећи да је лично прочитала на друштвеним мрежама, авион је био руски.
    31. 0
      9 август 2014 14:20
      Прочитао сам занимљив чланак о Боингу. хттп://невсланд.цом/невс/детаил/ид/1412279/ Не знам колико је ово тачно. Жириновски је у свом интервјуу поменуо да је оборени Боинг био нестали малезијски Боинг неколико месеци раније. Где је истина, ко зна.
  2. +1
    7 август 2014 11:07
    А шта ће на ово рећи другарица Псаки?
    1. +36
      7 август 2014 11:09
      Цитат из БИВ
      А шта ће на ово рећи другарица Псаки?




    2. +31
      7 август 2014 11:12
      Цитат из БИВ
      А шта ће на ово рећи другарица Псаки?

      Она ће рећи отприлике овако: „Немамо довољно разлога да не верујемо нашим украјинским пријатељима, јер су на друштвеној мрежи приказани снимци како је Русија изводила вежбе код Сахалина. Сходно томе, банане боље расту уз обилно заливање и, чини се, за мене све указује на Путиново интересовање, али ово је поверљива информација из одређених извора, па ћу отићи да проверим у тоалету“.
      1. +7
        7 август 2014 11:18
        Владимиретс

        +++ Нифига!!!шта су видели у њеној БАМАЗХКИ???!!!!
        1. +6
          7 август 2014 11:22
          Цитат демон1978
          шта су видели у њеној БАМАЗХКИ???!!!!

          Не, ја пишем текстове за њу. лол
          1. 0
            7 август 2014 14:42
            Цитат: Владимиретс
            Не, ја пишем текстове за њу.
            Ти си наш геније.
          2. 0
            8 август 2014 14:33
            Владимиретс РУ Вчера, 11:22 ↑
            Цитат демон1978
            шта су видели у њеној БАМАЗХКИ???!!!!
            Не, ја пишем текстове за њу.

            ++++Цоол!!!Цела Луда кућа да разоткрије ОВАКВЕ ОПСОТЕ-ОВАЈ НАРЕДБА:вртите рупу-ДОМОВИНА ТЕ НЕ ЗАБОРАВИ!!!!! hi
    3. +16
      7 август 2014 11:15
      Цитат из БИВ
      А шта ће на ово рећи другарица Псаки?
  3. +1
    7 август 2014 11:07
    Па, шта ће сада рећи Парашенкови другови?
    1. +1
      7 август 2014 11:10
      Шта ће сад ОН и Јенкији да певају?????
    2. Капетан ваздухопловства
      +4
      7 август 2014 11:19
      Цитат: РУСОИВАН
      Па, шта ће сада рећи Парашенкови другови?

      Ови ће се, као и увек, оправдати, а фашистичке државе ће их покрити.
    3. 0
      7 август 2014 12:08
      РУСОИВАН ..... па шта ће сад рећи Парашенкови другови?

      Рећи ће оно што ће му написати амерички Стејт департмент. Псаки са Хорфом ће да "коментарише", а цео "демократски" Запад их, наравно, буди.Такав је садашњи СЕ ЛА ВИЕ.
  4. Бомбардиер
    +8
    7 август 2014 11:08
    Бојим се да ће ови стручњаци нестати, а нови ће испричати познату бајку у Вашингтону.
    1. портоц65
      +5
      7 август 2014 11:11
      Рећи ће да се не зна чије је сушење ... опет ће нам све замерити.
      1. +1
        7 август 2014 11:16
        Сада ће Стејт департмент смислити нови мит, већ о ескадрилама Су-25 у служби побуњеника ДНР и ЛНР. лаугхинг
  5. +4
    7 август 2014 11:10
    Молим линк до оригиналног извора. Не желим да увредим Правду ру, али ипак ...
    1. АндСкобка
      +3
      7 август 2014 11:28
      Тражио сам линк, ево шта сам нашао:

      Оригинални извор:
      http://www.nst.com.my/node/20961

      Шта је довело до тога:
      http://www.newizv.ru/lenta/2014-08-06/205897-malajzijskij-boeing-byl-sbit-istreb
      ителем-су-25-експерти.хтмл
      1. 0
        7 август 2014 15:54
        СПС, пронађено. Малезијски лист је озбиљан, али је информацију добио од анонимног извора. Званично, ово се не може сматрати закључцима комисије. Али правац изјаве прија
        1. 0
          7 август 2014 18:11
          .. од Путина ваљда? осмех
  6. ззз
    +2
    7 август 2014 11:10
    Какав обрт!!!! Занимљиве ствари тек долазе! Чекамо реакцију Запада! Ми се радујемо..
  7. АндСкобка
    +1
    7 август 2014 11:10
    Сада је потребно да се труби свуда и свуда, по свим Интернет и масовним медијима да би се истина показала целом свету. Јер док је истрага трајала, цела светска заједница је окривљавала Русију. А сада ће се истина заташкати.
  8. +7
    7 август 2014 11:10
    Цитат из портоц65
    Е, шта сад са овом истином свима? Чекати Псакијину изјаву?

    Неопходно је пратити морталитет међу активним украјинским пилотима
  9. +3
    7 август 2014 11:11
    "Према ..." баците линк молим!!! И онда, као Дилл, чланак је дизајниран за лаковерне читаоце! Више текстуре, а не мишљења и неспоразума новинара!
  10. +1
    7 август 2014 11:12
    то је та ужасна истина коју копар и њихови јенкијевски умови покушавају да сакрију... да
  11. +40
    7 август 2014 11:12
    а чека те друг Парашенко..........
  12. 0
    7 август 2014 11:12
    Остаје да слушамо инверзије Стејт департмента, у одбрану њихове хунте...
  13. дзау
    +2
    7 август 2014 11:13
    Бомба.

    Код Псакија, друга чизма ће бити изгубљена.
    1. велл.65маил.ру
      +1
      7 август 2014 11:22
      Задорнов нова тема за програм о Псаки.
    2. 0
      7 август 2014 11:58
      Цитат из дзау
      Код Псакија, друга чизма ће бити изгубљена.

      Скије ће се пенити и разбистриће се.
  14. британски
    +1
    7 август 2014 11:13
    Ако неко на овом форуму има везе са штампарством књига пустите књигу "Псакизми нашег времена" лаугхинг
  15. +2
    7 август 2014 11:13
    Дуцк! Не верујем! Превише је чоколадно да би било истинито.
  16. 0
    7 август 2014 11:13
    Нешто ми говори да Псаки неће ни прочитати овај закључак, већ ће наставити мантру: „Русија је крива за све“.
    1. +1
      7 август 2014 11:27
      Овако -
      Псака: „Проруски сепаратисти су у тишини отели авион украјинског ваздухопловства, издајнички оборили малезијски Боинг и такође вратили јуришни авион у ваздушну базу.
      1. дзау
        0
        7 август 2014 11:32
        И подмитио малезијске стручњаке! Бомбони у праху.
  17. +1
    7 август 2014 11:13
    Нико није сумњао у то! Најмање су сумњали они који су од првих дана целом свету викали да је Русија крива. они су били организатори ове ванредне ситуације
  18. +1
    7 август 2014 11:13
    ту је истина оног ко је оборио боинг..али је неисплативо никоме осим РУСИЈИ..зато ће је закопати..и она ће изаћи за године-цат.. шта
  19. 0
    7 август 2014 11:14
    Зар није патка? Нигде другде у мејнстрим медијима се ова вест није појавила.
  20. 0
    7 август 2014 11:15
    И још једном ће ПСАКИ рећи: то је био руски СУ-25! вассат
  21. +2
    7 август 2014 11:15
    Храбра минобацачка посада украјинске војске гађа унапред прорачунате циљеве. хттп://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=к2ООХДВ_и3в
    1. 0
      7 август 2014 11:29
      „Има погрешне системске гранате“ (Ц) ..
    2. дзау
      -1
      7 август 2014 11:35
      Цитат: ПРУССАК
      Храбра минобацачка посада украјинске војске гађа унапред прорачунате циљеве. хттп://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=к2ООХДВ_и3в

      Сисе у сисама.
  22. +4
    7 август 2014 11:15
    А то што га је оборила украјинска хунта по савету Сједињених Држава, мислим да нико није сумњао. Ово се није догодило случајно, развијена је цела операција. војник
  23. +2
    7 август 2014 11:16
    Заћутаће их.... Ебола, на пример, наћи ће нешто.
    1. 0
      7 август 2014 11:17
      сигурно ће бити...
    2. каи4ик
      0
      7 август 2014 11:41
      баш тако. за држављане САД – додељују се извршиоци.
    3. 0
      7 август 2014 13:24
      Цитат: Црно-жуто
      Заћутаће их.... Ебола, на пример, наћи ће нешто.

      Мало вероватно! Овде постоји још једна страна заинтересована за истину – Малезија. Осим тога, материјални докази су изузетно тврдоглава ствар (фрагменти коже са рупама од ударних елемената, записи „црних кутија“). Осим тога, Руска Федерација ће се потрудити да цео свет сазна истину. А државе ту не могу ништа. захтева
  24. +1
    7 август 2014 11:16
    О томе се радило. Истина ће ипак изаћи на видело.
  25. +3
    7 август 2014 11:17
    Експертска група из Малезије закључила је да је Боинг 777 који се срушио на истоку Украјине оборио јуришни авион Су-25.
    Звучи као реченица некаквој хунти и вођи њене петке-прасице.Лепо је схватити да нису сви причали о хистеричном Душеку. пића
  26. +1
    7 август 2014 11:17
    вредело је компетентно одговорити на санкције и ту су малезијски стручњаци ипак могли да формулишу и изнесу праве разлоге!
  27. +6
    7 август 2014 11:18
    не могу да се смејем:
    „Шеф обавештајног одељења Министарства одбране САД Мајкл Флин рекао је да су одлучујућу улогу у истрази о узроцима пада малезијског Боинга 777 у Доњецкој области Украјине одиграле поруке на Интернету. РИА Новости, позивајући се на Тхе Валл Стреет Јоурнал, преносе: „Први подаци о томе ко га је оборио чиме је оборен, када и где је оборен – све је то добијено са друштвених мрежа“, рекао је Флин. вассат
    1. +1
      7 август 2014 13:38
      Цитат: Ангара
      не могу да се смејем:
      „Шеф обавештајног одељења Министарства одбране САД Мајкл Флин рекао је да су одлучујућу улогу у истрази о узроцима пада малезијског Боинга 777 у Доњецкој области Украјине одиграле поруке на Интернету. РИА Новости, позивајући се на Тхе Валл Стреет Јоурнал, преносе: „Први подаци о томе ко га је оборио чиме је оборен, када и где је оборен – све је то добијено са друштвених мрежа“, рекао је Флин. вассат

      Расформирајте ово одељење, дајте овом кретену Флину заузврат компјутер са регистрацијом на друштвеним мрежама – нека добије тајне податке! вассат лаугхинг Можете уштедети много новца.
  28. 0
    7 август 2014 11:18
    Изгледа да је патка. Или оригинални извор у студију!
  29. 0
    7 август 2014 11:18
    Класа! Има ли неко линк до оригиналног извора? треба показати либералима да знаш, иначе немају поверења у топвар, људи нису добри.
  30. +1
    7 август 2014 11:19
    Цитат из дзау
    Бомба.

    Код Псакија, друга чизма ће бити изгубљена.

    Након тога, могуће је да конопац вири испод сукње.
  31. +8
    7 август 2014 11:19
    На снимку се види да је пало целих 35 кг. Бојева глава БУК, плус 35 кг.ВВ. одувао би га на 10000 м.
    БУК се води по контури а не по термичком трагу Десни мотор је упаљен на снимку (није откинут).Маса бојеве главе
    Ракете ВАЗДУХ-ВАЗДУХ 3 кг.
    1. Виталка
      0
      7 август 2014 11:28
      Да ли је ово Боинг? Нешто је мало.
      1. 0
        7 август 2014 16:57
        Преузето са ФИГ зна на којој удаљености.
        Често сликам на Максу, има око 300-400 метара, а ево десетак километара.
        Веома сличан Боеингу 777 и боја (али је тешко рећи да је квалитет овде лош)
        Видео од 30 секунди, јасно се види тамни стомак, два мотора, од којих један гори.
        Судећи по начину пада, пилоти покушавају нешто да ураде, да дођу негде, али већ почиње да се извија.
    2. Бомбардиер
      +3
      7 август 2014 11:29
      дођавола! Зашто видео није постао виралан по целом интернету? Да ли је ово заиста Боинг?
      1. дзау
        +3
        7 август 2014 11:38
        Цитат: Бомбардиер
        дођавола! Зашто видео није постао виралан по целом интернету? Да ли је ово заиста Боинг?

        Ово је пад АН-26, обореног изнад Славјанска 7. јуна 2014. године.
    3. Волхов
      0
      7 август 2014 11:37
      Ово није Боинг - највероватније Ан-32, али можда 26, 24.
    4. 0
      7 август 2014 11:49
      По мом мишљењу, ово је снимак украјинског обавештајца обореног изнад Славјанска.
    5. +1
      7 август 2014 12:19
      није боинг. ови пуцњи су били пред њим.
      1. 0
        7 август 2014 13:02
        Изгледа да си у праву, тако су потписали на Јутјубу.Све је некако нејасно.Изгледа да ће се истина ипак капнути. И даље верујем да наши ратници и даље имају асове.
    6. 0
      7 август 2014 15:10
      Ово је пад АН-26, обореног уз помоћ МАНПАДС-а изнад Славјанска 7. јуна 2014. године.
      Зашто објављујете материјал сумњиве аутентичности?
      ВО није „цензор.нет“, овде нам не требају измишљене сензације.
  32. +1
    7 август 2014 11:19
    Сачекајмо. Добијају се болно озбиљни закључци. Нека буде званично саопштење итд.
    Овакви „адути” се не бацају кроз жуту штампу.
  33. 0
    7 август 2014 11:20
    Чекамо оповргавање отпсака, кажу наши медији све погрешно разумели и лажно приказали
  34. 0
    7 август 2014 11:20
    На многим местима ово је већ објављено и певано.
    Можете ли бар једну потврду да није из Русије?
    Веза без ".ру"?
    Ако ништа, онда сам и ја сигуран да је кривица за катастрофу у потпуности на копарској хунти, али такве изјаве захтевају конкретну потврду!
    Где је бар један извор о „мишљењу малезијских стручњака“?
    1. +2
      7 август 2014 11:48
      Ухватите: хттп://ввв.нст.цом.ми/ноде/20961
  35. 0
    7 август 2014 11:20
    Једна од првих изјава о обореном Боингу била је да је Амеров сателит детектовао лансирање ракете земља-ваздух. Без „Бука” никако. Иначе, није било начина да се окриви милиција. Да, и фотографија Бука са несталом ракетом је облетела свет. Наши су уочили рад „Куполе”. Испоставило се да је било лансирања, а „Сушка” је отишла да обезбеди оно што је планирано. И то је већ јака а не једина пункција пи *ндос стратега у конкретном случају.
  36. +1
    7 август 2014 11:20
    Чини ми се да ће на некој редовној конференцији код Псаке, после следећих Метових питања, из главе да избије дим, завртиће се уз урлик и отпасти, а новинари ће видети жице, цеви, конекторе, прскање зелене или плаве течности вири из мирно стојећег и гестикулирајућег тела ... Онда ћемо се смејати!
  37. Виталка
    +1
    7 август 2014 11:21
    прво је на путнички брод испаљена ракета ваздух-ваздух, а затим је „довршена“ ватром из топа калибра 30 мм

    Ко би у то сумњао. За ове закључке не маре само Американци и њихови лакеји. Викаће о Русији.
    Али они имају мали проблем - малу Кину. Два оборена малезијска боинга (први је ствар америчких малих руку, али без сведока и компромитујућих материјала) Кинезима је шамар. Малезија је за њих као што је Белорусија за нас. Њихови рођаци раде шта хоће (Старац чак некако помаже Руини), али Кина неће увредити Малезију.
  38. православан
    +1
    7 август 2014 11:21
    Шта су Малезијци рекли у Русији, познато је од 17. јула.
    Само што осим Русије и сад јадне Малезије, никоме није потребно.
    За пар дана ова изјава ће бити затрпана, заташкана и измишљена.
  39. пушач
    +4
    7 август 2014 11:21
    Ова верзија оповргава изјаве Кијева да је авион оборен лансером Бук.

    Додао бих да то оповргава изјаве не само Кијева. Оно што Кијев проглашава практично нема никакво семантичко значење – утисак да су те „изјаве“ углавном са неког другог континента, а Кијев делује као таква врста „гласника“.

    Генерално, у последње време читам изјаве Кијева напротив:
    Проглашено примирје = изненадни удар
    обезбедићемо стручњацима приступ зони пада = спречићемо ово на сваки могући начин
    добровољци у војсци = регрутовани људи под претњом затвора/смрти
    итд., јер много примера.
  40. 0
    7 август 2014 11:21
    О томе се већ дуго прича, али званичне потврде није било.
  41. 0
    7 август 2014 11:21
    шта је ово? Малезијци се не плаше пругастих демократа? „светска заједница“ ће им сада објаснити шта може да се изговара, а шта не
  42. 0
    7 август 2014 11:21
    Класа! Време је да наручите крст парасјонке!
  43. +1
    7 август 2014 11:22
    А ево шта пише Јуриј Мухин на свом блогу „ОВО НИЈЕ БОИНГ ЛЕТ МН 17“ хттп://ввв.имухин.ру/ноде/1108/ето-не-боинг-реиса-мн-17
  44. +1
    7 август 2014 11:22
    Ниски наклон милицијама које су задржале територију пада Боинга са Бандерлога, није им дозволио да преузму контролу. Истина је тријумфовала.
  45. +3
    7 август 2014 11:22
    Сачекајмо званичну потврду. „Правда ру“ је дивна, али ипак, али ипак... Не сањам ни о чему сада толико да је оно што је речено у белешци одговарало стварности.
  46. 0
    7 август 2014 11:23
    Добро сазнао. И шта ћемо сад? Протресите прстом и реците: Аи аи аи, како није добро!
    Хоћемо ли Куев прогласити терористима? Да пошаљемо трупе? Хоћемо ли послати опрему у Новоросију? Хоћемо ли увести санкције САД? Шта ћемо са овом истином? Рецимо само: А ми смо вам рекли да нисмо лоши момци! И наставићемо да живимо са санкцијама Запада.
  47. 0
    7 август 2014 11:23
    Све је то добро што је Малезија признала чињеницу да је Боинг оборио Дилл Аир Форце Су 25, али САД ће остати при свом мишљењу и чланице НАТО-а, оне заиста немају декрет.
    1. 0
      7 август 2014 11:39
      Сетите се филма „замена места“ – „Основали смо ову размену!“, па ће бити ту. Основали смо НАТО.
  48. 0
    7 август 2014 11:24
    Да, нико неће обраћати пажњу на ово и неће бити.. већ смо за све постављени криви. тихо ће ућутати и то је то.. Питам се ко је пуцао и ко је наредио да се пуца на цивилни авион јасно га је видео.. који су им циљеви такође били познати.. докле ће се извлачити са овим безобразлуком? зашто могу некажњено да обарају цивилни авион?
  49. +12
    7 август 2014 11:26
    Експертска група из Малезије закључила је да је Боинг 777 који се срушио на истоку Украјине оборио јуришни авион Су-25.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/413/aovp513.jpg
  50. Егоза
    +4
    7 август 2014 11:27
    рерна је загрејана, плех је готов, угаљ испод ражња је усијан... надам се да ће свиња и зец испасти укусне златно-браон боје =) само немојте пунити пољске јабуке =)
  51. Преторијански
    +1
    7 август 2014 11:27
    Из всех версий эта была самой нереальной. Странно.
    1. +5
      7 август 2014 11:54
      Цитат из Преторијана
      Из всех версий эта была самой нереальной. Странно.

      --------------------------
      Почему странно? Именно эта версия и была самой правдоподобной...Ракета "Бука" весьма мощная в сравнении с ракетой Р-60 и перед заходом на цель делает "горку", чтобы возвысится над целью и разрывается над воздушным судном, накрывая его приличным "зонтиком" из шрапнели, то есть весь фюзеляж был бы ситом, причем в верхней части, включая хвостовое оперение, которое практически сохранилось в девственном состоянии и не утратило бортовой номер, что не характерно для поражения столь мощной ракетой...Наоборот, на снимках мы видим, хорошо видим двигатели с деформированными лопастями-результат попадания небольшой ракеты с тепловым наведением. И видим переднюю часть фюзеляжа, прошитую очередью авиационной пушки, причем в подбрюшье фюзеляжа...Какие еще доказательства нужны? Это много раз описывалось военными экспертами на "Вестях-24", просто они из политкорректности добавляли словечками "возможно, вероятно" туманности, чтобы никого заранее не обвинять...
      1. Дон Барбоса
        +2
        7 август 2014 12:02
        Вы не упомянули о том, что никто не видел след от ракеты "Бука".
        1. +1
          7 август 2014 12:12
          Цитат Дон Барбоса
          Вы не упомянули о том, что никто не видел след от ракеты "Бука".

          ----------------------------
          Ну это вообще отдельная песня, это вы уже на показания очевидцев ссылаетесь, которые видели вынырнувший из облаков военный самолет, или похожий на военный, уходивший в сторону украинских позиций...И да, никто не видел мощного инверсионного следа от ракеты "Бука" и характерного шума, который сопровождал бы ракету и который можно было бы услышать на много километров в округе, потому что звуковое давление наверняка бы было свыше 120дБ...
      2. Преторијански
        -1
        7 август 2014 12:43
        Не была она правдоподобной никогда. Су25, теоретически, мог и подняться повыше к боингу, и даже выпустить ракеты по нему. Но их боевая часть составляет ~3 кг., если я не путаю ничего. Способны ли 3-6 кг., попав в двигатель боинга, в мгновение заставить замолчать экипаж на записи черных ящиков и эфире? Думаю, нет. А произошло именно так. Уже давно разобрали фотографии передней левой части кабины пилотов, которая сплошь покрыта пробоинами от шрапнели. Если р60 наводится на двигатель, то как объяснить пробоины около кабины пилотов? Объясняется именно ракетой из бука, которая взорвалась над самолетом слева от пилотов, которые не успели даже среагировать и передать что-то в эфир. А теперь представьте, сколько времени было бы у них при атаке ракетами по двигателям и дальнейшем обстреле из авиапушки. При чем делалось это все на предельных скоростях (~950 км/ч) на высоте в 10 тысяч метров. Если это делалось на су 25, то это был ас, который все проделал на пределе совершенства. Я в это не верю. Скорее уж миг 29 сбил, чем су 25, но я, вообще, ставлю под большое сомнение атаку с воздуха.
    2. +1
      7 август 2014 12:13
      Цитат из Преторијана
      Из всех версий эта была самой нереальной. Странно.


      Согласен. Скорее всего су-25 (предположительно) выполнял задачи идентификации борта и контроль результатов стрельбы.
      Не исключено, что что-то пошло не так как задумывали. Заявление Малазийцев, на мой взгляд, преждевременно.

      Думаю, что на сегодняшний день, правда о боинге не нужна уже ни кому и скорее всего, вопрос "Кто сбил боинг над Украиной?" займёт достойное место в мировой конспирологии... рядышком с "Кто убил Кеннеди?".
      1. 0
        7 август 2014 19:38
        А почему собственно нет... в том же самом Вьетнаме не Асы а вполне обыкновенные лётчики на истребителях Миг-15 и Миг-17 сбивали скоростные "Фантомы" и если я не ошибаюсь то практически единственный плюс который они имели-они в большинстве случаев заранее знали маршрут полёта... Возможно это грубое сравнение...просто вспомнилось-подумалось.
  52. 0
    7 август 2014 11:28
    Цитат из: соловалд
    Зар није патка? Нигде другде у мејнстрим медијима се ова вест није појавила.

    Во во, поддерживаю вопрос. А где подтверждение и распространение данной информации банально в Яндексе по средством выведения в новости? Ни одной заметки ни в одном издании, даже на сайте Правда.ру не нашел на титульной странице, а ведь новость тянет на сенсацию! К тому же банально стоит посмотреть ЛТХ Су-25, ну не летает он на высоте 10 тысяч метров, тем более с вооружением, и тем более какое такое добивание из пушки?!? что за бред? Вы хоть представляете сколько эмоций и слов было бы сказано в эфире если бы пилоты Боинга пережили пуск ракеты "борт-борт" и при этом самолет не просто пережил этот пуск, а его еще и "добивать" пришлось, да не второй ракетой(лимит что ли был?) а из пушки. Отверстия на фюзеляже самолета которые некоторые наблюдатели приняли за "крупнокалиберный пулемет", а СМИ с удовольствием подхватили, скорее всего были отверстиями от поражающих элементов ракеты ПВО. Опять таки надо смотреть ГДЕ эти отверстия, в каком количестве, и под каким углом ракета должна была подойти к самолету чтоб именно так поразить его. А тут "малазийские эксперты". В общем утка господа. Расслабьтесь, Псаки еще и поглумится на тему "доверчивости и запропагндированности Российских СМИ"
    1. 0
      7 август 2014 12:24
      Цитат Матросова
      К тому же банально стоит посмотреть ЛТХ Су-25, ну не летает он на высоте 10 тысяч метров, тем более с вооружением, и тем более какое такое добивание из пушки?!? что за бред?

      ------------------------------------
      ЛТХ самолета пишут люди, и пишут их не для нас с вами, а для эксплуататоров техники...Почему говорю? Потому что сам пишу технические характеристики к спецтехнике...Су-25 ограничен потолком в 7000 м по "медицинским" показаниям", в виду негерметичности кабины, потому что будет с человеком, испытывающим кислородное голодание сами знаете, для начала банально уснет...А с кислородным снаряжением для пилота потолок самолета Су-25 не ограничен...Это тоже на "Вестях" темной ночкой рассказывали военные...
    2. 0
      7 август 2014 12:28
      Цитат Матросова
      Отверстия на фюзеляже самолета которые некоторые наблюдатели приняли за "крупнокалиберный пулемет",

      ------------------------
      А чем вы их объясните? Бластером межзвездного космолета пришельцев?
    3. Преторијански
      0
      7 август 2014 12:45
      Летать то не летет, но подняться может на весьма близкое расстояние к боингу. На 8 тысяч точно поднимется с ракетами, чей оптимальный радиус применения 5 км, а максимальный ~12. Но это все равно не делает версию с су25 правдоподобной.
      1. 0
        7 август 2014 14:43
        Цитат из Преторијана
        На 8 тысяч точно поднимется с ракетами, чей оптимальный радиус применения 5 км, а максимальный ~12. Но это все равно не делает версию с су25 правдоподобной.

        --------------------------
        Версия с ЗРК "Бук" не менее фантастична, прежде всего с радиолокационным обеспечением этого действа и квалификацией украинских операторов (инверсионный след и звук в 120 дБ реактивного двигателя ракеты остался вне осязания, слуха и зрения очевидцев, и за кадром вообще)...И вообще, в политическом плане версия с "штурмовиком-истребителем" нам вполне выгодна и идеально вписывается в показания объективного контроля. Тем более, что подтверждена она независимыми экспертами. А нашу с вами полемику могут вычленить и представить на брифинг Псаки. Вы об этом не думаете?
  53. 0
    7 август 2014 11:29
    В выводах малайзицев можно не смневаться. Все и так было ясно. Вопрос в том как это повернут американцы и хунтята. Скорее всего парасюка американцы сольют .Смена декораций и статистов. Ждем очередную часть марлезонского бал е....тьху цирка.
    1. Преторијански
      0
      7 август 2014 12:46
      Можно сомневаться в источнике, предоставившем выводы малазийцев.
  54. +1
    7 август 2014 11:33
    Джен Псаки - СУ25 был российским и сбил боинг, предварительно нарушив украинскую границу.

    Шучу конечно, но рискну предположить, что именно так она и ответит. :)))
  55. 0
    7 август 2014 11:33
    ЁБАМА, ПИ-И-И-саки, КЕРРИ и прочее стадо, уверен скажет, что это тихонько и незаметно подобрался РОССИЙСКИЙ самолёт, который покрыли невидимой краской и совершил своё жестокое дело. Эта американская, неритянская обезьяна, с бананом последнии мозги высушила, вы посмотрите на него, он же тени уже не отбрасывает, заработался. Посмотрим. что объявит официальное расследование пидора-в голландских.
  56. 0
    7 август 2014 11:33
    Цитат: патриот_серг
    На снимку се види да је пало целих 35 кг. Бојева глава БУК, плус 35 кг.ВВ. одувао би га на 10000 м.
    БУК се води по контури а не по термичком трагу Десни мотор је упаљен на снимку (није откинут).Маса бојеве главе
    Ракете ВАЗДУХ-ВАЗДУХ 3 кг.

    Не надо здесь гнать что это Боинг, это сбитый АН ВВС Украины
    1. 0
      7 август 2014 12:12
      Обычно слово гнать,употребляют гопники.Здесь на ветке много версий,однако ни кто,никого не оскорбляет.
      1. -2
        7 август 2014 12:32
        а еще здесь много тупости, и если люди несут чушь, то "гнать" это достаточно мягкое выражение
  57. 0
    7 август 2014 11:35
    Пугает то, что загнанный в угол доказательствами запад, будет вынужден действовать. Действовать на отвлечение масс от этой темы: пробирка с порошком, теракты и пр.
    1. 0
      7 август 2014 11:40
      вот именно сейчас начнутся сказки про белого бычка, все еврогазеты подхватят....ну и собственно всё. Всё что думают и говорят премьер министр англии и домохозяйка в джорджии - это и есть общественное мнение. ...и мировое сообщество.
  58. 0
    7 август 2014 11:36
    Очень странная катастрофа. Одни вопросы без ответов. Вопрос, кто сбил не актуален-это ясно и так, а вот где сотни стенающих родственников? Не знаю кто как, лично я видел троих. Одна-жена одного из членов экипажа, двое других-родители девушки пасажирки. Простите мой цинизм, но они больше похожи на плохих актёров, а не убитых горем родственников.
  59. каи4ик
    0
    7 август 2014 11:36
    ну всё!!! Хунту на кол!!!
    симпатяшке Псаки - очередную пресс-конференцию с глупыми вопросами.
  60. 0
    7 август 2014 11:36
    ну вот и допрыгался зайчик!
  61. 0
    7 август 2014 11:37
    http://www.translate.ru/siteTranslation/autolink/?direction=ar&template=General&
    sourceURL=http://www.nst.com.my/node/20961

    перевел малазийскую статью)) на самом деле американцы сказали, а местные так думают
  62. 0
    7 август 2014 11:39
    Естественно позже,под давлением белого дома,будет опровержение о том что Малазийские эксперты не говорили ни чего такого. Вообще напрягает история с чёрными ящиками,столько время прошло информации с гулькин нос,наверно химичат исправляют записи МНИМЫЕ ЭКСПЕРТЫ !!!
  63. 0
    7 август 2014 11:41
    На фашист - держи гранату. Непреклонным малазийским товарищам - респект и уважуха. Правда за спиной Малайзии маячит Китай и я бы не сказал, что маячит ненавязчиво...
  64. 0
    7 август 2014 11:43
    Цитат: Олег Собол
    Било би лепо пронаћи оригинални чланак ... На ПравдаРу, нисам га нашао ...
    Пронађен оригинални извор: хттп://ввв.нст.цом.ми/ноде/20961

    Али такве изјаве нема.


    +1 Без источника новость ни о чём.
  65. +1
    7 август 2014 11:47
    Чем обработали сначала боинг ракеткой или гш? Скорее всего сначала пушкой а добивались уже ракетой. Просто висеть сушке на десяти тысячах долго тяжело. Динамический потолок. ..управляемость никакая ....прицелиться сложновато. Интересно только с технической точки зрения. Без смакования деталей трагедии.
    1. +1
      7 август 2014 12:35
      Цитат: О. Бендер
      Чем обработали сначала боинг ракеткой или гш? Скорее всего сначала пушкой а добивались уже ракетой. Просто висеть сушке на десяти тысячах долго тяжело. Динамический потолок. ..управляемость никакая ....прицелиться сложновато. Интересно только с технической точки зрения. Без смакования деталей трагедии.

      Может сначала ракетой по двигателю?
      Затем, когда "Боинг" стал разворачиваться(где-то была такая информация) и снизился (потерял высоту вследствии пожара двигателя, то чтобы не улетел далеко, пилот добавил из пушки. Но самолёт всё равно упал не на место принесения в жертву и спутал все дальнейшие планы.
      1. цомпотненадо
        0
        7 август 2014 13:07
        flightradar24.com. Сам проверял. Боинг развернулся и довольно долго летел. Это не могло быть подением. Все сходится. Укроп ракетой сбить не смог. Полетел пушкой добивать.
  66. +3
    7 август 2014 11:47
    Очигледно је!
  67. +1
    7 август 2014 11:49
    Ну теперь нужно ждать заявления от США, что Боинг сбит единственным СУ, который захватили ополченцы.
  68. 0
    7 август 2014 11:50
    Мнение англосаксов будет в корне отличаться. Тем более виновных они уже давно назначили.
    Сомневаюсь, что запад будет слушать выводы Малайзии.
  69. 0
    7 август 2014 11:51
    Всё равно Псака скажет , что лётчик был агентом Кремля , офицером ГРУ !
  70. дзау
    0
    7 август 2014 11:52
    Цитат из Клим2011
    Ссылку на первоисточник, пожалуйста

    Отсылка на первоисточник есть здесь:

    Boeing 777 Malaysia Airlines, потерпевший крушение в небе над востоком Украины, возможно, был сбит военным самолётом. Как пишет малайзийская газета New Straits Times, согласно новой версии, которую изучают следователи, лайнер мог быть уничтожен попаданием ракеты «воздух-воздух» и выстрелами из 30-миллиметровой авиапушки.
    http://russian.rt.com/article/44182

    Собственно, вот он:
    MH17: Pockmarks look like from very, very heavy machine gun fire, says first OSCE monitor on-scene (...)

    КУАЛА ЛУМПУР: ОБАВЕШТАЈНИ аналитичари у Сједињеним Државама већ су закључили да је лет МХ17 Малаисиа Аирлинеса оборен ракетом ваздух-ваздух и да је украјинска влада имала неке везе са тим.
    http://www.nst.com.my/node/20961

    Инфу растирожировали такие ресурсы как:

    Малайзийские СМИ: Boeing на Украине мог сбить Су-25
    http://vz.ru/news/2014/8/6/699094.html

    Малайзийские эксперты: «Боинг» над Украиной мог быть сбит Су-25
    http://www.kp.ru/daily/26265/3143767

    Пока что не похоже на вброс. Да это и не официальное заявление комиссии. "Мог быть", "может быть", "похоже".
  71. 0
    7 август 2014 11:54
    Это было ясно с самого начала ! Единственно малазийские эксперты оказались не предвзяты !!!
  72. 0
    7 август 2014 11:54
    ох уж эти непроверенные данные....Смотрю Во уже не реагирует на такое и хорошо.
    А то чем лучше тех же америкосов с их "социальными" источниками...
  73. Дон Барбоса
    0
    7 август 2014 11:55
    Нет проблем, в фотошопе нарисуют Российский су-25, а мы будем опять перед всеми оправдываться.
  74. схитовмг
    0
    7 август 2014 11:59
    Покричали-покричали, надолго не хватило! Успокоились, когда дело к развязке подошло! А мы с честью всё выдержали! Дай бог силы и терпения нашему президенту!!! Ну и мы его поддержим.
  75. 0
    7 август 2014 11:59
    Киев сегодня.Сцена на уровне театра лицедеев "Майдановцы подожгли вторую кучу шин на подъеме к улице Институтской.



    После этого они окружили ее и поют Гимн Украины, не пуская к месту пожара милиционеров. Правохранители вместе с ними поют Гимн и держат руку на сердце.

    Также на месте происшествия возникло несколько потасовок между силовиками и активистами. Впоследствии туда прибыли пожарные, которые через головы поющих тушат огонь."
  76. 0
    7 август 2014 12:04
    Интересно, доведена ли информация малазийских экспертов до мировой общественности или нет?
  77. ..Дмитри..
    0
    7 август 2014 12:07
    Данас у 20.30 (највероватније је реч о уралском времену), канал Русија чека хитно укључивање - говор председника Владимира Путина. Како је постало познато УРА.Ру, свим филијалама Сверуске државне телевизијске и радиодифузне компаније послата су обавештења да емитовање у овом тренутку не треба ничим блокирати.
    Источники предполагают, что выступление президента будет связано с указом об ответных мерах в отношении Запада, в рамках которого ограничивается импорт продукции стран, применивших санкции в отношении России, конкретной информации по обращению главы государства пока нет.
    «URA.Ru» будет держать читателей в курсе.
    http://ura.ru/content/primenews/07-08-2014/news/10521..
  78. Владимире
    0
    7 август 2014 12:09
    доказали, заявили и что ? америкосы во главе со своей обезьяной, сначала прижмут малзийских экспертов, а потом летчика найдут -агента КГБ
  79. Бомбардиер
    0
    7 август 2014 12:11
    МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Малайзийский Boeing, потерпевший крушение в небе над востоком Украины, возможно, был сбит ракетой и пушкой истребителя Су-25, сообщает в среду издание New Straits Times со ссылкой на экспертов.
    Эксперты считают, что истребитель выпустил ракету "воздух-воздух" по пассажирскому лайнеру, а затем "добил" его выстрелом из 30-миллиметровой пушки. По их мнению, этим можно объяснить характер повреждений лайнера и разлета осколков: присутствуют как округлые отверстия, обычно получающиеся в результате выстрела из пушки, так и разрывные отверстия от ракет, имеющих стреловидные поражающие элементы.
    Могући трагови фрагмената ракете на крилу срушеног Боинга 777 малезијске ерлајнсе у близини града Шахтјорска

    Источник: данные самописцев не исключают, что MH17 был сбит ракетой
    "На некоторых (фотографиях с места крушения) осколки от взрыва совпадают с теми, которые оставляет оружие с дистанционным взрывателем, а на других — более точные и кучные, от огня из пушки. Мы анализируем это", — заявил источник газете.
    Согласно этой новой версии, была использована ракета с тепловой головкой самонаведения с трехкилограммовой боеголовкой, которая попала в самые горячие места самолета — двигатели. Эта версия исключает предыдущую о том, что самолет был сбит установкой "Бук", так как тогда, по мнению экспертов, от самолета практически ничего не осталось бы, и не требовался бы еще один, "добивающий" удар из пушки.
    Как отмечает издание, Су-25 может набирать максимальную высоту в 25 тысяч футов (7,6 км), а малайзийский лайнер летел на высоте 10,6 км. Однако, как заявляет источник газеты, "Су-25 пришлось бы действовать на пределе своих возможностей, но это вполне реально".
    Начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов ранее сообщал, что перед катастрофой в 3-5 километрах от Boeing был замечен украинский военный самолет, предположительно, штурмовик Су-25. Он отметил, что этот Су-25 способен гарантированно поражать воздушные цели на расстоянии пяти километров.
    СМИ ранее сообщали, что необнародованные данные черных ящиков разбившегося на Украине малайзийского рейса MH17 не противоречат информации о том, что самолет был поврежден многочисленными осколками взорвавшейся ракеты.
    Пассажирский самолет Boeing 777 Амстердам — Куала-Лумпур малайзийской авиакомпании потерпел крушение 17 июля в Донецкой области. На борту находились 298 человек, в том числе 192 нидерландца, все погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, но те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.


    РИА Новости http://ria.ru/world/20140806/1019014818.html#ixzz39gz36DYV
  80. 0
    7 август 2014 12:14
    Цитат: УРАЛ72
    Су-25 није ловац, па је Боинг оборен или на иницијативу пилота, или узимајући у обзир да је милиција осветлила његов Су-25, или је Кијев генерално глупљи од Псакија. Али ово је још само писање. Не видим никакве везе – какви стручњаци, где је објављен извештај, да ли су ИЦАО и друге структуре укључене у истрагу тога свесни? Нестрпљиво чекам наставак. Ако се то потврди, онда Кијев и Запад, у великој гузици, не можете све кривити на пилота ...

    Теоретически Су-25 может пустить ракету "воздух-воздух" находясь короткое время на высоте 10км.
  81. келевра
    0
    7 август 2014 12:14
    И как обычно Гейропа скажет,что КАКАЯ-ТО Малайзия не может авторитетно что-либо утверждать!
    1. +1
      7 август 2014 12:57
      Цитат из келевра
      И как обычно Гейропа скажет,что КАКАЯ-ТО Малайзия не может авторитетно что-либо утверждать!

      Так эксперты-то английские, в англии производится расшифровка вассат
  82. 0
    7 август 2014 12:16
    Малезијски стручњаци кажу да је Боинг 777 оборен ракетом ваздух-ваздух са ловца Су-25

    Ничуть не сомневался в этом после того, как я увидел остатки кабины и простреленный фрагмент крыла! Да, и еще идеально новые паспорта, якобы жертв, в одном запаянном пластиковом пакете.
  83. 0
    7 август 2014 12:16
    Похоже на очередную утку... Больше нигде нет такой информации, даже и по ссылке на первоисточник.
  84. ВИКТОР-61
    0
    7 август 2014 12:17
    Сразу видно было что украинцы сбили по лживой демократии амеров конец везде они стали проигрывать
  85. 0
    7 август 2014 12:18
    Цитат: Олег Собол
    http://www.nst.com.my/node/20961

    Не вяжется название статьи с англицким первоисточником.
    Прям с самого начала там заявляется:
    "Аналитики разведки в США уже пришли к выводу, что полет Malaysia Airlines MH17 был сбит ракетой воздух-воздух".
    При чем ту малазийские эксперты?
  86. гето123
    0
    7 август 2014 12:19
    шас уже майдан горит битва в киеве начелась )))))))
  87. 0
    7 август 2014 12:22
    Кто бы сомневался? К амерам снисхождение - они ведь ТУПЫЕ. лаугхинг
  88. 0
    7 август 2014 12:22
    Будем ждать дальнейшей информации и того что за этим последует. Пока все эти разговоры не о чём. Нет официального заключения нет - реальных виновных.
  89. 0
    7 август 2014 12:27
    Вот еще одна информация-истинные хохлы оказывается специально выведенная американцами раса,предназначенная для превращения афроамериканцев в белых людей.Доказательство:после посещения америки г-ном Порошенко у г-на Обамы ж-па стала белой.
  90. 0
    7 август 2014 12:33
    Что гадать-то? Для меня пока что ясно одно: если бы у амеров были фото с "Буком" или записи переговоров ополчения в момент атаки на Боинг, они бы ими уже трясли на всех углах. А так все это напоминает попытки скорчить хорошую мину при плохой игре.
  91. 0
    7 август 2014 12:37
    Думаю что это утка! Подтверждения нет! А как бы хотелось что бы это оказалась правдой! Обамма заткнулся бы сразу!
  92. Вау
    +1
    7 август 2014 12:39
    Украиной правит не просто хунта, сумасшедшие. И поставили из ы.
  93. 0
    7 август 2014 12:44
    Наконец появилось подтверждение невиновности России в крушении Боинга-777, в чем нормальные люди никогда не сомневались. Но теперь необходимо извлечь на свет всех хулителей России и В.В.Путина, чтобы призвать их к ответу за злобную клевету - они все являются пятой колонной. Пусть официально через все СМИ признаются в распространении лживых вымыслов, и если их пока нельзя изолировать, то хоть через суду наказать штрафными санкциями.
  94. Коментар је уклоњен.
  95. 0
    7 август 2014 12:44
    Цитат: Олег Собол
    Пронађен оригинални извор: хттп://ввв.нст.цом.ми/ноде/20961

    Прочитал полностью.В данном издании приводится утверждение из нескольких источников что вероятнее всего лайнер сбит ракетой воздух воздух. как аргумент указано что на отдельных частях лайнера имеются как входящие отверстия (с загнутыми краями во внутрь) так и выходящие, что дает основание считать что лайнер сбил все таки военный самолет.. на что свидомые могут сказать что в данном районе велись боевые действия.... Для чего собственно они и обстреливали район падения..Сволочи
  96. +3
    7 август 2014 12:51
    Цитат од Дениса
    Цитат из БИВ
    А шта ће на ово рећи другарица Псаки?




  97. 0
    7 август 2014 12:52
    Самое главное кто заказал БОИНГ 777. Для чего сбили, просто так ерунда. Что та там не склеивается и что может открыться в результате расследования. Скоро месяц как всё это произошло а данных практически нет. Расшифровка чёрных ящиков прошу заметить практически целых, тишина . То то.
  98. 0
    7 август 2014 12:54
    Настало время проведения нового Нюрнбергского трибунала над руководством США, Евросоюза и Украины за все преступления совершаемые на Украине, за гибель Боинга 777.... Пришло время платить по счетам...
  99. 0
    7 август 2014 12:57
    Вот казалось бы в век информации все не утоишь, и вот сплывают факты тот же боинг той малазиской компании, который в марте пропал, уже все посчитали и твердо сказали ищите на Диего-Гарсии на базе ВВС США, а уж как могут ЦРУ ники проводить подобные операции, мы знаем, если уж они в 2001 году собственных граждан укакошили в башнях, то уж тут так мелочи, но от этого еще страшнее получается, что у власти в США маньяки облеченные неграниченной властью, с доступом ко всем видам вооружений, включая ядерный арсенал, вот Вам не просто Империя Зла , а безумная Империя, что тут еще добавить, информации полно только вот все мировые СМИ также Американцами котролируются...
    Вообщем префразируя слова Катона Цензора- Вашингон должен быть разрушен, жить нам не датут, и вылечить психопата и маньяка не возможно....
    Как в США появился подобный спрут мне непонятно, нация велик инженеров и строителей, выродилась в угрозу для всего человечества...
  100. +2
    7 август 2014 12:58
    1. Украинская армия: - неплохо вооружена, имеет вполне грамотных и адекватных генералов...
    2. неплохих полковников...
    3. ...и вот тут всё кончается: пьяные тупые и плохо учившиеся майоры, совсем бестолковые капитаны и ниже...голодные полураздетые и испуганные солдаты, обдолбанные нацгвардейцы и качки-"дэсант-ура"с угрозами Стрелкову и Путину...
    В целом - армия неуправляема! И выяснить, кто из укров шмальнул, будет очень трудно! А уж кто приказал - и вообще невозможно!
    Хотя, говорят, есть признание пилота СУшки, что он стрелял...
    Зяма, иде ты дел того пилота?

    P.S. я недавно оттуда, в очередной раз убедился - армия у них б-о-о-льшая, и бестолковая, видел перешедших границу укросолдатиков...бедняги, ей-богу...хоть и сволота!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"