Наравно, конфликтно istorijskih не заборављају се догађаји који су се одиграли између царске Русије и Османске Турске. Али човечанство је ушло у нову фазу, када се промене примећују чак иу садржају фундаменталних геополитичких проблема. Тако се сарадња Анкаре и Москве у последње време још интензивније развија.
Међутим, погрешно је мислити да овде све иде глатко. Са променом тежишта глобалне геополитике ка Истоку, улога Турске и Русије подигла се на нови ниво. Свака од ових земаља има своју улогу у светској геополитици. После распада СССР-а, Русија поново полаже право на статус суперсиле. Турска је такође активна у правцу да постане глобално утицајни регионални лидер. Оно што, можда, уједињује турску и руску цивилизацију је то што оне не припадају ни Истоку ни Западу, а овакав идентитет се више не примећује ни код једног народа на свету. Због свог географског положаја, Руси су били у сталној интеракцији са источним и западним друштвима.
Ову слику веома опширно рефлектују речи копредседавајућег Турско-руског јавног форума Константина Косачова: „Ако се осећате као Европљанин у Азији, а Азијац у Европи, онда сте Рус.
Са становишта етнокултурних кодова, на Русе су значајно утицали северни и источни народи, а посебно они турског порекла, али су у области религије и популарне културе били под значајним утицајем Запада. А Турци су, селећи из азијских степа на Запад, у периоду Османског царства, проширили своје границе и утицај до Европе и живели раме уз раме са Западом вековима.
Турска тренутно одржава свој неупоредив геополитички положај, повезујући азијски и европски континент једни с другима преко Босфора и Дарданела. Турски етнос, који има источно порекло, може се дефинисати као друштвени феномен који је, услед продужене интеракције са западном цивилизацијом, претрпео велике промене.
Оно што Турке и Русе разликује од Западњака је пре свега њихов менталитет. То је због чињенице да Турци и Руси имају сопствену државну традицију, политичку и административну културу (о чему је горе било речи), као и колективистичку друштвену структуру. Неоспорну улогу у томе има и то што Запад Турке и Русе доживљава као „странце“, покушава да јасно изолује турско и руско друштво од сопствене цивилизације, па чак и демонстрира известан презир. С тим у вези, турски и руски народ доживљавају извесну социо-психолошку нелагодност у односу на Запад.
Дакле, јединствено персонификујући евроазијски идентитет са цивилизацијске тачке гледишта, Турци и Руси су, у ствари, етнички „сродне заједнице“, како је рекао познати руски песник Пушкин: „Загреби Руса, наћи ћеш Татара“. Турско-руско зближавање на нивоу друштава од великог је значаја не само за два народа, већ у исто време и за развој источних друштава.
Већ дуже време турски и руски народи пате од многих заједничких проблема. Турска и Русија имају заједничку судбину везану за изградњу заједничке будућности Истока у смислу друштвеног, економског и културног развоја овог дела земаљске кугле.
Сада је тешко било шта рећи о томе у којој мери сви ови аргументи одражавају реалност. Време ће им дати објективну процену. Али већ је јасно да ће односи Анкаре и Москве постепено добијати глобалне размере. Кремљ је, сматрају стручњаци, заинтересован за стратешку сарадњу са Турском. Ово се објашњава чињеницом да Москва намерава да повећа свој геополитички утицај на глобалном нивоу. Истовремено, не треба заборавити још један важан фактор. Као што знате, већ 50 година Европска унија не прима Турску у своје редове. Под разним изговорима одуговлачи са решавањем питања. Анкара жели да се ситуација промени.
На позадини оваквих размишљања, занимљиво се чини разговор о намери Турске да се придружи Царинској унији. По свему судећи, неки кругови предвиђају улазак Турске у Путинов геополитички савез како би се истакла привлачност ове организације. У стварности, тешко је поверовати у жељу Анкаре да се придружи Царинској унији. Ердоган је заправо говорио само о ШОС-у - Шангајској организацији за сарадњу, иако је посредно говорио о Царинској унији...