Коме ће се Запад као лидеру супротставити Владимиру Путину?

Запад, који почиње да схвата да његове сопствене санкције постављају Русију на чврсту основу, и невољно се ангажује у окупљању домаћег руског друштва, тражи опцију како да постигне сварљив резултат за себе. За сада се овај резултат не види ни на видику из простог разлога што је Запад расуто натегнуто удружење које озбиљно верује да је свету потребна његова стална брига. Запад нема лидера. Не само генерални вођа, већ нема ни челника малих градова који би могли да воде сопствену самосталну политику. Лидери су, наравно, "пријатељ" Барак, али, упркос тренутној функцији (председник САД, уосталом), лидер западног света од њега као балерина од козе - све "пас" негде напољу од мјеста ...
Гледајући Европу, реч „лидер” некако генерално тежи да измакне из лексикона. Ако се пре извесног времена у таквој улози окушала и госпођа Меркел, која је разметљиво „хранила” сиромашне Грке новим и новим кредитима, сада је Меркелова коначно потписала да може да преузме лидерство само ако узме у обзир чињеницу да ће увек бити иза њен леђни „Велики брат”, који и сам хода у луткама извесних сенки са Волстрита.
У таквој ситуацији и сам Запад почиње да схвата да је г. Путин је личност са којом се још увек не може равноправно такмичити. На сваки покушај САД или ЕУ да Русији дају хладан туш, Русија одговара, по мишљењу Запада, неадекватно: уместо да се згрчи, Русија овим тушем спере плак који се формирао годинама Запада. покушаја да нас учине „демократичнијим“ и како би трезвено проценили њихову стварну улогу у међународној политичкој арени.
Владимир Путин истовремено каже: Момци, зар немате довољно да кокетирате са својом „светском доминацијом“, иначе, искрено, постаје смешно. Русија је смешна, Кина је смешна, Бразил и Индија су смешни. Почиње активно да се смеје и Турска, која је, по свему судећи, коначно схватила који пут јој обећава неоспорне предности, разбијање предстојеће „фејсбук револуције” и избор Ердогана за шефа државе на директним изборима.
Запад постаје попут дебеле балеге која је улетела у кућу и сатима удара о стакло, верујући да ће ова опција довести до резултата. Исто као иста мува, Запад и даље неће схватити да што досадније зуји, то су веће шансе да га залупају смотане новине. Један од удараца досадној мушици задали су представници великих америчких бизниса, који су не тако давно посебно откупљивали насловне стране врхунских америчких новина како би објавили апел властима да одустану од „ударања стакла“ – од стални покушаји решавања питања уз помоћ економских санкција.
Привредници су јасно ставили до знања: не треба улазити у тешку конфронтацију са Путином и Русијом, јер постоји велики ризик да ће притисак на Русију довести до застоја целе светске економије, потребно је преговарати са Путином и Русије, и говоре не са позиције снаге, већ искључиво равноправно. Представнике америчког бизниса до сада нису чули надлежни и они који су им данас задужени. Бела кућа, као и увек, предуго вари информације и не може да схвати да политика санкција (и свака политика сталних притисака и двоструких стандарда) пре свега наноси огромну штету самим Сједињеним Државама.
Па, у САД, не у САД, али код Обаме свакако јесте. Председник држава није задовољан својим „смећем” рејтингом, који је данас чак нижи од Буша млађег, када је спречио повлачење контингента из Ирака. А данас Бараков „пријатељ” има Ирак, Авганистан, Сирију, Либију, и, уз то, дебелу украјинску збрку. Како кажу, комплетан "демократски" комплет. И то само у спољној политици. Брзо растући државни дуг је оно што снижава Обамин рејтинг у унутрашњој политици.
На овој позадини, САД су објавиле да постоји особа која две године пре председничких избора има рејтинг знатно већи од рејтинга актуелног председника. Ко је ово? А ово је наша стара пријатељица – бака, коју је некада оклеветао њен вољени муж Хилари Клинтон. Галуп тврди да она данас има 55 одсто одобравања као потенцијалног председничког кандидата у САД.

Сада САД, по законима жанра, треба да нађу „супарника” госпођи Клинтон и да му уз помоћ истраживања јавног мњења и медијских преноса извуку најмање 45% рејтинга.
Као резултат тога, свет чека „смртоносну битку 2016.“, у којој ће проценти бити распоређени отприлике 51 према 49. Па, амерички политички стратези то толико воле... Или чак могу да извуку 50,1% наспрам 49,9 % за сјај изборне емисије. Па они ове руске изборе називају неоспорним, али они сами имају алтернативу: име највероватнијег председника саопштавају две године пре избора, а онда почињу да режирају представу за плебс, не заборављајући да увуку гласове електори (како би без њих). Посматрачи ОЕБС-а који лете са бирачких места такође су део „демократских“ избора у америчком стилу.
Дакле, у САД се спрема прави „јастреб” – Хилари – да замени пропалог „јастреба” Обаму? Да ли је радња „Клинтон против Путина“ положена у комад? Али ако је тако, онда је ово, пре, још једна холивудска комедија: ако госпођа Клинтон није била у стању да контролише сопствену госпођу, када је он, не напуштајући своје радно место, подучавао стажисте замршеностима „кабинетске политике“, онда ће она контролисати такву држава као Сједињене Америчке Државе са својим најбогатијим дуговима и терористичким (светским) наслеђем?..
информације