Рат без позадине и фронта
Газа и Јужни Либан данас су опаснији за Јерусалим од држава исламског света
Конфронтација између Израела и његових противника који нису државе (исламске војно-политичке терористичке структуре које контролишу огромне територије у близини граница јеврејске државе) пружа прилику за анализу нове врсте рата. Чини се да су то фаза у развоју „побуна-ратова“ које је својевремено разматрао Јевгениј Меснер, унутар којих нема позадине и фронта. Становништво енклава под контролом исламиста у овим ратовима не само да активно учествује у непријатељствима, као у Руском грађанском рату, већ и овладава војним технологијама и оружјем које им омогућава да нанесу значајну и понекад неприхватљиву штету непријатељу.
Патријархална кланско-племенска структура друштва, уобичајена на Блиском и Средњем истоку (СИ) и Африци, идеална је за вођење ратова овог типа. Свако село у планинама, градском блоку или пустињској оази може се претворити у утврђено подручје за релативно кратко време (што се тренутно ради у Гази и Јужном Либану). Формирана на бази племена или велике породице - паравојна група хумула постаје претња сваком непријатељу, укључујући професионалне специјалне снаге. Поред Израела, западна заједница се суочила са овом врстом војне акције у Авганистану и Ираку, Сомалији и Судану, Либији и Јемену, земљама Сахаре и Сахела.
Корисници далеко од линије ватре
Треба напоменути да савремени западни свет нема адекватну стратегију за вођење ратова са противником овог типа. Војска је у савременим условима, по правилу, спутана како у начинима ратовања, тако и у броју жртава цивилног становништва – како своје тако и противничке стране. Не може себи дозволити да физички уништи ни непријатеља, а камоли локално становништво које га подржава, а да се не ослони на кога диверзантски и герилски рат, који нема спољну подршку (иако војна дејства исламиста против Израела имају такву подршку) , неизбежно ће нестати. Њени противници немају таква ограничења.
Због тога Хамас и Хезболах покривају складишта ракета, лансере, подземне бункере и комуникације са цивилним објектима, укључујући џамије, болнице, школе и стамбене зграде. Што више цивилних жртава буде током рата, то ће већи притисак на Израел вршити „светска заједница“ – логика је колико разумна, толико и ефикасна. Штавише, овај притисак долази не само од традиционално антиизраелских Уједињених нација, земаља исламског света или држава ЕУ које кокетирају са њима (у поређењу са којима је позиција Русије много уравнотеженија и објективнија), већ и од Беле куће. и Стејт департмента САД.
Израел је, са своје стране, принуђен, прво, да штити сопствено становништво, без обзира на трошкове, што му до сада омогућава да уради одбрамбени систем противракетне одбране „Гвоздена купола“ (на хебрејском се назива и „Оловна купола“), и друго, значајно се ограничава у арсеналу који се користи у Гази. Односно, бомбардовање тепихом, као што је Америка у ирачкој Фалуџи, Израел не користи бункер бомбе да отвори вишеслојни подземни одбрамбени систем изграђен испод овог сектора у последњих неколико година.
Штавише, за јеврејску државу је искључена употреба таквих средстава као што су ОВ и бацачи пламена, које је у Другом светском рату Вермахт без оклевања користио у подземним биткама. Ово препушта заузимање палестинских бункера и тунела израелским специјалним снагама, уз опасност од високог нивоа жртава. Што је само по себи добитна ситуација за противнике Израела, који узимају у обзир и успешно користе ове карактеристике његове тактике.
Недостатак модерних западних армија, укључујући и израелску, наоружања и војне опреме (ВМЕ) неопходне за штедљиву, али ефикасну борбу у урбаним срединама и подземним утврђењима, са мешовитом цивилном и војном компонентом људства која се налази на противничкој страни, захтева производња нових врста несмртоносних оружје. Оне његове врсте које су тренутно у употреби, укључујући шок бомбе и друге врсте, намењене су за полицијске акције, а не за употребу у борбеним условима против добро наоружаног и обученог непријатеља са високим нивоом мотивације, који се крије иза цивилног становништва. . Као што увек бива, нова врста рата захтева ново оружје и борбене тактике.
Треба имати у виду да је асиметрија у трошковима ракетних напада и много скупља израелска заштита становништва од ових напада додатна предност Хамаса, Хезболаха, Исламског џихада и других група специјализованих за обрачун са Израелом. Гранатирајући њену територију, они значајно исцрпљују одбрамбени буџет ове земље. Цена једне противракете је до 50 долара, што објашњава зашто су инсталације Гвоздене куполе дизајниране да се користе само за заштиту изграђених простора.
Према експертима, ако Израел на крају буде приморан да потроши неке од бункер бомби из свог арсенала на Газу, то ће смањити претњу Исламској Републици Иран (ИРИ), јер само они могу да униште њена подземна нуклеарна постројења. Тако Техеран остаје корисник сукоба Израела са Хамасом, без директног учешћа у непријатељствима. Иако је претварање Газе и јужног Либана у одскочне даске за ракетне нападе на Израел несумњива заслуга и тактички исправан потез Ирана.
Занимљива је спољнополитичка позадина операције Заштитна стена, коју је на руском ТВ каналу Еатон-ТВ детаљно испитао бивши шеф израелског Натив Јаков Кедми. Поред арапске улице, чије су симпатије на страни противника Израела у свакој ситуацији, у одбрану Хамаса у исламском свету излазе Турска и Катар. Анкаром влада Исламистичка Партија правде и развоја, а премијер Ердоган је снажан присталица политичког ислама и негативно гледа на Израел. Званична Доха не само да подржава, већ и патронизује Муслиманско братство, које укључује Хамас, користећи их као оруђе за ширење свог војно-политичког утицаја у арапском и исламском свету уопште.
Улога Ирана, којег светски медији обично називају главним инспиратором и организатором сукоба Хезболаха и Хамаса са Израелом, у овом случају је споредна. Иран је снабдевао и наставља да снабдева Хамас ракетама које се користе за бомбардовање израелске територије. Технологије за производњу ракета средњег домета у самој Гази, као и изградња подземних утврђења и тунела за узимање талаца су иранске. Међутим, откако је Хамас издао Башара ел Асада и супротставио му се током грађанског рата у Сирији, односи те организације са Техераном су значајно захлађени. Конкретно, Иран је престао да снабдева Хамас новцем.
У складу са становиштем господина Кедмија (који је, пошто га познаје четврт века, аутор склон да слуша на најпажљивији начин), сукоб око Газе је одраз конфронтације у арапском свет. На једној страни је Катар, а на другој саудијско-египатски савез. Истовремено, пошто Израел и Хамас пуцају једни на друге, ни Доха, ни Ријад и Каиро ништа не губе и ништа не ризикују. Ратови са исламистима које Израел води по ободу својих граница су „ратови по пуномоћју“. Њихови прави инспиратори и спонзори су далеко од ватрене линије.
Што више Хамасових милитаната израелска војска уништи током војних операција, то боље за египатског председника Абдул-Фатаха ал-Сисија, који води рат на живот и смрт са исламистима на Синају, након што је војска АРЕ збацила председника Мухамеда Морсија. , који је представљао Муслиманско братство, тренутно забрањено у овој земљи. Исто важи и за арапске монархије Персијског залива које се боре против политичког ислама на својој територији: Бахреин, Уједињене Арапске Емирате и Саудијску Арабију. Њихов ултиматум Катару уз истовремено опозив њихових амбасадора због подршке коју је Доха пружала и пружа Муслиманској браћи, користећи пропагандни потенцијал ТВ канала Ал Џазира, чија је једна од главних „звезда” духовна вођа Братства, шеик Јусеф Кардоуи говори сам за себе.
Каиро игра своју дипломатску игру. Његови захтеви од Хамаса укључују, између осталог, ограничавање присуства милитаната на граничним пунктовима и њихову замену људима Абу Мазена, делимичну контролу снага ПНА над ситуацијом у самој Гази, укључујући и гранични појас у близини израелског обезбеђења зид, елиминисање тунела од Газе до Египта, који се користе у сврхе кријумчарења. И друге ствари које су од интереса за Египат, а не везане за тренутно декларисане циљеве Израела. Међутим, то је неприхватљиво за Хамас, који као алтернативу поставља сопствене захтеве, који су далеко изнад онога на шта би Израел могао да пристане чак и у најкритичнијим условима.
Овај други је, у принципу, спреман да се ограничи на елиминацију Хамасовог ракетног потенцијала и тунела који се користе за терористичке нападе на израелску територију, како би се вратио статус кво који је постојао након операције Ливено олово. Јерусалим тренутно није спреман да врати ПНА на власт у Гази, не верујући у будућност овог ентитета и његових лидера. У случају стварног уједињења територија које контролишу ПНА и Хамас, Израел предвиђа не нормализацију односа са Палестинцима, већ радикалну исламизацију Западне обале. Као последица, таквим развојем догађаја, неминовна је трансформација свих палестинских територија у жариште ракетне и терористичке претње, што јеврејска држава не може да уради.
Израелски полигон
Међутим, у преговорима који се воде у Каиру Израел игра веома индиректну улогу. Не његови предлози, већ услови које је поставио Египат, су у основи захтева за Хамас. Не израелски, већ египатски распоред преговора је у срцу овог дијалога. Штавише, АРЕ нема где да жури - ракете падају на Израел, а не на његове градове. Док уништава Хамас у рукама Израела, јеврејска држава сноси све губитке имиџа, сав међународни притисак је на њој, а египатском руководству остају само предности.
Саудијска Арабија у овом сценарију двоструко побеђује. Она остаје иза сцене, остављајући Израел да се бори против Хамаса и Египта да делује на дипломатском фронту. Парадоксално, побеђује и Хамас. Сама чињеница преговора са њим, у којима лидери арапског света и међународни посредници покушавају нешто да постигну, подиже његове удео у политичкој арени. Једна од последица курса који је усвојио је помирење са Хезболахом, што би могло бити посредна фаза за обнављање односа Хамаса са Ираном.
Руководство Сједињених Држава, држава ЕУ, као и УН покушава да натера Израел да пристане на још једно хуманитарно примирје или да од њега постигне једнострани прекид ватре. Вашингтон и Брисел врше све већи притисак на Јерусалим, који ће, ако успе, заправо очувати садашњу ситуацију, чувајући потенцијал који је акумулирао Хамас. Као резултат тога, Хамас ће у сваком тренутку моћи да нападне Израел са позиција које тренутно има, укључујући подземна утврђења, капацитет производње ракета средњег домета и преостали ракетни арсенал. И то без узимања у обзир јачања имиџа у исламском свету као силе способне да дуго напада Израел без кобног резултата за себе.
Улога УН у томе је још сумњивија од улоге западних посредника. Де факто структуре ове организације у Гази раде за Хамас. Хитна помоћ се користе као превозно средство од стране милитаната, што им омогућава да се тајно крећу по сектору. Зграде које су изградиле УН претворене су у војне инсталације, при чему се ракете које се у њима налазе враћају милитантима ако их пронађу, а уништење било које од ових зграда од стране Израелаца изазива међународни скандал. Непотребно је рећи и бројне случајеве превоза заобилазећи царину од стране високих званичника УН у пртљагу великих сума новца намењених руководству Хамаса.
Међутим, предлози западних земаља да се овој организацији пребаце десетине милиона долара „за обнављање цивилне инфраструктуре Газе“ не изгледају ништа мање сумњиво, с тим да овај новац (бар онај његов део који неће бити опљачкан) ићи ће искључиво на изградњу нових тунела за терористичке активности и шверц. Сваки тунел који је ИД уништила, у зависности од дужине и нивоа уређења, кошта од милион до милион и по долара. Сходно томе, само америчких 47 милиона, које је предложио државни секретар Џон Кери, биће довољно да се обнови 31 тунел који је открио и 11 уништио Израел.
Није случајно што је Израел одбацио готово све предлоге које су изнеле Сједињене Државе, сматрајући их опасним и небитним за своје интересе, које би, теоретски, Америка требало да штити. Карактеристично је да током расправе о овим предлозима ужи кабинет израелске владе („кабинет безбедности“), укључујући верске свештенике, није прекинуо састанак након почетка суботе. Ово је први пут од Заливског рата 1991. да су Сједињене Државе изложиле Израел ирачкој ракетној ватри како би задржале арапске земље у коалицији против Садама Хусеина.
Мора се схватити да у контексту конфронтације са Хамасом, Израел игра улогу полигона на којем ће недржавне војно-политичке структуре тестирати нове методе вођења ефективног рата, укључујући и терористички, против савременог високо- тецх стате. Неке од ових метода су већ коришћене у сиријском грађанском рату. Конкретно, кроз систем подземних тунела изграђених испод палестинског избегличког кампа Јармук, милитанти су ушли у центар сиријске престонице.
У овом тренутку, противници председника Асада користе монтажна подземна утврђења у већини градова које су заузели да би се супротставили влади авијација и оклопна возила. Слично, они се користе против Израела. Ако милитанти Исламске државе у Ираку предводе офанзиву великих размера на Багдад или избије међусобни рат између сунитских и шиитских делова града, онда се таква тактика ратовања може користити са великом вероватноћом. Исто важи и за подземне градске комуникације, са којих су могући терористички напади на европске или америчке градове.
Недостатак планова политичког руководства Израела да поврати контролу над Газом и Јужним Либаном главни је разлог за трансформацију организација које контролишу ове регионе у главне противнике Јерусалима, много опасније од држава исламског света. Једнострано раздруживање, које је, према ауторима овог концепта из реда израелских политичких технолога и који су га спровели, Ехуд Барак и Ариел Шарон, требало да обезбеди мир у пограничним областима, угрозило је целу земљу.
Аргументи о спасавању живота војних лица показали су се неодрживим. У операцијама против Хамаса у Гази иу Другом либанском рату погинуло је више војника него у окршајима са терористима, када је ИД контролисала горе поменуту територију. Исто, међутим, као и цивили. У четрдесет пет година непрекидних ратова пре ере „мировног процеса“ у Израелу, око хиљаду људи је страдало од руку терориста. Двадесет година након почетка „процеса у Ослу” – хиљаду и по. О људским жртвама на палестинској страни након „краја окупације“, укључујући и као резултат грађанског рата који је почео 2007. између Фатаха и Хамаса, не треба говорити – оне су за ред величине веће.
Испоставило се да исто важи и за аргументе финансијера о одржавању трошкова војске и одржању одбрамбене способности земље. Уместо да уштеди значајна средства, чиме је оправдана сврсисходност повлачења војске из безбедносних зона, Израел је приморан да повећава трошкове: противракетни одбрамбени систем је појео предности које је земља добила у првој фази. Очекиване политичке дивиденде су такође нула. Израел није престао да буде окупатор у очима светске заједнице, која искључиво према њему повећава своје захтеве, јер је практично бескорисно било шта захтевати од противничке стране.
Не постоје механизми за утицај на Хамас осим блокаде и војне акције. Неодржива је, по дефиницији, израелска идеја да ће је становништво Газе, разочарано моћи Хамаса, срушити. Спреман да пуца на своје противнике, режим не може пасти под притисак изнутра, само споља. Као последица тога, неспремност Израела да преузме одговорност за Газу одржава контролу Хамаса над појасом Газе. Чак и усред непријатељстава, Јерусалим се уздржава од убијања палестинских исламистичких политичких лидера. Циљане личне ликвидације примењују се само на војно крило руководства Хамаса, тачније, на његове припаднике директно одговорне за нападе и ракетне нападе.
Да с тим у вези приметимо: Израел против Хамаса не води рат уништења, који се, као и сваки рат ове врсте, може добити, већ полурат који подсећа на Лењинов „корак напред, два корака назад“. Као резултат тога, за највише две-три године његов сукоб са Хамасом поново ће бити неизбежан.
Конфронтација између Израела и његових противника који нису државе (исламске војно-политичке терористичке структуре које контролишу огромне територије у близини граница јеврејске државе) пружа прилику за анализу нове врсте рата. Чини се да су то фаза у развоју „побуна-ратова“ које је својевремено разматрао Јевгениј Меснер, унутар којих нема позадине и фронта. Становништво енклава под контролом исламиста у овим ратовима не само да активно учествује у непријатељствима, као у Руском грађанском рату, већ и овладава војним технологијама и оружјем које им омогућава да нанесу значајну и понекад неприхватљиву штету непријатељу.
Патријархална кланско-племенска структура друштва, уобичајена на Блиском и Средњем истоку (СИ) и Африци, идеална је за вођење ратова овог типа. Свако село у планинама, градском блоку или пустињској оази може се претворити у утврђено подручје за релативно кратко време (што се тренутно ради у Гази и Јужном Либану). Формирана на бази племена или велике породице - паравојна група хумула постаје претња сваком непријатељу, укључујући професионалне специјалне снаге. Поред Израела, западна заједница се суочила са овом врстом војне акције у Авганистану и Ираку, Сомалији и Судану, Либији и Јемену, земљама Сахаре и Сахела.
Корисници далеко од линије ватре
Треба напоменути да савремени западни свет нема адекватну стратегију за вођење ратова са противником овог типа. Војска је у савременим условима, по правилу, спутана како у начинима ратовања, тако и у броју жртава цивилног становништва – како своје тако и противничке стране. Не може себи дозволити да физички уништи ни непријатеља, а камоли локално становништво које га подржава, а да се не ослони на кога диверзантски и герилски рат, који нема спољну подршку (иако војна дејства исламиста против Израела имају такву подршку) , неизбежно ће нестати. Њени противници немају таква ограничења.
Због тога Хамас и Хезболах покривају складишта ракета, лансере, подземне бункере и комуникације са цивилним објектима, укључујући џамије, болнице, школе и стамбене зграде. Што више цивилних жртава буде током рата, то ће већи притисак на Израел вршити „светска заједница“ – логика је колико разумна, толико и ефикасна. Штавише, овај притисак долази не само од традиционално антиизраелских Уједињених нација, земаља исламског света или држава ЕУ које кокетирају са њима (у поређењу са којима је позиција Русије много уравнотеженија и објективнија), већ и од Беле куће. и Стејт департмента САД.
Израел је, са своје стране, принуђен, прво, да штити сопствено становништво, без обзира на трошкове, што му до сада омогућава да уради одбрамбени систем противракетне одбране „Гвоздена купола“ (на хебрејском се назива и „Оловна купола“), и друго, значајно се ограничава у арсеналу који се користи у Гази. Односно, бомбардовање тепихом, као што је Америка у ирачкој Фалуџи, Израел не користи бункер бомбе да отвори вишеслојни подземни одбрамбени систем изграђен испод овог сектора у последњих неколико година.
Штавише, за јеврејску државу је искључена употреба таквих средстава као што су ОВ и бацачи пламена, које је у Другом светском рату Вермахт без оклевања користио у подземним биткама. Ово препушта заузимање палестинских бункера и тунела израелским специјалним снагама, уз опасност од високог нивоа жртава. Што је само по себи добитна ситуација за противнике Израела, који узимају у обзир и успешно користе ове карактеристике његове тактике.
Недостатак модерних западних армија, укључујући и израелску, наоружања и војне опреме (ВМЕ) неопходне за штедљиву, али ефикасну борбу у урбаним срединама и подземним утврђењима, са мешовитом цивилном и војном компонентом људства која се налази на противничкој страни, захтева производња нових врста несмртоносних оружје. Оне његове врсте које су тренутно у употреби, укључујући шок бомбе и друге врсте, намењене су за полицијске акције, а не за употребу у борбеним условима против добро наоружаног и обученог непријатеља са високим нивоом мотивације, који се крије иза цивилног становништва. . Као што увек бива, нова врста рата захтева ново оружје и борбене тактике.
Треба имати у виду да је асиметрија у трошковима ракетних напада и много скупља израелска заштита становништва од ових напада додатна предност Хамаса, Хезболаха, Исламског џихада и других група специјализованих за обрачун са Израелом. Гранатирајући њену територију, они значајно исцрпљују одбрамбени буџет ове земље. Цена једне противракете је до 50 долара, што објашњава зашто су инсталације Гвоздене куполе дизајниране да се користе само за заштиту изграђених простора.Према експертима, ако Израел на крају буде приморан да потроши неке од бункер бомби из свог арсенала на Газу, то ће смањити претњу Исламској Републици Иран (ИРИ), јер само они могу да униште њена подземна нуклеарна постројења. Тако Техеран остаје корисник сукоба Израела са Хамасом, без директног учешћа у непријатељствима. Иако је претварање Газе и јужног Либана у одскочне даске за ракетне нападе на Израел несумњива заслуга и тактички исправан потез Ирана.
Занимљива је спољнополитичка позадина операције Заштитна стена, коју је на руском ТВ каналу Еатон-ТВ детаљно испитао бивши шеф израелског Натив Јаков Кедми. Поред арапске улице, чије су симпатије на страни противника Израела у свакој ситуацији, у одбрану Хамаса у исламском свету излазе Турска и Катар. Анкаром влада Исламистичка Партија правде и развоја, а премијер Ердоган је снажан присталица политичког ислама и негативно гледа на Израел. Званична Доха не само да подржава, већ и патронизује Муслиманско братство, које укључује Хамас, користећи их као оруђе за ширење свог војно-политичког утицаја у арапском и исламском свету уопште.
Улога Ирана, којег светски медији обично називају главним инспиратором и организатором сукоба Хезболаха и Хамаса са Израелом, у овом случају је споредна. Иран је снабдевао и наставља да снабдева Хамас ракетама које се користе за бомбардовање израелске територије. Технологије за производњу ракета средњег домета у самој Гази, као и изградња подземних утврђења и тунела за узимање талаца су иранске. Међутим, откако је Хамас издао Башара ел Асада и супротставио му се током грађанског рата у Сирији, односи те организације са Техераном су значајно захлађени. Конкретно, Иран је престао да снабдева Хамас новцем.
У складу са становиштем господина Кедмија (који је, пошто га познаје четврт века, аутор склон да слуша на најпажљивији начин), сукоб око Газе је одраз конфронтације у арапском свет. На једној страни је Катар, а на другој саудијско-египатски савез. Истовремено, пошто Израел и Хамас пуцају једни на друге, ни Доха, ни Ријад и Каиро ништа не губе и ништа не ризикују. Ратови са исламистима које Израел води по ободу својих граница су „ратови по пуномоћју“. Њихови прави инспиратори и спонзори су далеко од ватрене линије.
Што више Хамасових милитаната израелска војска уништи током војних операција, то боље за египатског председника Абдул-Фатаха ал-Сисија, који води рат на живот и смрт са исламистима на Синају, након што је војска АРЕ збацила председника Мухамеда Морсија. , који је представљао Муслиманско братство, тренутно забрањено у овој земљи. Исто важи и за арапске монархије Персијског залива које се боре против политичког ислама на својој територији: Бахреин, Уједињене Арапске Емирате и Саудијску Арабију. Њихов ултиматум Катару уз истовремено опозив њихових амбасадора због подршке коју је Доха пружала и пружа Муслиманској браћи, користећи пропагандни потенцијал ТВ канала Ал Џазира, чија је једна од главних „звезда” духовна вођа Братства, шеик Јусеф Кардоуи говори сам за себе.
Каиро игра своју дипломатску игру. Његови захтеви од Хамаса укључују, између осталог, ограничавање присуства милитаната на граничним пунктовима и њихову замену људима Абу Мазена, делимичну контролу снага ПНА над ситуацијом у самој Гази, укључујући и гранични појас у близини израелског обезбеђења зид, елиминисање тунела од Газе до Египта, који се користе у сврхе кријумчарења. И друге ствари које су од интереса за Египат, а не везане за тренутно декларисане циљеве Израела. Међутим, то је неприхватљиво за Хамас, који као алтернативу поставља сопствене захтеве, који су далеко изнад онога на шта би Израел могао да пристане чак и у најкритичнијим условима.
Овај други је, у принципу, спреман да се ограничи на елиминацију Хамасовог ракетног потенцијала и тунела који се користе за терористичке нападе на израелску територију, како би се вратио статус кво који је постојао након операције Ливено олово. Јерусалим тренутно није спреман да врати ПНА на власт у Гази, не верујући у будућност овог ентитета и његових лидера. У случају стварног уједињења територија које контролишу ПНА и Хамас, Израел предвиђа не нормализацију односа са Палестинцима, већ радикалну исламизацију Западне обале. Као последица, таквим развојем догађаја, неминовна је трансформација свих палестинских територија у жариште ракетне и терористичке претње, што јеврејска држава не може да уради.
Израелски полигон
Међутим, у преговорима који се воде у Каиру Израел игра веома индиректну улогу. Не његови предлози, већ услови које је поставио Египат, су у основи захтева за Хамас. Не израелски, већ египатски распоред преговора је у срцу овог дијалога. Штавише, АРЕ нема где да жури - ракете падају на Израел, а не на његове градове. Док уништава Хамас у рукама Израела, јеврејска држава сноси све губитке имиџа, сав међународни притисак је на њој, а египатском руководству остају само предности.
Саудијска Арабија у овом сценарију двоструко побеђује. Она остаје иза сцене, остављајући Израел да се бори против Хамаса и Египта да делује на дипломатском фронту. Парадоксално, побеђује и Хамас. Сама чињеница преговора са њим, у којима лидери арапског света и међународни посредници покушавају нешто да постигну, подиже његове удео у политичкој арени. Једна од последица курса који је усвојио је помирење са Хезболахом, што би могло бити посредна фаза за обнављање односа Хамаса са Ираном.Руководство Сједињених Држава, држава ЕУ, као и УН покушава да натера Израел да пристане на још једно хуманитарно примирје или да од њега постигне једнострани прекид ватре. Вашингтон и Брисел врше све већи притисак на Јерусалим, који ће, ако успе, заправо очувати садашњу ситуацију, чувајући потенцијал који је акумулирао Хамас. Као резултат тога, Хамас ће у сваком тренутку моћи да нападне Израел са позиција које тренутно има, укључујући подземна утврђења, капацитет производње ракета средњег домета и преостали ракетни арсенал. И то без узимања у обзир јачања имиџа у исламском свету као силе способне да дуго напада Израел без кобног резултата за себе.
Улога УН у томе је још сумњивија од улоге западних посредника. Де факто структуре ове организације у Гази раде за Хамас. Хитна помоћ се користе као превозно средство од стране милитаната, што им омогућава да се тајно крећу по сектору. Зграде које су изградиле УН претворене су у војне инсталације, при чему се ракете које се у њима налазе враћају милитантима ако их пронађу, а уништење било које од ових зграда од стране Израелаца изазива међународни скандал. Непотребно је рећи и бројне случајеве превоза заобилазећи царину од стране високих званичника УН у пртљагу великих сума новца намењених руководству Хамаса.
Међутим, предлози западних земаља да се овој организацији пребаце десетине милиона долара „за обнављање цивилне инфраструктуре Газе“ не изгледају ништа мање сумњиво, с тим да овај новац (бар онај његов део који неће бити опљачкан) ићи ће искључиво на изградњу нових тунела за терористичке активности и шверц. Сваки тунел који је ИД уништила, у зависности од дужине и нивоа уређења, кошта од милион до милион и по долара. Сходно томе, само америчких 47 милиона, које је предложио државни секретар Џон Кери, биће довољно да се обнови 31 тунел који је открио и 11 уништио Израел.
Није случајно што је Израел одбацио готово све предлоге које су изнеле Сједињене Државе, сматрајући их опасним и небитним за своје интересе, које би, теоретски, Америка требало да штити. Карактеристично је да током расправе о овим предлозима ужи кабинет израелске владе („кабинет безбедности“), укључујући верске свештенике, није прекинуо састанак након почетка суботе. Ово је први пут од Заливског рата 1991. да су Сједињене Државе изложиле Израел ирачкој ракетној ватри како би задржале арапске земље у коалицији против Садама Хусеина.
Мора се схватити да у контексту конфронтације са Хамасом, Израел игра улогу полигона на којем ће недржавне војно-политичке структуре тестирати нове методе вођења ефективног рата, укључујући и терористички, против савременог високо- тецх стате. Неке од ових метода су већ коришћене у сиријском грађанском рату. Конкретно, кроз систем подземних тунела изграђених испод палестинског избегличког кампа Јармук, милитанти су ушли у центар сиријске престонице.
У овом тренутку, противници председника Асада користе монтажна подземна утврђења у већини градова које су заузели да би се супротставили влади авијација и оклопна возила. Слично, они се користе против Израела. Ако милитанти Исламске државе у Ираку предводе офанзиву великих размера на Багдад или избије међусобни рат између сунитских и шиитских делова града, онда се таква тактика ратовања може користити са великом вероватноћом. Исто важи и за подземне градске комуникације, са којих су могући терористички напади на европске или америчке градове.
Недостатак планова политичког руководства Израела да поврати контролу над Газом и Јужним Либаном главни је разлог за трансформацију организација које контролишу ове регионе у главне противнике Јерусалима, много опасније од држава исламског света. Једнострано раздруживање, које је, према ауторима овог концепта из реда израелских политичких технолога и који су га спровели, Ехуд Барак и Ариел Шарон, требало да обезбеди мир у пограничним областима, угрозило је целу земљу.
Аргументи о спасавању живота војних лица показали су се неодрживим. У операцијама против Хамаса у Гази иу Другом либанском рату погинуло је више војника него у окршајима са терористима, када је ИД контролисала горе поменуту територију. Исто, међутим, као и цивили. У четрдесет пет година непрекидних ратова пре ере „мировног процеса“ у Израелу, око хиљаду људи је страдало од руку терориста. Двадесет година након почетка „процеса у Ослу” – хиљаду и по. О људским жртвама на палестинској страни након „краја окупације“, укључујући и као резултат грађанског рата који је почео 2007. између Фатаха и Хамаса, не треба говорити – оне су за ред величине веће.
Испоставило се да исто важи и за аргументе финансијера о одржавању трошкова војске и одржању одбрамбене способности земље. Уместо да уштеди значајна средства, чиме је оправдана сврсисходност повлачења војске из безбедносних зона, Израел је приморан да повећава трошкове: противракетни одбрамбени систем је појео предности које је земља добила у првој фази. Очекиване политичке дивиденде су такође нула. Израел није престао да буде окупатор у очима светске заједнице, која искључиво према њему повећава своје захтеве, јер је практично бескорисно било шта захтевати од противничке стране.
Не постоје механизми за утицај на Хамас осим блокаде и војне акције. Неодржива је, по дефиницији, израелска идеја да ће је становништво Газе, разочарано моћи Хамаса, срушити. Спреман да пуца на своје противнике, режим не може пасти под притисак изнутра, само споља. Као последица тога, неспремност Израела да преузме одговорност за Газу одржава контролу Хамаса над појасом Газе. Чак и усред непријатељстава, Јерусалим се уздржава од убијања палестинских исламистичких политичких лидера. Циљане личне ликвидације примењују се само на војно крило руководства Хамаса, тачније, на његове припаднике директно одговорне за нападе и ракетне нападе.
Да с тим у вези приметимо: Израел против Хамаса не води рат уништења, који се, као и сваки рат ове врсте, може добити, већ полурат који подсећа на Лењинов „корак напред, два корака назад“. Као резултат тога, за највише две-три године његов сукоб са Хамасом поново ће бити неизбежан.
информације