Археолози су истраживали бојно поље на којем се истакао барон Врангел

122
Први пут у руској историографији експедиција Института за археологију Руске академије наука започела је озбиљно проучавање предмета из Првог светског рата. Не тако давно открили су бојно поље у близини села Каушен (сада Междуречје, Гусевски округ, Калињинградска област), преноси интернет портал Наука и живот позивајући се на чланак археолога А. Хохлова.

Археолози су истраживали бојно поље на којем се истакао барон Врангел


Битка у области Каушен између руских и немачких трупа одиграла се 19. августа 1914. године. На доминантном брду „висина 50“ налазила се немачка батерија која је спутавала напредовање руске војске. Немци су из топова гађали 2 ескадрона.

Ситуација је успела да преокрене батерију стражара који се приближавао. Топници су тешком ватром покрили непријатељске положаје и натерали слуге топова да се сакрију у ровове. Капетан Пјотр Николајевич Врангел, који је касније постао вођа Белог покрета, искористио је ово.

Према преосталим причама очевидаца битке, Немци су успели да направе волеј на нападачку коњицу. Али Врангел се није пробио у чело, већ је водио своју ескадрилу тангенцијално, користећи карактеристике пејзажа. Као резултат тога, Врангели су, уз велике губитке, стигли до непријатељских положаја и ушли у борбу прса у прса, која се завршила у њихову корист. Као трофеје, Руси су добили 2 пушка и кутије са гранатама.

За ову битку Врангел је одликован Орденом Светог Ђорђа, поставши први витез Светог Ђорђа међу официрима који су се борили у Првом светском рату. На уручењу награде је речено: „Брзо је извршио напад коња и, упркос значајним губицима, заробио је две пушке, а коњ је убијен последњим хицем једног од пушака испод њега.

Археолози су пронашли много материјалних доказа о бици на падинама висоравни, укључујући гелере, остатке гелера стакла, фрагменте граната, пушчаних метака и чаура. Природа и склоп пронађеног у потпуности потврђују мемоарске описе битке.

Научници намеравају да наставе истраживање других области Гумбиненске битке – јужно и северно од садашњег града Гусева. Од посебног интереса за археологе је место где је некада био мост преко реке Алле (у близини града Аленбурга). На овом месту је чета Уфског пешадијског пука цео дан задржавала напредовање 3. немачког батаљона.

    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    122 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +15
      13 август 2014 18:45
      Историја славних дела Русије и Руса мора да се копа и копа, за садашње и будуће генерације, да буду поносни на своју отаџбину...
      1. -1
        13 август 2014 19:00
        Откопавајући „славна дела Првог светског рата“, мора се сетити да су сви ови подвизи извршени зарад профита англо-француског капитала, који је поседовао 90% руске индустрије. На крви милиона руских сељака обогатили су се банкари и индустријалци Европе, а највише су се обогатиле Сједињене Државе, поставши светска сила.
        Слава цару Николашку за просперитет Сједињених Држава.
        Откопавајући „подвиге“ Врангела, „истраживачи“ не треба да забораве на десетине хиљада сељака и радника које су банде овог „хероја“ бичевале и стрељале.
        1. +21
          13 август 2014 19:33
          поларни
          Господине, зашто? Славни подвизи Првог светског рата Руска војска под наводницима? Да ли се не слажете да су славни?
          Нема смисла расправљати о историји у субјунктивном расположењу. Људи су живели у своје време и по својим законима и нико не зна ко има више крви на њима.
          Говоримо о војничком духу руског војника, а ово треба да буде светиња. hi
          1. -КСНУМКС
            13 август 2014 19:46
            Господине, зашто сте под наводницима ставили Славне подвиге Прве светске руске армије?


            Узео је све како треба.
            Јер, за разлику од Славних подвига Велике отаџбинске совјетске армије, 1941-45 није било устанка читавих војних јединица које нису хтеле да буду побијене за свог „помазаника Божијег“. За разлику од 1914-1918

            Говоримо о војничком духу руског војника, а ово треба да буде светиња.


            Већ бирате, или дух совјетског војника, или руског. Међутим, они су се борили за различите вредности.
            1. +9
              13 август 2014 20:38
              Цитат из Интерфејса
              Већ бирате, или дух совјетског војника, или руског. Међутим, они су се борили за различите вредности.
              И како сада, по вашој логици, бити уз подвиг и дух народа 1812. године? А 1914. Немачка је била агресор. Иначе, велики (велики без шале) командант И. ИН . Стаљин је увек бележио подвиг руског народа, не умањујући заслуге народа целог СССР-а.
              1. -7
                13 август 2014 22:18
                И . ИН . Стаљин је увек бележио подвиг руског народа, не умањујући заслуге народа целог СССР-а.
                то је ЉУДИ Па сетио си се 1812 године где је народ однео победу својим господарима ...а како су се господа одужила народу Скоро 50 година држали обесправљену стоку
                1. +4
                  13 август 2014 22:35
                  Цитат од Паттон5
                  Па сетили сте се 1812.године где је народ донео победу својим господарима...а како су се господа одужили народу?Скоро 50 година су чувани за стоку без права
                  Па шта је сад, по вашем мишљењу, потребно заборавити читаву предреволуционарну историју само зато што су угњетачи владали? Међутим, све одређује ниво развоја привреде дате епохе. стога је у заосталијој Русији кметство дуже трајало. него у Европи. Иначе, у "прогресивним" САД су тада трговали и робовима, и то у много бруталнијем облику него у Русији.
                  1. +1
                    13 август 2014 22:54
                    Нема потребе за размножавањем ла ла
                    Па шта, сад треба заборавити целу предреволуционарну историју само зато
                    Нисам тако ништа рекао!Историја треба да буде објективна,не правите хероје од онога ко то не заслужује! Своје херојство на фронту је више него прикрио терором у цивилном животу... А ако ћете већ од ове господе правити хероје отаџбине, онда нам вратите Стаљина... много више је урадио за отаџбину
                    Иначе, у "прогресивним" САД су тада трговали и робовима, и то у много бруталнијем облику него у Русији.
                    И ово ти је оправдање за кметство!?
                    1. +3
                      13 август 2014 23:18
                      О минус бацачима лаугхинг Аристократија је бесна љут Још један коментар са тврдњом на минус.
                      Међутим, све одређује ниво привредног развоја дате епохе. стога је у заосталијој Русији кметство дуже трајало. него у Европи
                      Ово је чиста глупост... После укидања кметства, заосталост државе је одједном почела негде да нестаје, привреда је почела да се захуктава, почела је да се појављује „радничка класа“ итд, итд... Ово је јер ни привреда не одређује ниво развоја, а степен развоја одређује привреду!
                      1. 0
                        14 август 2014 05:57
                        Баш ти све иде – како је било лоше са кметством и како је оно дивно и добро постало одмах по његовом укидању. Не познајете добро историју.После укидања кметства, Русија је била у страшној грозници јако дуго док није ажурирана. А радничка класа је почела да се формира у већини разорених сељака, који су увек били кичма Русије и на својим плећима подносили све реформе. Веома је тужно што код нас још увек нема споменика једноставном руском сељаку.
                        1. +1
                          14 август 2014 06:09
                          Баш ти све иде – како је било лоше са кметством и како је оно дивно и добро постало одмах по његовом укидању. Не познајете добро историју.
                          Јеси ли полагао испит са мном?Докажи ми супротно...да је било добро са кметством док га нису укинули.Да разговарамо.
                          Веома је тужно што код нас још увек нема споменика једноставном руском сељаку.
                          Ево споменика сељаку и пролетеру, код нас све знате
                        2. +1
                          14 август 2014 06:14
                          Колико пута сам приметио ... могу да напишем апсолутно апсурдан коментар, нико неће ставити минус, али вреди ставити само један ... и још гомила стиже са трејлером лаугхинг нагон стада како се сада презриво каже. Колективни дух, како сам рекао лол
                      2. 0
                        14 август 2014 08:24
                        Цитат од Паттон5
                        О минус бацачима

                        Драги Викторе, не брини толико. У сваком питању, свако ће увек остати при свом, а истина је увек негде на средини. Лично сам ти дао плусеве и додао бодове на ранг листи. Сретно вам .
                        1. 0
                          14 август 2014 08:51
                          . Лично сам вам ставио плусеве и додао бодове на ранг листи
                          Хвала пуно!Сада ћу мирно спавати, иначе сам се баш забринуо лаугхинг Наведите ми недостатке лошег здравља, али немојте бити лењи да објасните свој став hi
                  2. 0
                    14 август 2014 19:47
                    САД су тада такође трговале робљем, и то у много бруталнијем облику него у Русији.
                    \


                    Ох, ти си варалица.

                    У САД је само „црнац“ могао да буде роб.

                    А у руској држави, само, парадокс, руски (!) Народ. Али Јермени, Грузијци, Пољаци, не, не можете.
                    Није ни чудо што је Пољска имала устав чак и под Александром И, и тада је већ била ослобођена кметства?

                    Ваше варање се види кроз екран, друже.
                2. +5
                  14 август 2014 06:21
                  И шта сад нама владају сви бели и пахуљасти?Да, прочитали сте изјаву нашег тзв. "елите" (па бар оно створење које је полило пензионера кочионом течношћу) били бисмо за њих и стоку.Заиста, пан је тава, а само гад је гад! Потомци бивших кметова, "двори" почели су да се називају племићима и да су због тога обезвређени подвизи наших војника, али су се наши војници увек борили за Русију, а не за некакву "пену"! И не треба блатом поливати подвиге наших војника у Првом светском рату само зато што многи као барон Врангел нису прихватили бољшевичку власт!А грађански ратови су најнемилосрднији и на савести и белих и црвених стотина хиљада од измучених сељака, нема времена за аритметику: суровост рађа реципрочну суровост!
                  1. 0
                    14 август 2014 07:15
                    да, наши војници су се увек борили за Русију, а не за некакву „пену“! И не треба блатом поливати подвиге наших војника у Првом светском рату само зато што многи као барон Врангел нису прихватили бољшевичку власт!А грађански ратови су најнемилосрднији и на савести и белих и црвених стотина хиљада од измучених сељака, нема времена за аритметику: суровост рађа реципрочну суровост!
                    Са обе руке! Подвиг војника мора бити слављен. Али историја би требало да покрије контроверзне тачке објективно, без ореола романтизма
                  2. 225 чаја
                    0
                    14 август 2014 08:55
                    Цитат из: карталовколиа
                    ми смо за њих б.ј.д.л.о и стока.Ваистину из тепсије па тепсије, а од хама само хама! Потомци бивших кметова, "двори" почели су да се називају племићима и да су због тога обезвређени подвизи наших војника, али су се наши војници увек борили за Русију, а не за некакву "пену"!


                    Ови струјни, од крпа до богатства, такозвани племићи плаве крви, донели су огромну „корист“ нашој земљи, на пример, Мигалкин, који је неким чудом добио имање од десетина или стотина хиљада хектара у Вологди. региона и прави усране филмове или младе снимке са будаластима и будалашима који праве гримасе на сцени, а све то платформско рифровање граде себи палате на Рубљовки и купују виле у иностранству. Никада неће пролити крв зарад мира у нашој земљи.
                    а обични људи и пристојни људи из интелигенције увек иду у први план у одбрану Отаџбине
              2. 0
                14 август 2014 19:45
                И како сада, по вашој логици, бити уз подвиг и дух народа 1812. године?


                Зашто ме питаш за ово?
                Мислите ли да поричем јунаштво руских војника 1812. године?

                Иначе, велики (велики без шале) командант И. ИН . Стаљин је увек бележио подвиг руског народа, не умањујући заслуге народа целог СССР-а.


                И какве везе ова изјава има са предреволуционарном ером?

                Ако је човек у реду са главом, ако није луд, онда ће доћи до закључка да је Стаљин говорио о подвигу руског народа у Великом отаџбинском рату.

                Јеси ли луд? То није увреда, то је питање.
            2. -9
              13 август 2014 21:17
              Цитат из Интерфејса
              Господине, зашто сте под наводницима ставили Славне подвиге Прве светске руске армије?


              Узео је све како треба.
              Јер, за разлику од Славних подвига Велике отаџбинске совјетске армије, 1941-45 није било устанка читавих војних јединица које нису хтеле да буду побијене за свог „помазаника Божијег“. За разлику од 1914-1918

              Говоримо о војничком духу руског војника, а ово треба да буде светиња.


              Већ бирате, или дух совјетског војника, или руског. Међутим, они су се борили за различите вредности.

              Овде је совјетска русофобија у свом сјају.
              1. Коментар је уклоњен.
              2. Коментар је уклоњен.
              3. +1
                14 август 2014 09:21
                Да није било залогаја, не бисте сада шкрабали своје глупости са свог таблета, већ бисте седели на поду трема.
            3. 0
              14 август 2014 08:10
              Поштовани интерфејсу, бркаш појмове "домовина" и "држава" Размислите о томе и све у вашим мислима ће доћи на своје место.
        2. Леонидицх
          +1
          13 август 2014 19:51
          времена и околности такође треба поделити
        3. +11
          13 август 2014 20:26
          Сетио бих се још једног „јунака“ Тухачевског, који је у крви и отровним гасовима удавио тамбовски сељачки устанак. Ако упоредимо предреволуционарну и совјетску мапу, онда је упадљив број насеља пре револуције и апсолутно пустих области после револуције... Дакле, не зна се ко је већи разбојник Врангел или су то „хероји револуција"
          1. -6
            13 август 2014 20:40
            А како је сломљен устанак Пугачова, да ли се сећате?

            Како је сломљен устанак Болотњикова?

            Како је Пољски устанак био притиснут да буде опозван?

            Како је сломљен устанак у Казахстану (1916), подсетимо?

            Царска влада пре 1917. године, као и совјетска влада после 1917. године, имале су пуно право да доносе било какве одлуке које су сматрале неопходним.
            На пример, да угуши устанак у крви. Сурово, нехумано, али легално. Јер сама власт је легална и једина је у земљи.
            1. 0
              13 август 2014 20:53
              Тамбовски устанак је угушен током грађанског рата. Тада уопште није постојао концепт било какве моћи. Било је толико влада да је немогуће избројати. По вашој логици – сви, наглашавам – СВАКО, власт је могла да поступи „сурово, нељудски, али законито“.
              1. 0
                14 август 2014 08:14
                Како је то? то је оно што се испоставило. Војска је била Тукхацх, али није било снаге? Чак се ни ти не слажеш.
                1. 0
                  14 август 2014 19:51
                  Не буди глуп. Затим су постојале 2 моћи.
            2. 0
              14 август 2014 08:12
              Пугачев ОПГ, мислиш?
              1. 0
                14 август 2014 19:53
                Где си прочитао о ОПГ-у?
                На порталу „бели посао“? Још воле тамо Власовце, идите код њих.
          2. -4
            14 август 2014 06:59
            Цитат од Јарос81
            Сетио бих се још једног „јунака“ Тухачевског, који је у крви и отровним гасовима удавио тамбовски сељачки устанак.

            Пре него што покажеш своју глупост, ти би озбиљно предавао историју (нарочито о „отровним гасовима“) а не на интернету.
            1. 0
              14 август 2014 13:33
              демонстрирате глупост, пошто сам озбиљно проучавао историју, када уопште није било интернета, а базирао сам се на извештајима које сам писао Тухачевском. Дакле, нема шта да се узгаја "троцкизам".
            2. 0
              14 август 2014 18:56
              Не губите време на њих, то су припитомљени макаки, ​​они не разумеју и не знају историју.

              Имали би краља, племиће и још 1913. на 2 месеца.
              Онда ћемо видети реакцију, иначе ће их тражити назад.
        4. +1
          13 август 2014 20:28
          Хм... Историја учи... И лекције се дају!!! Знамо до чега је довело занемаривање потреба народа !!! Али знамо и за шта је народ способан у једном пориву!!!
        5. -8
          13 август 2014 21:15
          Цитат: полар
          Откопавајући „славне подвиге Првог светског рата“ треба имати на уму да су сви ови подвизи извршени зарад профита англо-француског капитала, који је поседовао 90% руске индустрије.

          Откопавајући „славна дела Другог светског рата“ мора се сетити да су сви ови подвизи извршени зарад профита јеврејског капитала, који је поседовао 90% руске индустрије.
          1. -2
            13 август 2014 21:18
            Антисемити вире из свих пукотина...
          2. +2
            14 август 2014 06:29
            Ти би био друг. Рекао је Стаљину да би се за 5 минута одморио на полигону Бутово.Треба испалити тако да је у СССР-у 90% индустрије припадало Јеврејима! Које сте уџбенике користили за учење историје? Добро добро!
            1. 0
              14 август 2014 08:16
              Пажљиво прочитајте пре коментарисања.
        6. МКПУ 73-77
          +4
          14 август 2014 03:56
          Поштован поларни! Спајали сте и Први светски рат и цара Николашку (малим словом, написали сте, ваљда из презира), и енглеско-француски капитал, и САД, и грађански рат.
          По мом мишљењу, ово не треба мешати са личну храброст Официр који је давно умро, као цар Никола. Сада је на реду Украјина. И свуда секу, вешају, живе закопавају и пале или једноставно туку хиљаде сељака и радника.
          И вама лично hi требало би, за неку равнотежу, међу „подвизима” „хероја” Врангела (види се да је он јако изнервирао ваше рођаке – ако опет малим) да се сети неколико десетина хиљада спасених од бољшевички масакр am живи током евакуације са Крима. Међу њима нису били само племићи и богаташи! hi војник
          1. 0
            14 август 2014 18:52
            хиљаде спасених од бољшевичког масакра


            Е, ево још једног сенилног.

            Будди? Шта си понео тамо? Морфијум?
            Кажу да је укусно.

            А белогардејци, то су они који су Колчак, вероватно нису напустили сибирска села приковани, на бајонете за колибе, јер нису хтели да се упишу као добровољци белима?

            Вероватно Таврију није опљачкао Врангел тако да су сељаци одмах подржали црвене?
        7. +2
          14 август 2014 07:36
          Све је тако, али је потребно одвојити муве од котлета. Говоримо о делима Врангела у Првом светском рату, а не у грађанском рату. И борио се, као и милиони других, за Русију, а не за Француску и Британију, које никада нису поседовале толики део индустрије као што ви кажете. Што се тиче цивилног, он има своју логику, своја правила ратовања. Да није било црвеног терора? Нетачно је добровољачку војску називати бандитском формацијом. Макар само зато што су већину чинили учесници Првог светског рата који су се борили за РУСИЈУ.
        8. косхх
          0
          14 август 2014 07:58
          Цитат: полар
          Слава цару Николашку за просперитет Сједињених Држава.


          ???? Сједињене Државе су, за вашу информацију, процветале после Другог светског рата. А после прве су добили кризу 20-30-их. Па шта? Хоћемо ли у зору САД замерити Коби или руској војсци, победоносној војсци? Није све тако јасно.
      2. +4
        13 август 2014 19:03
        Ово је на кога омладина треба да се угледа! Неопходно је снимати филмове о њиховим подвизима, причати о њима на часовима историје ... иначе млади верују у све врсте холивудских мутаната.
        1. 0
          13 август 2014 19:41
          Да.

          А како се, по вашем мишљењу, Фрунзе и Врангел могу слагати у историји?
          1. Леонидицх
            +5
            13 август 2014 19:52
            обично, као и у историјама других земаља у којима се водио грађански рат
            1. -7
              13 август 2014 20:35
              Али ништа слично у другим земљама се по правилу водио грађански рат,
              1. између револуционара и ројалиста (присталица краља),
              2. присталице једног вође и другог вође
              3. присталице ропства и његови противници (САД?)

              У Русији... или шта је од ње тада остало, од наведеног није било ништа.

              У Русији су се, дакле, просјаци, вођени идеологијом, борили против имућних, који нису имали идеологију.

              За шта се боре белци? Можеш ли да одговориш?

              Овде су црвени разумљиви, у име социјалистичке изградње и правде, али шта је са белим?

              само немој рећи „против кога“. За шта?

              Не могу да се слажу, Грађански рат у Русији је јединствен у својој врсти.
              1. +9
                13 август 2014 20:51
                А бели су се борили „За веру, цара и отаџбину“, односно за заклетву коју су дали Цару и Отаџбини.
                1. -6
                  13 август 2014 21:19
                  Цитат: Тамбовски Вук
                  А бели су се борили „За веру, цара и отаџбину“, односно за заклетву коју су дали Цару и Отаџбини.

                  Тако је. А Црвени су издајници који су прекршили заклетву и издали Отаџбину.
                  1. +4
                    13 август 2014 22:10
                    Цитат из: Тор Хуммер
                    Тако је. А Црвени су издајници који су прекршили заклетву и издали Отаџбину

                    Подсети ме која класа је натерала Николаја ИИ да абдицира, ко је кога издао? Црвени су преузели власт коју није имао ко да се држи, и урадили су праву ствар и навалили на свакога ко је покушао да је отме, част им и похвале за њихову снагу и храброст.
                    1. -1
                      14 август 2014 07:54
                      Тако је, Црвени су спасили државу од општег хаоса, коначног слома. А онда су покушали да изграде праведно друштво. Нажалост, њихов друштвени пројекат је био неуспешан.
                2. 0
                  14 август 2014 01:52
                  Цитат: Тамбов Вук
                  А бели су се борили „За веру, цара и отаџбину“, односно за заклетву коју су дали Цару и Отаџбини.

                  Све је у реду, само краља више није било и није било предвиђено у догледно време ...
                  И, имајте на уму да је Отаџбина на последњем месту.
                3. -2
                  14 август 2014 07:15
                  Цитат: Тамбовски Вук
                  А бели су се борили „За веру, цара и отаџбину“, односно за заклетву коју су дали Цару и Отаџбини.

                  Не причајте глупости, већ читајте белогардејске мемоаре.
                  Бели су се борили да „сељачку стоку отерају у стаје“ и врате земљу земљопоседницима и фабрике капиталистима, да врате губитке англо-француској престоници. Није узалуд ишли Французи и Британци уз Колчака, а америчке и јапанске експедиционе снаге су заједно с њим убијале руске сељаке и раднике.
                  Иначе, током боравка у Јапану, Колчак је регрутован од стране британске обавештајне службе, док су његови покровитељи и надзорници из експедиционих снага брбљали о
                4. -1
                  14 август 2014 18:47
                  Ово си прднуо.
                  Овде су се окупили монархистички олигофрени?

                  За оне који проучавају историју по визерима Старикова и осталих Белих Гандона, рећи ћу вам неколико неоспорних чињеница, СА КОЈИМА ЋЕ СЕ СВАДИТИ ИЛИ АНТИСАВЕТНИК ИЛИ ГЛУПА:

                  СВЕ, сви највиши чинови руске војске говорили су у прилог абдикације цара са престола 1917. године: и ваш Колчак контраадмирале Црноморске флоте ОВО је ваш Дењикин и остали, начелник генералштаба Алексејев, Корнилов је себе генерално називао „републиканцем“.

                  Како си, срамота?

                  Да ли је монархијски занос прошао?

                  Упозоравам, чињенице могу да натерају белце и монархисте да се „купају“;
                  Батхурта, медицински гледано, карактеришу лоше контролисани изливи беса, а код компликација и трнци у гузици.
              2. -2
                14 август 2014 01:03
                Цитат из Интерфејса
                У Русији... или шта је од ње тада остало, од наведеног није било ништа.

                У Русији су се, дакле, просјаци, вођени идеологијом, борили против имућних, који нису имали идеологију.

                црвено копиле је у грађанском рату убило 15 милиона људи.
                1. 0
                  14 август 2014 09:17
                  Некако мало, бар 50 милиона људи + више рањених, сакатих и оних који су отишли ​​у иностранство
              3. +1
                14 август 2014 07:51
                Скоро све револуције (читај успешне побуне) и побуне (читај неуспеле револуције) у Латинској Америци и Азији биле су по природи грађанског рата (по твојој терминологији просјаци, вођени идеологијом против ималаца, који нису имали идеологију). Али антибољшевичке снаге су имале идеологију. А најатрактивнија је управо Врангелова влада на Криму. То је био развој Столипинових идеја о снажној сељачкој економији као основи економског благостања Русије. А ову активност на Криму предводио је Столипинов саборац - Кривошеин.
                1. -1
                  14 август 2014 19:32
                  То је био развој Столипинових идеја о снажној сељачкој економији као основи економског благостања Русије.


                  Ахх, односно друштвену неједнакост, која је узела маха захваљујући Столипину, која је довела до револуције на крају, Врангел је намеравао да ојача?

                  Ево шизофреничари у душевним болницама лупају челом о зид, мисле да ће помоћи.

                  Није помогло. Остали су болесни.

                  Ево врло сличног случаја.
          2. 0
            13 август 2014 19:57
            Рецимо да би могли да се слажу, можете замислити, али нажалост све се завршило како се завршило. Иначе, Звјагинцев има одличну серију "Одисеј напушта Итаку", трећа књига циклуса "Извиђање на снази" описује управо догађаје тог времена ... Врангел, Крим, Новоросија, РСФСР, Лењин, Троцки итд. . Белетристика, наравно, али као једна од опција за развој историје, веома ... препоручујем да је прочитате.
          3. +1
            14 август 2014 06:00
            А како се слажу генерал Ли и Грант, Чарлс И и Кромвел?
        2. +4
          13 август 2014 22:08
          Цитат из Коресх
          Ово је на кога омладина треба да се угледа! Неопходно је снимати филмове о њиховим подвизима, причати о њима на часовима историје

          Говориш о Врангелу, Дењикину, Колчаку, Капелу, Шкуру, Мамонтову, Кутепову и њима сличним или шта? Изгубили су тај рат, какви су то јунаци? За шта су се борили, за Уставотворну скупштину, за повратак монархије, коју је њихова сопствена класа срушила? Не, они су отишли ​​у непостојање историје и нема потребе да их извлачимо одатле, јер нема позитивног примера за следити.
          1. косхх
            0
            14 август 2014 09:14
            Цитат сааг
            Изгубили су тај рат, какви су то јунаци?

            Ако мислите на Први светски рат, онда људи које сте навели нису изгубили рат. Борили су се, и то прилично успешно. И још се не зна како би се завршио Први светски рат да Немци нису искрцали своје шпијунске трупе на челу са В.И. Уљанов.
            1. 0
              14 август 2014 19:32
              Заборавили сте да поменете "запечаћени вагон" и Парвус. лаугхинг
      3. +3
        13 август 2014 19:13
        Историју треба ЗНАТИ!
        И предавати у школама! добар
      4. +5
        13 август 2014 19:23
        Подвизи у то време вршени су за цара-оца. Многи од хероја тог рата још нису испричани, али ће временом овај јаз ипак бити отклоњен.
        1. 0
          13 август 2014 20:53
          Не сигурно на тај начин. Парола је била: „За веру, цара и отаџбину“. Видиш? На првом месту је ипак била Вера! Гу и Отаџбина нису заборављени. А јаз, слажем се са вама, треба отклонити.
        2. -1
          14 август 2014 09:21
          Али ништа што војници 1914. нису знали зашто (кога) иду у рат? Мада зашто би они знали, постоји наредба ... добро, идемо ... за краљевог оца захтева
      5. +2
        13 август 2014 20:08
        Да будем искрен, мислио сам да ће фотографије са ископавања вероватно показати ... Веома сиров материјал за чланак.
      6. +1
        13 август 2014 20:17
        Историја славних дела Русије и Руса мора да се копа и копа, за садашње и будуће генерације, да буду поносни на своју отаџбину...


        Неко ће ме одмах одбацити, али ћу без стида изразити свој став:

        Запањи ме великодржавна глупост када колективно говоре о нашој историји: „Историја Русије“.

        Поштовани, историја Русије, у смислу на који мислите, завршила се 1917. године, заједно са падом њених неотуђивих атрибута – самодржавне власти, класног друштва и јединства цркве и државе.

        децембра 1922. године покренуо је јединствен пројекат у историји човечанства – совјетска држава, СССР, који ће заувек остати највећи пример успона најбољих људских квалитета, и то у масама, а не само у шачици племенитих интелектуалаца; појачан грађанском свешћу, а не ентузијастичним вапајима при погледу на краља ... или председника, хехе.


        А оно што се данас зове „Русија“ је безлична РСФСР из које је 93. године насилно извађена душа, идеја и убацили је под назив „либерализам“, у западном смислу наравно.

        Стога није потребно генерализовати неспојиво.

        Наш "идио .... да лаугхинг идеолози треба да изаберу једну причу од 2.
        Али, сигуран сам 100% да су одавно изабрали антисовјетску верзију.

        И како то објаснити о Стаљину, на пример, не продају књиге у шареним корицама, а о Николаши су то само поклон издања?

        Не снимају филмове о борби против Басмачија, белогардејаца и страних интервенциониста; снимамо „Русија коју смо изгубили” (1992) и „Адмирал”, као и још један римејк „Беле гарде”, у новоросијском смислу, наравно.
        Па серија "Школа" из Германика.
        Нећу да причам о Феди Бондарчуку, у реду?

        Не желим да се моја деца диве живописним сликама маскенбала из доба царства, када РФија није надмашила РСФСР ни по једном мање-више важном показатељу, а чак и ову РФију ће контролисати латентни антисовјетски људи који „причају” о патриотизму, али ће њихова деца студирати на најбољим универзитетима у Европи.

        Баш као и „блажене“ 1913. године.
        1. 0
          13 август 2014 20:26
          Цитат из Интерфејса
          Историја славних дела Русије и Руса мора да се копа и копа, за садашње и будуће генерације, да буду поносни на своју отаџбину...


          Неко ће ме одмах одбацити, али ћу без стида изразити свој став:

          Све је тачно речено
        2. +2
          13 август 2014 21:25
          Нисам те ја омаловажио, али ти то клеветаш... Што се тиче литературе и информација, тренутно је, напротив, процес деантистаљинизације (ако смем да кажем). Одушевљени и похвално, аутори певају о тим временима „добра дела и правде“. Зашто је Стаљин, не тако давно дебела књига под називом „Берија, последњи Стаљинов витез“ пала у руке. Последњих година имао сам част да се упознам са многим делима разних сурогат историчара и псеудоаутора. Није потребно идеализовати апсолутно стаљинистичко време, као што је глупо оцрњивати времена Републике Ингушетије. У свим временима и под свим режимима, било је позитивних и негативних страна... Екстремна, прилично опасна ствар.
          1. 0
            14 август 2014 19:23
            Не обрнуто, драга.

            У свакој емисији на Звезди, о Петљакову, Корољову, Јаковљеву (конструктору авиона), увек ће рећи да су они – о ужас – са 37 (рецимо да је било са 37, али не обавезно) стављени ... у затвор.

            Истину о томе да им се ништа није догодило, пропагандисти не говоре.
            Штавише, не говоре о томе да нису стављени у „затвор“, већ у затворени пројектантски биро, који је, ради тајности, организован у згради затвора за политичке затворенике.

            Тамо дизајнери нису испитивани, нису били тучени, нису били гладни, жедни, нити им се дало, кажу, да трпе, не знам шта ће смислити за 5 година.

            једноставно су извршавали задатке које им је задало руководство земље.
        3. 0
          13 август 2014 22:25
          О детаљима, спреман сам да се расправљам са тобом. Али у извесном смислу - апсолутно ТАЧНО!
        4. косхх
          -2
          14 август 2014 09:30
          Цитат из Интерфејса
          Поштовани, историја Русије, у смислу на који мислите, завршила се 1917. године, заједно са падом њених неотуђивих атрибута – самодржавне власти, класног друштва и јединства цркве и државе.


          Историја Русије, историја словенског света, није могла да се заврши 1917. године. Оно што се догодило од 1917. до 2000. године може се назвати „времем невоља” у историји руске државе. А ти предлажеш да заборавимо нашу историју, ти, као бољшевик, "...срушићемо стари свет, до темеља, а онда, изградићемо свој, изградићемо нови свет..." Ово се зове „Украјински пројекат“. Без прошлости нема будућности.
          1. +1
            14 август 2014 19:37
            Односно, Рускиња сељанка са увезеном опремом и легалном проституцијом је „историја Русије“, а јавна медицина, образовање, устав – ово значи „време невоља“.

            Неопходно је упрљати грађанину главу великоруском глупошћу да би човек величао предреволуционарну бедност.
      7. игор.олдтигер
        -1
        13 август 2014 23:58
        посебно ВЕЛИКИ ОТАЏБОЛСКИ РАТ!!!!!Иначе копамо свакакве "куликовске битке" на чијем месту никакви археолози НИШТА не налазе!
        1. +2
          14 август 2014 08:01
          И шта се може наћи на месту средњовековне битке. Оружје и оклоп прикупили су преживели победници. пао 600 година распао. Вероватно сте читали Фоменка. Кључни догађај за руско самоспознају је Куликовска битка. Рођендан руског народа, који је бранио своје право да живи у својој земљи. Неопходно је проучити, укључујући и уз помоћ археологије, све странице наше историје.
          1. -1
            14 август 2014 09:38
            Да, и Пересвет је одведен из Осљабеја да би био сахрањен на месту савременог манастира Симоновског, нису их мало одвели у Сергијев Посад. 200 км. превозили су се колицима по врућини (тешко ми је одредити просечну брзину), али на 50 км. снага више није била довољна.
          2. 0
            14 август 2014 19:38
            Куликовска битка. Рођендан руског народа


            А кога сте тада читали?
      8. игор.олдтигер
        +2
        13 август 2014 23:59
        не морате „копати и копати“! Али истражујте сваки дан!
    2. Оприцхник
      +4
      13 август 2014 18:48
      Историја Русије је заправо историја ратова.Или је наш народ толико ратоборан, или су комшије навикли да нас редовно бодре кад почну да дремају...
      1. Леонидицх
        +3
        13 август 2014 19:52
        Али постоје државе које су постојале и настале без ратова?
    3. 0
      13 август 2014 18:49
      Поставите им споменике!!!
      1. +2
        13 август 2014 19:15
        Цитат арх
        Поставите им споменике!!!

        За ваше донације
      2. +2
        13 август 2014 19:33
        Споменик? Операција није ни у пуковским размерама - трофеји - 2 топа. Извините – пола Русије би требало да буде у таквим споменицима.
      3. Леонидицх
        +4
        13 август 2014 19:53
        најбољи споменик је истина и сећање!
    4. +4
      13 август 2014 18:51
      Подсећамо на херојске, али незаслужено заборављене догађаје из политичких разлога. Ово је дивно са становишта патриотског васпитања младих и нове државне идеологије Руског света.
      1. -5
        13 август 2014 19:10
        Цитат: Колорадо
        Подсећамо на херојске, али незаслужено заборављене догађаје из политичких разлога. Ово је дивно са становишта патриотског васпитања младих и нове државне идеологије Руског света.

        Да, хитно треба да образујемо омладину и припремимо се за Трећи светски рат, где они могу храбро да погину спасавајући милијарде капитала Дерипаскаса, Векселберга, Фридмана, Потањина са Прохоровима и сличних – илту нације је расуто и подршка расна моћ
        1. +1
          13 август 2014 20:21
          Па понудите свој метод патриотског васпитања омладине! А ако вам се руска власт толико не допада, онда, молим вас, понудите народу своју алтернативу!
          1. вованКСНУМКС
            +1
            13 август 2014 21:47
            Слажем се са Полар. За буржоаске милијарде, не баш много – пожелећете да дате живот. Ово није 41-45 за тебе. Неће бити масовног херојства. Нема појма.
            1. косхх
              +1
              14 август 2014 09:42
              Цитат: вован1949
              За буржоаске милијарде, не баш много – пожелећете да дате живот. Ово није 41-45 за тебе. Неће бити масовног херојства. Нема појма.


              И у 41-45гг. која је била твоја идеја? Тек у биоскопу су сви кренули у битку са речима „За Стаљина!“ Сви су се борили „За отаџбину!“. А сад кад немаш домовину? Или имате шпански пасош? А што се тиче „буржоаских милијарди“, нажалост, без њих ће се кретање „напред“ успорити. Узмимо кинески капиталистички комунизам као пример.
          2. 0
            14 август 2014 19:17
            Шта мислите, а почетком 20. века чак је и краљ плесао на баловима, а племићи хрскали француске кифлице.

            Шта је била алтернатива за режим?
            Тражили су је, али је нису нашли.

            И сама је дошла у облику Лењина, Џержинског, Стаљина, Свердлова и других.

            Зато не постављајте питања на која нема одговора.
        2. -8
          13 август 2014 21:22
          Цитат: полар
          Да, хитно треба да образујемо омладину и припремимо се за Трећи светски рат, где они могу храбро да погину спасавајући милијарде капитала Дерипаскаса, Векселберга, Фридмана, Потањина са Прохоровима и сличних – илту нације је расуто и подршка расна моћ

          лопатицом би покрио своја уста, можда не би отишао потпуни морон.
      2. -8
        13 август 2014 20:25
        идеологије руског света


        Овај ваш "руски свет" смрди на нафталин.

        Очигледно сте заборавили да је Украјина (Мала Русија) безбедно отишла у Европу, из које нема повратка. Она једноставно неће бити пуштена, чак и ако то одједном пожели.

        Или ћемо градити „руски свет“ са 10 милиона Белорусије и ... Казахстана?

        ПС. Немам ништа против Казахстанаца. Назарбајев је камен, само тако настави!
        1. +3
          13 август 2014 20:36
          Ни Мала Русија није ослобођена из Комонвелта. Од настанка идеје о Трећем Риму и сверуској отаџбини до поновног уједињења Мале Русије са Великом Русијом, прошло је 250 година. Дакле, такве идеје се не испуњавају годинама, већ вековима. А осим тога, како знаш шта може да се деси... бар наредне 2 године! Чак и недељу дана је дуг период у политици. Такође није било повратка из Варшавског пакта, али је 6 од 7 његових чланица сасвим безбедно отишло у „светлу европску будућност“.
          1. 0
            14 август 2014 19:04
            Да ли сте спремни да чекате 250 година?

            Наравно да не".
            Зато не сери.

            Одштампајте свој коментар и користите бескорисни комад папира за његову намену.
        2. +2
          13 август 2014 22:54
          Цитат из Интерфејса
          Очигледно сте заборавили да је Украјина (Мала Русија) безбедно отишла у Европу, из које нема повратка. Једноставно је неће пустити, чак и ако то одједном пожели.

          Господине, немогуће је недвосмислено рећи да ће Европска унија, у коју је упала Мала Русија, остати у садашњем облику у наредних 3-5 година. У најмању руку Велика Британија је довела у питање сврсисходност свог останка у овој компанији, поготово што Шкотска можда неће измаћи контроли данас или сутра, а Француска више није оптимистична по питању свог чланства у Европској унији. После останка у ЕУ, Грчкој, Бугарској и њима сличним, до коже опљачканим у „најбољим временима“ чланства у европским колективним фармама, после узвратних санкција Русије, углавном се претварају у крахоборове, хиром њихови „старији другови”. И чини ми се да је један број земаља већ на ниском старту у ишчекивању првог скока у Великој Британији – после којег ће се Евроколектив срушити као кућа од карата. Иначе, то је и у интересу Сједињених Држава и Британци ће се радо поиграти са њима како би уништили евро и вратили долар на овај простор, који успут гњече Русија и Кина.
          1. косхх
            0
            14 август 2014 10:49
            Цитат: Ниробски
            Господине, немогуће је недвосмислено рећи да ће Европска унија, у коју је упала Мала Русија, остати у садашњем облику у наредних 3-5 година.


            Слажем се са тобом. Само ми се чини да ће се у вези са садашњим међусобним санкцијама распад ЕУ само убрзати.
          2. 0
            14 август 2014 19:13
            коју успут истискују Русија и Кина.


            Хаха. Препознајем Фјодоровљев рукопис.

            Поштовани, Кина још није признала ни ДПР ни ЛНР, није протестовала против санкција Запада, а још више у пракси није подржала Руску Федерацију, уводећи санкције Америци, на пример.

            Русија је на 10. листи најважнијих партнера Кине. А НРК за нас је 1. Паметан си? Ми смо за њих слабић, једноставно је.
            За НРК, Рфииа је уобичајени додатак за сировине.
            Притисак Запада на Русију за њих је изузетно користан.

            Русија губи свог најважнијег добављача индустријских технологија и, уопште, главног трговинског партнера, док НРК успешно везује Русију за себе као добављача јефтиних сировина.
        3. 0
          13 август 2014 23:37
          Очигледно сте заборавили да је Украјина (Мала Русија) безбедно отишла у Европу, из које нема повратка. Она једноставно неће бити пуштена, чак и ако то одједном пожели.


          Има ли повратка или не, ово је питање „да ли нам је још потребна Мала Русија и да ли нам је још потребна“. Последњих година су демонстративно једни другима нису потребни. „Да ли нам треба Мала Русија“ – показаће како ће се жаришта грађанског рата распламсати и распламсати против западног дела, против Бандере, против хунте. Сада то, нажалост, није случај. Али, мислим да је већина овде сигурна да ћемо у овом случају свакако подржати.
    5. +7
      13 август 2014 18:52
      Јел тако! Држава која не зна своју прошлост нема будућност!
      Добар пример је Украјина, земља није имала прошлост, са тугом коју су ископали на пола, некаква митска глад, аустроугарски поданик Бендеру, дивизија СС казнитеља „Галиција“ и издајник Мазепа – то је све! За ову државу, само због овога, по дефиницији, не може бити будућности!
    6. +3
      13 август 2014 19:00
      Цитат: Колорадо
      нова државна идеологија Руског света

      А каква је то идеологија, који су њени циљеви, смернице, на који тип власти се мисли?
      1. 0
        14 август 2014 19:07
        Дајем вам овације.

        Са једним питањем сте монархистичке будале размазали по клозетској дасци.
    7. +4
      13 август 2014 19:04
      ВЈЕЧНА ПАМЈА И СЛАВА РУСКИМ РАТНИЦИМА!
    8. +1
      13 август 2014 19:08
      Врангел, Колчак, Капел, Дењикин су славни синови своје отаџбине чије отаџбина нажалост више не постоји
      1. АртемКСНУМКС
        +6
        13 август 2014 19:30
        Учите историју из филмова? Семјон Будјони је носилац пуног лука Георгијевских крстова, заслужених у Првом светском рату и ништа мање славни син Отаџбине (ово је пример). Морате бити објективнији, господине!
      2. +7
        13 август 2014 20:28
        Као и ништа мање славни синови своје отаџбине: генерал-потпуковник М.Д.Бонцх-Бруевич, пуковник С.С. Каменев, генерал-мајори П. П. Лебедев и А. А. Самоило, генерал Брусилов (да, исти), барон Александар Александрович фон Таубе, барон Владимир Александрович Олдероге, војни аташе Руског царства у Француској гроф Алексеј Алексејевич Игњатијев и наравно генерал-потпуковник Јаков Слаш . И вероватно најпознатији пуковник Б.М. Шапошњиков.
        1. +3
          13 август 2014 23:27
          Заборавили су да додају генерала Карбишева – својим подвигом је заслужио место на овој листи Достојних синова своје Отаџбине!
          1. +2
            14 август 2014 01:20
            Цитат из Хорлија
            Заборавили су да додају генерала Карбишева!

            Извини, заборавио сам. Последња фраза: И вероватно најпознатији пуковник Б.М. Шапошњиков (маршал Црвене армије) и потпуковник Карбишев Д.М. (генерал-потпуковник Црвене армије). Па, генерално, овде је био чланак хттп://топвар.ру/23528-офицери-и-генерали-царскои-армии-на-слузхбе-советскои-рес
            публики.хтмл
      3. +1
        13 август 2014 20:34
        Цитат: 020205
        славни синови своје отаџбине

        Реч отаџбина долази од „отац“, али су само такви „јунаци“ заменили отаџбину за „туђине“. А многи су тада служили у нацистичким трупама, против своје отаџбине са истим Немцима, против којих су се тако „славно“ борили у Првом светском рату. Па за шта су се онда борили? Можда су толико мрзели Немце да су им се касније придружили. Не верујем у такав патриотизам и херојство. Само треба да схватите да је за племство рат, пре свега, награде и даље унапређење. Због њих су спроводили казнене операције, које сада спроводе олигарси Украјине. Сада воле да се сете масовних егзекуција од стране црвених, али ко ће да се сети да је сва ова белогардејска „бела кост“ 1917-18, затечена револуцијом на територији Петрограда и Москве, дала претплату да се неће борити против револуције, али је сама отишла на Дон и код Јуденича да исече и обеси „црвенотрбушце“. Многи сада сањају да Николаја ИИ уздигну у свеце, али само једна чињеница ме наводи на размишљање: већ 1916. године у војсци је на прославу Васкрса (главног православног празника) дошло 15 људи из батаљона, док је 1915. године само 6 људи није посетио овај фестивал. За две године непријатељстава, Николас је успео да учини војску „антихришћанском“. И до 1917. револуционар.
        1. 0
          14 август 2014 08:11
          Он је урадио? Како? Да ли сте читали антихришћанске пасусе по његовом наређењу? Такву војску је направио рат. Читај Деникина. По њему, нису бољшевици упропастили војску. Наводи пример једне компаније под његовим рачуном. Војници који су дуго (1915-1916) чували црквицу поред својих положаја потпуно су се променили за пар месеци фебруарске владавине: у олтару цркве направљен је тоалет. Дењикин пита читаоца: како би 200 православаца ово могло да приушти? А он одговара: рат их је таквима учинио. Дакле, Николај ИИ нема никакве везе са тим.
        2. косхх
          0
          14 август 2014 11:00
          Цитат из: схасхерин.павел
          Па за шта су се онда борили?

          И увек су се борили за своју отаџбину. За Отаџбину, у којој је бољшевичка „хунта“ уз асистенцију немачких и британских шпијуна и њиховим новцем. извршио државни удар (Веома подсећа на дешавања у садашњој периферији).
    9. +1
      13 август 2014 19:08
      Цитат сааг
      Цитат: Колорадо
      нова државна идеологија Руског света

      А каква је то идеологија, који су њени циљеви, смернице, на који тип власти се мисли?


      Маршале, зашто си напао капетана, па :)
      Хоћу да човек буде, не дај Боже ... и сви ми!
    10. -1
      13 август 2014 19:10
      Цитат: полар
      вршени су подвизи зарад профита англо-француског капитала који је поседовао 90% руске индустрије.

      није битно колико је коме припадало. борили не за ово.Част и слава правим родољубима и херојима
      1. -1
        13 август 2014 20:24
        Цитат из ИеСерг
        Цитат: полар
        вршени су подвизи зарад профита англо-француског капитала који је поседовао 90% руске индустрије.

        није битно колико је коме припадало. борили не за ово.Част и слава правим родољубима и херојима

        И зашто су се милиони сељака борили и гинули, остављајући своје породице глади и сиромаштву?
        Просветли.
      2. -2
        13 август 2014 20:46
        Цитат из ИеСерг
        нису се за то борили.

        А знате да би на почетку непријатељстава војник који је намерно пуцао на немачког официра могао да изгуби зубе од нашег официра. Главни мото почетка рата био је један: „Офицери су дошли да се боре, а не да на њих пуца“. Такав патриотизам је имао већина официра. А шта је са „Инсценацијом у пуном фруту“, када је војник за неку врсту прекршаја (не баш храбро салутирао официру или није појео власти очима) стављен у пун раст испред ровова на пола сата . Можда је управо због таквог патриотизма славних синова-официра Русије војска постала револуционарна. Ако Први светски рат није довео до победе Руске империје, већ до њеног слома и рушења, прво царске, а потом и Привремене владе, онда се овај рат из наводно „великог“ претворио у проклети и довела до револуције.
        1. +1
          13 август 2014 22:56
          Где си ископао ово срање? Први свет. Руске трупе нису имале тешко наоружање. Немци су, имајући огромну предност у тешкој артиљерији, избацили борбене формације руских трупа. Једноставно, није било разлике између борбених официра и редова. Шта стајати 30 минута? о цему прицас? Само прочитајте о том рату!
      3. +1
        14 август 2014 02:21
        Цитат из ИеСерг
        Част и слава правим родољубима и херојима

        Ко и како дефинише патриотизам у грађанском рату?
    11. Танецхка-паметна
      +7
      13 август 2014 19:29
      Заиста се надам да ће се једног дана у Русији појавити споменик помирењу белог и црвеног покрета.
      И црвени и бели били су синови исте мајке, Русије, која их је подједнако волела.
      Надам се да ће ускоро бити вајар са руском душом, само не Грузијац, мора да буде руски, и створиће композицију која ће изразити тугу мајке, којој су синови и војници Црвене и Беле армије вратили после 90 година и прегнули колена
      1. +2
        13 август 2014 20:37
        Нећемо започети нови грађански рат, то се од нас очекује!!!!
        споменик помирења је најбоље решење за све спорове!
      2. +1
        13 август 2014 20:54
        Цитат: Танецхка-паметна
        Заиста се надам да ће се једног дана у Русији појавити споменик помирењу белог и црвеног покрета.

        Једном ми је један стари електричар рекао: „Нула и фаза заједно су као карс и бело у једном рову, као нациста и комуниста у једној ствари. Ово је немогућа ствар.“ Различити и дијаметрално супротни погледи на Русију, на Истину , правио ове људе као непомирљиве непријатеље.Али, по свему судећи, Истина црвених је била праведнија, разумљивија и ближа људима од истине белих.Јер истина белих није била за свакога. Стога су црвени победили са њихову Истину, разумљиву народу и Русији.
        И мало позитиве.
        Оглас:
        - Продаћу коже зечева.Много, јефтино.
        Харе-Црвена армија.
        1. косхх
          0
          14 август 2014 11:12
          Цитат из ревнагана
          Али, по свему судећи, истина црвених је била праведнија, јаснија и ближа људима од истине белих.


          Опет ме подсећа на "Мајдан". Дистрибуција колачића, обећања слатког живота. Словени су увек били лаковерни и на крају су добили грађански рат, где брат против брата, погубљења сељака у Тамбовској области, уништавање квалитетних сељачких фарми, пресељавање народа.
      3. -3
        13 август 2014 20:58
        Цитат: Танецхка-паметна
        који су их подједнако волели.

        Моје мишљење Тања, за Први светски рат знаш само из савремених извора. А сада их више занима десет начина да забеле „бели покрет” и покушају да забораве на своје прошле подвиге против сопственог народа. Замислите само да бих се сада поклонио „кастратима“ на путу и ​​рекао: „Долази мајстор“. А војници руске армије би били бичевани због лошег понашања као кметови, а све то да није било револуције. Када сада покушавају да ме убеде да су питомци објављени као племенити официри, сећам се статистике тог времена: Са избијањем непријатељстава, производња дечијих рукавица за официре порасла је десет пута. Можете ли погодити зашто? Када је официр војнику избио зубе, рукавица се упрљала у војничку крв, а онда је овај пар избачен, а нова, још неупрљана, одмах је извучена из џепа.
        1. косхх
          0
          14 август 2014 11:17
          Цитат из: схасхерин.павел
          Када је официр војнику избио зубе, рукавица се упрљала у војничку крв, а онда је овај пар избачен, а нова, још неупрљана, одмах је извучена из џепа.

          Из радозналости, одакле ти ово? Вероватно из неког заборављеног совјетског филма или сте и сами били присутни? О Боже! Да ли се заиста ради о вама да су јункери упрљали рукавице?
      4. 0
        14 август 2014 02:23
        Цитат: Танецхка-паметна
        Заиста се надам да ће се једног дана у Русији појавити споменик помирењу белог и црвеног покрета.

        Помирити вука са овцом?
    12. +3
      13 август 2014 19:31
      За мање од 3 године (од августа 1914. до јануара 1917.) од штабног капетана (аналогно садашњем капетану) до генерала – чак и по ратним стандардима, невероватна каријера. И уосталом, оно што је посебно импресивно, без икаквог кронизма.
      1. +1
        13 август 2014 21:04
        Наган „А уосталом, оно што је посебно импресивно, без икаквог кронизма.
        А каријера М.В. Фрунзеа није импресивна?)))
        1. 0
          14 август 2014 08:21
          Овај је постао фронт Редса. У годинама револуције све је могуће: од крпа до богатства и назад: од капетана до таксиста (немам ништа против ових вредних радника за воланом).
      2. +2
        13 август 2014 21:11
        Цитат: Нагант
        без икаквог срања.

        Хајде, бароне! и то без икаквог богохуљења! Па чак и без помоћи тате! Овде је Будјони имао пун ђурђевски лук (четири војничке медаље и четири крста), али само подофицир „није изашао са њушком” као официр. Будјони није чак ни козак, већ нерезидент – односно посетилац козачког села и бескућник.
        1. +5
          13 август 2014 22:11
          Цитат из: схасхерин.павел
          Цитат: Нагант
          без икаквог срања.

          Хајде, бароне! и то без икаквог богохуљења! Па чак и без помоћи тате! Овде је Будјони имао пун ђурђевски лук (четири војничке медаље и четири крста), али само подофицир „није изашао са њушком” као официр. Будјони није чак ни козак, већ нерезидент – односно посетилац козачког села и бескућник.

          И сада војник без образовања може да постане официр?
          И некако си превише емотивно узаврео, како се каже, не суди и неће ти се судити. Нисмо живели у то време и није на нама да осуђујемо, можемо само да изразимо своју визију.
          По било коме, они су се борили за своју отаџбину Русију, проливали крв. Било лоше или добро, са наше дистанце све се види другачије и кроз призму мишљења свих оних који су нам донели информације тих дана.
    13. +4
      13 август 2014 19:31
      у СССР наравно нису памтили овај рат.Али уосталом Колчак још није био адмирал већ је био познат као истраживач!То је и историја руске државе!Пријатељи моји не можемо научити много више.а не знати (1991,1993, 97-XNUMX) архиве су продате за велике паре и једноставно спојене.
      1. -1
        13 август 2014 21:22
        Цитат: Серге Сибериан
        већ је био познат као истраживач!и, уосталом, историја руске државе!

        Када Нелсонов морнар није поправио пиштољ на олуји и овај пиштољ је почео да се котрља по палуби, уништавајући све, исти морнар је, ризикујући свој живот, обуздао пиштољ тако што га је везао за олују. Нелсон је након олује наградио морнара за подвиг, и одмах га упуцао. Јунаштво током олује није поништило аљкавост у служби. Можда су читали писма апостола Павла, који је у почетку захваљивао Богу што је послао Александровог сарадника, а касније га је издао сатани због дискредитације хришћанства, доктрине коју је почео да шири. Нека географи памте барона Дењикина као истраживача, а историчари нека памте његове „подвиге“ у грађанском рату, а руски народ за разорене душе простог народа.
      2. +1
        14 август 2014 02:27
        Цитат: Серге Сибериан
        али уосталом Колчак још није био адмирал, већ је био познат као истраживач!

        Боље би било да је остао истраживач. И донело би више користи и било би мање жртава.
    14. -2
      13 август 2014 19:40
      запамти шта? колико је Руса овај барон уништио за цивилних 18 година? све има своје приоритете и прве битке на свету су херој, а онда? мораш мислити својим мозгом и историјским чињеницама.
      1. +4
        13 август 2014 22:18
        Цитат: ланце
        запамти шта? колико је Руса овај барон уништио за цивилних 18 година? све има своје приоритете и прве битке на свету су херој, а онда? мораш мислити својим мозгом и историјским чињеницама.

        Оне који су стрељали краљевску породицу називате јагањцима, било је тако опасних личности као што су царевич Алексеј, који је био болестан од хемофилије, његове сестре, велике кнегиње, које су једва ушле у зрело доба, и њихове слуге које су убијене заједно са њима. . Бака ми је рекла „...доћи ће белци, храна ће бити заплењена, али увек су одлазили из породице по храну, никада нису бирали да је чисте. Доћи ће црвени и ако нису све сакрили, нема шта. да једем, добро, тајга се храни, и тако лези и умри..."
        Дакле, да не осуђујемо обоје. Нека почивају у миру.
        1. 0
          14 август 2014 02:29
          Цитат: К-50
          Бака ми је рекла „...доћи ће белци, храна ће бити заплењена, али увек су одлазили из породице по храну, никада нису бирали да је чисте. Доћи ће црвени и ако нису све сакрили, нема шта. да једем, добро, тајга се храни, и тако лези и умри..."

          А за мене је управо супротно.
          И?
          1. косхх
            0
            14 август 2014 11:29
            Цитат: Точак
            А за мене је управо супротно.
            И?

            Али или она или ти се "претвараш". Осмогодишњи херој грађанског рата, познат само по томе што је извршио процену вишка, Малишев (на Уралу), стрељао је сељаке по целим селима због прикривања сетве пшенице. Неопходно је памтити нашу историју, без свађа и псовки. Шта год да је, ово је НАША историја, историја НАШЕ земље. Наравно, није све било у реду у Републици Ингушетији, али су бољшевици непроцењиво проливали руску крв. Све је то историја, само је треба памтити и никада не заборавити.
            1. 0
              14 август 2014 15:08
              косхх "! Осмогодишњи херој грађанског рата, познат само по томе што је извршио сувишну процену, Малишев (на Уралу), стрељао је сељаке са целим селима због скривања сетве пшенице."
              А партизански покрет је био против белаца широм Сибира и Урала. Не говорим о Приморју.))) Из неког разлога, добри белци нису имали подршку народа и одгазили су до Тихог океана.)))
    15. +6
      13 август 2014 19:55
      Цитат: Серге Сибериан
      у СССР наравно нису памтили овај рат.Али уосталом Колчак још није био адмирал већ је био познат као истраживач!То је и историја руске државе!Пријатељи моји не можемо научити много више.а не знати (1991,1993, 97-XNUMX) архиве су продате за велике паре и једноставно спојене.

      У чланку се не говори о догађајима из грађанског рата, већ о Првом светском рату. А подвиге славних синова Отаџбине не треба заборавити.Иначе се може много ископати и под изговором овога прећутати историја као што је *слава КПСС*Колчак, иначе, чувена не због тога што је под њим украден део златних резерви царства, већ и због тога што је био поларни истраживач и истакао се у догађајима на Балтику у Првом светском рату, што је тачно приметио СЕРГЕ СИБИРИЈАК.Исто се може рећи и за Капела (уз помињање да се једна дивизија уралских радника борила у корпусу пуковника (генерала) Каппела који је кренуо у борбу уз певање Марсељезе и црвеног барјака. И за многе друге И Уљанов се одмарао. у Шушенском и добио 5 !!! рубља додатка, а Крупскаја му је зими возила пуна колица воћа и литературе. Стаљин је побегао из изгнанства у Туруханску (тамо му живи кућа) и нико га није ни ухватио. И обоје (Лењин а Стаљин је желео пораз Отаџбине у Првом светском рату. То је то.
      1. +1
        13 август 2014 21:27
        Цитат: АИР-ЗНАК
        Лењин и Стаљин су желели пораз Отаџбине у Првом светском рату. Тако да.

        Желели су пораз царске и буржоаске власти. Не заборавите да је управо Стаљин вратио земљи оно што су изгубили „славни“ хероји Првог светског рата и пре тога у Јапанском рату. Отаџбина и буржоаски систем су две различите ствари.
        1. 0
          14 август 2014 15:13
          шашерин.павел „Желели су пораз царске и буржоаске владе. Не заборавите да је Стаљин вратио земљи оно што су изгубили „славни“ хероји Првог светског рата и пре тога у Јапанском рату. домовина и буржоаски систем су различите ствари“.
          Нема шта да се дода. Само што садашње образовање и пропаганда говоре да су Руси под царем живели задивљујуће. Нису знали за потребу. Мало су радили и много јели. Сви су носили злато и прстење.)))
      2. +2
        13 август 2014 22:26
        Цитат: АИР-ЗНАК
        .И обојица (Лењин и Стаљин су желели пораз Отаџбине у Првом светском рату. То је то.

        Лењин је у почетку био против рата и писао је да је он користан само одређеној групи људи. а не народу, сами сте писали о поразу Отаџбине
      3. 0
        14 август 2014 15:10
        АИР-ЗНАК". И обојица (Лењин и Стаљин су желели пораз Отаџбине у Првом светском рату."
        Дакле, то је тако. А за милијарде Абрамовича, ко ће у битку?
    16. 89095698004
      +3
      13 август 2014 20:01
      Прочитајте само о тврђави Осовец из времена Првог светског рата и схватићете одакле је дошао израз - Руси се не предају Па, Колчакова личност је далеко од једнозначне
    17. +4
      13 август 2014 20:14
      Цитат: 89095698004
      Прочитајте само о тврђави Осовец из времена Првог светског рата и схватићете одакле је дошао израз - Руси се не предају Па, Колчакова личност је далеко од једнозначне

      Колчак је одличан официр, добар човек, али усран политичар!Једна од историјских личности које поштујем
      1. -1
        13 август 2014 20:56
        Цитат: 020205
        Колчак је одличан официр, добар човек

        Да, урадио је исто што и хунта сада на југоистоку Украјине. И тако-тако. Наравно, добро.
    18. -1
      13 август 2014 21:02
      Јарош8 „Сетио бих се још једног“ јунака „Тухачевског, који је у крви и отровним гасовима удавио тамбовски сељачки устанак“.
      И сетио бих се... о нападима белим гасом. Већ сам писао и писаћу поново посебно за вас.
      У близини Белорецка 1918. године, у борбама са црвенима, Бели су испалили нешто око 700 граната из гасног пиштоља... Могу мало да погрешим са бројевима, али не много, тј. Бели значи да се беспомоћни радници могу отровати.
      Штавише, батерије су биле, чини се, Оренбуршка козачка војска. Аненков се мотао тамо и учествовао у тим догађајима. Не верујте ми, прочитајте од А. Ганина. Он такође има чланак на ту тему. Народ једноставно не зна, па се људима чини да је употреба војних гасова била само са стране црвених.
      Као што видите, ово је далеко од случаја. Бели су били пионири у овом питању. Гранатирали су фабрику. Број граната није мали.))) Можете ли ми рећи колико је граната Тухачевски испалио на села?
      1. +1
        13 август 2014 22:13
        Молимо вас!!!
        КСНУМКС КСНУМКС јуна,
        Командант трупа Тамбовске губерније
        ИЗВЕШТАЈ

        Што се тиче употребе гасова у Москви, сазнао сам следеће: дата је наруџбина за 2000 хемијских граната и ових дана треба да стигну у Тамбов. Расподела по одсецима: 1., 2., 3., 4. и 5. – по 200, 6. – 100. Представљам вам упутство за употребу на разматрање, након чега ћу га послати начелникима артиљерије одсека.

        Артиљеријски инспектор Тамбовске армије

        о борби против разбојништва С. Касинов


        Додаћу овом извештају да ако су стигле гранате и гасне боце, онда ће бити употребљене. А ево још 2 извештаја.

        Из борбеног дневника артиљеријског дивизиона бригаде Заволжског војног округа:

        у борби 13. јула 1921. провео:

        гранате од три инча - 160,
        гелери - 69,
        хемијски гранат - 47


        ИЗВЕШТАЈ
        КСНУМКС КСНУМКС августа

        в. Инзхавино

        Начелнику артиљерије 6. борбеног одсека.

        По пријему борбеног задатка, батерија је 8. августа у 00 кренула из села Инжавино у село Караи-Салтиково, из којег је после дужег задржавања у 2 часова кренула ка с. Кипетс. Заузевши положај у 14:00, батерија је отворила ватру на острво, које се налази на језеру 16 верста северозападно од села Кипетс. Испаљено је 00 гелера, 1,5 граната и 65 хемијских граната. Након извршеног задатка, батерија се у 49 часова вратила у Инжавино.

        Баттери Цоммандер

        Белгородски артиљеријски курсеви (потпис нечитак)

        Односно, дневно је коришћено око 50 шкољки (да ли треба да кажем да је ово само једна батерија?) Плус цилиндри ....
        1. 0
          14 август 2014 13:54
          Јарос81 Молим те!!!
          "хемијски шипак - 47"
          Јарос81 „59 хемијских пројектила”.
          И сви? Црвени на белој позадини само су пример филантропије. Бели имају око 700.)))
          1. 0
            16 август 2014 13:40
            ЈЕДНА батерија дневно!!! А колико их је било?
        2. 0
          14 август 2014 15:02
          Јарос81 „Односно, дневно је коришћено око 50 чаура (да ли треба да кажем да је ово само једна батерија?) Плус цилиндри ..“
          У тамбовским шумама? 50 метака дневно?
          Јарос81 "односно, дневно је коришћено око 50 граната (да ли је потребно рећи да је ово само једна батерија?) Плус цилиндри ..." - Да ли је ово нагађање?
          НИЈЕ ИМПРЕЗИВНО.
          Бели су употребили 684 гранате.))) У биткама код Белорецка и Верхнеуралска.
          Оренбуршки козаци и Чехословаци на Уралу у лето 1918. / Публ. А.В. Ганина // Бела армија. Бели посао. Историјски научнопопуларни алманах. Јекатеринбург. 2002. бр. 11. С. 19-27.
          Веза Ганин А., на борбени дневник 3. Оренбуршке козачке артиљеријске дивизије.За период од 28. маја до 1. октобра 1918. године.
          РГВА. Фонд 39613, Оп.1.Д.1.Л.1-8. ОВО ЈЕ БЕЛИ ПОДАЦИ!
          Довољно да белци буду невини, племенити и пахуљасти.))) У ГРАЂАНСКОМ РАТУ СВИ СУ БИЛИ ДОБРИ! Гасове су користили и једни и други.)))
          Ко је више добро питање.))) Међутим, у овом случају је глупо мерити пеепс. Ваш укупан број граната је 2000. Бели је употребио 684. Зависи ко је где пуцао. Где је више људи умрло од овога код Белорецка и Верхнеуралска или у Тамбовској губернији? За мене је СТЕПЕН СУРОВОСТИ БИО ИСТИ. БРОЈ ЖРТАВА ЈЕ УПОРЕДИВ. И онда ми се чини да то нису једини случајеви коришћења гасова. Можда је било и других за које не знамо.
      2. +2
        13 август 2014 22:23
        Цитат: Нагаибак
        У близини Белорецка 1918. године, у борбама са црвенима, Бели су испалили нешто око 700 граната из гасног пиштоља... Могу мало да погрешим са бројевима, али не много, тј. Бели значи да се беспомоћни радници могу отровати.
        Штавише, батерије су биле, чини се, Оренбуршка козачка војска. Аненков се мотао тамо и учествовао у тим догађајима. Не верујте ми, прочитајте од А. Ганина.

        Ти баш никоме не верујеш. Први пут чујем за гасне нападе белогардејаца, иако сам изгледа почео да живим у оним данима када само лењи не би викали о томе. А савремена преписка историје вреди пени.
        1. 0
          14 август 2014 13:49
          К-50 „Ти баш никоме не верујеш. Први пут чујем за гасне нападе белогардејаца, иако сам изгледа почео да живим у оним данима када само лењи не би викали на то. А савремена преписка историје вреди пени“.
          Хе хе хе хе ... све ово сте погрешили.)))) Прочитајте више.))) Ганин је велики специјалиста за историју грађанског рата.))) А не комунистичка уверења.))) Управо супротно .))) Има везе са документима.))) Превише је лењ да би дао.))) Има веб страницу, иди и читај мало.
    19. +4
      13 август 2014 21:59
      Цитат: миг31
      Историја славних дела Русије и Руса мора да се копа и копа, за садашње и будуће генерације, да буду поносни на своју отаџбину...


      ИСПРАВНО и ЗАСЛУЖЕНО!!!

      Будуће генерације треба да ЗНАЈУ и да буду ПОНОСНЕ!
      А Отаџбина - сетите се њених бранилаца и хероја !!!

      А онда је дошло (већ одавно) до тога да се људи третирају као прах, заборављајући их, често намерно !!!

      Не говорим само!
      И као прави учесник догађаја – непријатељстава.
      Сви документи који потврђују учешће официра и војника у догађајима "нестали" су из тајног дела (!) ...
      И то се није десило само мени лично: то сам чуо и од многих других...
    20. +5
      13 август 2014 22:16
      У време Совјетског Савеза подвизи наших прадедова су били заборављени и, такорећи, избрисани из историје, али су се, хвала Богу, сада, уочи 100. годишњице, сетили да нису само бољшевици стварали историју Русије.
    21. 0
      13 август 2014 22:40
      – Посећујем Дружбу (Аленбург) ради посла... баш код цркве, која је поломљена 14. године и касније обновљена... А о каквом мосту је реч? Онај на путу за Знаменск? Јер, који је са стране Правдинска (Фридланда) цео ...
      – Тамо је терен брдовит, исечен гудурама и ветровима... невероватно је да је коњица уопште могла да делује...
    22. +3
      13 август 2014 22:41
      Грађански рат ..... Није на нама да судимо простим и тешким људима. Шта их је тада покретало. Али у том тренутку Немачка је објавила рат Русији и војници и официри руске војске су се борили за праведну ствар. То што их је време раставило је трагедија. И не дај Боже да се понови. Део народа се 91. године борио за „демократске“ вредности у Москви, не схватајући да се оне једноставно користе. Шта је њихова кривица? Њихов протест, искрен међу већином, приватизован је.
    23. +1
      13 август 2014 23:27
      Један паметан је једном рекао: „Ко не зна своју прошлост, нема будућности!“
      Историја се мора донекле знати и поштовати, и није битно да ли је била славна или не!
      Зато је историја, па да из ње учимо! И дају пример, био добар или не...
      1. 0
        14 август 2014 02:35
        Цитат: ВиРУС-007
        Један паметан је једном рекао: „Ко не зна своју прошлост, нема будућности!“
        Историја се мора донекле знати и поштовати, и није битно да ли је била славна или не!
        Зато је историја, па да из ње учимо! И дају пример, био добар или не...

        Кампања, историја, као корумпирана девојка, све ће потврдити...јер то пишу победници.
    24. +3
      13 август 2014 23:36
      Чему сви ови спорови? У историји уопште постоји много противречности, али једно је непроменљиво, да су све тегобе рата, порази и победе изнели на својим плећима руски војници и руски официри. Ако уклоните идеологију, онда можете снимити диван филм о многима од њих који одговарају том времену - једноставно наглашавајући храброст руског војника и оданост заклетви. Мислим да човек у униформи није толико страшан као либерал у сакоу. Ако се 1000 година наша војска није одрекла своје земље, већ је само узгајала, онда су либерали 1991. године, без рата, некажњено отели Русији територије попут Украјине, засуте костима и заливене крвљу руска војска. Ево нашег главног непријатеља - ЛИБЕРАЛЦА ....а не Врангела, Колчака или Будјонија и Стаљина.У Русији је крајње време да се одобри "Дан примирја и сећања на домаћине који су у биткама за Русија“ – без идеологије, јер је свака страна имала своју истину, а само либерал има монетарни интерес.
    25. 0
      14 август 2014 12:22
      [куоте = схасхерин.павел] [куоте = АИР-ЗНАК] Лењин и Стаљин су прижељкивали пораз Отаџбине у Првом светском рату. То је то.[/куоте]
      Желели су пораз царске и буржоаске власти. Не заборавите да је управо Стаљин вратио земљи оно што су изгубили „славни“ хероји Првог светског рата и пре тога у Јапанском рату. Отаџбина и буржоаски систем су различите ствари. [/ Цитат]
      [куоте = схасхерин.павел] [куоте = АИР-ЗНАК] Лењин и Стаљин су прижељкивали пораз Отаџбине у Првом светском рату. То је то.[/куоте]

      Наравно, није било рата са Пољском 23 године.Стотине хиљада су положене са Финском и, као резултат тога, размена територија.А уговор са Немачком *О миру* нису потписали бољшевици? А онда пожелети пораз својој земљи - (чак и ако не волите режим) - то је нормално за * Ехо Москве * Њемцова и друге. Ако сте са таквима, онда ми је жао, наши ставови су мало другачији
      1. 0
        14 август 2014 15:18
        АИР-ЗНАК „Наравно, рата са Пољском није било 23 године.
        Није било у реду.
        23. године нисмо се борили са Пољском.))) Совјетско-пољски рат се одиграо 1920. године, ако ништа.))) Ох, модерно образовање.)))) Али Лењин је лош. Видим да се враћамо у царско време када су три разреда парохијске црквене школе сан о образовању - шала.))))

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"