У Сочију је 10. августа одржан трилатерални састанак председника Русије, Јерменије и Азербејџана. Преговори нису били лаки: уосталом, тензије које је неколико месеци подгревао Азербејџан довеле су, на крају, до сукоба са највећим губицима од закључења споразума о прекиду ватре. Осим тога, 8. августа, под чудним околностима, становник једног јерменског пограничног села, заробљен дан раније, умро је у азербејџанском заточеништву, што је такође оставило негативан печат на очекивања од састанка.
Размишљања САД о статусу кво у сукобу у Карабаху
Треба напоменути да након неуспеха састанка у Казању 2011. године, током којег, због додатних услова које је у последњем тренутку изнео председник Азербејџана, није потписан споразум о основним принципима решавања Карабаха. сукоба, Русија је неко време направила паузу у организовању трипартитних састанака. Када су се после дуже паузе састали председници Јерменије и Азербејџана, то се догодило већ у новембру прошле године у Бечу.
2014. године, након наглог заоштравања односа између Русије и Запада због догађаја у Украјини, САД и Француска (заправо представљају Европску унију у Минск групи ОЕБС-а) почеле су да показују посебну активност око проблема Карабаха. Посебно је био ревностан амерички копредседавајући Џејмс Ворлик, који је, према умесној примедби заменика шефа председничке администрације Азербејџана Новруза Мамедова, на Твитеру изгледа намеравао да реши карабашки сукоб. Ворлик је у мају најпре изнео своју визију могућег решавања сукоба у Карабаху, а затим је изјавио да „статус кво у Карабаху постепено постаје све опаснији“.
Заузврат, француски председник Франсоа Оланд је током своје мајске регионалне посете Јужном Кавказу предложио да председници Јерменије и Азербејџана одрже следећи састанак у Паризу, а копредседавајући Минск групе ОЕБС-а неколико месеци нису могли да се договоре о конкретном датум за овај састанак.
Чудном коинциденцијом, након забринутости америчког копредседавајућег за очување статуса кво у зони сукоба, ситуација на линији контакта нагло је ескалирала: појачао се интензитет гранатирања пограничних села и „снајперског рата“, учесталост извиђачких и диверзантских дејстава, и то не само на границама са Нагорно-Карабашком Републиком већ и са Јерменијом.
Иницијатива за ескалацију ситуације припала је Азербејџану, који је редовно изражавао своје незадовољство статусом кво, што је резултирало пуцњавом чак и на традиционално мирнијој граници између Јерменије и Нахичевана. Као одговор на убиство два јерменска војника, јерменска војска је, заузевши стратешки важну висину, значајно унапредила линију својих позиција на линији фронта.
После вишеструких упозорења руководства Јерменије и НКР о узвратним корацима у случају да Азербејџан настави агресивне акције на линији фронта и убије два војника Карабаха током саботаже, јерменска страна је покренула снажан узвратни удар, услед чега (и такође као резултат сукоба који су трајали до 3. августа), Војска одбране НКР изгубила је 6 људи, а Оружане снаге Азербејџана – најмање 25 људи.
Сочијски троугао
Након оштрог заоштравања ситуације на линији контакта и сукоба, током којих су стране почеле да користе бацаче граната, минобацаче, противваздушне артиљеријске инсталације и термобаричку муницију, сазнало се да су председници Јерменије и Азербејџана пристали на предлог Владимира Путина. да дођу у Сочи и разговарају о сукобу у Карабаху са својим руским колегом.проблем. И иако је првобитно јављено да ће Серж Саргсјан и Илхам Алијев имати само билатералне састанке са Путином, било је јасно да се трилатерални састанак не може избећи.
Занимљиво је да је Илхам Алијев свом путовању претходио низом ратоборних изјава. Алијев је посебно запретио да ће наставити рат и још једном изнео територијалне претензије против Јерменије. „Рат није завршен. Завршена је само прва фаза. Али друга фаза би могла да почне“, пише у уносима у председниковом званичном микроблогу на Твитеру.
Међутим, већ у Сочију се драматично променио тон изјава Илхама Алијева. Августовски неуспеси азербејџанске војске снажно су утицали на преговарачке позиције Бакуа, развејавши мит азербејџанске пропаганде о спремности да се сукоб у Карабаху реши силом (чиме је Баку дуго покушавао да уцењује посреднике и Јереван). Ово нису пропустили да искористе председници Руске Федерације и Јерменије. Серж Саргсјан је тактично наговестио Алијеву да је 1994. године управо Азербејџан тражио примирје у рату и да ће нови рат вратити ситуацију пре 20 година. Конфликт се не може решити силом, што значи да нема смисла започињати рат.
Кремљ узима ствари у своје руке
Заузврат, Владимир Путин је од Алијева добио изјаву да конфликт у Карабаху треба решити мирним путем. Осим тога, председник Азербејџана се сложио са посебном улогом Русије у преговарачком процесу – чак и поред тога што је Москва војно-политички савезник Јерменије. „Група из Минска, коју представљају њени копредседавајући, ради, покушава да окупи странке, али то не иде баш најбоље. Зато мислим да Русија, као наш блиски пријатељ, партнер и сусед, наравно, има посебну улогу у процесу нагодбе“, рекао је председник Азербејџана.
Схватајући да због дијаметрално различитих позиција страна неће бити могуће постићи велики напредак у решавању сукоба, Москва је, заправо, успела да мало смањи напетост на једном од жаришта у близини својих граница. Обуставио наставак рата, што би могло приморати Русију да интервенише и помогне свом једином савезнику у региону – Јерменији. Поред тога, статус кво омогућава Русији да задржи утицај на обе стране сукоба.
Заузврат, јерменске власти, које су, као и Русија, задовољне одржавањем статуса кво у зони сукоба, могу узети састанак у Сочију као предност: Азербејџан је заправо признао своју неспособност да реши сукоб силом, што је у нескладу са званичним пропагандне изјаве и могу утицати на спољну политику и унутрашње политичке ставове азербејџанских власти.
Једино чиме се Баку, пак, може похвалити је изјава руског министра спољних послова Сергеја Лаврова да Јерменија улази у Царинску унију без Нагорно-Карабаха. Истовремено је напоменуо да је председник Јерменије више пута и јавно говорио о томе.
Што се тиче ставова других посредника, посебно Сједињених Држава, њихова подршка напорима Русије да смањи напетост у зони сукоба манифестује се само на речима, а и тада не увек. Бар ако узмемо у обзир став истог тог Џејмса Ворлика. Као да наговештава да повратка на садашњи статус кво неће бити, рекао је: „Нажалост, сукоби који се дешавају у региону показују да сукоб више није замрзнут. Није ли истина, подсећа оно познато: „Доктор је рекао у мртвачницу – то значи у мртвачницу!“?