Дипломци британских школа више су заинтересовани не за Черчила, већ за Стаљина

40
Најпопуларнија тема за писање испитних радова приче међу дипломцима британских школа била је руска историја на стадијуму од 1855. до 1992. Ово време, по њиховом мишљењу, обележила је владавина таквих изузетних личности као што су Александар ИИ, Јосиф Стаљин и Борис Јељцин. Ово је објављено НЕВСру са освртом на резултате рангирања које је саставио Кембриџ процена.



Следеће најпопуларније теме биле су о грађанским правима у САД (1865-1992) и о диктатури и демократији у Немачкој (1933-1963).

Али 61. и 63. британски премијер Винстон Черчил (1920-1945) био је тек на петом месту на рејтинг листи.

Би-Би-Си примећује да је, у поређењу са резултатима претходних година, Черчилова популарност прилично приметно опала. Претходно су он и Хенри ВИИИ били на врху листе.

Према истраживачу Сајмону Чајлду, који је допринео рангирању, „историја је један од најпопуларнијих предмета у избору завршног испита, а статистички, њена популарност је у порасту“. Међутим, популарност тема се променила током година.

Публикација пише да су ранији дипломци били више заинтересовани за „средњовековну и рану модерну историју него модерну историју. Сада се чини да је модерна историја превагнула над средњовековном историјом, а страна историја је надвладала британску.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    40 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +12
      14 август 2014 14:38
      Диктатура прогања или је "демократија" наџивела своју корист?
      Па, навлаке за душеке су много уложиле у „популаризацију демократије“, свака част!
      Ево првог „цвећа“ Обами од британских школараца! вассат
      1. +7
        14 август 2014 14:44
        Прави избор за студенте. Неопходно је проучити историју државе која ће, на крају крајева, разбити вековну једнополарну, потрошачку „англосаксонску“ владавину на планети.
        1. +1
          14 август 2014 14:46
          Хвала Богу, и почели смо да проучавамо целу историју, а не само совјетску!
          1. +13
            14 август 2014 14:53
            Черчил 7. новембра 1945. у британском парламенту: „Ја лично не осећам ништа осим највећег дивљења према овом заиста великом човеку, оцу своје земље, који је управљао судбином своје земље у време мира и победнички бранилац у време рат“.

            Говор у британском парламенту након посете Москви августа 1942. године: „Русија је имала велику срећу да је, када је била у агонији, на челу са тако чврстим војсковођом. Он је изузетна личност, погодна за тешка времена. у акцијама и чак и груб у изјавама... Ипак, задржао је смисао за хумор, који је веома важан за све људе и народе, а посебно за велике људе и велике народе Стаљин ме је такође импресионирао својом хладнокрвном мудрошћу, у потпуном одсуству. било каквих илузија“.

            Стаљин: „Сматрам грешком објављивати Черчилов говор (у новинама Правда) у којем велича Русију и Стаљина... Черчилу је све то потребно да би смирио своју лошу савест и прикрио свој непријатељски став према СССР-у.

            Тако нешто.
            1. +3
              14 август 2014 15:00
              Цитат Швепса
              Стаљин: „Сматрам грешком објављивати Черчилов говор (у новинама Правда) у којем велича Русију и Стаљина... Черчилу је све то потребно да би смирио своју лошу савест и прикрио свој непријатељски став према СССР-у.


              Запази шта је говорио крајем исте године до смрти и реци са сигурношћу да је друг Стаљин био проклето у праву. И ово ако не гледате његове (Черчилове) говоре до 41.
              1. 0
                14 август 2014 19:03
                Диктатура прогања или је "демократија" наџивела своју корист?
                Па, навлаке за душеке су много уложиле у „популаризацију демократије“, свака част!

                Одрастајући и гледајући на тренутни светски поредак, мислећи млади људи осећају у својим срцима да је демократија далеко од онога што Сједињене Државе промовишу, и покушавају да то схвате.
          2. ДМБ-88
            +5
            14 август 2014 15:17
            Цитат од: алек
            Хвала Богу, и почели смо да проучавамо целу историју, а не само совјетску!


            Шта вас није обрадовало Нашом славном социјалистичком прошлошћу?!
            1. +2
              14 август 2014 16:08
              Цитат: ДМБ-88
              Шта вас није обрадовало Нашом славном социјалистичком прошлошћу?!


              Тов. алек-с је вероватно мислио да су сада почели више да проучавају оне странице историје које су игнорисане или прећутане у Унији и у праву је.
              1. 0
                18 август 2014 21:28
                Тако је!
          3. Тиумен
            +6
            14 август 2014 15:34
            Цитат од: алек
            Хвала Богу, и почели смо да проучавамо целу историју, а не само совјетску!

            Заправо, само у СССР-у су проучавали читаву светску историју, а не само своју државу, као на Западу.Данас се смејемо западним политичарима који не разликују Аустрију од Аустралије, али то је живописан показатељ совјетског образовања система.
        2. +6
          14 август 2014 16:21
          Остаје да додамо да је Стаљин „примио” Русију са плугом и „предао” са атомском бомбом. Черчил је „прихватио“ велику империју и оставио иза себе Енглеску као другоразредног савезника САД.
      2. +2
        14 август 2014 15:00
        Хм... А шта је са диктатуром? Једноставно најодвратнија и најнепредвидљивија личност 20. века, која је одиграла главну улогу у светском правном поретку, био је И.В. Стаљин!!! Не видим ништа чудно ... И ми се нисмо мешали у боље проучавање успеха тадашње земље !!!
      3. +1
        14 август 2014 16:09
        Добро је што студенти енглеског језика уче нашу историју, али садржај њихових уџбеника поставља питања.
    2. Вик Тор
      +4
      14 август 2014 14:39
      Претпостављам да тамо пишу својом пропагандом.
      1. +5
        14 август 2014 14:45
        Оно што се учи то је и написано лол
        Пусти их...

        ДДоС сајт поново.
      2. 0
        14 август 2014 14:51
        Цитат: Вик.Тор
        Претпостављам да тамо пишу својом пропагандом.

        Па, ако не узмете у обзир таблоидне медије, онда је у Енглеској, ИМХО, све мање-више. Не могу да говорим за Би-Би-Си, о њима је некако мало информација, али бар отпадни папир попут „Виктора Суворова“ не објављује се за себе у УК. Колико ја знам, у Енглеској постоји доста добре литературе о војној историји, историји војне опреме итд. ИМХО само ми смо бољи.
        1. 0
          14 август 2014 15:01
          Верујте ми на реч - Гебелс је био тек почетник у поређењу са Британцима, који користе медије од 1900-их
        2. 0
          14 август 2014 15:46
          Овај отпадни папир је објављен искључиво за нас.
      3. ДМБ-88
        0
        14 август 2014 15:20
        Цитат: Вик.Тор
        Претпостављам да тамо пишу својом пропагандом.


        Гори пропаганда од наше, само је парашинка има!
      4. +2
        14 август 2014 19:29
        Посебно задовољан - "светла личност" ЕБН-а! Да, заиста, овде се не можете свађати ... Испијање земље, дириговање немачким оркестром, није дато свима.
    3. +3
      14 август 2014 14:42
      Тачније, не диктатура, већ моћ народа, концентрисана у рукама патриота своје домовине. Иако је разлика између Александра и Стаљина огромна, а Борис углавном испада са ове листе. Мислим да јесте, било би ми драго да чујем и друга мишљења.
      1. ДМБ-88
        +1
        14 август 2014 15:40
        Цитат из прополског
        а Борис углавном испада са ове листе.


        Борис је већ дуго на другој листи, ђаволи активно раде са њим дуго !!! дођавола...
    4. +6
      14 август 2014 14:43
      Јосиф Стаљин и Борис Јељцин.
      Нашли смо кога да ставимо поред Стаљина! Надам се да ће се бавити овим поврћем на следећем свету!
      1. +3
        14 август 2014 14:50
        Цитат: ВНП1958ПВН
        Дипломци британских школа више су заинтересовани не за Черчила, већ за Стаљина


        У ствари, разумем их савршено.... Да, и лула изгледа много импозантније од баналне цигаре.... осмех Али озбиљно, ИВ Стаљин, ма како га неко доживљавао, је најозбиљнија личност 20. века. Другим речима - велики човек ... и мистериозан.
        Шта је ту – Черчил, у доба Стаљина лаугхинг
      2. +3
        14 август 2014 15:30
        Ово поврће треба да прође још 7 кругова пакла пре Јосифа Висарионовича ...
        и само су били супротстављени један другом
        једна тема је "Како изградити непобедиво царство за кратко време и под неподношљивим условима" а друга је како уништити моћну државу за кратко време и лако, "нешто тако вероватно...
    5. +2
      14 август 2014 14:44
      Коначно, гејропи је синуло да је неопходно проучавати историју потенцијалног непријатеља лол
      1. 0
        14 август 2014 15:01
        Цитат из иигги
        Коначно, гејропи је синуло да је неопходно проучавати историју потенцијалног непријатеља лол

        Европа није наш непријатељ. Непријатељ је онај који стоји наспрам... А држање ове јавности у последње време подсећа на слово "Г" и окренуто нам је леђима... Не треба ни да се окрећете..... .улазимо у тешку ситуацију и објашњавамо, објашњавамо....
    6. +5
      14 август 2014 14:44
      Ово време, по њиховом мишљењу, обележила је владавина тако истакнутих личности као што су Александар ИИ, Јосиф Стаљин и Борис Јељцин.


      Са ове листе, Борис Јељцин је најсјајнија личност. Морате тражити такве "светле" пијане лудорије које је Борја показао.
    7. +3
      14 август 2014 14:45
      Није изненађујуће, с обзиром на чињеницу да Европа труне. Сваки разуман човек ово разуме. Они покушавају да схвате шта је Русија кроз призму познатих, бистрих и изванредних политичких личности.
    8. Арт оф Вар
      +3
      14 август 2014 14:45
      У подмосковском Жуковском отворена изложба наоружања „Оборонекспо-2014“.
    9. +2
      14 август 2014 14:45
      Можда траже узроке савремених сукоба међу државама у прошлости, или можда повлаче паралеле и аналогије између политичара и лидера прошлости са политичарима и лидерима садашњости. У овом периоду заиста има много значајних догађаја са далекосежним последицама. Ако уче и не једнострано, онда је добро, онда нису заборавили да размишљају, што значи да адекватни људи још нису изумрли.
    10. Коментар је уклоњен.
    11. +12
      14 август 2014 14:51
      Стаљин је био човек свог времена, доћи ће дан и сви ћемо схватити допринос који је дао!!
      1. +4
        14 август 2014 14:56
        Јосиф Виссарионович је име и моћ читаве епохе.
        1. +6
          14 август 2014 15:06
          Мит да је Стаљин био крвави тиранин створен је на Западу, а затим свуда изношен!

          Али увек постоји али!
          Стаљин није био бео и пахуљаст!

          Али у поређењу са лидерима западних земаља, он је само дечак по изгубљеним душама!
          1 Американци су тих дана били веома окрутни према сопственом становништву! Сетите се концентрационих логора у Сједињеним Државама где су држани народи зараћених земаља (Немци,Јапанци,Руси,Пољаци итд.) а већина су били Американци.Генерално пар милиона је тих година мучено!
          2 Черчил је лично својом руком потписао декрет, кастрирајући 100 хиљада Ираца, као и 80 милиона Индијаца који су умрли од глади захваљујући њему!
          Уопште, разумете, да би сакрили варварство у својим земљама, они су свом снагом демонизовали Стаљина!

          Такав пример је већ био у историји Ивана Грозног. Ниво лажи о његовој личности у западној историји је ван скале!

          Нећу се изненадити што ће за 40 година ширити трулеж на Путина)
          1. ДМБ-88
            0
            14 август 2014 23:44
            Цитат из Молгро
            Нећу се изненадити што ће за 40 година ширити трулеж на Путина)


            Па, Путин је свакако незаменљива личност по значају за Руску Федерацију!
            посебно за ваше колеге из задруге."Језеро"
            Још боље, прочитајте Иљухинов оптужујући говор на официрском трибуналу за ову особу ....
            Зашто друже. Иљухин и послат у други свет ... hi
    12. Коментар је уклоњен.
    13. аргон
      +2
      14 август 2014 14:52
      Како је ЕБН доспео на ову листу? Или је сав њихов тренинг заснован на асоцијативном размишљању? ЕБН - тенис - Вимблдон - предграђе Лондона - Велика Британија.
      1. дзау
        0
        14 август 2014 16:37
        Цитат: аргон
        Како је ЕБН доспео на ову листу? Или је сав њихов тренинг заснован на асоцијативном размишљању? ЕБН - тенис - Вимблдон - предграђе Лондона - Велика Британија.

        Бићете изненађени, али овако се гради.
    14. +2
      14 август 2014 14:54
      [медиа=хттп://]
      По наређењу друга Стаљина.
      1. 0
        14 август 2014 15:21
        Насмејана :)

        Иначе, имали смо ваздухопловне школе и фабрике авијације, током рата су евакуисани из Одесе у Фрунзе.
        Хосни Мубарак је генерално дипломирао (генерално, овај Арап је много студирао)
        1. 0
          14 август 2014 19:43
          У совјетско време било је доста војних пилота – црнаца и Арапа... Ово је поред школе цивилног ваздухопловства, у којој је било и доста странаца.
          (Фрунзенетс).
    15. +2
      14 август 2014 15:00
      На основу свакодневне психологије... Па, упознао сам особу, разговарао о неким радним питањима, седео искрено између времена.... Као резултат: убеђена страна напушта комуникацију са свим својим позитивним, отвара други фронт... И УБЕЂЕНИ страну - такође позитивно шаље тада јерменски коњак за живот. Лепо се проведите, не можете заборавити како! Черчил је био мудар човек. Нека цигаре буду умочене само у најбољи коњак! Зато су енглески научници заинтересовани.... Они Стаљину нису слали виски и други виски. Односно, у комуникацији је Стаљин победио Мудраца.
    16. Балтзер
      0
      14 август 2014 15:05
      Цитат из прополског
      Тачније, не диктатура, већ моћ народа, концентрисана у рукама патриота своје домовине. Иако је разлика између Александра и Стаљина огромна, а Борис углавном испада са ове листе. Мислим да јесте, било би ми драго да чујем и друга мишљења.

      Борис је бољи на листи са Гришком Распутином.
      1. 0
        14 август 2014 15:17
        Цитат: Балзер
        Цитат из прополског
        Тачније, не диктатура, већ моћ народа, концентрисана у рукама патриота своје домовине. Иако је разлика између Александра и Стаљина огромна, а Борис углавном испада са ове листе. Мислим да јесте, било би ми драго да чујем и друга мишљења.

        Борис је бољи на листи са Гришком Распутином.

        Знате ли то када је Березовски захтевао да се ослободе цене енергије. Јељцин је одговорио оштро не, јер би тада 99% руског становништва било испод границе сиромаштва. И како су то прекоокеански представници хтели. Захваљујући овом кораку, сада се боримо против непријатеља и имамо јаку државу и председника. Хвала ти за најмање две ствари. То није много, па га немојте слати Распутину.
    17. 0
      14 август 2014 15:17
      Браво за поштовање Стаљина!
    18. +2
      14 август 2014 15:17
      Да... Јељцин ту уопште није на месту.
    19. 0
      14 август 2014 15:25
      СССР је био највећа држава у 20. веку. војник
    20. +3
      14 август 2014 15:43
      "...Черчилова популарност је прилично приметно опала. Раније су он и Хенри ВИИИ били на врху листе."

      Време Хенрија ВИИИ било је доба најжешћих верских прогона. Сваки отпор реформи која је у току био је сломљен немилосрдном жестином. Верује се да је током последњих седамнаест година Хенријеве владавине више од 70 хиљада људи спаљено на ломачама, погубљено и умрло у тамницама. Деспотизам овог краља, како у јавном тако и у приватном животу, није познавао границе. Судбина његових шест несрећних жена је живописан пример тога.

      70 хиљада и 4,5 хиљада наведених у синодику Ивана Грозног. Осетите разлику.
      А Раџински, Сванидзе, Млечинс се још усуђују да нам кажу нешто о Страшном Цару! Ироди се плаше.
      1. +1
        14 август 2014 15:48
        Черчил је преузео светско царство, и напустио једно острво.
    21. 0
      14 август 2014 15:57
      Цитат: цербук6155
      СССР је био највећа држава у 20. веку. војник

      Да. посебно за време владавине "цара Бориса"
      1. 0
        14 август 2014 18:16
        Не разумем, можете ли детаљније.
    22. П-КСНУМКС
      +1
      14 август 2014 16:49
      Ево шта је Черчил писао о својим сусретима са Стаљином на конференцији на Јалти.
      Стаљин је на нас оставио највећи утисак. Његов утицај на људе био је неодољив. Када је ушао у салу конференције на Јалти, сви смо, као по команди, устали и, чудно рећи, из неког разлога држали руке са стране. Једног дана сам одлучио да не устанем. Стаљин је ушао – и као да ме је нека онострана сила подигла са мог места
      1. 0
        14 август 2014 17:35
        ако су Черчилов цитат и Стаљинова реакција на њега тачни на врху, онда је сумњиво о рукама по шавовима)
    23. Реалност
      +1
      14 август 2014 17:19
      Занимљиво је видети шта су у својим уџбеницима историје сликали о Стаљину.
    24. Соларис
      0
      14 август 2014 21:13
      прво учи историју, па језик.... па се онда формира енглеска провинција Д
      Па озбиљно, добро је што их интересује историја Велике руске државе

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"