Квадратно угнежђена генерација. Узгајајте оно што узгајате

334
На „Војном прегледу“ је већ био чланак који се дотакао теме односа према савременој омладини (рођеној 1990+) и деци (хттп://топвар.ру/56069-длиа-тех-кто-ходит-в-музеи .хтмл). Уз дозволу веома поштованих админа, покушаћу да додам још мало, али у другачијем стилу - не осуду или зезање, већ само неколико прича. Искрено признајем да чланак није мој, већ је пронађен на пространствима светске мреже. Променио сам стил и правопис да бих уклонио вулгарност.

Квадратно угнежђена генерација. Узгајајте оно што узгајате


Јуче сам видео слику у ресторану. Девојка (20-22 године, лепа) у кинеско-јапанском ресторану испред мене је узела суши ролнице, па дали су им такву посуду са сосом, мислим да су многи то видели и користили. Има једну особину – направљен је помало нелогично: „петља” на којој се отвара поклопац је дуга и уска, а „латица” кроз коју се отвара широка и кратка. (Ово је урађено због погодности прављења калупа за екструдер, колико сам разумео.) Први пут сам покушао да га отворим са погрешне стране.



Тако. Тачно један минут касније, девојка прилази благајнику, баци ову теглу на сто и са претензијама каже:

„Замените сос за мене, нема начина да га отворим!“

Она се мења. Након тога, благајник покушава да отвори (са десне стране) - све је у реду. Тек што су ми донели резанци и отишао сам до празног стола, који се затекао поред ове девојке. Она седи и бере ову теглу, и опет са погрешне стране. Устаје и одлази на касу по још једну ситнину.

Па, јелке! Па нисмо били толико глупи. Па, не отвара се на једној страни - покушајте на другој. Чак су и мајмуни способни за овакву врсту истраживања. Са 16 година смо већ отворили конзерву чорбе без отварача...

Живео сам неколико година са разведеном женом са дететом, њен син је тада имао 6-9 година. Живели смо нормално, ја сам га звао сином, он мене татом. Он је ЛЕГО фанатик. Биоотац му их је периодично давао на празнике, а имао је 100500 комплета и комплета овог добра. Још једном ми каже: тата, купи ми ЛЕГО (тамо је изашао неки нови модел, некакав трансформатор). Не, немојте мислити да ми је жао, или нема пара, није у томе ствар. Ја му кажем:

- Сине, ти већ имаш 100500 конструкционих комплета, зашто их једном склапаш по упутству, а кад се склопе скупљају прашину на полици у виду готових модела? Хајде да се играмо конструктора, средимо сва ова срања и саставимо нешто кул и сјајно!

У очима - потпуни неспоразум. „Како је ПЛАИ конструктор?“

Показано. Шокирано. Прикупили су неку врсту мегашушпанцера. Свидело ми се, али само једном, када сам са мном. Један не успе. Недостаје креативност, инжењерско размишљање, нешто друго, и ... упутства.

Онда је налетео и на мене да смо све раставили на растављање, а сада више не постоји начин да се састављају модели: прво, све је помешано, а друго, нема упутства.



Сећам се да смо имали главне дизајнере ПеБе (ГДР „аналог“ ЛЕГО), метални, са шрафовима, а можда и авионско-хеликоптерски, са крупним детаљима. Ко је у теми, разумеће. Чинило се да тамо постоје упутства, али на нивоу „како спојити део“ за асемблера нивоа 1 који га је први пут преузео. Па, можда неколико дизајна неке врсте, али упутства су одмах изгубљена, или чак намерно избачена. Феррис точак у приручнику? Зашто! Биће кран или багер, само треба да питате пријатеља за точкове из сета ...

Ми од ових дизајнера (поготово када није био један комплет, већ много) смо направили такве епске „вундервафле” да се можете запрепастити. Без упутства...



1994 Дипломски час. Испит из геометрије. Колико се сада сећам, било је 26 карата. Учио сам их по својој технологији – један од почетка, други од краја, и тако даље. Као резултат тога, догодило се да уопште нисам ни отворио 13. карту, све остало сам знао напамет.

Пре испита, у 8 ујутру, попили смо флашу пива са другарицом из разреда за храброст и чистоту духа, отишли ​​смо на испит. Да ли треба да кажем да сам добио тачно 13. карту? Иначе, уз мој ниво среће, једноставно не би могло бити.

Постојала је теорема о томе да се једнакостранични четвороугао, звани ромб, шта год да се каже, дијагонале секу под углом од 90 степени. Морамо доказати. ничега се не сећам. Као резултат тога, доказао је кроз две друге теореме, доказујући их у исто време. Учитељица је рекла да сам све урадила на једном месту, и много је лакше, али зато циљ је постигнут - теорема је доказана, ти - 4 бода.

Ово је већ питање истог испита. Савремени студент неће показати своје знање на овај начин: прво, сама механика испита не дозвољава вам да се удаљите од квадратног размишљања, а друго, научени су да користе само то.



Тако. Зашто сам све ово. Гледам данашњу омладину и тихо нагађам шта ће даље бити. Комуницирам са савременим „специјалистима“, медаљашима, црвеним дипломцима: ако је све по правилима, по норми, онда је све у реду, али као отклон од стандардне ситуације – све, ћорсокак, катастрофа.

А за то постоји много разлога.

Узмите, на пример, исте компјутерске играчке. И сам сам играч, од 1991. не силазим са компјутера. Подсетимо се „старе школе“. Без водича, без уграђених мапа, седели су, смишљали, кували куглану, кували мозак. Сами текстуални задаци на Спецтруму су нешто вредели (на енглеском, иначе). Шта сад? Дошла је мапа, маркер мисије, избацила сву руљу, опљачкала, отишла даље. Некада су нас терали од компјутера – јер ће „очи исцурити“, а сада морамо да возимо јер се мозак претвара у монолит, не ради. Има графона, нема смисла, рефлексије су нула ...

Кутија ... Шта је приказано на њој? Ћутим, наравно, о Дому-2 и другим ТНТвшчинама. Има едукативних програма, јесте, мало их је, али има. Али и они (и наши, и Дискавери, и све остало) су такође склизнули у досадно срање – по правилу суво изношење чињеница, без практичног објашњења зашто и зашто.

Школа, Јединствени државни испит... стандард су за развој квадратног мишљења. Нећу чак ни да пишем да вас савремена школа не учи да мислите, већ вас учи да памтите. А 100500 гигабајта у глави непотребних информација, ако нисте у стању да их обрадите, није потребно у животу.

Рачунари и друга опрема... Раније, да би се глупо играо на компјутеру, требало је мало разумети ову ствар. Сада су паметни телефони изашли, видео сам експеримент на ТВ-у - чак и мајмуни већ покушавају да ураде нешто на њима, а да не говоримо о деци. Нећак године са 3 године је већ знао како да лансира играчке тамо.

Аутомобили... ДУГМЕ ЗА СПУШТАЊЕ СА ПЛАНИНЕ! Не, јесте ли видели ову рекламу са Клавом Шифер? ДУГМЕ ЗА СИЂАЊЕ СА ПЛАНИНЕ!!! Пењање узбрдо на механичару, посебно за почетника, може бити проблем. Али, колико сам разумео, да би се спустио, осим педале кочнице, ништа није потребно ... А ево и целог дугмета ... Парктроника, аутоматско паркирање. Да, све је то згодно, али је опуштајуће...

Па, и тако даље низ листу.

И штавише, чини се да су намере племените – да си поједноставимо живот. Али шта добијамо као резултат? Мозак је такође нека врста "мишића": ако није обучен, он ће атрофирати и више неће радити. Као резултат, добијамо снежну грудву: људи постају глупљи, морамо да им олакшамо рад, ово опушта мозак, а онда видимо почетак.

Зашто све ово радим? Научите своју децу да МИСЛЕ, МЕДИТУ, а не да користе, иначе ће се ова планета претворити у нешто потпуно глупо.

Иако вероватно ништа не можемо да урадимо. Имам ћерку од 13 година. И изгледа да је њена бака (односно моја мајка) углавном одгаја, и верена је, и чини се по канонима старе школе, али је ипак глупа... Шта да радим, ја не не знам... Окружење се више не може променити...

Завршио сам. Пијемо, расправљамо.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

334 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +108
    15 август 2014 08:49
    Чланак поставља права питања.

    На пример, постоји мишљење да је непожељно да мала деца много гледају телевизију, а још је непожељније давати таблете и паметне телефоне са игрицама.
    Дете које се игра са таблетом губи машту, ради све што је програмом предвиђено. Деца треба да цртају, вајају, читају књиге, играју конструкторе, у овом случају дете развија машту и способност да правилно перципира свет око себе.
    Цела потешкоћа је у томе што у овом случају морате да се бавите дететом, а родитељима је лакше дати таблет и опустити се.
    1. +24
      15 август 2014 08:53
      Тако је, иначе добијате следеће личности (од 0.55):
      1. +16
        15 август 2014 09:27
        Мислим да напредак није ишао путем, у сваком случају прогрес није имао концепт и циљеве, једно време, као резултат, напредак је усмерен на задовољење људске лењости!
        Тели о компјутеру је за све крив, ови уређаји не развијају машту код деце + модел друштва (потрошача).
        1. -КСНУМКС
          15 август 2014 09:55
          Аутор, колико сам схватио, још нема 40 година, а већ толико гунђа о млађој генерацији. Можда особа није имала среће и суочила се са не баш успешним представницима? Креативни и талентовани људи су прилично ретки, за разлику од својих супротности, у било којој генерацији. Ово се посебно односи на мушку половину, жене су више изједначене по природи.
          1. +52
            15 август 2014 11:35
            Одличан чланак, супер. Сама суштина проблема, со, да тако кажем. А биће још горе! Ако се не опаметимо браћо!!!
            1. +22
              15 август 2014 17:35
              Цитат из Сталевара
              Одличан чланак, супер. Сама суштина проблема, со, да тако кажем. А биће још горе! Ако се не опаметимо браћо!!!

              А зашто би робови имали памети, њихов посао је да притискају потребна дугмад да капитал власника расте. Размишљање у исто време је бескорисно, па чак и опасно (за власнике).
              1. +7
                16 август 2014 02:57
                Зато је уведен еге.
                1. +4
                  16 август 2014 09:54
                  да, УСЕ има за циљ да образује особу са јасно дефинисаним функционалним границама ...
                  Никонов је то популарно показао у својој књизи Крај феминизма, или како се жена разликује од мушкарца. Нечувено, наравно, и често иде предалеко - али! Генерално, он је у праву и чак - ЈАКО у праву!
                  1. +1
                    17 август 2014 06:34
                    а књига је антирееееснаја! ко није читао – саветујем вам да прочитате! Истина, не слажем се са свиме, не слажем се са много тога, али! и много добрих идеја.
              2. +4
                16 август 2014 08:06
                Деградирају и „власници“.
            2. дбректиф1997
              +4
              15 август 2014 20:01
              Ох....како се слажем!
            3. +11
              15 август 2014 22:57
              Након читања чланка, вреди се сетити зашто се совјетско образовање уништава.
              1. -КСНУМКС
                16 август 2014 09:09
                Не прецењујте „совјетско образовање“, оно нам није помогло да сачувамо СССР...бар.
                1. +17
                  16 август 2014 12:16
                  за то је помогло да се преживи 90-их
                2. +4
                  17 август 2014 06:38
                  Совјетско образовање је давало темељну основу знања, много тога што је заложено у школи добро је дошло у веома зрелом добу, а садашње – па не знам да ли садашњи матуранти могу бар без плате, нпр. јесмо 90-их ... веома многи имају мислиоце који такође не раде ...
                  1. +1
                    17 август 2014 08:03
                    Ја кажем - о томе је потребно преценити образовање. Нешто говори и пример чињенице да су за време Другог светског рата деца, упоредо са одраслима, радила прилично добро на машинама за себе. А данас децу напуштају родитељи, као и нашу генерацију. Ако неко мисли да учитељи иду у школу због туђе деце, наивно се вара, тамо иду због новца. Поред тога, наставници врло често имају проблема са сопственом децом о којима је страшно и помислити.
                    Исто важи и за медицину (у целом свету) – упит „очекивани животни век лекара је“ елоквентно говори да су лекари специјалисти за болести, а не за здравље. Поштено ради, рећи ћу да сам одвојено ставио трауматологију и другу рехабилитацију.
                    1. Схур
                      0
                      18 август 2014 21:51
                      Учитељи су другачији, као и други људи у животу. Има савесних а има и похлепних. арогантан, сенилан и тако даље. Али о успесима, док су они тако скромни, за разлику од СССР-а. Пендели наших часописа "Млади техничар" из Јапана претворени су у новац.
                      Доћи ћете код уролога и кардиолога. Моја мајка, болничар, умире од садашњих доктора, који су такође исти, дају им све дугмад и апарате, али не знају да дијагнозе у ходу, ни они не лече. Сломила је руку, подлактицу, дошли у БСМП, грјат су, хајде да сечемо. Мајко - дај да погледам слику, погледао сам, ти ме зезаш, зашто? То су баба, али шта ти знаш, шта ти разумеш? Мајка каже, поломила је обе ноге и сеоски болничар се „склопио” и у гипсу, да погледамо моје ноге. Такве глупости, мама каже хајде да ставимо удлагу, каже ми није брига, не 17, нећу да идем код таквих специјалиста још једном на рез. Код куће под таблетама против болова, сама је то урадила, не знам како, али после рендгенског снимка рекли су да је нормално. Истина, касније, током облачења, била је померена, чак им је рекла, али њих није брига, сви кажу правила. Дакле са офсетом и лево, мали! И био? Хтели су да пресеку. Доктор се уопште увијао у слепоочницу.
              2. +24
                16 август 2014 10:25
                Совјетски (царистички) образовни систем је био најбољи на свету. Последњи пут је као такву признао Унеско 1985. године. Затим је уништен и наставља да се систематски урушава. Иначе, Финска је прешла на совјетски образовни систем. Прошле године сам био тамо као командант. У Лаперантеу сам срео професора који је одлично говорио руски. Рекао ми је да Финска намерно уводи совјетски образовни систем. И сада је на првом месту у Европи по образовању. Не можемо се вратити у совјетски систем, чак и ако то заиста желимо. Овај систем је почивао на високој пристојности учитеља, учитеља. Недостатак савести је уништио испитни систем. УСЕ је заштита од корупције наставника и професора. А сада намерно довршавају сам систем. Променили су принципе школског образовања, раније је био логички систем, а сада је контемплативно-посматрачки. Неке глупости. Да бисте вратили тај совјетски систем и испите засноване на развоју логичког мишљења, морате прво образовати поштеног, достојног, савесног учитеља и учитеља. Достојанство, част, знање – треба да буду на челу образовања. А испит се може оставити као пријем на испите на универзитету. Па, плата, наравно. Учитељ царске гимназије добио је више од 100 тр. у смислу данашњег новца. О професору да и не говорим (сада 20к, моја плата са бонусима је у просеку 30к месечно). Ја сам професор, доктор физичко-математичких наука и добро познајем систем изнутра. 40 година на универзитету, 12 година на пола радног времена у школи.
                1. -КСНУМКС
                  16 август 2014 13:30
                  То је оно о чему ја овде причам. Има свакаквих комада гвожђа, сопромата, то је, наравно, неопходна ствар, неопходна у савременом свету. Постоји само велико АЛИ. Овај образовни систем је дозволио корумпираним безумним комунистима да нам униште државу ДВАпут у прошлом веку - 1019. и 1991. Одневши од десет до 18 милиона живота наших грађана само у грађанском рату.
                  Заправо, тврдим да човек, у најширем смислу, није створио ништа што нам не би штетило директно или индиректно. Главни „производ“ који производи наша цивилизација је ђубре.
                  1. +8
                    16 август 2014 16:03
                    Цитат: ВсеДоФеНи
                    Овај образовни систем је дозволио корумпираним безумним комунистима да нам униште државу ДВАпут у прошлом веку - 1019. и 1991. Одневши од десет до 18 милиона живота наших грађана само у грађанском рату.
                    Од 10, кажете, па све до 18? Шта је тако мало. Лажи морају бити монструозне. Да поверују обични грађани. И већ имамо необичне. Већ су подигли улог и Новодворскаја, и Солжењицин, и други. Само на Дону је у процесу декозаштва уништено више козака него што их је било са женама и децом у свим козачким трупама Руског царства. И о Холодомору који се чуо у једној Украјини. Затворио је очи док је пророчки Олег, заједно са комунистима, подвргао неразумне Хазаре мачевима и ватри. Па, лагао је. Па, не пророчки Олег. И зашто, ко је сматрао ко је царовао у Русији 1019. године, можда још није била Русија. А комунисти су, видите, већ били, какви гадови. Директни непријатељи људске расе. Замеримо им и за рушење Вавилонске куле. Господ није лично уништио, па их је изабрао. Ништа мање од ваших поузданих чињеница. А питање је небитно. Где те запошљавају? И колико центи (евроценти) добијате по реду? Има ли додатака? Е, ето посебне подлости, подлости написаног...
                    1. -5
                      17 август 2014 05:10
                      Цитат: 97110
                      Лажи морају бити монструозне. Да поверују обични грађани

                      Гугл у помоћ... или Лењинова библиотека, ако желите.
                      Што се тиче 18, ово сам прочитао од Осипова хттп://ввв.озон.ру/цонтект/детаил/ид/8234864/
                      Сматрати комунисте божјим јагањцима је у најмању руку наивно.
                      Младићу, ти си у раскораку са логиком и са грађењем и праћењем узрочно-последичних веза. Бар би се потрудио да погледаш хронологију. Револуција 1917. била је директан узрок грађанског рата. Као што је преузимање власти у Украјини од стране хунте било директан узрок грађанског рата у Донбасу.
                      Уместо да правите етикете, научите како да проверите информације.
                      Што се тиче 1991. године, Шушкевич, Кравчук и Јељцин су сви били високорангирани чланови КПСС и били су комунисти.
                      1. +5
                        17 август 2014 12:03
                        Хвала за „младића“. Покушао сам да погледам хронологију вашег поста - назначили сте 1019. годину. Корумпирани и подли комунисти - ваша дефиниција. Наравно, упоредили сте их са високоморалним и непоткупљивим носиоцима европских вредности. Нека буде – посебно ме је уверио
                        Цитат: ВсеДоФеНи
                        и Шушкевич, и Кравчук, и Јељцин
                        Само
                        Цитат: ВсеДоФеНи
                        високопозиционирани чланови КПСС
                        не значи комунисте. А табеле губитака, и све друге бројке које наводите, посебно оне које сте цитирали, поуздани су колико и процена комуниста о коначној групи корумпираних и подлих личности. Професионално се бави статистиком и имплементацијом аутоматизованих система управљања. Убедићете ме да је 1918 - 1921. у нашој земљи успостављено прикупљање и обрада информација, вођена евиденција или, како Ви лично пишете у наставку, „За време грађанског рата људи су умирали од глади, болести, терора. а у борбама (према различитим изворима) од 8 до 13 милиона људи, укључујући око милион војника Црвене армије. Са тачношћу од 1 до 8 милиона, нема шта да се расправља. Само је чак и у Јељциновој Русији, за подношење непоузданих извештаја, требало да буде „Ај-јај-јај“, изражено у минималним платама. И не узимајте рак иза камена - ја сам тада питао: "Где вас тако запошљавају. А колико центи (евроценти) добијате по реду? Има ли додатака?" И није тешко написати 13 страница да би се поткрепила контролна цифра – ако је цифра дата. И плаћен у новцу-доларима. Без поштовања према борцу са Отаџбином.
                      2. 0
                        17 август 2014 17:18
                        1019 је штампарска грешка, чита се 1917.

                        Да, да, све, као и увек. Ови приговори су толико типични да се чудите. Од 20 милиона комуниста у СССР-у нико није стао у одбрану своје земље. Мој отац је био поштен човек, комуниста, имао је срчани удар и умро је 1993. Такође није покушао да спасе СССР.
                        Нигде нисмо ангажовани. Нема борбе, иако имаш улог у главу, нећеш да размишљаш, авај и ах.
                        Минус даље, само ти си минус себи, а не ја. Не желите да видите чињенице, како се каже, ако се чињенице не уклапају у слику света, тим горе по чињенице.
                    2. 0
                      17 август 2014 05:43
                      Узгред, ево табеле губитака.
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0_

                      %E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8_.D0.B2_.D1.85.D0.BE.

                      D0.B4.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B_.28.D1.82.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D1.

                      86.Д0.Б0.29
                      Категорија губитака Број (хиљада људи)[104]
                      Укупно погинулих и умрлих од рана 2500
                      Црвена армија 950
                      беле и националне војске 650
                      зелени побуњеници 900
                      Убијен у терору 2000
                      од црвеног терора 1200
                      од белог терора 300
                      од зеленог терора 500
                      Умрло од глади и епидемија 6000
                      Укупно умрлих 10500'
                      Емигрирао 2000
                      ↑ Ерликхман В.В. Губици становништва у 2004. веку. : Именик - М.: Издавачка кућа "Руска панорама", 5. - ИСБН 93165-107-1-XNUMX.

                      „Пољопривредна производња је смањена за 40%. Готово цела царска интелигенција је уништена. Они који су остали хитно су емигрирали да би избегли ову судбину.

                      Током грађанског рата, од глади, болести, терора и у борбама (према различитим изворима) погинуло је од 8 до 13 милиона људи, укључујући око милион војника Црвене армије. До 1 милиона људи емигрирало је из земље. Број деце са улице нагло се повећао после Првог светског рата и грађанског рата. Према неким подацима, 2. године у Русији је било 1921 милиона деце бескућника, према другим, 4,5. године било је 1922 милиона деце бескућника[7]. Штета за националну економију износила је око 103 милијарди златних рубаља, индустријска производња је пала на 50-4% од нивоа из 20. године.
                    3. 0
                      17 август 2014 06:45
                      Штета што могу да ставим само један плус! било би потребно 100500! Браво! па они! добар
                  2. +8
                    16 август 2014 20:42
                    Поштовани, дао сам ти минус-ниси компетентан.Обучавао сам се на Војном универзитету СССР, завршио командну академију.Имам искуства у подучавању Пепси генерације.Слажем се са аутором чланка.Ко ће смене нас? напред, спознаја овога још није дошла. Титула кандидата наука СССР смело се изједначавала са титулом доктора наука светских универзитета. Наши совјетски доктори наука су у својим научним радовима надмашили светске академике и чланци, сазнања, практични научни резултати.Совјетска наука је била напредна, посебно у војно-индустријском комплексу.
                    1. -4
                      17 август 2014 05:34
                      Нико не расправља са водећим науком у СССР-у. Али чињеница остаје - управо ова изврсност није помогла у спасавању СССР-а.
                      А ко ће доћи да нас замени? Кога ми васпитамо, доћи ће.
                      Ту је исти Сахаров, који је Андреј Дмитријевич, физичар највишег нивоа. А ви прочитајте његов нацрт устава хттп://ввв.иаблоко.ру/Тхемес/Хистори/сакхаров_цонст.хтмл
                      Ставке 18, 20, на пример. Читаш и видиш да ли је враг написао или. Што, иначе, није у супротности са његовим статусом научника. Као што је исправно написано у напомени Мухиновој књизи "Тиранија глупости":
                      "Од свих облика тираније, најстрашнија је тиранија глупости. Прво, зато што је држимо у себи, а друго, зато што је основа свих других тиранија. Мучимо не само оне око себе, већ и себе. Зашто се то дешава, објашњено је у овој књизи. На основу чињеница испада да човечанство драматично постаје глупо, али како онда разумети брзи развој технологије и технологије? Нема контрадикторности, јер је овај напредак вођен уска специјализација професионалне делатности, а тиранија глупости је опадање способности људи да смислено реагују на промене чак и не живота, већ само друштвеног живота...“
                      Тако се испоставило да можете бити изванредан физичар и истовремено писати идиотске уставе.
                      Ако наговештавате да сам представник Пепси генерације, усуђујем се да вас узнемирим, служио сам у СА, ДМБ 80, а трупе су марширали у Авганистан пуном брзином.
                      1. 0
                        17 август 2014 12:07
                        Цитат: ВсеДоФеНи
                        Усуђујем се да вас узнемирим, служио сам у СА, ДМБ 80

                        Ја сам ДМБ 79. Срамите се сад – звали су старијег младог.
                      2. -2
                        17 август 2014 17:21
                        Понашаш се као младић, што те не поштује. Не знаш да анализираш и не желиш. Сматрајте своје мишљење апсолутним. Дакле, требало би да се стидите.
                  3. +3
                    16 август 2014 21:58
                    Али за 20 година комунисти су аграрну Русију претворили у индустријску Русију.А после Другог светског рата у две петогодишње планове подигли су државу из рушевина.Па гледајте шире и не гурајте показивач у слово као оптометриста.
                    1. -5
                      17 август 2014 05:36
                      Или можда да није било револуције и уништења земље, можда Другог светског рата не би било? Гледај шире, не боцкај показивачем...
                      1. 0
                        17 август 2014 07:33
                        Цитат: ВсеДоФеНи
                        Или можда да није било револуције и уништења земље, можда Другог светског рата не би било?

                        Ово је све на тему, али шта би се десило ако...

                        А Први светски рат? Тада није било револуције. Шта је са Отаџбинским ратом 1912. А тада још није било Револуције. Откуд онда такво уверење да Другог светског рата неће бити? Напротив, све говори да би такав рат у сваком случају био, само из овог разлога:
                        1. Нешто попут Версајског уговора би се ионако догодило, а Немачка се не би помирила са тим.
                        2. Индустрија царске Русије је још била заостала и земља је била аграрна, и не говори ништа о томе да се под царем нешто побољшало у овом погледу.
                        Међутим, и ово је све на тему, шта би се десило када би...

                        Али бољшевици заиста
                        Цитат: сапер ЖДВ
                        за 20 година од аграрне Русије претворили су се у индустријску Русију. А после Другог светског рата, за два петогодишњака, земља је подигнута из рушевина.

                        и то је чињеница.
                        Тако да
                        Цитат: ВсеДоФеНи
                        Гледај шире, не боцкај показивачем...
                      2. -2
                        17 август 2014 09:16
                        И ту опет долази до изражаја недостатак образовања. Можда то нису учили? Можда је потребно не само подучавати физичаре и математичаре?

                        Отаџбински рат из 1812. године био је акт СПОЉНЕ агресије, а не уништавање земље СВОЈЕ рукама. Ако ово не разумете, ви и ваши најмилији можете само да будете сажаљени.

                        Што се тиче Другог светског рата, ово је претпоставка - нико не жели да му се гарантује да ће грабљати људе ако наводна жртва има јаку војску. Данас Русија има другу по величини војску на свету и нико нема жељу да грабља.

                        Заостале земље не граде подморнице, авионе и модерне бродове. А у Руској империји су све ово изградили. И много је било ПРВИ ПУТ на свету. Сетите се истог Сикорског.

                        А шта су бољшевици урадили за 20 година, одузевши нам више од 10 милиона грађана, тебе је, наравно, брига. То је штета. За мене су вредни људски животи, а не комади гвожђа.

                        Ево неколико линкова о предреволуционарној Русији:
                        http://www.cisdf.org/TRM/Ionzev/book-6.6.html
                        http://dbelyaev.ru/how-to-live-in-russia-100-years-ago-10469.html
                        http://forum.e-gzhel.ru/index.php?showtopic=2724
                        http://valhalla.ulver.com/f383/t11430.html

                        Односно, бољшевички комунисти су прво уништили економију, губећи квалификоване кадрове (исти Сикорски), а затим су почели да је херојски обнављају.

                        Генерално, тешко вам је да се растанете од стереотипа. Готово немогуће.
                      3. Схур
                        0
                        18 август 2014 22:25
                        Отаџбински рат из 1812. године био је чин СПОЉНЕ агресије, а не уништавање земље сопственим рукама. Ако ово не разумете, вама и вашим најмилијима може се само сажаљевати.
                        Занимљиво наравно. Онда укључите сами логику и схватите – СССР се није распао сам од себе. За то у Сједињеним Државама дају награде и славе празник. Не, помогли су. Чак ће вам и пример данашње Украјине помоћи да преиспитате све тренутке рада на распаду СССР-а. Сами Украјинци су криви, како се чини, да, али није им се помогло, али им се изгледа помогло. Монархија у Русији није опстала на овај или онај начин. Комунизам се није претворио у социјализам и потонуо у заборав. Да резимирамо, ако сте у праву, зашто онда имамо исте „пријатеље“ и исту ситуацију? Нема више комуниста. Геополитичке игре углавном мало остављају нетакнутим. Сада, када се на Русију обрушио талас њихових технологија за разградњу друштва, замену појмова, разне поделе и искључивање заједничких вредности, како оцењујете и нас? Сигурно сте логични, али да не баш. Јасно је да је тешко поверовати у овако запуштену ситуацију, али ће се ипак десити. Већ смо у рату, али још увек не разумемо, јер изгледа да сунце сија и да трава постаје зелена. И ми смо у рату, само не у тој фази. Да, и већ има доста одговарајућих извођача, за такозвани „самораспад“.
                      4. -2
                        17 август 2014 12:25
                        Цитат: ВсеДоФеНи
                        Или можда да није било револуције и уништења земље, можда Другог светског рата не би било?

                        Драга, толико си надувала образе када се родио овај бисер:
                        Младићу, ти си у раскораку са логиком и са грађењем и праћењем узрочно-последичних веза
                        , што се чак стиди и расправљати. Јеси ли озбиљан, или да започнеш дискусију? Да се, да није било револуције, елита у Русији не би променила, 1000 година су веровали да „жене рађају нове“. И до чега бисмо дошли 1941. године? Овде има много опција - почевши од сукоба око ЦЕР-а, земља је стално тестирана на способност да узврати. А са светим крвавим краљем (а он не би постао светац - само крвав) шта би се градило у РИ? Да ли озбиљно мислите да би касније уништени официри, интелигенција, други либерали и демократе могли да доведу рат до победничког краја? Да ли су могли да обезбеде неопходан развој земље на основу наизглед демократских вредности? Престићи Немачку у развоју војне индустрије? Да, ти се, пријатељу, шалиш.
                      5. 0
                        17 август 2014 17:33
                        Невероватна тврдоглавост и неспремност за учење. Дао сам ти линкове овде, ти се, вероватно, ниси потрудио да их прочиташ.
                        Дакле, све револуције, и 1905, и 1917, и 1991 у Русији/СССР. И Арапи у северној Африци, и украјински Мајдан. Чак и Француска буржоаска револуција и то по истом приручнику за обуку уређују англосаксонске тајне службе.
                        Понављам, ако се нешто не уклапа у вашу слику света, поставите себи питање да ли је то исправно за вас?
                      6. 0
                        18 август 2014 23:43
                        Цитат: ВсеДоФеНи
                        Невероватна тврдоглавост и неспремност за учење. Дао сам ти линкове овде, ти се, вероватно, ниси потрудио да их прочиташ.
                        Дакле, све револуције, и 1905, и 1917, и 1991 у Русији/СССР. И Арапи у северној Африци, и украјински Мајдан. Чак и Француска буржоаска револуција и то по истом приручнику за обуку уређују англосаксонске тајне службе.
                        Понављам, ако се нешто не уклапа у вашу слику света, поставите себи питање да ли је то исправно за вас?

                        Судећи по вашим аргументима, и ви на овај проблем гледате раширених очију. Када сам прошао ово време на часовима историје у школи, учитељица је скренула пажњу мом одељењу на једну чињеницу крајем 19. века на једној од конференција на којој је руска делегација потписала споразум, чији је смисао био једноставан, ако држава нема техничка средства за коришћење својих ресурса дужна је да обезбеди посед ових ресурса земљи која има техничку могућност да их користи. Искрено, да није било револуције и СССР-а, Русија би постала додатак Енглеској или Француској или неком другом, није било ко да уништи колонијални систем и највероватније се не бисмо ни родили
                      7. Коментар је уклоњен.
                  4. +3
                    17 август 2014 10:52
                    Цитат: ВсеДоФеНи
                    ОвоА образовни систем дозвољенИ корумпирани комунисти без мозга ДВАТА у прошлом веку да нам униште државу – у 1019 и 1991. године

                    Безобразлук те "боји", "паметан и поштен" ти си наш.
                    Вређате многе поштене, искрене људе који су дали животе за светлију будућност. Нису они криви што су 1991. године заиста корумпирани људи под маском комуниста заиста уништили државу.
                    ПС у 1019 . Ремек-дело веома паметне и компетентне особе! Двапут, у једном броју? Или су комунисти заиста тако нешто урадили 1019. године?
                    Чланак плус!!! И много коментара! Не твоје.
                    1. -1
                      17 август 2014 21:16
                      Немојте се држати грешака у куцању, већ сам рекао да је потребно читати не 1019 (генерално је нејасно који је датум), већ 1917.
                      Ставите контра, није ме брига. Чињеница остаје – корумпирани комунисти без мозга су два пута уништили нашу земљу у прошлом веку. Само у грађанском рату страдали су милиони наших грађана, уништена је привреда. Хтели не хтели, комунисти су „бацили“ и сељаке – земљу сељацима, и раднике – фабрике за раднике.
                      Чеченија, Придњестровље, Карабах су на савести комуниста... Нећу све да набрајам.
                      Хтели то или не, данас, захваљујући Путину, људи у Русији живе богато као што су икада живели у догледној прошлости.
                      Цитирао сам линк изнад, проверите да ли је комплетан. Додаћу и - хттп://политикус.ру/артицлес/12732-правление-николаиа-ии-цифри-факти-и-мифи.хтмл
                      1. 0
                        17 август 2014 22:47
                        Цитат: ВсеДоФеНи
                        Свиђало ти се то или не

                        Опет имате „грешку у куцању“ (да ли је у клави?)
                        Вероватно би требало да гласи: „...а данас, захваљујући Путину, људи у Русији живе богато као и увек неће живети у догледној прошлости.
                        Читајући ваше бисере, схватате да је одговор на „бели” терор био неадекватно слаб.
                      2. 0
                        18 август 2014 05:39
                        Баш тако! Исеците све! Шта мислите... Стварање захтева нормално образовање, али имате континуирано деструктивно. Да секу шуме – да се посеку сви, да се униште људи свих неистомишљеника... Овде нема потребе за великом интелигенцијом.

                        Понављам, хтели то или не, наиме бољшевички комунисти (РСДЛП-ВКПб-ЦПСУ) су двапут у прошлом веку уништавали нашу земљу – 1917. и 1991. године. Јавно слављени Велики октобарски рат био је директан узрок грађанског рата 1918-1923 у којој су милиони страдали наших грађана, привреда земље је била скоро потпуно уништена. Постоји директна аналогија са данашњом Украјином – Николајевска бродоградилишта више ништа не граде, индустрија је уништена... То су већ плодови 1991. године. Питам се да ли је командант јединице чији су тенкови гађали зграду владе у Москви био комуниста?

                        Не можете да савладате информације на линковима које сам дао, погледајте серију документарних филмова о предреволуционарној Русији од десет епизода – „Руско економско чудо. Странице историје“.
                        https://www.youtube.com/watch?v=QlwtpxUbYyI
                  5. Схур
                    0
                    18 август 2014 22:12
                    У грађанском рату постоје најмање две стране у сукобу, ау случају Русије, Запад је такође директни извозник револуције и њен спонзор. пример - Вкрајина, мислим да је јасно. Дакле, да будемо доследни, одговорност за жртве треба да деле сви, а посебно они заклети западни пријатељи. Видети кривца само у стварању западних обавештајних служби је погрешно.
                2. 0
                  17 август 2014 06:43
                  да, како! сада су последњи педагошки универзитети препознати као неефикасни и подложни су или затварању или спајању са техничким (пример је Магнитогорски државни универзитет, где је, у позадини оптужби руководства - ректора - за корупцију, универзитет једноставно спојен am )
            4. У Русији верујем
              +5
              16 август 2014 02:00
              Не, није сјајан чланак. Неће бити ни горе ни боље. Као и увек. Покушаћу да се расправљам. (Моје изјаве су засноване на сопственим запажањима. И сам сам наставник. Са ученицима радим од 2002. године.)
              1. Чини нам се да млади људи нису креативни, јер не умеју да праве исте „измишљотине” као што смо ми то радили у наше време. Глупости, они имају друге интересе.
              2. Аутор чланка као аргумент наводи неспособност да самостално игра компјутерске игрице. Да ли је то показатељ менталног развоја целе наше млађе генерације? Ко игра игрице? Одговор: ко нема шта да ради. Имам много ученика који сами развијају ове игре.
              3. Аутор је прошао кроз систем вредновања знања матураната. Овде питање није једнозначно. Познато је да се квалитет совјетских и садашњих ученика разликује. По мом мишљењу, то се дешава зато што кандидати за стручне школе (по стандардима СССР-а) иду на високо образовање.
              О томе бих могао дуго да расправљам (и позивам вас), али сам спреман озбиљно да кажем: „Нема тупости код руских момака, они су веома креативни, занимљиви, перспективни, компетентни, и што је најважније, за већином ИСТИ Кулибини и Циолковски ...
              Заборавио сам да кажем зашто са умовима у Русији неће бити горе: памет није производ васпитања државног система или научне заједнице, она је ДАР природе. Мој отац је говорио: „Писмих синова има много, а паметних мало!“
              1. +1
                16 август 2014 09:57
                + за равнодушност, али није све тако једноставно! али чињеница је да чак ни УСЕ неће убити таленте (али их може ослабити...).
              2. изон
                0
                16 август 2014 10:02
                потпуно се слажем!
              3. +5
                16 август 2014 10:42
                Имам одраслу ћерку и три тинејџера у годинама. Слажем се са аутором 100%! Али не ради се о самој омладини, већ о родитељима! Уместо подизања детета, као што су радили у СССР-у, а образовање је било у школи, код куће и на институту, сада се деца васпитавају углавном уз помоћ компјутерске технологије. У школи су учитељи само глупи, бахати, не уче децу не само да мисле, већ чак ни да пишу! Правопис поништен! писменост становништва видљива је из начина на који људи пишу на интернету. Често је то само глупо. Притом кажу: „Шта није у реду, ја сам изнео своје мишљење?“ Млади људи не знају ни историју ни географију - то знам од другова моје деце. Питање: Шта се догодило 9. маја 1945. године? - збуњује их. Шта је следеће за земљу?
          2. +4
            15 август 2014 11:35
            Цитат из ВКС
            Аутор, колико сам схватио, још нема 40 година, а већ толико гунђа о млађој генерацији ...

            Ово је природни феномен, напредак информационих технологија се убрзава, као резултат тога, јаз у приступу перцепцији информација се повећава из генерације у генерацију. За 30 година средњошколци ће већ гунђати на првачиће да "греше, али у наше време..."
            1. +8
              15 август 2014 18:10
              ...... Што се перцепције тиче, могу да тврдим .... Да би могао да куцаш на клаву - не треба ти пуно мозга .... А остало, ови сертификовани "специјалци" не знају како .... Копати дубље у њихово знање - потпуна омамљеност .... На пример, дошао ми је један "специјалиста" - инжењер електротехнике .... На једноставно питање: Кирхофов закон, није могао да одговори на све ... Једва се сетио Омовог закона .... Учени смо са радом главе ...., а у најбољем случају сви су по узору ... hi
              1. -4
                15 август 2014 21:27
                Цитат: алекс 62
                ...... Што се перцепције тиче, могу да тврдим .... Да би могао да куцаш на клаву - не треба ти пуно мозга .... А остало, ови сертификовани "специјалци" не знају како .... Копати дубље у њихово знање - потпуна омамљеност .... На пример, дошао ми је један "специјалиста" - инжењер електротехнике .... На једноставно питање: Кирхофов закон, није могао да одговори на све ... Једва се сетио Омовог закона .... Учени смо са радом главе ...., а у најбољем случају сви су по узору ... hi

                И ја могу да тврдим, поента је у способности да се оперише информацијама. Са савременим обимима и доступношћу информација, пре није битан ниво његовог знања, већ способност да пронађе и примени оно што недостаје у „онлајн“ режиму. Тамо све иде.
                На пример, ја сам грађевински извођач, немам диплому инжењера и то ме апсолутно не спречава да у ходу попуњавам празнине у знању и радим посао како треба, ако имам паметни телефон са интернетом при руци.
                1. +4
                  15 август 2014 22:30
                  Цитат: Анд Ус Рат
                  Са савременим обимима и доступношћу информација, пре није битан ниво његовог знања, већ способност да пронађе и примени оно што недостаје у „онлајн“ режиму.

                  Инжењер није онај ко све зна, већ онај ко зна где да пронађе информације које су му потребне. То је древна мудрост, тада су књиге биле главни носилац информација.
                  Паметни телефон са интернетом је, наравно, добар. Али када се суочите са потрагом за озбиљним информацијама, нема нигде без књига. Мада, признајем, обим књига и докумената објављених на Интернету у разним облицима расте скоковима и границама.
                  Да ли се бавите грађевинским уговорима у Израелу или у Русији? осмех
                  1. +3
                    15 август 2014 23:49
                    У Израелу, наравно (означите поље), рећи ћу вам више, имам приступ изворима информација на три језика, и озбиљне стручне информације о изворима на енглеском језику, до сада неколико редова величине више него на руском или Хебрејски, тамо заиста можете пронаћи све, од замене батерија, до детаљних упутстава за уклањање слепог црева. Научио сам како да средим и поправим кућне апарате користећи видео снимке на Јутјубу, на пример, све мање кварове.
                    1. Стипор23
                      +3
                      16 август 2014 00:17
                      Цитат: Анд Ус Рат
                      Научио сам како да средим и поправим кућне апарате користећи видео снимке на Јутјубу, на пример, све мање кварове.

                      Ти си пасатри, какав радознао младић, а можда и не млад. лаугхинг.ОТ, што значи компетентно коришћење импровизованих извора информација за учење.Ипак, светска енциклопедија је изузетно корисна ствар у економији савременог човека.
                    2. старац 72
                      +4
                      16 август 2014 00:19
                      Научио сам како да средим и поправим опрему са јутјуб видеа ........ а ти би покушао да је поправиш без јутјуб видеа, па то је слабо. А нас су учили да растављамо и склапамо па чак и поправљамо без икаквих упутстава , па ВИ стручњаци возите широким путевима са маркацијама и знаковима, а на уском путу ВИ ћете се заглавити у првој рупи.
                      1. Стипор23
                        0
                        16 август 2014 00:26
                        Цитат: старац 72
                        А нас су учили да растављамо и склапамо, па чак и поправљамо без икаквих упутстава

                        Па, то је једноставно дивно. Обучени сте да видите назад у СССР-у. А сада, нећете далеко отићи без свог ентузијазма.
                      2. 0
                        16 август 2014 04:17
                        Цитат: старац 72
                        И учили су нас...

                        Ово је разлика - ти НАУЧИОи нисам ту, ја студирао без спољне помоћи. Да ли чујете разлику?
                        Али ја сам научио са Јутјубом, а ти би био без тога те су учили, не би научио (а да не разбијем гомилу техника насумице). будала

                        Цитат: старац 72
                        ВИ сте стручњаци у вожњи широким путевима са ознакама и знаковима, а на уској стази ВИ ћете се заглавити у првој рупи.

                        Прво сустигните - па научите. језик
                      3. +4
                        16 август 2014 10:24
                        ... све у животу човек мора сам да стигне! ево ме - пијем, пушим, причам, почео сам симултано!... (РАИКИН, ако се неко не сећа)
                        без основног образовања – као и у свему у животу – нећете далеко догурати, чак ни са одличним способностима! (много примера у животу, понекад ми је чак и жао таквих људи, и помажем колико могу...) као на супербрзом ауту - као да ходам пешке!
                        ПИ СИ на овом сајту, иначе, има таквих: јасно је да су момци ох-ох-ох-ох ... али - образовање пропада ... каква штета! додуше - мисле, али шта - успешни смо момци, имамо нешто више од вас па смо бољи, или бар не лошији..
                        Одеска шала - "ако си тако паметан, где ти је новац? .." - врло глупа шала ...
                        правилно, доследно основно образовање даје нормалном човеку исправну слику света! разумевање интеракције његових делова и елемената!
                        ето амери, они мисле на пример (псак!) да је паметни Јевреј или Јапанац јуче измислио паметни телефон ... и направио јој ову малу ствар ...
                        паметни телефон, ТВ, компјутер, ауто и све-све-све: резултат и плод више хиљада година развоја човечанства, маса људи, њиховог колективног рада током хиљада година... без првог подигнутог штапа од неког идиота, без првог камена у руке још већег кретена, не би било компјутера...
                      4. 0
                        17 август 2014 12:20
                        У потпуности се слажем са тобом.Моја најстарија је имала учитељицу математике (старицу) - увек је имала 3 опције на тестовима - за тешке (обично пар лекција унапред) -5 и до 3 бода. Као резултат тога, такмичење!Поносан сам на своје ћерке.Учећи у гимназији је прошла категорију знања естонског језика (иако је по рођењу била држављанка и знала језик)-није достигла 4 бода за највише. Претерао сам,од 100-98 поена.Зашто.Стара школа ме научила да размишљам,упорност (Филипок-прича),најважније је да размишљам ЛОГИЧНО!Можда хаотично?Али ћерка зна енглески,гишпан, Естонски (за студента + -1000 Јевреја!?) А ја сам пензионер-340.Учите Децо, иначе како се најмлађи 25*25 = пење за калкулатор.„Лажећи нагласак узети!“ – није отказан!
                      5. Схур
                        0
                        18 август 2014 22:43
                        Заиста се надам да сте у праву, али француски архитекта је потрошио 10 година и много труда и модерне технологије да схвати како су изграђене пирамиде у Гизи, а када је коначно схватио, био је шокиран. Дакле, на штапу, док је питање веома велико. Иначе, филм је на Јутјубу, забаван је, човек је репродуковао принципе њихове конструкције, али не и сврху. Био је шокиран оним што је сазнао. Како, како су то радили тих дана. Ево правог примера да није све тако једноставно на овом свету.
                      6. 0
                        17 август 2014 06:54
                        за прву половину поста - Огроман плус, али за другу ... па, то не можете! негативан
                    3. 0
                      16 август 2014 10:07
                      информација - да, много ... али Бошка на шта! па, ове информације морају бити "обрађене", и барем - у најмању руку - у корелацији са могућностима ...
                    4. 0
                      16 август 2014 10:17
                      Па, никад се не зна. Ваше познавање руског језика може указати на то да можете пословати у Русији.
                      Са сада доступним онлајн преводиоцима, можете поуздано да претражујете и процењујете документе на најмање три десетине језика. Ако су информације корисне, проналажење преводиоца сада није проблем. И Јутјуб... Не знам како се називају мањи кварови, мени су школско знање физике и часови рада довољни да отклоне мање кварове. Мада, морам признати, што се тиче кућних апарата, постао сам као Американац – провалио је – у пећ.
                2. +2
                  16 август 2014 10:04
                  а ја сам инжињер грађевинарства са два виша степена ... и видео сам довољно резултата рада оваквих "усраних" бизнисмена у свом старом животу, и грабљао говно за вама - будите здрави!
                  без увреде! али – сами не знате – привуците некога ко зна! ако вам је Бог дао административни таленат и пословне способности ... и дениух за паметни телефон ...
            2. 0
              16 август 2014 09:59
              до ђавола, читај ипак Станислава Лема! "Збир технологије", "Мегабитна бомба" и још много тога...
              који је последњи мизантроп, али - није јецао о будућности човечанства ...
          3. -2
            15 август 2014 11:45
            Изгледа да си се искупио!!!!!!!!!!!! am am am
            1. +4
              15 август 2014 15:37
              Цитат: Ја сам
              Изгледа да си се искупио!!!!!!!!!!!! am am am

              Сада на разумљивом руском објасните какво сте семантичко оптерећење покушавали да уложите у овај налет нејасних емоција.
          4. +4
            15 август 2014 14:52
            Не знам, пријатељица моје жене не зна на коју страну да оде у мошин ако се нешто деси. Пола сата сам објашњавао где је отвор резервоара за гориво на ауту, онда сам отишао и долио гориво, и сваки пут када жена кука да ћу јој помоћи, она се удала, па се сад мој муж скоро пење на зид са њом, па кад се дете родило, отишао је на одмор да помогне њеном детету повија све са дететом зове се отишла на посао сад мајка иде на суму јер је свекрва побегла речима, иначе ће кров ићи као девојчица 26. Тако је било код аутора више пута је доказивао теореме а да их није учио, али једноставно онако како је учитељица објаснила на часу сам решавао све задатке по упрошћеној шеми, а не као у уџбенику или у задатку, тако да увек нисам добијао више од троструке јер је наставник проверио књигу решења коју су продали у продавници, али руски језик ми није дат, иако пишем на свом матерњем језик без грешке и причам руски без акцента, а остали предмети су ми се давали тако лако да сам успео да их узмем без читања књига, али тренутно гледам како си све млађи и чудим се како људи имају 5-8 година млађи од мене без инструкција не могу ништа а не шта и креативност, иако има момака који су веома паметни, али у маси главних сиса и амбиција кроз кров, али чак и ја сам веома далеко од нивоа мог оца, човек има једноставно невиђене инжењерске способности.
            Тако се дешава да са сваком генерацијом сви постајемо глупљи.
            1. +15
              15 август 2014 15:43
              Против овога постоји једно двострано средство - радозналост и жудња за самоусавршавањем. На пример, немојте се увредити, проверите у свом коментару правописне грешке. Бићете изненађени колико ће резултати бити допинговани за вас.
              1. +4
                15 август 2014 23:37
                Цитат: Анд Ус Рат
                Против овога постоји једно двострано средство - радозналост и жудња за самоусавршавањем. На пример, немојте се увредити, проверите у свом коментару правописне грешке. Бићете изненађени колико ће резултати бити допинговани за вас.

                Нећете веровати, али ће и вас изненадити!
              2. +1
                16 август 2014 20:05
                Човек је написао да није Рус. Језик му је био тежак. Пре него што нађете грешку, морате пажљиво прочитати !!!
              3. 0
                17 август 2014 03:11
                Цитат из инсафуфа
                објаснио где ауто има отвор резервоара за гас, а затим отишао и напунио гориво

                У таквим случајевима може помоћи само покретљивост мишића. Узмите руку ученика, ставите је у своју и поновите све потребне радње. Обука помаже чак и будалама, све што човеку треба је да понови радњу, иако професионалци неће успети, али могу и то. Даћу вам пример. Знам фино да исецкам купус за салату, а други хоће да направи салату и стално ме тражи да исечем купус, односно после пар пута ме ухвати, узме нож, узмем га за руку мој и понови радњу, после неколико понављања већ сече сама, мада мало горе.
                Исто је и са допуном горива у аутомобил. Ако објашњење не помогне, узмите особу у руке, доведите је до аутомобила и руком отворите резервоар, након понављања моћи ће то да уради сам. Одвезете се до пумпе, узмете 5 литара и урадите исто, неколико понављања са завршном контролом и онда неће бити проблема са доливањем горива.
                Проверено и теже. Генерално, требало ми је око месец дана да урадим једну ствар, да бих разумео суптилности, када сам морао да је учим, требало ми је један дан да научим другу да ради исто.
            2. +10
              15 август 2014 16:37
              Поштовани инсафуфа, И Не знам које сте теореме доказали, али не можете искривити руски језик овако: „Не знам, пријатељ моје жене не зна на коју страну да оде у мошин ако нешто крене наопако. Наравно, разумем да се дешавају грешке у куцању и слично, ни ја нисам безгрешан, али немогуће је у речи САДА написати „ОДМАК“ или НИШТА да напишем „НИШТА“ !!! Приликом писања молим вас да обратите пажњу на речи подвучене црвеном бојом, иначе о каквом образовању ваше деце може да се говори?!
              1. +1
                16 август 2014 00:48
                Цитат: Вариаг_1973
                Драги инсафуфа, не знам које си теореме доказао


                чланак јасно каже шта.
            3. +2
              15 август 2014 17:45
              Поштовани!У руском (ако не знате) постоје и знаци интерпункције!Тако да нема потребе да пишете у једном реду!
            4. +2
              16 август 2014 08:07
              Цитат из инсафуфа
              сви смо неми.

              Ваш правопис је посебно приметан.
            5. 0
              16 август 2014 10:29
              приметно ... ко си ти?
              (пазите на граматику и синтаксу! не, има новоговора, наравно, и - да! али - нико није отказао компетентан говор ... није било председничког указа ... истина, Черномирдин је ... причао ... љут на мојим чизмама...)
            6. 0
              16 август 2014 23:20
              Ако нисте пријатељи са руским, онда је боље да не пишете. Ако је толико паметан да је једном или двапут доказао теореме, онда би бар разбио текст у реченице. И ставио је зарезе, бар испред А и АЛИ. Чини се као да га је написао ученик трећег разреда.
              Говори и о креативности. Не познаје елементарна правила. Срамота!
          5. косхх
            +7
            15 август 2014 21:01
            Цитат из ВКС
            Креативни и талентовани људи су прилично ретки, за разлику од својих супротности, у било којој генерацији.


            Не слажем се са вама. Када сам завршио школу 1968. године, у нашем одељењу је било најмање 50% креативних личности, талентованих - 4 особе (три доктора наука, један кандидат). Од целе класе, 96% је ушло у институт (главна ствар би била жеља). Испоставило се да су пилоти, команданти ваздухоплова, металурзи, економисти, правници, инжењери, грађевинари, железничари итд. па чак и један официр КГБ-а. Разумем да је сада друго време, другачија омладина и другачија интересовања. Али знање и способност да га користе, нажалост, данашња омладина је на слабом нивоу. Питате било ког ученика нешто из табеле множења. Чујте да је све у таблету, зашто то учити. Тако да неће моћи у мислима да изброји колико ће то бити 8к9. Мој син је, на срећу, студирао у совјетској школи, али мој унук ... Немогуће је отргнути се од компјутера, чак је дошло и до посете психологу. Сматрам да је највећа кривица на родитељима, који, нажалост, врло често немају довољно времена да уче са својом децом. Зато апелујем на све који имају или ће имати децу. Образујте и трошите време на своју децу, ниједна школа, ниједан учитељ не може да вам замени пажњу према њима.
            1. 0
              17 август 2014 17:35
              Ако сте завршили школу у 68, онда су момци у вашој класи прошли озбиљну селекцију. Обично се после осмог разреда из школе искључују три и два ученика. ГПТУ и техничка школа обезбедили су им струку и образовање. А по мом мишљењу време општег средњег образовања још није дошло. Можда грешим. Не сећам се када је у СССР-у усвојен закон о општем средњем образовању. Са децом морате да радите до краја живота.
              С поштовањем.
            2. Схур
              0
              18 август 2014 22:54
              Не знам, не знам, али наставници нису исти, а сада ракете падају све чешће.
          6. +4
            15 август 2014 22:26
            Подржавам ... када мој ортак и ја почнемо да расправљамо о економским реформама у САД у 19. веку пијани на клупи ... пандури се зазиру од нас :-)
            1. Стипор23
              +2
              16 август 2014 00:50
              Цитат од: ибнвладимир
              када мој другар и ја почнемо да расправљамо о економским реформама у САД у 19. веку пијани на клупи ... пандури се зазиру од нас :-)
          7. +6
            16 август 2014 00:17
            Не користим реч креативно, креативност. Наша генерација није имала такве речи 52 године, само смо размишљали, анализирали и стварали. Доста је ових американизама - задолбали!
          8. 0
            16 август 2014 09:50
            да, чак је мало креативних људи. тако је природа замислила. елементарно: људи са креативним размишљањем могу бити чак и неписмени (ухваћени!) или добро образовани (ухваћени...), али – ти људи нису баш добро интегрисани у друштво! а човек је друштвена животиња (а не стадо!!!)
          9. +1
            16 август 2014 11:18
            Желим да подржим ВКС, искрено, никада се не спуштам на чланке овог нивоа, али број коментара на њега је нешто јако нездраво. Када сам покушао да на страницама овог сајта дам ствари које су заиста неопходне за подизање просечног коефицијента интелигенције, једва сам добио 30 коментара, а само на 10 од њих се могло одговорити започињањем разговора.
            АРГУМЕНТИ?
            1. Аутор меша инфантилизам са форматираном свешћу (или глупошћу, како вам више одговара). Зашто се војска зове школа живота и зашто се сматра корисним да служе млади? Војска је добар лек за инфантилизам. Када се човеку да да схвати да му нико ништа неће учинити, по правилу се после тога врло брзо учи, па чак долази и домишљатост. Када би дете имало само три Лего коцка са перспективом нових 0, брзо би схватило како да поново изгради друге. Уз обиље играчака, детету не бих замерио, дете се једноставно бави сакупљањем, отворила му се нова визија универзума коју сам аутор није могао да превазиђе.
            2. Позив на МИСЛИ и МИСЛИ златне речи, само ово је механика и после ударца у дупе, ако хоћеш да живиш, почиње да ради, али ако је аутор позвао на борбу против инфантилизма, где су морално-етички аспекти СИГ. јасно присутни, његова тема би постала популарна.

            Људи... људи... само људи.
            1. 0
              18 август 2014 08:34
              постоји и тако занимљив неологизам: - несавршени одрасли ...
          10. Алек_Поповсон
            +1
            16 август 2014 12:18
            Подржаћу те ВКС, језик уопште не каже да је аутор четрдесетак.
            Можда особа није имала среће и суочила се са не баш успешним представницима?

            Па људи стварно постају глупљи, само се сећам приче када је у гладним годинама, после Великог отаџбинског рата, људима посебно објашњавано при куповини сладоледа: „не стављајте га у џеп, или га једите одмах, или у хладњачи“. Немојмо рећи да су тада људи били глупи.
            Креативни и талентовани људи су прилично ретки, за разлику од својих супротности, у било којој генерацији.

            У ствари, сада је модерно све делити на интелигенцију. Мада када то није било модерно.
            жене су по природи уређеније

            Жена је генерално ванземаљац.
          11. +2
            16 август 2014 17:36
            Ја такође немам 40 година, али сам рођен у СССР-у и такви су немерљиво виши по интелигенцији садашњих дебилова, већ ћутим о домишљатости у екстремној ситуацији!!! војник (реч де.билл је прилично цензурисана, очигледно су исти де.е беатови ангажовани умерено) !!!
        2. 0
          16 август 2014 09:46
          напредак је еволутивни процес, нема слободну вољу и слободу избора! човек их има! а онда га имају слободно и слободно изабрани циљеви - човека... у изопаченом облику, на пример, у виду Јединственог државног испита!
          Одавно је речено - УСЕ је копиран из француских програма медицинске рехабилитације и падова.
        3. Коментар је уклоњен.
      2. +8
        15 август 2014 09:41
        Све је једноставно као и увек

        Лирицс оф Ариа - Вхите Флаг

        Луксуз излога, светлост сјајних фењера
        Живео си лако, живео не скривајући се
        Али неко је пустио животиње у овај рај
        Твој понос је угажен у блато

        Бела застава - крв ​​је отишла из вена
        Лепљиви страх хладнији од леда
        Направи корак – градови се предају
        Без борбе, без ватре, заувек

        Животиње се свуда пењу из тамних рупа
        Ево ужасних снова
        Нема коме да узврати
        Сви су овде одавно против рата

        Наш свет са иПхоне-има и свеобухватном потрошњом се котрља у Ј.
      3. +18
        15 август 2014 12:04
        Цитат из мираг2
        Истина, иначе се добијају такве личности

        Или ови кадрови, расплет на крају видеа. Како кажу, покојни доктор, пацијент је преминуо. То су чари западног образовног система. Хитно је вратити совјетски систем.
        1. +12
          15 август 2014 14:46
          "Чланак је свакако "+"!! Ја бих их ставио на десетак... Генерација 90+... -2000 рођених је лула у сваком смислу - изгубљена чврсто и заувек. Нема мозга, нема писмености, нема културе, нема националног идентитета!
          Да! Такав је био наш период. Све је природно! Али такође је депресивно што овај контингент одгаја децу која су имала времена да се роде у истом духу!
          Како то третирати, не знам. Али веома ме је срамота!"

          Ово је мој коментар на материјал о посетиоцима музеја који помиње аутор. И овде се уклапа...
        2. +3
          15 август 2014 14:58
          Не могу да повежем две речи. Отирач молим!!!
          1. +1
            15 август 2014 23:43
            Цитат из андрон352
            Не могу да повежем две речи. Отирач молим!!!

            А мат је веза између речи, чак и ако су само две!
        3. +3
          15 август 2014 15:14
          ,, човек расте! Желео бих да честитам својој мајци, - створила је сличну ствар за себе (и иди и учествује у фасцикли ...) !!! А колико, таквих,, ....? !.
          1. 0
            16 август 2014 10:36
            осуђеници не псују - зајебано!...
        4. 0
          15 август 2014 17:29
          Да, истина је, мада много зависи од наставника.
          1. дбректиф1997
            +3
            15 август 2014 20:04
            Ни један, чак ни најсјајнији и најнапреднији учитељ не може да замени породицу.....
        5. кана уса
          0
          15 август 2014 21:03
          добро, искрено, ухрањена али не васпитана, ова реплика из цртаћа СССР-а и тада и сада јесте и биће "сада затупљена у речи будуд где грешка стари, глуп" неко је паметнији, неко је глупље, али неко је будала, срећом далеко нису сви млади људи толико глупи колико желе да нас уверавају у ово
        6. +1
          16 август 2014 07:03
          Да сам бар својим родитељима у то време рекао исто о учитељици. Онда су ми мозак размазали о зид!!! лаугхинг
          1. 0
            17 август 2014 07:12
            Много сумњам у "мозак уза зид", али по зх.о.пе са каишем ово је колико хоћеш! и узгред, питање за админе: како постоји ж.о.па, а нема те речи? неред!
        7. 0
          17 август 2014 07:08
          пре отприлике месец дана мој пријатељ је дао линк до овог видеа. прво сам рзнуо док сам гледао (извињавам се што сам био безобразан), а онда, размишљајући, постао сам тужан: са мајком нисам постигао ни у зрелим, а ЈАКО зрелим годинама. па аутор чланка ++++++++
        8. Коментар је уклоњен.
        9. Коментар је уклоњен.
        10. 0
          18 август 2014 09:01
          Стих је, наравно, једноставнији, али имамо само 4 године))
      4. +1
        15 август 2014 14:47
        Јеботе, лик је жарио, не бих издржао ни пар секунди.
        1. +1
          16 август 2014 00:56
          Цитат: толиасик0577
          полуде


          Шта вас је узбудило? Да ли сте завидели на образовању Вашег детета?

          Какви родитељи - такав син.
      5. 0
        16 август 2014 17:31
        тешко је такве људе назвати појединцима (((посебно амери ...
    2. +15
      15 август 2014 09:32
      ако смо имали пуно финих моторичких вештина које развијају мозак, сада деца имају 3 ударца и монотоне монотоне покрете..
      1. +25
        15 август 2014 10:10
        Цитат: Постављач костију
        ако смо имали пуно финих моторичких вештина које развијају мозак, сада деца имају 3 ударца и монотоне монотоне покрете..

        да, није то поента. у чланку више о мозгу наше деце Аутор размишља. и слажем се са њим 100%. у детињству, као и сва деца СССР-а, лети смо играли фудбал, зими хокеј, у пролеће смо пуштали чамце у потоке (парче пене, шибица, чаршав за једро), после приказивања три мускетара на ТВ, сви су постали мускетари, правили мачеве, после црне стреле сви су правили мачеве од штакетина, укратко, мозак и машта су радили, редован спорт и свеж ваздух су развијали тело (здрав дух у здравом телу), а сада ......
        1. +1
          15 август 2014 14:10
          ... сада једноставно није потребно. То је проблем. Зашто замишљати нешто ако је све већ у ХД-у, и са шејдерима?
        2. +1
          16 август 2014 10:43
          ...од стиропора? шта је ово!
          (млади ишо! у наше време није било стиропора, а чамци су били пресавијени од листа свеске! и капитално - исечени од комада борове (!!!) коре ... зашто бор - пробајте, ви' Сазнаћу ... скоро је исте полистиренске текстуре и својства! али ипак треба да узмете кору! идите у шуму ... пажљиво одломите стабло старог (!!!) бора ... и па даље ... још ти треба перорез, свако дете га има, пањ је чист...)
    3. +16
      15 август 2014 10:09
      Главна ствар је да навикнете дете на фикцију. Данашње компјутерске игрице углавном само разводњавају мозак. Имамо много музичких и спортских школа у нашој земљи, гомилу кругова које млади из неког разлога сматрају немодним, али сви вршњаци завиде детету које је (на пример) лично саставило модел авиона од дрвета по цртежима , и то не од готових делова, већ од оних које је сам направио.
      Али да бисте то постигли, морате радити са дјететом, понекад га присиљавати да учи путем силе. Као резултат тога, након неког времена, и сам ће схватити предности свега овога, своју супериорност над својим вршњацима који по цео дан седе за рачунаром.
      1. +4
        15 август 2014 13:57
        То је оно што мени лично пада најтеже.
        Постоји мишљење да сада деца не формирају визуелне слике добијене дешифровањем низа бројева и слова. Оне. стављају слова у речи, речи у реченице које за њих немају много смисла.
        Стога се чини да је директно примање ових истих визуелних слика, често примитивних за лакшу асимилацију – као што је Сипсон – за децу лакше и пријатније.
      2. +2
        16 август 2014 10:54
        читати - обавезно!!!
        било који филм, игра или паметно даје ВИЗУЕЛНУ слику коју је неко створио - једини! а речи у књизи вам омогућавају да креирате сопствену слику у својој машти, свака од њих има другачију (од "можданих" способности појединца...)
        овде сам имао случај ... гледали смо филм са једном дамом - "Конан Варварин" са Шварцом. а пре тога су читали еп о Конану Хауарду и њему сличнима (има их тамо гомила)...размена мишљења о кини ме је много изненадила!Леди Конан са свим његовим херојским делима и победама које захтевају огромне физичка снага и веома "напредна" окрутност - она ​​је то замишљала потпуно другачије него слику створену у биоскопу ... у биоскопу - чудовиште ... али имала је другачије у глави - рекла је, али ово је већ, извини, интимно...
        (а ту је био и Конан - некакав Немац, џок, под којим је коњ чучао ... унутра!)
    4. +23
      15 август 2014 11:17
      Хитно је оживети совјетски образовни систем, признат као најбољи на свету, а садашњи, наметнут од либерала, на ђубриште и више га се не сећати. А у исто време променити министра просвете.
      1. 0
        15 август 2014 15:25
        ...касно! Требало је размишљати унапред када је изграђена „демократија“, када је болест покренута, а „исцелитељи“ испрани, плашећи се одговорности. Мора се заменити више од једне генерације да би се све вратило бар у неку врсту норме, али „метастазе болести“ ће још дуго ометати опоравак. Стрпљење и рад и на себи и на генерацији манкурта...
        1. +1
          15 август 2014 17:33
          А овде је демократија и политички режим уопште. Човек не може да научи четири реда. А да у совјетској школи то није било. Сетите се разговора директора школе и мајке истог клинца у сјајном филму „Доживећемо до понедељка“.
          1. 0
            16 август 2014 10:56
            Дислексија је вербално слепило...
      2. +1
        17 август 2014 07:20
        пре свега – време је за смену премијера, па СВЕ хуманитарне и економске министре, па ће тек онда повратак образовног система постати МОГУЋ, иначе НИШТА неће успети! пример је повратак на зимско рачунање времена. сетите се колико су година Медведев и њему слични одолевали повратку, упркос свим аргументима и науке и народа! донела је одлуку Државне Думе (и чим су се родили !!!) да би се доказала изопаченост и глупост одлуке!
    5. +10
      15 август 2014 11:57
      Зато млади гурају све што им се прода. Рефлекси раде, нема анализе. Лако сугестивна маса, која верује да су Русија и СССР увек били у гузици. А власт није брига. Јер генерација глупих потрошача је мотор трговине и маркетинга било каквог срања. Главно је да се овој генерацији каже да јој је то потребно.
    6. +6
      15 август 2014 12:02
      Каква добра одрасла деца
      Имају изненађујуће јасна лица.
      Лакше им је, вероватно, да живе у свету -
      То им је лакше постићи, лакше се пробити.
      Генерално, кажу да је теже:
      свакакви испити, ова такмичења
      Па, вероватно. Они, деца, знају боље.
      Али деца су одрасла веома добро.

      Леонид Мартинов, 1927
    7. +2
      15 август 2014 14:00
      Плус. Али то је превише уопштено. Детету не треба давати таблет, већ се уверити да на таблету буду дизајнери, књиге, цртежи.
    8. Коментар је уклоњен.
    9. -1
      15 август 2014 16:35
      Чланак поставља права питања.

      Али на ком језику је аутор написао !!! Зар заиста нема довољно једноставних руских речи?
      Не желим никога да вређам, али при спуштању низбрдо се примењује кочење мотором...
      1. +1
        15 август 2014 18:52
        Цитат: невидљив
        Чланак поставља права питања.

        ...
        Не желим никога да вређам, али при спуштању низбрдо се примењује кочење мотором...

        У ствари, могуће је овако и онако, јер многи инструктори вожње и сами у ауто-школама уче да се „спусте“ низ планину, као, да би уштедели гориво, а овом методом помаже само кочница.
      2. 0
        16 август 2014 11:00
        ... и са ручном кочницом, и са кочницама - ако (као на старој и теретној) задњој ципели? и бациш мотор на дуго спуштање, чак и ињектор, да не спомињем карбуратор...
        или не?...
    10. 0
      15 август 2014 17:47
      Нема шта да се шутне, ово је наша права реалност.....
      1. -1
        15 август 2014 18:30
        Да, о томе говорим. Аутор је и стварност ...
    11. +1
      15 август 2014 19:55
      тако је ... а треба и давати белетристике и бајке да се читају. Некако пре 40 година, када сам још био веома млад, признали су ми да су ми дали место шефа катедре јер волим научну фантастику и могу да размишљам изванредно... Морамо деци да дајемо задатке на брзину памети, а не као сада у 2. разреду ... "У зоолошком врту су била 4 слона и 1 нилски коњ, 120 људи је током дана видело животиње, а колико је било деце???" Ја сам у трансу, и моја бака, мој син, кандидат наука, био је запањен...
    12. 0
      16 август 2014 00:54
      Цитат од Мама_Цхолли
      Дете које се игра са таблетом губи машту, ради све што је програмом предвиђено. Д


      Наведите, молим вас, у којим научним часописима је такво мишљење објављено? Ако родитељи не успеју да у свом детету усаде радозналост и жељу да развију своје видике, онда су за то криви родитељи, а не дете или његове играчке. Ово је заправо добро позната чињеница.
      А што се тиче "упутстава" и "Лего" - ако је аутор толико узнемирен овом ситуацијом, зашто се онда само ЈЕДАН (!) ПУТ (ово следи из чланка) запитао о недостатку креативности детета и одлучио да уради то?
      Осим тога, постоји нешто као "статистика" - ако сте дали 2 примера о једном а ни један пример о супротном - то не значи да сте у праву.
      Дакле, чланак карактерише неспособност/неспремност појединаца да се више баве дететом.
  2. +27
    15 август 2014 08:50
    Како да шутирамо?Ко?Ви? за шта?
    Да, овде је све у реду - и ја сам толико волео ове конструкторе, и још увек се сећам да су играли логичке игре, и ...
    И што је најважније, децу треба научити да размишљају Зато кажем да одговорност за садашњу генерацију сносе пре свега њихови РОДИТЕЉИ!
    1. нвв
      +10
      15 август 2014 09:31
      Од давнина, мушкарац је био хранитељ, жена је била ангажована у кући и васпитању деце.Еманципација је задала први ударац образовању. Од тих удараца било их је толико да би било немогуће све набројати. И ево резултата.
      1. 0
        16 август 2014 11:03
        еманципација схваћена и примењена једнострано...
    2. 0
      15 август 2014 14:15
      хм лаже онда лаже - али токма родитељи сада брину само о сечењу теста - где хитно треба - а где у резерви - тако да је мисао тачна де фацто - али.....
    3. 0
      15 август 2014 23:56
      Цитат из мираг2
      И што је најважније, децу треба научити да размишљају јер ја кажем да одговорност за садашњу генерацију сносе на првом месту њихови РОДИТЕЉИ!

      Слажем се у потпуности! Када сам напунио 12 година, тата ми је поклонио Ковроветс 175. После тога нисам сишао са мотоцикла! Иначе, били смо из исте године рођења (производње)!
  3. +5
    15 август 2014 08:50
    Колико је све познато.......небичевана генерација, у разумним границама, потребан је диктат (степен разумности одређује бивствовање, батина?) ....дечак има лето (има тата, али ја сам) ретко виђам ) - у 10-11 дижу се навијаци, па доручак, векна, тестенина, јогурт .... понекад. Даље - "интелектуална разонода", компјутер ... до 20-21, нисам могао сам да направим праћку . Шта да радим?
  4. +11
    15 август 2014 08:50
    Похвалићу се: мој клинац је саставио брод од гомиле Лего коцкица. Не Бог, цела крстарица, него ја, љубитељ ДДР-ових конструктора, уздахнуо сам мирно. Какве су данашње играчке? Кинеске копије америчког начина живота: аутомобили, оружје, одећа. Немаш где да ставиш мозак.
    1. +5
      15 август 2014 11:00
      А мој има 3 године, он нема Лего, има још један - значење је исто, само су коцке веће. Тамо, у принципу, нема упутства, па прави куће (гараже), авионе. ХУРА!!!!!!!!
    2. +3
      15 август 2014 14:18
      додај на листу -уместо неспретне, али вољене војнике -направљене у свим анатомским детаљима свих врста -барбике, паукови (брррр) и други уријаја мушкарци -ух проклети гидот am
  5. +1
    15 август 2014 08:53
    углавном одгајала њена бака

    Тата викендом?
  6. +21
    15 август 2014 08:54
    Слажем се 100% ... тешко сам завршио школу ... 1976. је био срамни, мучени Ц разред из руског, а сада се, судећи по стилу и писмености на друштвеним мрежама, руски језик уопште не учи вассат
    1. +1
      15 август 2014 11:24
      Цитат из: обичан
      на руском је то био срамотан, мучен Ц разред,

      иста ствар, добио сам тест из руског на нету, нека питања са испита, па сам положио за 4
    2. +6
      15 август 2014 12:44
      Цитат из: обичан
      судећи по стилу и писмености у друштвеним мрежама, руски језик се уопште не учи

      Када се на централним каналима викенд зове викенд, а порука је порука – другачије неће бити. Треба кренути од главе, али државни патриотизам имамо само на речима.
      П.С. Контрола – праћење
      сектор – кластер
      креативност – креативност
      па и други ТРЕНДОВИ кроз уста првих лица државе.
      1. +4
        15 август 2014 14:20
        да се једноставно изразимо -нуна ЦЕНЗУРА западних информационих извора am
        1. +2
          15 август 2014 15:36
          Потребни су нам професионалци на својим местима и људи достојни поштовања у науци и уметности. образовање... У међувремену, само - демагози и пројектори!Морамо схватити какве последице такве ситнице носе са собом (ситница, као и свака блата, лакше продире у слабо тело и трује све наследство) У деградацији - ускоро ћемо превазићи дивља племена , али већ са другим ,, клубовима ,,.
          1. 0
            16 август 2014 11:08
            ... басна о Сократу и власнику кафане ...
    3. 0
      16 август 2014 00:03
      Цитат из: обичан
      Слажем се 100% ... тешко сам завршио школу ... 1976. је био срамни, мучени Ц разред из руског, а сада се, судећи по стилу и писмености на друштвеним мрежама, руски језик уопште не учи вассат

      Моја мајка је у истом периоду предавала руски и књижевност. Па је истицала грешке у мојим писмима из војске, али ме је било срамота!
  7. +6
    15 август 2014 08:55
    Мдааа, заборављене су игре чижик, пекар, городки.. Посебно у вези городки, у "лоше тоталитарно" време у нашем граду, одржано је првенство РСФСР-а у городцима.. био је удобан горошни стадион, ишли смо да навијамо за своје.. Имали смо јаке горошнике, шампионе Русије.
  8. +9
    15 август 2014 08:55
    Завршио сам. Пијемо, расправљамо.Искрено, не знам шта да кажем, друже, ниси сам у шоку осмех
  9. петр76
    +9
    15 август 2014 08:55
    А шта онда шутнути, све је тачно написано.
    1. надимак 1 и 2
      +2
      15 август 2014 10:06
      А ипак, давно је било ТСПШ – 4 разреда, па кажу – било је и других нагло од академика! А доказ томе су најмудрији и најсложенији алати и производи које су нам оставили.

      О чему је базар? Ми смо имали исте услове, они су имали ....... .

      Људи имају = Временски Слот за учење! У овом тренутку потребно је да дете има више добрих и различитих наставника! И веома је тешко утврдити потребу за уграђеним знањем, али је неопходно!


      Када у држави владају „смутљивци“, онда, наравно, пропусти! hi
      1. 0
        16 август 2014 11:10
        временски оквир учења?
        читао о академику Амосову ... учио је до смрти!
  10. +6
    15 август 2014 08:58
    Хвала на подсећању дизајнера ДДР-а. Био је такав упамћен. Полагао сам завршни испит из математике са 99 година. Искрено поредим са данашњим, школарци су генерално заборавили како да решавају, само да погодите одговор и то је то.
    1. надимак 1 и 2
      -1
      15 август 2014 10:19
      Цитат: број 17
      школарци су углавном заборавили како да реше, само да погодите одговор и то је то


      Да? Али раније сам добијао мамузе високог квалитета и "у чоколади"!

      Сигурно постоји разлика?

      Али ГАЂАЊЕ – „паметно размишљање“ треба и изоштрити!
      1. +1
        16 август 2014 00:18
        Цитат: надимак 1 и 2
        Али ГАЂАЊЕ – „паметно размишљање“ треба и изоштрити!

        Па, онда одмах у казино! Можда постанеш милијардер! Иако највероватније бескућник!
  11. цалоцха
    +2
    15 август 2014 08:59
    Ако се образовање не промени, посрнућемо лаугхинг ....
    1. +3
      15 август 2014 10:00
      Цитат из калоцха
      Ако се образовање не промени, посрнућемо

      ... биће форматиран.
    2. надимак 1 и 2
      +1
      15 август 2014 10:49
      Ако не постигнемо „привлачност“ Русије такву да таленти не беже из земље!

      Једно је потребно - МИР И СТАБИЛНОСТ!
    3. 0
      15 август 2014 12:59
      Цитат из калоцха
      Ако се образовање не промени, они ће нас саплести...

      Ако се не променимо, онда неће имати ко да шутне и нема потребе! Шта кажеш будалу, он ће то и урадити!
    4. 0
      16 август 2014 17:25
      Ако не обновимо образовање и васпитање младих, онда ћемо бити уништени. Неће бити инжењера способних да створе модерну технологију, научника који стварају фундаментално нове техничке системе у свим индустријама. На крају крајева, неће бити такве земље – Русије. Образовање и васпитање достојне младе генерације на примеру великих руских достигнућа је наш најважнији задатак. За ово пре свега живимо.
  12. +14
    15 август 2014 08:59
    У принципу тако је,али не мислим да је то тако катастрофално.Посматрам млађу генерацију,имам 53 године.Недавно имам момке,праве колица у гаражи-јасно да су младе,девојке могу и сами да се возе тамо да се покажу али они то вуку у моторе, нисмо знали како.Могу својим рукама много.Тако да нису сви млади људи глупи иако се укупан проценат можда смањио али Мислим да то није катастрофа)
    1. +7
      15 август 2014 09:32
      Слажем се!!! Дуго је гунђао на оног „малог”, који целе ноћи седи пред компјутером, „игра играчке”. Тада је сазнао да је седео ноћу јер је заједно са пријатељима из Јапана развијао и продавао управо те развојне пројекте. Па, осим игара, постоје и други програми. И нисам могао да разумем зашто ми није тражио новац. А онда на институту не могу пола године да плате стипендију. Инцл. Не ради се о компјутерима и не о родитељима. Мали је одрастао без оца, ја сам очух и живимо заједно само 7 година. А он има 20 година.
  13. +4
    15 август 2014 09:01
    Све је тачно наведено, нажалост ... Зашто учити да бројите - свуда постоје калкулатори, зашто учити граматику - уредници су уграђени у рачунаре програма, скоро да не могу да пишу оловком - сви текстови се куцају помоћу тастера. Недавно сам купио СИМ картицу у продавници мобилних телефона, тако да је врло млада (очигледно тек после школе) мадемоиселле-продавац, после скоро 20 минута препуцавања уговора, успела да направи две грешке приликом писања мог имена. "Па, глупо..." захтева
    1. +3
      15 август 2014 11:57
      Добро је да ме то бар није утицало. Рођен је деведесет четврте, породица је живела изузетно сиромашно, тако да нема Лего, компјутера и таблета. И тако је своје слободно време проводио другачије. Откопавање старих књига.
    2. +1
      15 август 2014 17:39
      Да ли се нешто променило за 250 година? Митрофанушка: "Зашто предавати географију, сами таксисти ће вас одвести."
  14. +3
    15 август 2014 09:01
    ГЕНЕРАЦИЈСКИ КОНФЛИКТ
    једно од сталних стања односа међу генерацијама, стални сукоб старог и новог, традиције и савремености. Истовремено, линије раздвајања једне стране која учествује у овом сукобу од друге су повучене у складу са начином на који свака генерација пролази кроз фазе свог сазревања, односно фазе стицања способности. Смена генерација се посматра као стална репродукција културних разлика. Модерно се може одржати у животу само излажући се сталном ризику да застари. Традиција, пак, подразумева континуирано обнављање. (ОД)
  15. Дарт_Веидер
    +3
    15 август 2014 09:03
    Штета, али се слажем са аутором..
    Студирао је у једноставној школи до 9. разреда, и
    затим отишао у специјализовану
    (физика и математика), преци су тамо говорили
    програм је исти као у СССР у
    једноставна школа. У школи сам био скоро одличан ђак (руски 4), а у лицеју
    како сам до краја другог положио сесију за први семестар. Завршио средњу школу
    сертификат пун тројки и једна 5 (инфа) положен УСЕ 80-90, на факултету
    упознао људе који су завршили средњу школу
    одличан и положио испит ништа лошије од
    Јесам, али на универзитету су сви студирали
    усрано и нешто изван школе
    програми нису ништа знали. Токава морал: пошаљите своју децу у
    специјализоване установе, а школа умире, школа не предаје, али
    кува лешеве-патриоте.. Највише
    снажне реформе у последње време-
    то је обавезна школска униформа.
    1. Тиумен
      +5
      15 август 2014 13:46
      Цитат из: Дарт_Веидер
      Морал Токаве:

      Руски - 4?!
    2. 0
      15 август 2014 17:42
      А где да нађеш толико специјализованих школа, поштовани. Ово је посебно финансирање, најбољи учитељи и "посебна деца".
    3. 0
      15 август 2014 17:54
      Али шта, руски се није учио на „физици и математици"! Или то није била руска школа?
  16. +7
    15 август 2014 09:04
    Ваљда су нам ванземаљци дали ову генерацију... ништа друго, ми немамо везе са њиховим васпитањем и образовањем!!! Да, ипак, ванземаљци су нам наметнули испит! И штампају упутства за ЛЕГО, и ако одступе од њих, одмах их носе на своје место!
    1. +6
      15 август 2014 09:21
      да не, не ванземаљци, то су они који су нам променили морална начела за материјалне користи!
  17. +4
    15 август 2014 09:05
    Имам два сина који никада нису користили упутства, чак ни лего коцкице. Увек сам их учио да постављају питања. А деца често једноставно не могу да поставе право питање, а родитељи немају времена. И то није глупост, већ инфантилизам родитеља. Свако дете се рађа као анђео, а оно што из њега израста је мана или заслуга родитеља. Деца су најуспешнија инвестиција капитала и душе. Повратак 100%.
  18. +8
    15 август 2014 09:05
    Зашто пити нешто? Све је исправно написано. Глаупенов, говорећи појмовима М. Задорнова, сада је пун. Па шта детету од 10 година треба некакав дрохипод за 20000??? будала Разумем, предузетник, треба да прати вести, комуницира са клијентима итд. - да, али дете??? Или уље на платну: иде ... ајде, будала са дрохиподом уз прелаз, у ушима - "гегови", очи су јој до појаса улетеле у екран - и није је брига! Чак и чињеница да је црвена већ упаљена за пешаке. Али најгоре је што је прва изгубљена генерација већ родила другу.
  19. +1
    15 август 2014 09:10
    Како се мозак може тренирати ако калкулатор мисли за људе, а компјутер мисли? Неопходно је дати детету више задатака за креативност, омогућавајући вам да померате сиву материју и експериментишете, а мање компјутерских игара је болест!
  20. +8
    15 август 2014 09:13
    Испит се мора уништити!!!! Све без трага! Тако да ни један молекул не остане у школском програму западног духа. И сам са жаљењем посматрам језујућу запањеност нације. По занимању нисам наставник, али сам са 94 године позван у школу да радим као наставник физике и астрономије. Четири године поштено је вукао на себе 150 ученика у старим совјетским програмима, али са својим системом бодовања. Онда су ме, наравно, одвезли на сертификацију јер сам ставио много двојки, кварећи школске извештаје. Натерао сам децу да раде и размишљају, али су ми рекли, ако им даш Ц, биће ти лакше. Морао сам да одговорим да ће тај „троструки студент” тада постати „вођа живота” над свима.
  21. +1
    15 август 2014 09:14
    Тачно човјече, школа треба да научи размишљати, анализирати, моћи примијенити у животу. А чињенице и информације су лако доступне на Интернету. Јандекс све памти много боље!
  22. аспир_цхем
    +2
    15 август 2014 09:16
    Слажем се са аутором 100%: живот је поједностављен и мозак једноставно не почиње изнова, јер нема ништа за то...
    може се само надати васпитању по методама старе школе у ​​једној породици (а то сви треба да раде) !!!
    1. +3
      15 август 2014 14:26
      Породица је основа васпитања, али, дошавши у школу чак и из најугледније породице, дете је принуђено да учествује у „такмичењу на мобилном телефону“, или, одлазећи у страну, ипак добије микро психолошку трауму.
      Немогуће је живети у друштву и бити слободан од друштва.
      У постојећем сатанистичком систему друштва потрошња пристојних породица ће сваке године бити све мања, хтели ми то или не. Процес је у току.
      Шта је следеће?
      Јединствени државни испит, масовна култура која се састоји од производа врхунца баке Пугачове, само је део система који има за циљ да уништи Русију изнутра.
      Без радикалног слома читавог овог система руске државе (политичког, економског, социјалног), по мом мишљењу, бесмислено је чекати било какве позитивне промене. Сви декларисани пројекти су само полумера.
  23. +1
    15 август 2014 09:17
    Нема шта да се пије, све је како је. Али квадратни мозгови сами по себи нису лоши. Не морају сви да буду научници, неко треба да узгаја кромпир. У том случају, живот трансформише мозак из готово сваког облика у адекватан.
    Оффтопиц: Уопштено, такав контејнер, попут соса, се прави термоформирањем из филма, јер је екструдер прилично скупо задовољство, а из њега не можете добити готову посуду - највише филм.
    није могао да одоли, технолошка прошлост се осећа ...
  24. +2
    15 август 2014 09:19
    аутор је браво,већина људи не уме да размишља у буквалном смислу те речи, већ само зна да оперише оним што зна и да прихвати веру.Зато их је тако лако преварити!!
  25. +7
    15 август 2014 09:21
    Слажем се са свим наведеним 100%, али и сам треба нешто да урадиш. Слажем се, школа, компјутери, ТВ, све то квари незрео интелект. А ви само покушајте да разговарате са дететом... Ја сада имам 48 година, само нађем времена за дете и испричам му како смо живели, играли се, на крају исмевали учитеље посипајући под бартолет сољу (који смо и сами правили), како смо измишљали начине да спречимо родитеље да дођу на родитељски састанак, како су то радили у 1 смени да се сијалице гасе једна по једна, зашто им је требао упијач... сами су сакупљали играчке, оружје од импровизованих материјала, како су направљени самострели и праћке ... И желим да кажем да није све тако лоше, син је почео да измишља од ЛЕГО сетова (и он их има много) нешто ван шаблона и већ је постало навика и недавно сам саставио (не само од Лего-а, већ и након што сам демонтирао неколико ручки, опруга и механизам за намотавање са старог будилника који лежи около код моје баке) полуаутоматски револвер са 6 метака. ... Тако. не кривите све савремени живот, деци је, као и сада, потребна комуникација и пример.
    Да, што се тиче где да нађем времена.. И ја не радим много на 3 посла за децу 5 долазим кући у 8-9 х, храним млађе, слушам старије, па идем у кревет у 2 устајем у 6 ујутро...
    1. Тиумен
      +1
      15 август 2014 13:49
      Револвер не може бити полуаутоматски.
      1. +1
        15 август 2014 14:39
        Па, зашто, ако постоји бубањ набијач са кертриџима - ево вам полуаутоматски уређај.
        1. 0
          16 август 2014 00:26
          Цитат од гуске
          Па, зашто, ако постоји бубањ набијач са кертриџима - ево вам полуаутоматски уређај.

          Није полуаутомат! И пуњење продавнице.
          1. 0
            16 август 2014 11:18
            Поновно пуњење часописа је већ елемент аутоматизације ...
            механика, међутим!
            и уопште - спор ни о чему, питање терминологије ...
  26. +3
    15 август 2014 09:22
    Не сећам се ко је рекао да је "...образовање осовина..." и која ће бити осовина, цео механизам ће бити такав (у нашем случају, ово је будућност земље)! Моја рођака је више пута посетила државе са групама својих ђака, а према њеним причама, наши 5-6 разреди (упркос реформи образовања) својим размишљањем гурају у појас не само вршњаке, већ и старију децу. Па, зашто „оградити ограда“ јер се резултати виде у истој тој САД и нису морали да дирају наше образовање, признато као најбоље на свету!
  27. Ленар
    0
    15 август 2014 09:22
    Лего конструктор уопште не развија децу, измислили су га Американци. Овде дизајнер гвожђа развија фине моторичке вештине, разумевање лево/десно (резбарење), апстрактно размишљање.
    1. +3
      15 август 2014 11:00
      Опет су Амери криви!!! Заправо, "Лего" је измислио Данац и компанија је одувек била данска. А измишљен је после 1. светског рата у недостатку играчака. И то што су се касније сви "разболели" од ове игре, па какве везе има "Лего". А то што се одржавају такмичења (међународна), где од велике гомиле детаља треба направити нешто оригинално и победник је онај ко то учини занимљивијим, да ли се неко сећа? Само треба да уклоните упутства из комплета и то је то... Проблем је настао. А исто се може рећи и за образовање, ко хоће да учи и стиче знање добија га. А ко неће, спрема се за испит.
  28. +3
    15 август 2014 09:25
    Тачно написано, али која је поента? Они који су "заузети" УСЕ и образовањем никада неће направити никакве промене. Не треба им, не плаћају за то. А плаћају управо супротно. Изузетно је исплативо брбљати децу, јер ће за 20 година постати одрасле кочнице. Шо је обавезан.
    1. Виктор Р
      +1
      15 август 2014 13:10
      Да, али можете исправно поставити задатак. А сада је време!
  29. +3
    15 август 2014 09:26
    Хвала аутору, још једном ме натерало да размислим о методама образовања. А УСЕ је диверзија за Русију.
  30. +2
    15 август 2014 09:26
    ____________________
  31. +8
    15 август 2014 09:26
    Ако не променимо систем учења деце, ако не побегнемо од Јединственог државног испита, онда ће америчка Псака престати да нас засмејава!
  32. +1
    15 август 2014 09:27
    Аутор чланка је у праву, модерна омладина нема машту, свако одступање од упутстава доводи их у омамљеност... Не све, наравно, али веома много. Штавише, склоност ка омамљености расте, студенти нам долазе на праксу, не знам по гласу.
    Конструктори... Прво треба да урадите оно што пише у упутству, а затим да се модернизујете, смислите нешто своје, од два-три сета обликујете право чудо од детета!
    1. +1
      15 август 2014 11:07
      Али не може свако бити дизајнер. Управо су у СССР-у, са свим његовим веома високим нивоом образовања, покушавали да од свих направе дизајнере и инжењере. Дакле, не постаје сваки пијаниста Гилелс. Слично, високо образовање је потребно онима којима је потребно и који могу и желе да га користе. Имао сам пријатеља који је радио као студент на размени на једном од америчких универзитета. Тако је рекао да тамо студенти долазе на предавања већ упознати са темом и једноставно постављају питања о ономе што им није јасно.
      1. -1
        16 август 2014 00:31
        Цитат Санглиера
        Али не може свако бити дизајнер. Управо су у СССР-у, са свим његовим веома високим нивоом образовања, покушавали да од свих направе дизајнере и инжењере. Дакле, не постаје сваки пијаниста Гилелс. Слично, високо образовање је потребно онима којима је потребно и који могу и желе да га користе. Имао сам пријатеља који је радио као студент на размени на једном од америчких универзитета. Тако је рекао да тамо студенти долазе на предавања већ упознати са темом и једноставно постављају питања о ономе што им није јасно.

        Наш пуковски инжењер је рекао: високо образовање не додаје интелигенцију!
        1. 0
          16 август 2014 11:22
          сероња. ваш пуковски инжењер! додаје! - образовање ... посебно !!! ...
          он шо, кад је ово рекао, обукао појас?
  33. +4
    15 август 2014 09:28
    На ужас и на жалост, аутор је у праву!
  34. +2
    15 август 2014 09:28
    Слажем се да имам двоје деце
  35. +4
    15 август 2014 09:29
    Чланак се свидео аутору права на свих 100... Данашње образовање децу претвара у глупе роботе који размишљају стриктно по алгоритму (не све наравно)!Али мислим да није све у Русији увек мислило и деловало споља кутија (руска домишљатост) је у нашим генима .! И како год Запад покушава да нас прилагоди себи, никад не успевају и неће успети (што се сада дешава) А сељаци треба да се баве децом а не да их откупљују! (мој син има много различитих играчака) али када сам му направила авион од папира (и научила га) у вртићу то је била сензација ..))))) лаугхинг
  36. +2
    15 август 2014 09:39
    Аутора нема за шта да „ударамо”, све је тачно, у детињству смо се играли скоро исте игре као и генерације пре нас, деде и очеви су причали о својим играчкама. Међу мојим вршњацима, најслађи је био онај који је био упућен у технологију, могли смо сами да правимо играчке, било је свих повреда, суза, али овако смо научили да рукујемо алатом, све је функционисало - глава и руке, пели се за јабуке у суседству воћњаци, сада нема ништа слично - компјутер, друштвене мреже, интернет, пиће и пораст злочина са необјашњивом суровошћу, уз објављивање видео записа о томе. Образовање је сада везано и за компјутер – предметно размишљање је нестало
  37. Буцхин Ал
    +4
    15 август 2014 09:40
    Чини ми се да у земљи ради програм за деградацију становништва и ако се то не спречи последице ће бити веома жалосне
  38. Хипербореец
    +1
    15 август 2014 09:41
    Способност размишљања и измишљања је непроцењива.
  39. +7
    15 август 2014 09:50
    Млади људи су почели да говоре више ... слобода говора лол
  40. +7
    15 август 2014 09:52
    Американизам 90-их учинио је формирање Русије за стварање клонова спремних за јело ... ријалити програми, игрице и брза храна - лакшим за управљање.
    Моја деца су добила нестандардно размишљање само због чињенице да су у нашој породици деца васпитана на књигама и поштовању старије генерације. Поред школе, показивао сам деци како да решавају задатке из нових уџбеника на наш ... совјетски начин, а моја жена је упорно учила руски са њима. И није ишла у школу да се жали када је њена ћерка плакала за нижу оцену због грешке у диктату – у речи „бордо” учитељица је прво „О” исправила у „А” и извадила Речник Стране речи и показала ову реч својој ћерки. будала
    1. +2
      15 август 2014 17:07
      Цитат из Пуле
      Поред школе, показивао сам деци како да решавају задатке из нових уџбеника на наш ... совјетски начин, а моја жена је упорно учила руски са њима.

      И нашао сам и делимично сачувао, делимично преузео добре старе совјетске уџбенике за своје нећаке ... hi
      1. +1
        16 август 2014 11:31
        4-том: школски уџбеник физике, амерички!
        речи – осим непристојних – не! ово није уџбеник, али ... он зна шта, добро за забавно читање ... али су га "велико ценили водећи наставници" ... где они - нас - ви - воде? ...
  41. +1
    15 август 2014 09:53
    Као дете, имао сам свој Лего. Од домина, па тенкови, па авиони, па чамци. Иначе, само пријемни испит по истом принципу је то доказао, али није баш доказао. лол
  42. +3
    15 август 2014 10:02
    Из сопствене праксе.
    Почињем свој курс на техничком универзитету. Традиционално сам поставио веома тежак задатак: "Пронађи површину квадрата на познатој страни." Стидљива рука пружа: — ДВА А. Преосталих 20 студиоза никако не реагује.
    Зашто 2а? Погледао је у свој паметни телефон, пронашао одговор а2 и креативно га редизајнирао! Понављам, нико из групе га није исправио.
    И замислите моја осећања када, решавајући исти проблем, група, подељена на двоје, почне да се свађа: површина квадрата је „квадрат плус б квадрат“ или „а плус б на квадрат“!
    1. 0
      16 август 2014 00:38
      Цитат из Авас2006
      Из сопствене праксе.
      Почињем свој курс на техничком универзитету. Традиционално сам поставио веома тежак задатак: "Пронађи површину квадрата на познатој страни." Стидљива рука пружа: — ДВА А. Преосталих 20 студиоза никако не реагује.
      Зашто 2а? Погледао је у свој паметни телефон, пронашао одговор а2 и креативно га редизајнирао! Понављам, нико из групе га није исправио.
      И замислите моја осећања када, решавајући исти проблем, група, подељена на двоје, почне да се свађа: површина квадрата је „квадрат плус б квадрат“ или „а плус б на квадрат“!

      Не разумем да ли је ово шала? Или су странице квадрата постале другачије?
      1. 0
        16 август 2014 22:56
        Цитат: не-главни
        Цитат из Авас2006
        Из сопствене праксе.
        Почињем свој курс на техничком универзитету. Традиционално сам поставио веома тежак задатак: "Пронађи површину квадрата на познатој страни." Стидљива рука пружа: — ДВА А. Преосталих 20 студиоза никако не реагује.
        Зашто 2а? Погледао је у свој паметни телефон, пронашао одговор а2 и креативно га редизајнирао! Понављам, нико из групе га није исправио.
        И замислите моја осећања када, решавајући исти проблем, група, подељена на двоје, почне да се свађа: површина квадрата је „квадрат плус б квадрат“ или „а плус б на квадрат“!

        Не разумем да ли је ово шала? Или су странице квадрата постале другачије?

        А минус, колико ја разумем, неко на тргу заиста има различите стране!
    2. 0
      16 август 2014 11:34
      два плус два пута два - колико ће то бити? осам ... на паметном телефону ... он је паметнији од мене ...
      1. 0
        16 август 2014 17:59
        2+2*2. Половина студената машинства неће тачно решити овај проблем. Ово је ниво данашњих ученика. Главна диплома и све. То је у већини случајева мотивација и ученика и њихових родитеља. Не више од 20 одсто дипломаца треба да студира на универзитету. То би био случај са нормалним учењем, нормалним оцењивањем. Тако је било у СССР-у до 70-их година прошлог века.
  43. 0
    15 август 2014 10:03
    Цитат Дарта Ревана
    Али најгоре је што је прва изгубљена генерација већ родила другу.

    био такав експеримент. одабрани су и укрштени најактивнији и најплоднији доступни пацови. најслабији су бирани из легла и неколико пута укрштани. а у неком тренутку дали су потомство боље од изворног материјала.
    1. +1
      15 август 2014 12:38
      јесу ли вам рекли „британски научници”? Раве.

      Расу је врло лако покварити, касније је врло тешко обновити. Питајте љубитеље коња и паса.

      Све сам више уверен да је еугеника сасвим исправна ствар...
  44. +10
    15 август 2014 10:07
    Не ради се уопште о испиту. Шта је КОРИШЋЕЊЕ? Ово је тест знања. Знање које сте примили, и ако сте научени да памтите, а не да размишљате и размишљате, онда на излазу добијамо ОВО (оно што имамо)
    И ја имам ћерку од 13 година. Сама сам предавала од првог разреда. (Имао сам 5 из алгебре, геометрије, физике у школи.) А сада сам приметио занимљиву тачку. Моја ћерка лако решава примере. Решите проблем - ако више од 2 радње - проблем. Помажем да решим сваки проблем - она ​​све остале (сличне) решава лако. Чим се задатак мало разликује од претходно решених, она има омамљеност. И одмах викне: „Не знам“. Ја кажем мисли. - Бескорисно. не знам све.
    И ево закључка (фраза није моја, рекао је наставник Физичко-математичког факултета Московског државног универзитета Дмитриј Лукјаненко)
    На Западу уче да решавају конкретне проблеме, у СССР-у су на примеру решавања конкретних проблема учили да решавају било који проблем.
    И то није само хвалисање - као у СССР-у све је било боље (трава је зеленија, небо плавије) већ чињеница. Ево доказа:
    На Западу се уводе совјетски стандарди образовања
    Док руско Министарство просвете покушава да измисли „точак” увођењем страних наставних метода у традиционални руски систем, као што су Јединствени државни испит у школама и систем бодовања на универзитетима, Запад користи совјетско наставно искуство са великим ентузијазмом, што је успешно спроведено у СССР-у у време трке у наоружању.

    Према Тхе Сундаи Тимес-у, британски секретар за образовање Мајкл Гоув предложио је стварање школа у земљи са детаљним проучавањем математике, по узору на совјетске специјалне школе из раних 1960-их. Према мишљењу политичара, систем совјетског образовања овог периода може помоћи да се значајно повећа ниво знања математике у савременим јавним образовним институцијама у Енглеској.

    „Школе које су се појавиле у СССР-у у доба „трке у наоружању“ - шездесетих година прошлог века, узимају се као основа за образовање математичке и научне елите, која је требало да подстакне развој земље, “Сандеј тајмс цитира министра.
    у Израелу 1992. године, на иницијативу Педагошког центра МАПАТ и уз подршку многих јавних личности, отворена је прва физичко-математичка школа „Шева Мофет“. Постао је директан аналог совјетским школама физике и математике, а наставници у њему били су имигранти из бившег СССР-а. Временом је ова образовна установа била препозната у целом свету и освојила је славу „фабрике генија“.
    (чланак Виктор Березин)

    Цео текст хттп://русплт.ру/артицлес/социал/социал_1713.хтмл
    1. +7
      15 август 2014 13:32
      Плусану-совјетска школа научила да размишља изван оквира!
      1. Тиумен
        +1
        15 август 2014 13:54
        Универзитетски систем образовања, за разлику од западног мозаика.
    2. цомпотненадо
      0
      15 август 2014 14:11
      На Московском државном универзитету никада није постојао Физичко-математички факултет.
  45. +4
    15 август 2014 10:17
    Нажалост, аутор је у праву. Образовни ниво већине младих је низак. Познавање руског језика, књижевности, историје је ван сваке критике. Не спорим, има бистрих глава, паметних, али такви су мањина. Најгоре је што породица више води рачуна о томе да дете буде добро обучено, нахрањено, да има модерне справе итд. И васпитање и образовање – онда. Понављам да нису све породице овакве. Оно што ми зовемо образовање није. Ово је образовање. Они иду на факултете да би имали бар какву-такву диплому (не рачунамо техничаре и докторе). Као резултат, добијамо оно што добијемо. А УСЕ је највеће зло које се може учинити да се образовање уништи. А школа совјетског образовања била је најбоља на свету.
  46. +2
    15 август 2014 10:22
    Са аутором је све у реду, јер је то био циљ - едуковати компетентног потрошача. Управо то је о задацима савременог образовања говорило и некадашње Министарство просвете. Фурсенко.
  47. Гхјињијоииир
    0
    15 август 2014 10:23
    Дечак није креативан - већ педант! И ово је такође добро - право дете, ако му се усађују концепти доброг и лошег, никада неће посрнути !!!
  48. +2
    15 август 2014 10:25
    Научите своју децу да МИСЛЕ, МЕДИТУ, а не да користе, иначе ће се ова планета претворити у нешто потпуно глупо.

    У мојој младости је било и таквих, али су се звали мало "оловка, гас, плати".
  49. +3
    15 август 2014 10:37
    Чланак је веома интересантан... Не знам ни одакле да почнем да коментаришем... Тако је, наравно, у детињству смо се играли игрица на отвореном и волели да правимо све врсте домаћих играчака, ако смо могли да купим фабричку ... Још се сећам оних исечених из флотила бродова од дрвета, састављених од балтичких дизајнера аутомобила, на које су биле причвршћене сијалице и електромотори из продавнице Орбита ... Или авиона и тенкова изрезбарених од дрвета , чија се кула окретала на каранфилу ... А авиони су уз помоћ петље летели на нити развученом дијагонално преко собе (од горњег угла до дна) и бомбардовали ове тенкове комадима гумице положеним на крила (за бомбардовање, требало је само да пореметиш нит)... Све је тако, наравно... Завршио сам школу, факултет, радио, морао сам да пређем на компјутер, и овде имам проблем - Не волим да радим у 3Д, а млади људи брзо се снађу са овим, видите, када их потреба примора, мораће и да обављају ове рутинске операције...
    1. +1
      15 август 2014 11:31
      Цитат из Алтоне
      ... Завршио сам школу, факултет, радио, морао сам да пређем са оловке на компјутер, и овде имам проблем - не волим да радим у 3Д, а млади људи брзо се снађу са овим, видите, када потребне снаге, они ће такође морати да изводе ове сетове рутинских операција ...

      Добар дан!
      Верујте ми, живот ће натерати - радиће добро. По одласку из Оружаних снага и ја сам морао да се бавим овим .... ништа, сад је то по реду ... добар
      1. 0
        15 август 2014 11:57
        Цитат: подполковник
        . По одласку из Оружаних снага и ја сам морао да се бавим овим .... ништа, сад је то по реду ...

        ----------------------
        Редовно инсталирам СолидВоркс или Цатиа на свој рачунар и не желим да савладам све... Иако бих вероватно требало... Изгледа да су ме научили како да радим са Тифлек-ом... Штавише, морам да тражим посао , моја канцеларија, где смо правили полуприколице, заправо не ради.. .
        1. +2
          15 август 2014 13:35
          Пробајте Циматрон - веома пријатељски програм.
          1. 0
            15 август 2014 14:18
            Цитат: Егор65Г
            Пробајте Циматрон - веома пријатељски програм.

            У потпуности се слажем са претходним говорником!
            1. 0
              15 август 2014 15:51
              Хвала на савету, али гледам интерфејс на енглеском...
              1. 0
                15 август 2014 17:38
                Глупости - неколико десетина енглеских термина.
    2. +2
      15 август 2014 20:23
      Цитат из Алтоне
      , морао сам да пређем са оловака на компјутер, и овде имам проблем - не волим да радим у 3Д, а млади се брзо носе са овим,

      Не знам како се то научно зове, али ваша запреминско-просторна машта једноставно добро функционише.Можете да замислите некакво тродимензионално тело и његов положај у простору и нацртате га на папиру.Ја сам, иако хуманитарац по образовању, али користећи вештине стечене на часовима цртања у совјетској школи, могу такође да прикажем, наравно, не као професионални цртач, али сасвим разумљиво. .А на тему компјутера, то је добра ствар, наравно, али опушта и тера вас да размислите.текст, промените датуме, пуно име и тако даље и спремно је.
    3. 0
      16 август 2014 11:42
      ...савладао сам 53Д графику са 3 године (пре седам година)...и програмирање...
      сад омладина њој - њему - њима - нама .. учим ... испада!
      1. Титан
        0
        16 август 2014 20:26
        Научи ме 3Д моделирању, желим да савладам 3Д МАКС, супер је радити тамо...
  50. +2
    15 август 2014 10:40
    дете само не размишља, оно понашање преписује од родитеља и околине. зато немојте малтретирати децу! деца су копије својих родитеља. родитељ не жели да се бави развојем свести детета – Лего, компјутер, Јединствени државни испит од детета ће направити „идеалног члана друштва”. а они родитељи који су заинтересовани да њихово дете оде даље и достиже више нивое у друштву посветиће време, поделити искуство, интересовати.....
    1. Таисиа
      0
      17 август 2014 17:06
      Слажем се, када би се деца третирала (као наставак свог рода и мислила о њима као о делу себе који ће остати после тебе, нашла би и времена и знања), али највише рађају по инерцији, шта би бити чаша за некога у старости дај воду – ето какви су робови.
  51. +3
    15 август 2014 10:45
    Есть проблема это факт. У меня две дочери, так обычный вопрос от них "Скучно. Чем мне заняться?" Это при том, что полная комната игрушек. Да мы в детстве таких вопросов не задавал, игрушек таких у нас тоже не было. Была фантазия, нет не так , вот так ФАНТАЗИЯ!!! Да именно так, большими. Решение проблемы для дочерей это либо компьютер, либо телевизор. Все это я дозирую и фильтрую, в отличии от бабушки.
  52. +4
    15 август 2014 10:54
    Когда то очень давно часто слышал от взрослых такие слова: "Ну вы молодёжь и тупая... Да вы вообще не шарите ничего, мы в ваши годы....", далее шло перечисление того чего они в наши годы могли...
    Однажды когда мне было уже за тридцать как то мне пришла в голову мысль "Ну и тупая же нынче молодежь, ваще ни черта не рубит, недалекая и тупая как валенок, вот я в их годы..." Мне сначала стало смешно, а потом пришло сознание того, что я прошёл некий рубеж отделяющий меня от нового поколения. Вот так вот... Поэтому когда слышу что-то подобное говорю "а что про вас говорили, когда вы были в таком возрасте?"
    1. 0
      16 август 2014 01:01
      Цитат из Наихаса
      Когда то очень давно часто слышал от взрослых такие слова: "Ну вы молодёжь и тупая... Да вы вообще не шарите ничего, мы в ваши годы....", далее шло перечисление того чего они в наши годы могли...
      Однажды когда мне было уже за тридцать как то мне пришла в голову мысль "Ну и тупая же нынче молодежь, ваще ни черта не рубит, недалекая и тупая как валенок, вот я в их годы..." Мне сначала стало смешно, а потом пришло сознание того, что я прошёл некий рубеж отделяющий меня от нового поколения. Вот так вот... Поэтому когда слышу что-то подобное говорю "а что про вас говорили, когда вы были в таком возрасте?"

      Поставил плюс. Согласен, что каждое последующее поколение совершенней предыдущего! Но всякие айфоны не заменят болты и гайки!
      1. 0
        16 август 2014 11:47
        руки + голова!!!вот их ничто не заменит!
        вселенную можно собрать из хлама - руками с приложением мозгов...кто-то сказал из умных...и рукастых...
  53. евКСНУМКС
    0
    15 август 2014 10:56
    Всё, как в песне "...Я его слепила из того, что было..." Государство "слепило", сформировало пласт социума, который впитал преобладающие в обществе ценности, удивляясь в дальнейшем плодам собственного творения. А техническое развитие никогда не стояло на месте, накладывая свой отпечаток на всю общественную жизнь - от отдельного индивидуума до всего человечества.
  54. +1
    15 август 2014 11:06
    Квадратно угнежђена генерација. Узгајајте оно што узгајате


    ... с мозгами молочно-восковой спелости.

    1. +1
      15 август 2014 14:19
      Цитат из Црамбол
      Квадратно угнежђена генерација. Узгајајте оно што узгајате


      ... с мозгами молочно-восковой спелости.

      Подмечено верно.
  55. 0
    15 август 2014 11:10
    Да это все потому, что современному обществу нужно 90% обывателей-потребителей, которым вредно лишний раз думать - вдруг задумаются о том, почему народные богатства распределяются остальными 10-ю процентами. В этом вся проблема. В СССР было не так. А сейчас, что в России, что на Западе эта тенденция пролслеживается во всем.
    1. 0
      16 август 2014 11:49
      это шаги к созданию мира "глобализма", руководимого "золотым миллиардом"...или миллиардером?...но-одним...
  56. +5
    15 август 2014 11:12
    Цитат:
    "Так вот. К чему я это всё. Смотрю я на современную молодежь и тихо предполагаю, что же будет дальше. Общаюсь со современными "специалистами", медалистами, краснодипломниками: если всё по правилам, по норме — то всё отлично, но как отход от стандартной ситуации — всё, тупик, катастрофа."

    В свете этой статьи хочу предложить всем, кого заинтересовала эта тема следующие материалы. Ничего не комментирую - просто почитайте. Пришлось поделить на части.

    Поколение «Жесть»
    Одному моему знакомому, начальнику отдела на бюджетном предприятии, руководство поставило в начале года сложную задачу: набрать молодые кадры. Дело в том, что кадры у них действительно устарели – большинству далеко за семьдесят. Мой знакомый – один из самых молодых, ему недавно стукнуло всего лишь 65.
    Сложность поставленной задачи упиралась, прежде всего, в зарплату – заслуженные 80-летние физики и переводчики работают на предприятии за 12 – 15 тыс. в месяц. "Молодые кадры на такую зарплату не пойдут", – доказывал мой знакомый руководству. "Хорошо, дадим 25 тысяч", – пообещал директор.
    И вот знакомый взялся за работу. Очень скоро выяснилось, что найти в Москве молодых физиков и переводчиков, готовых работать за 25 тыс. в месяц, нереально. Пришлось поднять начальную планку до 40 тысяч. Заслуженные ветераны начали ворчать: "Почему молодым платят в три раза больше?"
    Очень скоро выяснилось, что платить молодым кадрам, в общем-то, и не за что. Набранные переводчики переводили неправильно, программисты не могли напрограммировать ничего толкового, а физики предпочли вообще ничего не делать и весь день просто спали на работе. Один молодой инженер-физик потом признался, что по ночам развозит жриц любви по клиентам на своей машине: "Жить-то на что-то надо! Не на ваши же жалкие 40 тысяч!"
    Другие тоже чем-то подрабатывали. Но не все. Один курьер через неделю увольнялся, потом, спустя месяц, снова восстанавливался. На вопрос, что он делал этот месяц, отвечал простодушно: "Дома сидел. Работать неохота".
    И история этого одного предприятия – не исключение из правил. Сейчас, спустя два десятилетия после развала СССР, на рынок труда вышли новые кадры.
    Рожденных в конце 80-х – начале 90-х годах психологи окрестили "поколение Z" ("поколение жесть"). По оценкам специалистов, поколение это инфантильно, лениво, не готово и не способно трудиться. Прирожденные тунеядцы.
  57. +2
    15 август 2014 11:14
    Изучением "жести" занимается немало психологов, а одним из первых это понятие ввел Марк Сандомирский. По словам Сандомирского, на психику этого поколения сильно повлияли стрессы (здесь и развал Советского Союза, и отсутствие идеологии, и мутные перспективы). Причем отрицательное воздействие глобальных потрясений нынешние 20-летние испытали еще в утробе матери – доказано, что стрессы во время беременности влияют на психику ребенка самым пагубным образом.
    Одно из последствий всех этих политических и экономических глобальных потрясений – хронический инфантилизм. "Нынешние 20-летние так и не смогли повзрослеть – они даже в зрелом возрасте сохранили детские черты и ведут себя по-детски, не осознавая этого", – считает Марк Сандомирский. Соответственно, работники из нынешней молодежи, в основном, скверные – безответственные, неисполнительные "и при этом, как дети, постоянно ждущие от окружающих и от руководителя безусловной положительной оценки всего, что они делают. У 20-летних сегодня отмечается детский эгоцентризм и потребительское отношение к жизни. И это заметно по статистике любой службы занятости – молодежь требует зарплату не ниже 40 тысяч, имея при этом никудышнее образование и отсутствие какого-либо опыта работы", – констатирует психолог.
    В этом же кроется и причина того, что престиж рабочих профессий упал сегодня до нуля. "Поколение жесть" особенно не любит все, связанное с физическим трудом.
    "Если относиться к жизни и к работе инфантильно, как к игре, то напрягаться ни в коем случае нельзя! – объясняет Сандомирский. – Ведь в игре все делается понарошку, имитируется занятость и бурная деятельность. И желающих "пахать", "вкалывать", напрягаться всерьез становится все меньше и меньше. Молодежь ищет виртуальную работу, но даже на реальной работе умудряется показывать виртуальный результат".
    А что же дальше? Возможно, следующее поколение, рожденное при Путине, будет вкалывать за троих? Как бы не так, считают психологи. "Следующие подрастающие поколения будут брать пример с нынешних. Это то же самое, что дедовщина в армии – она передается по инерции. А началось все с того, что в 60-х годах начали брать в армию с криминальным прошлым, и эти криминальные элементы быстренько ввели дедовщину. Теперь, что ни делай, дедовщину не победить. Когда явление прижилось, с ним очень сложно бороться".
  58. 0
    15 август 2014 11:21
    http://www.yaplakal.com/forum2/topic887057.html
    оригинал. обращаем внимание на благородство автора и лексику(рсп - разведенка с прицепом).
    собственно, каменты доставляют
    1. 0
      15 август 2014 14:24
      Цитат из Иљича
      http://www.yaplakal.com/forum2/topic887057.html
      оригинал. обращаем внимание на благородство автора и лексику(рсп - разведенка с прицепом).
      собственно, каменты доставляют

      Да я и не скрывал, что
      что статья .... найдена на просторах всемирной сети. Стиль и орфография изменены мной в целях удаления ненормативной лексики.

      Статья интересная, лексику просто подкорректировал.а подписывать своим именем чужие сочинения претит совесть.
  59. +2
    15 август 2014 11:27
    ВСЕ ОНИ МАРИОНЕТКИ...
    Понятие «поколение Z» ввел психолог Марк Сандомирский. Всего каких-то десять лет назад «детей перестройки» называли «поколением пепси».
    «Поколение пепси», в отличие от предыдущих поколений, отличалось легкомысленностью и ленью. Маркетологи заметили, что это поколение легко внушаемо, мгновенно склевывает любую рекламную наживку и ведется на любую пропаганду. Кстати, лучшими с начала XX века по качеству человеческого материала считаются военное и послевоенное поколения (рожденные в 1920-1955 гг.). Дальше пошла деградация. Хотя эксперты к единому мнению в оценках нынешнего молодого поколения пока не пришли. Кто-то продолжает считать, что «поколение пепси» все-таки было, и относит к нему рожденных в конце 80-х - 90-х годах прошлого века. А в 2000-х, дескать, появилось поколение «жесть». Другие психологи полагают, что поколение «жесть» берет свое начало от развала Советского Союза.

    По словам Марка Сандомирского, основные черты поколения «жесть» таковы: дефицит сочувствия (неспособность чувствовать чужую боль) и повышенная агрессивность, а также неумение давать агрессии безопасную разрядку.

    «В результате немотивированная агрессия и жестокость подростков приводят к диким и бессмысленным насильственным преступлениям. Оставлять преступные деяния «несмышленых» безнаказанными - значит, попустительствовать, поощрять их к повторению пройденного», - считает Марк Сандомирский.

    Интересы, цели и стремления нового поколения вызывают тревогу у многих социологов и психологов. Они полагают, что нынешние дети вырастут злыми, жестокими, инфантильными, примитивными потребителями, которыми очень легко манипулировать.

    «Слово «жесть» на молодежном жаргоне означает замечательно или круто, - говорит Марк Сандомирский. - Но на самом деле оно является производным от слова «жестокость». Для этого поколения жестокость является не просто нормой поведения, но даже достоинством».

    Бомба под нашим государством уже тикает. Те, кто родился в перестройку и в начале 90-х, сейчас вступают во взрослую жизнь...

    «Они сохранили в себе детские черты и ведут себя по-детски, не осознавая этого», - констатирует Марк Сандомирский. Соответственно, работники они в большинстве своем никудышные - безответственные, неисполнительные. И при этом как дети, постоянно ждущие от окружающих и от руководителя безусловной положительной оценки всего, что они делают. У 20-летних сегодня отмечаются детский эгоцентризм и потребительское отношение к жизни. И это заметно по статистике любой службы занятости - молодежь рассматривает предложения с зарплатой не ниже 40 тыс. рублей, не имея при этом ни профессионального образования, ни опыта работы.

    Ценность рабочих профессий упала до минимума. Поколение «жесть» вообще не любит профессии, связанные с физическим трудом.

    «Если относиться к жизни и работе инфантильно, по-детски, как к игре, то напрягаться ни в коем случае нельзя! - объясняет Марк Сандомирский. - Ведь в игре все делается понарошку, имитируются занятость и бурная деятельность. И желающих пахать, вкалывать, напрягаться становится все меньше и меньше. Даешь виртуальную работу с виртуальным результатом!»
  60. +5
    15 август 2014 11:32
    Здравствовать всем.
    Я воспитываю детей, 18 лет без остановки....
    Вот слова Иоанна Златоуста: "Родить детей есть дело природы, но образовать и воспитать их в добродетели — дело ума и воли".
    Учите детей, воспитывайте их - Вы увидите поразительные всходы. Увидите колосья которые дадут семя, а ведь в пшеничном колосе не менее 45 зерен. Да придется поливать, да убирать сорняк, да удобрять, но надо - больше некому, если мы (такие сильные и образованные, иногда да же умные) не сделаем этого, то кто сделает за нас?!
    Есть притча: давным давно, великий король повелел привести к нему лучшего кузнеца, дабы он создал оружие способное завоевать весь мир. Приказ был исполнен, кузнеца привели к великому королю.
    Король - ты Мастер, создай мне оружие с которым я смогу завоевать мир.
    Кузнец - мне нужен год, великий король.
    Через год кузнец, Мастер, принес меч который мог перерубить любые доспехи...
    Король - да, это хорошее оружие, но это не то что мне нужно.
    Кузнец - добро, великий король, мне нужно 3 года.
    Через три года кузнец принес заказ, секиру которая могла рубить даже камни.
    Король - да, это великолепное оружие, но это не то что мне нужно.
    Кузнец - добро, великий король, но мне потребуется пять лет.
    Через пять лет коваль пришел к великому королю и привел с собой десять учеников...
    Король - да, Мастер, это действительно то Оружие с которым смогу завоевать весь мир.
    1. цомпотненадо
      0
      15 август 2014 14:19
      Абсолютно согласен. Надо заниматься детьми, воспитывать их. А не сетовать какие они тупые и нелюбопытные.
  61. Цзар
    0
    15 август 2014 11:32
    Это не 90+, а скорее 2000+.
  62. ерКСНУМКС
    -1
    15 август 2014 11:40
    Волео бих да мислим да нас наша власт штити и даје нам слободу личног простора, али авај, овде хттп://иоурсснаме.блогспот.цом сам се уверио у супротно, овде можете пронаћи податке о било којој особи у Русији. Одлучио сам да пронађем себе и за само неколико секунди отворио сам страницу са опсежним профилом о себи. Добро је што можете сакрити профил, пошто га сви могу видети.
  63. -2
    15 август 2014 11:41
    Самое интересное, что я не умею запрягать лошадь. Но, вроде, не тупой.
    Я умею извлекать квадратные корни из любого числа на листке бумаги с помощью чего-нибудь,что может писать. Это совсем не значит, что тупые те, кто этого не умеет делать.
    В этих моих мыслях - отношение к статье.
    1. 0
      15 август 2014 18:58
      рудари.
      Кому я на хвост наступил?
      Волей - не волей начинаешь жалеть, что не можешь посмотреть, кто это делает. Не для того, чтобы мстить, а просто внести в чёрный список и не общаться с откровенно недалёкими людьми.
      1. 0
        16 август 2014 12:01
        это ж классно, что кто-то думает не так, как ты! а ты докажи, аргументируй, для того и комменты...есть ещё "подписаться на комментарии" - флажок поставь (галочку)...
        у меня этих минусов - девать некуда, и я этому рад!...
      2. 0
        17 август 2014 01:50
        Если можеш вычислять корни, то попробуй перевести запряженние лошади в формулу.Посмотрел со стороны, посчитал действия, разложил по формуле, повторил уже при запряжении лошади.
  64. +1
    15 август 2014 11:46
    Если мы вспомним как пришивать пуговицы, клеить обои, забивать гвозди, мелкий ремонт мебели, обуви и бытовой техники, то безработица захлестнет страну. лаугхинг
    Сейчас, что бы заменить элемент питания в наручных часах, требуется идти в мастерскую. И даже если удастся снять крышку, то назад её уже без специального для этих часов станка уже не поставишь. Их даже в мастерских нет из-за дороговизны. Обтачивают кромку на наждаке. Но это только в России додумались до такого. Так, что не все потеряно! лаугхинг
    1. +1
      15 август 2014 14:30
      Цитат: сибералт
      Если мы вспомним как пришивать пуговицы, клеить обои, забивать гвозди, мелкий ремонт мебели, обуви и бытовой техники, то безработица захлестнет страну.

      Если мы это будем знать и уметь, если это будут уметь наши дети и внуки, то ничего страшного не произойдет, и безработицы - не будет.
      Я, например, уже сталкивался с такими, с позволения сказать, особями мужского пола, которые перегоревшую лампочку в настольной (!) лампе заменить самостоятельно не могут, ждут мастера.
      А умение
      пришивать пуговицы, клеить обои, забивать гвозди, мелкий ремонт мебели, обуви и бытовой техники
      в жизни еще никому и никогда не помешало.
      Думаю, что с этим многие согласятся.
      1. 0
        16 август 2014 12:05
        ...ширинку расстегнуть-застегнуть...мастера вызовем!...там же техническое устройство повышенной сложности - зиппер!
    2. 0
      16 август 2014 12:03
      ага, я так делал...
  65. +4
    15 август 2014 11:51
    Мы в 14 лет спокойно меняли поршневую на мопедах,для экономии бодяжили двухтактную смесь отработкой ,которую тырили в рем.зонах автоколон.Ни кто нас этому не учил но умели все поголовно.Мы были все технически грамотные,приладить чужое крыло к своему велосипеду,или поставить сеть на реке,не было проблем.Смотрю на сына ,разница чудовищная.
    1. 0
      16 август 2014 12:07
      ага, и поршня и кольца потом от этой смеси горели...там же ж мелкодисперсный углерод! абразив...
  66. +1
    15 август 2014 12:00
    Вопросы извечные - как воспитывать, чему и как учить?... Ответы тоже извечные - а кто его знает?... Каким должен стать ребёнок известно всем. Но что делать, чтобы достигнуть этой цели мало кто знает. А ларчик просто открывается - люби ребёнка, учи своим примером, будь с ним рядом во всех ситуациях. Проще всего сослаться на кучи своих проблем и пустить всё на самотёк. Перевалить воспитание на школу, на улицу... А потом имеем, что имеем... Компьютер заменил живую жизнь, даже общение посредством СМС и Скайпа...
  67. +2
    15 август 2014 12:01
    Зато млади гурају све што им се прода. Рефлекси раде, нема анализе. Лако сугестивна маса, која верује да су Русија и СССР увек били у гузици. А власт није брига. Јер генерација глупих потрошача је мотор трговине и маркетинга било каквог срања. Главно је да се овој генерацији каже да јој је то потребно.

    Цитат из: Салкраст
    ребенок сам не думает, он копирует поведение с родителей и окружения. так, что гнать на детей не надо! дети это копия родителей.

    Ну-ну. Кто больше проводит времени с детьми? Телевизор с компом и одноклассниками или родители? Если ребенок по телевизору каждые 15 минут слышит, что ему нужен новый смартфон, если об этом говорят друзья и вертят этот смартфон каждый день перед его носом, если на каждом сайте (даже здесь) иконки со смартфоном и призывные подписи, сможете вы перевесить в одиночку этот прессинг?
    1. +1
      15 август 2014 12:33
      встречный вопрос- с кем больше проводят время родители?
      не нужно путать причинно-следственные связи. если родители не хотят и(или) не могут уделять время детям, то их воспитанием занимается окружающее общество. не нравится как воспитывает общество - занимайся воспитанием сам.
  68. +2
    15 август 2014 12:13
    Случай в Египтах - играем в дартс, с нами девочка-аниматор из Англии. Тщетно пытается сложить три двузначных числа. Пыталась в столбик - не получается. Пыталась на пальцах - не получается (пальцев не хватает))). В итоге у кого то нашелся смартфон с калькулятором и проблема была решена. Реакция окружающих - ржака у русских немцев и офигение у наших детей. Это к слову о гейропейском образовании, так восхваляемым нашими либерастами.
  69. +1
    15 август 2014 12:25
    Недавно на ютюбе наткнулся на интересную серию роликов от ТЕД. Снимают янки, но тему они говорят точную.


    А теперь мое личное мнение - многие учителя загоняют себя в рамки. На лево нельзя там стенка, направо обрыв. Все только по этой тропинке - шаг влево, вправо это поытка к нарушению режима. И хлобысь чем нить тяжелым по отошедшему...
    Никто из них не задумывается что влево пойти - так может он на гору залезет, а на право пойдет то полетит (и ведб не факт что вниз). Нас подсознательно готовят к одной тропе. И мы сразу думаем что альтарнативы нет. Живой пример Евклидова геометрия. Пришел Лобачевский и создал теорию которую многие до сих пор не признают. Молекулярная Теория света. Но свет может быть волной. Или теории Эдисона и теории Теслы(последние считаются ересью). Далеко ходить не надо - вон вчерашняя статья про экранопланы - и сразу многие говорят что это безнадежно и невозможно.

    За пять лет учебы мне встретился только два человека в универе кто действительно осозновали необходимость творчества и то что к решению задачи нету единственного подхода. Один физик, болгарин, второй программист, индус. И все. Больше ничего. Остальные даже не допускали малейшего отклонения от программы.

    Мы живем в новых Совремнных Темных веках. Когда то Церковь говорила - это ересь, это неугодно богу. Сейчас говорят Ученные советы - это ересь, это противно всей науке. Звучит схоже, неправда ли? Но Самолет тяжелее воздуха но летает. Космические корабли выходят в космос. Подводны лодки погружаются и всплывают. Ересь? Да. Но только в какой-то момент. Думаете Братья Райли как-то задумывались о аэродинамике, то что аппарат тяжел итд итп? Нет, они пробовали. Потом появились обоснования.

    К чему все это? Когда Альберта спросили "Как получается делать открытия?", на что он не задумываясь ответил "Мы все знаем что что-то невозможно. Но приходит какой-то безумец, которого все считают дураком. Он и делает открытия переворачивающие науку."
    1. 0
      16 август 2014 12:13
      меня катали на экраноплане...классно было!
  70. артур
    +2
    15 август 2014 12:30
    Я своему ребёнку купил электронную книгу ( можешь теперь что угодно себе скачать ), он мне сказал мне нужны реальные книги ,где можно страничками пошуршать.
    1. 0
      16 август 2014 12:16
      по финансам - электронная книга выгоднее, если читаешь до 20-25 книг в месяц...
  71. +3
    15 август 2014 12:30
    Да ладно тут про конструкторы!Мои молодые коллеги болеют страйком.Вобшим два года смотрели со средним сыном на это все с улыбкой(сами в автоспорте более 10лет)Ну вобшим нас все таки приболтали-наверное захотелось что то нового(кому то вспомнить старое).Когда приехали на игру сложилось впечатление что попали на конкурс крутоты (форма,разгрузы ,прибомбасы,привода все в обвесе что спецназ от зависти лопнет)А как началось я просто чуть со смеху не кончился.Кто во что и как -эти бойцы даже ползать не умеют -не говоря уже о прикрытии друг друга.Но больше всего напрягло -начали в костер совать банки с консервами чтобы разогреть ЗАПЕЧАТАННЫМИ!!! Причем больше половины этих страйкеров реально отслужили срочную.
    1. 0
      17 август 2014 02:02
      Сам бывает разогреваю запечатанные консервы, один раз на плитке разогревал чуть не бабахнула, отвлёкся. Из преимуществ разогрева запечатаных консервов, быстрота, нагрел один бок, перевернул, начала вздуваться, готова.
  72. 0
    15 август 2014 12:30
    «Вот злонравия достойные плоды!» - говорил в XVIII веке устами Стародума русский писатель Д.И. Фонвизин. Тогда вся русская знать разговаривала исключительно по-французски, а А.С. Пушкин в "Евгении Онегине" перечисляет все иностранные штучки, которые лежали на столе у главного героя с большим знанием дела. Однако, с той поры Россия победила почти во всех войнах, в ее состав вошли Кавказ, Крым, Дальний Восток, Средняя Азия, был побежден фашизм, Гагарин первым полетел в Космос. И сейчас я бы не обвинял всю молодежь в глупости, отсутствии инициативы и невозможности творчески мыслить. "Дайте мне точку опоры и я переверну Землю". - говаривал Архимед.
  73. вандерер_032
    +2
    15 август 2014 12:32
    "Лего" это не конструктор,а набор для сборки по инструкции одной игрушки. Это для возраста (4-12 лет).



    Есть другой "Лего" называется "Техникал" для подростков(14-16 лет),вот эти наборы,действительно конструктор. Там нет схем для сборки. То есть думай сам,что хочешь сделать.

    А наши наборы с планками стали отвратительного качества,особенно инструмент для их(дочке на занятия покупал,по требованию школьной программы). Сама идея такого конструктора хороша тем,что развивает моторику рук. Но качество... Убил бы за такое...

    Про ограниченное мышление наших детей... Да есть такая тема. В моё время,комп был дорогой и был не у всех. Поэтому как-то больше живым общением и играми занимались. А ещё в кружки ходили в клуб "Юный техник" и в школе были нормальные уроки труда. Не знаю какой у кого был в школе учитель-трудовик,но у нас был хороший. Он реально нас учил работать с инструментами и всегда нас мог заинтересовать что-то делать.
    Эти навыки мне пригодились в дальнейшей жизни.
  74. румата63
    -3
    15 август 2014 12:34
    А что автор разве не знает сам что у нас и свои конструкторы-наборы были ,не далеко он и сам ушол от "поколения песи". Ну знает он "ДОС" и что, а то что туповаты дети, это да, фантазировать не надо,мы стали, поколением потребителей. При чём бездумных, и самый главный враг это РЕКЛАМА. Он "хлебнул пивка" и пошёл на экзамен, потом опять "хлебнул пивка" чпокн.л подругу и родился ребёнок поколения "клинского".
  75. Виктор Р
    +1
    15 август 2014 12:39
    Да, это большая беда. В образовании, в развитии наших детей, в простом человеческом общении. Дети перестают общаться даже в своей среде. Чувственность, духовность, сопереживание отмирает за невостребованностью. Происходит мощнейшее вымывание поведенческой культуры целых поколений и это не только у нас. Это практически везде, где внедрены интернет технологии. Человечество за последние полвека напоминает свечу зажжённую с обоих концов. В своих темпах развития, индустриализации мы с лихвой перекрыли все прежние века. Может пора остановиться и посмотреть назад. Слишком велики издержки такого роста.И какова конечная цель этого дикого ралли. Природа, земля едва справляется с таким насилием над собой. Или живём по принципу "на мой век хватит" воздуха, солнца, денег...
  76. +1
    15 август 2014 12:44
    "Все эти святые слова будили в старухах воспоминания об исчезнувших еще до революции зубах, о яйцах, пропавших приблизительно в ту же пору...",-"!2 стульев". Не припомню случая, чтобы старшее поколение было полностью довольно молодой порослью. Ибо молодежь, это всего новое, не всегда понятное и неизведанное, а старость в своей массе консервативна. Если взять всю историю человечества, то прогресс движется в основном молодыми людьми, ибо с возрастом и физические и интеллектуальные силы расходуются. Это вовсе не означает, что молодежь ныне лучше той, которая нынче уже не молодежь. Безусловно система обучения и воспитания человека для сегодняшнего общества направлена на развитие самых низменных чувств. Но тут уж терпите. Сами капитализм выбрали, сами его кушайте. Поэтому призывы, вернуть советскую систему образования, абсолютно пустые. Советская система нужна советскому обществу, а нынешнему она противопоказана. Ведь ребенок думать начнет и задавать глупые вопросы типа: зачем Якунину шубохранилище, чем так знаменит Жириновский-сын, что он вместе с Жириновским - папой, рулит страной, и почему Сердюков на свободе и зачем успешной "Роснефти" 1,5 миллиарда наших денег из Стабфонда.
  77. 0
    15 август 2014 12:48
    Цитата: artur
    Я своему ребёнку купил электронную книгу ( можешь теперь било шта себе скачать ), он мне сказал мне нужны реальные книги ,где можно страничками пошуршать.


    вот именно то, что шта год, а не то что надо. книги в элеронном виде как правило представляют низкоровневый ширпотреб.
    1. +2
      15 август 2014 13:38
      Ошибаетесь-в электронном виде есть все. Нужно просто научиться искать лол
      1. +1
        15 август 2014 14:41
        Цитат: Егор65Г
        Ошибаетесь-в электронном виде есть все. Нужно просто научиться искать лол

        Согласен. При желании - можно найти все, что угодно в электронном виде для электронной книги. Бумажные книги нынче по кусачим ценам, и не каждый может себе позволить ее купить. Тем более, если в семье маленький бюджет. Только не надо говорить, что, мол, электронную книгу можешь себе позволить купить, а бумажную - нет?
        Самая недорогая электронная книга стоит в DNS 990 рублей. Скачать в инете -...кто как может, можно бесплатно, можно недорого. Ну а бумажная - 400 - 500 рублей и выше.
    2. 0
      16 август 2014 12:22
      можно Библию, Евангелие закачать, да что угодно из классики (кстати, они, как правило продаются с закачанными текстами Толстой, Лермонтов, Пушкин...Булгаков, Довлатов...Голсуорси...много - что помню навскидку, перечислил.
  78. +3
    15 август 2014 13:02
    А не пинаем!!!
    Прав, 100500 раз прав!!!
    Бесит подход к образованию нынешний подход.
    Всё лучшее в моей жизни связано с моими учителями, как в школе, так и по жизни. А недавно был в школе у ребёнка и общался с нынешним поколением учителей, так мне подзатыльников надавать им захотелось.
    А современный подход к образованию вообще вне добра и зла. Когда в автомобиле на трассе пропало питание бензонасоса, я куском провода подсоединил бензонасос к фаре габаритов, так у сына и его друзей культурный шок случился. я впервые видел ТАКИЕ лица у ребят.
    Моя самая большая претензия к "нашему" правительству - система образования. Мы отказались от воспитания "ЧЕЛОВЕКА-СОЗИДАТЕЛЯ" в пользу "ЧЕЛОВЕКА - ПОТРЕБИТЕЛЯ", а это дорога в никуда!!!
  79. леонд
    -1
    15 август 2014 13:09
    Пример введения ЕГЭ - это как раз пример отражения закона философии: отрицание отрицания, когда следующее поколение руководителей пытается внести что-то новое, например, в систему образования. При этом эти руководители не задаются вопросом, насколько они компетентны, чтобы менять такую систему. А те, кто выдвинул этих руководителей, не задавались вопросом, насколько компетентны те, кого они выдвигали. То есть в данном случае мы имеем дело с недостатками социального отбора практически на всех уровнях социальной лестницы. Институт социального отбора в любом государстве - это наиболее консервативный социальный инструмент, так что впереди всех нас ждут серьёзные испытания: техногенные катастрофы, социальные беспорядки, - вызванные некомпетентностью тех или иных функционеров. В нашем государстве, как бы плохо тот или иной ключевой функционер не выполнял свою функцию, он будет продолжать её выполнять.
  80. +1
    15 август 2014 13:10
    человек произошел от обезьяны, или в тему статьи лучше сказать обезьяна превратилась в человека, но потому что в один момент обезьяна заснула и проснувшись оказалась человеком, эти два существа разделяют миллионы лет кропотливого развития.... в наше время высоких технологий реально много людей деградируют не пользуясь даже теми 10% мозга которые у нас работают согласно исследований, и это наглядно иллюстрирует пример с банкой соуса, а в реали таких примером миллионы, ЗАЧЕМ ДУМАТЬ ЕСТЬ АЙФОН В ГУГЛЕ НАЙДЕТ........
  81. +3
    15 август 2014 13:28
    Где-то прочитал, что нашли рукопись в Египте на папирусе, в которой автори сетовал на молодежь, которая не слушается старших, не хочет учиться, что все общество от этого катится в низ, что никакой перспективы развития страны нет. Датирована она 3-м тысячелетием до н.э.
    Так что тот факт, что старшее поколение не понимает молоды, вовсе не новость.
    У Юлии Друниной есть хорошее стихотворение по этому поводу:

    ДЕВЧОНКА ЧТО НАДО !

    По улице Горького - что за походка!-
    Красотка плывёт, как под парусом лодка.
    Причёска - что надо! И свитер - что надо!
    С лиловым оттенком губная помада!

    Идёт не стиляжка - девчонка с завода,
    Девчонка рожденья военного года,
    Со смены идёт (не судите по виду),-
    Подружку ханжам не дадим мы в обиду!

    Пусть любит с "крамольным" оттенком помаду,
    Пусть стрижка - что надо, и свитер - что надо,
    Пусть туфли на "шпильках", пусть юбка "модерн",
    Пусть юбка едва достигает колен.
    Ну что здесь плохого? В цеху на заводе
    Станки перед нею на цыпочках ходят!

    По улице Горького - что за походка!-
    Красотка плывёт, как под парусом лодка,
    А в сумке "модерной" впритирку лежат
    Пельмени, конспекты, рабочий халат.

    А дома - братишка - смешной оголец,
    Ротастый галчонок, крикливый птенец.

    Мать... в траурной рамке глядит со стены,
    Отец проживает у новой жены.
    Любимый? Любимого нету пока...
    Болит обожжённая в цехе рука...
    Устала? Крепись, не показывай виду,-
    Тебя никому не дадим мы в обиду!

    По улице Горького - что за походка!-
    Девчонка плывёт, как под парусом лодка,
    Девчонка рожденья военного года,
    Рабочая косточка, дочка завода.

    Причёска - что надо! И свитер - что надо!
    С лиловым оттенком губная помада!
    Со смены идёт (не судите по виду),-
    Её никому не дадим мы в обиду!

    И сами смо некада били познати као момци,
    И дошло је време – отишли ​​су у војнике!

  82. +1
    15 август 2014 13:46
    Цитат: Егор65Г
    Ошибаетесь-в электронном виде есть все. Нужно просто научиться искать лол


    вот вы это ребенку и объясните и научите!
  83. +3
    15 август 2014 14:05
    Все игрушки которые были у меня в детстве, я втихаря разбирал и смотрел принцип работы. Особенно те, которые с моторчиками. Впоследствии очень пригодилось, стал инженером-электромехаником, и до сих пор стараюсь новинки разобрать-посмотреть, ведь технологии не стоят на месте. В 6 классе соорудил электропривод для обычной мясорубки, мать конечно оценила, но из-за того что скорость вращения была большой (о редукторах тогда я знал мало) прокручивать через нее можно было только ягоды. Удивляюсь мужикам, которые не знают простейшие законы электротехники, не могут с помощью всего двух простых формул посчитать сечение электропроводки под определенную мощность. Я согласен с тем, что интересы у всех разные, но азы то нужно знать.
  84. +2
    15 август 2014 14:06
    Лично у меня конструктор дополнялся клеем "Феникс" и ацетоном лаугхинг
    после запаха клея очень даже интересные модели из конструктора получались - такие все креативненькие (ах детство детство!!!).

    одним из первых конструкторов был "Винтик-шпунтик", в его комплект, помимо стандартных железячек, входили мотор-редукторы, батарейки, провода. уже всего не помню, но в первом классе устройство электродвигателя и как подключить лампочку уже знал.
  85. +2
    15 август 2014 14:09
    РеВе - крутейший конструктор! к набору деталей прилагалась цветная книжечка с рисунками,на которых было показано,что можно из этого набора собрать,не инструкция по сборке а просто красивая картинка,вот,мол,что можно собрать из набора! а уж КАК думай сам...
    принципиальное отличие состоит в разном назначении! советские конструкторы,хоть и не такие,яркие несли смысловую нагрузку и развивали мышление - специальный отдел в министерстве был,который занимался этими вопросами!
    западные конструкторы выпускают для НАЖИВЫ! собери по инструкции поделку,поставь на полочку и копи денежку на покупку следующей! этакое коллекционирование покупных сборных поделок,как в киндерсюрпризе...
  86. +3
    15 август 2014 14:14
    Есть такой старый анекдот. Как раз про нашу реальность, вернее действительность.
    В один закрытый оборонный институт пришел импортный станок (80-е года). Лаборанты, все кандидаты наук, прочитали внимательно инструкцию, собрали согласно ей, включают... не работает. Походили, посмотрели, еще раз прочитали инструкцию по сборке... не фурычит вражья техника. Позвали слесаря дядю Пашу. тот подошел, оглядел чудо-юдо технику, что-то подкрутил, пару раз стукнул молотком, перетыкал разъемы, нажал кнопку... все заработало. Лаборанты как так, ты что сделал? Дядя Паша говорит: Я, сынки, до революции еще родился, читать писать не умею, приходиться головой думать!!!!!
    1. +2
      15 август 2014 14:43
      Цитат из еаа59
      Есть такой старый анекдот. Как раз про нашу реальность, вернее действительность.
      В один закрытый оборонный институт пришел импортный станок (80-е года). Лаборанты, все кандидаты наук, прочитали внимательно инструкцию, собрали согласно ей, включают... не работает. Походили, посмотрели, еще раз прочитали инструкцию по сборке... не фурычит вражья техника. Позвали слесаря дядю Пашу. тот подошел, оглядел чудо-юдо технику, что-то подкрутил, пару раз стукнул молотком, перетыкал разъемы, нажал кнопку... все заработало. Лаборанты как так, ты что сделал? Дядя Паша говорит: Я, сынки, до революции еще родился, читать писать не умею, приходиться головой думать!!!!!
    2. 0
      17 август 2014 02:09
      Цитат из еаа59
      внимательно инструкцию, собрали согласно ей, включают... не работает.

      Если делаеш по инструкции и техника не работает, на этот счёт есть научный метод тыка. лол
  87. +1
    15 август 2014 14:18
    Абсалютно согласен с автором, а насчёт лего - прямо в точку. По телеку одни сериалы и негатив льют. Что там дети, я постоянно вижу уже пацанов которые шаг вправо,шаг в лево не могут сделать.
  88. 0
    15 август 2014 14:19
    Как открыть банку без ножа просвети те.
    1. +1
      15 август 2014 15:37
      Отдаешь банку своему ручному медведю (в России живёшь должны быть) - он когтями и откроет банку, правда, есть одна проблема - отобрать потом банку у медведя лаугхинг.
  89. +2
    15 август 2014 14:22
    Если мы раньше учились по единым учебникам, что в Москве, что на Урале, что в Хабаровске, то сейчас учатся по самым разнообразным книжкам (их и учебниками-то назвать язык не поворачивается... и их штук 100500, разных авторов), которые утверждены гениями из фонда Сороса, которые основной целью имеют огромное желание развалить нас как думающую нацию, грамотную нацию и они в этом стремлении продвинулись очень и очень далеко. Где они НАШИ учебники? На свалке истории? Просто необходимо их реанимировать!!! А про внимание и участие родителей и говорить не приходится - все заняты "зарабатыванием денег", как самоцель... Вот на самое насущное времени и не остается... А жаль!

    Об учебниках Фонда Сороса много писали в нашей прессе. Русское историческое общество даже специальную конференцию по этой теме проводило. На этой конференции учебники Фонда Сороса подверглись не критике, а сокрушительному разгрому. Учебники истории переполнены безумным количеством ошибок, передергиваний, вымыслов и домыслов и совершенно откровенно внушают школьникам, что все жители России — люди ущербные, что вся история России — цепь неудач и позора, а образцом для подражания является, конечно же, западная цивилизация «общества потребления».
    1. 0
      16 август 2014 12:28
      родителей венгерского еврея сороса в юности кастрировать надо было...чтоб потомства не произвели...
  90. -1
    15 август 2014 14:31
    Права слика догађаја на линији фронта у Украјини:

    https://www.youtube.com/watch?v=WzGSVkHZZnc#t=213

    http://www.youtube.com/watch?v=vYBbwnBrabI

    http://www.youtube.com/watch?v=RsfXFJg8TaI
  91. +2
    15 август 2014 14:34
    Будущее России за ними!!!
  92. постороним В
    +1
    15 август 2014 14:48
    Около года назад были исследования в Германии, выпускники потупели примерно на 25 %, и нам туда дорога с нашим копированием, не знаю как сейчас но в 95 году на первом курсе, нас препод по математике (строгий очень, 3 сдавших из 40 человек за заход) после сдачи говорил: "Учитесь искать формулу а не учите ее, если умеете пользоваться литературой то как инженеры не пропадете.".
  93. -1
    15 август 2014 15:10
    Цитат из инсафуфа
    Тако се дешава да са сваком генерацијом сви постајемо глупљи.
    Всегда считалось что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В СРЕДНЕМ УМНЕЕТ но разменяв седьмой десяток(и по жизни исколесив весь Союз и не только его) всё больше в этом сомневаюсь
  94. +1
    15 август 2014 15:21
    Раньше для детей был киножурнал- "Хочу все знать"! Помню смотрели его с огромным интересом. Там очень доступным языком рассказывалось о том как устроен мир! А какие были учебные ленты "КиевНаучфильма"- просто классика! Где все это теперь???
    1. 0
      16 август 2014 12:32
      некоммерческое кино - бабок в прокате не приносит...бондарчук и герман не заинтересуются...
      это кино - бюджетное, делается для потребностей системы образования на государственные деньги! не попилишь их там...
      так что оно ещё не скоро вернётся!
      орешек знанья твёрд...но деньги - важнее всего!
  95. +2
    15 август 2014 15:25
    Мне 28 лет, все детство от Лего фанател, да и щас покупаю, так вот, я эти самые модельки по инструкции собирал максимум ОДИН раз, а то иногда и вообще не собирал, они мне всегда как кирпичи нужны были и детали к моим постройкам: пушки, якоря, крылья, лебедки, для строителства крепостей, машин, самолетов, итд.
    1. +1
      15 август 2014 15:29
      Пресловутое LEGO у меня до сих пор есть - лежит где-то на балконе вместе с металлическим и даже деревянным конструктором. Купили его мне года так в 3, рано - не по возрасту (в нём было дюже много мелких деталей), но я всех достал и требовал только его лаугхинг. Инструкции меня не сильно волновали, так как я занимался исключительно воплощением образов своего собственного воображения. Когда же я лет в 6-7 сподобился собрать его по мануалу, то оказалось, что в в действительности из конструктора должен был получится, ВНИМАНИЕ, "Тысячелетний сокол" Харрисона Форда из фильма "Звёздные Войны" и моделька "ходуна" из части "Империя наносит ответный удар". Но это я понял уже позже лет в 12, когда посмотрел знаменитую сагу и маленько опешил увидев на экране свои любимые игрушки колега. Хотя у меня и так получались какие-нибудь роботы, космопорты, звездолёты (можно сказать конструктор использовался по назначению, хотя и не всегда лол намигнуо ). Догадываюсь, что отец до сих пор тихо проклинает тот день кода купил мне его, ещё бы чаще всего мелкие детали попадались именно под его большие ноги лаугхинг. Да и мои пальцы порой кровоточат вспоминая особо плотно вошедшие друг в друга детали Д.
  96. Алдап Качаров
    +2
    15 август 2014 15:27
    С автором не согласен. Мне за 50, чтобы не подозревали. На работе у нас 5 инженеров дипломированных. И им всем за 35, т.е. это не поколение, попавших под ЕГЭ. Но на эти 5 дипломов нет ни одной инженерной головы. Любую мало-мальскую инженерную задачу лучше всех решаю я, человек без высшего технического образования, с высшим гуманитарным образованием. При этом, заметьте, мне вполне хватает школьных познаний. Так, что если голова не сложена технически, никакое образование не поможет.
    1. 0
      15 август 2014 18:51
      Есть интересная мысль: Высшее образование не добавит человеку даже среднего соображения.
      1. 0
        16 август 2014 12:38
        чел - сложнейшая штука! тут и наследственность...и родители...и образование...и среда - окружение...и пара-другая ударов по башке (кому-то и по голове и по ж..е)...и падение с сарая головой вниз...вот и получился гуманитарий с инженерным мышлением!
        ...между прочим - без шуток!
  97. Соларис
    +1
    15 август 2014 15:37
    полностью с Вами согласен.Сынишку своего с лет 3х к конструкторам без инструкции приучаю,что-б думал.
    Мелкая растёт(1),её ожидает примерно то-же.Чтоб "мышца"работала исправно-креативно.
  98. стрелок93рус
    +1
    15 август 2014 15:38
    согласен полностью с автором. После развала и в нулевых в образовании полная ж....а Я бы нашего министра образования посадил бы за это,особенно после принятии за основу американо-европейское обучение.учебники новые страшно брать в руки, их содержание ни кто не контролирует.над детьми просто издеваются.я закончил школу в 94 и до сих пор помню как задачки решать по геометрии,хоть и любил списывать.итог мы уже получаем, Украина показала итоги образования своего,особенно истории. И когда говорят что Наполеон это коньяк, я уже даже не смеюсь.
  99. +1
    15 август 2014 15:51
    Цитат из инсафуфа
    Не знам, пријатељица моје жене не зна на коју страну да оде у мошин ако се нешто деси. Пола сата сам објашњавао где је отвор резервоара за гориво на ауту, онда сам отишао и долио гориво, и сваки пут када жена кука да ћу јој помоћи, она се удала, па се сад мој муж скоро пење на зид са њом, па кад се дете родило, отишао је на одмор да помогне њеном детету повија све са дететом зове се отишла на посао сад мајка иде на суму јер је свекрва побегла речима, иначе ће кров ићи као девојчица 26. Тако је било код аутора више пута је доказивао теореме а да их није учио, али једноставно онако како је учитељица објаснила на часу сам решавао све задатке по упрошћеној шеми, а не као у уџбенику или у задатку, тако да увек нисам добијао више од троструке јер је наставник проверио књигу решења коју су продали у продавници, али руски језик ми није дат, иако пишем на свом матерњем језик без грешке и причам руски без акцента, а остали предмети су ми се давали тако лако да сам успео да их узмем без читања књига, али тренутно гледам како си све млађи и чудим се како људи имају 5-8 година млађи од мене без инструкција не могу ништа а не шта и креативност, иако има момака који су веома паметни, али у маси главних сиса и амбиција кроз кров, али чак и ја сам веома далеко од нивоа мог оца, човек има једноставно невиђене инжењерске способности.
    Тако се дешава да са сваком генерацијом сви постајемо глупљи.


    Поставил Вам минус, т.к. ругаете балбесов, а сами пишите с кучей опечаток и без знаков препинания.
    1. 0
      16 август 2014 12:41
      БЫВАТ иногда - от темперамента и торопливости (не будьте строги...видяй сломицу в чужом оке...абы сучец в своем...)
  100. 0
    15 август 2014 16:03
    равносторонний четырехугольник это же квадрат а не ромб
    1. +1
      15 август 2014 16:19
      Цитат из Димстер
      равносторонний четырехугольник это же квадрат а не ромб

      Батенька, квадрат - это равносторонний четырехугольник, у которого все углы - прямые.
      А ромб - это как раз то, о чем вы пишете.
      Что у Вас в школе по геометрии было?
    2. +2
      15 август 2014 18:55
      Квадрат - частный случай ромба, ромб-частный случай четырёхугольника( равносторонний четырёхугольник)
    3. цомпотненадо
      0
      16 август 2014 14:08
      Поколение пепси? Квадрат это тоже ромб. Только с прямыми углами.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"