Економска политика у Русији постала је талац либералне идеологије

97
Тога се држи садашње руководство владе и Централне банке.

Мишљење Андреја Клепача о стању руске економије објављено је на сајту РБЦ:

„У Русији може доћи до техничке рецесије (смањење БДП-а два квартала заредом). Ово је 11. августа саопштио Андреј Клепач, главни економиста ВЕБ-а.

„То значи, узимајући у обзир сезонске и календарске факторе, минус, а не плус, како је то било у нашој процени. Две четвртине заредом - ово је техничка рецесија. Прва четвртина је била негативна. Наша процена је била 1,1, Росстат има потпуније податке, морамо да схватимо зашто [разлика у проценама], још нам нису дали структуру“, рекао је Клепач, бивши заменик министра економског развоја, за РБЦ, коментаришући Росстатов прелиминарни подаци о расту руског БДП-а у другом кварталу који је износио 0,8%.

Истовремено, Клепач је скренуо пажњу на потребу да се разумеју разлози за одступање између процена Министарства за економски развој и Росстата. „Ми смо базирани на прелиминарним подацима, они више зависе од динамике основних сектора реалног сектора. Росстат израчунава целу слику, укључујући услужни сектор и све остало. Не знам пуну слику и нећу да нагађам. Морамо то да схватимо, након тога можемо да доносимо закључке“, одговорио је Клепач на питање РБЦ-а како ће техничка рецесија утицати на раст БДП-а у другој половини године и укупне резултате године.

Да подсетим, Клепач је пре само неколико недеља поднео оставку на место заменика министра привреде и сада може себи да приушти да говори истину. Што је он заправо рекао. У оквиру вашег разумевања. Напомињем да се разуме у тему – за разлику од већине наших чиновника, који се у економију разумеју на нивоу читанке за млађе ђаке. Мада се не слажем у потпуности са њим, јер сматрам да је пад наше привреде почео крајем 2012. године, а крајем 13. само је донекле успорен због девалвације рубље. Тада је, међутим, поново почело да се појачава, што је приметио Клепач.

Заправо, дао сам ово мишљење из врло једноставног разлога - често ме критикују због чињенице да моја анализа не одговара званичним подацима. Међутим, не само моје – овде можете цитирати мишљење масе непристрасних аналитичара, од Сергеја Јегишанца до Владимира Левченка, иако и ја имам спорове са њима. Али неслагање са званичним подацима и даље остаје.

И ту се ништа не може – никакви изговори неће помоћи, људи су распоређени тако да више верују систему него појединим стручњацима. Иако лажи самог система пузе, буквално, из сваке пукотине, довољно је погледати стопе инфлације. Овде се, међутим, ништа не може, понављам још једном, ово је психологија. Али то врло добро користе они који то знају.

У нашем конкретном случају говоримо о томе какво ће мишљење о разлозима погоршања економске ситуације бити импутирано становништву. Последњих недеља постоје две суштински различите позиције. Ту је и наша: за све је крива либерална политика владе и Централне банке и ми ту позицију доследно и систематски образлажемо дуги низ година. Тако да смо спремни да изнесемо објашњења која су једногодишња, двогодишња, па и новија – којих се данас не стидимо.

Али власт се све време жури, смишља све нова и нова објашњења. Међутим, ако је пре пола године говорило да рецесије уопште нема, данас је то, такорећи, почело да признаје. Штавише, то се догодило готово истовремено са увођењем политичких санкција против нас од стране Сједињених Држава и њихових сателита. Већ сам писао да ова коинциденција није случајна – задатак је да докажемо народу да за рецесију није крива власт, већ политичке власти које воде „погрешну” политику.

Обраћам пажњу на наводнике. Не стављам их зато што сматрам да је Путинова политика исправна. Врло често НИЈЕ тачно, а то се јасно види из економских резултата. Посебно о оним питањима у којима видим не само резултат, већ и процес, на пример, у смислу увођења националног платног промета у нашој земљи.

Постоји процес отворене политичке саботаже, допуњен малим приватним предузећима одређених државних службеника. А за ово је крив Путин, који је својом кадровском политиком омогућио такву бруку. Али ја сам категорички против тога да се утврђивање да ли је наша политика исправна или не одвија ван наше земље.

Такав приступ видимо и у САД иу Западној Европи (ЕУ), које све време наговештавају да пошто се боре за „слободу” и „демократију”, које су „главни захтев свих народа”, „имају у праву“ да се утврди ко је у праву, а ко није. И против ове позиције спреман сам да се борим до краја.

Нећу чак ни да се позивам на Александра Галича, који се у својим песмама борио, како је мислио, са „совјетским тоталитаризмом“, али у ствари - тоталитаризмом уопште, укључујући „демократски“: „... Али плашите се само онога који каже: "Знам како се то ради!" А ја ћу се осврнути на изјаву озлоглашене Псаки о хуманитарној помоћи украјинским градовима: наводно ова помоћ није потребна. Јер-не одговара политичким интересима САД. Ово је резултат чињенице да истину одређује систем!

Ово је главни проблем савременог живота! Када је у питању „сучељавање два система”, а чинило се да је политика испред интереса одређене особе, заправо су власти обе суперсиле размишљале о његовом благостању. Пошто су управо ово благостање једни другима представљали као главни аргумент за исправност своје политике. Али након што је успостављен монопол на идеологију, одједном се показало да људи, заправо, више никоме нису интересантни, пошто нико не треба ништа да износи!

У закључку ћу још једном поновити оно од чега сам почео. Рецесија у нашој земљи настаје из једног јединог разлога: што је економска политика подређена идеологији (либералној) и не одговара реалностима у свету.

Може се расправљати о томе каква би политика требало да буде (иако је јасно да она није она које се придржава садашње руководство Владе и Централне банке), али је јасно и да су конкретне личности које данас раде у овим организацијама ништа. нови и другачији од онога што су радили последњих деценија, неће учинити. И док они седе на својим местима, наш пад ће се наставити. И измишљаће се све више нових верзија ко је крив. И не веруј им.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

97 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +60
    17 август 2014 06:56
    Рецесија у нашој земљи настаје из једног јединог разлога: што је економска политика подређена идеологији (либералној) и не одговара реалностима у свету.

    Отуда закључак – време је за промену идеологије! И то хитно! лаугхинг
    Всем доброго дна! колега
    1. +31
      17 август 2014 07:07
      Добар дан!О томе говорим – либерални економисти, поборници глобализације, који дају предност профиту, метну морална начела, космополити – „грађани света“, који немају Отаџбину, слободну од моралног, традиционалног и патриотска обавеза да мисле о својој Отаџбини – а ту је ШТО НАМА, НАШУ ДРЖАВУ САД СМЕТА ИЗНУТРА – и може се још више мешати у будућности, јер санкције изазване жељом Русије да води самосталну спољну политику онемогућавају им да зараде, тј. живели како су желели и како су живели до краја 2013. године!
      То су чисти непријатељи – и нико други, и наравно њихова политичка и јавна подршка пете колоне директно повезане са Стејт департментом САД.
      1. +9
        17 август 2014 07:15
        пс ресурс „Новоросииа Дивисион оф Моторола поставио нове "борбене" видео снимке 3ком, линк ка каналу:
        http://www.youtube.com/channel/UC1GZRc8g-LImz4hE7AJusxg
        пример видео снимка (ако већ касним, извињавам се што сам закрчио простор):
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +2
          17 август 2014 19:21
          И то је свеже, о томе још ништа нису рекли, оборени авион СУ-25 укров:
      2. +20
        17 август 2014 07:24
        На састанку на Јалти Путина В.В. августа 2014, са посланицима Државне думе и другим активистима, идеју о окончању либералне идеологије у раду Владе под вођством Медведева више пута је изнео лидер Комунистичке партије Зјуганов. .
        Здраве разумне идеје неће се наћи у ходницима највише власти у Русији, јер нису од користи либералним функционерима власти.
        .
        1. +9
          17 август 2014 08:09
          Када се смени одређени одсто либералних функционера, остали ће сами морати да промене своје ставове, или да „оду у подземље („у кухиње“), попут дисидената које воле САД 70-80-их година.
          Овде је главно да СТАРТ, да дамо „Путинову поруку“, мислим да је за то потребан добар разлог против којег западњаци (ЕУ, САД) не могу да приговоре – још нисмо изашли из надлежности „Европског суда“.
          Чини се да можемо, не дај Боже.
          1. +16
            17 август 2014 09:32
            Цитат од владимирз
            Здраве разумне идеје неће се наћи у ходницима највише власти у Русији, јер нису од користи либералним функционерима власти.

            Цитат из мираг2
            Када дође до смене једног процента либералних функционера, остали ће морати да промене своје ставове


            Поглавље 4. Председник Руске Федерације

            Члан КСНУМКС

            3. Председник Руске Федерације у складу са Уставом Руске Федерације и савезним законима дефинише главне правце унутрашња и спољна политика државе.

            ввв.цонститутион.ру/10003000/10003000-6.хтм


            Када се промени главни функционер либерала, промениће се и одређени проценат његових постављених.
            1. 0
              18 август 2014 01:24
              Цитат: нормално
              Председник Руске Федерације, у складу са Уставом Руске Федерације и савезним законима, утврђује главне правце унутрашње и спољне политике државе.

              Постоји велика разлика између „постављања политике“ и извршења, претпостављам да се слажете?
              ШТА повезује Путина и ДАМ, тешко је рећи – али постоји сумња да када се открије информација, питање „Шта је прво?“ можемо добити невероватне одговоре! То јест, у овом "тандему" видљиви вођа можда није један, а други се може чак испоставити као "средња брзина" ..
          2. +3
            17 август 2014 10:10
            Лишите либерале медија без грешке .....
            1. +2
              17 август 2014 18:25
              Мало је медија, морамо одузети и држављанство.
        2. -4
          17 август 2014 10:48
          Цитат од владимирз
          Здраве разумне идеје неће се наћи у ходницима највише власти у Русији, јер нису од користи либералним функционерима власти.

          Који званичници? А шта је са званичницима?
          Имамо ли генералну линију коју одређују званичници?
          1. +15
            17 август 2014 11:26
            Куоте Вхеел
            Имамо ли генералну линију коју одређују званичници?


            И онда од кога?
            Главни државни функционер – председник Русије Владимир Путин, премијер Руске Федерације Медведев, владајућа олигарх-бирократска партија „Јединствена Русија“, блокирајући, захваљујући апсолутном броју гласова у Државној думи, било какве законодавне иницијативе, исте Комунистичка партија.
            Они изражавају и спроводе идеологију и одлуке које им диктирају олигарси и финансијски тајкуни. И не дај Боже, а не амерички и западни.
            Они постављају своје људе на места министара, шефова агенција за спровођење закона, шефова региона итд.
            Они диктирају шта да буде Русија, нажалост, не народ.
            1. +2
              17 август 2014 22:19
              Цитат из варов14
              А од кога, немамо краља, немамо ни нормалну странку - само чиновнике.

              владимирЗ је дао детаљан одговор, ко доноси одлуке.
              Цитат од владимирз
              Су (званичници) глас и спровођење идеологија и решења диктирао он олигарси и финансијски тајкуни. И не дај Боже, а не амерички и западни.
          2. +4
            17 август 2014 17:13
            "Точак" код ---- А од кога, немамо краља, нормалну странку такође - само функционери.
        3. +11
          17 август 2014 11:03
          Жирик је свакако лакши, али је Зјуганов рекао пажљивије. Посебно ми се допао тренутак о подршци пољопривреди. У САД – 24%, А МИ ИМАМО САМО 1%! Добро урађено!
          1. -1
            17 август 2014 12:23
            Зјуганов и његови другови су прошли СССР.А све остало па и његови говори су глупости.Требало је деловати 1991. године,а не седети поред троседа гледајући како се СССР распада.
            1. +9
              17 август 2014 13:33
              Тамбов Волф
              Прошао .. да, где си био? Вероватно си седео на каучу?
              Причаш о фабрикама и фабрикама, али можеш то да докажеш, или можеш да се зезаш од речи чувара, а он није могао да докаже ништа, али се потрудио.
            2. +8
              17 август 2014 15:56
              1991. није Зјуганов тај који је требало да делује. Да, и није могао да делује. Партија је обновљена 1993.)) 1991. Зјуганов је био нико.

              ово је тако, објективности ради.
            3. +2
              17 август 2014 16:12
              Цитат: Тамбов Вук
              Прошао је Зјуганов са друговима СССР-а

              Али 96. Зјуганов је победио на изборима (Сада није уобичајено да се о томе прича) Али се плашио да преузме власт. Застрашивали су га да не заљуља чамац и ућути. Ја саосећам са Комунистичком партијом Руске Федерације, али док су Зјуганов и Ко су ту, нећу гласати за њих.
              1. +7
                17 август 2014 17:10
                Цитат 23 регион
                Али 96. Зјуганов је победио на изборима (Сада није уобичајено да се о томе прича) Али се плашио да преузме власт. Застрашивали су га да не заљуља чамац и ућути.


                Зјуганов је више пута објашњавао ову ситуацију. Његова позиција са Јељцином је можда била равноправна, није било чисте победе Зјуганова. Ситуација у Русији је била компликована: грађански рат на Кавказу, опасне ситуације сепаратизма које је произвео Јељцин у другим регионима, редовни терористички напади.
                С обзиром на Јељцинов став према било каквом крвопролићу и употреби силе у конфронтацији за власт, што би неминовно довело до нове грађанске конфронтације, а могуће и рата и уништења државе, Зјуганов је одлучио да Русију не гура у опасну ситуацију и да не оспоравају резултате „избора“.
                И баш је било у тим условима, када су Американци владали са нама, сетите се „кутија од Ксерокса пуне долара“ које је Чубајс носио. Ситуација би се могла развити слично као у садашњој Украјини.
                1. 0
                  19 август 2014 16:13
                  када су балом владали Американци.
                  Зашто говориш у прошлом времену? Где су Американци отишли ​​од тада? Да ли су отишли ​​добровољно? Не личе на њих.
            4. +5
              18 август 2014 01:33
              Цитат: Тамбов Вук
              Требало је глумити 1991. године, а не седети поред софе

              Противпитање: шта сте радили 91, господине?! Упитан ..али СССР је, заједно са свима осталима, седео као сада, код куће, чекајући: "Како ће се све завршити? Коју заставу да вијорим?" – а сад тражите кривце међу садашњим комунистима!
              Нисам члан Комунистичке партије, и нисам присталица – али Зјуганов говори ствари које су разумне и проверене! Владајућој елити не би шкодило да саслуша овакве предлоге – посебно о образовању и здравству.
              чему тежиш? Нека све иде како јесте?
          2. 0
            17 август 2014 18:28
            Код кредита је ситуација супротна (у смислу камата).
        4. +14
          17 август 2014 13:39
          Ја сањам обновљени СССР, не партократе, већ делократе. Нормалан рад, уверење да ће у тешким тренуцима за мене држава помоћи. Због овога, није штета стегнути каишеве
        5. +4
          17 август 2014 19:52
          Свидео ми се Зјуганов говор.Он је говорио искрено.
          Да ... лидер Комунистичке партије није у стању да се осветли као Жириновски.
          Међутим, сасвим је могуће пренети праве мисли правом интонацијом.Нарочито је пријао нагласак на пољопривреди.
          Нисам присталица Комунистичке партије Руске Федерације и Либерално демократске партије.Па нема снаге у Русији са талентима Либерално демократске партије да распламса масе и чврсту одлучност, Комунистичка партија Руска Федерација Ове 2 партије су као две стране медаље, док једна страна сија ... друга бледи.
          Морамо да аплаудирамо ономе што имамо...
          И посебно хвала Жириновском на горкој истини... какву су државу изградили, један винаигрет.
          Па за нову тробојку посебно хвала.
          1. +3
            18 август 2014 01:39
            Цитат: лекеи2
            Па за нову тробојку посебно хвала.

            Овде се уопште не слажем са вама: садашња тробојница је светла, СВЕТЛА и животно потврђујућа! А предложени - иако има историјску позадину - је суморан, а ја имам алергију на жуту након укронација шта .. лол
      3. +2
        17 август 2014 16:19
        Глобализација је идеја и идеја Сједињених Држава. Само им је од користи да не примећују националне интересе других држава. А ако се појаве (као у Русији, Ирану, Сирији итд.), онда казнити.
      4. 0
        17 август 2014 17:04
        Циљеви су постављени, време је да дефинишемо задатке, шта ћемо са њима? Значи они ће серати?
    2. +27
      17 август 2014 07:11
      Изволи. Како кажу, напред-назад..
      Већ 20 година људи су, кажу, исклесани са свим идеологијама. Истовремено су тврдоглаво уводили идеологију јељцинизма, економију по Гајдару и Рижику ...

      Време је да промените! и ХИТНО!
      1. 0
        17 август 2014 08:32
        Цитат: Веома стар
        Изволи. Како кажу, напред-назад..
        Већ 20 година људи су, кажу, исклесани са свим идеологијама. Истовремено су тврдоглаво уводили идеологију јељцинизма, економију по Гајдару и Рижику ...

        Време је да промените! и ХИТНО!


        ХИТНО - постоје сумње, хитно су променили мајданут, какав је резултат? Реци ми шта да променим? Како ће на крају изгледати нова политика?
        1. +4
          17 август 2014 10:33
          Власт у садашњем саставу наставља да гледа у уста својих консултаната из САД и једноставно чека прави тренутак да им лижу гузицу.Треба их сменити,можете и има ко,али нема политичке воље .
        2. ваф
          +2
          17 август 2014 15:18
          Цитат: Ватерфовл
          Реци ми шта да променим? Како ће на крају изгледати нова политика?


          Можда промените не "ШТА" него "КО"? лол Мада си у праву .. више од "шта" садашњи.. нису "зарадили" војник
          Али није питање како ће изгледати нова политика, већ КАКО СЕ ПРОМЕНИ? регрес
          На крају крајева, "сва хлебна места су одавно офарбана и .. ЗА ЖИВОТ" вассат
          КО ће се растати са својим „добром“? вассат
          1. 0
            17 август 2014 16:27
            Цитат из ваф-а
            Можда промените не "ШТА" него "КО"?

            Примљено к знању. Да ли ћете променити Путина и за кога?

            Цитат из ваф-а
            Али није питање како ће изгледати нова политика, већ КАКО СЕ ПРОМЕНИ?

            Мени лично - КАКО СЕ ПРОМЕНИТИ - не улази ни у пијану главу, али хоћеш руски Мајдан или нешто оригинално?
            1. +1
              17 август 2014 17:31
              "Водене птице" ---- Зашто оригинал, све је одавно тестирано, са таквом снагом, мораћете да тестирате на сопственој кожи одмах иза угла. Главна станица.
        3. +1
          17 август 2014 18:11
          Нема ништа ново у сублунарном свету...
          Не одбацујте старо у корену, понесите са собом драгоцено

          Ни 17. ни 92. нас ништа нису научили. Сломити не значи градити, и чини се да то знамо
          И грабље - увек су под нпгс
      2. ДМБ-88
        +7
        17 август 2014 13:10
        Цитат: Веома стар
        Изволи. Како кажу, напред-назад..
        Већ 20 година људи су, кажу, исклесани са свим идеологијама. Истовремено су тврдоглаво уводили идеологију јељцинизма, економију по Гајдару и Рижику ...

        Време је да промените! и ХИТНО!


        Економска политика се не може посматрати одвојено од социјалне! Повећање тарифа поново ће погодити становништво, становништво и даље ћути... Сваки говор и изјава против садашњег курса који је убитачан за Русију одмах се назива антипатриотским, јер не можете да љуљате чамац који цури до дођавола, кормилар овог чамца би требало да буде задовољавајући и удобан. а „власницима чамаца” је свеједно што ће и крхки чамац потонути заједно са „робовима2”, главно је да „капетани” имају „златне” прслуке за спасавање и да ће пливати и биће спасени и загрејан и милован на супротној обали!
        1. +1
          18 август 2014 01:46
          Цитат: ДМБ-88
          главно је да „капетани“ имају „златне“ прслуке за спасавање и да ће пливати и да ће их спасавати и грејати и миловати на супротној обали!

          Није чињеница! hi На „другој“ обали потребни су „кормилари“ све док држе чамац на брзацима, успевајући да уловљену рибу избаце на обалу! Ако чамац потоне, "пилоти" могу бити спасени - али свакако не да би се "загрејали" за ово. И мислим да они то одлично разумеју: сами по себи немају никакву вредност..
    3. +3
      17 август 2014 07:15
      Слажем се. Рушењем саборности руске самосвести уништава се и руски свет као такав. Дакле, хришћанство је пало на нашу веру само делом православља. Али колико је крви проливено!
    4. 0
      17 август 2014 07:17
      Надам се да се наша власт, под вођством БДП-а, бави променом идеологије. Резултат ових „часова” биће наша будућност. Страшно?
      1. +14
        17 август 2014 07:34
        Цитат: смитх7
        Надам се да се наша власт, под вођством БДП-а, бави променом идеологије. Резултат ових „часова” биће наша будућност. Страшно?

        Питам се одакле вам толике наде?
        А коју другу идеологију може да вам понуди БДП? Можете ли је назвати?
        Иначе, он се не либи да себе назива либералом и заједно са својим пријатељима чини све да ојача капиталистички режим.
        1. +14
          17 август 2014 09:20
          Потпуно се слажем.

          Талац либералне идеологије у Русији није била само економска политика, већ и социјална, национална (уз гушење титуларне нације) и друге, увођењем сатанске идеологије потрошачког друштва, неговањем квадратног гнезда. генерације, грубо гушење неслагања (Квачков, Хабаров) и заштита од прогона „својих“ (Сердјуков, Макаревич, итд.).
          Појава слободе, уз неограничену доступност замене за пиво, уздигнута наркоманија, проституција, бескућништво и незапосленост карике су у једном ланцу.

          Да ли је Путин у стању да промени ситуацију, будући да је кандидат из овог антируског окружења, уз дужност гаранта интегритета система, по мом мишљењу, није. Недавни позитивни кораци нису ништа друго до потреба заштите у условима глобалне кризе (Гадафи, Хусеин) и одржавања унутрашње стабилности.

          АЛИ, путеви Господњи су недокучиви.
          Од Стаљина, који је такође био један од њих, нико није очекивао нагли заокрет са очишћењем од сапутника и блиставим ослањањем на народ и (од 1941.) начела православља (није мирисало на либерале, запад, конзумеризам. НЕП је испарио).
          Време ће показати. Или ће сви ови кабалско-либерални момци докрајчити Русију, или неће бити, другачијим резултатом, непријатни за Запад. Трећег нема.
          1. +3
            17 август 2014 11:00
            Цитат Швепса
            Да ли је Путин у стању да промени ситуацију, будући да је кандидат из овог антируског окружења, уз дужност гаранта интегритета система, по мом мишљењу, није.

            Јесте ли озбиљно сигурни да Путин нешто одлучује?
            Одлучују они који су га поставили на ово место (драга наша домаћа олигархија, на челу са дрским црвеним лицем).
            Они ће променити приоритете (што је крајње мало вероватно), а Путин ће се, као дисциплинован менаџер, држати друге линије.
            Цитат Швепса
            Од Стаљина, који је такође био један од њих, нико није очекивао нагли заокрет са чишћењем партнера и генијалним ослањањем на народ и (од 1941)

            Тада је ситуација била, најблаже речено, нешто другачија. Није било бекстејџ играча. Да, грешите у вези са датумом. Стаљин је савио своју линију из средине 20-их, ако ништа друго.
      2. +3
        17 август 2014 09:42
        Цитат: смитх7
        Надам се да се наша власт, под вођством БДП-а, бави променом идеологије

        ... људи су тако уређени да више верују систему него појединим стручњацима. Иако лажи самог система пузе, буквално, из сваке пукотине, довољно је погледати стопе инфлације. ... ништа се не може учинити ... то је психологија. Али то врло квалитетно користе они који то раде... Влада све време врви около, смишљајући све нова и нова објашњења. ...пре пола године је говорило да није било рецесије, а данас је то, такорећи, почело да признаје. Штавише, то се догодило готово истовремено са увођењем политичких санкција против нас од стране Сједињених Држава и њихових сателита. ...ова коинциденција није случајна – задатак је да се народу докаже да за рецесију није крива власт, већ политичке власти које воде „погрешну” политику.
    5. +7
      17 август 2014 07:32
      Цитат: Егоза
      Рецесија у нашој земљи настаје из једног јединог разлога: што је економска политика подређена идеологији (либералној) и не одговара реалностима у свету.

      Отуда закључак – време је за промену идеологије! И то хитно! лаугхинг
      Всем доброго дна! колега

      потребно је не "префарбати кревете", већ променити особље.
    6. Александар И
      +13
      17 август 2014 07:46
      Променити идеологију пљачке и преваре у народну друштвену. Мењају се и владари, иначе су јели за то.
    7. +5
      17 август 2014 08:41
      Цитат: Егоза
      Отуда закључак – време је за промену идеологије! И то хитно!

      Добар дан.

      Идеологија „пакује“ концепт у прелепе омоте за употребу од стране свих чланова друштва, често скривајући крајњи циљ концепта.

      Живописан пример за то је ситуација у Украјини. Становништво, опседнуто идеологијом, није у стању да схвати куда га воде, коју цену ће за то платити...

      Идеологија (плурализам мишљења) може бити произвољно много, али ако делују у оквиру једног концепта, онда ће крајњи циљ бити исти за све, без обзира да ли су носиоци ових идеологија тога свесни или не.

      За почетак, треба да одлучимо шта ћемо да градимо, како ћемо живети, какво друштво желимо да градимо – да одредимо концепт нашег развоја, а идеологије ће се већ примењивати на њега – на сваког појединца по својој омотач.
    8. 0
      17 август 2014 08:46
      Хм... Током 20. века Русија није радила ништа осим што је мењала своју идеологију... Као резултат тога, ми смо ту где јесмо у овом тренутку... Можда је време да променимо приступ економском моделу земље? Одбијање долара у обрачунима за гас и нафту!!! Међутим, чини се да председник води овоме ... Споразум са Кином !!! Латинска Америка... БРИКС... Волео бих да буде брже... Али ваљда новац не воли само тишину... Али не воли ни журби!!!
    9. +4
      17 август 2014 08:56
      Неопходно је променити носиоце и извођаче ове идеологије.
      1. +3
        17 август 2014 09:18
        Цитат: Гиант оф Тхоугхт
        Неопходно је променити носиоце и извођаче ове идеологије.


        Шта мислите, мењајући „носиоце и извођаче“ током векова из ропског система, феудализма, капитализма, социјализма и осталих замама, да ли се нешто променило? Прање бр. Као и раније, постоје „господари живота“ и „лоше“ се живи од чорбе до чорбе – од плате до плате.

        „ДВА ПЛАНА ЖИВОТА – ДВА ПОЈМА

        На планети Земљи, уз сву спољашњу разноликост погледа на организацију живота људи, увек су постојала само два плана за животно уређење – два концепта:

        1. Намера добре природе, живот људи је у складу са Законима Васељене, са Законима природе, а такође и у складу са оним што су људи одувек називали Богом, Божијим Промисао - концепт поштеног живљења.
        2. План живота супротан Промислу Божијем, зле намере, по коме „сваки за себе“, „после нас и потоп“ – неправедан животни концепт."


        У потпуности: http://www.kpe.ru/partiya/programma/3622-programm
        1. +1
          17 август 2014 09:48
          Цитат: Борис55
          1. Идеја о доброј природи, живот људи у складу са законима Универзума, са законима природе, а такође и у складу са оним што су људи одувек називали Богом, Божијим Промисао - концепт праведног животног уређења .


          Са Законима Универзума - привлачност најближег тела је већа (размотрите своје најближе). Закон природе - опстанак најспособнијих. Испада да живимо по концепту праведног животног уређења?
          Да ли је сам Бог праведан? Зашто кажњава невино – тек рођено дете?
          Бог је створио неправедан свет - банана, нафте, гаса нема свуда....
          Шта год било – остави Бога на миру!
          1. +2
            17 август 2014 10:10
            Цитат: Ватерфовл
            Закон природе - опстанак најспособнијих

            Ово је закон животињског друштва, закон џунгле – где си заспао, тамо си јео.
            Бог је човека обдарио вољом, правом избора. За разлику од животињског света, ми градимо свој свет. Па зашто стати на све четири?

            Опстанак најспособнијих... онај ко је убацио овај израз добро је свестан да смо појединачно лакше управљати.
            Наши преци се нису џабе ујединили у државе ...

            парабола:
            - Боже, зашто си дозволио овој беби да изгуби ноге?
            - Да има ноге, ишао би са огњем и мачем по целом свету.

            Бог је створио свет онако како му је одговарало. Можемо се уклопити у овај свет или не.
            Појмови правде и неправде су релативни.

            До недавно смо ишли сасвим добро без гаса и нафте...
            1. 0
              17 август 2014 10:31
              Цитат: Борис55
              Бог је човека обдарио вољом, правом избора. За разлику од животињског света, ми градимо свој свет.


              Несумњиво! Питам за нешто друго – шта променити у нашој држави? Шта нам не одговара у либерализму?
              1. 0
                17 август 2014 10:39
                Цитат: Ватерфовл
                Питам за нешто друго – шта променити у нашој држави? Шта нам не одговара у либерализму?

                О овоме сам већ писао горе. Сви изми потичу из једног концепта – библијског. Дакле, резултат је увек исти. Либерализам није изузетак...
                Неопходно је променити концепт из злонамерног у добродушан, а Русија има такав концепт. Изложено је у књигама које следбеници библијског концепта сврставају у екстремистичку литературу: „Мртва вода“, „Тајне управљања човечанством“, а још нису на црној листи – „Основи социологије“. Сви они се лако могу преузети са Интернета.
                Ако први пут наилазите на овакве информације, саветујем вам да погледате видео предавања генерала Петрова К.П.
                1. 0
                  17 август 2014 11:00
                  Шта је са другим делом питања?

                  Питање је једноставно – минимизирати учешће државе у животу човека или .......? Једноставно речено - главна ствар је личност или држава?
                  1. 0
                    17 август 2014 11:06
                    Цитат: Ватерфовл
                    Једноставно речено - главна ствар је личност или држава?

                    Обоје. Једно без другог неће преживети.
                    Не журите. Погледајте (унос из 2004.):

      2. +7
        17 август 2014 09:45
        Цитат: Гиант оф Тхоугхт
        Неопходно је променити носиоце и извођаче ове идеологије.

        Иста шпила виси већ 15 година.
    10. +3
      17 август 2014 11:02
      Цитат: Егоза
      Рецесија у нашој земљи настаје из једног јединог разлога: што је економска политика подређена идеологији (либералној) и не одговара реалностима у свету.

      Отуда закључак – време је за промену идеологије! И то хитно! лаугхинг
      Всем доброго дна! колега


      идеологија и власт.
    11. +1
      17 август 2014 11:31
      Поздрав свима. Замена једне идеологије другом неће донети ништа осим хаоса. Било која идеолошка начела оживљавају њени присталице (фигуре привржене овој идеологији), од чега у нашем случају постоји „биједа“. Влада се скоро свакодневно окупља на састанцима о истим питањима, али од тога мало користи. То значи да руководство владе није ефикасно и да је време за ротацију. Замена масно отечених „шака возача” је веома корисна за државу (забележио Иван 4.). А идеологију не треба заменити, већ кориговати, у складу са тренутним стањем у земљи и свету у целини.
      1. +2
        17 август 2014 11:53
        Цитат: Лелек
        А идеологију не треба заменити, већ кориговати, у складу са актуелном ситуацијом у земљи и свету у целини.

        Онда неће бити смисла у ротацији, нови ће се трудити да имају више гешета, много и одмах
      2. +4
        17 август 2014 16:17
        Све док их не воде специјалисти, већ тзв. обучени менаџери
        по државним уџбеницима и њиховим професорима неће бити смисла.
    12. 0
      17 август 2014 12:24
      Цитат: Егоза
      Отуда закључак – време је за промену идеологије! И то хитно!

      Да ли бисте променили идеологију „Кради и опљачкај све што можеш и колико можеш.“?
    13. 0
      17 август 2014 13:01
      треба променити начин размишљања
    14. +1
      17 август 2014 16:17
      у уставу из 1993. постоји јасан концепт да можемо имати много политичких партија и друштвених покрета, али ниједан не може бити идиологија. Члан 15
      Тему замене чланова у уставу промовише посланик Јевгениј Федоров. Јутјуб је пун његових предавања.
    15. иванфли
      0
      17 август 2014 22:02
      И с правом, пет векова нису могли да уђу у Јапан. Жељно смо газили праг....
  2. ВИКТОР-61
    +1
    17 август 2014 06:58
    Либерализам неће проћи, снаћи ћемо се са овим - јер се народ у Русији паметовао а не шта ће 5 колона да се меша
    1. +9
      17 август 2014 07:25
      Цитат: ВИКТОР-61
      Либерализам неће проћи, снаћи ћемо се са овим – јер се народ у Русији паметовао

      Међутим, до сада либерализам у привреди цвета и овој вакханалији нема краја и поред тога што се наш народ паметовао.А пета колона на челу са Медведевим је сасвим здрава.
      1. +6
        17 август 2014 07:49
        Наши хакери су упали у демонски микроблог, тако нешто написали, ако те занима, прођи кроз вести
        ДАМА је извиждала до краја
        1. +4
          17 август 2014 09:47
          Цитат: Веома стар
          Наши хакери...
          ДАМА је извиждала до краја

          А БДП га и даље држи као премијера. Верујте и заштитите.
        2. 0
          17 август 2014 16:25
          Цитат: Веома стар
          Наши хакери су упали у демонски микроблог, тако нешто написали, ако те занима, прођи кроз вести
          ДАМА је извиждала до краја

          Или се можда и сам Димон напио и савест му се пијана, па поче да се каје, а кад се отрезни уплаши шта је нажврљао,
          ево и виртуелни хакери су се појавили.
    2. +6
      17 август 2014 07:25
      Цитат: ВИКТОР-61
      Либерализам неће проћи, снаћи ћемо се са овим - јер се народ у Русији паметовао а не шта ће 5 колона да се меша

      Иначе, либерализам је капитализам. А капитализам је тај који служи руској влади.
      А шта онда мислите о капитализму, ако сте против либералне економије?
    3. +9
      17 август 2014 08:38
      Цитат: ВИКТОР-61
      Либерализам неће проћи, снаћи ћемо се са овим - јер се народ у Русији паметовао а не шта ће 5 колона да се меша


      Мудрији смо, али паметнији нисмо.
    4. +1
      17 август 2014 22:31
      Цитат: ВИКТОР-61
      Либерализам неће проћи, снаћи ћемо се са овим - јер се народ у Русији паметовао а не шта ће 5 колона да се меша

      Овде је више од 20 година и неће отићи.
  3. 0
    17 август 2014 07:00
    Кхазин је поново објавио вишевекторски чланак.
    ВТБ Централна банка Путин Галич и сви сви сви пића
    1. 0
      17 август 2014 10:34
      Цитат из Клим2011
      Кхазин је поново објавио вишевекторски чланак.
      ВТБ Централна банка Путин Галич и сви сви сви пића

      Дакле, живот је вишедимензионална ствар. hi
  4. цомрад74
    +15
    17 август 2014 07:02
    Стогодишњацима Сетите се кризне 2008. Сетите се речи председника о ваздушном јастуку, криза је замајац привреди, напредоваћемо итд. услед тога криза је прошла кроз Русију погубније од свих (ово је чињеница).2014. Такође криза. ИСТИ људи.Такође умири.Мислиш да је почело да нас воли више од новца?
    1. ДМБ-88
      +3
      17 август 2014 11:19
      Цитат: цомрад74
      Сетите се кризне 2008. Сетите се речи председника о ваздушном јастуку, криза је замајац за привреду, напредоваћемо итд. као резултат, криза је најпогубније од свих прошла кроз Русију (ово је чињеница).


      Читав „јастук сигурности“ – народни новац – искоришћен је за отплату дугова које су руске олигархијске структуре направиле на Западу! а сви садашњи министри су постављени за време Путиновог премијерског мандата!
  5. +14
    17 август 2014 07:04
    Поштено ради, треба напоменути да је целокупна модерна светска економија постала талац либералне идеологије, претварајући се у хрематистику. У суштини, данас имамо глобалну антиекономију – финансијски и лихварски капитализам.
  6. Галандр
    +4
    17 август 2014 07:05
    Очигледна је чињеница да нашу власт треба очистити од либералног елемента. А онда као у познатој басни о лабуду, раку и штуци...
    Надам се да ћемо ускоро видети...
    1. +8
      17 август 2014 07:40
      Цитат од Галандра
      Очигледна је чињеница да нашу власт треба очистити од либералног елемента.

      Па ви очистите владу од либералног елемента, а с ким ћете је заменити? Какву ће политику водити нови „елементи” ако све „новине, погони, фабрике, бродови” припадају шачици капиталиста који су ВЛАСТ!
      1. пахом54
        +1
        17 август 2014 09:49
        за поларне

        Само што је ВО више пута причао о томе: све ове фабрике, фабрике, пароброди морају бити деприватизовани (национализовани) да би влада имала стабилну базу. Створити (вратити) Државну планску комисију, медије да створе своје, а не руске новине у једнини.
        Док год не постоји суштинска основа од које власт може да крене, све ће остати на нивоу празне приче.
        Не треба причати, већ деловати. А Путин је тај који треба да делује. Каква штета што има мало разумних сународника патриота...
        1. ДМБ-88
          +7
          17 август 2014 11:33
          Цитат из пахом54
          Само што је ВО више пута причао о томе: све ове фабрике, фабрике, пароброди морају бити деприватизовани (национализовани) да би влада имала стабилну базу. Створити (вратити) Државну планску комисију, медије да створе своје, а не руске новине у једнини.


          Ово о чему ти причаш се зове Револуција! Да ли заиста мислите да је Путин, којег је олигархија уздигла на врх моћи, способан за револуционарне промене? операције „наследник“, калкулације Чурова, чишћење политичког терена, разуларена пропаганда која прикрива право стање ствари у земљи, резање буџетских средстава на свим нивоима – то је темељ садашњег стања! 15 година словесности, неоснованих декларација, истих исправних речи (писци говора већ су лијени да измишљају говоре – преписују их) и истовремено наставак политике варварског уништавања Русије, како у економском тако и у физичком смислу !
          1. пахом54
            +2
            17 август 2014 13:29
            за ДМБ-88
            И писао сам о томе испод.
            По мом мишљењу, у Русији делује влада у сенци, чија је „сива еминенција“ непотопива црвена њушка, али ко стоји иза ње је непознато, могу само да нагађам да је огромна финансијска снага...
  7. +5
    17 август 2014 07:10
    Можда је време да руска влада прочисти своје редове, уклони либерале који љубе дупе ујка Сема? Колико можете да трпите њихове трикове, Русија је на корак од великог рата, а није случај када сопствена власт ставља кракове у точкове и својим деловањем штети постојању Русије.
    1. +4
      17 август 2014 07:43
      Цитат: А1Л9Е4К9С
      Можда је време да руска влада прочисти своје редове, уклони либерале који љубе дупе ујка Сема?

      Па, и они либерали који љубе, на пример, немачко-француско дупе, одлазе?
    2. ДМБ-88
      +5
      17 август 2014 11:39
      Цитат: А1Л9Е4К9С
      влада ставља кракове у точкове, својим поступцима штете постојању Русије.


      Зашто сте одлучили да је влада засебан ентитет од председника?
      А каквим прогресивним снагама управо ова власт ставља „палицу у точак“?
  8. +4
    17 август 2014 07:15
    Време је да Русија добро удари у сто, и назначи место „изузетних“, и заблиста свим новобогаташима који су се настанили у руској влади, чији је новац под надзором Англосаксонаца...
    1. +7
      17 август 2014 07:51
      Цитат: миг31
      Време је да Русија добро удари по табели и укаже место „изузетним“


      Ок, опусти се. Покуцано и приказано лаугхинг Шта?! Нећу писати - увредићете се. Ујутро е.ба.н.ули. баш као и музика (град прошаран хаубицом). Сад тако - самац легне. И нека вам је са срећом!
      1. +2
        17 август 2014 08:47
        Извињавам се. БОГ ТЕ БЛАГОСЛОВИО.
  9. +8
    17 август 2014 07:15
    Крилов је такође написао у својој басни: Не седите, сви нису добри у музичарима... Чини се да наш оркестар не зна да користи ноте нити да рукује инструментом. А све наше наде у очекивани искорак, засноване на реалности тренутне ситуације, остаће само бесмислица. У сваком случају. нисмо навикли.
  10. +15
    17 август 2014 07:25
    То је занимљиво. Када су на постаји, седе у носу и чачкају. Чим су "остали" одатле, забили су га, одједном почну да говоре истину, као... И сви постају оштри специјалисти, посебно у државној политици.
    1. +7
      17 август 2014 08:10
      Цитат: Баррацуда
      Када су на постаји, седе у носу и чачкају. Чим су "остали" одатле, ударили су их у дупе, одједном почињу да говоре као истину..

      Кудрин је упамћен као „најбољи министар финансија“ према Западу. Шта је он? зауставити инфлацију? или развијена индустрија? Не – послао је сав наш новац на исти тај Запад, на рачун којег је успешно развијао своју индустрију, и мумљао магарећом тврдоглавошћу – пара нема. Формално, државни дуг је почео да пада под њега, али у стварности индустрија је почела да узима новац за развој на Западу, повећавајући тиме ризик зависности Русије од овог Запада. Оно што сада видимо у пуном сјају Повећање благостања народа за њега је било као псовке, народ је морао да ради на либералан начин, али једе кору са дрвећа.
      Али сада оштро критикује економску политику коју је сам поставио.
      1. +2
        17 август 2014 11:07
        Цитат од Илине
        Цитат: Баррацуда
        Када су на постаји, седе у носу и чачкају. Чим су "остали" одатле, ударили су их у дупе, одједном почињу да говоре као истину..

        Кудрин је упамћен као „најбољи министар финансија“ према Западу. ... сада оштро критикује економску политику коју је сам поставио.

        Он само критикује одступања, по његовом мишљењу, од економске политике која се води под њим.
    2. +2
      17 август 2014 10:58
      Цитат: Баррацуда
      То је занимљиво. Када су на постаји, седе у носу и чачкају. Чим су "остали" одатле, забили су га, одједном почну да говоре истину, као... И сви постају оштри специјалисти, посебно у државној политици.

      Ипак, не све. Рецимо, Кудрин, како је био либералиста, тако је и остао, чак је постао још либералнији. am
  11. +4
    17 август 2014 07:31
    Државна идеологија је заједнички циљ за све – оно за шта живимо и чему тежимо. Ово није америчко - живите од среће и верујте у њу. Али ми, наш Устав, забрањујемо нашу веру у сутра. Нигде нећемо стићи без промене Устава. Тако ћемо трунути заједно са светским капитализмом у сопственом менталитету уз забрањено поистовећивање наше суштине са руским народом. Да. Прослава Ноћи вештица и Дан заљубљених, скакање под јелку уз „срећно ново еа“ и честитање рођенданског човека уз птичију песму – „биоздаи“. Успео сам, дођавола!
    1. пахом54
      +3
      17 август 2014 09:59
      за сибералту

      У потпуности се слажем са вама. Питање ревизије Јељциновог устава је одавно закашњело.
      Тек сада изазива страх – ко ће у комисију, ко ће разматрати изнете предлоге?
      И пре свега, то је државна идеологија која треба да се дефинише у Уставу – конкретно – ко смо – шта смо – и зашто, где треба да тежимо...
      1. ДМБ-88
        +3
        17 август 2014 11:50
        Цитат из пахом54
        У потпуности се слажем са вама. Питање ревизије Јељциновог устава је одавно закашњело.


        Устав су писали амерички саветници, то је чињеница и владајућа елита ни под којим условима неће дозволити промене устава, а ко ће се за то залагати је екстремиста и сепаратиста и такође подрива уставе. зграда ће бити кредитирана !!
        1. пахом54
          +4
          17 август 2014 13:41
          за ДМБ-88
          Опанки, већ сам постао екстремиста... Па, ако је тако, онда екстремиста у добром смислу те речи (ако је такав вербални трик дозвољен)...
          И ипак ћу рећи – време је, време је да се промени јељцинско-амерички устав!!!
          1. ваф
            0
            17 август 2014 15:32
            Цитат из пахом54
            Па, ако јесте, онда екстремиста у добром смислу те речи


            Тада ћете покушати да „докажете“ иследнику за посебно важне случајеве ..... да сте "значити" плакање , а он ће ти ставити у нос 280 и 282 КЗ РФ и рећи ...."шта имам, онда ћу представити" вассат

            ти.поштовани.како живиш на ..другој "планети" Д пића
            1. пахом54
              +4
              17 август 2014 18:15
              за ваф

              Нисам могао одмах да одговорим.
              Ако сам најгори екстремиста у Русији, онда ћу морати да одговарам истражитељу за посебно важне случајеве (вау, како кул! Бићу поносан пре смрти !!! А зашто пре смрти - да, јер Не излазим из стана већ шесту годину, и откидају ме чак и на пола дана од таблета и ињекција - то је као смрт. Шта, да ли је у Русији укинут мораторијум на смртну казну??? суд је већ држао и осудио ме на смрт???
              Боље би било да се ови чланци забију у нос правим екстремистима, а још боље – са њима би се стварно борили!
              Екстремиста... Проклетство, за истину да је државна идеологија изведена из Устава из 1993. као чињеница, ја сам већ екстремиста!!!
              Заиста су недокучиви путеви твоји, Господе!
          2. 0
            17 август 2014 17:30
            Цитат: ДМБ-88
            Устав су написали амерички саветници - то је чињеница и владајућа елита ни под којим условима неће дозволити промене устава

            Не чињеница, већ уобичајен изговор за садашњу политику и нашу неспремност да било шта учинимо да се ова политика промени.
            Када је требало повећати мандат председника, Устав у десном делу је лако промењен.
            Цитат из пахом54
            ... време је за промену јељцинско-америчког устава!!!

            Ово је слоган заснован на неоснованој тврдњи.
            Шта вам се конкретно не свиђа у Уставу?
      2. 0
        17 август 2014 12:19
        Цитат из пахом54
        за сибералту

        У потпуности се слажем са вама. Питање ревизије Јељциновог устава је одавно закашњело.
        ...

        Већ сам писао о овом питању за Сибералту.
        Узгред, да ли сте и сами читали „јељциновски“ Устав Руске Федерације и „Брежњевски“ Устав СССР-а? Можда сте правник, специјалиста за уставно право? Највероватније понављате речи других људи, на пример, Зјуганов или Жириновски, али овај се често предомисли ...
        Још једном ћу рећи да наш Устав, ако му треба неко прилагођавање, није потпуна замена. Штавише, оживљавање нове верзије 6. члана Устава СССР-а је неприхватљиво, то само по себи већ доводи до неједнакости мишљења, могућности за каријеру итд. Ово неће сметати каријеристима и опортунистима, али поштенима ствара проблеме (или научите да лажете, или...). Ако се овога не сећате, онда смо све ово већ прошли, видите резултат – нема СССР-а, а људи који су тада добро живели и били на руководећим местима или им се деца сада одлично осећају, пењу се и на подучавати друге (5. колона).
        С поштовањем. hi
        1. пахом54
          +2
          17 август 2014 13:50
          за ПЕНЗИАК

          Сећам се не само Брежњевског устава, сећам се и када је под Брежњевом уклоњен чланак о паразитизму...
          А ти си ми некако мало изврнуо речи. НЕ ТРАЖИМ потпуно укидање важећег Устава. Овде је разговор и расправа о томе да је она (Јељцинова) написана по диктату америчких саветника, услед чега је државна идеологија постала, такорећи, забрањена. И пишем о томе шта би државна идеологија ТРЕБАЛА БИТИ, и показати народу – конкретно – шта, где и зашто...
          А шта даље кажете, онда ћу ја цинично рећи: и у совјетско време служио је као утеха (мелем за душу) обичном народу, а елита је и тада и сада живела слободно. АЛИ!!! Опет, ТУ елита и њено понашање се не могу поредити са садашњим. Ако је требало ТУ затворити, онда ОВО треба стрељати!!!
          1. +1
            17 август 2014 14:09
            Цитат из пахом54
            Сећам се не само Брежњевског устава, сећам се и када је под Брежњевом уклоњен чланак о паразитизму...

            Поправићу мало:
            У 12. члану Устава СССР-а из 1936. године стајало је: „Рад у СССР-у је дужност и ствар части сваког радно способног грађанина, по принципу: „Ко не ради, тај не једе” .

            4. маја 1961. године на основу чл. 12 Устава, Президијум Врховног совјета РСФСР усвојио је декрет „О интензивирању борбе против лица (лофера, паразита, паразита) која избегавају друштвено користан рад и воде асоцијални паразитски начин живота“.

            У законодавству СССР-а "паразитизам" је постојао у периоду 1961-1991. - цорпус делицти, који се састоји у „дуготрајном боравку пунолетног радно способног лица на незарађеном приходу уз избегавање друштвено корисног рада“
            Оне. Брежњев овде ништа није отказао (умро 1982.)
        2. 0
          17 август 2014 19:06
          Цитат: ПЕНЗИАЦ
          штавише, оживљавање нове верзије 6. члана Устава СССР-а је неприхватљиво

          Ево како, али молим вас реците ми како је могуће разне идеологије у држави, не приватно, молим вас, колико хоћете, али држава треба да има једну једину, и да она буде путоказ и водиља за развој цело друштво
    2. +1
      17 август 2014 12:01
      Цитат: сибералт
      Државна идеологија је заједнички циљ за све – оно за шта живимо и чему тежимо. ... Нећемо никуда без промене Устава. ...

      Да ли предлажете да се оживи шести чланак? У ком издању? Која ће партија и идеологија бити одлучујућа и водећа? Генерално, како је са не руководством, већ идеолошким партијама? Углавном, Комунистичка партија Руске Федерације и Право ствар, потпуно патуљасти, не рачунају се, не много, зар не?
      Не треба журити, као Украјинци, са преписивањем Устава после сваких избора, то не води ка добру.
      Наш садашњи Устав није нимало лош ако га се поштује, иначе га већина, чак и када је гласала за (или против), није прочитала, а већина критичара, ако га чита, онда селективно, као исламисти читај Куран. Најважније је да садашњи Устав, због своје идеолошке неутралности, не спречава спровођење било каквих реформи које не нарушавају чињеницу да је извор моћи народ Русије и да је држава проглашена друштвеном, што је, према начин, често се крши чак и нашим законима и, штавише, подзаконским актима. Неопходно је поштовати устав, а не сами себи необуздано преписивати „потребне“ законе. Неопходно је и, мислим, довољно да се измени закон о Централној банци, проширујући њене надлежности (посебно обавезу да заједно са Министарством финансија и Министарством за економски развој обезбеди економски развој земље) и друго. строго регулишући своју одговорност и кадровску политику. Такође, сматрам да је потребно прилагодити закон о Влади у погледу образовања и искуства у погледу професионализма њених чланова, посебно ресорних министара. Никоме при здравој памети не би пало на памет да кочијаша или таксиста стави за кормило авиона без одговарајућег образовања и искуства, а из неког разлога се верује да министар можда нема специјализовану или бар сродну образовање уопште (на пример, Мантуров .. .). Иначе, исто важи и за челнике државних корпорација и државних предузећа.
      То је то, по мом мишљењу. hi
      1. 0
        17 август 2014 22:44
        Цитат: ПЕНЗИАЦ
        Да ли предлажете да се оживи шести чланак?

        Размислите уско.
        Идеологија би могла и без „усмеравања и усмеравања“.
        Као опција:
        Интереси Русије и њених грађана су изнад свега.
        А ко ће то и како спроводити није толико важно, докле год је делотворно.
  12. +8
    17 август 2014 07:37
    Чланак је огроман плус, Путин мора да схвати да сво незадовољство против њега изазива либерална политика његовог окружења. Санкције које је увео Запад треба да дају сигнал и коначно свима покажу да је неопходно променити однос према економији земље. И пре свега, чишћење редова на други начин неће радити. Уосталом, сада постоје одлични услови за подизање привреде земље, довољно је створити услове за развој пољопривреде и малих предузећа.
  13. +1
    17 август 2014 07:40
    Цитат из мираг2
    пс ресурс „Новоросииа Дивисион оф Моторола поставио нове "борбене" видео снимке 3ком, линк ка каналу:
    http://www.youtube.com/channel/UC1GZRc8g-LImz4hE7AJusxg
    пример видео снимка (ако већ касним, извињавам се што сам закрчио простор):

    Хвала вам добро недељно јутро!
    Жао ми је што вам не могу помоћи...!
    ХВАЛА!!!
  14. +1
    17 август 2014 07:58
    Цитат: полар
    Па, и они либерали који љубе, на пример, немачко-француско дупе, одлазе?
    Одговори Цитирај Ц


    Не извртајте и не паметујте, да ли се немачки и остали магарци на западу разликују од америчког? И тамо, и тамо де ... о једној ствари.
  15. +4
    17 август 2014 08:00
    Чини ми се да се код нас сада води борба између „локалних“ – оних који имају бизнис и цео спектар интереса је везан за домаће тржиште, и „западњака“ – који имају све интересе везане за „запад“ , за које је Русија само пословни пројекат. У принципу, није тешко одвојити једно од другог, довољно је ући у траг где се налазе нечији родитељи, породице, имовина. Погледајте ко где лети за викенд. И добити веома занимљиву слику. Мислим да овако живи 70 одсто наше бирократије и пословне елите. Ту лежи „корен зла“. Човек неће учинити ништа за државу, осим да промовише своје монетарне интересе, да би после однео новац на Запад. Не занимају га обрачуни у "локалним" валутама, не занимају га дугорочни инвестициони пројекти, на које ће се вратити за 10 година, не интересују га улагања у развој инфраструктуре, изградњу путева, мостова. , итд. за удобност становника своје земље. Занима га инфраструктура, путеви, мостови итд. на места лежишта минерала, тј. на оно што се може продати за „доларе“ или „евро“ и пренети на рачун у швајцарској банци. И нешто ми се чини да се код нас ништа не мења, а да су „западњаци“ на власти у привреди и побеђују.
    1. ДМБ-88
      0
      17 август 2014 11:56
      Цитат од лао_тси
      Занима га инфраструктура, путеви, мостови итд. на места лежишта минерала, тј. на оно што се може продати за „доларе“ или „евро“ и пренети на рачун у швајцарској банци. И нешто ми се чини да се код нас ништа не мења, а да су „западњаци“ на власти у привреди и побеђују.


      Прочитајте „план располагања Русијом“ или „Нека Бајкал чувају маргинални интелектуалци“ – тамо су наведене све ваше мисли.
  16. +2
    17 август 2014 08:01
    Може се расправљати о томе каква би политика требало да буде (иако је јасно да она није она које се придржава садашње руководство Владе и Централне банке), али је јасно и да су конкретне личности које данас раде у овим организацијама ништа. нови и другачији од онога што су радили последњих деценија, неће учинити.

    Златне речи. Не само да неће, него не знају како.
    1. +2
      17 август 2014 16:35
      Чињеница је да то нису специјалисти, већ менаџери који могу да управљају било чим само да управљају, а не раде.
  17. +9
    17 август 2014 08:03
    Добар дан свима!!!
    Ако сте управо прочитали овај Хазинов чланак, онда то у принципу није довољно, што је и разумљиво, осим као „идеологија“.
    По мом мишљењу, потребно је дубље разумевање онога што Кхазин каже: Кхазинова идеја је била да борба кланова која потиче из раних 2000-их није нестала... Када је ГДП изабран за први мандат, он је био фигура око које су се договорили од неколико група из којих се издвајају снаге безбедности и сере... Тренутно ови кланови нису нестали, а то што БДП не тера нашу пету колону у нашу је, по мени, покушај да се још једном наћи компромис са западом (либералисти су њихови послушници), ту може да се уброји и куповина "мистрала" који су нам нуууу генерално као мртви облог... БДП, што није жалосно схватити, још није сазрео, по мом мишљењу таквим државницима као што су: Стаљин, Петар, Александар... БДП још није показао свој тврд, директан циљ развој територије која се зове Русија, а по мом мишљењу неће показати ни 14 година на власти... али нажалост, тренутно немамо избора...
    Нека Бог ускоро роди правог ДРЖАВНИКА у нашој земљи!!!!!!
    1. ДМБ-88
      +1
      17 август 2014 11:58
      Цитат из: грог_бм
      Нека Бог ускоро роди правог ДРЖАВНИКА у нашој земљи!!!!!!

      чим се роди почисти то владајућа елита !!!
    2. 0
      17 август 2014 12:33
      Цитат из: грог_бм
      Добар дан свима!!!
      Ако сте управо прочитали овај Хазинов чланак, онда то у принципу није довољно, што је и разумљиво, осим као „идеологија“.
      ...
      Нека Бог ускоро роди правог ДРЖАВНИКА у нашој земљи!!!!!!

      Не дај Боже, ГДП неће тражити да умре, као што је било уобичајено међу лидерима СССР-а (осим оног означеног). И постараће се да се код нас не само појави прави државник, већ и дође на власт, супротно жељама садашњих моћника (глобалистичких олигарха и либералних капиталиста).
  18. +5
    17 август 2014 08:06
    од Дона.
    Проклетство, многи људи говоре и пишу исправно, али ствари и даље постоје.
  19. +2
    17 август 2014 08:06
    У питању – ко је крив – аутор је успео, и, поштујући га као економисту који је анализирао податке доступне и нама недоступне, сви се слажу са њим. Аутор и коментатори се слажу да је неопходно променити либерални курс у привреди. И ту почињу питања, јер сви знају да је ђаво у детаљима. Прво питање: шта променити? Сагласни су да је неопходно ограничити моћ олигарха у економији. Али још нисам наишао на убедљиве калкулације шта ће од овога бити, односно какав ће (бројчано!) конкретан добитак наша земља од овога добити. Даље. многи се позивају на потребу да се да новац за пољопривреду, мала предузећа и тако даље. Али чак и ја, нисам стручњак за економију, разумем да за ово треба од некога узети новац. Ето, рећи ће, потребно је отерати олигархе (нико није рачунао колико ћемо од овога добити, нисам видео ни рачуницу друга Зјуганова). Чини се - мало. Они кажу. да треба да подигнете новац са офшора. Како се то ради? Ударите песницом о сто и реците „Повуците се до понедељка“. Неће радити. Али генерално, чини ми се да није све тако суморно. Реални сектор је почео да расте, бар на рачун одбрамбене индустрије, и то је тачно. Увоз и услуге се смањују, али то је, наравно, због чињенице да су а) против нас уведене санкције и б) да се индустријска структура реструктурира, тешко је претпоставити да ће период покретања на новом производња ће бити тренутна.
    1. ДМБ-88
      +1
      17 август 2014 12:04
      Цитат: микх-корсаков
      Али генерално, чини ми се да није све тако суморно. Реални сектор је почео да расте, бар на рачун одбрамбене индустрије, и то је тачно. Увоз и услуге се смањују, али то је, наравно, због чињенице да су а) против нас уведене санкције и б) да се индустријска структура реструктурира, тешко је претпоставити да ће период покретања на новом производња ће бити тренутна.


      Где сте видели нове продукције?
      Али податке о извозу капитала из Русије за текућу годину можете пронаћи у званичном приступу!
      Даље, натурална рента у Русији је најнижа на свету и износи 34%, док преосталих 66% завршава у џеповима олигарха и чиновника, односно у западним банкама!
      Који вам још бројеви требају?
      1. +1
        17 август 2014 16:46
        Цитат: ДМБ-88
        Даље, натурална рента у Русији је најнижа на свету и износи 34%, док преосталих 66% завршава у џеповима олигарха и чиновника, односно у западним банкама!

        потпуно се слажем. Природна рента се мора повећати. Многи климају главом Саудијској Арабији, говорећи да на рачун нафте свако рођено дете одмах добије гомилу теста од државе на персонализовани рачун, али заборављају да постоји натурална рента од 90%. СНОВИ СЕ ОСТВАРУЈУ... АЛИ НЕ СВИМА.
  20. +4
    17 август 2014 08:07
    Цитат: Егоза
    Отуда закључак – време је за промену идеологије! И то хитно! смејати се

    Цитат из Ларанда
    потребно је не "префарбати кревете", већ променити особље.

    Цитат: сибералт
    Али ми, наш Устав, забрањујемо нашу веру у сутра. Нигде нећемо стићи без промене Устава.

    Предлажем да се устав Русије промени у устав СССР-а. Осим ако се уклони параграф о „водећој и усмеравајућој улози...“. И, онда већ „постоји таква партија...“ зове се „Јединствена Русија“. лол
    1. 0
      17 август 2014 13:12
      Цитат: Био је мамут
      Цитат: Егоза
      Отуда закључак – време је за промену идеологије! И то хитно! смејати се

      Цитат из Ларанда
      потребно је не "префарбати кревете", већ променити особље.

      Цитат: сибералт
      Али ми, наш Устав, забрањујемо нашу веру у сутра. Нигде нећемо стићи без промене Устава.

      Предлажем да се устав Русије промени у устав СССР-а. Осим ако се уклони параграф о „водећој и усмеравајућој улози...“. И, онда већ „постоји таква партија...“ зове се „Јединствена Русија“. лол

      Плус, али Устав СССР-а је био превише декларативни, није био документ директног деловања. У потпуности се слажем са тобом за "6. чланак", већ сам писао о овоме. Што се осталог тиче, поновићу - садашњи Устав Руске Федерације је један од најизбалансираних међу садашњим уставима држава света. Исправио бих чланак о држави благостања, дешифровао би га додавањем државних гаранција за грађане Русије, можете користити члан Устава СССР-а који одговара садржају. На пример, да се гарантује право на становање, да се ниједан суд не би усудио нити могао да протера никога „на улицу“, а да не обезбеди други стамбени простор загарантоване величине и квалитета. То би, иначе, приморало надлежне на масовну изградњу социјалних станова за сиромашне и људе који се нађу у тешкој животној ситуацији, довољно да произведу бескућнике. Осим тога, на право на рад додао бих и обавезу да сви раде, а да држава и други послодавци отварају и обезбеђују радна места онима који желе (на захтев органа реда и оних који то не желе) , нама (Русији) не требају рентијери, компрадори и остали паразити.
      За јачање механизма директног деловања Устава потребно је увести личну одговорност законодаваца за поштовање уставних закона, а правника (правних саветника) и разних руководилаца за поштовање подзаконских аката донетих од стране Уставног суда. за њих са законима Руске Федерације, до забране професије (за адвокате и економисте), иста одговорност за непоштовање (непознавање) закона мора се увести и за службенике за спровођење закона, укључујући и судије (за намерно кршење закона, казниће се управни и кривични закон).
      Можда сам нешто заборавио, свакако, наравно, али сам навео оно главно, по мом мишљењу.
      С поштовањем. hi
      1. 0
        17 август 2014 13:27
        Остало је само мало. Убедите Путина. лол Сад сигурно неће мењати устав.Сачекајмо да видимо.
        С поштовањем. hi
      2. 0
        19 август 2014 11:58
        Цитат: ПЕНЗИАЦ
        неопходно је увести личну одговорност законодаваца за усаглашеност закона устава, а адвоката (правних саветника) и разних руководилаца за усклађеност подзаконских аката које су они донели са законима Руске Федерације, до забрана професије (за адвокате и економисте), иста одговорност за непоштовање (не познавање) закона мора бити уведена и за службенике за спровођење закона, укључујући и судије


        "ПЕР"
    2. +1
      17 август 2014 13:46
      Био је мамут
      Уклоњено.д.у.р.а.к.и. радовали, махали тробојном заставом, отварали уста у ишчекивању мане небеске, али на крају?
      Колико људи тамо живи у процентима, већ је добро, али ко поједе последњи рен (башта) без соли, али у просеку сви изгледа као да живе као ништа? сви су здрави...
      Партија се, кажете, умешала.. да, али не изгледа да се мешала партија као таква, него људи који су из Хрушча претворили журку у место синекуре и бенефиција за своје најмилије, што је емакулисало НОРМАЛНА идеја за Русију.
      А сад треба да мењамо либерални крз менаџмента и економије – изгледа да нико не расправља, али чим се питање КО ће променити, вриска, не... не треба нам странка, нама самима са брковима...па седимо.са брковима али без панталона и бензина за 1,5 недеље је поскупело за 1 рубљу, а после њега и свега осталог све скаче, зар НИЈЕ време да се промени канцеларија либерални болтолози, време је.. али да ли се странка заиста меша... Зависи ко се меша, треба размишљати о овоме, а не мешати се са свима под једном бојом.. Осим тога, ако погледате у прве три Думске странке , ТРИ-партејка пребега, разних боја, али сви су на стражи либерала ... сетите се и сами боја.
      ,
      1. +1
        17 август 2014 22:17
        Цитат: владкавказ
        Партија се, кажете, умешала.. да, али не изгледа да се мешала партија као таква, него људи који су из Хрушча претворили журку у место синекуре и бенефиција за своје најмилије, што је емакулисало НОРМАЛНА идеја за Русију.

        Зашто си одлучио да ме боцкаш?
        Партија комуниста је до 1991. године постала одскочна даска у каријери за све врсте ниткова.Сјећам се добро како је свако ко је на било који начин желио да направи каријеру покушавао да добије партијску књижицу КПСС.Лицемјерје и разметање труле елите довело до мржње и презира према последњем генералном секретару КПСС. Горбачов, Јељцин, Чубајс, Гајдар и Путин сви су били са партијским књижицама. Народ није веровао КПСС, иако је наставио да поштује обичне комунисте. Није било критике и алтернативе.То је можда један од главних разлога зашто је Совјетски Савез пропао и зашто се народ није заложио за то.
        Пронађи сада 10 разлика између врха КПСС 1991. и „Јединствене Русије“ сада.
        Комунисти у СССР-у су први пут у светској историји изградили социјализам у непријатељском окружењу. Направили су много грешака.Комуниста Хрушчов (Не Хрушч) је искрено веровао да ће се у СССР-у 1980. изградити комунизам и није могао ни да замисли да ће „комунисти“ Горбачов, Јељцин, Чубајс, Гајдар и Путин 1991. градити капитализам. .
        Сумњам да је комунизам икада достижан, али сматрам да је социјализам најхуманији, најправеднији облик живота, њему припада будућност.
        Код куће чувам очеву партијску карту. И излизана кора са словима „ВКП (б)“. Поносан сам што је мој отац био прави комуниста и што је у Стаљинград ушао у партију.
        Цитат: 23 регион
        Затим на Стаљинској 1936

        Ја нисам адвокат. Али чак је и структура Врховног совјета СССР-а боља од структуре садашње законодавне власти – не сумњам.
        1. 0
          18 август 2014 12:04
          Био је мамут
          Тај... па какав дирљив... тек се окупио овде за шанком, да ли би се удостојио, мон цхер, да ми кажеш нешто, да мама не би имала главобољу...
          „Комуниста Хрушчов (Не Хрушч) је искрено веровао да ће комунизам бити изграђен у СССР-у 1980. године и није могао ни да замисли да су „комунисти“ Горбачов, Јељцин, Чубајс, Гајдар „- Ко је ХРУШ кукуруз, „комуниста“?? ТРОЦКИСТ да , на челу државе по последицама његових активности нема сумње, али овде је комуниста-НЕ.
          Уопште не разумем твој тон - написао сам НЕШТО другачије од онога што си написао, осим глупе тврдње да је комунизам икада достижан, па Кромањенци нису могли да помисле да ће једном бити ропства, а демостен из нај демократски атински, робовласници, нисам могао да замислим да ће бити феудализма, па онда капитализма уопште, зашто размишљаш тако уско?
          „Народ није веровао КПСС, иако је наставио да поштује обичне комунисте. Није било критике ни алтернативе. То је можда један од главних разлога зашто је Совјетски Савез пропао и зашто се народ није заложио за то.“ – НЕМОЈТЕ јуришати на тврђаву у чело, довољно је да имате издајнике у руководству те тврђаве.То се на Западу добро разумело.Али на 90 људи су веома слабо разумели када је руководство земље користећи саму партију и цела државна машина СЛОМИЛА државу лаковерно настављаш да мислиш да је тај исти Хрушч био "комуниста", носио је картон у џепу, да, али остао је ко је био, троцкиста, остао ко је био мали човек са незадрживом жеђом за влашћу, остао је оно што је био, шакал који шутира Лавов леш.
          Да ли бисте прочитали нешто више, да разумете него за Унију, владавина кукурузне сисе је завршена када су замењени ПРОРАЧУНАНИ и научно утемељени планови развоја земље...
          „Али ја сматрам социјализам најхуманијим, најправеднијим обликом живота. Будућност му припада.“ – АПСОЛУТНО се слажем.
          "Код куће чувам очеву партијску књижицу. И излизану кору са словима "ВКП (б)". Поносан сам што је мој отац био прави комуниста и што је у Стаљинград ушао у партију." - ово је вредно поштовања. .
    3. +3
      17 август 2014 16:55
      Цитат: Био је мамут
      Предлажем да се устав Русије промени у устав СССР-а.

      Затим у Стаљинску 1936.
      – „Прокламована слобода савести, говора, штампе, скупова и скупова, као и неприкосновеност личности и тајна преписке.

      Земљиште, њена недра, воде, шуме, фабрике, фабрике, рудници, рудници, железница, водни, копнени и ваздушни саобраћај, банке, средства саобраћаја проглашени су јавном својином; земљиште које су заузеле колхозе пренето им је на трајно коришћење.
  21. 0
    17 август 2014 08:24
    Сви мисле да је он Наполеон, проклетство
    1. +1
      17 август 2014 13:13
      Цитат из бубла5
      Сви мисле да је он Наполеон, проклетство

      Али како? Лош је онај војник који не сања да постане генерал.
  22. +10
    17 август 2014 08:24
    Нема ту „либералне идеологије“. Просто постоји издаја руских интереса. Постоји уништавање руске економије од стране корумпираних бирократа који имају децу и пљачкају на западу. И тако је од 90-их.
    Треба нам чланак за саботажу. У супротном, дођавола са двојицом да ћемо се тргнути. Било који здрав подухват ће бити намерно изопачен, доведен до тачке апсурда, или ће будала бити укључена. Свестан сам како се то ради. Пливање, знам.
    1. ДМБ-88
      +2
      17 август 2014 12:07
      Цитат из Магадана
      Треба нам чланак за саботажу.


      Као и строга лична одговорност сваког функционера и пре свега председника!!!
    2. 0
      17 август 2014 13:20
      Цитат из Магадана
      Нема ту „либералне идеологије“. Просто постоји издаја руских интереса. ...

      Иначе, и ово је идеологија. hi
      ... пливао, знам.

      Не причај тако, зна се да плута (не тоне). не
  23. +2
    17 август 2014 08:45
    Рецесија у нашој земљи настаје из једног јединог разлога: што је економска политика подређена идеологији (либералној) и не одговара реалностима у свету.

    Постоји само једна светска економија, створио ју је Запад, а и установио је правила овог казина, да тако кажем, власника, за играче-наивце-либерале))). Ако хоћеш, играј, нећеш... онда може да ти дође демократија), а ако не, онда је ово изолација, хоћеш да живиш као у Северној Кореји? Зато, да бисте изашли из игре, морате прво да креирате оно у шта ћете ући након изласка, своју економију, са својим правилима игре. А то се не ради брзо, алтернатива је ШОС, БРИКС, ЦУ. Али за такву непослушност, за такву независну политику, Запад се свети и то је прави разлог пада. А не нека врста хипотетичких либералних идеологија или људи са етикетом либерала, ово је само параван, параван, можда чак и у мраку. И докле год буде потребан Запад са својим казином, биће потребни и као извођачи радова, али док год имамо неограничене природне ресурсе, пре или касније нећемо победити овај казино и заједно са Кином нећемо постати део његовог редитељи, па или ћемо уништити и створити наше...
  24. +2
    17 август 2014 08:49
    Стичем утисак да је Русија позориште апсурда! Да ли још неко сумња да већ 15 година живимо
    правила која одређује Путин.А кад чујем да је власт за нешто крива схватим да да гости нису криви.Али главне правце ипак одређује Путин а он још није бог у некима начина и погрешно је.
  25. +3
    17 август 2014 08:58
    ... то је као у филму "Чапајев", где Петка пита Василија Ивановича - "реците ми Василије Ивановичу, који сте интернационалац за 1 или 2? Ја сам за ону за коју Лењин!"
    1. 0
      17 август 2014 20:49
      Није питала Петка, већ комесар (читај Д. Фурманов).
      Неопходно је пажљивије проучавати класике совјетске кинематографије !!!
      ПС Не знам да ли је прави Д. Фурманов пушио, али ме лула филмског комесара мучи нејасним сумњама...
  26. официр
    +7
    17 август 2014 09:09
    Ако желимо промене. Из животног искуства. 1985. године на седници окружног комитета рекао сам: да би се нешто променило, морају се уклонити три секретара и половина апарата, иначе ће апарат или појести нове секретаре, или ће нови секретари згњечити апарат. Тако је и данас: потребно је сменити руководство владе и 50% министарских радника, а нема хоризонталних кретања. То се зове кадровска стратегија, а не реконструкција кадрова, што видимо данас.
    1. 0
      17 август 2014 23:50
      Па Јури је чудовиште, не бој се.. Тата је овако отворио уста, али није постао генерал, зауставили су га, и првом приликом послат у пензију са 50 година . Већ под Украјином, иако није положио заклетву.
      Нису потребни било какви ауторитети - мислећи људи, потребни су проводници воље "одозго".
  27. +2
    17 август 2014 09:32
    Либерализам (од лат. либералис - слободан) је филозофски и друштвено-политички тренд који прокламује неповредивост људских права и слобода појединца, залажући се за минимизирање мешања државе у животе људи.

    Хајде да разумемо концепте. Шта нам у наведеном концепту не одговара?
    1. +1
      17 август 2014 11:59
      Цитат: Ватерфовл
      минимизирање државне интервенције у животе људи.

      Уместо државе, ово раде ТНК, олигархијски капитализам, права и слободе су чисто декларативни, пример је шта се, на пример, дешава у Фергусону, али ако желите већи пример, интересујте се шта је урадила компанија Унитед Фруит у своје време са Парагвајем
      1. 0
        17 август 2014 16:46
        Цитат сааг
        права и слободе су чисто декларативне,

        Која права и које слободе вам недостају?
        Цитат сааг
        Уместо државе, то раде ТНК, олигархијски капитализам,

        Звучи овако: уместо жене то ради љубавница.
        На којој страни је либерализам? Морамо разговарати о законима државе, зар не?
    2. 0
      17 август 2014 12:42
      Цитат: Ватерфовл

      Хајде да разумемо концепте. Шта нам у наведеном концепту не одговара?

      Закаснили сте са својим питањем. Филозофија и друштвено-политичке науке одавно се баве „либерализмом“ и оним што иза њега стоји.
    3. 0
      17 август 2014 13:34
      Цитат: Ватерфовл
      Либерализам (од лат. либералис - слободан) је филозофски и друштвено-политички тренд који прокламује неповредивост људских права и слобода појединца, залажући се за минимизирање мешања државе у животе људи.

      Хајде да разумемо концепте. Шта нам у наведеном концепту не одговара?

      Наиме, приватизација индивидуалних права над друштвеном нуждом. Ко се не слаже?
  28. пахом54
    +5
    17 август 2014 09:33
    Видим главну поруку у чланку: „Постоји процес отворене политичке саботаже, допуњен малим приватним пословима конкретних државних функционера. А за то је крив Путин, који је својом кадровском политиком направио такву могућа срамота“.
    Много пута сам размишљао о томе: ко сте ви, друже Путине?
    Чини се да је патриота који брине за своју земљу, а његови поступци то потврђују.
    Али све време изненађује да под ТАКИМ Председником - и одједном ТАКВА ВЛАДА !!! И из неког разлога Путин нема снаге (или способности, или жеље) да га растера, као да га неко држи за гушу...
    Много се прича о светској влади у сенци. А имам утисак да и Русија има своју владу у сенци. И као што је у време СССР-а, када је Суслов био „сива еминенција“ у својим галошама, тако и сада црвене уши еминенције гризе, не, не, и гледају иза кулиса.
    Обратите пажњу колико је људи остало у горњим ешалонима власти, који су почели да руше политички и економски систем наше државе и даље остали по страни, ако не власти, онда близу ње... Мало их је, или скоро ниједан ... А постоји само један непотопив упркос свим успонима и падовима, који, иначе, заузима позицију која званично није политичка личност на било који начин ... Тако је, опет, иза угла, види се реп црвене лисице ...
    А најгоре је што није ОН лично "сиви кардинал", јер иза њега стоји неко моћна структура!!!
    Па рећи да је за све невоље крива ова пролиберална власт, највероватније, не би било сасвим тачно... Иако не цела власт (тамо има нормалних и поштованих људи), али бар ДАМ треба „растјерати“... Али, нажалост, по речима самог Путина: „Ми своје не предајемо...“
    како би волео...
    1. +1
      17 август 2014 17:00
      Цитат из пахом54
      опет, иза угла, види се реп црвене лисице ...

      Уредба: „Не узимајте бодљасте и риђокосе у царску службу и не дајте реч на суду, јер Бог означује неваљале“ (Петар 1)
    2. +2
      17 август 2014 17:25
      Драги! Генерално, не видим ништа чудно у понашању господина Путина. Само што су он и Путинова група иза њега при избору наследника Јељцина добили услов о неприкосновености породице Јељцин и низа особа, међу којима је природно спадао и црвенокоси! И с тим у вези, док је Путин на власти, неће бити кардиналних промена у власти и у промени идеологије развоја земље! Путин се сложио са овим и сада стриктно следи ову линију. Негде тако!!! am
  29. +1
    17 август 2014 10:30
    <<< јасно је и да конкретне личности које данас раде у овим организацијама (у Влади и Централној банци) неће радити ништа ново и другачије од онога што су радили последњих деценија. И док они седе на својим местима, наш пад ће се наставити.>>>
    Веома је чудно да Путин не види (или не разуме, или разуме, али не може ништа да уради) да са либералним тимом лидера, у спорту, „тренера“, који седе у овим организацијама толико година, не може да се деси. Русија, фудбалском терминологијом речено, не само „пролазак у четвртфинале“, него чак ни победа у „квалификационим сусретима“ у борби за светско лидерство НЕ БЛИСТИ!
  30. +5
    17 август 2014 10:36
    Али власт се све време жури, смишља све нова и нова објашњења.

    Постоји процес отворене политичке саботаже, допуњен малим приватним предузећима одређених државних службеника.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/781/puhf52.jpg
  31. МИЦХАЕЛ-163
    0
    17 август 2014 10:38
    Прочитао сам чланак.И шта??
  32. МИЦХАЕЛ-163
    0
    17 август 2014 10:54
    Ето кад ће "НАШИ" они који имају пара вратити у развој Отаџбине,онда се може причати о нечему!!!!Створења ће се сетити СВЕ пре него што умру.Сахрани ме у ОТАЏБИНИ.
  33. +1
    17 август 2014 11:14
    РУСИЈА је у почетку била веома пијана на Западу, а сада се отрезнила. И хвала богу што је дошло, иначе би и даље давали воду и дрогирали их, а онда би одузели кућу и земљу, а власници би још остали дужни. Мислим да се десио преокрет, и сви су видели церек предатора из подземног света. војник
    1. ДМБ-88
      +1
      17 август 2014 12:35
      Цитат: цербук6155
      РУСИЈА је у почетку била веома пијана на Западу, а сада се отрезнила. И хвала Богу,

      Цитат: цербук6155
      Мислим да се десио преокрет, и сви су видели церек предатора из подземног света.

      Где је дошло до скретања?
      током протекле недеље, бензин је поново поскупео у просеку за 60 копејки! Ево "новог" обрта!!!
  34. 0
    17 август 2014 12:22
    Пре две године, БДП је био суочен са избором – или да замени вертикалу власти повлачењем одатле прозападних либерала, или да спусти рејтинг међу масама до тачке без повратка. Многи су очекивали кадровску револуцију. У друштву је сазрело незадовољство њеним дугим чекањем и формирали су се разни патриотски покрети. Случајно или не, то је спречила агресија држава на Русију. Од ситних несташлука и неуспешне агресије 08.08.08, Сједињене Државе су поново кренуле у напад у покушају да заврше опкољавање Русије, истиснувши је са Медитерана („ватра“ у Сирији), са Крима („ватра“ у Украјини), и са Каспијског мора („ватра“ у Ираку). Зашто је то учињено – очигледно, распарчавање Русије на мале „Кнежевине“. БДП је успео много тога да се одбрани, да нешто поништи. Крим се буквално испод носа Сједињених Држава вратио кући. Испоставило се да имамо Војску. Родољуби и већина до тада неутралног становништва природно су дошли да подрже БДП. против Запада. Сада се становништво Русије, схватајући да треба нешто урадити са њеном 5. колоном, плаши да не нашкоди БДП-у, пошто би од ње требало нешто тражити, али како питати да ли је на „првој линији“.
    Отприлике овако нешто....
    1. ДМБ-88
      +1
      17 август 2014 12:38
      Цитат из РусДВ
      плаши се да не нашкоди БДП-у, пошто би од њега требало нешто тражити, али како питати да ли је на „првој линији”.


      На челу одбране Русије су милиције Новоросије!
      а председник опет „предњачи“ у одбрани либерално-буржоаског курса!
      1. +1
        17 август 2014 13:14
        Цитат: ДМБ-88
        На челу одбране Русије су милиције Новоросије!
        а председник опет „предњачи“ у одбрани либерално-буржоаског курса!

        Ако мислите да би без подршке БДП-а постојала милиција у садашњем облику - не знате много....
    2. +2
      17 август 2014 13:06
      Цитат из РусДВ
      Родољуби и већина до тада неутралног становништва природно су дошли да подрже БДП. против Запада. Сада се становништво Русије, схватајући да треба нешто урадити са њеном 5. колоном, плаши да не нашкоди БДП-у, пошто би од ње требало нешто тражити, али како питати да ли је на „првој линији“.

      Ако је то случај, као што мислите, онда је прикладан цитат Ју Болдирева:
      ово ... није више никакав патриотизам, него погубна послушност стада, довела до клања.
      1. 0
        17 август 2014 13:16
        Цитат из Карабина
        онда ... више никакав патриотизам, већ погубна послушност стада, довела је до клања.

        Не желим да се расправљам о овоме. Можда си у праву. Једноставно сам акумулирао своје виђење ситуације без евалуација на тему „стоке“ (ово је непродуктивно).
  35. кцввкц
    -1
    17 август 2014 13:16
    Наишао сам на сајт који вам омогућава да оспоравате казне на мрежи, у почетку нисам веровао, мислио сам да је превара, али сам одлучио да пробам и замислим да се испоставило: од 3 казне, једна је отказана . Ура, уштедео сам скоро 4000 рубаља. пробајте сами, можда и ви то можете. ево линка до услуге-- вк.цц/2РИТЛк
  36. 0
    17 август 2014 13:54
    Искрено, баш ме брига - ми имамо демократију, а не демократију.... И све ове економске анализе су потпуна глупост. показаће како хоће. А-а, имамо пад (или успон, то нема везе). Али ја стварно видим једно - цене су и расле и расле, било у рецесији, било у порасту... А плата напротив, као што је висила отприлике у једном опсегу од 2008. године, и не мења се.
  37. леонд
    +1
    17 август 2014 14:03
    Садашња економска ситуација у земљи није настала магијом ниоткуда или по нечијој зле воље, на пример, америчког империјализма. Био је то природан процес распадања комунистичког система, који се, на датом степену људског развоја: његовог морала, његовог интелекта, показао неодрживим. Систем строге регулације који је постојао у комунистичкој идеологији замењен је његовом потпуном супротношћу: дозвољено је све што није забрањено. А пошто је ново руководство земље било једнако неспособно као и старо, нова правила игре су глупо преписана из земаља које је ново руководство узело за узор. Али парадокс је био да је само део таквих правила копиран и, штавише, без узимања у обзир националних специфичности. Дакле, оно што је требало да буде корисно било је само штетно.
    Треба напоменути да либерализам, који напада Михаил Хазин, који ме поштује, није тако лош. То је основа идеологије многих просперитетних земаља. Али то се увек мора посматрати као једна страна медаље: поштовање интелекта, енергије, индивидуалности и живота сваког грађанина земље. Друга страна медаље је строга контрола државе, друштва над моралним положајем сваког грађанина коме је дата таква економска слобода, без обзира на то који положај у државној структури заузима. Али у садашњем стању Русије, морал се не сматра једним од критеријума за компетентност службеника. Односно, већина Руса живи у декларисаном правном пољу, а уски део наше бирократије у посебном правном пољу, које дозвољава оно што је већини грађана забрањено. Оваква ситуација постепено доводи до разарања и разједињености друштва.
    1. 0
      17 август 2014 19:14
      Комунизма више нема. и он је крив за све твоје грехе, згодно је да га гурнеш из болесне главе у здраву
    2. 0
      19 август 2014 12:45
      Цитат из леонда
      Односно, већина Руса живи у декларисаном правном пољу, а узак део наше бирократије у посебном правном пољу, које дозвољава оно што је већини грађана забрањено. Оваква ситуација постепено доводи до уништења, разједињености друштва.


      А ова пукотина расте и расте...
  38. +2
    17 август 2014 14:13
    Цитат: Егоза
    Рецесија у нашој земљи настаје из једног јединог разлога: што је економска политика подређена идеологији (либералној) и не одговара реалностима у свету.

    Отуда закључак – време је за промену идеологије! И то хитно! лаугхинг
    Всем доброго дна! колега

    Крајње је време да се промени не идеологија, већ либерална власт у патриотску са другачијом идеологијом.
    1. 0
      17 август 2014 14:22
      Цитат из конвалвала
      Крајње је време да се промени не идеологија, већ либерална власт у патриотску са другачијом идеологијом.

      Код копра су га недавно променили. Бивша либерална власт патриотској власти са другачијом идеологијом (нацизам заснован на русофобији).
  39. +1
    17 август 2014 16:05
    Цитат из леонда
    Треба напоменути да либерализам, који напада Михаил Хазин, који ме поштује, није тако лош. То је основа идеологије многих просперитетних земаља. Али то се увек мора посматрати као једна страна медаље: поштовање интелекта, енергије, индивидуалности и живота сваког грађанина земље. Друга страна медаље је строга контрола државе, друштва над моралним положајем сваког грађанина коме је дата таква економска слобода, без обзира на то који положај у државној структури заузима.

    Можда је либерализам добар за некога, не знам сигурно. Али чињеница да је либерализам упропастио нашу економију, уништио скоро сву нашу лаку индустрију је неспорна чињеница. Ко би данас веровао да је пре четврт века Москва производила 10 пари ципела годишње за сваког становника престонице, укључујући и бебе?
    Или иста Трекхгорка, која је произвела толику количину тканина да је било могуће буквално обући целу земљу. Сада, на месту гигантског фабричког комплекса, постоји група ресторана и пословних центара, а производња је премештена у мало село у Јарославској области, где је нестала. Ово је либерализам на делу. Цела либерална „бизнис идеја“ је тупава као фломастер – затворити производњу и профитабилно располагати некретнинама. Сакупили су новац на овоме, не сумњам. А тканине су кинеске...
    И сада, на фону санкција, министри Медведева клевећу – шта да обуче и обуче за војску?
    Али, пошто су тамо потпуно либерали, неће ускоро наћи решење. Старо, совјетско све је одавно исечено и продато, али ново још није створено.
    И још нешто - реч је о рамовима. Ко ће решити ове проблеме? Пилићи "Сурковог гнезда", који су само на Селигеру научили да се јебају по сваком времену? Или наш посао, који може само да „исцеди” и „препрофилише”? За шта су способни већ се показало у Донбасу и на Криму. Други као да нису...
  40. +1
    17 август 2014 17:09
    Испада да није у питању само Изма, чак ни у „супер-супердемократској” Америци стране компаније не могу да купују акције предузећа потребних држави. А код нас су продавали и продају на велико и мало.
    И онда, упркос томе што устав проглашава одбацивање државне идеологије. Сам устав је у потпуности засићен отровом либерализма.
  41. 0
    17 август 2014 19:14
    На сајту ввв.водаспб.ру, белешка потпредседника СССР-а:
    „Арбитража“ шефа државе као основа „преваранта“ у односу на „елитне“ кланове.
    06 - 19. фебруар 2013

    Зашто сви тестови, филтери и инспекције контролних органа нису открили права Стаљинова уверења?
    Једна од аспеката одговора на ово питање је да је са становишта „данас“ немогуће адекватно проценити носиоца погледа на свет „прекосутра“. Поред тога, да бисте одговорили на ово питање, потребно је разумети шта се дешава на врху пирамиде моћи између кланова након што се тамо уздигну? — Почиње борба кланова за монопол на овом врху…

    У принципу, свако може да управља борбом за власт на врху пирамиде под одређеним условима, а главни услов за ефикасно управљање је да не буде члан ниједног клана, што није тако једноставно као што се на први поглед чини, јер „филтери“ примања на врх пирамида моћи искључују испуњење овог услова у борби за власт: психологија клана је таква да они настоје да прогурају своју „шесторку“, осредњост, којом се гарантовано може манипулисати. , а не „неутрална” и, штавише, није баш независна до врха. Стаљин је укратко и симболично описао не само како је прошао кроз те „филтере“, већ је јасно ставио до знања да је потребно имати како би те филтере проћи, а да не оштетиш себе и ствар којој служиш – савест.

    Владар – арбитар за дистрибуцију (В.В. Путин) – има своју слободу деловања, недоступну члановима кланова, али наравно – своја ограничења. Користећи своју јединствену позицију, арбитар може преузети контролу над периферијом ГП-а и кланова које он контролише. Убудуће ће све бити детерминисано пре свега моралом таквог владара, односно развојем његове савести, па тек онда снагом његовог интелекта.

    Ово је спољашња манифестација Стаљинове концептуалне моћи, која није доступна разумевању ни периферији ГП ни кланова које она контролише. Али пре свега, њиховом разумевању је недоступна пуна функција менаџмента, а као резултат тога и феномен концептуалне моћи, као највишег нивоа унутардруштвене моћи у друштву. Сходно томе, њима је недоступна и идеја глобалне концептуалне моћи.

    Ексклузивни став арбитра је да он има најпотпунију слику спектра интереса, а он, остваривши одређену равнотежу задовољења интереса, може ту информацију искористити било у интересу кланова који су га гурнули на врх, тј. или у интересу развоја целог друштва. А то значи да он може постићи своје циљеве користећи ресурсе кланова, поступајући на исти начин као ГП, али са једном значајном разликом: његове активности ће имати подршку одозго, док ГП неће. Зашто?

    Владар – разводњавајући – арбитар (В.В. Путин) (ако делује у интересу развоја целог друштва) добија ову подршку Одозго; ако ради у интересу кланова против интереса развоја друштва – не. Ево одговора: зашто је Стаљин успео под најтежим околностима, а Хрушчов, Брежњев, Андропов, Горбачов, Јељцин – наизглед под повољнијим условима и истим паролама и обећањима – да се обезбеди слобода и правда – нису успели. А ево и одговора на питање: зашто је ГП одвојен од врха пирамиде гомиле – „елитистичке“?
  42. 0
    17 август 2014 19:22
    Епиграф: Рад доноси плодове, али чекање није рад, па стога није бесплодно, него узалудно.

    Као резултат предстојеће трансформације културе друштва, нестаће и потреба за јединственом партијом која јасно изражава јавне интересе, јер ће нестати и моралне и етичке разлике између њених чланова и остатка друштва (другим речима, партија ће се неформално проширити на границе целог друштва).

    И решити проблем изградње друштва слободних људи трудом самих људи, а не хероја - генија - усамљеника
    Руска цивилизација је произвела БЕР (концепт јавне безбедности, развијен од стране јавне иницијативе која себе назива ВП СССР-а (Интерни предиктор СССР-а).

    Може ли узгајивач – „арбитар“ (В.В. Путин) нешто да супротстави овим вековима разрађиваним алгоритмима? Ако пажљиво проучите историју Стаљиновог уласка на власт, испоставиће се – можда. Напољу, гомила само види да савремени „арбитар“ вешто маневрира, користећи кланске противречности, гурајући их заједно у борби за власт, спречавајући да се ова борба претвори у револуцију.

    Он (В.В. Путин) мора да сачека док одоздо не дођу усамљеници који деле морал и сврсисходност „арбитра“, и када таквих усамљеника буде много и њихово мишљење почне да доминира у збирном алгоритму егрегора друштва и спектру њених интереса, ступа на снагу процес, традиционално назван – „духовно јединство нације“.
    Много је самаца – треба разумети – концептуално моћних људи.

    Истовремено, сам партијски систем искључује стварање странке која се састоји од таквих појединаца који су морално идентични арбитру-делиоцу. Пут до власти је једини за све њих - један по један, шкргућући зубима, без цхисина, вешто пролазећи све формалне и неформалне партијске и непартијске филтере и тестове, уз духовну (егрегориле-матрица) подршку оних који не желе да се реализују у органима власти,

    али активно ради на оличењу сопствене концептуалне моћи, без које је немогућ прави (а не декларисани) суверенитет било које земље.


    Дакле, пут „не стварати своју партију, већ ићи у све странке, у јавне организације и радити тамо, поштујући одређену концептуалну самодисциплину“ је једини прави. То је оно што може да промени квалитет друштвеног окружења у којем се „превара“ одвија, а самим тим и да промени природу саме „преваре“ и јавне самоуправе и квалитет живота друштва у целини.

    И никакви приватни интереси се не могу решити у овој библијској гомили – „елитистичком“ концепту развоја друштва, а да се не промени у други – поштени – БЕР (Концепт јавне безбедности).

    Колико их је чуло за њу?
  43. +1
    17 август 2014 19:26
    Да, либерална политика, либерална влада. Нико „на хабање“, свестан свог високог положаја, не жели да ради. Он не жели да служи отаџбини... Али мора, пошто заузима високо место. Сви су заузети да пуне џепове, Уређујући свој пагански живот. Али не и благостање земље. Сви желе да грицкају хамон и једу пармезан. Ох, биће сценарија копра... Да, чак и у горој верзији.
  44. 0
    17 август 2014 19:30
    На светској сцени (шаховска табла према З. Бжежинском) хиљадама година тече процес глобализације – сада само настајућа глобална култура, која ће у историјској перспективи ујединити цело човечанство.

    Економска компонента глобализације кроз историју доминира над другим аспектима и представља процес интеграције производних снага (становништва различитих региона планете и њихових ресурса) у јединствен систем човечанства...; и то је објективан процес (тј. не зависи од жеље људи, разумели они то или не).

    Глобализација је неизбежан процес у историји човечанства, она је објективна, АЛИ је дуго контролисана субјективном произвољношћу. У суштини, питање управљања током глобализације је двосмерно:
    - Њен први аспект је постављање циљева у односу на завршетак глобализације (вектор циљева у управљању глобализацијом поставља одређени карактер културе, у који би се читаво човечанство требало временом ујединити).
    - Његов други аспект је концептуални, који дефинише начине и средства за постизање зацртаних циљева.

    Концепт глобализације је концепт управљања глобалним историјским процесом.
    Дакле, за сада се управљање глобализацијом одвија по неморалној самовољи – по библијском сатанском концепту.


    А заслуга Русије (руске цивилизације) је што смо ми први пут у свету предложили управљање глобализацијом по произвољности морала, по Богу – БЕР (концепт јавне безбедности).
    На сајту ввв.водаспб.ру информације о БЕР (Концепти јавне безбедности).

    Ово је алтернатива – свеобухватна социолошка доктрина глобалног нивоа значаја за библијски пројекат и „елитизам“ гомиле у његовим другим модификацијама, развијен од стране јавне иницијативе која себе назива ВП СССР-а (Интерни предиктор СССР-а) .
    Или другим речима – Велика идеја о којој сви причају, причају... а не раде ништа. Али већ је развијен и дистрибуиран.
    Али медији то прећуткују.

    Укратко о томе шта је идеја: време је да постанете људи.
    Више о овоме, и више, на веб страници ввв.водаспб.ру

    20.11.2013 Председник В.В. Путин је одобрио БЕР (Концепт јавне безбедности) у Руској Федерацији.
    http://news.kremlin.ru/acts
    Припрема и одржавање парламентарних саслушања ЦОБ-а у Думи још је трајало 28.11.1995, а тек сада је председник то одобрио, иако се пре може назвати само онако како је најављено (да буде испуњено садржајем).

    Смисао КОБ-а је трансформација културе човечанства стицањем људске менталне структуре од свих.
  45. 0
    17 август 2014 19:35
    Моћ је искоришћена способност владања. Без воље нема контроле. Задатке управљања решава ум: индивидуални, саборни.

    Начини управљања: структурни, неструктурирани и комбиновани. Менаџмент увек подразумева субјективни избор циља менаџмента из низа објективно могућих опција.

    Целокупна функција управљања (ФФЦ) у процесу управљања се спроводи на бесструктуран начин (менаџмент) и на структурни начин.

    Пуна функција менаџмента (као и концепт менаџмента) је хијерархијски уређен низ акција различитог квалитета, укључујући:

    1. Препознавање фактора средине (објективних појава) са којима се интелект сусреће у свој разноликости процеса Универзума.

    2. Формирање стереотипа (вештине) препознавања фактора за будућност.

    3. Формирање вектора циљева управљања у односу на овај фактор и увођење овог вектора циљева у општи вектор циљева сопственог понашања (самоуправе) на основу решавања проблема стабилности објекта управљања у осећај предвидљивости свог понашања у окружењу, узимајући у обзир овај фактор.

    4. Формирање концепта управљања и појединих циљних функција менаџмента, које заједно чине концепт, заснован на решавању проблема стабилности у смислу предвидивости понашања у окружењу (предвидљивост у мери у којој менаџмент са дати ниво квалитета захтева).

    5. Организација и реорганизација сврсисходних управљачких структура које носе циљане функције управљања.

    6. Контрола (посматрање) активности структура у процесу управљања који спроводе и координација интеракције различитих структура.

    7. Уклањање постојећих конструкција у случају неупотребљивости или њихово одржавање у радном стању до следеће употребе.

    Ставке "1" и "7" су увек присутне. Међу њима се може донекле комбиновати или још детаљније разложити.

    Потпуна контролна функција може се извршити само у интелигентној шеми управљања, која укључује креативност контролног система у најмање следећим областима: идентификовање фактора околине који изазивају потребу за контролом; формирање циљних вектора; формирање нових концепата управљања; унапређење методологије и вештина предвиђања при решавању питања стабилности у смислу предвидљивости при постављању контролног проблема и (или) у процесу управљања према шеми предиктор-коректор.
  46. +1
    17 август 2014 20:12
    главна функција моћи је постизање циљева. шта је моћ - такав је циљ, може се тврдити супротно, али ово је већ теорија. У пракси, они који су преузели власт теже да остваре своје циљеве.
    Поставља се питање – шта је сврха актуелне власти? Ако погледате састав владе, онда изградња буржоаског псеудо-либералног друштва. Ако погледате Устав, онда би било потребно градити друштво социјалне правде! Закључак - или је потребно променити власт малограђанских диверзаната, или променити Устав Руске Федерације !!!
  47. Коментар је уклоњен.
  48. 0
    17 август 2014 20:47
    Саветујем вам да погледате. Све о економском рату који је Запад покренуо против Русије. Потпуна мобилизација свих ресурса..
  49. 0
    17 август 2014 21:37
    Слушаш РБЦ или Бизнис ФМ па има солидних либерала типа Јургенс,Иларионов дају интервјуе.Зар није време да се затвори радња.У рату као у рату
  50. Хавк2014
    -2
    17 август 2014 21:46
    Цитат: Влад5307
    главна функција моћи је постизање циљева. шта је моћ - такав је циљ, може се тврдити супротно, али ово је већ теорија. У пракси, они који су преузели власт теже да остваре своје циљеве.
    Поставља се питање – шта је сврха актуелне власти? Ако погледате састав владе, онда изградња буржоаског псеудо-либералног друштва. Ако погледате Устав, онда би било потребно градити друштво социјалне правде! Закључак - или је потребно променити власт малограђанских диверзаната, или променити Устав Руске Федерације !!!

    Променити устав – од самог почетка било је, најблаже речено, половично! Жириновски је већ оцртао главне контуре уставне реформе.
    Цитат од владимирз
    Они постављају своје људе на места министара, шефова агенција за спровођење закона, шефова региона итд.
    Они диктирају шта да буде Русија, нажалост, не народ.

    И, хвала Богу што они, а не овај псеудо-народ! Путин и Лавров су адекватни, мудри и компетентни људи. Њима се може и треба веровати! А „народу“ ове територије, у сваком случају, не може се веровати.
    Цитат: Михаил Хазин
    конкретне личности које данас раде у овим организацијама неће учинити ништа ново и другачије од онога што су радиле последњих деценија. И док они седе на својим местима, наш пад ће се наставити. И измишљаће се све више нових верзија ко је крив. И не треба им веровати.

    И сви су дужни да М.Хазин непромишљено верује? шта Наговештај је специфичан.
    Цитат из леонда
    већина Руса живи у декларисаном правном пољу, а уски део наше бирократије у посебном правном пољу, који дозвољава оно што је већини грађана забрањено. Оваква ситуација постепено доводи до разарања и разједињености друштва.

    Иах! Пре супротно. Ово је природно стање руског друштва.
  51. 0
    17 август 2014 22:46
    Цитат: А1Л9Е4К9С
    Можда је време да руска влада прочисти своје редове, уклони либерале који љубе дупе ујка Сема? Колико можете да трпите њихове трикове, Русија је на корак од великог рата, а није случај када сопствена власт ставља кракове у точкове и својим деловањем штети постојању Русије.

    Даже не смешно... А кто, по Вашему, будет проводить эту чистку? Само правительство? МВД вот недавно провело чистку в своих рядах. Своими же силами. Переименовали милицию в полицию. Что-нибудь изменилось?
    Ничего не изменится, пока не будет механизма ответственности власти перед народом за свои дейчствия или бездействие. Сейчас такой ответственности нет в принципе, равно, как и у народа нет никакой возможности влияния на действия правительства.
  52. 0
    18 август 2014 01:54
    Цитат из Хавк2014
    Иах! Пре супротно. Ово је природно стање руског друштва.

    И не только Российского, в хохляндии довели до высшей степени, апендикс- 10 - дол.,гланды - 50 дол..Ближе и не подходи. Подпольный абортарий у нас курсирует с 19-00. 70-дол,без проблем, ( на базе роддома и гинекологии ,от Бесорабки 7мь иин. пешкарусом. )
    Какого хрена бояться чинуш,если Ты прав ? Есть прокуратура и повыше.
    Или брать КАЛАШ в руки, и этот весь заповедник мочить !
  53. 0
    19 август 2014 11:07
    Уверен, что идеологию надо строить ОТ интересов граждан нашей страны - народа. Под эту идеологию - выправить Конституцию и нижеследующие законы.
    Тогда мы чётко встанем на курс всей страной!
    А сейчас мы дрейфуем без вектора и цели.
    "Поднять ВВП по итогам очередного года..." - это фикция. За это, за сбывающиеся мечты акционеров ГАзпрома - НАРОД не встанет плечом-к-плечу!
    Это всё - дремлющие пока трещины внутреннего раскола. Мины-закладки...
    Именно реализуемая "нашим" правительством политика не даёт нам жить спокойно - оглянитесь на оплату "коммуналки", очередные махинации с пенсиями...
    Скоро нашу Родину снова попытаются разорвать на части - времени для наведения порядка дома остаётся всё меньше...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"