Три адута БРИКС-а: новац, храна и војна опрема

20
Три адута БРИКС-а: новац, храна и војна опрема


Пре неки дан је генерални директор Рособоронекспорта рекао новинарима да ће до краја 2014. године бити вођени преговори између Русије, Бразила и Јужне Африке, који ће се фокусирати на заједнички развој војне технике. Осим тога, противдејством западних санкција у циљу увоза производа из Латинске Америке и Кине, ствара се својеврсна банка хране. Раније, у јулу, основана је Развојна банка БРИКС-а. Али шта је са Западом? А Запад је отказан.

Као што је познато, декларацију о оснивању Развојне банке БРИКС-а потписали су Бразил, Русија, Индија, Кина и Јужна Африка у јулу 2014. по резултатима самита у Форталези. Финансијски задатак банке је да обезбеди новац за инфраструктурне пројекте на територијама земаља чланица БРИКС-а. Организација може да се такмичи са ММФ-ом, Светском банком и другим кредитним организацијама на међународном тржишту. Очекује се да ће банка почети са радом следеће године.

Пре неколико дана појавио се у штампи вести о стварању својеврсне „банке хране“ БРИКС-а. Причао о томе Микедневс.ру са везом до портала зерохедге.цом.

Публикација подсећа да је В. В. Путин најавио забрану увоза хране из земаља које су увеле санкције Русији. Кремљ је одлучио да забрањену робу замени не само „доставом на кућну адресу“, већ и увозом из Латинске Америке, Кине и неколико других земаља. ФруитНет пише да Русија враћа камионе пуне воћа и поврћа на европској граници и отказује поруџбине.

„Након извештаја да се камионима пуним воћа и поврћа већ одбија улазак на граничним прелазима, каталонско удружење произвођача Афрукат позива своје чланове да не шаљу камионе у Русију до ситуације са забраном увоза из Европе.

Афруцат је у саопштењу рекао: „У почетку је изгледало да руска влада доноси одлуку о сваком производу и земљи тако што је разговарала са својим удружењима произвођача о могућности да задовоље потражњу локалном производњом, али је убрзо све већи број руских увозника почео да отказује наређења – прво из предострожности, а потом зато што је потврђено да ће камиони бити враћени на границу.”


Руски министар пољопривреде Н. Федоров рекао је новинарима да ће Русија заменити забрањену робу домаћим производима и залихама из Латинске Америке, Кине, Северне Африке, Израела, Турске и земаља бивших совјетских савезника.

Даље у материјалу дате су опције за замену хране. Ево само неколико примера.

Уместо увоза меса из САД, земаља ЕУ, Канаде. Аустралијски Руси ће јести увоз из Бразила, Уругваја, Парагваја, Аргентине и Белорусије.

Руси су годишње трошили око 36 милиона тона млечних производа, од чега је 459 хиљада тона испоручено из сада „забрањених” земаља. Међутим, сир, путер и млеко у праху могу се успешно увозити из Јужне Африке (земља БРИКС-а) као и из Новог Зеланда.

Па, са поврћем и воћем, и генерално нула проблема. Поврће у Русији трошило је 16 милиона тона годишње, од чега су 900 хиљада тона донели добављачи који су сада забрањени. Међутим, ово поврће се може заменити турским, аргентинским, чилеанским, кинеским, узбекистанским, азербејџанским.

Руси су јели 11 милиона тона воћа и бобичастог воћа годишње, од чега је 1,6 милиона тона стигло у земљу из оних земаља које су увеле санкције Руској Федерацији. Ко је шта коме наметнуо је велико питање, пошто ће, рецимо, јабуке и крушке сада у Русију ићи из Аргентине, Чилеа, Кине, Србије. Трешње, кајсије и брескве почеће да стижу из Узбекистана, Азербејџана, Јерменије, Израела, Турске и Ирана. Агруме ће продавати Египат, Мароко, Турска и Јужна Африка.

Па, додајмо овоме, отприлике исто толико продатих прехрамбених производа пропустиће и земље „санкционери”. А то значи да ће им недостајати: 1) профит; 2) плате; 3) порези; 4) добро капиталистичко расположење.

Лагано прелазимо на војно-техничку сарадњу.

Пре почетка изложбе Оборонекспо у Жуковском код Москве 13. августа, генерални директор Рособоронекспорта Анатолиј Исаикин дао је интервју ИТАР-ТАСС, у којем је изразио уверење да међународне санкције неће ометати војно-техничку сарадњу Русије и страних партнера.

На дописничко питање „Да ли постоји планирана интеракција по питањима одбране у оквиру БРИКС-а?“ Исаикин је одговорио:

„Постоји доста потенцијалних области за сарадњу са нашим партнерима. До сада радимо директно са сваком земљом, али размишљамо и о заједничким пројектима у којима ће учествовати неколико држава. Конкретно, ове године је планирано одржавање трилатералних преговора између Русије, Бразила и Јужне Африке о заједничком развоју војних производа. Ово није брз процес, али је постављен општи вектор за приближавање, укључујући и осетљиву сферу одбране.

Крајем септембра, Јужна Африка ће бити домаћин највеће међународне изложбе оружја у Африци, ААД. Ту ће се покренути и питања сарадње у оквиру БРИКС-а. И веома се радујемо значајном напретку на бројним пројектима.”


Исаикин је такође приметио да Русија не губи своје позиције на тржиштима Индије и Кине. „Једноставно не постоје статична стања, све се мења“, рекао је он. Према његовим речима, Русија се данас осећа „сигурно на овим тржиштима“. Друга ствар је да „Индија настоји не само да диверзификује добављаче опреме, већ и да усвоји узорке сопственог дизајна и производње“. Што се тиче Кине, она иде путем „развоја националне одбрамбене индустрије“. Ово је „природни процес“, приметио је Исаикин, који је „глобалан“. Русија у таквим условима треба да буде флексибилнија и да „тражи нове облике партнерства“.

Истовремено, генерални директор Рособоронекспорта је нагласио да „у кључним областима Индија и Кина сарађују са Русијом“.

Недавно је Исаикинов оптимизам делимично потврђен.

КСНУМКС август „Руске новине“ позивајући се на ИТАР-ТАСС, наводи се да би Русија могла да почне испоруке хеликоптера југоисточној Азији и земљама БРИКС-а. Ово је на изложби наоружања „Оборонекспо-2014“ саопштио генерални директор ОЈСЦ „Руски хеликоптери“ Александар Михејев. Рекао је:

„Сада постоји тренд супституције увоза – да се разраде сви програми тако да се све производи или у Русији или код наших партнера, где се наша хеликоптерска опрема користи на традиционалним тржиштима.


Он је поделио своје мишљење о областима у којима ће Русија сарађивати са државама БРИКС-а "слободна штампа" главни и одговорни уредник часописа Национална одбрана Игор Коротченко. Он сматра да на комплексима Панцир-С1 може да се одвија сарадња Русије, Бразила и Јужне Африке.

„Ствар је у томе што је планирано да се успостави производња руског наоружања, које ће се и даље испоручивати на тржишта регионалних држава. У овом случају, Јужна Африка је афричко тржиште, Бразил латиноамеричко. Наравно, ово би требало да буде релативно јефтино оружје које ће бити релативно лако произвести и које ће имати потражњу на другим тржиштима – посебно у Африци, где има мало земаља са високим буџетом. Иако је, у принципу, Уганда купила руске борбене авионе за 740 милиона долара, односно они који желе да ојачају своју одбрамбену способност имају новац.


Игор Коротченко то подсећа оружје, који се извози и иде у трупе, разликује се по тактичко-техничким карактеристикама. У заједничком развоју, у сваком случају, руски предлози се узимају као основа. Пример за то је сарадња Русије и Индије. Стручњак је подсетио да је уговор о лиценци за резервоари и на Су-30МКИ. Неке од компоненти производи сама Индија, а неке испоручује Русија.

Директор Центра за стратешку коњуктуру Иван Коновалов рекао је за „Свободну пресу“ да је заједнички развој војне опреме у оквиру БРИКС-а логична одлука пред санкцијама Запада.

„Европа за сада прекида контакте са нама у области војно-индустријског комплекса, ми пре само делимо технологије са Кином, а једино је Индија, можда, једна од ретких земаља у којој имамо заједнички развој на озбиљном ниво. Пример за то је ПЈ-10 БрахМос.


Са Бразилом би, сматра Коновалов, било логично да Русија развија заједничке пројекте у области јуришног и војног транспорта. авијација.

Према речима стручњака, Бразилци су данас „отишли ​​далеко у области јуришне авијације“: авиони Супер Туцано се користе у свету и за борбу против герилаца и против нарко мафије.

Русија и Бразил би такође могли да нађу заједнички језик у области војно-транспортне авијације. Штавише, експерт напомиње да ће сарадња Русије са украјинским државним предузећем „Антонов“ вероватно бити прекинута.

Коначно, исти Бразилци су заинтересовани „за наше системе противваздушне одбране“, рекао је експерт. И додао: „Наравно, ми смо испред њих у овој области, али још увек може бити заједничких пројеката.

Коновалов је рекао и неколико речи о Јужној Африци.

Он је приметио развој лаких оклопних возила тамо (на пример, МРАП возила отпорна на експлозије). Сарадња у овој области би била „веома корисна” за Русију.

Могући су заједнички пројекти о лаком наоружању и системима за деминирање.

Што се тиче потреба Јужне Африке, они су „заинтересовани за наше хеликоптере“. Као пример, експерт је навео отварање 2013. године у Јужној Африци центра за поправку и одржавање хеликоптера руске производње од стране јужноафричке компаније Денел Авиатион и Руссиан Хелицоптерс. Овај правац, према експерту, обећава „у смислу учешћа на тржишту наших компанија“.

Дакле, напоменимо у закључку, око перспектива, око земаља БРИКС-а, око земаља партнера које не желе да плешу на светском тржишту уз лажну мелодију Беле куће. И овај круг Вашингтон не може да прекине, пошто су заједно његови учесници веома јаки – ту су Русија, Кина, Бразил и многи други. А сада нису деведесете године прошлог века. Американци воле да гледају слике година када су победили у Хладном рату, али ове слике им замагљују ум. Свет није статичан, он се мења пред нашим очима.

И као резултат тога, земље „санкционара“ сада раде оно што сматрају потенцијалним губицима. Не, губици нису Русија, већ њихови сопствени. Новчани губици од санкција уведених Русији.

земље ЕУ пребројано укупно 12 милијарди евра губитака, Норвешка – 776 милиона евра, САД – 715 милиона долара, Канада – 370 милиона долара, Аустралија – 182 милиона долара.

Очигледно, зарад „стабилизације” Украјине, европски и други капиталисти су спремни да поднесу било какве губитке. Па, нека се стрпе. Морали би да претпоставе да ће Украјину дестабилизовати САД...

Прегледао и коментарисао Олег Чувакин
- посебно за топвар.ру
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    20 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +15
      19 август 2014 09:20
      Било је крајње време да се створи алтернатива НАТО-у, а ипак је потребно створити алтернативу УН, јер. она је наџивела себе, њен генерални секретар - Покемон - постељина САД, говори само оно што је дозвољено! Време је да се доносе одлуке у свету без обзира на САД и њихове мешанке! Узмите Србију, Сирију, Иран у своје УН... После неког времена, мање-више адекватне земље (Немачка, на пример) ће тражити да нам се придружимо! hi
      1. +7
        19 август 2014 10:35
        Чврсто сам мишљење да је Кремљ калкулисао целу ову ситуацију прошле године, све иде веома лепо. А потребно је развити БРИКС, добар шамар широм Европе и САД. Нека размисле пре него што нешто ураде. Сада ће примити пар три револуције и пузати на коленима у Русију.
        1. ОЛЕГ_14
          +1
          19 август 2014 15:56
          Изузетно једноставно! Европска унија је почивала на ловорикама, сада је другачије, мораће да се прилагођава новом поретку.
        2. +2
          19 август 2014 16:18
          Вероватно, стварање новог војно-политичког блока „анти-НАТО” неће бити ускоро.
          Бразил и Аргентина су чланице Интерамеричког споразума о узајамној помоћи. Аргентина такође има статус главног савезника САД ван НАТО-а.
          Јужна Африка и Индија су чланице Заједнице нација. Плус, Индија има ренде са Кином.

          Наравно, све се може решити, главно је да БРИКС(А) настави да се активно развија.
      2. +4
        19 август 2014 10:50
        Цитат из Даздранагона
        Било је крајње време да се створи алтернатива НАТО-у, а ипак је потребно створити алтернативу УН, јер. наџивела је себе

        Проблем је што у овој историјској фази "наш НАТО" неће бити вољан да се придружи. Да ли знате са колико земаља Русија има билатералне споразуме војно-политичког карактера? А на територији колико држава има војне базе, иако смо за њих спремни да платимо прави новац? Ако је поштено не схватати ОДКБ озбиљно, онда су наши војни савезници Белорусија и Јерменија, као и зараћена Сирија. Штавише, све три именоване земље једноставно немају где да оду – без Русије ће бити размазане.
        Стварање алтернативних УН је још смешније. Ова организација има смисла само ако обухвата скоро све земље света, односно као СВЕТ. Повлачење из УН је губитак могућности да буде чуо стварна светска заједница, а не њен западни сурогат. Ово је прилика да се створи позитиван имиџ пред овом заједницом и укаља имиџ противника. Чланство у Савету безбедности не дозвољава агресивну политику САД и делова Европе у име и уз одобрење УН, тј. заправо цео свет.
        Генерално, овако нешто...
        1. +2
          19 август 2014 11:22
          Цитат: матрос
          Чланство у Савету безбедности не дозвољава САД да спроводе агресивну политику
          – али и омета адекватну процену деловања украјинске војске. Не можемо да их осуђујемо – они их блокирају... Е то је срамота!
      3. +2
        19 август 2014 11:48
        Цитат из Даздранагона
        Било је крајње време да се створи алтернатива НАТО-у, а треба да створимо и алтернативу УН, јер она је наџивела себе, њен генерални секретар - Покемон - постељина САД, говори само оно што је дозвољено!

        Тако је то.! Пут ка миру и суживоту на принципима правде лежи кроз стварање војног савеза способног да безусловно сузбије сваку агресију НАТО-а.
    2. +6
      19 август 2014 09:24
      Судбина слабих је да се ставе у позу да те имају, па да ја живим гејроп са раком у Америци, а ми ћемо ићи другим путем...
    3. +6
      19 август 2014 09:28
      зарад „стабилизације” Украјине, европски и други капиталисти су спремни да поднесу све губитке. Па, нека се стрпе.
      Питам се како ће њихова "терпилка" зими? Тада ће копер помузети Гејропу у потпуности.
    4. +2
      19 август 2014 09:49
      Ништа...доћи ће време када ће Европа доћи са испруженом руком, ако не испружи ноге...
    5. +6
      19 август 2014 10:09
      Уведене санкције за РУСИЈУ су заправо велика благодат за нас. Неопходно је обновити нашу производњу и пољопривреду, а не подржавати Запад. И коначно, САД и ЕВРОПА су показале своје безобразно и безобразно лице, а сви људи у РУСИЈИ су га видели и сада о њима мисле другачије. војник
      1. ОЛЕГ_14
        +1
        19 август 2014 15:58
        да, овде ће добро доћи пословица „Нема дима без ватре“, јер су се ЕУ и њима слични надали да ће нам учинити горе, али су то лоше урадили само за себе. Они нису за нас, али ми јесмо за њих...
    6. МСП
      0
      19 август 2014 10:43
      Крајње је време да се направи алтернативна коалиција, иначе су се надмадраци осећали као паприке на планети.
    7. +3
      19 август 2014 10:47
      Генерално, са нашом величином, требало би да једемо месо, поврће и воће, а не
      у иностранству!
      Изузетак је нешто што не расте у нашем поднебљу.
      1. Царбон40
        0
        20 август 2014 06:27
        Са нашом величином појавили су се грбавци и ебн испод којих се појавио антируски устав, олигарси и остало смеће.
        Зашто је Прохоров био присутан на прошлим изборима, купио НН за 170 милиона и продао га за 12 јарди? Пре отприлике 10 година било је исплативо продавати никл за 1600 долара - сада је 16000 долара ивица профитабилности!У СССР-у, производњом су управљали стручњаци, а не менаџери из Москве.
        Постојао је исправан приступ - изградња станова, вртића, школа. Живим у панелној деветоспратници која стоји на стубовима (84 године, пермафрост) - изграђена за 7 месеци. Бакарне батерије код куће.
        Све је то урадио лош, недемократски СССР.
        Остао сам на југу Краснојарске територије, јако село, жито, млеко, само шахт.
        Зашто нема пара? Све цене диктирају надбици, на њима нема владе...
    8. +1
      19 август 2014 10:55
      "...Свет није статичан, он се мења пред нашим очима..." - како се с правом каже.
    9. +1
      19 август 2014 14:28
      "Катриџи, вотка, макхорка у цени..."

      Три адута рата или мира?! Сада је модерно „спријатељити се” са санкцијама. Ако политика почне да управља економијом, то неминовно води у колапс. Надам се да ће наше пријатељство бити засновано на економији. hi
    10. +2
      19 август 2014 19:01
      Момци, по свему судећи, још немају појма за шта су све земље БРИКС-а способне, иначе би другачије гледали на оно што се дешава. Поред свега, већ има оних који желе у овај савез, а то су далеко од слабих играча. Само су момци под вођством ујка Сама почели да играју. Па, кадица хладне воде им неће шкодити.
    11. 0
      19 август 2014 19:48
      САД морају бити уништене...
    12. VSK
      -1
      19 август 2014 20:09
      БРИКС је добар. Лоша ствар је што су у почетку рушили, продавали, пљачкали све што је било могуће, а то је било и немогуће. Нема војске, нема индустрије, нема ни пољопривреде. Има јако, јако много чиновника и другог смећа, којима је главна ствар сопствено благостање, а држава ће то толерисати. Последице су свима познате. И немојте рећи да можемо нешто, патриотски је, али није чињеница.
    13. 0
      20 август 2014 01:56
      мало ван теме, али време је да подигнемо нашу пољопривреду одавно, требало је да почне пре 10 година

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"