Индија и Пакистан су се посвађали са кашмирским сепаратистима

42
На иницијативу индијских власти отказан је заказани састанак индијског министра иностраних послова Сујатхија Сингха и његовог колеге из Пакистана Аизаза Чаудрија, који је требало да буде одржан у Исламабаду 25. августа, на иницијативу индијских власти, пренео је лист. Бизнисмен.

Индија и Пакистан су се посвађали са кашмирским сепаратистима


После двогодишње паузе изазване бројним граничним инцидентима дуж Кашмирске линије контроле, овај званични састанак могао би да буде добар знак за нормализацију односа две нуклеарне силе. Нада у ресетовање односа појавила се након што је Нарендра Моди дошао на власт у Индији.

Нови лидер се увек одликовао оштром реториком против суседног Пакистана. Међутим, након његовог избора, управо је он иницирао нормализацију односа са Исламабадом, позвавши на инаугурацију Наваза Шарифа, премијера Пакистана. Након њиховог првог сензационалног сусрета, Шариф је Модијевој мајци послао шик сари.

Лидери су се сложили да обнове контакте на нивоу министарства спољних послова ради припреме преговора о Кашмиру, камену спотицања у односима између две државе. Али то се није десило.

Све се распало након што је пакистански амбасадор у Делхију Абдул Басит позвао на консултације лидере радикалне партије Хуријат која делује у држави Џаму и Кашмир. Амбасадор није крио да је сврха разговора била да се разјасне ставови лидера по питању кашмирског насеља. Штавише, Басит је игнорисао упозорење индијског министарства спољних послова да ће после састанка Пакистан морати да бира „између Индије и сепаратиста”.

Познати Кашмирски лик Сабир Ахмад Шах објаснио је потребу за састанком са амбасадором на следећи начин: „Поздрављамо разговоре између Индије и Пакистана, али билатерални разговори не могу да реше питање Кашмира. Као што је показало искуство у протеклих шест деценија, такви преговори изнова пропадају. Индија и Пакистан су стране у спору око Кашмира, али ми смо његова главна страна. Шта фали да све стране седну за преговарачки сто?”

Али, упркос свим објашњењима, Индија је реаговала веома оштро. Истог дана, Министарство спољних послова земље је саопштило да „Делхи сматра амбасадорове контакте са такозваним Хуријатским лидерима као наставак напора Пакистана да се меша у унутрашње ствари Индије. С обзиром на ове околности, не видимо разуман смисао у посети секретара индијског министарства спољних послова Исламабаду, која је планирана за следећу недељу.

Лист пише да већ дуги низ година „Индија оптужује Пакистан да подржава прекогранични тероризам – пружајући своју територију за успостављање кампова за обуку кашмирских милитаната који делују у Џамуу и Кашмиру, снабдевајући их оружје и покретање напада на индијску територију иза „линије контроле“. Исламабад, заузврат, негира било какву умешаност у милитанте за независност Кашмира, тврдећи да такозвани недржавни актери делују против Индије, за шта Пакистан не може да се сматра одговорним.

Међутим, Модија нису убедили такви аргументи. Он је на свој начин објаснио ситуацију: „... неспособан да приушти рат пуног размера против Индије, Пакистан води необјављени рат против ње.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    42 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. 0
      20 август 2014 20:43
      Још једно жариште напетости. Пакистан је дуго био америчка марионета.
      Индија је наш савезник и трговински партнер. Ево букета.
      1. +7
        20 август 2014 20:46
        Не. Пакистан, с друге стране, више није марионета Сједињених Држава. Дронови су их посвађали.
        Иначе, ШОС је одлучио да прихвати и Индију и Пакистан. Како сада бити?
        1. +7
          20 август 2014 20:49
          Цитат: Колорадо
          Не. Пакистан, с друге стране, више није марионета Сједињених Држава. Дронови су се посвађали.
          Иначе, ШОС је одлучио да прихвати и Индију и Пакистан. Како сада бити?

          Баш као и са Кином, јер је снабдевала оружјем Пакитсан и такође се сукобила са Индијом.
          1. +7
            20 август 2014 20:55
            МУЊА. Првих 16 камиона прешло је границу са Донбасом. Управо сам чуо на вестима.
          2. +4
            20 август 2014 20:57
            Снаге ЛНР јуришале на Славјаносербск, Лутугино, Веселу планину и Красни Јар

            Извештај милиције ЛНР 18:48 (Кијев), 19:48 (по московском времену) Милиција Луганске Народне Републике је скоро очистила Мери Моунтаин. Олуја среће, информација о којој су медији почели да се шире, не спроводи се. Снаге ЛНР јуришају на Славјаносербск, Лутугино, Веселу Гору и Красни Јар. Долази до чишћења Новосветловке (борбе ће бити дуге). Сада милиција такође држи одбрану Станице Луганске и Мале и Велике Вергуноке. Тамо непријатељ покушава да преузме иницијативу. Сабовка под ватром непријатеља, овдашња милиција је недавно одбила напад. Ситуација се поправља од тешке до нормалне. (Ако се тако настави, моћи ћемо да померимо трупе назад како не би дошло до гранатирања града Луганска. Одвојено дуж Новосветловке. У цркви су таоци, али нису стигли да их разнесу (или су могли не), наши су их скоро ослободили.
            http://rusvesna.su/news/1408552793
          3. +4
            20 август 2014 20:59
            Милиција ЛНР оборила је украјински борбени авион и два борбена хеликоптера Ми-24

            Прес-секретар владе Луганске Народне Републике Володимир Иногородски рекао је да је милиција оборила два хеликоптера Ми-24 украјинског ратног ваздухопловства у близини села Георгијевка. Према речима Иногородског, током дневне борбе у близини овог насеља, казненици су користили авијацију: јуришне авионе Су-25 и хеликоптере Ми-24. Два од њих је оборила милиција из МАНПАДС-а и противавионских топова. Судбина пилота за сада није позната.Касније су представници Луганске Народне Републике изјавили да су успели да оборе ловац украјинског ратног ваздухопловства. Авион је оборен неколико километара од Луганска код села Георгијевка.- Налазимо се код зграде управе ЛНР. Ево, пре само неколико минута, гледали смо како се обара борбени авион украјинске војске. Авион је експлодирао на небу од удара муниције. Пилот се катапултирао и видели смо га како пада падобраном у област Новосветловке“, рекао је дописник ЛајфЊуза из Луганска. Тренутно група за хватање трага за катапултираним пилотом у близини села Георгијевка. У близини истог села, милиција је претходно оборила два хеликоптера Ми-24. Иногородски је потврдио ову информацију. Дошло је до борбе код села Георгијевка. Оружане снаге Украјине користиле су авијацију. То су били јуришни авиони Су-25 и хеликоптери Ми-24. Хеликоптери су оборени, један је одмах пао, други је принудно слетео у близини села. Констатујемо чињеницу: украјинска авијација је изгубила два хеликоптера и један авион“, рекао је портпарол ЛНР. 
            http://rusvesna.su/news/1408553104
        2. +6
          20 август 2014 21:08
          И заиста, након што су амерички специјалци убили Осаму бин Ладена у пакистанском граду Аботабаду, а да о операцији нису обавестили руководство Пакистана, односи између Вашингтона и Исламабада су се нагло погоршали.
          Али, по мом мишљењу, прерано је говорити о политичкој независности Пакистана.

          Индија је историјски непријатељ Пакистана. У периоду од 1947. до 222. века. било је неколико десетина ратова између средњовековног Пакистана и Индије. Индија и Пакистан су XNUMX. истовремено стекли независност од Велике Британије, након чега су се између њих догодила четири велика рата, десетине инцидената и погранични сукоби. Тренутно, и Индија и Пакистан сматрају спорни Кашмир (више од XNUMX км²) својом територијом. Вековни индо-пакистански сукоб отежава и верско непријатељство између два суштински различита народа.
          Немогуће је не узети у обзир присуство пакистанског нуклеарног оружја. Пакистан је 2012. године извршио 8 тестова балистичких и крстарећих пројектила различитог домета способних да носе нуклеарну бојеву главу. Сви тестови су били успешни.
          Пакистан је већ достигао потпуни паритет са Индијом у техничкој опремљености, а у неким врстама наоружања је већ испред свог југоисточног суседа. Данас је пакистански нуклеарни арсенал најбрже растући на свету. До чега ће ова стопа раста довести, тешко је рећи.

          Последњих година амерички политичари све чешће користе термин „Аф-Пак” у односу на Пакистан. Овим наглашавају да би у будућности Пакистан и Авганистан могли постати једно театар операција (ТО) или једно велико жариште хаоса баченог у камено доба.

          Чим је Пакистан, уморан од кажњавања мировних дронова, покушао да напусти „пријатељство“ са САД и успостави ближе контакте са Русијом, у Пакистану је почела да се шири веома ретка, смртоносна инфекција амебног менингоенцефалитиса, нетипична за то подручје. . Чини се, какве везе САД имају са тим? У јануару 2013. године, након избијања епидемија колере и морбила које су однеле животе више од три стотине деце, стока је из неког разлога почела да умире у Пакистану. Заражено је милион и по животиња, 360 хиљада је умрло.

          На фотографији Сусрет Сергеја Лаврова 2012. са министром спољних послова Пакистана Хином Рабани Каром.
        3. +1
          20 август 2014 21:23
          Цитат: Колорадо
          Не. Пакистан, с друге стране, више није марионета Сједињених Држава. Дронови су их посвађали.
          Иначе, ШОС је одлучио да прихвати и Индију и Пакистан. Како сада бити?

          Морамо их хитно помирити.Обе земље имају нуклеарно оружје.
          Ни сами Кинези вероватно нису срећни што су поставили бомбу у Пакистану.
          А заједничко учешће у ШОС-у је добра основа за покушај Индије и Пакистана. Уз учешће Русије и Кине, наравно.
          У принципу, чопори су исти Индијанци, али су их Британци раздвојили уз помоћ религије.
        4. +2
          20 август 2014 21:24
          То је то. И у Унији и на постсовјетском простору, Пакистан се осећа самоуверено. Има доста студената из Пакистана. Да, и са економском сарадњом, вероватно, ред.
          А чути да је неко посвађао Индију и Пакистан је смешно. Да ли су икада живели у миру?
          1. 0
            20 август 2014 21:56
            Цитат из ЕвилЦат
            А чути да је неко посвађао Индију и Пакистан је смешно. Да ли су икада живели у миру?

            Од почетка формирања ових држава – никада!
            Висоцки је такође поменуо ово:
            „Мало ме подсећа
            Индо-пакистански инцидент“.
      2. +1
        20 август 2014 22:56
        Сећам се да је Пакистан још у авганистанском рату покварио много крви совјетским војним вођама. Уосталом, из Пакистана су залихе добровољаца и оружја, укључујући жаоке, ишле у Авганистан. Са сопственим средствима, авганистански муџахедини тешко да би издржали дуго, па је стога планирано да се Пакистан убије заједно са Индијом. Али због реструктурирања све је отишло у прах.
        1. 0
          21 август 2014 18:06
          Цитат: Басарев
          и стога је планирано, заједно са Индијом, да се натопи Пакистан. Али због реструктурирања све је отишло у прах.

          Нисам чуо за то, али можда...
    2. +1
      20 август 2014 20:43
      Мислим да ће се ускоро ухватити у коштац .... светска сила са свим златом и инжењерским и техничким ресурсима светске класе.. Хоће да понове ?
      1. +1
        20 август 2014 20:49
        Цитат: МИКХАН
        Мислим да ће се ускоро ухватити у коштац....све иде ка овоме.Сједињеним Државама треба глобални рат као на почетку Другог светског рата.

        Мислим да америма то није потребно. Обе земље имају нуклеарно оружје и у том случају ће га употребити. А ово је преплављено веома озбиљним последицама по цео свет. Поред тога, Пакистан има веома озбиљне несугласице са Сједињеним Државама.
        1. +1
          20 август 2014 21:05
          Цитат од Ника
          Цитат: МИКХАН
          Мислим да ће се ускоро ухватити у коштац....све иде ка овоме.Сједињеним Државама треба глобални рат као на почетку Другог светског рата.

          Мислим да америма то није потребно. Обе земље имају нуклеарно оружје и у том случају ће га употребити. А ово је преплављено веома озбиљним последицама по цео свет. Поред тога, Пакистан има веома озбиљне несугласице са Сједињеним Државама.

          Па не дај Боже.. А ипак САД имају огроман дуг и велику војску и морнарицу.. (прерано је стварно нападати Русију) Дефинитивно ће ускоро бити „мали“ сукоб са употребом нуклеарног оружја.. (оборени боинги се више не доживљавају као такви) Сада нам хитно треба скренути пажњу са САД и Израела (превише су наследили у последње време (смрад долази)) Чекамо провокације.. следећи!
          1. +2
            20 август 2014 21:20
            Између осталог. О „огромном дугу“ САД. То је само 117% БДП-а. Дуг Луксембурга, на пример, износи преко 6000% БДП-а. И шта, Луксембург се спрема за велики рат за отпис дугова? Наравно да ће бити рата. Али њен разлог није у националном дугу, већ у чињеници да ће за само неколико година САД већ неопозиво изгубити статус светског хегемона. То значи да је рат потребан, и то одмах, јер ће до 20-их Русија, Кина и друге економије потпуно напустити долар, штавише, тада ће се пренаоружавање у Русији завршити и биће касно за напад. А сада је најповољнији тренутак.
            1. +1
              21 август 2014 04:57
              Цитат: Колорадо
              Између осталог. Што се тиче „огромног дуга“ САД. То је само 117% БДП-а. Дуг Луксембурга, на пример, износи преко 6000% БДП-а. И шта, Луксембург се спрема за велики рат за отпис дугова? Наравно да ће бити рата. Али њен разлог није у националном дугу, већ у чињеници да ће за само неколико година САД већ неопозиво изгубити статус светског хегемона. То значи да је рат потребан, и то одмах ... .

              По вашем мишљењу, испада да су САД спремне да горе у пламену нуклеарног рата само зарад статуса?....... Заиста, какве везе има дуг са тим... ...
              Није тако једноставно, драга. Ако сутра Луксембург "лаје" својим дугом, онда ово нико неће приметити, само је потребно да медији ћуте осмех (Луксембургу се ништа неће десити, ове дугове нико неће тражити од њега, дуг је очигледно нереалан и узет је са једним циљем – да се не врати). Ако су државе под бакарним басеном (а за ово само БРИКС, па, можда и Немци, треба да захтевају хитно измирење дугова и враћање златних и девизних резерви), језа ће проћи планетом и многе економије везане за долар и немају своје чврсте валуте ће пропасти. Политика је концентрисани израз економије, а „хегемонија“ сама по себи, без контроле туђих новчаних токова, није одустала од држава. Сада им је ИЗУЗЕТНО потребно да поврате своју солвентност (на рачун других земаља). Ако је државна економија, која се изражава у њеном спољном дугу, пре свега близу хистерије, онда државна политика почиње да хистерије...
        2. 0
          20 август 2014 21:32
          Цитат од Ника
          Пакистан има веома озбиљне несугласице са САД.

          Немачка такође има несугласице са САД, али не може да изађе из утицаја.
          До те мере да је слушајући шефа државе (!) пристао да прождере.
      2. +2
        20 август 2014 20:50
        Хитно је потребно спровести заједничке руско-кинеско-индијске (и по могућности БРИКС) вежбе у Индијском океану! am

        И наравно, о ранама:
        Милиције су обориле украјински Су-25 изнад Луганска
        Представници војске Луганске Народне Републике изјавили су да су успели да оборе ловац украјинског ратног ваздухопловства. Како преноси ЛифеНевс, авион је оборен неколико километара од Луганска у близини села Георгијевка. - Налазимо се у управној згради ЛНР. Ево, пре само неколико минута, гледали смо како се обара борбени авион украјинске војске. Авион је експлодирао на небу од поготка муниције. Пилот се катапултирао и видели смо га како пада падобраном у област Новосветловке“, рекао је дописник ЛифеНевс-а из Луганска. Према речима прес-секретара ЛНР Владимира Иногородског, авион су уништиле милиције током одраза ваздушног напада у близини села Георгијевка. Раније је милиција јавила да су у близини села оборена два хеликоптера Ми-24. Иногородски је потврдио ову информацију. - Дошло је до битке код села Георгијевке. Оружане снаге Украјине користиле су авијацију. То су били јуришни авиони Су-25 и хеликоптери Ми-24. Хеликоптери су оборени, један је одмах пао, други је принудно слетео у близини села. Констатујемо чињеницу: украјинска авијација је изгубила два хеликоптера и један авион“, рекао је портпарол ЛНР. 20. август је био напоран дан за Луганск. У седишту ЛНР заклетву је положио Игор Плотницки, који је после оставке 14. августа обављао дужност шефа ЛНР Валерија Болотова. На ванредној седници Врховног савета Републике коначно је одобрена кандидатура Игора Плотницког. Поред тога, у Луганск су стигли и запослени у Међународном комитету Црвеног крста. Они ће у граду радити неколико дана, прегледати складишта и дистрибутивна места хуманитарне помоћи. Према њиховим речима, главни циљ Црвеног крста је да обезбеди безбедност руског конвоја са хуманитарним товаром, који је толико потребан становницима Луганска.

        http://lifenews.ru/news/138733
      3. -5
        20 август 2014 20:51
        Причаш глупости, Викторе. Велика депресија је завршена 6 година пре Другог светског рата. А амерички економски успех и пре Другог светског рата био је веома значајан. Само што су САД дале веома велики допринос победи антихитлеровске коалиције са ленд-лизом у СССР-у (а то су све командна возила, шасије катјуше, 8000 авиона, бродови, тенкови, чорба) и отварање Другог фронта. Осим тога, поређење Рузвелта са мешанцима попут Трумана, Регана, Буша и Обаме је само светогрђе.
        1. +3
          20 август 2014 21:15
          Болд минус, "шарен" за непознавање узрока, сврхе и резултата Другог светског рата и учешћа САД у њему! Научите материјал!
          1. -2
            20 август 2014 21:22
            Пре Другог светског рата, у садашњој ситуацији, САД су биле Велика Британија и Француска. Научите материјал сами. Фат минус.
            1. 0
              20 август 2014 21:28
              И правити разлику између интереса Моргана, Ротшилда и Рокфелера у Другом светском рату и интереса Рузвелта. САД нису увек поштовале интересе својих олигарха. А о Трумановим изјавама – оне су, извините, дате после почетка Другог светског рата. Пре 2. децембра 6. било је непожељно да Американци уђу у рат. И, иначе, САД никада нису пружиле војну помоћ Немачкој (не рачуна се на Форд, јер Дерипаска такође снабдева хунту горивом, супротно званичном ставу Кремља).
              1. +1
                20 август 2014 21:56
                Цитат: Колорадо
                Сједињене Државе никада нису пружиле војну помоћ Немачкој (не рачуна се на Форда, јер Дерипаска такође снабдева хунту горивом, супротно званичном ставу Кремља).

                Супротно званичном ставу Беле куће, амерички бизнис је веома активно подржавао Немачку, и то не само Форд (зашто не рачунати?), већ и ИБМ и друге.
                Цитат: Колорадо
                разликовати интересе Моргана, Ротшилда и Рокфелера у Другом светском рату и интереса Рузвелта

                Овде се слажем.
                Рузвелтов став је заиста био у супротности са свим буржоаским догмама о идеалном саморегулишућем слободном тржишту.
                А Америку је извео из депресије само увођењем државног планирања капиталистичке економије, чиме је минимизирао кризу хиперпродукције.
                Рузвелт је заиста један од ретких председника на које Американци могу да се поносе.
                1. 0
                  20 август 2014 22:05
                  Вероватно нисте упознати са Рузвелтовим активностима. Увео је радну службу за 1 долар дневно за незапослене, одузео сво злато од становништва, захтевајући да му се преда по фиксној цени под претњом од 10 година затвора, да ли је потребно рећи да након истека рока за испорука, нагло је скочио у цени?клупе (да будем искрен, другови председници су покушали пре њега)
                  1. +1
                    20 август 2014 22:33
                    Цитат: др.стар75
                    Вероватно нисте упознати са Рузвелтовим активностима.

                    О коме од Рузвелтових причате: Теодору или Френклину?
                    Мислио сам на Франклина.
                    Да се ​​не бих дуго расправљао, даћу само 3 аргумента:
                    1. Супротно Уставу, ни тако зомбовано друштво као што је америчко неће бирати осредњу особу 4 пута заредом;
                    2. Критикујући његове методе, не треба заборавити да је ипак исправније судити о људској делатности по њеним резултатима;
                    3. „Несумњиво, од свих капетана модерног капиталистичког света, Рузвелт је најмоћнија фигура“ (ЈВ Стаљин).
            2. -1
              20 август 2014 21:28
              Јасно, одговор је у стилу: „себе“. Можда и објашњење зашто је Хитлер освојио целу Европу, а није постао Швајцарска. Типичан одговор је Светска банка - не ваља.
              1. -1
                20 август 2014 21:34
                Зашто је Хитлер имао потребу да освоји Швајцарску? Да добијете заплет Алпа и мржњу банкара широм света, посебно истих Американаца и Британаца?
                1. -3
                  20 август 2014 21:39
                  А зашто нам онда Русија, хладноћа, зима, прљавштина, мокасине, комуне
                  1. +1
                    20 август 2014 21:46
                    Зашто не цените своју земљу толико? Русија је црна земља, кавкаска нафта, угаљ, метал, дрво, као и веома велики плус на историјском и цивилизацијском плану. О Швајцарској. Слажем се, Хитлер се плашио Американаца. банкари. Не америчка држава. Да, када су САД биле у рату са Немачком, Форд је производио аутомобиле за њу. Али реците ми, да ли Дерипаскино снабдевање горивом Укрохунта одражава званични став Кремља?
                    Збогом. Отишли ​​на спавање. Пошаљите свој одговор приватно hi
                    1. 0
                      20 август 2014 21:55
                      Ишли смо рано на спавање, али добро, свако има свој режим, боље је да у слободно време прочитате улогу Федералних резерви у животу Сједињених Држава, и целог света у последњих 100 година, укључујући и тренутну ситуацију у свету уопште и у Донбасу посебно научићете много занимљивих ствари.лаку ноћ hi
      4. +1
        20 август 2014 21:02
        Не држе се. Индија и Пакистан су две половине једне земље, које су Британци вештачки поделили, после бекства одатле (увек то раде, последњи пример СССР-а: Русија и Украјина) и подржавајући обе стране у сукобу кроз различите структуре. На срећу, у обе земље су дошли адекватни лидери, „у предмету” ситуације, који неће ићи у размену нуклеарног оружја, на радост буржоазије.
        1. +1
          20 август 2014 22:04
          Цитат: др.стар75
          Не држе се. Индија и Пакистан - 2 половине једне земље, које су Британци вештачки поделили, након њиховог бекства одатле

          У ствари, ово није једна држава, већ најмање две десетине различитих држава и народа, које су Британци ујединили у једно колонијално вице-краљевство.
          Јужна Индија и Бангладеш (бивши Источни Пакистан, бивши Бенгал) нису били ни део држава пре Британаца – Могулско царство итд. А за то што на овој територији постоје САМО три земље – морам да кажем хвала Енглеској, у стварном животу би било много више .
          А приликом поделе Индије и Пакистана страдало је неколико милиона људи, неки тврде и до 10 милиона. Можете ли замислити како су се тада ухватили у коштац?
    3. +2
      20 август 2014 20:43
      Бог благословио мир између Индије и Пакистана! добар
    4. +3
      20 август 2014 20:47
      Амбасадор Пакистана се понашао као свиња, уочи самита позвао је опозиционаре у амбасаду, највише руководство Пакистана, ако жели да нормализује односе са Индијом, потребно је размислити да ли овај амбасадор узима његово место.
    5. +2
      20 август 2014 21:10
      Британци су и овде дали све од себе. Завади па владај.
    6. Сталкер
      +5
      20 август 2014 21:15
      Веома релевантно!!!
    7. +2
      20 август 2014 21:32
      Цитат из нилс
      У периоду од XNUMX. до XNUMX. века. било је неколико десетина ратова између средњовековног Пакистана и Индије.

      До 1947. године (а још више у периоду од XNUMX. до XNUMX. века) није постојала не само држава, него чак ни концепт таквог „Пакистана. Територије данашње Индије и Пакистана у средњем веку биле у саставу разних државних формација, али строга није постојала подела на две зараћене државе, а пошто таквих држава није било, није могло бити ни ратова међу њима.
      1. +1
        20 август 2014 22:21
        Одговорим:
        На територији Индије периодично су настајали муслимански султанати, Делхијски султанат и исламско царство Великих Могула, које су трајале све до колонизације Индије и Пакистана од стране Британаца.

        Између 1000-1026, султан Махмуд Газни је направио 17 похода на Индију, продирући кроз долину Инда до низије Ганг. Његово царство се протезало од Самарканда и Исфахана до Лахореа, али су његове западне области изгубљене од наследника престола током 11. века. Газнавидски Пенџаб, који је укључивао северозападне пограничне регионе и Синд, може се сматрати прототипом Пакистана.
        Године 1185. долина Инда постала је део Гуридског царства. То се догодило под султаном Муиз-уд-дином Мухамедом, који је успео да прошири муслиманску власт на целу северозападну Индију, као и на Бенгал и Бихар. Наследници Муиз-уд-дина Мухамеда, који је убијен у Пенџабу 1206. године, успели су да одрже контролу над освојеним земљама у Индији. Период након његове смрти 1206. године до ступања Бабура, који је основао династију Великих Могула 1526. године, познат је као време Делхијског султаната.

        У 18. веку заједнице Хиндуса, муслимана и Сика ушле су у међусобну борбу за вођство, али нису могле да се одупру Британцима, који су попунили политички вакуум настао опадањем могулске моћи.
        У 18. и 19. веку Енглеска је проширила своју контролу над читавом Индијом, укључујући и територије које су касније постале део Пакистана.

        Нешто попут овога.
    8. +2
      20 август 2014 21:48
      Индија и Пакистан су се посвађали са кашмирским сепаратистима
      Индију и Пакистан су у почетку посвађали Британци. Некада уједињени индијски свет је подељен на ова два дела. Британци су, на свој начин поделивши колонију на Индију и Пакистан, поставили, да тако кажем, темеље темпираној бомби. Када је идеја о стварању државе запосела умове индијских присталица ислама, нико од њих није замишљао каква би ова држава требало да буде, тачније, свако је замишљао своју слику земље: Белучи - своју, Паштуни – своји, Синди – своји, Бенгалци – своји, итд. Јиннах, као образована особа, и далеко од тога да је религиозан, најавио је да Пакистан неће бити исламска република, он је врло јасно направио разлику између појмова „држава за муслимане“ и „исламска држава“.

      Радост настајања две независне државе засенила је (благо речено) журба којом је подела извршена. Британци су 1947. године били суочени са задатком да „све и брзо поделе” и званично оперу руке пре него што почну сукоби по овом основу. Последице поделе могле су се предвидети знајући само једну чињеницу: комисија за сецесију, на челу са британским судијом Редклифом, успела је да демаркира границе за само пет недеља. Резултат је била најмасовнија миграција народа у историји и ништа мањи масакр. Уопштено говорећи, ово је веома мрачна прича: тадашњи вицекраљ Индије лорд Маунтбатен добио је потпуну слободу деловања – није могао да се консултује са Лондоном приликом доношења одлука. А након поделе, Редклиф је одмах отишао у Велику Британију, уништавајући, како кажу, сва документа која се односе на његов рад.Извештаченост образовања званог Пакистан и даље се осећа. И Дурандову (Дјуранову) линију, односно границу са Авганистаном, и Редклифову линију, односно границу са Индијом, обе су нацртали Британци и границе су де јуре – Авганистан не признаје прву, али због другог још увек има проблема са Индијом.
    9. +3
      20 август 2014 21:55
      Као у младости: ИНДИ РУСИ-ПХАИ ПХАИ! лол
    10. +1
      20 август 2014 22:03
      тако нешто, и не треба се борити.
    11. +1
      20 август 2014 22:13
      Био сам тамо, у долини Кулу.. У местима Рерихових. Одјеби. потрошен новац није штета. Истовремено сам научио санскрит.
      Веома сличан руском. Дњепар је источна река, Волга је средња река. Јенисеј - западни. Одатле су дошли да виде.И сећају се мраза и леда, зар вас то ни на шта не подсећа?
    12. МСП
      +1
      20 август 2014 22:28
      Надам се да ће наши политичари успети да помире Пакистан и Индију.
    13. 0
      20 август 2014 22:34
      После двогодишње паузе изазване бројним граничним инцидентима дуж Кашмирске линије контроле, овај званични састанак могао би да буде добар знак за нормализацију односа две нуклеарне силе. Нада у ресетовање односа појавила се након што је Нарендра Моди дошао на власт у Индији.
      Све се распало након што је пакистански амбасадор у Делхију Абдул Басит позвао на консултације лидере радикалне партије Хуријат која делује у држави Џаму и Кашмир. Г


      Све је отишло у неповрат Д
    14. +1
      20 август 2014 23:57
      чудно што је чланак минусиран .. или свидомаши не могу да схвате смисао због своје глупости и минусирају па да јесте? лаугхинг али генерално је веома тешко понудити пријатељство непријатељу ако он то не жели .. о томе је чланак .. Пакистан би морао да се помири са Индијом .. да, неко ће лоше спавати .. свуда штрче рогови амерове деструктивне политике.. тужан
    15. +1
      21 август 2014 02:25
      У Џаму и Кашмиру тибетански монаси живе у планинама, тако мирно !!!
    16. +2
      21 август 2014 05:54
      време је за преговоре hi
      1. 0
        21 август 2014 06:13
        Крајње је време. Аргументи о томе ко има дебљи поток овде нису релевантни.
    17. 0
      21 август 2014 08:26
      Нико није хтео да попусти. Зашто ситуација није иста као у Украјини?

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"