Вашингтон „докрајчи” Сеул

47
Вашингтон „докрајчи” Сеул


Саопштење новог шефа одбрамбеног ресора Јужне Кореје Хан Мин Гуа о спремности за размештање елемената америчког противракетног одбрамбеног система у земљи примљено је у Москви, Пекингу и, наравно, у Пјонгјангу са нескривеним изненађењем и алармни.

Наравно, спровођење овог плана се традиционално објашњава потребом одбране од Северне Кореје, поготово што је Пјонгјанг последњих месеци извео неколико вежби ракетирања, чији је напредак посматрао „млади командант“ Ким Џонг Ун. себе. Међутим, према прорачунима јужнокорејских обавештајних службеника, требало би дуго да се навикавамо да Северна Кореја лансира ракете: само у фебруару-јулу ове године, земља Јуче идеје лансирала је више од 2500 пројектила осам модификација. Али још у јуну, тадашњи министар одбране Републике Кореје, Ким Гванг-џин, уверавао је своје парламентарце без икакве сумње да, упркос притисцима прекоморских хегемона, Сеул не планира да купује и распоређује копнене противракетни системи произведени у иностранству за пресретање ракета средњег домета на великим висинама. Штавише, само пар дана пре гласне изјаве Хан Мин Гуа, током стратешких консултација кинеске и јужнокорејске војске, постигнут је договор о проширењу сарадње у области одбране.

Трг Смоленскаја је одмах реаговао на неочекивани јужнокорејски демарш.

У коментару руског Министарства спољних послова напомиње се да ће „такав развој догађаја неизбежно негативно утицати на стратешку ситуацију у региону, може изазвати трку у наоружању у североисточној Азији и створити додатне компликације за решавање нуклеарног проблема Корејско полуострво“. Оштро је реаговао и Пекинг, што се и очекивало, иако је покушао да се ограничи на изражавање негодовања само током билатералних сусрета дипломата.

Чињеница је да су Јужнокорејци раније покушали да се јавно дистанцирају од остварења плавог сна Пентагона – размештања ракетног одбрамбеног система на полуострву. Сеул је упорно понављао да ће се ограничити на стварање сопственог система против могућег ракетног напада свог северног суседа. Штавише, део ракетног штита требало је да буде заснован на ПВО системима Цхолме-Ирон Маце развијеним уз учешће Русије, чије искуство нам је омогућило да направимо нови комплекс С-350. Друга компонента су јужнокорејски разарачи са системом Аегис. Сеул се доследно држао сличне линије у последњих неколико година, упркос чињеници да су се присталице блиског савезништва са Вашингтоном чврсто учврстиле на власти у Јужној Кореји од 2008. године.

Поновна процена вредности повезана је са доласком новог шефа јужнокорејског „Пентагона“, који је отвореношћу војног човека изнео нове планове за Сеул. Очигледно, ствар није само и не толико у личним приступима самог Хан Минг Гуа. Упркос чињеници да је, према неким извештајима, похађао курс у Сједињеним Државама и 2011. године је одликован америчким орденом за војне заслуге. Да, и по свом положају, он је дужан да најближе сарађује са својим америчким колегама.

Поента је другачија. Као полазну тачку треба узети тројни састанак у Хонолулуу, одржан почетком јула. Организовање оваквог састанка није лак задатак.

Поента је у изузетном непријатељству које још увек постоји између Токија и Сеула, упркос свим напорима Вашингтона.

Дуго историу Нећу да улазим у детаље, довољно је рећи да је, након што је Токио недавно најавио ревизију основног закона земље и дозволу оружаним снагама да учествују у војним операцијама у иностранству, ова антипатија до крајности појачана.

Од виталног је значаја за Сједињене Државе да делују као нека врста проводаџија Токију и Сеулу, не постоје други начини да се састави војни савез у североисточној Азији да би се супротставио Пекингу. Истовремено, није искључено кокетирање Вашингтона са Кином у економским и политичким сферама, али се главна улога додељује војном одвраћању „кинеске експанзије“.

С друге стране, за Сеул плес уз мелодију Сједињених Држава значи озбиљне компликације у односима са Пекингом. Подсетимо, Кина је у последњих неколико година постала главни економски партнер Јужне Кореје, обим трговине прошле године износио је око 250 милијарди долара. Слични показатељи код Американаца у Сеулу су скоро два пута нижи. Због релативне близине култура, а и географске близине, из године у годину расте и обим туристичке размене.

Тако да је отцепљење Сеула од Пекинга приоритетан задатак за Сједињене Државе.

Економске методе овде не могу ништа, као што је већ поменуто, Јужној Кореји је много исплативија интеракција са Кинезима него партнерство са САД. Штавише, традиционална опомена на тему „Ми смо блиски савезници, ми смо спасили Јужну Кореју од пораза током Корејског рата“ немају шансе за успех. Међутим, Бела кућа има много ефикаснију полугу, што је и показао. Како другачије објаснити одлазак министра одбране Ким Гванг-ђина на другу функцију. И овај покрет је у потпуности у интересу Вашингтона. По свему судећи, није узалуд председница Парк Геун Хје, како је својевремено саркастично приметила севернокорејска штампа, више пута пред изборе тајно посетила америчку амбасаду у Сеулу.

Јасно је да пристанак Сеула да угости амерички систем противракетне одбране изазива негативну реакцију Пекинга. Уосталом, за обуздавање ракетних амбиција ДНРК, средства која су већ доступна Јужној Кореји су сасвим довољна. А нови комплекси који се могу појавити на југу полуострва дизајнирани су, пре свега, да пресретну балистичке ракете лансиране из источних региона Кине и усмерене посебно на САД. Ни Северна Кореја, која бројним лансирањима ракета ове године покушава да покаже решеност да „иде до краја“, без обзира на реакцију светске заједнице, неће бити потпуно незадовољна појавом америчких елемената противракетне одбране на југу.

Русија, са својим познатим ставом о америчком глобалном систему противракетне одбране, такође није задовољна оштро промењеним ставом Јужне Кореје. Али данас смо везани за Сеул у реализацији трилатералних пројеката у Северној Кореји. Подсетимо, на пример, недавну церемонију отварања пристаништа у луци Раџин, у којој су учествовали и представници Јужне Кореје.

Нама је важно да Сеул не подлегне наговорима Американаца да се придруже санкцијама нашој земљи. А да се такви покушаји праве, није тајна ни за кога.

Недавно је високорангирани представник америчког Стејт департмента посетио Јужну Кореју и испитао став својих партнера. Сеул до сада није показивао намеру да послуша савете Вашингтона, али ће се притисак само повећати.

Зато ћемо се за сада ограничити на вербалне сугестије. Међутим, могуће је да ће, пошто буде постигнут напредак у имплементацији плана размештања америчког система противракетне одбране у Јужној Кореји или њеног приступања санкцијама, Русија бити приморана да предузме узвратни корак. Могуће је да ће Москва у овој или оној мери координирати своје акције са Пјонгјангом.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

47 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +22
    22 август 2014 14:40
    Време је да се РУСИЈА повуче из споразума о противракетној одбрани средњег и кратког домета.

    Употреба ових пројектила у потпуности елиминише опасност од америчке противракетне одбране на нашим границама.....контра откуцава....опасност расте.
    1. +2
      22 август 2014 14:56
      Није најбоље решење за ову ситуацију. Ево лансирања нових подморница са ИЦБМ на броду, ово је ефикасно. И, што није неважно, релативно је јефтино.. Истовремено, све предности противракетне одбране на границама наше земље нивелише се.
      1. +1
        22 август 2014 15:14
        лансирање нових подморница са ИЦБМ на броду


        Американци прате наше нуклеарне подморнице и вероватноћа да ће имати времена да заврше своју борбену мисију опада сразмерно способношћу да се тајно пребаце у дату област.
        1. +6
          22 август 2014 15:35
          Као што се Украјина откида од Русије, тако и Јужна Кореја од својих партнера у региону. Стандардна тактика душека са санкама.
        2. +2
          22 август 2014 15:36
          Американци прате наше нуклеарне подморнице

          Можда прате, али три океана не могу да се „затегну” одбрамбеним ракетним системом. А противракетна одбрана је ефикасна управо у фази лансирања. Уз то, где су гаранције да копнене стратешке ракетне снаге нису испод хаубе?
        3. +1
          22 август 2014 15:41
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          лансирање нових подморница са ИЦБМ на броду


          Американци прате наше нуклеарне подморнице и вероватноћа да ће имати времена да заврше своју борбену мисију опада сразмерно способношћу да се тајно пребаце у дату област.


          Чињеница је да за решавање борбених задатака савременим ССБН-овима није потребно ни да напуштају територијалне воде.
      2. +4
        22 август 2014 15:39
        Цитат из двка
        Није најбоље решење за ову ситуацију. Ево лансирања нових подморница са ИЦБМ на броду, ово је ефикасно. И, што није неважно, релативно је јефтино.. Истовремено, све предности противракетне одбране на границама наше земље нивелише се.

        ССБН - није скупо? Ово је један од НАЈскупљих пројеката! Елементи противракетне одбране могу бити потиснути ракетама средњег домета, којих има у довољном броју и на северу. Кореја и Кина. Осим тога, могуће је користити ракете ваздушног и морског базирања у исте сврхе – оне не подлежу ИНФ Уговору.
        Ако Русија иступи из овог споразума, то није због елемената противракетне одбране на Далеком истоку, већ зато што, у поређењу са 80-тим, када је уговор закључен, код Берлина немамо 20 тенкова, а САД могу лако врши гомилање и размештање снага у Европи, налазећи се у домету само стратешке тријаде, па чак и Ту-22М2.
      3. +3
        22 август 2014 16:05
        И, не мање важно, релативно јефтин.

        На рачун није скупо, пожурили сте, 1-на нуклеарну подморницу са 16МБМ коштаће око 50 самоходних лансера са ракетама средњег домета.
      4. +1
        22 август 2014 17:50
        са нашом географијом још ништа није измишљено ефикасније од БРЖД.
    2. +5
      22 август 2014 15:03
      у ствари, не ради се о уговору. Стварно, нешто ново треба да се измисли и произведе. Кораци треба да буду непредвидиви, онда постоји самопоуздање да се из ове ситуације изађе као победничка страна.
    3. +2
      22 август 2014 15:12
      Ако Сеул подлегне притиску навлака за душеке, Искандери ће морати да буду смештени у ДНРК.
      1. +5
        22 август 2014 15:25
        Цитат: Гиант оф Тхоугхт
        мораћете да поставите Искандере у ДНРК.

        Да, можда нека врста војске. помоћ ће морати да се пружи ДНРК с обзиром на то да њен војни буџет износи чак 1 млрд. и војни. буџет Јужне Кореје је 26 милијарди, а ко је овде агресиван..
        Успут, добар видео о ДНРК:
    4. Јацкуес
      0
      22 август 2014 15:25
      Апсолутно се слажем, постоји осећај да се спрема такав потез.
    5. +3
      22 август 2014 15:47
      Само кул))))))
    6. +2
      22 август 2014 16:00
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      Време је да се РУСИЈА повуче из споразума о противракетној одбрани средњег и кратког домета.

      Употреба ових пројектила у потпуности елиминише опасност од америчке противракетне одбране на нашим границама.....контра откуцава....опасност расте.


      Повлачење из АБМ споразума је сасвим логично након што су Сједињене Државе престале да га спроводе.
      Мислим да би било једнако логично да се повучемо из Уговора о нуклеарним снагама средњег домета, који Сједињене Државе толико желе да преговарају.
    7. мазхникоф.Нико
      +4
      22 август 2014 16:37
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      Време је да се РУСИЈА повуче из споразума о противракетној одбрани средњег и кратког домета.


      Драга, зашто излазити? Какав наклон?! По мом мишљењу, Русија би са „високог става УН” требало да изјави да је Запад прекршио „међународно право”. Русија би требало да покрене „ШИРОКУ РАСПРАВУ“ о НЕАКТИВНОМ „Међународном праву“ и ... или међународна заједница – ПОЧНЕ ДА СЕ У ПОТПУНОСТИ придржава норми „међународног права“ Или Русија – проглашава СВАКО међународно право – за себе! И немојте се плашити трећег светског рата који већ дуго траје, али по правилима ЗАПАДА. ТХОСЕ. у једну (руску) капију. Сада, након што „ЗАПАД” СХВАТИ ДА СУ ИГРЕ ЗАВРШЕНЕ, Запад ће се сетити „МЕЂУНАРОДНОГ ПРАВА” – моментално!
    8. 0
      22 август 2014 17:50
      „Вашингтон докрајчује Сеул. У суштини, можете рећи ово. А могуће је и на други начин – Вашингтон се довршава у Сеулу. Више неће бити могуће раздвајати Корејце попут Руса и Украјинаца. Ресурси понестају, а други концепти се појављују. „Још мало, још мало, последња борба је најтежа. Коме се то не би свидело, али Новоросија је нада света!
  2. 0
    22 август 2014 14:43
    Цитат: Исти ЛИОКХА
    Време је да се РУСИЈА повуче из споразума о противракетној одбрани средњег и кратког домета.

    Употреба ових пројектила у потпуности елиминише опасност од америчке противракетне одбране на нашим границама.....контра откуцава....опасност расте.


    То се дешавало и раније, звало се трка у наоружању, није довело до ничега доброг, да ли је сада постало актуелно стати на исте грабље?
    1. +5
      22 август 2014 14:48
      Све се само понавља, исто се дешава у историји само сваки пут мало другачије.

      А "иначе" овога пута треба да буде овако - САД су те које треба да се пренапрегну у трци, да зезну економију и да се распадну!!!
    2. +7
      22 август 2014 14:51
      То се дешавало и раније, звало се трка у наоружању


      Сасвим тачно ...било је ....али СССР је изгорео не због ње ....ако погледате у корен ствари због глупе политике ЧЛАНОВА КПСС бесплатне помоћи свима и свему (укључујући и наше бивше републике).

      Мислим да је немогуће штедети на нашој НАЦИОНАЛНОЈ БЕЗБЕДНОСТИ .... ГАДАФИ је због тога платио животом а његова земља претворена у гангстерски тоалет .... морамо ићи својим путем и штитити своје интересе не осврћући се ни на кога .
      1. -9
        22 август 2014 14:58
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        и штите своје интересе не осврћући се ни на кога.

        Вероватно је тако мислио и Хрушчов, скоро да га није довео до нуклеарног рата својом „несмотреношћу“
        1. +9
          22 август 2014 15:04
          Вероватно је тако мислио и Хрушчов, скоро да га није довео до нуклеарног рата својом „несмотреношћу“


          Па, не треба да измишљате .... КАРИБСКА КРИЗА је у потпуности кривица Сједињених Држава ...
          Уз сву своју ексцентричност, Хрушчов није био будала и разумео је до чега могу довести игре са нуклеарним оружјем.
          Али САД, у садашњој ситуацији, уопште не схватају до чега може да доведе њихова агресивна политика према РУСИЈИ.
        2. +9
          22 август 2014 15:42
          Кубанска ракетна криза је настала због распоређивања ракета Тхор и Јупитер од стране Џона Ф. Кенедија у Енглеској, Италији и Турској
        3. +3
          22 август 2014 15:52
          Цитат сааг
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          и штите своје интересе не осврћући се ни на кога.

          Вероватно је тако мислио и Хрушчов, скоро да га није довео до нуклеарног рата својом „несмотреношћу“


          Тада је стратешки нуклеарни потенцијал Совјетског Савеза процењен на 30-40% потенцијала САД. Американци су израчунали да ће након размене нуклеарних удара нуклеарни и војни потенцијал СССР-а премашити потенцијал САД за 15-20%, док СССР губи 35-50% становништва и привреде, а Сједињене Државе - 50-70%. закључено је да је то равно поразу. Резултат - Карипска криза је решена. Истовремено, нико из надлежне војске није тврдио да је Кенеди погрешио. Истина, неки су предлагали употребу тактичког нуклеарног оружја против Кубе. Сондирање преко совјетских војних аташеа показало је да је СССР, иако инфериоран у односу на САД у стратешком нуклеарном наоружању у то време, ипак био одлучан да га употреби у случају сукоба, не ограничавајући сам сукоб само на територију Кубе.
          Кенеди је имао прилику да тестира ко има најтеже лопте, али је одлучио да не ризикује.
        4. 11111маил.ру
          +1
          22 август 2014 17:36
          Цитат сааг
          Вероватно је тако мислио и Хрушчов, скоро да га није довео до нуклеарног рата својом „несмотреношћу“

          Овог „детлића“ који је „појео“ Л.П. Берију не треба оптуживати за „непромишљеност“.
          Нешто ме је твој израз „невид“ подсетио на стих из песме о Хетману Сагајдачном: „Мењајући вино из жинке у тјутјун и колевку, ниси урођеник“...
      2. 0
        22 август 2014 15:05
        Док нису нахранили све около, колико вукова се не храни у шуми, морали су да мисле прво о себи као о Јединцима па о осталима џабе су хранили Африку, ту је пољопривреда потпуно умрла за себе и направили медвеђу услугу
    3. +1
      22 август 2014 14:57
      Дубоко се варате, веома дубоко.
    4. +5
      22 август 2014 15:03
      сааг
      То се дешавало и раније, звало се трка у наоружању, није довело до ничега доброг, да ли је сада постало актуелно стати на исте грабље?

      А шта мислите да ми не треба да одговарамо на кораке Сједињених Држава. Колико се Јенкија придржава уговора? Барем после распада СССР-а изашли су не тражећи од Русије да обузда противракетну одбрану, већ напредовање НАТО и америчких база до граница Руске Федерације, итд. И увек нађете неки просто надувани разлог и не само против нас, не морате да тражите примере, они су цела модерна историја Сједињених Држава. Ћути, биће још дрскији.
    5. +2
      22 август 2014 15:48
      Није тема, само смешно))) Може се кликнути
    6. 11111маил.ру
      +1
      22 август 2014 17:26
      Цитат сааг
      раније се звала трка у наоружању, није довела ни до чега доброг

      Тако је! Паметни људи кажу: чекати и стићи је најгоре. Дакле, = радите испред кривине, а не гледајте у уста "партнеру".
    7. 0
      22 август 2014 17:54
      „Време је, време је“ – рекао је Касим, везујући камиле. И шта? Изаћи и не поштовати на исти начин - две велике разлике.
  3. АИРО
    +1
    22 август 2014 14:45
    Време ће показати... Надајмо се да ће Кина завести ред у Азији и узети све "локално" под своје старатељство (читај контролу)...
    1. +5
      22 август 2014 16:28
      АИРО, по мом мишљењу, добићемо исто што и Европа-ЕУ (Берлин-Париз-Лондон), само што ће у Азији бити Пекинг-Делхи-Сеул. Мислим да треба да се активно ангажујемо на изградњи разних „институција“ у Азији, у хуманитарној сфери, безбедности итд. У супротном, опет ћемо остати у таквој позицији да ће бити потребно (као и у Европи) да се одупремо свему у Азији .
      Улога Русије у Азији је сада јединствена – она има толико искуства у међународним пословима да све друге азијске земље заједно нису ни близу.
      Што се Сеула тиче, мислим да ће бити овако. Кремљ је већ јасно ставио до знања да распоређивање ракетних одбрамбених система у Кореји није пожељно. Даље. Ко нема користи? Наравно, у Кину, јер неће бити могуће извршити узвратни нуклеарни удар – ракете (тракторија) пролазе управо кроз Кореју. Дакле, након разговора Пекинга и Москве, и све прорачунатих, могуће је отрезнити Сеул заједничким економским санкцијама (ни у ком случају војним притиском). Иначе, ни у Делхију ова ситуација није баш добра (са величином противракетне одбране у Кореји). Наравно, можете као САД у Карипској кризи. Окружите ово „острво“ заједничким флотама и угушите транспорт и поморске комуникације са Корејом. Али тада ћемо, ма како ми или светски жандарми, отуђити друге мале земље Азије од себе.
      Сложи се да је боље дипломатским и економским путем. Под мотом – „нема милитаризације региона“ – можете да подигнете целу Азију против планова Сеула и Сједињених Држава. Русија, Индија, Кина, Вијетнам, Малезија, земље Централне Азије, Иран, итд. Овде смо, консолидујемо целу Азију, и прикупићемо још политичких дивиденди; него на нишану. Сви ће разумети да Руска Федерација има трезвен приступ миру. проблема и да не желе да се боре ни са ким. Поготово да игра улогу светског жандарма. То ће привући друге к нама. Ипак, морамо свима јасно ставити до знања да је ЕАЕУ (на челу са Руском Федерацијом) светска енергетска сила и да можемо да решавамо проблеме без оружја. Тада ће наша Унија расти и привлачити се. hi
  4. +5
    22 август 2014 14:46
    Треба изаћи из свих договора, са њима, као и са грбовима, нема шта да се договоримо (никада не испуњавају обећања)
    1. +10
      22 август 2014 14:52
      Ох, иепнет, иепнет)))
  5. +2
    22 август 2014 14:47
    Кореја љути северну неадекватност, а Американци то искориштавају.
    1. +4
      22 август 2014 14:50
      Ох уживај)))
  6. +6
    22 август 2014 14:47
    Ево створења.Били смо покривени са свих страна.Време је да се на Куби постављају ракете средњег домета.За добро,Амери још увек не разумеју.
    1. +2
      22 август 2014 14:57
      Цитат из Магиц Арцхер
      Ево створења.Били смо покривени са свих страна.Време је да се на Куби постављају ракете средњег домета.За добро,Амери још увек не разумеју.

      Мислим да ће одговор на ово бити суптилнији и софистициранији од њихове глупе идеје и неспретног рада са размештањем противракетне одбране!
      ПС Кина је веома велики кредитор и играч на америчким берзама. као и држач за љуске од долара. а освета Кинеза на првом месту биће усмерена на економску раван! А за Јенкерсе је као ударац испод појаса!
      1. +1
        22 август 2014 15:03
        Чињеница је да је Америка већ у великој невољи, само својим безвредним папирићима могу да враћају дугове!Прича о немачком злату је то јасно показала!А Кини је једноставно неисплативо да уништава америчку економију. На крају крајева, главни извоз кинеске робе је управо америчко тржиште.
  7. +2
    22 август 2014 14:48
    Ни Северна Кореја, која бројним лансирањима ракета ове године покушава да покаже решеност да „иде до краја“, без обзира на реакцију светске заједнице, неће бити потпуно незадовољна појавом америчких елемената противракетне одбране на југу.


    Као што видимо, ништа добро неће бити од идеје о душеку!! Они ће својим прљавим противракетним системом само повећати тензије на овим просторима и повећати табор својих противника! Политика ове земље сама себе забија у гроб, и то стахановским темпом!! Немојмо их узнемиравати!!
  8. +3
    22 август 2014 14:48
    Зар се не плаше да ће Кина помоћи Северној Кореји савременим наоружањем?

    Чини се да је глобални капитал започео рат са становништвом планете. Уосталом, све одлуке западних политичара иду на штету њиховог народа.
  9. +1
    22 август 2014 14:49
    Крајње је време, јер сугестије на нивоу речи не функционишу. Да, са Истоком је тешко разговарати речима, Исток неће показати своје право лице, иначе ће га изгубити. И научили су да дипломирају.
  10. +6
    22 август 2014 14:52
    Одустани од уговора и покажи на све носиоце о ракетама средњег домета, да знају да ли ће први нешто запалити.Онда ће их Пољаци и сви који су их поставили избацити на захтев народа.
  11. +2
    22 август 2014 14:56
    Па, зашто смо ми такве будале? , упозоравају да не бисмо тражили авантуру.
  12. 0
    22 август 2014 14:56
    Неко активно ваја минусе ... зар се не појављује погрешно руковани Козак на сајту)?
  13. добронамерник
    +3
    22 август 2014 14:58
    Једини одговор за Русију су војне базе на Куби.Тада ће Америка мислити.
  14. -6
    22 август 2014 15:02
    Цитат из Магиц Арцхер
    Ево створења.Били смо покривени са свих страна.Време је да се на Куби постављају ракете средњег домета.За добро,Амери још увек не разумеју.



    Цитат: Рус Алексеј
    Одустани од уговора и покажи на све носиоце ракете средњег домета, да знају да ли нешто прво прегоре.



    Цитат: добронамерник
    Једини одговор за Русију су војне базе на Куби.Онда ће Америка размислити


    Заразно је, откуд ти такви „Ивани који не памте родбину“, односно причаш, зар ниси као дете играо довољно ратних игара?
    1. +3
      22 август 2014 15:20
      А ти си ваљда овдашњи миротворац!?Ја само добро познајем историју и све је у реду са мојим памћењем!Зато пре него што нешто напишеш размисли о значењу својих речи!
      1. +4
        22 август 2014 16:02
        Очигледно, друг не схвата да је Русија сада ОКРУЖЕНА прстеном америчких база, на којима има БИЛО КАКВА усева; очигледно не зна шта је америчка морнарица и какво оружје има; очигледно не зна колики је број стратешких бомбардера које Сједињене Државе имају и колико их може поново активирати у року од месец или два; не зна за број копнених стратешких ракета, као и да током смањења, за разлику од СССР-а и Русије, ове ракете нису потпуно уништене, већ је у њима уништен само први степен – остатак – у складишним базама и који се лако може произвести и поново инсталирати.
        Само постојање Русије могуће је само захваљујући стратешком нуклеарном потенцијалу.
    2. 11111маил.ру
      +1
      22 август 2014 17:45
      Цитат сааг
      Заразно је, откуд ти такви "Ивани који не памте родбину",

      Какав је ово тужилац?
      Цитат сааг
      односно историја узети,

      Да, чак неписмен, поред његове бахатости.
      Цитат сааг
      рат као дете да ли је нису играли довољно?

      Не уме ни да правилно формулише жалбу.
  15. +1
    22 август 2014 15:02
    „Мудри мајмуни“ не могу да седе на грани док се два тигра боре. Један тигар се из страха попео на дрво, а други тигар је збуњен таквим понашањем. Растргајте једног од мајмуна. лол
  16. 0
    22 август 2014 15:07
    Да, чудно, Јужнокорејци се у последње време понашају сасвим пристојно и намерно. Зашто кваре односе са Кином, потпуно је несхватљиво.
  17. +2
    22 август 2014 15:07
    Цитат: Исти ЛИОКХА
    Време је да се РУСИЈА повуче из споразума о противракетној одбрани средњег и кратког домета.

    Употреба ових пројектила у потпуности елиминише опасност од америчке противракетне одбране на нашим границама.....контра откуцава....опасност расте.

    окружи нас тужан потребно је отказати све договоре који везују руке нашој војсци.. УЈАК ВОВА је рекао да ћемо то урадити по потреби.. чекамо.. шта
  18. +1
    22 август 2014 15:27
    Мдаа већ. Ево родољуба који стоје сто километара од нашег краја, у Пољској. Две године по договору.
    Ово ми се уопште не свиђа! am

    Па, као одговор, донели смо „Искандере”. Свиђа ми се ово. лаугхинг

    То је само провокатор број 1 увек државе! Шта траже? Седели бисмо мирно.

    Али нису они тај народ, њихова држава је НАСТАЛА ИЗ ТЕРОРА!, па чему се чудити?
    1. +1
      22 август 2014 16:22
      Патриоте су смеће. Неће помоћи. Бацају прашину у очи, као и обично, као да смо ми спасиоци Европе. Од кога, садашње, није јасно.
  19. +2
    22 август 2014 15:34
    Изађимо из споразума и да их боцкају ове кучке у Европи, Јапану, Турској, сматрају хуманитарни конвој агресијом, ово је наравно из сфере фантазије, али рекао бих да ћемо перципирати распоређивање противракетну одбрану на нашим границама као чин агресије и упозорио вас да се према њој понашате како хоћете, уништићемо је у моменту размештања, немојте ме грдити, разумем да је то глупост, али кучкама је мука кад ови гадови нас оставе на миру.
  20. 0
    22 август 2014 15:34
    „Восток 2014“ и сви ће почети да траже пелене, а сећајући се предаје 1945... hi
  21. +1
    22 август 2014 15:38
    вероватно би требало да се вратимо на Кубу
  22. 0
    22 август 2014 15:53
    Тек са распадом САД у овом свету нешто ће се променити на боље. Нека древна гатара је предвидела да после Обаме САД више немају будућност као држава. Сачекајмо да видимо, можда се то и оствари на добробит целог света.
  23. чудесно
    +1
    22 август 2014 15:56
    Да, господо, почео је нови хладни рат (калај
  24. 0
    22 август 2014 15:57
    Да ли Јенкији заиста желе да натерају Русију да постави одговарајуће системе у Латинску и Јужну Америку!
  25. 0
    22 август 2014 16:06
    Уз сву љубав према нама, Латиноамериканци на ово неће пристати, свима је пред очима пример Кубе.
  26. МСП
    0
    22 август 2014 16:13
    Цитат: Исти ЛИОКХА
    Време је да се РУСИЈА повуче из споразума о противракетној одбрани средњег и кратког домета.

    Употреба ових пројектила у потпуности елиминише опасност од америчке противракетне одбране на нашим границама.....контра откуцава....опасност расте.


    Повлачење из АБМ споразума је сасвим логично након што су Сједињене Државе престале да га спроводе.
    Мислим да би било једнако логично да се повучемо из Уговора о нуклеарним снагама средњег домета, који Сједињене Државе толико желе да преговарају.

    По мом мишљењу, време је да се успори договори са душецима уопште.
    1. +1
      22 август 2014 17:00
      Договорити се!....

      Тако интересантно, када су прекинули, било каква војна сарадња са нама, на пролеће, је остављена подтачка- АЛИ молим вас оставите нам коридор за повлачење трупа из Авганистана. И тако ти каки и бјаки.

      Сад су нас затрпали санкцијама, из свег гласа урлају да је Путин агресор, ми смо кака и силеџије - АЛИ молим вас продај нам хеликоптере. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Какав је ово приступ уопште ??????

      Иди......тх
  27. +2
    22 август 2014 17:09
    Размишљао сам да купим хуиндаи, али сада ћу размислити о томе, можда могу узети Кинеза исте конфигурације, али јефтиније.
    1. 11111маил.ру
      0
      22 август 2014 17:48
      Цитат од Алекса.
      може узети Кинез исте конфигурације, али јефтиније.

      Када одлучите = одјавите се, такве мисли се појављују све чешће.
  28. 0
    22 август 2014 22:38
    Цитат: Исти ЛИОКХА
    Време је да се РУСИЈА повуче из споразума о противракетној одбрани средњег и кратког домета.
    добар
    Токио је недавно најавио ревизију основног закона земље и дозволу за учешће оружаних снага у војним операцијама у иностранству. захтева
    САД да се понашају као нека врста проводаџија за Токио и Сеул
    Сеул је упорно понављао да ће се ограничити на стварање сопственог система против могућег ракетног напада свог северног суседа. Штавише, део ракетног штита требало је да буде заснован на системима ПВО Чолме развијеним уз учешће Русије - Гвоздени буздован.
    С друге стране, за Сеул плес уз мелодију Сједињених Држава значи озбиљне компликације у односима са Пекингом.
    Јасно је да пристанак Сеула да угости амерички систем противракетне одбране изазива негативну реакцију Пекинга.
    Распоређивањем америчког противракетног одбрамбеног система у Јужној Кореји или њеним приступањем санкцијама, Русија ће бити обавезна да предузме узвратни корак. војник
  29. 0
    22 август 2014 22:48
    Размишљао сам да купим хуиндаи, али сада ћу размислити о томе, можда могу узети Кинеза исте конфигурације, али јефтиније.

    Узми Кинезе? Хм. Ово је веома интересантно, али разорно и штетно по животну средину. љубав
  30. 0
    23 август 2014 07:04
    Једно је штета – Русија све трпи. Судећи по ономе што се дешава у свету – Американци су одавно одустали од било каквих договора, само од других захтевају испуњење ових договора, а они су за њих неписани (тачније, не маре за ове споразуме)
  31. 0
    24 август 2014 23:39
    Цитат: Исти ЛИОКХА
    Вероватно је тако мислио и Хрушчов, скоро да га није довео до нуклеарног рата својом „несмотреношћу“


    Па, не треба да измишљате .... КАРИБСКА КРИЗА је у потпуности кривица Сједињених Држава ...
    Уз сву своју ексцентричност, Хрушчов није био будала и разумео је до чега могу довести игре са нуклеарним оружјем.
    Али САД, у садашњој ситуацији, уопште не схватају до чега може да доведе њихова агресивна политика према РУСИЈИ.

    Разумети!
    Блефирање

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"