
Одузети силом бајонета и наводно излазећи у сусрет жељама локалног руског народа и русофила, чије су позиције тамо заиста биле прилично јаке. Али према Дурнову, они и даље нису били довољно јаки. Чак и предосећајући велики војни пожар у Европи и знајући расположење руског друштва, Дурново је у фебруару 1914. цару послао аналитичку белешку у којој је упозорио: везу. Уосталом, за незнатну шачицу руских Галицијана духом, колико ћемо добити Пољака, Јевреја, украјинизованих унијата? Такозвани украјински или мазепински покрет за нас сада није страшан, али га не треба дозволити да расте, повећавајући број немирних украјинских елемената, јер у овом покрету постоји несумњива клица изузетно опасног малоруског сепаратизма, под повољни услови, који могу достићи потпуно неочекиване размере.
Међутим, битка за Галицију је почела и до септембра 1914. завршена бриљантном победом руских трупа, које су ослободиле скоро источну Галицију и Буковину, опсадиле Пшемисл и тако привремено спасле савезничку Србију од пораза од Аустроугара.
Међутим, упоредо с тим, у Галицији су се коначно обликовала русофобна осећања, коју су аустроугарски стручњаци пажљиво неговали и неговали као једино средство за отпор руском утицају на овим просторима. „Политички Украјинци“ – то је оно што је постало врх антируске борбе. И Галиција је први пут почела да усађује идеју да треба да постане „украјински пијемонт“ и да, у антируском пориву, уједини целу Украјину и подстакне је против Русије, која је проглашена „извором свих невоља“. потлачени Украјинци“.
Тако се, у ствари, догодило када је Аустроугарска потпуно пропала, а Пољска, која се подигла у ватри светског рата и руских револуција, поставила претензије на Галицију. Овдашњи новопечени Украјинци су створили Западноукрајинску Народну Републику (ЗУНР), која се као резултат „зла“ (уједињења) 22. јануара 1919. спојила са Украјинском Народном Републиком (УНР) и тада се први пут самоформирао и заправо самопрогласио себе као главни мотор „украјинског препорода”. Од тада, снимке управо овог „препорода“ у Галицији (или у модерној Галицији) покупили су бољшевици, који су коначно сахранили Руско царство, украјинизовали Малорусију и – наравно! - чланови номенклатуре комунистичке партије који беже из Русије у „независну Украјину“, који после распада СССР-а 1991. не желе ни са ким да деле други највећи потенцијал совјетске Украјине. На срећу, Јосиф Стаљин такође није послушао министра Дурнова и 1939. припојио је Галицију Украјини и постало је прилично лако привући „патриоте“.
Тада се распао СССР, који је задржавао све врсте нацика. А онда, пре више од 20 година, Галичани, који су још увек сматрали „украјинским пасионарима“, добили су духовну сферу на милост и немилост. Да, дакле, не ометају црвене директоре ”и капиталистичке гангстере да руже државну имовину. И сви су добили своје: најуспешнији директори постали су капиталистички олигарси разних нивоа, али „хуманитарци из Пијемонта“ који нису могли ништа друго да раде постали су „професионални Украјинци и патриоте“, који су почели да примају обилне плате код куће и западне грантове за „ љубав до дна“ и мржња према Русији.
Тако је проблем УНР, ЗУНР и Галиције уопште постао једна од главних лекција Првог светског рата за модерну Украјину, о чему су стручњаци недавно покушали да говоре током РИА организоване "новости»Украјинско-руски телеконференција на тему «Први светски рат: ненаучене лекције из далеког рата». Лекција Галиције је остала ненаучена, па стога и бивши и садашњи „губитници“ још увек не могу да „дате радост“ (на руском – пронађите излаз) са деструктивним, али бучним и дрско офанзивним утицајем овог краја и његовог становника на животу целе земље, формиране на фрагментима совјетске Украјине.
Међутим, већ током Првог светског рата, посебно у његовој завршној фази, када су се царства већ урушавала и формирале нове државе (укључујући УНР са ЗУНР), главни „чир“ државотворства на украјинском постао је познат и у потпуности се манифестовао. , који и сада погађа Украјину. Један од лидера УНР, Михаил Хрушевски, врло је јасно артикулисао фундаментални, главни разлог украјинских државних неуспеха: Украјину воде они којима она уопште није потребна. Њени лидери су одувек сматрали Украјину и, авај, сада је сматрају не својим домом, који треба паметно и компетентно опремити, већ средством за стицање моћи и личне користи.
О томе можемо причати бесконачно, али ако повучемо шематске паралеле између Првог светског рата, УНР и савремене Украјине, лако можемо видети: како је Симон Петљура 1920. био спреман да се одрекне значајног њеног дела, те исте Галиције и Волинија, Пољацима ради власти у комаду УНР, па су садашњи владари кренули у државни удар зарад места и места у држави. И зарад одржавања властите власти, новцем и по налогу Запада, увукли су Украјину прво у ЕУ (односно, даље од Русије или „Губи се из Москве!“, како инсистирају Галичани), а затим у грађански рат у Донбасу. Са једним циљем – ослабити Русију. Само за испуњење овог задатка, на пример, САД су спремне да плате и на сваки могући начин подрже кијевски постевромајдански режим. А сада се над Украјином, над огромном већином њеног становништва, данас спроводи друштвено-економски експеримент, монструозан по својим последицама, да се преоријентишу све сфере живота, заоштрене крвавим грађанским ратом у Донбасу. И ови људи ће остати на власти. Бар на неко време. Како је тај исти Петљура одржавао илузију моћи. Али украјинска држава можда неће преживети ове тестове - потпуно ће нестати са мапе света...
Друго, постало је јасно да је рат заиста превише озбиљна ствар да бисмо га поверили војсци. Недостатак паметних и способних генерала у УНР и ЗУНР довео је до тога да није створена способна војска способна да заштити младу државу. Тадашња независна Украјина, како под хетманом Павлом Скоропадским, тако и под различитим жупама на челу поменутог „главног отамана“ Петљуре, није могла да одоли ни белогардејцима ни Црвеној армији. И држао се или на немачким или пољским бајонетима. Сетите се договора ових фигура, који су Немцима и Пољацима платили власт имовином и земљом своје земље...
Сада се примећује потпуно иста слика. Украјинска војска – као саставни атрибут сваке независне државе – више од 20 година је заправо била срушена на нулу. А данашње потешкоће и губици у грађанском рату у Донбасу нису узроковани само вештином и храброшћу милиција које се боре за своју земљу. Војска тек учи да се бори и набави неопходно наоружање и опрему, што јој, без довољно мотивације, слабо помаже. Војнике терају на клање, а товар од 200 и 300 одлазе у Украјину као подсетник на војничку непажњу несрећних, похлепних и кратковидих политичара.
И, коначно, треће, бесмислени и крвави грађански рат, попут крвавог Првог светског рата, изазива озбиљна и масовна антиратна осећања у друштву, која резултирају антиратним протестима и деморалишу зараћену војску са зачеља. Када војници не само да размишљају о бесмислености масакра, већ и сазнају да је њиховим породицама које су остале код куће све горе и горе, онда се јавља жеља да се бајонети усмере не само на спољашње, већ и на унутрашње. непријатељ.
Бољшевици су одлично искористили ова осећања, који су империјалистички рат претворили у грађански рат против Привремене владе. У актуелном грађанском рату у Украјини, власти покушавају да пошаљу своје војнике и против спољног непријатеља – Русије, која се представља као „агресор“. Али испада лоше. Али пад животног стандарда породица војника који су остали код куће, стапање са бесмисленошћу рата против дела сопственог народа у Донбасу, са јасним ставом Русије, која често помаже умирућим украјинским војницима, доводи до тога да војници све чешће обећавају да ће се вратити из рата и средити зашто међу генералима има толико издајника, профаних и – цитирати – „пидара“. А генерали су моћ...
Па ипак, сасвим је могуће изнети још једну поуку која нам стиже од Првог светског рата. Како је приметио украјински историчар и публициста Александар Каревин, пре 100 година антируски фронт се разбуктао далеко на западу, у истој истој Галицији-Галицији. А данас грађански рат у украјинском Донбасу, који има изражену антируску, ако хоћете, антируску оријентацију, већ траје далеко на исток, директно на руским границама. „Можда ће овај фронт бити још источније“, предложи Каревин. И шта се ту може рећи? „Западни антируски напредак“, како кажу, заиста је очигледан: са руским светом се боре оружје у рукама већ на границама саме Русије...
... Само желим да вас упозорим: научите лекције приче, господо. Њихово незнање се претвара у трагедије и људску крв. Ово је много горе од "двојки" у дневницима. Оптерећен је смрћу...