Судбина авиона Ил-114 биће одлучена пре почетка септембра

92
Самара је 21. јула била домаћин састанка посвећеног друштвено-економском развоју Самарске области. Догађају су присуствовали лидери земље и неколико ресора, укључујући председника Русије Владимира Путина и заменика премијера Дмитрија Рогозина. На састанку је, између осталих тема, дотакнута будућност самарских произвођача авиона. На званичном сајту председника је 11. августа објављен документ под називом „Списак упутстава по резултатима састанка о друштвено-економском развоју Самарске области“. У једном од ставова овог документа задужује се Влада, Министарство одбране и индустрије да оцени један од предложених пројеката.



Пре 1. септембра захтева се „процена изводљивости распоређивања масовне производње авиона Ил-114“. Самара је предложена као локација за изградњу ових авиона. авијација погон "Авиакор". Авиони би требало да буду изграђени за потребе Министарства одбране и цивилног ваздухопловства. Премијер Дмитриј Медведев, министар одбране Сергеј Шојгу и опуномоћени изасланик председника у Приволшком федералном округу Михаил Бабич именовани су одговорни за спровођење наредбе.

Током јулског састанка, тему изградње авиона Ил-114 покренуо је генерални директор фабрике Авијакор Алексеј Гусев. Рекао је то у свом најновијем приче Самарско предузеће је самостално и без помоћи државе савладало производњу авиона Ан-140. Међутим, недавни догађаји у Украјини могу ставити тачку на овај пројекат, због чега специјалисти из Самаре морају да траже алтернативе. Сада Самара разматра два пројекта која могу заменити Ан-140: изградњу путничких авиона Ил-114 и распоређивање центра за одржавање авио опреме, укључујући и ону страног порекла.

У случају изградње авиона Ил-114, руководство Авијакора рачуна на купце које представља Министарство одбране, као и на регионални транспорт, где може бити од користи и авион са 64 седишта. Поред тога, менаџмент предузећа жели да изгради центар за одржавање авиона и наводи неколико аргумената у прилог овом предлогу. Пре свега, напомиње се да ће сервисни центар у Самари дозволити авиопревозницима да не шаљу опрему на поправке у иностранство, што ће смањити трошкове потребних радова. Поред тога, аеродром компаније, који тренутно не користе авио-превозници, може се пренамијенити као аеродром за регионалне авиокомпаније.

В. Путин је разјаснио неке од нијанси могуће надоградње аеродрома фабрике Авијакор и његове употребе као цивилног. Међутим, предлог да се отпочне изградња авиона Ил-114 изазвао је много веће интересовање шефа државе. Почетком деведесетих, овај авион је већ могао да уђе у производњу, али је распад Совјетског Савеза осујетио ове планове. Ил-114 је требало да се граде у Ташкентском авио-производном удружењу, које је до сада престало да постоји. Сада се предлаже поновно покретање изградње напредне технологије.

Током дискусије о теми почетка производње авиона Ил-114 у Самарској фабрици авиона, В. Путин је прво поставио питање о моторима који се предлажу да се уграде на кошуљице. А. Гусев је одговорио да ће Ил-114 бити опремљен моторима ТВ7-117 произведеним у Русији. Тако се већ у фази расправе испоставља да је пројекат изградње Ил-114 независан од украјинских турбоелисних мотора, што је велика предност у светлу недавних догађаја.

Председник је покренуо и тему времена почетка производње. Он је подсетио да је било потребно шест година да се савлада конструкција нове модификације авиона Ил-76 у руском предузећу Авиастар-СП у Уљановску. Према речима генералног директора фабрике Авиакор, планирано је да производња авиона почне да се користи заостатак који је остао у фабрици авиона у Ташкенту. У њеним радионицама остало је око 10 недовршених летелица, које би требало да буду превезене у Самару и да заврше све неопходне послове. Истовремено ће почети и радови на „дигитализацији” летелице. ИЛ-114 би требало да добије нову електронску опрему и низ нових система. За савладавање производње нове модификације биће потребно око пет година, јер је то прилично тежак задатак.

А. Гусев је приметио да су стручњаци Авиакор и Илиусхин већ анализирали пројекат и утврдили његову приближну цену. Око 10-12 милијарди рубаља биће потрошено на савладавање производње, ажурирање пројекта, сертификацију и све потребне припремне радове. Овај износ укључује трошкове два додатна авиона који ће се користити за сертификацију. Они би требало да буду у потпуности изграђени у Самари, без употребе компоненти и склопова донетих из Узбекистана.

Према речима В. Путина, износ од 12 милијарди је значајан, али прихватљив у размерама таквог пројекта. За почетак рада потребна је обједињена наредба која ће омогућити фабрици Авијакор да почне припреме за транспорт недовршених летелица и монтажу готових авиона.

Министар индустрије и трговине Денис Мантуров изнео је мишљење о почетку изградње нових авиона у руском предузећу. Он није потврдио бројке које је навео А. Гусев, јер у то време није имао потребне информације. Истовремено, министар је напоменуо да је кључни моменат у почетку изградње Ил-114 налог Министарства одбране. Д. Мантуров је изразио спремност да проучи питање и израчуна економску страну пројекта.

Своје ставове о предложеном пројекту изнео је и потпредседник Владе Д.Рогозин. Он је подсетио да је предлог за Ил-114 већ разматран. У анализи су коришћени подаци о раду ових авиона авио-компанија Узбекистана и Русије. Таква летелица је заиста потребна носачима, а све алтернативе су страног порекла. Поред тога, потребан нам је државни налог. Потпредседница Владе сматрала је предлог занимљивим и оценила да је неопходно анализирати његову перспективу.

На основу резултата састанка у Самари сачињен је списак инструкција, који је, између осталог, укључивао и захтеве за анализу перспектива производње авиона Ил-114. Резултате анализе потребно је доставити до 1. септембра. Тако ће у врло блиској будућности руководство индустрије и влада земље утврдити да ли је потребно савладати производњу нових авиона.

У међувремену, руководство фабрике Авиакор је завршило свој део неопходних послова. Не тако давно одлучила је да започне серијску изградњу Ил-114, а одобрила је и тзв. мапа пута пројекта. Од резултата провере његових перспектива зависиће даља судбина пројекта. Уколико буде одобрено финансирање за почетак изградње авиона, а Министарство одбране изрази жељу да наручи одређени број авиона Ил-114, онда ће у наредних неколико година први авион изграђен на новој локацији бити избачен из монтажна радња фабрике Авиакор.

Самарски произвођачи авиона већ су спремни за почетак изградње нових авиона. Засад их зауставља недостатак финансија и недостатак поруџбина. У најскорије време, пре краја месеца, руководство индустрије и влада требало би да провере изгледе за овај пројекат и да саопште своју одлуку. Налог за евалуацију пројекта мора бити завршен до 1. септембра.


Према веб локацијама:
http://kremlin.ru/
http://vz.ru/
http://expert.ru/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

92 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +32
    26 август 2014 09:36
    Крајње је време да обновимо нашу авио индустрију.
    1. Иван Петрович
      +4
      26 август 2014 10:15
      али је на врху сасвим другачије „мишљење“.
      http://warfiles.ru/66561-na-samolete-my-vernemsya-v-sssr.html
      1. маликсзх
        +13
        26 август 2014 11:07
        Није нужно да је авион летео на инострано домаће тржиште довољно за тако мале авионе.
        1. +3
          26 август 2014 11:11
          Цитат из маликсзх
          Није нужно да је авион летео на инострано домаће тржиште довољно за тако мале авионе.


          Главни параметар је цена + оперативни трошкови + путнички капацитет
          1. +3
            26 август 2014 15:11
            + сигурност!!!!!!
            1. +3
              26 август 2014 20:48
              Цитат Едвагана
              безбедност!!!!!!!!

              А овако ћемо закивати! И уопште, увек сам говорио да чим из нашег језика нестану изрази „х с њим“ и „јебено е“, земља ће направити колосалан искорак! Нажалост, они (изрази) не постају све мањи!
              1. смурнои
                0
                26 август 2014 21:43
                „Плус минус трамвајска станица“, „Пуцај са ње или тако нешто“. Доста је хаоса у машинству. Независно мишљење је потпуно одсутно код нове генерације, са ретким изузецима. И што је најважније, када обратите пажњу, следи одговор: – Шта ће ми ово дођавола?! Неки "амерички пилоти" ...
        2. +1
          26 август 2014 20:46
          Цитат из маликсзх
          Није нужно да је авион летео на инострано домаће тржиште довољно за тако мале авионе.

          Нормалан уређај, веома неопходна замена за Ан-24, Ту-134 и Јак-40.
        3. 0
          26 август 2014 22:49
          Постоји концепт сертификације авиона.За цивилна возила захтеви су много већи него за војна.
      2. +8
        26 август 2014 16:08
        Цитат: Иван Петрович
        али је на врху сасвим другачије „мишљење“.
        Било би лепо када би они који имају ово „мишљење“ пажљиво проверавали у погледу корупције... Данас свако ко нуди да купи стране авионе, добровољно или не, „сипа воду на туђи млин, а на своју штету ." Потребно је свести такве куповине на минимум ...
        1. 0
          26 август 2014 20:57
          Цитат из: свп67
          Потребно је свести такве куповине на минимум ...

          Хајде да мешамо, али 30. летим за Италију А-320...
        2. 0
          30 август 2014 11:40
          Слажем се. Али постоје сви такви фактори који говоре да наша ваздухопловна индустрија заостаје
          Цитат из: свп67
          Цитат: Иван Петрович
          али је на врху сасвим другачије „мишљење“.
          Било би лепо када би они који имају ово „мишљење“ пажљиво проверавали у погледу корупције... Данас свако ко нуди да купи стране авионе, добровољно или не, „сипа воду на туђи млин, а на своју штету ." Потребно је свести такве куповине на минимум ...

          Слажем се. Али постоје сви такви фактори који говоре да наша ваздухопловна индустрија заостаје
    2. +16
      26 август 2014 10:30
      није тако лако. Боинг и Ербас лобирају своје интересе широм света и на свим спратовима. Наћи ће проблеме са еколошком прихватљивошћу мотора, хране, седишта итд.
      Сада морамо да делујемо јако. Поставите задатак овом типу који је упропастио авио-индустрију, иначе, он је и даље на власти, па да је врати. А ако не може, затвор и хлеб и вода..
      1. Иван Петрович
        +9
        26 август 2014 11:13
        цоол :) али неће вратити! :) то је шала ове моћи
        1. 0
          26 август 2014 21:01
          Слажем се у потпуности, а не за ово.
      2. +3
        26 август 2014 11:21
        Боинг и Ербас не праве авионе ове димензије.
        1. 0
          26 август 2014 11:32
          да, јасно је да су 65 људи домаћи летови, али шта да лети на међународним линијама?
          1. +2
            26 август 2014 21:02
            ТУ-204СМ, ИЛ-96-400.
      3. 0
        26 август 2014 14:29
        Погледајте линк који вам је дао Иван Петрович, тамо је све речено. хттп://варфилес.ру/66561-на-аирцрафт-ми-вернемсиа-в-ссср.хтмл
      4. +1
        26 август 2014 21:04
        Цитат: Јацксон
        м. Наћи ће проблеме са еколошком прихватљивошћу мотора, хране, столица итд...

        А зашто не бисмо тежили еколошкој прихватљивости, исхрани, удобним столицама??? Време је да напустимо категорију земаља у развоју. Љубитељи прошивених јакни, наравно, ово не разумеју! Анонимни рудари - молим вас да поткрепите свој деманти.
      5. АртемКСНУМКС
        +3
        26 август 2014 21:21
        „Аргументи недеље“ већ 10 година се боре за оживљавање руске ваздухопловне индустрије, проказујући преваранте који су је упропастили. Сва имена су позната, а они сада извештавају Путина како ће храбро подићи Федералну агенцију за ваздушни саобраћај. Док није ударио гром (санкције), нису их ни сврбили. Шта би још требало да се деси да ове штале заврше на Колими уз конфискацију? А, господине председниче, где вам је све ове године било државништво?
      6. СтолзСС
        0
        26 август 2014 21:43
        Хлеб са водом, еко, ти си хуманиста :) Без хлеба, чорбе од рутабаге и буђавих крекера, ово је перспектива превареног менаџера и његове породице... hi
    3. +7
      26 август 2014 16:06
      Русији је, као ваздуху, потребна сопствена авијација, сопствени центри одржавања, независни од западњака, њихових санкција и уцена. Престаните да летите на дотрајалој опреми испод свештеника буржоазије. Време је да Ану одведемо у Русију. Где су наши Лешеви отишли, Елс? Оживљавање Савезне агенције за ваздушни саобраћај је питање оживљавања отаџбине.
      1. +1
        26 август 2014 21:11
        Цитат: ИУБОРГ
        . Престаните да летите на дотрајалој опреми испод свештеника буржуја

        Слажем се са тобом драги, престани да летиш на дотрајалој опреми, али чињеница је да ова опрема лети, али наша (еквивалентна) тренутно није доступна. Нажалост! И нећете летјети на пароле!
    4. тајмер
      +2
      27 август 2014 00:10
      Слажем се са коментаром 100%. Штавише, додаћу од себе да не смемо да заостајемо, већ да пређемо на нови квалитативни ниво у пројектовању и конструкцији авиона како бисмо се адекватно такмичили на светском тржишту. да гоне оне бирократе који лобирају (за пљачку) интересе западних произвођача авиона као издајници и лопови.Аерофлот из боинг партије.Како ово разумети?!Риба труне из главе-тако је народна пословица.Ево нас трула глава!
  2. +7
    26 август 2014 09:41
    Укроина залупила своју авијацијску срећу, дајте зелено светло руском Ил-114!
    1. 0
      26 август 2014 10:45
      Цитат: Отац Никон
      Укроина је нарушила своју ваздухопловну срећу

      Директно светска авијација лерзава Д
      Само су односи са путничким авионима некако посебни.Ту-154,боинг, имају ли канибалске навике?
      А са Ан нека скачу на ..., је ли њихово?
      Сви из СССР-а праве тенкове и оклопне транспортере које нису развијали
  3. +2
    26 август 2014 09:45
    Ако се обустави производња Ан-140, да ли је ИЛ једина алтернатива? Али Ан је турбомлазни, а Ил је турбопроп, такорећи, мало другачије класе.
    1. +7
      26 август 2014 10:10
      Цитат из Ведмака
      Али Ан је турбомлазни, а Ил је турбопроп, такорећи, мало другачије класе.

      Није битно које је боје мачка црна или бела, само кад би хватала мишеве!
      1. +7
        26 август 2014 10:38
        Турбоелисни мотори су економичнији, што је пожељно за регионалне летове.Пошто наши људи нису баш богати, неће шкодити ни хиљаду других уштеда!
        1. +7
          26 август 2014 12:20
          Цитат из: серега.федотов
          Турбоелисни мотори су економичнији, што је пожељно за регионалне летове.Пошто наши људи нису баш богати, неће шкодити ни хиљаду других уштеда!

          Цена карте је 30 одсто керозина, све остало су трошкови одржавања летелице (одржавање, поправке и сл.), аеродромске услуге (а наши аеродроми су углавном приватни), тако да није све тако глатко...
          1. +2
            26 август 2014 20:45
            Цитат: ССИ
            па није све глатко...

            Некако нас десет је летело 737-400 из Внукова. А овде је капацитет 3 пута мањи, односно мањи трошкови ове врсте биће укључени у цену карата.
    2. +4
      26 август 2014 12:17
      Цитат из Ведмака
      Али Ан је турбомлазни, а Ил је турбопроп, такорећи, мало другачије класе.

      Извините, нисте помешали са Ан-148? Ан-140 је конвенционални турбо проп...
      1. +3
        26 август 2014 12:38
        Цитат из Ведмака
        Али Ан је турбомлазни, а Ил је турбопроп, такорећи, мало другачије класе.

        Цитат: ССИ
        Извините, нисте помешали са Ан-148? Ан-140 је конвенционални турбо проп...

        У, унутра! Дефинитивно сам преварила.Али генерално, не дај Боже да ипак лансирају 114.! На крају крајева, ауто је спреман и већ полетео у погон!Кад би Канађани држали санкције са својим стрелцима булли , онда ће га сигурно лансирати.Опет авион из клана Ливанов-Рагозин,можда и прогурају.
        1. +11
          26 август 2014 12:44
          Сасвим исправно - спреман и летео, и штавише - СЕРТИФИКОВАНИ аутомобил, а Иљушинови аутомобили су увек били ПОУЗДАНИ ...
          1. +1
            26 август 2014 16:17
            Цитат: ССИ
            спреман и летео, и штавише - СЕРТИФИКОВАНИ аутомобил, а Иљушинови аутомобили су увек били ПОУЗДАНИ ...

            Сергеј, добар дан.
            hi
            – Шта мислите, колико је реално успоставити серијску производњу ажурираног Ил-114 у Авијакору?
            - Ако су затрпани новцем, у ком року ће онда бити враћена опрема, технологија и ниво обучености специјалиста?
            Како су ови трошкови оправдани? Да ли постоје друге машине ове класе припремљене за серијску производњу или је пожељнији ИЛ-114?
            1. +4
              26 август 2014 17:09

              – Шта мислите, колико је реално успоставити серијску производњу ажурираног Ил-114 у Авијакору?


              Нема сличних (осим Ан-140, али с обзиром на недавне догађаје...), лансираће се за 2-3 године, нема проблема, има довољно радника у Самари...
              1. +2
                26 август 2014 17:44
                Цитат: ССИ
                за 2-3 године ће покренути, нема проблема, има довољно радника у Самари...

                Хвала на информацијама, Сергеј.

                Па, ако је то паметан потез...
                Онда - срећно СВИМА који ће ову летелицу ставити на крило и лансирати у серију.
                пића
                1. +1
                  26 август 2014 18:14
                  Цитат: Алекс ТВ
                  Хвала на информацијама, Сергеј

                  Увек срећан!
          2. 0
            26 август 2014 21:31
            Цитат: ССИ
            а Иљушинови аутомобили су увек били ПОУЗДАНИ ...

            Шта да - да! Увек су прве особе земље летеле у Илах! пс Никита Хрушчов је заправо једном долетео. САД на Ту-114.
      2. +1
        26 август 2014 15:49
        Да, тако је, мало сам забрљао.
    3. +3
      26 август 2014 15:01
      Биће још један турбомлазни Ил-214. Планирано је да се уместо Ан-114 и Ан-2014 почну производити ИЛ-148 и ИЛ-70, али су зарад пријатељства међу народима пројекти ИЛ замрзнути и дати по скоро милијарду долара фабрици Антонов. , као резултат, грбови имају авион за наше паре, јер улажу своје а нису, а ми имамо два замрзнута пројекта без пара...
      Најслађе је то што нико не жели да тера авио-компаније да купују домаће авионе уместо истих увозних депонија, иако је већ било покушаја да се закон „2 према 1“ донесе три пута (тј. купљена 2 домаћа авиона, можете купити један страни), као резултат тога, овај закон је негде нестао...
      1. +2
        26 август 2014 15:13
        Па о Ан-148 џабе... Врло добар ауто и скоро сви ВИТАЛ системи су руски. Без нас Украјинци неће ништа пустити. Претпостављам да ће 6 Ан-158 (за Кубу) бити последњи авион произведен у Кијеву...
        1. 0
          26 август 2014 22:54
          Дакле, Вороњеж их већ серијски (фино)) вози и даје Кожугетовичу за плен.
    4. 0
      26 август 2014 21:26
      Цитат из Ведмака
      Али Ан је турбомлазни, а Ил је турбопроп, такорећи, мало другачије класе.

      Турбоелисни мотори су економичнији и то наравно утиче на цене. За транспорт на кратке удаљености, ово је најбоља опција.
      1. 0
        26 август 2014 22:20
        Ако тролујеш империјалисте са екологијом, онда ће турбопроп увек бити мање бучан од турбомлазног. Однос бајпаса је лабав концепт)).
        1. 0
          28 август 2014 15:44
          Авај, није увек тако! Да ли сте икада били присутни на лансирању Ан-26? Ако је нешто "добродошло" на аеродром или аеродром, биће достављено, мајко не брини, после тога "Аурора" - емка - је прилично тиха машина!
  4. +2
    26 август 2014 09:48
    Регионална авијација је потребна и потребно је много
    1. +2
      26 август 2014 10:56
      Слажем се, уморан сам од тресања у аутобусу од Уфе до Казања, згодније је авионом добар
  5. +8
    26 август 2014 09:50
    Мдааа.За 20 година успели су да униште оно што је СССР стварао 70 година.Сада се авиоиндустрија ствара од нуле.А онда кад је пржени петао кљуцао.
    1. Иван Петрович
      +3
      26 август 2014 10:16
      за ово је крива и садашња власт као у доба ебна и грбача
      1. 0
        26 август 2014 21:06
        Дефинитивно су сви срање..
    2. ДМБ-88
      +3
      26 август 2014 12:42
      Цитат из јекасимф
      Мдааа.За 20 година успели су да униште оно што је СССР стварао 70 година.Сада се авиоиндустрија ствара од нуле.А онда кад је пржени петао кљуцао.


      У СССР-у се производило око 350 летелица годишње, а сада немамо до двадесет и склапамо се на коленима!
      Кадрови одлучују о свему!
    3. -2
      26 август 2014 21:40
      Цитат из јекасимф
      .Али они су били „испред остатка планете“.

      Па, зашто је тако, скромност краси... Нису радили лоше ствари, али бити „испред остатка планете“ није потребно....
      1. -2
        26 август 2014 22:23
        Проклетство - шта кријеш, минус-риперу? Оправдајте своје неслагање!!!Ова глупост је навија-патриотска,некад само разбесни! !!
  6. +7
    26 август 2014 10:53
    Као и раније. Влада је расписала конкурс за авион, показао потребне карактеристике. Након тога је одабрано неколико најперспективнијих пројеката, изграђена је једна или две копије, извршена су испитивања и одређен је победник. Временом су настале специјализоване групе и школе. Транспортни радници су почели да поверавају борце Ан, Су и Миг итд. директно, без конкуренције, ово је смањило трошкове уз одржавање потребног нивоа квалитета. Шта сад. Неред. Ко год има прилику да прогура свој дизајн, он то ради. Резултат је неколико авиона истог типа и паклено препуцавање у једној ниши и нула у другој. И не види се да би се нешто променило набоље. Не чујемо о обећавајућим развојима за двадесет година унапред. Сви само покушавају да надограде свој совјетски заостатак. За десет година почећемо озбиљно да заостајемо, а онда ће почети „како се то десило?“, „и ко је то урадио“.
  7. +3
    26 август 2014 11:00
    А у Вороњежу је време да се изгради путнички и теретни ИЛ 96/400, и штавише, у заиста великим серијама.
    Авион је таква ствар да је некако удобније летети сам.
    А како да користимо цео титанијум - покажите смокву Американцима и геј Европљанима, нека лете на шперплочи!
    1. +1
      26 август 2014 11:30
      Постоји ли тржиште за отплату програма ИЛ-96? Да би серија "постала плус", потребно их је направити око 150 комада. Има ли мотора? како би се направио ИЛ 96 двомоторни, јер 4-моторни мотор није економичан. Намотавају се аналози, Боинг 747, А 340 ..., уместо да иду А 330-350, Б-777-787. А мотор је много теже направити од авиона. А направити ИЛ 96 са 2 мотора значи озбиљну преправку оквира авиона, крила и тако даље и тако даље.. али нема серије. Оно што је СССР могао да приушти, то може да приушти и Руска Федерација. Због тога је одлучено да се ИЛ - 96 замени кинеским.
      1. +5
        26 август 2014 12:31
        Цитат од Сами
        јер 4-мотор није економичан

        Већ сам уморан од понављања... Како одредити који мотор је економичан, а који није? Укупан потисак ДВА мотора на А-330-200 (приближан аналог Ил-96-300) је 60 тона, путнички капацитет је 240, потисак четири мотора ПС-90 је 60 тона, путнички капацитет је 300. Колико сам разумео, ако рачунамо тоне по путничком километру, онда и сами разумете какав ће бити резултат... Други разговор је да је ПОСЛУЖИВАЊЕ 4 мотора теже него 2, иначе све није економично, није економично...
  8. 0
    26 август 2014 11:14
    Цитат: Јацксон
    није тако лако. Боинг и Ербас лобирају своје интересе широм света и на свим спратовима. Наћи ће проблеме са еколошком прихватљивошћу мотора, хране, седишта итд.


    Да ли вам је потребан међународни сертификат за транспорт унутар земље?
  9. +1
    26 август 2014 11:24
    Штета што почетком 90-их није било могуће успоставити масовну производњу Ил-114.Авион је добар, бољи и економичнији од Ан-24, Ан-74, Ан-140 и страног Бомбардијера. Може се користити са неасфалтираних трака и користити како у цивилном ваздухопловству тако и за потребе Министарства одбране и других агенција за спровођење закона. За њега су се интересовали Поларна авијација и Гранична служба, можда ће и сада прећи са речи на дела, али из неког разлога не верујем баш. Искрено говорећи, још увек је потребан Ан-2, он је и даље најисплативији и најпопуларнији авион у свим модификацијама и није исцрпео свој модернизацијски потенцијал, а нови авиони Гжел и Рисачок су много скупљи и мање поуздани.
    1. +3
      26 август 2014 12:33
      Цитат: рубин6286
      Штета што почетком 90-их није било могуће успоставити масовну производњу Ил-114

      Зашто тако мислиш? Серијска производња је успостављена у ТАПОиЦХ, у Ташкенту. У СССР-у су се бринули о авијацији ...
      1. 0
        26 август 2014 23:00
        У лето 1992. године био сам у Ташкентском авио-загону, производио је Ил-76 и генерални директор ми је са поносом рекао: „Види, фабрика је у граду и за све време ниједан авион није полетео. са фабричког аеродрома пао на Ташкент!“ Није било речи о било каквој серијској производњи ИЛ-114 у овој за мене незаборавној 1992. години.
    2. +1
      26 август 2014 12:59
      Цитат: рубин6286
      потреба и Ан-2

      Тада се овим послом бавио Ан-3, Богуслаев
      1. 0
        26 август 2014 19:10
        Цитат сааг
        Тада се овим послом бавио Ан-3, Богуслаев

        Тамо, изгледа, не само украјинска верзија, изгледа да су у Омску уградили руски мотор и чак га одвезли на Јужни пол, али су га у једном правцу извадили са Херкулом, али су се Американци одмах појавили са својим сличним мотором , коју је ДАМ зграбио, а на крају је све замрло.
      2. 0
        26 август 2014 23:12
        Ан-3 има турбоелисни мотор, али му је потребан клипни мотор, онај који су предложили Американци. Бољи је од нашег М-62, који је још у рату постављен на И-16, један и по пута снажнији од њега, али чудно, економичнији, компактнији, поузданији, обртни и добро избалансиран. Иначе, Рисачка, о којој је Путин водио рачуна, има и америчке моторе (2 ТВД), па ми се чини да је Л-410 бољи од производње ове летелице.
        1. +1
          27 август 2014 04:55
          Цитат: рубин6286
          Боље је од нашег М-62,

          На Аннушки стоји АШ-62 ИР.
    3. 0
      26 август 2014 20:51
      Цитат: рубин6286
      Потребан је и Ан-2, који је и даље најисплативији

      То је само главни тираж произведен у Пољској.
      1. +1
        26 август 2014 22:46
        Две трећине, ако не и више.И највећи део Ми1-Ми2-Ми4.
        Удружење "Соко".
        И Ан2 је постао најмасовнија летелица)).ДаЛЛеко Кинезима).
        ДДР је Пољацима дао Фриц МиГи29 (не одмах).
        И отераћете Пољаке са МиГ-ова.Још тамо су модернизовали тип на НАТО стандард и лете.
        1. +1
          26 август 2014 23:28
          Кинези су модернизовали Ан-2 колико су могли, али мотор на њему је и даље наш.И за њих је зрело питање замене мотора.Бар до 2018.године се не поставља питање уклањања аутомобила из производње . Након што сам прегледао кокпит кинеског Ту-16, стичем утисак да су сви наши конструкторски бирои и истраживачки институти пуни будала. Кинези су потпуно променили авионику у авиону (не говорим о систему наоружања) и на крају добили савремени борбени авион.Исто се дешава и са Су-27.Наши пилоти су имали прилику да упореде узорке и ово поређење није у нашу корист.
          Што се Пољске тиче, она ће постепено прећи на НАТО стандарде и заменити наше Мигове. Чеси, прешавши са МиГ-21 на Грипен, кажу да је то већ други ниво, а на моје питање: „Дакле, он је у маневарска битка на висинама од 5 до 8,5 хиљада метара боља од МиГ-а?", добио одговор: "Не!"
        2. 0
          26 август 2014 23:37
          Кинези су урадили и Ан-2, или га можда још раде.
    4. 0
      26 август 2014 21:50
      Цитат: рубин6286
      Може се користити од прљавштине

      За земљу у којој су две невоље употпуњене лошим пистама, ово је одлична опција!
  10. +1
    26 август 2014 11:35
    у Самари а не тако изграђен
    1. +1
      26 август 2014 12:13
      Да, када би изградили сопствени НЛО...
      1. 0
        27 август 2014 11:44
        Логинофф

        А „НЛО“ (екран-авион „ЕКИП“) је направљен својевремено!

        До сада никоме не треба да лежи (ако још није продат за метал) у радионицама уништеног Саратовског ваздухопловног комбината.
  11. фрцдкфл047
    +1
    26 август 2014 12:37
    Ако Русија не може да обезбеди могућности раста у овој организацији државе, као у СССР-у, у развоју свих високотехнолошких индустрија, као и обезбеђивању квалитетног образовања и медицинске неге, онда морамо признати да је садашњи економски модел у Русија није ефикасна и антинародна! Донесите одговарајуће одлуке и промените га назад у социјалистички! Мислим да ме подржава 90 одсто Руса! Штавише, унија постоји легално, а Русија у свом садашњем облику је нелегално створена целина!
    1. 0
      27 август 2014 04:59
      Цитат из фрцдкфл047
      Мислим да ме подржава 90 одсто Руса!

      Узалуд тако мислите, ја такође не подржавам ову опцију.
  12. +1
    26 август 2014 16:57
    А они који спавају и виде се међу купцима Ембраер ЕРЈ-170 за Руску Федерацију, да ли ће заиста ћутке облизати усне?
    1. +2
      26 август 2014 17:45
      Цитат из: ма_схломха
      А они који спавају и виде се међу купцима Ембраер ЕРЈ-170 за Руску Федерацију, да ли ће заиста ћутке облизати усне?

      Ембриер 170 јет је друга класа авиона, али у праву сте, неће ћутке облизати усне... Увозне компаније плаћају 10% од износа уговора у виду провизије! Мало наших званичника ће одбити...
      1. +2
        26 август 2014 17:56
        Медведев у интервјуу за Си-Ен-Ен разбија мит да је Путин увео ред јачањем државне власти, наводећи да је након преласка на тржишну економију корупција постала већа него што је била у СССР-у.
        1. +3
          26 август 2014 18:16
          Нажалост, садашња идеологија је заснована на новцу, новац одлучује СВЕ... И док се ово не промени, од тога неће бити ништа вредно.
  13. +3
    26 август 2014 19:58
    У Ташкенту, у ТАПОиЦХ-у, савладане су, крилате и тестиране све врсте варијанти ИЛ-114: путничке, транспортне (контејнерске), патролне (морске), АВАЦС. Добијени су сертификати о пловидбености као што су руски тестери и војни проверио авион у свим климатским зонама, рецензије су само позитивне.Ауто је заиста леп и лети. Требале су само поруџбине.Пре кризе 2008. муштерије су стајале у реду („Виборг“, Инжењерска компанија, не сећам се тачно) рачун је отишао на десетине комада.У време кризе није било времена за авионе.Сетите се. прошли МАКС: Иљушин је имао главне чипове Ил-76МФ да Ил-114 На слици за чланак Ил-114-100 направљен по наруџбини Узбекистана (види заставу поред руске) само 7-8 комада је највећа серија.Прат-Витни мотор,хамилтон пропелери,авионика је такође западна.ресурс мотора без скидања са крила је дупло већи од оног код ТВЗ-117 почетком века.
    1. 0
      26 август 2014 22:38
      На ТВЗ-117 домаћа индустрија се одмарала)).
      Видео сам једини челични део (чаура лежаја од 65Г) на аутомобилу од 65 (ТВ3117С).
      Током текуће поправке, чауре су замењене новим и обрађене у монтажи.
      На титанијумским чаурама РД33 (МиГ29) плус прскање титанијум нитридом.
      Њихов ресурс није мањи од осталих компоненти мотора.
      Технолошких проблема није било, само што је у ваздухопловству (посебно путничком) све јако регулисано и измене треба да се сачине и усагласе са гомилом папира са различитим потписима.

      Али... ново размишљање.Промена добровољаца
      није пронађен, иако је ОГК радио на овим питањима.
      Претња није за цео мотор, већ за једну групу (не ротор).
      1. 0
        28 август 2014 14:29
        Да ли је коришћење Пратт & Вхитнеи или Роллс-Роице јефтиније у кратком и средњем року
        Технолошких проблема није било, само што је у ваздухопловству (посебно путничком) све јако регулисано и измене треба да се сачине и усагласе са гомилом папира са различитим потписима.

        Али... ново размишљање.Промена добровољаца
        није пронађен, иако је ОГК радио на овим питањима.
        ?
  14. +1
    26 август 2014 20:11
    Цитат из следгехаммер102
    Главни параметар је цена + оперативни трошкови + путнички капацитет

    Постоји параметар који је већи од ових тренутних профита. Овај државни интерес. Ваздухопловство је прилика за уједињење земље, способност комуникације са удаљеним регионима. Развој и успон привреде севера, крајњег истока. Морамо да правимо сопствене авионе. Само наши авиони треба да лете на домаћим линијама, а тамо нема Боинга. Такозвани „ефикасни менаџери“ су потпуно уништили нашу авијацију. Не виде даље од носа. Такве индустрије треба да воде стручњаци, а не тржишне рачуновође. Нека продају парадајз на пијаци. Генерално, Аерофлот би требало да буде државна компанија. Ово је стратешка индустрија. Држава је огромна. А авијација одређује брзину развоја читавих региона у нашој земљи. Раније сам чак могао да одлетим авионом до малог села. И што је најважније, имао сам довољно новца, чак и док сам био студент, да одлетим код своје девојке.
  15. 0
    26 август 2014 20:39
    да ће Ил-114 бити опремљен моторима ТВ7-117 произведеним у Русији.
    За сада је то главно. И још један ексер у ковчег украјинске економије: Ан = 148 и има моторе Запорожје.
  16. Еустас
    +2
    26 август 2014 21:26
    Можда ћемо сопственим авионима да се крећемо по нашој земљи, али некако не излазимо својим аутобусима, ни новим возовима ни колима, немамо ни своје бицикле
  17. 0
    26 август 2014 22:11
    ИЛ114 лети на Виборг Аирлинес.
    Укупно је произведено око 40 плоча (за 2007.)
    Мотори (ТВ3117С (СМ) изд. 65) се масовно производе и поправљају у Чернишевом ММП (фабрика бр. 500).
    За лаки војни транспорт у њеној бази прича се већ 20 година (можда и више).
    Иљушини имају и серијску једрилицу.
    Вау, шта те спречава.
    На МАКС2013 је била табла, прилично лепа и летећа.
    АЛИ морате купити од Дон Педра)).

    Ту204-214 се масовно производио у Саратовској авио фабрици.
    А на Далеком истоку ове машине раде више од годину дана.
    Али ефикасни менаџер Дерипаска је направио пијацу на месту фабрике авиона.
    Потребан је отвор...

    ЗИ Сериал-тј. урађена технолошка припрема пр-ва.
    У оквиру Уније, додељени су ордени и државне награде за покретање серије.
    1. 0
      27 август 2014 16:01
      ИЛ114 лети на Виборг Аирлинес.


      Виборг Аирлинес - бр. Највероватније на Интернету има лажних или неписмених коментара.
  18. +1
    26 август 2014 22:27
    Дај ми руски авион!

    Предлажем закон за авио-компаније ако желите да имате редовне летове за Руску Федерацију – половина саобраћаја је руским авионима. Или веће стопе за сву подршку за путовања авионом, ако то не желите.

    ПС Износ финансирања у оквиру државног програма за развој ваздухопловне индустрије:
    2013. - 78 хиљада рубаља
    2014. - 107 хиљада рубаља
    2015. - 123 хиљада рубаља
    2016. - 156 хиљада рубаља
    2017. - 166 хиљада рубаља
    2018. - 145 хиљада рубаља
    2019. - 98 хиљада рубаља
    2020. - 77 хиљада рубаља
    2021 -54 хиљада рубаља
    2022. - 53 хиљада рубаља
    2023. - 49 хиљада рубаља
    2024. - 46 хиљада рубаља
    2025. - 45 хиљада рубаља

    Од тога, у конструкцији авиона:

    износ буџетских издвајања (у ценама за дотичне године) је:
    2013–2025:
    85 хиљада рубаља - на терет савезног буџета.
    Укључујући:
    2013. - 9 хиљада рубаља
    2014. - 8 хиљада рубаља
    2015. - 8 хиљада рубаља
    2016. - 15 хиљада рубаља
    2017. - 12 хиљада рубаља
    2018. - 10 хиљада рубаља
    2019. - 8 хиљада рубаља
    2020 - 6 хиљада рубаља
    2021. - 1 хиљада рубаља
    2022. - 1 хиљада рубаља
    2023. - 1 хиљада рубаља
    2024. - 1 хиљада рубаља
    2025. - 1 хиљада рубаља
    1. 0
      26 август 2014 23:02
      Довољно за Суперјет?
      Или да преклопим и додам).
  19. +2
    26 август 2014 23:45
    Вечерас сам у програму Вести чуо да је заменик министра ваздухопловне индустрије (чини ми се да човек, у ствари, нема везе са авијацијом (у свакодневном животу се обично зову „усисивачи”) рекао да је Русија наставиће са куповином страних авиона иначе неће имати чиме да се лети.И деда ми је рекао: „Шта је поп, такав је и долазак.“ О серијској производњи модерног путничког авиона средњег рела нема шта да се размишља. Како кажу, сасвим друга песма.
  20. +4
    27 август 2014 07:16
    „До сада их зауставља недостатак финансија и недостатак поруџбина...“

    1) јер су финансије у америчким обвезницама (по 0.5% годишње)
    2) наруџбине – од корпорације Боинг. Не зато што је боље, већ зато што су Американци тако наредили. Давно, када је зет ЕБН таксирао Аерофлот. Од тада се ништа није променило
    3) и уопште: држава је „неефикасан власник“ и нема шта да улаже у производњу, „тржиште ће све само да уништи“, постоје „ефикасни менаџери“ и они то боље знају.

    Питам се колико САД Уљукајев кашље од лојалности? Или можда неки компромитујући доказ о њему? Или је можда идеолошки присталица Сједињених Држава?
    Да ли је Русији уопште потребна сопствена авиоиндустрија?
    Зар Русија уопште не жели да поцепа Боинг као јастучић за грејање? Или мислите да је то фикција? А шта ако престану да испоручују резервне делове од титанијума, и заједно са Кином коначно почну да праве сопствене авионе, док заједнички блокирају приступ свом тржишту западним авионима? Тржиште огромне километраже ваздушних комуникација и више од 1.5 милијарди људи?
    Можда је време да поставимо ова питања ХАРД либералним економистима?
  21. 0
    27 август 2014 08:03
    "Наравно, да бисте направили такво срање, потребне су вам све врсте дисертација, лабораторије са лабораторијским асистентима, апарати за експерименте, чистачи. Да, и не можете га сећи турпијом са секиром, што значи да вам је потребна кул машина , вредни радник је исти, а ово су опет физичари, хемичари и свакакви академици И све је то новац, време, фрка... Биће, наравно, повратка, али много је лакше купити срање преко брдо – дај им наше паре, па вичи – гле, имамо све најбоље, страно, али ће тамо наш инжењер и лабораторијски асистент, за наше паре, отвориће тамо лабораторију, па ће му дати плен, наш плен, а научницима ће дати наш новац, а вредним радницима за нове машине – и опет у круг – отвараће, развијати, правити и продаваће нас, а плен – себи за нове експерименте, нове машине, за нове научнике, али шта, ми смо богати...“ – одломак из књиге. Систем је потребан, али је уништен и неће га обнављати - то је сујета, јефтиније је купити.
  22. 0
    27 август 2014 08:07
    Министарство одбране није приватна радња „хоћу, нећу“. Она мора да брани Русију не само војно, већ и економски. Дакле, наређења из војске морају бити! Опет, сећајући се СССР-а, не треба гурати нове цивилне авионе, типа: „куда ће!“. Они би заиста требали бити атрактивни у смислу цијене и квалитета. А онда ће народ посегнути...
  23. +1
    27 август 2014 13:28
    СВЕ ЈЕ ОДЛУЧЕНО! СЉУСАР ПРИЗНАО АВИОН НЕИСПЛАТНИМ! ПИТАЊЕ ЈЕ ЗАТВОРЕНО! ДА ЛИ ЈОШ НЕКО СУМЊА У СТАЊЕ ВАЗДУХОПЛОВНЕ ИНДУСТРИЈЕ?
    1. +2
      27 август 2014 16:03
      Нажалост, садашња идеологија је заснована на новцу, новац одлучује СВЕ... И док се ово не промени, од тога неће бити ништа вредно.
      1. +2
        27 август 2014 16:11
        Цитат из: ма_схломха
        Нажалост, садашња идеологија је заснована на новцу, новац одлучује СВЕ... И док се ово не промени, од тога неће бити ништа вредно.

        Тешко је не сложити се!
  24. +1
    27 август 2014 16:01
    Крајње је време да ослободите све своје са толико непријатеља около и таквим унутрашњим ресурсима.
  25. 0
    27 август 2014 22:19
    Тешко је успоставити производњу авиона са толико непријатеља унутар земље.
    1. +1
      28 август 2014 15:53
      Или можда ипак треба да почнеш мало да висиш, као у добра стара времена са издајницима? Нисам екстремиста, али ипак...
  26. 0
    28 август 2014 18:51
    Конструкторски биро Иљушенско је сада у стању да изведе пројекат модерног авиона. Постоје рушевине особља, нажалост белаи

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"