Војна смотра

США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет

119
Возглавляющий Пентагон Чак Хейгел в интервью телеканалу ЦНН заявил о том, что США близки к принятию решения об отправке воинского контингента в Ирак с целью противостояния так называемому Исламскому государству. При этом Хейгел заявил, что пока ввод сухопутного контингента армии США в Ирак не требуется, но он может потребоваться в любой момент.

США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет


Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ. По словам главы Пентагона, американские военнослужащие будут координировать действия иракских военных, помогать тем собирать разведывательные данные, определять позиции экстремистов.

А выступивший пресс-секретарь Пентагона генерал Кирби заявили, что коалиция планирует ликвидировать ИГИЛ за три-пять лет.

Если американские сухопутные подразделения снова войдут в Ирак, то можно предположить, что без участия в боевых действиях они точно не останутся. Разрастающаяся группировка ИГИЛ уже объявила о том, что американские военные станут хорошей мишенью для представителей Исламского государства.

В Британии решением властей были заблокированы сразу несколько аккаунтов Твиттер боевиков ИГИЛ и их сторонников. Это вызвало бурю негодования в стане Исламского государства. Боевики пообещали ответить на решение Лондона тем, что в скором времени превратят Букингемский дворец в мечеть. Об этом сообщает издание огледало.
119 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Терминол
    Терминол 31. јануар 2015. 09:02
    +39
    Да да да...сначала нагадили, а теперь размазывать будут. Демократия в действии. Даешь высокоточным оружием по землянкам партизан!!!
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Дриуниа
        Дриуниа 31. јануар 2015. 09:18
        +26
        сейчас чуть повоюют и "переговоры" затеют .
        смысл то не ИГИЛ уничтожить , а нефть под контроль взять .
        а "выдавленные" из Ирака боевики побегут по миру .
        думаю скоро следует их ждать у наших границ .
        1. Симон
          Симон 31. јануар 2015. 09:48
          +5
          Какие три - пять лет, да они там года не про воюют, по зубам получат и сдернут от туда. Есть у них опыт по другим странам, на пакостить и с бежать. лаугхинг
          1. 78бор1973
            78бор1973 31. јануар 2015. 14:30
            +3
            А чего так долго-то, армию Хусейна за несколько месяцев разбили а тут какой то ИГИЛ!
            1. варов14
              варов14 31. јануар 2015. 17:21
              +2
              Так они его укреплять приедут. Поручат нефтяные вышки охранять. Если ИГИЛ, как пишут, нефть за так продают, то можно за это за так и вышки охранять и голова не болит как и кому продать эту чертову нефть.
              1. андросх
                андросх 31. јануар 2015. 17:43
                +2
                Мне думается, у америкосов план немного другой.. они хотят чтобы Игил захватил Сирию, а потом америкосы введут войска против Игила и в Ирак и в Сирию.
          2. алекеи букин
            алекеи букин 31. јануар 2015. 22:21
            +2
            Чак Хейгл заявил, что американские военнослужащие воевать в Ираке не будут. Они будут координировать действия иракских военных.
            Вроде как в неопределенной роли там будут присутствовать- "Они там есть, и их там нет". А роль то очевидна- вытеснять ИГИЛ в сторону России, а иракские нефтяные месторождения прибрать к рукам.
          3. 4 точкова
            4 точкова 1. фебруар 2015. 11:31
            +2
            Так их истории не учат, с исламом воевать как против ветра с...ть.
            Им что Афгана с Ираком мало? Там ничего у них не выходит, так теперь с ИГИЛ у них...
            Ох и вляпались же полосатики, разворошили осиное гнездо...
        2. Finn
          Finn 31. јануар 2015. 11:21
          +8
          Цитат: Дриуниа
          смысл то не ИГИЛ уничтожить , а нефть под контроль взять .

          Совершенно верно. Нужен повод остаться в Ираке, а то не ровен час ИГИЛ отберет все вышки. А нефть то там халявная, как по себестоимости так и по ставке налога на добычу. Готовят общественное мнение.
          1. СветТок
            СветТок 31. јануар 2015. 12:09
            +2
            Их больше Иран беспокоит, а ИГИЛ выкормыши США и конечно они союзники.
        3. Совиетскитоурист
          Совиетскитоурист 31. јануар 2015. 11:27
          +7
          http://oko-planet.su/politik/politiklist/269083-glavar-igil-yavlyaetsya-shtatnym
          -agentom-mossada-shimonom-elliotom.html Главарь ИГИЛ является штатным агентом Моссада Шимоном Эллиотом............... Ну как обычно-терористы ровно как и борцы с терористами из одной конторы.В Сирии они борцы за свободу ,в Ираке они уже терористы колега
        4. аскорт154
          аскорт154 31. јануар 2015. 13:01
          +6
          Дрюня....думаю скоро следует их ждатьу наших границ.

          Логично.Я так же уверен, что свою роль ИГИЛ на Ближнем Востоке выполнила. Теперь США,
          под видом "активной борьбы", будет смещать её на Кавказ (против России) и в Среднюю Азию (против России и Китая). Уже не вооружённым глазом видно, что ИГИЛ - новое создание ЦРУ, вместо устаревшего их детища - Аль Каиды.
        5. ДанСабака
          ДанСабака 31. јануар 2015. 14:27
          +2
          кого куда они "выдавят"? талибов ю.с.овцы то же планировали из Афганистана выгнать.... Выгнали?....
        6. скандинавски
          скандинавски 31. јануар 2015. 16:21
          0
          Походу хотят Вьетнам 2.0. Они его получат.
      2. БИВ
        БИВ 31. јануар 2015. 09:22
        +10
        И это правильно! Ввод американского контингента - это достойное завершение президентского срока Бабамы.
        З.Ы. Это они нас хотели ввязать в войну на Украине? Браво!
      3. владе99
        владе99 31. јануар 2015. 09:30
        +4
        Цитат: Ватра
        насерут и шасть в будку

        Меня другое убивает. Каким же надо быть мазохистом, зная, что, всё д-мо, которое ты насерешь, самому же жрать придётся.
      4. Коментар је уклоњен.
      5. иусхцх
        иусхцх 31. јануар 2015. 14:17
        +1
        Я что то пропустил? Его ведь сняли с должности министра обороны. Или Банан Обам передумал???=)))
    2. Коментар је уклоњен.
    3. само експлоатисати
      само експлоатисати 31. јануар 2015. 09:31
      +6
      да при чем тут нагадили , они изначально эту тему с ИГИЛ начали что бы Асада скинуть .
      вся это война амеров с ИГИЛ это кукольный спектакль американцев , точнее тех кто за ними стоит . если им нужно будет , все исламские радикалы лапки поднимут на следующий же день .
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 31. јануар 2015. 09:43
        +10
        Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ.

        Вот главный посыл США: они не собираются воевать с ИГ - они его возглавят!
      2. демел2
        демел2 31. јануар 2015. 10:33
        +3
        Цитат: само искористи
        , все исламские радикалы лапки поднимут на

        A вот это вряд ли,там отмороженных со всего мира собралось и унять их будет ой как не просто.
      3. Терминол
        Терминол 2. фебруар 2015. 08:01
        0
        Я не про игил...а про общую обстановку на востоке.
    4. Тхоугхт Гиант
      Тхоугхт Гиант 31. јануар 2015. 09:59
      +3
      Не могут жить уже матрасники без войны, это ведь патология.
      1. МБА78
        МБА78 31. јануар 2015. 10:18
        +1
        опять начнут нефтяные скважены жечь .. чтобы из-за потепления их волной не накрыло
        1. авт
          авт 31. јануар 2015. 10:38
          +6
          Цитат: МБА78
          опять начнут нефтяные скважены жечь .. чтобы из-за потепления их волной не накрыло

          не Неее. Скорее возьмут под усиленный контроль как в самом начале ,,Халибертон"Дика Чейни . Там ведь ,,ограниченный контингент советников" и не выходил ! Да еще ЧВК на ,,самоокупаемости" и им дали по официальному соглашению при ,,выводе" армии USA ДИПЛОМАТИЧЕСКУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ! Херасе -тысяч 15 дипломатов с ружьем в Ираке осталось ! вассат Невыгодно сланцевой аферой стало заниматься , вот и решили опять плотно нефтью иракской заняться.
        2. Виталиј Анисимов
          Виталиј Анисимов 31. јануар 2015. 10:48
          +3
          США сухопутные войска не введут..! Будут бомбить их на линии Саудов и Израиля..И подгоняя их в сторону Средней Азии..(к границам России) А там оружие и бабло огромным потоком пойдет..Не зря Шойгу в Иран ездил и договора заключал..В бывших союзных правители уже пожилые..Помрут и начнется майдан! Пятые колонны там уже напичканы деньгами и оружием ..ждут приказа ! hi Армий нормальных там нет..(чисто парадные)..Думайте ...
      2. буран
        буран 31. јануар 2015. 10:44
        +8
        ------ белаи-------
        1. АПАСУС
          АПАСУС 31. јануар 2015. 11:02
          +1
          Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ. По словам главы Пентагона, американские военнослужащие будут координировать действия иракских военных, помогать тем собирать разведывательные данные, определять позиции экстремистов.

          Это он про Украину или Ирак?
          Просто технологии разработаны и действуют по одному лекалу,а по сути американцам надо не воевать а возглавить ИГИЛ и направить в Сирию или к границам стран бывшего СССР.
          Так и будет...!!!
    5. Коментар је уклоњен.
    6. Вадим237
      Вадим237 31. јануар 2015. 11:10
      +1
      Да большую часть их войска ИГИЛовци в первый месяц после ввода замочат.
    7. Аквадра
      Аквадра 31. јануар 2015. 11:51
      +16
      Цитат из Терминол
      Да да да...сначала нагадили, а теперь размазывать будут. Демократия в действии. Даешь высокоточным оружием по землянкам партизан!!!
      1. СветТок
        СветТок 31. јануар 2015. 12:16
        +2
        Вьетнамцы плохо поступили что выпустили Маккейна так рано,нужно было его придержать сейчас он бы за Обамкой охотился.
    8. гриазнов.игор.
      гриазнов.игор. 31. јануар 2015. 12:08
      0
      Хозяин решил собаку свою застрелить.
    9. миланн
      миланн 31. јануар 2015. 12:21
      0
      Дай бог, чтобы там матрасия и закончилась. Понятно, что впереди контроль над нефтью, но ощущение, что матрас трещит по всем швам.
    10. Мак_Баудер
      Мак_Баудер 31. јануар 2015. 12:44
      +3
      США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет

      ИГИЛ или Асада?!
    11. Коментар је уклоњен.
    12. сибералт
      сибералт 31. јануар 2015. 13:30
      0
      Матрасники добьются того, что война перейдет на их территорию. А где 3-5 лет, там и все 15. лаугхинг В Ираке государство разрушено. С кем они там собираются воевать? Тот же Афган.
    13. Моисес
      Моисес 31. јануар 2015. 17:52
      +1
      Демократия демократией, но с другой стороны ход не так и плох. Пусть распыляют свои силы и финансы. Быстрее падать станут т.к. добыча в условиях БД там упадет в любом случае и гешефт им там не светит в среднесрочной перспективе. Денег потратят массу. Могут еще в Ливию зайти. Там тоже боевики ИГИЛ фестивалят. вассат Да и недовольство мусульман вмешательством и разжиганием войн на Ближнем Востоке подтолкнет к нам Сирию, Иран и Турцию, которой сделали предложение по газу, от которого нельзя отказаться. вассат
    14. Глукар_
      Глукар_ 31. јануар 2015. 20:19
      +1
      Давно пора. И из Афганистана их нельзя было выпускать. Если у них был мандат на ввод войск в Афганистан, то и условия ввода они должны были выполнить.
      Сегодня ряд полевых командиров Талибана заявляет о свое верности ИГ. Это все недоработки США, а значит им же их исправлять. Просто нужно поставить этот процесс под контроль ООН. Понятно что все это фантастично и маловероятно, но это не означает что не стоит даже пробовать.
    15. САКСА.СХУРА
      САКСА.СХУРА 31. јануар 2015. 20:27
      +1
      Я думаю в прямом боестолкновении американцы будут жидковаты.
    16. Русин Дима
      Русин Дима 31. јануар 2015. 21:58
      +1
      Что мне сдается что вся эта канитель из за Сирии
    17. Луке
      Луке 31. јануар 2015. 22:45
      0
      Да это отмазка для Киева! Мол ребята, сейчас помочь не чем не можем - боремся с игил! Так что вы сами как нить с ополченцами)
  2. ХВАЛА СВИМА
    ХВАЛА СВИМА 31. јануар 2015. 09:04
    +9
    Это хорошо, у США появились важные дела, пусть у них там подольше будут заняты руки.
    1. Дениска999
      Дениска999 31. јануар 2015. 09:24
      +3
      Пускай вводят. Это вам не с Саддамом воевать. ИГИЛ устроит США второй Вьетнам.
    2. Александар Романов
      Александар Романов 31. јануар 2015. 09:26
      +10
      Создал Алькаиду-разгромил
      Создал ИГ -разгромил.
      Как дети в песочнице,сначала слепили колобки,потом разгромили построенное в утеху себе.
      1. равенКСНУМКС
        равенКСНУМКС 31. јануар 2015. 09:49
        +3
        Алекандер Романов (3) РУ Данас, 09:26
        ...дети в песочнице...

        Норм сравнение. Точное.
        Только в песочнице после деток песочек не уменьшается. А американцы как в свои "колобки" поиграют, так готова целая страна нищих, голодных,брошенных в хаос.
        1. јеж
          јеж 31. јануар 2015. 10:32
          0
          Цитат равен8888
          готова целая страна нищих, голодных,брошенных в хаос.

          На которых этим говорунам нагадить. Главное, чтоб было куда свои памперсы в виде гумпомощи отправить.
      2. Љути ФЕРТХЕР
        Љути ФЕРТХЕР 31. јануар 2015. 09:49
        +2
        Цитат: Александар Романов
        Создал Алькаиду-разгромил

        Уважаемый Александр из Влада осмех Я Уссурийский(но не важно) как Вы думаете Зачем этот ЛА-Ла_лА приедет в Россию 4. 02. 2005г.? В официальном комьююнеке у них стоит вопрос обсуждения Украинского вопроса а основной упор делаеться на осуждении противодействия ИГ так как Россия в вопросах антитерорра взаимодействуем. ВОПРОС? Как сочетаются наши внешнеполитические действия с внутриполитическими действованиями США признающими нас де факто-агрессорами. Скижите мне куда жаловаться на ОБСЕ, ООН, ПАСЕ, .... список большой.. кончается на Лиге сексуальных реформ( по Гайдаю:)) Может дадите прямые реквизиты? ВЕдь ВО отличный сайт, и нас читают миллионы по всему свету? Быть может пора выходить на более масштабный уровень? ИМХО hi
        1. Александар Романов
          Александар Романов 31. јануар 2015. 10:06
          +1
          Цитат: Зли ФЕРРЕН
          Уважаемый Александр из Влада Я Уссурийский(но не важно) как Вы думаете

          Хм,а ваш вопрос точно мне или Лаврову?
          1. Љути ФЕРТХЕР
            Љути ФЕРТХЕР 31. јануар 2015. 10:13
            +1
            Цитат: Александар Романов
            Хм,а ваш вопрос точно мне или Лаврову?

            Я всего лишь предложил выйти на новый стратегический уровень. А вопрос я задал именно Вам про Керри. Как Вы Думаете сможет ли сообщество ВО плвлиять на решение нашего КАБ МИна? Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ? С Уважением hi
            1. Пенелопе
              Пенелопе 31. јануар 2015. 10:32
              +1
              Ещё 3-5 лет оборонка США будет обеспечена заказами, как говорится : бизнес, и ничего личного.
            2. Коментар је уклоњен.
            3. Александар Романов
              Александар Романов 31. јануар 2015. 10:33
              +3
              Цитат: Зли ФЕРРЕН
              Думаете сможет ли сообщество ВО плвлиять на решение нашего КАБ МИна?

              На решение кабмина не знаю,но учитывая,что Гугл разорвал контакты с нашим саитом,наверное мы им не по...барабану.
              Цитат: Зли ФЕРРЕН
              Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ?

              Любой патриотический ресурс-это единица в информационной воине hi
              1. РСБ
                РСБ 31. јануар 2015. 11:28
                +1
                Цитат: Александар Романов
                Цитат: Зли ФЕРРЕН
                Думаете сможет ли сообщество ВО плвлиять на решение нашего КАБ МИна?

                На решение кабмина не знаю,но учитывая,что Гугл разорвал контакты с нашим саитом,наверное мы им не по...барабану.
                Цитат: Зли ФЕРРЕН
                Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ?

                Любой патриотический ресурс-это единица в информационной воине hi

                Опаньки! Тогда, ну по моему мнению, администрации сайта стоило вывесить эту информацию на главной странице сайта хотя наверное могли и по другой причине разорвать контакты. В общем плохо что умолчали сей факт так как по сути тут есть только два момента, поддержка в том числе материальная ополченцев либо что то связанное с рекламой.
                1. Александар Романов
                  Александар Романов 31. јануар 2015. 11:35
                  +2
                  Цитат С.С.Р.
                  хотя наверное могли и по другой причине разорвать контакт

                  Причина разрыва,наш саит не поддерживает гомосексуалистов и лесбиянок.Даже больше критикует их-это идет в разрез с демократическими ценностями.
                  1. РСБ
                    РСБ 31. јануар 2015. 13:10
                    0
                    Цитат: Александар Романов
                    Цитат С.С.Р.
                    хотя наверное могли и по другой причине разорвать контакт

                    Причина разрыва,наш саит не поддерживает гомосексуалистов и лесбиянок.Даже больше критикует их-это идет в разрез с демократическими ценностями.

                    лаугхинг тогда конечно только + мы их не только критикуем но и направление для ПМЖ на запад указываем.)))
        2. ротмистр60
          ротмистр60 31. јануар 2015. 10:33
          +1
          Как сочетаются наши внешнеполитические действия с внутриполитическими действованиями США признающими нас де факто-агрессорами.

          По моему рано начали похмеляться уважаемый, хотя по нашему местному уже поздно.
      3. У-КСНУМКС
        У-КСНУМКС 31. јануар 2015. 09:55
        +1
        Цитат: Александар Романов
        Как дети в песочнице,сначала слепили колобки,потом разгромили построенное в утеху себе.

        скорее тут ассоциация с д-ром Франкенштейном и его монстром.
      4. РУСС
        РУСС 31. јануар 2015. 10:10
        +1
        Цитат: Александар Романов
        Создал Алькаиду-разгромил
        Создал ИГ -разгромил.
        Как дети в песочнице,сначала слепили колобки,потом разгромили построенное в утеху себе.


        Бизнес и ничего личного- военнопромышленное и нефтянное лобби рулят.
      5. серега.федотов
        серега.федотов 31. јануар 2015. 11:42
        +1
        Цитат: Александар Романов
        Как дети в песочнице,сначала слепили колобки,потом разгромили построенное в утеху себе.

        Да похоже игил и был придуман чтобы появился повод войска ,не только не выводить, а наоборот в разы увеличить ударную группировку под боком у Ирана,и главное у месторождений нефти!А то вранье с хим оружием Ирака уже не работает!
    3. пг4
      пг4 31. јануар 2015. 09:47
      +2
      Ну как сказать, Асаду то тяжелее станет.
  3. Теберии
    Теберии 31. јануар 2015. 09:05
    +2
    История их ведать ничему не учит.
  4. воробеи
    воробеи 31. јануар 2015. 09:05
    +11
    Ну да, ну да... очередная победоносная войнущка... Талибан вон весь слезами истекает после разгрома... ИГИЛ напуган...
  5. аввг
    аввг 31. јануар 2015. 09:06
    +2
    Вашингтон во главе ЦРУ выпустили "Джина" из бутылки, создали проблемы для Большого Востока, сейчас не знают как его обратно загнать в бутылку.
    1. воробеи
      воробеи 31. јануар 2015. 09:15
      +2
      Цитат из аввг
      Вашингтон во главе ЦРУ выпустили "Джина" из бутылки, создали проблемы для Большого Востока, сейчас не знают как его обратно загнать в бутылку.


      зачем... этот джин им абсолютно не угрожает. наоборот он делает за них всю черную работу... сколько оружия они уже поставили в тот же Ирак? Ливию Афганистан в Сирию типа оппозиции и у кого оно все? Саудиты вздумали в свою игру сыграть - увольте ИГИЛ и в их сторону может развернуться. предлог найдется.

      Главное Иран как тонко чуствует... и как быстро он пошел на новое сближение с Россией... особенно военно техническое...
  6. Думб
    Думб 31. јануар 2015. 09:07
    +4
    Очень хочется вставить соответствующую картинку ,
    с надписью - "Шо , опять?!" но все к этому шло...
    нельзя сказать , что неожиданно. Какую теперь ,
    "супер-секретную" миссию планирует пентагон , или
    все то же ,банальное отмывание денег для ВКС ?
    1. Хагалаз
      Хагалаз 31. јануар 2015. 09:22
      +1
      Цитат: Муте
      ...но все к этому шло...
      нельзя сказать , что неожиданно. Какую теперь ,
      "супер-секретную" миссию планирует пентагон...

      Может быть загнать ИГИЛ на территорию Сирии и разбомбить там вместе с Ассадом?
      1. У-КСНУМКС
        У-КСНУМКС 31. јануар 2015. 10:31
        +2
        Цитат: Хагалаз
        и разбомбить там вместе с Ассадом?

        а Ассада за что бомбить?
        1. Хагалаз
          Хагалаз 31. јануар 2015. 11:38
          0
          Не за что, а потому, что Сирия не подконтрольна США, за то, что поддерживает Россию и Иран и ими же поддерживается. Потому, что на территории Сирии есть российская военноморская база и потому, что один раз не получилось разбомбить.
        2. Самарин
          Самарин 31. јануар 2015. 18:39
          0
          Цитат: У-47
          а Ассада за что бомбить?


          не "за что", а "для чего"
  7. брдски стрелац
    брдски стрелац 31. јануар 2015. 09:07
    +2
    А сколько "бабок" можно "отмыть", запуская вундервафли с "Рапторов" по джипам с пулеметами! "Томагавки" не планируют использовать? С подводных лодок, чего уж там. А деньги у матрасии есть? Печатный станок то "отдыхает".
  8. свп67
    свп67 31. јануар 2015. 09:08
    +1
    Возглавляющий Пентагон Чак Хейгел в интервью телеканалу CNN заявил о том, что США близки к принятию решения об отправке воинского контингента в Ирак с целью противостояния так называемому Исламскому государству.
    То есть с чего Обама начал, тем и заканчивает...Вопрос, а чем же он всё это время занимался? Ну разобьют они "ИГ" в одном месте, так оно проявиться в другом. Военной силы тут мало. А вообще от действий американцев ничего хорошего не жду, не для Ирака, не для России, не для всего мира. Снова "дров наломают, а "подчищать" кто будет?
  9. ромасхки74
    ромасхки74 31. јануар 2015. 09:08
    +3
    А может просто во время предидущей войны из Ирака не все успели выкачать?
  10. Патриот.ру.
    Патриот.ру. 31. јануар 2015. 09:09
    +3
    Бандеровцам их советы очень помогают.
  11. Револвер
    Револвер 31. јануар 2015. 09:11
    +3
    То есть одна из главных "политических побед" Обамы - вывод войск из Ирака - на поверку оказалась дутой. Ну что ж, еще лыко в строку следующих президентских выборов. Конечно у дерьмократов и так шансов мало, но чем меньше их будет, тем лучше. Как показали выборы Обамы, особенно повторные, глупость и легковерие американского электората предела не имеет. Хотя, если судить по последним выборам в Конгресс, не так уж все и безнадежно.
    1. У-КСНУМКС
      У-КСНУМКС 31. јануар 2015. 10:14
      0
      Цитат: Нагант
      То есть одна из главных "политических побед" Обамы - вывод войск из Ирака - на поверку оказалась дутой.

      Клинтонша еще летом говорила, что надо было оставить контингент в Ираке. И распространение ИГИЛа тоже повесила на Обаму: типа, надо было решительнее поддерживать "демократическую оппозицию" в Сирии, то есть, надо полагать, создать еще одну подконтрольную исламистскую креатуру с большими амбициями? А теперь, по её мнению, вакуум заполнен ИГИЛом.
      1. Аргин
        Аргин 31. јануар 2015. 10:31
        0
        Не бомби американцы Ирак ИГ не существовало бы. Не было бы проблем. Правда или не правда что ИГ сделали американцы покажет время.
      2. Револвер
        Револвер 31. јануар 2015. 18:56
        0
        Цитат: У-47
        Клинтонша еще летом говорила, что надо было оставить контингент в Ираке

        А Обама еще перед выборами 2008 обещал, что в случае избрания выведет войска из Ирака и Афгана. И чье мнение важнее - бывшей госсекретутки или действующего презика?
  12. пакил
    пакил 31. јануар 2015. 09:12
    0
    США планируют ввести в Ирак сухопутный контингент и разгромить ИГИЛ за 3-5 лет - а чё не за 10 лаугхинг У них же самая мощная армия в мире по их заявлениям , провели бы крупно масштабную операцию ? А так опять получится хотели как лучше а получилось как всегда захтева , опять всё просрут и скажут ну вот так получилось шта
  13. алексеи056
    алексеи056 31. јануар 2015. 09:14
    +1
    не ну и деби лол лы. Сначало вбухивают бабки чтоб создать и вооружить ИГИЛ,а теперь американскому солдату будут голову отрезать боевики и все это за деньги самих же амеров я не говорю уже про те бабосы которые они еще потратят за 3-5 лет.как у Задоронова НУ ТУПЫЕ!!!!!
    1. Хагалаз
      Хагалаз 31. јануар 2015. 09:31
      +2
      Да не тупые к сожалению. Это способ их существования. Вспомните фильм "Пятый элимент" (сцена Зорга и священика)! Киношка шутейная, но смысл той фразы имеет место быть. А на солдат, в том числе и своих, Штатам наплевать, да и на бабло - дань то со всего мира идет....
  14. цидр777
    цидр777 31. јануар 2015. 09:16
    +2
    А че не 5-10 или 50?Тогда ваших больше порежут-как там хохлы орали-"мериканяку на гиляку"!!!
    1. цидр777
      цидр777 31. јануар 2015. 09:28
      +1
      Че за баран минусит ,а?
      1. БМП-2
        БМП-2 31. јануар 2015. 09:54
        +3
        Да не обращайте внимания на минусы: люди, не имеющие чувства юмора, редко когда могут говорить и делать что-то умное!:)
  15. пакил
    пакил 31. јануар 2015. 09:16
    0
    Цитат: алексеи056
    не ну и деби лол лы. Сначало вбухивают бабки чтоб создать и вооружить ИГИЛ,а теперь американскому солдату будут голову отрезать боевики и все это за деньги самих же амеров я не говорю уже про те бабосы которые они еще потратят за 3-5 лет.как у Задоронова НУ ТУПЫЕ!!!!!

    Не не тупые , будут бабло пили не хило на эту операцию. Д
  16. специјалиста
    специјалиста 31. јануар 2015. 09:16
    0
    В Афганистане талибов уже победили...Один ИГИЛ из непобежденных остался...Куда американцы не войдут, везде одни победы... вассат лаугхинг
  17. Јарсерге
    Јарсерге 31. јануар 2015. 09:18
    0
    Ну да , это не лечиться сначала мы даем деньги на талибов потом пытаемся их "сократить" убивая своих солдат и тратя миллиарды потом даём деньги на ИГИЛ и опять пытаемся их "сократить" отправляя в США гробы и тратя миллиарды ....результат -талибы чувствуют себя прекрасно
  18. Гарденер91
    Гарденер91 31. јануар 2015. 09:19
    +2
    Ну,ну.Туда им и дорога.Только вот цель военного контингента явно не само ИГ.Сирия?А точнее свержение режима Асада.А еще точнее-Иран.Это единственный ближневосточный регион неподвластный США.
  19. Руслан102
    Руслан102 31. јануар 2015. 09:21
    0
    Цитат: ХВАЛА СВИМА
    Это хорошо, у США появились важные дела, пусть у них там подольше будут заняты руки.

    Пускай побольше туда солдат закидывают, а нам заняться обвалом доллара тогда веселье будет .
  20. Хрониака
    Хрониака 31. јануар 2015. 09:22
    +3
    Любят они входить и выходить....из Ирака.
    1. Симон
      Симон 31. јануар 2015. 09:55
      0
      Нефть их притягивает, только выйдут, а она их обратно тянет. лаугхинг
  21. св68
    св68 31. јануар 2015. 09:26
    0
    значит,вводя свои узаконенные бандформирования в ирак сша под предлогом унечтожения игила будут как пить дать унечтожать Сирию.а после ухода из разваленного ими-же Ирака на вооруженнии у "унечтоженного" игила появятся атомные субмарины и авианосцы,системы залпового огня и бомбордировщики!и всё останется на своём месте-кроме пары-тройки полностью разрушенных и разграбленных государств.
    1. Виктор Кудинов
      Виктор Кудинов 31. јануар 2015. 10:28
      +1
      Скорее всего, американцы думают о том, как одной войной двух-трех зайцев убить. Полагаю, кроме ИГ в задачи намечаемой программы войны вбивают победить Сирию и ливанскую проиранскую группировку Хезбола. На большее же вряд ли Штаты сейчас замахнутся. Слишком сильно завязли в Европе.
      1. Гарденер91
        Гарденер91 31. јануар 2015. 16:33
        0
        В Европе военное присутствие США минимизировано.Зато есть НАТО.А это чужие руки,деньги,территории.И это все, будет отстаивать интересы самих звездополосатых хищников.Причем везде,где прикажут.
  22. ПРАВОСЛАВЉЕ
    ПРАВОСЛАВЉЕ 31. јануар 2015. 09:28
    +1
    Проблема в том что в итоге все ,и п.и.н.д.о.с.ы и игил получают колоссальный боевой опыт,а мы просто смотрим,и ВВП показываем как строем с криком УРА всех победим.Хорошо что хоть казаки не сидят на месте,да добровольцы не отстают...
  23. Иун Клоб
    Иун Клоб 31. јануар 2015. 09:32
    +1
    России будет очень жаль когда Букингемский дворец превратиться в мечеть, но что делать? Не помогать же Лондону, который всё время гадит.
    1. Сеаман77
      Сеаман77 31. јануар 2015. 10:19
      +1
      ===В Британии решением властей были заблокированы сразу несколько аккаунтов Твиттер боевиков ИГИЛ и их сторонников.===

      Дааа, мелкобриты великие войны... Аж целый аккаунт в твиттере забанили! почти как древние ук,ры на цензоре! И отхватят от ИГИЛ, похоже так же как ук,ры...
  24. Маиман61
    Маиман61 31. јануар 2015. 09:36
    +2
    Ха-ха-ха!!! Американцам в Афганистане и в Ираке пенделей надавали, а теперь еще и ИГИЛ шелобанов надает!
  25. Дарт Веидер
    Дарт Веидер 31. јануар 2015. 09:38
    +2
    Ой, Все...... Где-то я уже подобную победоносную реляцию слышал, ах, да, - они же "победили" в Афганистане))))) вот им щас там люлей навешают в очередной раз, ихние же выкормыши, - вот смеху то будет)))) главное, чтоб под шумок в Сирию не полезли, или просто банально не начали ИГИЛ в Сирию выдавливать.....
  26. Сергеј Ситников
    Сергеј Ситников 31. јануар 2015. 09:41
    +6
    Терзают смутные сомнения)))) всегда с иронией относился к эффекту "дежа вю", но блин))) я реально уже это читал лет 10 тому назад - США, наземный контингент, победа 3-5 лет... Когда уже эти "исключительные" чумардосы методички поменяют? Впечатление такое что последний толковый спичрайтер был у Кеннеди!
  27. Схелва
    Схелва 31. јануар 2015. 09:42
    +3
    Цель у америкосов одна - полный контроль над Ближним Востоком, а Сирия, Иран - мешают. Лочти открытым текстом они сказали за то, что работать там будут только спецслужбы а против кого - не трудно догадаться.
    1. Гарденер91
      Гарденер91 31. јануар 2015. 16:37
      0
      В самую тттточку!
  28. руски узбек
    руски узбек 31. јануар 2015. 09:43
    +3
    зато у Обамы есть Нобелевская премия мира за "окончание войны в Ираке")))
    1. БМП-2
      БМП-2 31. јануар 2015. 09:57
      +4
      Ну, это многое объясняет: ещё с десяток Нобелевских премий за "окончание войны в Ираке" - и он реально поднимется!
  29. вод84
    вод84 31. јануар 2015. 09:44
    +1
    удачи вам янки в этом деле ,желаю чтоб много вас прилетало оттуда обернутым флагом сша .
  30. субКСНУМКС
    субКСНУМКС 31. јануар 2015. 09:44
    +1
    " Боевики пообещали ответить на решение Лондона тем, что в скором времени превратят Букингемский дворец в мечеть". Пусть "хавают" плоды своей "развитой мультикультуры".
  31. Жаока
    Жаока 31. јануар 2015. 09:53
    +3
    Скорей бы. А то ИГИЛ крушит ни в чём не повинных иракцев, вместо того, чтобы лупить авторов проекта "Хусейн"
  32. ротмистр60
    ротмистр60 31. јануар 2015. 10:12
    0
    что США близки к принятию решения об отправке воинского контингента в Ирак с целью противостояния так называемому Исламскому государству.

    Лично я буду этому только рад. Обос...сь один раз там, Сша это сделает еще раз. при этом понесет как человеческие жертвы, так и большие экономические. Сша - добро пожаловать в Ирак.
  33. Љути ФЕРТХЕР
    Љути ФЕРТХЕР 31. јануар 2015. 10:14
    +1
    Цитат: Зли ФЕРРЕН
    Цитат: Александар Романов
    Хм,а ваш вопрос точно мне или Лаврову?

    Я всего лишь предложил выйти на новый стратегический уровень. А вопрос я задал именно Вам про Керри. Как Вы Думаете сможет ли сообщество ВО повлиять на решение нашего КАБ МИна? Что Мы решаем? КТО МЫ? Что может сделать ресурс ВО кроме волонтерской деятельности? Мы СИЛА ИЛИ ПРОСТО ОБСУЖДЕНИЕ? Тогда ЗАЧЕМ? ОТТВЕТЬТЕ, Иначе зачем ? С Уважением hi
    1. Хагалаз
      Хагалаз 31. јануар 2015. 11:03
      +1
      Могу ли пробати?
      Ну, напрямую влиять на решение кабмина это вряд ли, но, (можно смеяться, я же только предположил) вдруг какое то подразделение правительства отслеживает социальные ресурсы для отслеживания умонастроений населения?
      Ну а в широком смысле, на "просторах" сообщества ВО, в результате обсуждения, рождается ПОНИМАНИЕ каждого человека в отдельности. Когда и в какой ситуации сработает это понимание, нам знать не дано. По большому счету личность и понимание каждого человека и имеет значение. И однозначно,не для атеистов конечно, прийдет момент, когда значение будет иметь не сообщество и не кабинет министров, а личные "наработки".
      Извините, если показалось, что не в тему.
      1. Гарденер91
        Гарденер91 31. јануар 2015. 16:42
        0
        Поставил два плюса.Первый за поднятие темы,второй,собственно,за понятный ответ.Актуально.
  34. Плаћеник
    Плаћеник 31. јануар 2015. 10:34
    0
    Эти дибилы действительно не понимают, что убивая одного ставят под знамёна ИГЛ 5-х ? 3 - 5 лет они их только искать будут.
  35. КАПИТАНУС
    КАПИТАНУС 31. јануар 2015. 10:36
    +1
    Смотрю на это и прихожу к выводу - слабая, изнеженная Европа, США с понтами, когда все они обосрутся с ИГИЛ и реально из Букингемского дворца сделают мечеть, приползут все к РОССИИ - СПАСИ !
  36. Хагалаз
    Хагалаз 31. јануар 2015. 10:48
    0
    Могу ли пробати?
    Ну, напрямую влиять на решение кабмина это вряд ли, но, (можно смеяться, я же только предположил) вдруг какое то подразделение правительства отслеживает социальные ресурсы для отслеживания умонастроений населения?
    Ну а в широком смысле, на "просторах" сообщества ВО, в результате обсуждения, рождается ПОНИМАНИЕ каждого человека в отдельности. Когда и в какой ситуации сработает это понимание, нам знать не дано. По большому счету личность и понимание каждого человека и имеет значение. И однозначно,не для атеистов конечно, прийдет момент, когда значение будет иметь не сообщество и не кабинет министров, а личные "наработки".
    Извините, если показалось, что не в тему.
  37. Цорсаир5912
    Цорсаир5912 31. јануар 2015. 10:48
    +1
    Хейгел пытался убедить зрителей телеканала CNN в том, что американские военные, которые будут введены в Ирак, не станут принимать участия в боевых действиях против боевиков ИГИЛ. По словам главы Пентагона, американские военнослужащие будут координировать действия иракских военных, помогать тем собирать разведывательные данные, определять позиции экстремистов.


    Янки понравилось воевать чужими руками.
    Вот только иракские военные вряд ли согласяться воевать против своих.
    Придётся янки опять собирать сброд по всему миру, как в Афганистане: приблудийцев, поляков, грузынов, румынов и прочих союзников по НАТО.
  38. Оклопни оптимиста
    Оклопни оптимиста 31. јануар 2015. 10:54
    +1
    Не пора ли официально потребовать чтобы обезьяна вернула премию мира?
  39. Парк шума 86
    Парк шума 86 31. јануар 2015. 11:04
    0
    Не хотят нехорошие американцы из Ирака уходить. Опять же к Сирии поближе.Скоро всех уделают и за Россию возьмутся. Чужими руками , как уже было подмечено. Пишу-пишу а меня исправляют, толерастия в действии? В кино вон мат разрешил ВВП. а тут нельзя америкосов обозвать никак?
  40. Вадим237
    Вадим237 31. јануар 2015. 11:12
    0
    Иракские грабли номер 3.
  41. ветерани
    ветерани 31. јануар 2015. 11:13
    0
    Хиллари Клинтон официально признала,что весь мир давно знал- именно США создали Алькаиду для войны с СССР в Афганистане,они же, развалив Ирак и Ливию и поддерживая боевиков в Сирии,дали жизнь новой террористической организации ИГИЛ,а теперь будут с нею воевать....Поневоле вспомнишь- "Посеяв ветер -пожнешь бурю ..."
  42. помор23
    помор23 31. јануар 2015. 11:15
    0
    Что то мне подсказывает, что гамбурники застрянут там очень на долго! Ну так это и хорошо! Одни животные будут пожирать других животных - И МИР СТАНЕТ ЧИЩЕ!!!
  43. Сергеј Медведев
    Сергеј Медведев 31. јануар 2015. 11:24
    0
    Я опасаюсь, что детище США - ИГИЛ, всего лишь повод для ввода войск с целью разгрома Сирии, а в последующем - Ирана. Поэтому нам можно ввязываться в борьбу с ИГИЛ только в одной форме - военно-техническая поддержка Сирии и Ирана.
  44. новел68рус
    новел68рус 31. јануар 2015. 11:34
    0
    ничего личного.. просто бизнесс. создать эгил а потом воевать с ним могут только штаты лол
  45. мехмех
    мехмех 31. јануар 2015. 11:45
    +1
    Че они там посеяли ?
    Резать бошки это у них обычная практика чтоб туристы не мотались и независимые корреспонденты . ЦРУ вообще наплевать американец не американец . угроза национальным интересам есть есть все секир башка . в Чечне они так же всем подряд резали .
    Вот попробуй на каком-нибудь островке появится где НИИ их океанологии находится . сразу змея насмерть или тарантул за шиворот
  46. црвена ракета
    црвена ракета 31. јануар 2015. 11:49
    0
    нам лучше,цена на нефть сразу вырастит,рубль покрепчает!!!
  47. Памир48
    Памир48 31. јануар 2015. 11:50
    0
    Цитат: Патриот.ру.
    Бандеровцам их советы очень помогают.

    Ага а америкосам - бандеровцы пића
  48. виталии.рнд
    виталии.рнд 31. јануар 2015. 12:05
    0
    Назовите хоть одну военную победу США за последние 30 лет.
  49. вКСНУМКС
    вКСНУМКС 31. јануар 2015. 12:17
    0
    какая прелесть .пусть, повоюют пића .
  50. Бугор
    Бугор 31. јануар 2015. 12:54
    0
    Глава Пентагона может говорить, что хочет, но пока он не уверит жвачную обезьянку, что это будет маленькая победоносная война - контингент не введут.
    А вот когда в СМИ начнётся истерика - ИГ это страх и ужас, тогда надо будет ждать высадки. Хотя вряд ли...
    ТАК вижу.
    1. виталии.рнд
      виталии.рнд 31. јануар 2015. 18:28
      0
      Обезьяны не воюют в одиночку... Я на Nat Geo Wild видел. лаугхинг