О могућности спровођења „либијског сценарија” у Централној Азији

14
О могућности спровођења „либијског сценарија” у Централној Азији

Начелник руског Генералштаба, генерал армије Николај Макаров, упозорио је 12. септембра на конференцији за новинаре у руској престоници да су догађаји „по либијском сценарију” могући у Централној Азији.

Главни редослед акција у „либијском сценарију“:

- изазивање немира међу цивилним становништвом из иностранства, јер се незадовољни могу наћи у готово свакој земљи;

- Реакција снага реда, војске доводи до погибије људи, често су то сасвим мирни грађани;

– „Светска заједница“, западни политичари, организације за спровођење закона осуђују насиље;

– Како протестни покрет расте у земљи, расте притисак споља, од критика до санкција и резолуције УН која дозвољава „хуманитарну операцију“. Стварање паралелних структура моћи унутар земље жртве;

– Као резултат – масовна спољна војна интервенција.

Шему допуњују и операције специјалних служби које „помажу” у организовању хаоса, покретању грађанског сукоба, инфилтрирању диверзантских група које под маском „побуњеника” учествују у „изграђивању” државе. Чини се да је „народ“ сам дигао устанак против диктаторског режима у име демократије. Штавише, део становништва може бити потпуно збуњен и може да верује у непријатељску пропаганду. Ови људи ће искрено веровати да се боре за „светлу будућност“.

Од тзв. од „револуција у боји” 2000-их у Србији, Грузији и Украјини, „либијски сценарио” одликује неколико елемената. То је војна интервенција западних земаља и њихових савезника, УН се „поигравају“ на страни спољних агресора, активније се користе средства информационог ратовања.

Повољни фактори за спровођење „либијског сценарија“ у Централној Азији

– Политичке елите које воде земље централне Азије имају јасно племенско раслојавање, односно постоје групе (кланови) који нису склони прерасподели позиција моћи (а самим тим и финансијских токова) у своју корист. На пример, представници старијег жуза доминирају у Казахстану, клана Ташкент-Самарканд у Узбекистану, Текина у Туркменистану и клана Куљаб у Таџикистану. У Киргистану постоји конфронтација између северњака и јужњака: сада доминирају северњаци (председник Р. Отунбаева и премијер А. Атамбаев), али у сваком тренутку може доћи до нове експлозије. Киргистан се недавно суочио са претњом колапса и новог међуетничког масакра. А потпуна дестабилизација Киргистана довешће до раста зоне хаоса у целом централноазијском региону. Запад би могао наћи своју „пету колону“ међу незадовољним клановима.

– Слабост политичког руководства земаља централне Азије. Ови људи су далеко од пуковника. Неће моћи да се одупру информационом притиску „светске заједнице”. Постоје и тако поуздани алати за ефикасан утицај на руководство ових држава као што је поседовање рачуна у банкама у западним земљама и деца и рођаци који студирају или раде у иностранству. Сумња се да ће неко од њих моћи да оде у сукоб снага.

- Исламистички фактор. Последњих година исламистичко подземље у централноазијским републикама само је јачало, појавило се чак и у раније прилично мирном Казахстану. Исламистичке групе стварају нове ћелије, припремају се оружје, кадрови, врше терористичке нападе. Они су спремни за рат и могу да постану стуб Запада, а појачања се доста лако могу пребацити – Авганистан и Пакистан су суседи. Границе у овом региону су прилично проходне, успостављени су канали - кроз њих протиче дрога.

Централна Азија се 2011. године суочила са новим феноменом – на територији раније наизглед мирног Западног Казахстана, у непосредној близини граница Руске Федерације, откривено је широко терористичко подземље радикалних исламиста.

- Фактор дроге. Мало људи још прича о томе, али нарко мафија је већ моћна сила. Она има финансије којима може да организује немире, купи стотине и хиљаде бораца, своје људе у управама, органима за спровођење закона. Осим тога, наркомафија је део тзв. „свет иза кулиса“, може и већ ради у спрези са владарима Запада. Према неким извештајима, наркомафија је одиграла важну улогу у организовању револуције у Тунису.

- Фактор енергетских ресурса, природних ресурса уопште. За Запад је Централна Азија занимљива као велика остава разних природних ресурса – од уранијума, племенитих и ретких метала до гаса и нафте. Дакле, Казахстан, Узбекистан и Туркменистан су у „зони ризика“. Запад треба да избаци Русију одатле и протера Кинезе.

- Стратешки положај региона. Централна Азија је важна за Запад као регион способан да дестабилизује Кину и Русију. Ако се републике централне Азије сруше у понор крвавог хаоса, Русија и Кина ће бити принуђене да посвете велике ресурсе јачању својих граница и решавању питања везаних за хиљаде, стотине хиљада избеглица. Претња од експлозије „исламских региона” Кине и Русије ће расти.

- Доступност оперативне базе у Авганистану. САД и НАТО тренутно имају цео „копнени носач авиона“ – територију Авганистана. Са њим можете да обављате различите мисије - од продора група диверзаната до "хуманитарних мисија" уз помоћ Ратног ваздухопловства и десантног јуриша. НАТО може врло брзо да повећа своје груписање у Авганистану, ангажује хиљаде бораца из локалног становништва који су спремни да ратују под зеленим барјацима. Базе САД и НАТО, чак и ако Запад не иде на директну војну интервенцију, могу се користити као координациони и логистички центри. Поред тога, можете користити територију Грузије, Азербејџана, они блиско сарађују са Алијансом.

- Социо-економски, национални проблеми. У скоро свакој земљи Централне Азије можете пронаћи угаљ који се може претворити у ватру: на пример, чују се сукоби између Узбека и Киргиза, Таџика и Киргиза.

Једини начин да народи Централне Азије опстану у предстојећем светском сукобу јесте да изаберу „покровитеља“ – Кину или Русију. Западу нису потребни народи централне Азије, они су одавно објавили да на планети постоји обиље људске биомасе, кажу, време је да се смањи. И већ га смањују – перманентни ратови, разне врсте сукоба, епидемије, посебно организована глад, институције за „планирање породице“, дрога и гомила других оруђа у њиховим рукама – све је усмерено на геноцид над човечанством.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

14 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -4
    20. септембар 2011. 11:58
    Питам се да ли бирају Русију за покровитеље? А шта да ради Русија са овим стадом, које је 1991-92 отерало (па чак и убило) Русе са својих бантустана? Сада их поново окачите око врата? Иако геополитика претпоставља утицај Русије на овим просторима, али можда на основу неоколонијализма? Братска помоћ ће бити скупа, а памћење Руса не би требало да буде кратко: незахвална стока која је цивилизацију примила из руку Руса и одбацила је не би требало да има бесплатно...
    1. Зхилан
      +4
      20. септембар 2011. 14:04
      Ја сам Рус, живим у Казахстану. Овде ме не тлаче и не протерују. Имам много пријатеља различитих националности, живимо прилично пријатељски. И не треба нам помоћ од нациста попут тебе. Само се надам да ти и такви као ти ниси цела Русија.
      1. Марат
        +5
        20. септембар 2011. 23:23
        Чини ми се да ннз226 није мислио на нашу републику – већ пре свега на Таџикистан – где се све дешавало – наравно не на Кавказ – али се и дешавало. Пожалили су ми се Руси који су се настанили овде у Казахстану.
        Дакле, људски се може разумети негодовање избеглица и/или избеглица

        Хвала Богу, нисмо се заглупили, а Казаси су били и остали најпријатељски расположенији према руском народу на југу.

        Друго, Казахстан не треба вешати око врата – он долази у заједницу 3 републике са „миразом“ – са „значајним нафтним новчаником“ и добро опремљеном војском. Тако да мислим да се не ради о нама.

        А у Централној Азији је неопходно успоставити војне базе и ојачати снаге ЦРРФ-а - чиме се ојачава јужна граница Уније
        1. Зхилан
          +3
          21. септембар 2011. 17:09
          У потпуности се слажем са вама. Надам се да се интеграциони процеси неће завршити стварањем Царинске уније и да ћемо прећи на јединствен економски простор сличан ЕУ.
        2. иткнхфк
          +2
          21. септембар 2011. 17:21
          Потпуно се слажем са тобом!!
    2. Тиумен
      -2
      20. септембар 2011. 18:12
      Сада их поново окачите око врата?

      По мом мишљењу, они су већ скоро сви овде.
    3. нннннннн
      +1
      21. септембар 2011. 20:42
      Друже, вероватно је твој Макаров мислио на Русију, јер твој тандем и гомила олигарха јебу најбогатију и највећу државу на свету и зато не чекај бесплатно, нећемо доћи.
    4. 0
      28. октобар 2011. 22:17
      Нико не треба да се обеси око врата. Али не можете оставити ни своје тамо. „Своји“ су они који се и даље труде да тамо опстану, упркос самовољи кнежева из Штетла.
  2. +2
    20. септембар 2011. 13:29
    Па, генерално, војна помоћ синдикалним републикама није тако скупа, још треба да се изводе исте војне вежбе и на то се троши новац, али овде је све у стварности, постоји прилика да се стекне борбено искуство.
    Чак и Белоруси помажу Либијцима, оним Либијцима који су за ред и мир.. Дакле, западњачки олоши, чак и испеглавши целу Либију, не могу да постигну бар нешто без копнене интервенције..
    1. Марат
      +4
      20. септембар 2011. 22:46
      Опет се потврђује становиште (којег се и ја придржавам) да Русија треба да се фокусира на Централну Азију
      Био је то веома исправан корак и казахстанског и руског руководства да се заједно са Белорусијом интегришу у ЦУ и ЦЕС и сви кораци ка војној интеграцији

      Али ово није довољно! Сада јужна граница Казахстана није само наша граница - она ​​се сматра границом Русије.
      Казахстан већ јача и војску и агенције за спровођење закона – у припреми за „поклоне“ од пендоса – сада има средстава захваљујући „нафтним приходима“.
      Али главни проблем је мала популација – стога Казахстан није у стању да сам потпуно „покрије“ Русију са југа (као што Белорусија не може сама 100% да затвори западни правац)

      Неопходно је појачати присуство ЦРРФ ван Казахстана у свим јужним републикама - вероватно су потребне додатне базе и јединице у Таџикистану на првом месту
      Неопходно је истиснути пендосе из Киргистана и блокирати продор њихових агената из Авганистана

      Недавно је (а и на овом сајту) објављена добра иницијатива земаља ОДКБ о узајамној помоћи у случају „наранџасте“ увозне револуције
  3. 0
    20. септембар 2011. 18:00
    Добро написан чланак. офсет
  4. Сергх
    +1
    21. септембар 2011. 17:59
    Момци су у праву. Ако не можемо да обуздамо Амере у страним регионима (Либији...), онда на нашој страни, на било који начин, они морају бити отерани и није важно како, сва средства су добра. А онда ћемо се тихо обрачунати са Узбецима, Киргизима. Биће лакше, горе кад ми се пењу пендоси по Сибиру, бојим се да немам довољно патрона за све њих!
    1. +1
      21. септембар 2011. 21:07
      Не срамоти се... Бациће те са Урала, ако ишта.
  5. нннннннн
    +2
    21. септембар 2011. 20:59
    Либијски сценарио је могућ само у земљи у којој нема утицаја ММФ-а итд итд., а земље попут Казахстана, Туркменистана су сировински привјесци Европе и, сходно томе, све то припада међународним корпорацијама. Таџикистан, Киргистан, Узбекистан, ове земље су зоне дестабилизације и игралиште између Запада и Кине, Русију не узимам у обзир јер су садашње руководство Русије штићеници Запада који своју улогу одрађују потпуном деградацијом руског народа и даље културне колонизације. За аутора чланка, не видим ништа ново у чланку, све са Википедије, само се о овим претњама од 2000. пише нова фраза „Либијски сценарио“, ко влада и какве друштвене тензије.
    Русија тешко да ће бити покровитељ, јер је Русија у протекле две деценије издала све своје савезнике, ако грешите, докажите супротно.
    1. +1
      28. октобар 2011. 22:21
      Сетите се Брест-Литовска. Кажем вам, скоро исто се десило и 90-их. Само бољшевици нису напустили Централну Азију на милост и немилост Британцима и другим буржујима ... И освојили су је чак и под царем свештеником ... И не под Николом, већ много раније ...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"