Војна смотра

Центробанк уничтожил все проблески экономического роста

83
Центробанк уничтожил все проблески экономического роста

Чтобы экономика начала «прибавлять в весе», нужен пакет стимулирующих мер

На страницах KM.RU мы регулярно поднимаем вопросы, связанные с экономической тематикой.

В последнее время акцент сделан на интервью с людьми, которые непосредственно занимаются бизнесом или тесно с ним связаны.

Недавно порталу KM.RU о ситуации в экономике рассказывал член совета директоров компании «Ростсельмаш», лидер Партии дела Константин Бабкин, а сейчас мы обратились за комментарием к руководителю отдела аналитики компании RoboForex Андрею Гойлову.

- Часто говорят, что курс рубля сильно зависит от цены на нефть. Но статистика ставит этот тезис под сомнение. 2009 год: цена нефти - $42,8 за баррель, курс доллара — 34,6847. Средняя цена на российскую нефть Urals в январе 2015 года составила $46,58, а курс доллара в начале января был 56,2376 р. Чем объясняется это противоречие?

- Нельзя воспринимать корреляцию нефти и доллара напрямую. В цене российского барреля нефти сорта Urals учитывается не только стоимость доллара США на текущий момент. Тот факт, что валютная позиция закономерно накладывает отпечаток на цену Urals, сомнений не вызывает, однако существует дополнительный ряд факторов, которые обязательно необходимо учитывать.

С одной стороны, это неспокойная геополитическая обстановка, которая отражается на стоимости всех российских товаров без исключения. С другой, нельзя сбрасывать со счетов спрос на энергоносители в мире: Европа уже несколько лет не наращивает объемы сырьевых покупок. Цены на мировые энергоносители падают, а Urals обычно скоррелирована в цене с североморской нефтью Brent. В годовом выражении стоимость российской нефти упала в 2014 году вдвое.

- Верно ли то, что снижение цен на нефть за последние полгода - это часть экономической атаки на Россию в связи с политическими причинами?

- Не совсем. Политический момент здесь, безусловно, присутствует, но не является приоритетным. Цены на нефть начали энергично снижаться тогда, когда на сырьевом рынке стал заметен растущий разрыв между спросом и предложением.

Спрос падал на фоне сложной экономической ситуации в Европе, которая уже в течение долгого времени не наращивает объем покупки энергоносителей. С предложением же все гораздо сложнее. Картель ОПЕК придерживается четко оговоренных норм суточной добычи сырья, но ряд стран-нефтепроизводителей все же следует по собственному пути.

Например, США почти весь последний год наращивают добычу нефти. Согласно последним данным, обнародованным накануне, коммерческие запасы «черного золота» в США к 27 февраля 2015 года выросли на 9,3 млн баррелей, до уровня 444,4 млн баррелей. Это — максимум за 80 лет. Рыночный закон гласит, что чем больше предложения на рынке, тем ниже цена на продукт. Рынок почти буквально исполняет это правило.

- Почему девальвация рубля не привела к заметному экономическому росту?

Девальвация российского рубля — процесс многоступенчатый, ему более полутора лет, и он до сих пор не завершен. Для того чтобы на фоне слабой валюты экономика начала прибавлять в весе, нужен пакет стимулирующих мер.

Например, для потребительского сектора: низкие кредитные ставки, побуждающие к тратам, рост заработных плат, индексация социальных выплат. Население, будучи уверенным в завтрашнем дне, вновь почувствует возможность тратить свободные средства. Сектор потребительской активности способен стать прочной опорой для восстановления экономических позиций.

В России все пошло по иному пути, когда Центробанк, будучи не в силах справиться с ростом инфляции, резко поднял ключевую ставку до 17%. Позже ее опустили до 15% годовых, но суть от этого не поменялась. Кредитный сектор почти умер, бизнес не кредитуется под завышенный процент, потому что это нерентабельно.

Получается, что одним только решением по ставке ЦБ уничтожил все проблески экономического роста в стране. Есть, впрочем, нюанс, что промышленное производство действительно понемногу прибавляет в весе. Но здесь больше работает фактор импортозамещения и слабого рубля, чем что-то иное.

- Бизнесмены реального сектора критикуют политику ЦБ относительно высокой учетной ставки. Действительно ли учетная ставка столь высока, что дестимулирует реальное производство?

- Да, это правда. Считается, что бизнесу удобно и перспективно работать при ключевой кредитной ставке в 7-10% максимум. В Европе ставка ЕЦБ составляет сейчас 0,05% годовых, в США 0,25%, в Великобритании — 0,5%. У нас она — 15% годовых, и дополнительные комментарии, как мне кажется, тут уже излишни.

- Продолжится ли политика девальвации рубля в 2015 году или можно ожидать повторения реалий первой волны кризиса, когда за резкой девальвацией последовало повышение курса рубля?

- Как уже было сказано, процесс девальвации рубля — затяжной и многоступенчатый. Помимо всех уже указанных факторов ослабления рубля: влияния санкций, нефти, инфляции, низкого внутреннего спроса и банковской нестабильности, есть еще моменты спроса на рубли со стороны налогоплательщиков и экспортеров. Во время налогового периода экспортные компании покупают на внутреннем рынке рубли за валюту, увеличивая тем самым поддержку «россиянину».

Есть еще момент дефицита российского бюджета — он вдвое меньше прошлогоднего, но все же присутствует. Проще всего заткнуть эти прорехи слабой национальной валютой.

- Какие способы сохранения сбережений (золото, покупка валюты, вклады в банках и т.п.) вы бы сейчас посоветовали людям, относящимся к большинству населения страны (отсекаем от рассмотрения 20% самых богатых и 20% самых бедных)?

- Для рядового россиянина самым доступным и привлекательным видом сбережения остается банковский депозит, ставки по которому для рублевых вкладов все еще остаются высокими.

Вложения в золото сейчас сомнительны: на фоне слишком дорогого доллара драгметалл все еще смотрится достаточно бледно. Если три-четыре года назад обезличенные металлические счета были прибыльны и давали доход выше инфляции, то сегодня это не так.

Интересные предложения разрабатывают брокеры — от ПАММ-счетов до структурированных продуктов, дающих высокую степень защиты капитала. Не нужно бояться сложных слов или наименований: всё гораздо проще, чем кажется.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2015/03/06/tsentrobank-rf/755798-tsentrobank-unichtozhil-vse-probleski-ekonomicheskogo-ros
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.km.ru/economics/2015/03/06/tsentrobank-rf/755798-tsentrobank-unichtozhil-vse-probleski-ekonomicheskogo-ros
83 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Отаџбина Русија
    Отаџбина Русија 11. март 2015. 18:49
    +17
    Надо политиков и финансистов отправить для обмена опытом в реальные предприятия, которых проблемы коснулись.
    На месте чтобы прочувствовали ситуацию. И по-дольше. И зарплату уменьшить.

    А как найдут дельные решения - позволить занять свои кресла.
    Тогда быстро появятся нужные законы и правильные решения.
    1. Ветеран Црвене армије
      Ветеран Црвене армије 11. март 2015. 19:00
      +58
      Цитат: Отаџбина Русија
      Надо политиков и финансистов отправить для обмена опытом в реальные предприятия, которых проблемы коснулись.


      А может их еще куда отправить... подальше...
      1. каиман4
        каиман4 11. март 2015. 19:07
        -5
        Рассуждать и прогнозировать всегда легко если не несешь персональной ответственности. Я бы посмотрел на прогноз и пути выхода данного господина если бы стояли бы условия что в случае провала он (и его все все родственники) станет нищем.
        1. ПЕНЗИАЦ
          ПЕНЗИАЦ 11. март 2015. 19:22
          +23
          Цитат каиман4
          Рассуждать и прогнозировать всегда легко если не несешь персональной ответственности. Я бы посмотрел на прогноз и пути выхода данного господина если бы стояли бы условия что в случае провала он (и его все все родственники) станет нищем.

          Вы хотите сказать, что наши "власть-имущие", банкиры, финансисты и иже с ними несут адекватную персональную ответственность за свою деятельность? То-то я смотрю, среди них уже сплошь одни нищие, да зеки (согласно видимому всем и каждому результату от их "деятельности"), уже прямо работать таки не кому... Тот же Табуреткин, прям так персонально ответил, аш дальше не куда... А кто-то "не ответственный" за 2000 рублей ущерба на нары пошёл (по закону)...
          Вот когда она, эта самая персональная ответственность, у "ответственных" деятелей будет в действительности (пусть не как при Сталине, но адекватная заслуженному), вот тогда и будете о ней рассуждать, а пока извините, хотя минус Вам всё же ставить не стану.
          1. вадсонен
            вадсонен 11. март 2015. 19:55
            +2
            Там вроде в комментарии именно это и написано.
          2. схерсхен
            схерсхен 11. март 2015. 22:29
            +9
            Увы, таковы прелести сегодняшнего неофеодализма в России. Кому-то от рождения - всё, а кому-то - ничего.
            ПС Кстати, хорошая тема для реферата - "Феодальная раздробленность России в начале XXI века и её последствия".
            1. иурии55
              иурии55 12. март 2015. 01:33
              0
              Цитат из схерсхен
              Увы, таковы прелести сегодняшнего неофеодализма в России. Кому-то от рождения - всё, а кому-то - ничего.
              ПС Кстати, хорошая тема для реферата - "Феодальная раздробленность России в начале XXI века и её последствия".

              Именно, неофеодализма... да
            2. андркуст
              андркуст 12. март 2015. 11:31
              0
              Не можете стварно рећи! добар
        2. Мицхаел м
          Мицхаел м 11. март 2015. 21:05
          0
          Минус не за мысль, за акцент в Вашем русском.
        3. РСБ
          РСБ 11. март 2015. 22:43
          +6
          Цитат каиман4
          Рассуждать и прогнозировать всегда легко если не несешь персональной ответственности. Я бы посмотрел на прогноз и пути выхода данного господина если бы стояли бы условия что в случае провала он (и его все все родственники) станет нищем.

          Рассуждения данного индивида перестал читать ...... С того места где он начал рассуждать на тему Я

          "Почему девальвация рубля не привела к экономическому росту"?...... Начнем с того что наши очные корпорации сразу сочли выгодным (как пример северсталь, ммк и нлмк) продавать металл за валюту за бугор и в пересчете на рубли получать огромную прибыль, но что сделали эти вурдалаки? Они свою продукцию в свое стране сравняли с валютной и теперь тонна арматуры не 25 руб а 40...... А ган-н Мантуров как заикнулся о введении пошлин.. На экспорт металла так и сдулся а что сделали большие дяди? Если кто не знает - они просто крупных производителей и комбинаты свели на договорняк по цене а малый, средний бизнес тони..... Полимерка для кровли была 240 руб а теперь хочешь кровлю сделать? Плати 360 руб.....
          Только наш народ уже все повидал, выкарабкается.... Но гадостное чуство оно есть.
          1. Вал_И
            Вал_И 12. март 2015. 01:49
            0
            С Вами полностью согласен, впрочем площадка КМ.РУ давно мне перестала нравиться, какое то сборище то ли паникеров, то ли хрестопродавцев и коллаборационистов, то ли инфантильных идиотов, так что...мину статье и автору в целом негативан
          2. војна
            војна 12. март 2015. 13:33
            +5
            Цитат С.С.Р.
            что сделали эти вурдалаки?

            сегодня получили партию отечественных SMD-резисторов для комплектования ВВТ... в порядке, так сказать, импортозамещения... меняем резисторы Vishey (стоимость 0,07 руб./шт.) на российский аналог с военным "ромбиком" (стоимость 32 руб./шт.)... кремль кукарекнул и отвалил в сторону - вурдалаки на его клич подтянулись... да здравствует "импортозамещение"!... переведём всю свою "железяку" на отечественное гоМно (а сегодня, увы, большинство наших ЭРИ имеют именно такую "категорию качества")... стоила "железяка" триста тысяч - будет стоить три миллиона... это уже не важно... главное, выполнить установку сверху... ГПВ всё выдержит... am
        4. иурии55
          иурии55 12. март 2015. 01:31
          +1
          Цитат каиман4
          Рассуждать и прогнозировать всегда легко если не несешь персональной ответственности. Я бы посмотрел на прогноз и пути выхода данного господина если бы стояли бы условия что в случае провала он (и его все все родственники) станет нищем.

          Чтобы рассуждать и прогнозировать, нужно, хотя бы, недолго подержать предмет обсуждения в руках или окунуться в область прогнозирования. Если все манипуляции вести из кабинета, а с ситуацией в стране знакомится из социологических опросов и "лайков" в твиттере и за это ничего не грозит... захтева
        5. ВарЛоцк_р
          ВарЛоцк_р 12. март 2015. 09:07
          0
          А у нас практически никто не несет персональной ответственности: ни думцы, ни руководители, ни рядовые граждане. Ибо нет в нашей стране сейчас такого понятия. У нас ведь как? Накосячил - и возможны два варианта:
          1. откупился, и про тебя забыли;
          2. пожаловался, голодовки поустраивал, помитинговал, достал верхи - и за тебя проблему решили, а ты, вроде как, и ни при чем.
          Крайне редко люди осознают, что приняв решение за него нужно нести ответственность. И не только в том случае, когда решение было верным. В таких ситуациях-то, "ответственных" пруд пруди. А вот в случае ошибочного решения - есть только стрелочники.
        6. алекандрастафиев
          алекандрастафиев 12. март 2015. 12:38
          +1
          Вот если бы например Чубайса на нары отправили, за все его "подвиги", то в Ваших словах был бы смысл.
        7. демон184
          демон184 13. март 2015. 13:04
          0
          Если боишься ответственности то и не фиг делать в правительстве. Сиди на даче и огурцы выращивай и ни кто тебя не тронет и родственники не обнищают
      2. Коментар је уклоњен.
      3. Ворлон
        Ворлон 11. март 2015. 19:10
        +2
        А может их еще куда отправить... подальше...

        Я (и не только я) бы их отправил ещё дальше.
        Но! Президент сказал, как отрезал! У нас не 37 год. Так что...
        Погледајмо даље.
        1. схерсхен
          схерсхен 11. март 2015. 22:33
          +1
          Ему с его деньгами вообще не важно какой сейчас год.
      4. иурии55
        иурии55 12. март 2015. 01:26
        0
        Цитат: Ветеран Црвене армије
        Цитат: Отаџбина Русија
        Надо политиков и финансистов отправить для обмена опытом в реальные предприятия, которых проблемы коснулись.


        А может их еще куда отправить... подальше...

        Выделено главное, остальное - дополнения... да
    2. ПЕНЗИАЦ
      ПЕНЗИАЦ 11. март 2015. 19:07
      +2
      Цитат: Отаџбина Русија
      Надо политиков и финансистов отправить для обмена опытом в реальные предприятия, которых проблемы коснулись.
      На месте чтобы прочувствовали ситуацию. И по-дольше. И зарплату уменьшить.

      А как найдут дельные решения - позволить занять свои кресла.
      Тогда быстро появятся нужные законы и правильные решения.

      Предлагаете выдавать финансистам в "добровольно-принудительном порядке" рублёвый банковский кредит без всяких льгот по процентам и пусть они попробуют вернуть его, не прибегая к спекулятивным операциям, например с валютой, а через финансирование реального сектора?
      А что, не плохо - не смогут честно получить прибыль, заплатят из своего кармана, или сядут "в долговую яму", как говорится, ничего личного. Думаю, у них мозги сразу по-другому заработают, всю псевдо-либеральную шелуху как ветром сдует...
    3. јагуар
      јагуар 11. март 2015. 19:19
      +2
      Как сказал один политик правительство не надо перетряхивать его нужно перетрахивать!!!
      1. иурии55
        иурии55 12. март 2015. 01:35
        +2
        Цитат: јагуар
        Как сказал один политик правительство не надо перетряхивать его нужно перетрахивать!!!

        Отправляя их "в люди"... лаугхинг
    4. сент-онере
      сент-онере 11. март 2015. 19:45
      +3
      Пока горе-эксперты и всякие комментаторы путают учетную ставку с ключевой, ждать от них серьезного анализа бессмысленно. Как говорится, ветер дует потому, что деревья качаются. Спрос на нефть - это не спрос не на нефть, а спекуляция нефтяными фьючерсами. Поскольку бабок в мировой экономике уже в конце 90-х было в 5 раз больше, чем нужно для годового воспроизводства, надувались всякие финансовые пузыри: ипотечный, IT. Вот и нефтяной "пузырь" надули, а теперь он сдувается. Ждите следующего и скорее всего он будет связан с оружейными компаниями. Просто бешеные деньги ищут себе новую сферу применения.
      1. анфил
        анфил 11. март 2015. 22:13
        0
        а сейчас мы обратились за комментарием к руководителю отдела аналитики компании RoboForex Андрею Гойлову.


        Давайте теперь послушаем аналитику спекулянта...
        1. иурии55
          иурии55 12. март 2015. 01:37
          0
          Цитат од анфила
          а сейчас мы обратились за комментарием к руководителю отдела аналитики компании RoboForex Андрею Гойлову.


          Давайте теперь послушаем аналитику спекулянта...

          Настало время, когда одни бездельники начинают осуждать или оправдывать бездействие других... негативан
    5. сент-онере
      сент-онере 11. март 2015. 19:51
      +9
      Опрашиваемые "эксперты" либо полные неумные люди, либо скрытые вредители. После двух последних девальваций рубля, опустивших на ровном месте нашу страну, они все еще рассуждают о возможном положительном влиянии девальвации на экономику России. Вся эта хрень о пользе девальвации легко опровергается теоретически, практика показывает огромный интегральный вред от девальвации, а они продолжают петь всю ту же песню. Причем ее поют не только либералы, которые у власти, но и часть "патриотов". Все эти прикормленные разными группами "экономисты" обнаглели настолько, что позволяют себе нести любую ахинею, не обращая внимания ни на конструктивную критику, ни на полное несоответствие того, что они несут объективной реальности. Это прискорбно. Реальных конструктивных предложений по улучшению ситуации очень мало. Есть Глазьев, Делягин..., но их разумные предложения практически не обсуждаются. Зато постоянно подают голос разнообразные любители девальвации рубля. Это - прямой результат работы бенефициаров девальвации - экспортеров, банкиров и спекулянтов-инсайдеров, которым очень понравилось набивать себе карманы за счет снижения благосостояния населения России. А мы всю эту хрень безропотно "кушаем". Приятного аппетита!
      1. јарофф
        јарофф 11. март 2015. 20:25
        +8
        Добавлю немного о вреде девальвации для рядового труженика, работающего по найму. После того как твой труд упал в цене почти в 2 раза, казалось бы,чтобы сохранить свой прежний "уровень жизни", труженик начнёт больше работать,искать подработку и т.д. и т.п. Отнюдь. Понимание того, что как бы ты не "рвал жилы" на работе или работах,в любой момент твой труд обесценят финансовые спекулянты,а ты только потеряешь самое главное-своё здоровье,приводит к тому,что работать надо меньше или ,по меньшей мере,не более того.Лучше сократить расходы,но сохранить силы и здоровье.
    6. Серге Микхас
      Серге Микхас 11. март 2015. 21:23
      +1
      У нас она — 15% годовых, и дополнительные комментарии, как мне кажется, тут уже излишни.


      Да уж...такие проценты кого угодно подкосят ,да еще банкиры свое наворачивают.Эти своего не упустят ,им гори все синим огнем.Работают как на вражеской территории,полный саботаж.А малый бизнес уж пошел к подпольным ссудным процентщикам.Скоро и покрупнее фигуры к ним потянутся и начнутся скоро танцы пофигурястее чем в девяностые,опыта то народ этот поднакопил...
    7. Маирос
      Маирос 12. март 2015. 12:48
      0
      http://politobzor.net/show-47182-hazin-prognoz-rossii-na-2015-god.html
  2. всолтан
    всолтан 11. март 2015. 18:50
    +6
    Относительно "вредителей",в данном случае оборзевших нуворишей из ЦБ, видимо, только Виссарионыч имел привику. ..Главковерх, пора начинать посадки. ...А Сахалинский губернатор и громкое возобновление дела Табуреткина - первые ласточки или случайность?
    1. Тренутак
      Тренутак 11. март 2015. 18:53
      +1
      Медленно,но все таки результаты есть.Это мое мнение.
      1. сократ7
        сократ7 11. март 2015. 19:05
        +8
        Какие результаты? Шкатулки в студию, хотя бы одну.
      2. Гога101
        Гога101 11. март 2015. 19:12
        +12
        Момент - Коллега, "результаты" - это о чём? Если о посадке губернатора - то может быть, может быть... , а если про "деятельность" ЦБ и МинФин и МинЭкР, то тут то уж точно "результатов" хоть убавляй, один только "широкий жест" - 50 млрд для Роснано чего стоит, про триллион для банков и говорить не приходится... они всё инфляцию "таргетируют" - и тут "результат" отменный, дотаргетировались до двухзначных чисел по инфляции регрес
        Последнее время, ловлю себя на мысли: читаю экономические обзоры по УКРАИНЕ - падение гривны, рост цен, рост тарифов, рост безработицы, несуразно высокая ставка ЦБ и т. п. ... а если просто в том же тексте заменить УКРАИНА на РОССИЯ и гривну на рубль - и всё, остальное всё с точностью про нас, только на Украине война, а у нас ЦБ и МинФин и МинЭкР -
        интерсно, что смертоноснее для страны? Сразу и не ответишь... колега
        1. епсилон571
          епсилон571 11. март 2015. 19:43
          +5
          Гога101 (1) RU Сегодня, 19:12
          а если просто в том же тексте заменить УКРАИНА на РОССИЯ и гривну на рубль - и всё, остальное всё с точностью про нас, только на Украине война, а у нас ЦБ и МинФин и МинЭкР -


          Вот-вот, совпадения просто поразительные! И дальше если не менять тактику, будет только хуже. Намедни мне за это мнение минусов накидали, теперь вот вижу, не один я так думаю.
          1. лиди
            лиди 11. март 2015. 23:53
            +1
            Я тоже так считаю. Все, что происходит на Украине-происходит и у нас. Единственная разница-инфляция немного меньше.
          2. иурии55
            иурии55 12. март 2015. 01:48
            +2
            Цитат из епсилон571
            Гога101 (1) RU Сегодня, 19:12
            а если просто в том же тексте заменить УКРАИНА на РОССИЯ и гривну на рубль - и всё, остальное всё с точностью про нас, только на Украине война, а у нас ЦБ и МинФин и МинЭкР -


            Вот-вот, совпадения просто поразительные! И дальше если не менять тактику, будет только хуже. Намедни мне за это мнение минусов накидали, теперь вот вижу, не один я так думаю.

            Накидывают минусов не здравомыслящие критики, а лизоблюды и халдеи, которые считают, что если они станут твердить:"Халва!Халва!", - в жизни всё изменится и станет гладко...
            Корисник је опаснији од непријатеља. да
            Минусы не тр...р, повесят и снимут...
        2. иурии55
          иурии55 12. март 2015. 01:45
          +1
          Цитат: Гога101
          Момент - Коллега, "результаты" - это о чём? Если о посадке губернатора - то может быть, может быть... , а если про "деятельность" ЦБ и МинФин и МинЭкР, то тут то уж точно "результатов" хоть убавляй, один только "широкий жест" - 50 млрд для Роснано чего стоит, про триллион для банков и говорить не приходится... они всё инфляцию "таргетируют" - и тут "результат" отменный, дотаргетировались до двухзначных чисел по инфляции регрес
          Последнее время, ловлю себя на мысли: читаю экономические обзоры по УКРАИНЕ - падение гривны, рост цен, рост тарифов, рост безработицы, несуразно высокая ставка ЦБ и т. п. ... а если просто в том же тексте заменить УКРАИНА на РОССИЯ и гривну на рубль - и всё, остальное всё с точностью про нас, только на Украине война, а у нас ЦБ и МинФин и МинЭкР -
          интересно, что смертоноснее для страны? Сразу и не ответишь... колега

          - Сам сочинил или где видал?
          - Сам видал... добар
      3. Виталиј Анисимов
        Виталиј Анисимов 11. март 2015. 19:12
        -4
        Центробанк уничтожил все проблески экономического роста

        Что то часто на наш ЦБ РФ наезжать стали..последние пол года..И меня это очень настораживать стало! Кому выгодно? И зачем..?
        Автор Андрей Гой..лов
        Интересная фамилия ,или псевдоним..? Не все так просто мужики ,если такая возня начинается вокруг ЦБ...Ох не спроста!
      4. Борис55
        Борис55 11. март 2015. 19:53
        +6
        Цитат: Момент
        Медленно,но все таки результаты есть.Это мое мнение.

        А это факты:
        1. иурии55
          иурии55 12. март 2015. 01:52
          0
          Цитат: Борис55
          Цитат: Момент
          Медленно,но все таки результаты есть.Это мое мнение.

          А это факты:

          Вот и стало ясно, каков путь к успешной экономике...нам ясно, а им??? захтева
        2. тук
          тук 12. март 2015. 09:10
          0
          Цитат: Борис55
          Цитат: Момент
          Медленно,но все таки результаты есть.Это мое мнение.

          А это факты:


          Ну может заодно и долги этих стран покажите? ;)
          1. схултц
            схултц 13. март 2015. 10:57
            0
            Тогда уж и уровень жизни.
          2. Греенвоод
            Греенвоод 13. март 2015. 14:18
            0
            Долги долгами, а уровень жизни в этих странах высокий. Толку от отсутствия долгов например у многих стран Африки, если при этом большинство населения этих стран едва сводят концы с концами.
        3. Коментар је уклоњен.
      5. TSINIK
        TSINIK 11. март 2015. 22:01
        0
        Ну, пане маршалек, результатиками-то поделитесь...
    2. сент-онере
      сент-онере 11. март 2015. 19:57
      +3
      Цитат: всолтан
      Относительно "вредителей",в данном случае оборзевших нуворишей из ЦБ, видимо, только Виссарионыч имел привику. ..Главковерх, пора начинать посадки. ...А Сахалинский губернатор и громкое возобновление дела Табуреткина - первые ласточки или случайность?


      Просто в ЦБ у нас сидят или враги, которых И.В. Сталин беспощадно отправлял на Колыму.Но не доотправлял.
      1. TSINIK
        TSINIK 11. март 2015. 22:00
        +1
        А только ли в ЦБ?
    3. Коментар је уклоњен.
    4. схерсхен
      схерсхен 11. март 2015. 22:35
      0
      А сколько ещё таких губернаторов по всей России?
      1. командант бригаде
        командант бригаде 12. март 2015. 00:25
        +2
        Цитат из схерсхен
        А сколько ещё таких губернаторов по всей России?



        Все поголовно, а иначе как же их держать в узде, на каждого лежит компромат, и как только становиться не нужным, компромат всплывает...Посмотрите все эти разоблачения все аферы разложены по датам, где, когда, сколько, какой ущерб стране...Многие из этих чиновников были у руля не один год, куда смотрела власть? Ответ , по-моему, очевиден....Посетите любой регион России, посмотрите как живут чиновники высокого уровня, и не надо иметь высшее юридическое образование, что бы понять кто вор....
    5. иурии55
      иурии55 12. март 2015. 01:42
      +1
      Цитат: всолтан
      Относительно "вредителей",в данном случае оборзевших нуворишей из ЦБ, видимо, только Виссарионыч имел привику. ..Главковерх, пора начинать посадки. ...А Сахалинский губернатор и громкое возобновление дела Табуреткина - первые ласточки или случайность?

      Первая случайность... лаугхинг
      Эти люди: губернаторы и мэры, - даже не соизволяют проживать вместе со своими дорогими земляками и избирателями, всё норовят отдыхать в резиденциях...Закрыть их там и не выпускать, чтобы не мешали работать и не портили воздух... негативан
  3. 101101
    101101 11. март 2015. 18:53
    0
    БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННЫЕ РЕШЕНИЯ ? Ну уж нет Пусть будет как есть Пусть само уж как нибудь
  4. Линкор9с21
    Линкор9с21 11. март 2015. 18:56
    0
    Все нормализуется со временем, будем оптимистами.
    1. схерсхен
      схерсхен 11. март 2015. 22:38
      0
      Чтобы быть оптимистом в России, нужно быть либо "в деле", либо "не в теме".
  5. ФАЦКтоРЕАЛ
    ФАЦКтоРЕАЛ 11. март 2015. 18:57
    +12
    уверен, курс рубля установлен "сверху" -волевым решением,а ЦБ РФ просто выполняет волю "Всевышнего"! лол
    Мы имеем командно-олигархическую экономику, а гос.институты прежде всего обслуживают интересы МОНОПОЛИЙ и ОЛИГАРХОВ(что имеет относительную целесообразность) а,
    социалка и уровень жизни населения, для наших "правителей"- ВТОРИЧЕН...
    Если следовать логике зависимости РУБЛЬ-цена НЕФТИ,то...
    при 120 $ за баррель наш 1 рубль = 1 долл.США.
    Мы с вами помним цены за баррель 110-118$, но..
    НИКТО курса 1 долл.= от 2-до 10 руб. НЕ ВИДЕЛ !
    с Преза спрашивать надо, а не валить ВСЁ на его марионетку - Айфончика
  6. АлНиколаицх
    АлНиколаицх 11. март 2015. 18:57
    +4
    Что то жиденький "експерд"! Понятие об экономике у него из Форекса, им и ограничены!
    А про центробанк и его действия пусть Глазьев говорит! Он понимает!
  7. арктидијански
    арктидијански 11. март 2015. 18:59
    0
    Главные внутренние враги России это руководство ЦБ
    1. Гардамир
      Гардамир 11. март 2015. 19:14
      +5
      Если они враги. то как проникли в руководство?
      1. Гога101
        Гога101 11. март 2015. 20:14
        +2
        Гардамир - "наш" ЦБ по факту всего лишь подразделение ФРС США, и их (ФРС) такое руководство "нашего" ЦБ явно устраивает... и что, послать лесом ФРС?... и это при том, что 60% денежной массы у нас в стране это доллары ЮС? Ну-ну... . hi
        Тут даже не с ЦБ начинать надо - с конституции, это там чётко записано верховенство международных (читай ЮСовских) законов над внутри Российскими... регрес
        1. Нормално
          Нормално 12. март 2015. 00:39
          0
          Цитат: Гога101
          "наш" ЦБ по факту всего лишь подразделение ФРС США,

          Приведите пожалуйста ссылку на документ где прописан сей факт.
          1. Гога101
            Гога101 12. март 2015. 21:43
            0
            Нормальный - коллега, Основной закон, Конституцию нашу прочтите - там всё и прописано, чьи законы у нас в стране имеют приоритет - наши или "ихние"
          2. Гога101
            Гога101 12. март 2015. 21:51
            0
            Члан КСНУМКС.
            4. Општепризнати принципи и норме међународног права и међународни уговори Руске Федерације саставни су део њеног правног система. Ако се међународним уговором Руске Федерације утврђују друга правила од оних предвиђених законом, онда се примењују правила међународног уговора.
            Всё понятно? ... ИНЫЕ ПРАВИЛА, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОМ ... То есть "их" правила, выше нашего закона... регрес
          3. Гога101
            Гога101 12. март 2015. 22:04
            0
            Члан КСНУМКС.
            1. Монетарна јединица у Руској Федерацији је рубља. Емисију новца врши искључиво Централна банка Руске Федерације. Увођење и издавање другог новца у Руској Федерацији није дозвољено.
            ВВЕДЕНИЕ...ДРУГИХ ДЕНЕГ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, А КАК ЖЕ ТОГДА БЫТЬ С ТЕМ, ЧТО У НАС ДО 60% ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ В СТРАНЕ ЭТО ДОЛЛАРЫ США? ЧТО ЦБ ТУТ НИ ПРИ ЧЁМ? белаи

            2. Заштита и осигурање стабилности рубље је главна функција Централне банке Руске Федерације коју она обавља независно од других државних органа.
            ЧТО НУЖНЫ ДОКУМЕНТЫ ИЛИ САМИ ВИДИТЕ КАК ЦБ ОБЕСПЕЧИЛ "УСТОЙЧИВОСТЬ" РУБЛЯ? зауставити
      2. TSINIK
        TSINIK 11. март 2015. 22:23
        +3
        Если они враги. то как проникли в руководство?


        Објаснићу:

        Члан 83. Устава Руске Федерације.
        Председник Руске Федерације:
        ........................ ..
        д) поднесе Државној думи кандидата за именовање на место председника Централне банке Руске Федерације; поставља пред Државну думу питање разрешења председника Централне банке Руске Федерације;


        Вопросы остались, или сами всё докумекаете?
        1. Гардамир
          Гардамир 12. март 2015. 07:48
          0
          Вопросы остались, или сами всё докумекаете?
          Мне то как раз всё ясно, пусть сторонники "крымнаша" задумаются.
      3. командант бригаде
        командант бригаде 12. март 2015. 00:26
        +1
        Цитат: Гардамир
        Если они враги. то как проникли в руководство?


        Наверное, Обама назначил....(((
    2. ПЕНЗИАЦ
      ПЕНЗИАЦ 11. март 2015. 19:31
      0
      Цитат: Арцтидиан
      Главные внутренние враги России это руководство ЦБ

      Они лишь исполнители, но эдакие "Труфальдино из Бергамо", сразу двум господам угодить пытаются, да ещё и себя при этом стараются не забыть (у колодца и не напиться?). Кстати, последнее у них получается лучше всего...
      1. лиди
        лиди 12. март 2015. 00:00
        0
        Путин о Конституции говорил: Конституция-хорошая и менять ее мы не будем.
      2. схултц
        схултц 13. март 2015. 11:09
        0
        По этому поводу очень развернутая статья в "аргументах неделi" https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ve
        d=0CCsQFjAE&url=http%3A%2F%2Fargumenti.ru%2Fpolitics%2Fn478%2F391551&ei=ppkCVfHs
        Laj8ygOnuILIBA&usg=AFQjCNFrgCHW0S-zJrlxhFHGd3ZMQT9Obw&bvm=bv.88198703,d.bGQ
  8. ратфли
    ратфли 11. март 2015. 19:03
    +2
    Согласен, что население начнет тратить средства только будучи уверенным в завтрашнем дне. Изначально низкие зарплаты и плюшевые компенсации к этому не приведут.
  9. Китроуве
    Китроуве 11. март 2015. 19:04
    -1
    на всякого мудреца довольно простоты ! дать разрешение для внутреннего потребления добывать и продавать на внутреннем рынке горючку частным коммерческим структурам -- всё тогда изменится --а корпорациям играть по мировым рынкам .... монополия --ни ни .... с газом так же поступить -- пусть внутри страны свои цены ....
    1. Китроуве
      Китроуве 11. март 2015. 20:04
      0
      за что минусують ? я простой сельский а не пятая колонна -- в чём предложение плохо ? я не против госсударства я за народ --почему на народные рессурсы монополия ? --внутри страны можно и частные фирмы пустить -- почему я горючку должен покупать через биржи придуманные спекулянтами матрасниками......
  10. Сива 43
    Сива 43 11. март 2015. 19:08
    +6
    Столько шуму про "мобилизационную экономику","поддержку реального сектора экономики",но экономика что то этих потугов не замечает,всех этих "долгосидящих" пора бы проредить
    1. ПЕНЗИАЦ
      ПЕНЗИАЦ 11. март 2015. 19:34
      +3
      Цитат: Сива 43
      Столько шуму про "мобилизационную экономику","поддержку реального сектора экономики",но экономика что то этих потугов не замечает,всех этих "долгосидящих" пора бы проредить

      Одними разговорами сыт не будешь, а кроме разговоров пока больше ничего не видно и не слышно... Видимо, такая компетентность и такая "персональная ответственность"...
  11. вестланд
    вестланд 11. март 2015. 19:11
    +7
    Как сказал про народ один олигарх шерстью обрасли пора овец стричь а с инфляцией 10% рост цен на 100% а то и 200% почему Путинолюбы не рукоплескают.
  12. АЛАБАИ45
    АЛАБАИ45 11. март 2015. 19:15
    0
    "на всякого мудреца довольно простоты"
    Всё! Кризис преодолён...! добар А, лохи, в Правительстве РФ голову набок сворачивают! будала Публиковаться, в предверии, кризиса не пробовали ?!
    1. Китроуве
      Китроуве 11. март 2015. 19:28
      +1
      кому это надо ))) кто народ послушает ...)))
  13. хеццрбк06
    хеццрбк06 11. март 2015. 19:17
    +6
    Модеррратор ,ты почему статью пропустил?Тебя ж сейчас вова заругает или началось? колега
    1. фигура
      фигура 11. март 2015. 21:57
      +2
      Модеррратор ,ты почему статью пропустил?Тебя ж сейчас вова заругает или началось? fellow

      Сейчас "проснуться" и набегут "патриоты"-минусовщики. Здесь же последнее время нужно только про "Ура-патриотизм" писать и "восхищаться" мощью и величием. Попробуй только "не то" прокомментировать - сразу гоп-компания спешит минусом клеймить.
  14. Коментар је уклоњен.
  15. Бајонет
    Бајонет 11. март 2015. 19:25
    +3
    Странно в статье на счет золота - ". Если три-четыре года назад обезличенные металлические счета были прибыльны и давали доход выше инфляции, то сегодня это не так." Посмотрите диаграмму цен - с Июня 2014го по Январь нынешнего, цена выросла в два раза !
  16. НУР
    НУР 11. март 2015. 19:29
    +3
    Остап Бендер отдыхает. Как надуть народ придумали уже не 100 а 1000 способов отема денег.
    1. командант бригаде
      командант бригаде 12. март 2015. 00:31
      +1
      Цитат из Н.У.Р.
      Остап Бендер отдыхает. Как надуть народ придумали уже не 100 а 1000 способов отема денег.


      Не обижайте турецко-подданого у него были ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕСТНЫЕ способы отъема денег)))
  17. каа1977
    каа1977 11. март 2015. 19:38
    +1
    повесить весь аппарат(включая дергающих за ниточки из правительства) на красной площади, имущество отобрать и хрен с ним, отдать в фонд кап ремонта(пусть удавятся, их потом тоже повесят), а не с народа теребить.
  18. Б.Т.А.
    Б.Т.А. 11. март 2015. 19:43
    +4

    В России все пошло по иному пути, когда Центробанк, будучи не в силах справиться с ростом инфляции, резко поднял ключевую ставку до 17%. Позже ее опустили до 15% годовых, но суть от этого не поменялась. Кредитный сектор почти умер, бизнес не кредитуется под завышенный процент, потому что это нерентабельно.

    Считается, что бизнесу удобно и перспективно работать при ключевой кредитной ставке в 7-10% максимум. В Европе ставка ЕЦБ составляет сейчас 0,05% годовых, в США 0,25%, в Великобритании — 0,5%. У нас она — 15% годовых, и дополнительные комментарии, как мне кажется, тут уже излишни.

    Ну а что хотели от ЦБ если он не подчиняется государству. Его прямой начальник ФРС . Сейчас наш потенциальный враг будет давать возможность развивать свою промышленность? Вот посмотрите после ВОВ быстро развились Германия и Япония. А из за чего? У них много ископаемых,или другие люди? Да нет. Просто были доступные кредиты и доступ к передовым технологиям.Что у нас? Вполне хорошие ученные , которые делают новшества, создают новые технологии. Но их не внедряют т.к. для их внедрения нужны "длинные" деньги. С такими процентными ставками по кредитам мало какое предприятие это потянет. Вполне работоспособные люди которые могут и хотят открыть свое дело не имеют доступ к кредитам с божескими процентами. С процентами которые позволяют развиваться, платить рабочим достойную зарплату, платить нормально налоги. Ну как такое может быть в стране где добывается энергоресурсы нерентабельно что-то производить? Или опять будем слушать сказки что россияне все ленивые и пьяницы? Так и будет продолжатся пока ЦБ будет филиалом ФРС.
    1. Карабин
      Карабин 11. март 2015. 20:26
      +6
      Цитат: б.т.а.
      Ну а что хотели от ЦБ если он не подчиняется государству. Его прямой начальник ФРС .

      Тогда логично утверждать, что Россия это колония, потому как государство неспособное контролировать собственные финансы, государством не является. Президент,правительство и парламент, в таком случае - колониальная администрация.
      1. Нормално
        Нормално 11. март 2015. 22:12
        +1
        Карабин
        Поздравляю с "маршальским" рейтингом! добар пића
    2. Нормално
      Нормално 11. март 2015. 21:55
      +2
      Цитат: б.т.а.
      Ну а что хотели от ЦБ если он не подчиняется государству.

      Читаем конституцию РФ и Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (10 июля 2002 г.) чтобы с умным видом не пороть федоровскую чушь.
      Цитат: б.т.а.
      Его прямой начальник ФРС

      Ссылочку на федеральный закон где это прописано будьте любезны.

      Цитат: б.т.а.
      Сейчас наш потенциальный враг будет давать возможность развивать свою промышленность?

      А зачем это должен делать наш потенциальный враг? У нас есть СВОЕ Государство. У государства есть Центральный банк.

      Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) одређују се Уставом Руске Федерације, овим савезним законом и другим савезним законима.
      Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, спроводи Банка Русије независимо от других федеральных органов государственной власти,...
      ввв.цонсултант.ру/доцумент/цонс_доц_ЛАВ_172875/

      Зачем нам какой-то потенциальный враг?

      Цитат: б.т.а.
      С такими процентными ставками по кредитам мало какое предприятие это потянет.

      С чего вы взяли, что нынешний кредитный процент установлен по согласованию с ФРС, а не по согласованию с Кабмином и Президентом РФ?

      Цитат: б.т.а.
      Ну как такое может быть в стране где добывается энергоресурсы нерентабельно что-то производить?

      Этот вопрос задайте Президенту РФ, который согласно Конституции РФ определяет политику государства.

      Цитат: б.т.а.
      Так и будет продолжатся пока ЦБ будет филиалом ФРС.

      Так и будет продолжаться, пока вы как зомби, будете повторять федеровский бред, НЕ будете читать Конституцию РФ и НЕ будете задавать неудобные вопросы Президенту.
      А ФРС тут совершенно не причем.
    3. лиди
      лиди 12. март 2015. 00:24
      0
      "в стране где добывается энергоресурсы"
      Энергоресурсы добываются, но выгодно продать видимо не просто:
      "В феврале 2014 года Газпром вернул немецкой компании RWE 1,5 млрд долларов авансовых платежей задним числом, пересчитав для немцев цену с мая 2010 года. Однако Газпром долго не сдавался: снижения цены немецкой компании пришлось добиваться через арбитражный суд.

      Но RWE этого показалось мало, и спустя год она снова намерена биться за скидку на газ.
      «RWE AG весьма заинтересован в том, что увеличить поставки газа на Украину, которая старается снизить свою зависимость от российских углеводородов и, судя по динамике последних лет, когда поставки снизились более чем на 40%, им это явно удается. " (сайт газеты Взгляд)

      Я не пойму, почему цена пересчитывается с 2010 года. Если не ошибаюсь, нефть подешевела в 2014 году?
      Не понятно, почему Германии удается настоять на своем. 30% на ее рынках принадлежит российскому газу. Альтернативы пока вроде нет.
      Я так понимаю, что Германия теперь будет главным поставщиком газа в Европу. Украина уже заявила о желании поднять цену за транзит газа, таким образом через Германию будет дешевле.
    4. схултц
      схултц 13. март 2015. 11:15
      0
      По отчёту за 2013 год, у ЦБ 65,9 тыс. сотрудников. В его составе 39 департаментов и служб, территориальные управления и многое другое. По тем же данным, средняя зарплата в Центробанке перевалила за 105 тыс. рублей. В общей сложности Центробанк потратил на зарплаты в том году почти 100 млрд. рублей. Для сравнения: штат европейского Центробанка, координирующего финансовую политику 18 стран и управляющего капиталом более 500 млрд. евро, – 1638 человек. В Федеральной резервной системе США – 16 тыс. сотрудников.
      1. лиди
        лиди 13. март 2015. 11:46
        0
        "средняя зарплата в Центробанке перевалила за 105 тыс. рублей."
        Это напоминает американскую статистику: я съел две курицы, а ты ни одной. В среднем мы съели по одной курице.
        У меня знакомый работает в Сбербанке водителем, больше 20 тысяч не получает.
  19. Мама_Цхолли
    Мама_Цхолли 11. март 2015. 20:22
    +5
    "Порадовало" предложение для россиян по достаточно высоким депозитам. )))
    Кто писал эту статью, наверное все бабки уже вывел в офшор в евро или баксы.
    По остальному, банки и их деятельность в России являются спекулятивными игроками, не помогающими экономике России, а при любом случае пытающиеся её похоронить. В основном всех игроков привлекают короткие деньги - от этого весь этот бардак.

    писи:
    Слишком много слабых банков для экономики России - как мина замедленного действия.
    По мне вообще нет рыночной экономики, во всяком случае последние 25 лет тому пример.
    Пора искать новый- свой путь управления, а не смотреть на запад, который шикует только из-за того, что остальной мир работает на них почти бесплатно.
  20. Трибунс
    Трибунс 11. март 2015. 20:26
    +2
    Неужели Аркадий Дворкович говорит о возможности перехода от либеральной экономики к индустриально-мобилизационной?
    КРАСНОЯРСК, 28 фев — РИА Новости/Прайм. Россияне частично готовы к резким шагам и изменениям в экономике, считает вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. "Готово ли общество на резкие шаги, на резкие изменения? У меня есть ощущение, что по каким-то вещам готово. Есть и желание, и понимание необходимости изменений, но не по всем… Люди хотят, чтобы всегда было движение вперед, а не какая-то реформа любой ценой. И можно такие вещи будет аккуратно просчитывать", — заявил Дворкович на Красноярском форуме  [http://ria.ru/economy/20150228/1050136693.html#ixzz3T8JavEuw]
    1. лиди
      лиди 12. март 2015. 00:32
      +1
      Он там не только об этом сказал:
      Беспрецедентный шаг навстречу Китаю готова сделать Россия: речь идет о возможности отдать под полный иностранный контроль ряд нефтяных месторождений. Соответствующее заявление стало первым в новейшей истории России. Западу подобных преференций Москва никогда не предлагала.

      Россия не видит политических препятствий для передачи контроля китайским инвесторам над стратегическими месторождениями нефти в России, за исключением шельфовых проектов, заявил на Красноярском экономическом форуме вице-премьер Аркадий Дворкович."
      За исключением шельфовых потому, что они разрабатываются совместно с американцами.
      1. Мама_Цхолли
        Мама_Цхолли 12. март 2015. 07:32
        0
        Очень и очень плохо... Это опять не экономика. а тормозилово. Не работает у людей типа Дворковичей голова в правильном направлении. И кстати его недавние высказывания по поводу помощи для крупного бизнеса и оставления без помощи основной части населения тому пример. Ну не поймет мальчик никак, или не хочет понять, что он проживает на чужой/чуждой ему территории.
      2. Мама_Цхолли
        Мама_Цхолли 12. март 2015. 07:32
        0
        Очень и очень плохо... Это опять не экономика. а тормозилово. Не работает у людей типа Дворковичей голова в правильном направлении. И кстати его недавние высказывания по поводу помощи для крупного бизнеса и оставления без помощи основной части населения тому пример. Ну не поймет мальчик никак, или не хочет понять, что он проживает на чужой/чуждой ему территории.
  21. Сергг
    Сергг 11. март 2015. 20:36
    +8
    С Путина необходимо спрашивать за провальную экономическую политику в России!!!
    Хватит кивать на Медведева, Нибулину и т.д., хотя вина с них так же не снимается.
  22. валокордин
    валокордин 11. март 2015. 20:38
    +6
    Центробанк это гнездо предательства России и оплот либеральной экономики "нашего" правительства. Президент об этом знает, но мер применять не торопится.
    1. схерсхен
      схерсхен 11. март 2015. 22:40
      +1
      А зачем? "Пипл хавает" и ладно.
  23. луталица987
    луталица987 11. март 2015. 20:46
    +2
    Пока Центробанк РФ будет молится на доллар США перспектив роста у рубля не будет, руководство банка абсолютно не компетентно на протяжении многих лет ведутся на проценты от стаб-фонда который лежит на счетах в банке на Уолт Стрит, сколько можно кормить этих барыг??? Складывается такое мнение что наши верней сказать про фашингтонгские топ менеджеры Центробанка РФ кормятся с их них рук наедая морды лица за наш счёт!
  24. Норте
    Норте 11. март 2015. 20:57
    +1
    блин я не понимал , не понимаю и ни когда не буду понимать. как может получаться что бумага обеспечиная долгами стабильней реального ресурса.(золота). крыша едит чтоли у всех или у меня текёт не хило. жратва должна быть дорогой шмотки дешёвыми. по тому как без шмотья проживёш ,, без жратвы нет. реальное должно быть дороже чем мефическое. и вобше пора ввести валюту алмаз.
  25. Тамбов Волф
    Тамбов Волф 11. март 2015. 21:22
    +1
    А почему бы не применить списание долгов предприятиям?Но только к российским где всё или более 70%капитала наше.Во первых легко проверяется,не украдут,во вторых насколько облегчится работа того же ВПК,Агропрома,да и остальной промышленности.
  26. сент-онере
    сент-онере 11. март 2015. 21:36
    +4
    Слава Богу, если ещё полтора года назад Путин категорически отрицал какую-либо возможность государственных инвестиций и отправлял деньги в Штаты ежеквартально, то сегодня требования вложения резервов в экономику пробились на первые полосы газет. Правда, под эти разговоры фонды усыхают подозрительно быстро... Так что, до реальных госинвестиций из резервов дело, видно, не дойдёт. Однако, жизнь продолжается, деньги ещё будут и способы госинвестиций определят судьбу страны. По-Медведевски деньги должны делить некие комиссии, где он будет председательствовать. По-Делягински - вложить в инфраструктурные проекты. По-Глазьевски, в НИОКР и техническое перевооружение госпредприятий без процентов и возврата. Как предлагают стимулировать экономику Дмитриева, Катасонов и Болдырев я пока не вполне понял. Все эти способы не решают главного, создания условий для самоподдерживающегося роста. Хотя для меня всё было ясно ещё в 2003, но пробиться никуда не удалось, а сегодня даже идеи тех лет становятся несбыточной мечтой. Слишком глубоко мы провалились. Сегодня надо решать самые острые проблемы, но не упускать перспективу. Первоочередной мерой был бы выкуп валютных долгов работающих предприятий России и конвертация их в беспроцентный займ. Мы дали 2 триллиона банкам. Можно было бы дать и больше, чтобы кредиты предприятий на эту сумму стали беспроцентными. Предприятия должны были бы обязаться до возврата этого кредита ввести мораторий на дивиденды и бонусы, ограничить зарплату менеджеров...
  27. Схуев
    Схуев 11. март 2015. 22:10
    +1
    1. Все резервы ЦБ народу!
    2. вместо 6 соток по 1 гектару ("землю крестьянам")
    3. привилегированные акции гос. компаний ("заводы рабочим")
    4. фиксированный процент от доходов государства (как в эмиратах)
    5. место в муниципальном законодательном или исполнительном органе бессрочное, депутатская неприкосновенность (власть народу)
    6. больше 2-х жен официально, решение демографиии
    7. Пропустить остальные стадии и перейти сразу к 7 технологическому укладу, который решает все остальные проблеммы.
    Зачем война всех со всеми, что-бы цивилизоваться и приобрести какой-то опыт? после перезагрузки воспоминания не востановятся
  28. НордУрал
    НордУрал 11. март 2015. 23:25
    0
    Надо же, столько слов и ничего путного не сказано.
  29. васс
    васс 12. март 2015. 00:33
    +1
    Всхлипы Рашен бизнеса понятны и просты: ЦБ рубанул по святому- не дал далее вести спекуляции на своем поле. Наш т.н. бизнес имеет самую большую заслугу в падении рубля. Больше , чем санкции и кризис вместе взятые. Ведь весь бизнес держался на обмене валют и их взудувании. Берется Доллар или евро, меняется по наибольшему курсу к рублю и вот уже для россиян- держите деревянный , а "нормальным пацанам" - в банки англии валюту. ЦБ должен был печатать рубли как можно больше и через эту нехитрую операцию вывести все активы за рубеж. Если бы ЦБ не остановил это- сегодня бы мы имели рубль в виде обоев. И не надо плести о том, что реальное производство страдает! У нас давно нет производственников во главе предприятий. Там сидят -"менеджеры", которые готовы лопатить инвестициии делать из них прибыль, но не продукт. Они просто не хотят, да и зачастую не умеют заниматься производством. С другой стороны наше правительство сделало так, что заниматься деланием денег из воздуха это уже для них отчет. А сделать из кучи денег какую то хрень в виде телефлна- престиж. Но ведь престиж должен деньги приносить, но его нет и не будет. За то инвестициями поигрались и "воздух" теперь их. Только воздух - деньги населения. Вот и рыдает наш рашен бизнес о снижении их доходов. Не нужно за них убиваться! У них всё равно на населении копеечка, да есть. И не малая.
    1. Мама_Цхолли
      Мама_Цхолли 12. март 2015. 12:17
      0
      Бизнес бизнесу рознь.
      Вспомните, как государтсво с 2010 г. повышало налоги для малого и среднего бизнеса.
      В связи с этим более 300 000 маленьких ИП и ООО работавших по упрощенке закрылись , или перешли на работу в черную. Потери от этого не сравнимы с желанием срубить лишнюю "копеечку" с людей, которые хотели работать и что-то делать.

      Вопрос: Кто-нибудь за это ответил?
      Ответ: Никто..
      Извуците сами закључке...
  30. евгмиз
    евгмиз 12. март 2015. 02:45
    +1
    Например, для потребительского сектора: низкие кредитные ставки, побуждающие к тратам, рост заработных плат, индексация социальных выплат. Население, будучи уверенным в завтрашнем дне, вновь почувствует возможность тратить свободные средства. Сектор потребительской активности способен стать прочной опорой для восстановления экономических позиций.

    В России все пошло по иному пути,
    Причем, сделано это было вполне сознательно.
  31. Логин_Офф
    Логин_Офф 12. март 2015. 02:47
    +1
    Не понял статью, вообщето на мой взгляд сейчас правительство РФ принимает те меры, что обычно требует тот-же МВФ для получения кредитов. Поясню.
    Требования МВФ:
    Сократить расходы госсектора. А что мы видем сейчас? Чиновники хоть и по "собственной воле" но сократили себе ЗП на 10%. Сокращение расходов министерств и ведомств уже диррективное, сказали сократить чиновников. Плюс к этому сокращение бюджетов до 20% (это смотря где, по разному), сокращают всё что могут, сотовую связь, автопарк, командировки, обучение, обновление оргтехники и т.п. (это, что называется из первых рук). Сокращают программы, основной упор делается на окончание уже тех, что уже идут, новые практически не планируются.
    Повышение пенсионного возраста. Ну тут всё никак не утихнут мольбы о повышении, сейчас ссылаются на сложное положение с ПФР и пытаются продавить повышение пенсионного возраста, я уже не говорю, про "котовасию" по замораживанию пенсионных накоплений.
    Сокращение госдолга Тут думаю вообще без комментариев, с этим всё в порядке.

    От сюда у меня один вопрос, что наше правительство делает не то ПО МНЕНИЮ ЗАПАДНЫХ АНАЛИТИКОВ!!!
    По моему мнению, делается пока всё правильно, но надо ещё дать больше послаблений бизнессу, плюнуть на инфляцию, и снизить ключевую ставку ЦБЮ чтобы дать кредиты бизнесу, поддержать производителей прямыми инвестициями, ВЫГНАТЬ ЧУБАИСА, провести проверку в секторе Нанотехнологий и Сколково (Направить туда счётную палату, пускай проверяют).

    На счёт простых людей, я уже говорил пол года назад, что простым людям жить не станет лучше, но если в течение года не будет позитивных сдвигов, процент недовольных начнёт рости с геометрической прогрессией, и призывы как при Ёлкине "Голосуй или проиграешь" может не сработать.
  32. Меркур
    Меркур 13. март 2015. 08:09
    +2
    Все эти прогнозы-гадания на кофейной гуще.На деле-же,наша экономика интегрирована в глобальную экономическую систему.И играем мы по чужим и непонятным правилам.Запад знает где нужно нажать,чтобы нас потряхивало.
    Нужно стремиться к экономической самостоятельности государства.
  33. мицхаел3
    мицхаел3 13. март 2015. 13:01
    0
    Нас душат санкциями. Нас топчут банковским эмбарго, которое против экономики и, на минутку, против всех законов. Но мы...
    Очень хочется ругаться, длинно, витиевато и с яростью. Ведь возможность резко завернуть экономику к росту есть. Снижение цены на газ в четверо. Снижение цены на ГСМ в столько же раз. Беспощадная политика к желающим спекульнуть ГСМ, мол цена внутри страны слишком низка... Это не те "меры", что принимает правительство абы чего не сделать ненароком. Это была бы живая вода для экономики страны!
    Но уж очень много у нас в Москве народу, который полностью следует указаниям Вашингтонского обкома. Очень уж мало тех, кто готов на страну работать...