О чему ... Николај Малишевски. Шта белоруски медији лажу и о коме извештавају?

15
Главни и темељни кредо белоруских опозиционих масовних медија су лаж и денунцијација

Одговор на питање - "за кога раде белоруски медији?" — изгледало би очигледно. Државне – на државу, о трошку буџета чијег постоје, и недржавне, у које спадају тзв. опозиција, на онога ко исплаћује плате њиховим новинарима. Ови други воле да себе називају „независним“. Али у ствари, може се говорити само о степену њихове зависности од спонзора, власника њихових редакција и кустоса.

У Белорусији, према западним стручњацима, многи прозападни опозиционари морају да раде, поред спонзора, и за специјалне службе. Цитат из немачких медија: „У Белорусији, КГБ покушава да игра у арени друштвених активности пратећи контакте и кретање западних фондова. Они који желе да делују самостално на иницијативу одоздо једноставно се избацују из правног поља. А на очишћеном месту делују контролисане структуре, којима је додељена улога имитатора друштвене активности. Дојче веле, 12.05.2013 (1).

Сами опозиционари, на пример, Дмитриј Бондаренко, бивши политички затвореник и активни члан предизборног штаба бившег председничког кандидата Републике Белорусије Андреја Санникова (сада живи у Лондону), чак наводе бројке, наводећи (цитат) : „Приближно 80 одсто независних новинара регрутује КГБ“ (2) . Интеракција са специјалним службама режима није увек идентична професионализму новинара. Односно, ако опозициони новинари лажу или куцају, то уопште не значи да су они стални агенти КГБ-а. Иако су њихове методе понекад толико непретенциозне да се често не разликују – денунцијације, инсинуације, провокације... Примере не треба тражити далеко.

Подбацивање властима. Недавно је представник Наше Ниве захтевао да Александар Лукашенко блокира емитовање у Белорусији новинске агенције РЕГНУМ и других медија, чије се гледиште не поклапа са ставом ове публикације која служи прозападној опозицији (3). Осуђивање неистомишљеника је јака тачка не само за представнике редакција издања попут Наше Ниве, већ и за неке момке који себе називају „независним новинарима“ (7). Ово је, можда, мало што су у стању да ураде у истински европским размерама.

На пример, релативно недавно, слободни писац за Нашу Ниву итд. опозиционо-прозападни медији, Дмитриј Галко је, отпутујући у Украјину, осудио британског новинара Грема Филипса, фактички га предавши необандеристима на одмазду (5). То се, наравно, може пропагирати као „жеља за европским вредностима“, „грађанска дужност“, „манифестација националног патриотизма“ итд. Само се суштина овога неће променити. Звиждање ће остати звиждање.

Други пример, такође веома разоткривајући, је осуда активисте из Могиљева Дмитрија Денисенка, који је организовао „Словенски марш“ 2012. Тешко је именовати посебну службу коју тада нису реметили „борци за људска права” и чувари „европских вредности”.

Лажи и инсинуације. Аутор ових редова је већ писао о томе како поменута „Наша Нива” шири лажне информације. На томе се бави радник редакције, неки Панкавец је лажов и доушник, исти онај који је тражио од председника Лукашенка да забрани емитовање непожељних масовних медија, чија је сва кривица у томе што они пружају прилика да се проговори онима који такву могућност немају у Републици Белорусији – захваљујући тандему властодржаца са, такорећи, опозиционарима (6).

Провокација и дискредитација. Добар пример је ресурс навини.би (новинска агенција БелаПАН), који већ неколико година тврдоглаво реплицира извесно „мишљење” о томе како „спасити белоруску економију”, у име аутора ових редова, тј. Николај Малишевски (4). Званично изјављујем да никада нисам имао никакве контакте са представницима навини.би, никада им нисам давао никакве коментаре и, штавише, нисам ни о чему изнео своје мишљење. Као што ми се нико никада није обратио у име овог медијског ресурса са захтевом да пружим тако нешто.

Зашто је потребан навини.би или њиховим кустосима није тајна. „Мишљење“ у моје име појавило се убрзо након мојих публикација и интервјуа (8) у недржавним медијима, који су се бавили Академијом за државну управу при председнику Републике Белорусије, где сам радио, специфичностима обуке руководећих кадрова. и државних службеника у републици, као и вишемилионске преваре са буџетским новцем, окренуте под изговором идеолошког рада (9). Особа која је почела да говори такве ствари морала је хитно да буде дискредитована у очима новинара независних од белоруских званичника и специјалних служби. Пре свега, западни.

Више пута сам давао интервјуе белоруским медијима, који се могу назвати опозиционим, - "Народнаја воља", "Белорусскаја газета" итд. По правилу, и новинари и редакције су имали професионалан приступ - од тренутка када је материјал припремљен. до тренутка објављивања У случају навини.би говоримо о намерној дискредитацији ове редакције, а не о самовољи новинара опозиционих издања уопште.Они који су то радили не копају, штампају шта год хоће, али ниткови и провокатори.

Прогон неистомишљеника. Реч је о људима који се усуђују да изнесу своје мишљење о белоруским русофобима (7). И приватно, на друштвеним мрежама. Типичан пример је история Ванредни професор БСУ Всеволод Шимов, који је оштро карактерисао идеолошке противнике у приватној преписци. Будни грађани су његову фразу одмах извукли из приватног разговора и пренели је у опозиционим медијима у очигледној жељи да се разбије још један дисидент од стране власти. Занимљиво је да јавност, изненада заокупљена Шимовљевом примедбом, дозвољава себи, и то не само на друштвеним мрежама, да оцењује и карактерише противнике, који по оштрини и пристрасности ни на који начин нису инфериорни од оних који су изазвали прогон белоруског научника.

Као резултат тога, одговор на питање „за кога раде опозициони медији у Белорусији?“ остаје непромењена. О власницима, захваљујући којима постоје њихова издања. Али зашто их представља само један део политичког спектра Републике Белорусије, који је веома користан режиму, насупрот коме су ови медији наводно у опозицији, одлучите сами.

ЛИНКОВИ

1) Како белоруски режим користи европски плурализам // ввв.дв.де/цомментари-хов-тхе-Беларус-региме-усес-Еуропеан-плуралисм/а-16807195

2) Дмитриј Бондаренко је већину независних новинара назвао агентима КГБ-а // ввв.беларуспартисан.орг/политиц/211135/

3) Русофобска публикација је тражила да Лукашенко блокира новинску агенцију РЕГНУМ // ввв.регнум.ру/невс/полит/1889766.хтмл

4) МИШЉЕЊЕ. Једина прилика за спас белоруске економије // ввв.навини.би/рубрицс/опинион/2012/01/19/иц_артицлес_410_176555/

5) http://etoonda.livejournal.com/1126808.html; https://vk.com/wall-35438576_4923985?reply=4926279

6) Зашто је Лукашенку потребна опозиција // ввв.регнум.ру/невс/полит/1891953.хтмл

7) Денунцијација цензору – вероисповест белоруске опозиције // ввв.регнум.би/невс/беларус/1895468.хтмл

8) Елитни коров // ввв.нв-онлине.инфо/би/188/принтед/33590/елите-веедс.хтм

9 Оптимизација система управљања у белоруском стилу: ко и како тренира „белоруску елиту“ // ввв.регнум.би/невс/1409207.хтмл
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

15 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    27. март 2015. 21:29
    Цитат из немачких медија: „У Белорусији, КГБ покушава да игра у арени друштвених активности пратећи контакте и кретање западних фондова. Они који желе да делују самостално на иницијативу одоздо једноставно се избацују из правног поља.

    Да ли западни „добронамерци“ желе понављање украјинског сценарија? лешинари ****

    И то је кул изјава.
    Одговор на питање је „за кога ради медијски посао Белорусија? — изгледало би очигледно. Државне – на државу, о трошку буџета чијег постоје, и недржавне, у које спадају тзв. опозиција, на онога ко исплаћује плате њиховим новинарима. Ови други воле да себе називају „независним“. Али стварно можемо говорити само о степену њихове зависности од спонзора, власника њихових редакција и кустоса

    Као у "просвећеној" Европи, Америци и "мање просвећеним" није тако лаугхинг
    1. 0
      27. март 2015. 21:36
      У ствари, није све у Белорусији тако једноставно ......
      1. +3
        27. март 2015. 23:30
        Прослава Дана формирања БНР 1918. Међу малобројним учесницима била је и група белоруских држављана Русије која је дошла из Иркутска. Дакле, у ствари, не вреди га назвати Мајданом. Многи Белоруси, иначе, не познају добро овај период наше историје. А ова прослава изазива одбацивање само зато што је одржава опозиција.
      2. 0
        28. март 2015. 09:39
        Све ово је узнемирујуће и непријатно. Мада скачу као последњи кретени и као скачући Украјинци будала мање од половине, чак и у тако малом скупу.

        Али ипак, ситуација је алармантна и треба нешто да се уради са медијима пре него што буде касно – и у Белорусији и код нас.
      3. 0
        28. март 2015. 11:42
        Таквих „скакања” у Републици Белорусији једва да има 1%. Крију се иза државне заставе земље, чиме га срамоте и вређају. Да, многи људи у Белорусији нису срећни што је устав „папир који се брише у тоалету“, али је однос према овим „плесачицама“ хиљаду пута гори.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. 0
      27. март 2015. 21:53
      Нећу именовати једног заменика директора из централних медија (на телевизији). На моје питање о независним медијима, да не лажу и не говоре истину, одговорио је да лажу и да улепшавамо, али у разумном року.
  2. +1
    27. март 2015. 21:30
    Чини се да би тема требало да буде интересантна. Али нисам разумео: да ли је украо или су га украли?
  3. 0
    27. март 2015. 21:32
    Зашто не пустиш, Старче, да ти сере? На крају крајева, они су плаћени за то!
  4. Какактус
    0
    27. март 2015. 21:40
    Старцу ће можда недостајати овај шамар
  5. +1
    27. март 2015. 21:46
    Хмм! Белорусија као да је покривена бакарним басеном без Лукашенка, либерали ће поцепати земљу. Казахстан је у сличној ситуацији.
  6. +11
    27. март 2015. 21:46
    Одвратно је читати ову опозициону глупост Н.Малишевског. Они хоће да ме натерају да живим по западном моделу и по њиховим вредностима, а ја БЕЛОРУС желим да живим по РУСКИМ МОРАЛНИМ КРИТЕРИЈУМИМА. Дакле, креатуре опозиције вам неће радити.
    1. +2
      27. март 2015. 22:03
      Старик72
      Свако ко тако мисли ће те сигурно подржати.А ови...манкурти нису за будућност,чак ни догађаји у Украјини не уче ово стадо ничему..Време је за тату,све локалне луткаре,за резерват,али на места не тако удаљена или резервисана где ће негде у мочварама поларног региона, парче земље, изнајмљено на сто година, пошто се палме саде на отвореном пољу, отићи бесплатно..
    2. +3
      28. март 2015. 07:53
      С тобом сам! hi пића Заиста желим да деца имају оца и мајку, а не "родитеља 1" и "родитеља 2" ...
  7. +3
    27. март 2015. 22:05
    Мање читајући ову регнуму, наше њиве вреде једна друге.А регнум, као и увек, ескалира ситуацију коју издају жеље
    1. +8
      27. март 2015. 22:25
      100% подршка. Дуго нисам посећивао портал Регнум након што су се тамо појавили чланци Аверјанова-Минског, лишеног белоруског држављанства. Његови списи подстичу напетост међу нашим народима, што је апсолутно непотребно у наше време. Многи Белоруси кажу да је сада, напротив, потребно заборавити све прошле ренде и чвршће се држати Русије. Иначе, не идем ни на сајтове наших противника - ту нема ни образложених критика ни разумних предлога. Да, и раде у Пољској, Литванији, Чешкој.
  8. 0
    27. март 2015. 22:51
    ма како пропустили ... још једну ... "Мајдан-револуцију"
  9. +7
    27. март 2015. 23:12
    Цитат Старик72
    Одвратно је читати ову опозициону глупост Н.Малишевског. Они хоће да ме натерају да живим по западном моделу и по њиховим вредностима, а ја БЕЛОРУС желим да живим по РУСКИМ МОРАЛНИМ КРИТЕРИЈУМИМА. Дакле, креатуре опозиције вам неће радити.

    Господин УМАлишевски (како га зову у Белорусији) је нитков ретке душе, који свом снагом мрзи белоруски народ. Псеудоисторичар, псеудополитиколог, али у суштини – обичан либерални трол! Прочитао сам бројне његове чланке и стално се постављало исто питање – а овога пута ко га је платио или упутио?
    Класик је био у праву: "Страшно су далеко од народа!" . Колико можете да се трудите да посвађате Белорусију и Русију, па макар и овако – помало, критикујући опозицију, које НИЈЕ у Белорусији! А постоје само кловнови!
  10. +2
    28. март 2015. 00:12
    Смири се..! Тата ће предузети акцију..!!!
  11. ЕмелианСеменов
    +1
    28. март 2015. 00:43
    Пут Белорусије на трагу Украјине је очигледан, ако се сада не зауставе ови коњи и амерички авијатичари, онда ће Белоруси ово време памтити као живот под комунизмом, а Лукашенка као најбољег председника. Све ово скакање и национализам се мора радикално зауставити без стида, јер Американцима не требају словенски народи, прво отцепите Белорусију од Русије, па Украјину од Белорусије.
  12. Коментар је уклоњен.
  13. 0
    28. март 2015. 11:50
    Цитат: Тра-та-та
    Смири се..! Тата ће предузети акцију..!!!

    За шта? Чак му и користи. Приказивањем ове гомиле кретена ствара се стабилан ефекат да у Белорусији тренутно нема бољег од актуелног председника.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"