Војна смотра

«Сарматы», в путь

123
Пентагону придется озаботиться тем, как защищать Флориду, а не Аляску

В декабре 2014 года президент Владимир Путин утвердил уточненную версию Военной доктрины Российской Федерации, которая имеет оборонную направленность. Но ситуация в мире меняется стремительно, и документ может устареть, едва появившись. Как полагают некоторые эксперты, в ближайшее время США будут готовы нейтрализовать ядерный удар возмездия с территории России, что кардинально изменит баланс сил. Как в такой ситуации должны действовать наши Вооруженные Силы?

Россия занимает 1/8 часть суши и обладает примерно 40 процентами мировых запасов полезных ископаемых. Сохранить такое богатство без мощных вооруженных сил и ядерного оружје не представляется возможным. Однако и этого в перспективе может оказаться недостаточно.

В космосе становится жарко

По мнению генерального директора Центра стратегических оценок и прогнозов Сергея Гриняева, геополитическая ситуация такова, что в воздухе пахнет войной, мы подошли к красной черте. Эту точку зрения разделяет директор Центра общественно-политических исследований кандидат технических наук Владимир Евсеев: «Возможность неядерного сдерживания у нас долгое время тормозилась из-за отсутствия высокоточного оружия, а сейчас возникают новые проблемы».

Противоракетная оборона США по факту становится оружием первого мгновенного удара. Сейчас эта система имеет как минимум два рубежа вне границ территории Америки. Первый простирается от Аляски до Австралии и предполагает использование наземных стратегических перехватчиков, а также кораблей, оснащенных системой «Иджис» с противоракетами на борту. Такие есть у Японии, Южной Кореи, Австралии, других государств. Второй рубеж создан в Европе. К нему легко подключается космическая группировка.

«Сарматы», в путь

Российская военно-морская база в Тартусе
может быть не единственной в этом
регионе мира. Фото: google.com


«Для осуществления быстрого глобального удара США необходимо развернуть вокруг границ России соответствующую инфраструктуру, что сейчас и делается за счет создания третьего позиционного района ПРО в Польше и Румынии», – считает Евсеев. К сожалению, наша страна по ряду причин не может дать на это симметричный ответ, развертывая аналогичные системы по всему миру. Остается обеспечить защиту наиболее важных объектов внутри страны.

В свое время вокруг Москвы создавалась система ПРО, основанная на ядерном перехвате, однако впоследствии от нее отказались. В настоящее время ближний перехват обеспечен с помощью ударных неядерных элементов. Но сделать это в космосе на высоте 100–150 километров – проблема. России, по мнению Евсеева, следует подумать о создании чего-то похожего на американскую мобильную систему ТHAAD (Terminal High Altitude Area Defense), но с другими принципами работы. В противном случае американская ПРО в сочетании с ТHAAD уже в ближайшее время полностью обесценит наши ядерные силы.

На боевом дежурстве в США до недавнего времени стояли 16 комплексов наземного базирования системы «Иджис», 16 крейсеров и эсминцев, оснащенных в общей сложности 18 противоракетами SM-3, дислоцированными в Атлантике и Средиземном море, 80 противоракетных комплексов Patriot (РАС-3). В последние годы группировка была усилена:

-5 РЛС раннего предупреждения, перекрывающими все Северное полушарие;
-54 противоракетами наземного базирования (44 – в США, 10 – в Польше, близ Слупска);
-4 комплексами ТHAAD (уничтожение баллистических ракет на стадии снижения), оснащенными 96 противоракетами;
-100 противоракетами морского базирования SM-2 (уничтожение баллистических ракет на среднем участке траектории);
-132 противоракетами SM-3.


Система «Иджис» способна отслеживать и уничтожать ракеты, орбитальные спутники, движущиеся со скоростью до восьми километров в секунду, и по планам Пентагона должна уже в конце 2015 года полностью блокировать возможность российского ответа на ядерный удар НАТО.

Известен пример, когда американцы уничтожили с помощью ракеты «Стандарт-3» вышедший из строя спутник-разведчик, летевший в космосе на высоте 275 километров со скоростью 7,2 километра в секунду. В другом случае с полигона на Гавайских островах стартовала баллистическая ракета, имитировавшая российское средство возмездия. Система «Иджис» обнаружила цель, которая была уничтожена на высоте более 180 километров противоракетой, выпущенной с борта крейсера УРО «Лэйк Эри».

Мирно едущий ракетный поезд

По некоторым данным, у России всего около 80 современных ракетных комплексов. Остальные или устарели, или имеют продленные сроки годности. Горючее в них могло потерять свои химические свойства, стенки металла истончиться. Той же «Сатане» уже дважды продлевали гарантийные сроки. Не факт, что все они взлетят в час Х.

«ТНААD работает на высоте до 150 километров. Если мы будем ограничивать потолок перехвата 30 километрами, то не сможем защитить свою территорию, – подчеркивает Евсеев. – Для ПРО 30 километров – это объектовая защита. Нужны системы, способные осуществлять эффективный перехват на высотах свыше 100 километров». Нам пока не хватает, что называется, технологичности. ЗРС С-300 работает на высоте 30 километров, С-400 – 30–35 километров. Этим оружием мы не сможем обеспечить полноценную защиту. Испытания ракеты дальнего действия 40Н6Е, начавшиеся еще в 2011 году, пока, насколько известно, не завершены.

Значительная часть военного потенциала США обеспечивается космическим эшелоном (определение местоположения объектов, разведка, принятие решения и т. п.). «С этой стороны США достаточно уязвимы. Методы противодействия уже разработаны. Это ударные спутники, другие системы, которыми Россия располагает, – убежден Евсеев. – Так что если США решатся на вывод ядерного оружия в космос, Россия найдет чем ответить. Поэтому мы должны быть готовы к развертыванию противоспутникового оружия».

Но, во-первых, чтобы иметь перехватчики, которые могут наносить удары по спутникам, высота их нахождения на орбитах должна быть порядка 500–700 километров. Во-вторых, для создания такой системы требуется громадное количество космических аппаратов (КА). Пока можно вести разговор только о КА на геостационарных орбитах, хотя размещение на них не обеспечивает работу по всем целям.

Учитывая серьезную зависимость США от спутниковой группировки, можно предположить, что они не пойдут на развертывание ядерных ударных систем в космосе, считают эксперты. Удержать их от этого можно и демонстрацией наших возможностей. Только не так, как это сделали китайцы, показав на своем спутнике, что способны сбивать такие объекты, но оставившие при этом массу опасных осколков в космосе.

Серьезное внимание США уделяют и рассредоточению ядерных сил на морских носителях. В настоящее время у них есть порядка 14 ПЛАРБ типа «Огайо», которые несут основной ядерный потенциал. На каждой по 24 ракеты, имеющие до 10 боезарядов. Если умножить 14 на 24 и еще на 10, то станет ясно, что противник выходит за рамки Пражского договора об СНВ. Но Россия и здесь не может отвечать симметрично. Сравнение боевого потенциала ПЛАРБ типа «Огайо» и РПКСН «Борей» не в нашу пользу. На «Борее» 16 ракет. Возможности по выводимому грузу тоже как минимум вдвое меньше (речь о «Булаве» и «Трайдент-2»). Для симметричного ответа придется разворачивать даже не 14, а 20 лодок, что совершенно нереально, считает Владимир Евсеев: «Конечно, есть ракета «Ярс-24», которая способна уверенно преодолевать ПРО США. Она оснащена несколькими блоками с ядерной частью, которые движутся по своим маршрутам. Но у нас таких комплексов гораздо меньше, чем «Стандартов-3» у США».

В этом, возможно, и кроется ответ на вопрос, почему США вышли из Договора по ПРО от 1971 года и до сих пор отказываются вести какие-либо переговоры на эту тему. С некоторых пор их уверенность строится, судя по всему, на том, что они в состоянии отразить ответный ракетно-ядерный удар России.

Безусловно, наша страна готовит свои аргументы. Наращивается количество подвижных ракетных комплексов. Создаваемые «Сарматы» будут размещаться вне зоны возможности перехвата на активном участке траектории. К исходу второго десятилетия ХХI века эти тяжелые ракеты заменят «Воеводу» («Сатану»), служащую гарантом возмездия. В советское время число РС-20В превышало три сотни, сейчас их 52. На каждой установлено десять боевых частей, итого – 520 боеголовок (по 750 килотонн тротилового эквивалента), это практически третья часть всего наземного и морского стратегического оборонного потенциала. Но мы не стоим на месте. В 2015 году РВСН получат полсотни новых комплексов других типов, в основном мобильных.

«Сатана», весящая 200 тонн, отличается способностью преодолевать рубежи ПРО и чудовищной разрушительной силой. Один такой носитель может превратить в радиоактивную пустыню целый промышленный район. Но когда «Сатане» стукнет 30 лет, уже нельзя будет продлевать сроки ее нахождения на боевом дежурстве. Ракета «Сармат», которой занимается Государственный ракетный центр имени Макеева в Миассе (Челябинская область), превосходит по характеристикам все стоявшие ранее на вооружении в РВСН. Количество боезарядов уже не столь важно. Главное – гарантированное возмездие агрессору.

Россия возобновляет производство боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК). В этом направлении сделан большой шаг вперед по сравнению с тем, что мы имели в советское время. Недостаток комплекса заключался в том, что он не обеспечивал пуск с любой точки маршрута. При старте махины весом 104 тонны с неподготовленных путей происходило опрокидывание состава и самой ракеты, что крайне ограничивало боевой потенциал БЖРК. Кроме того, он имел серьезные демаскирующие факторы: ракета не помещалась в один вагон, для состава требовались дополнительные локомотивы. В дивизии было всего шесть эшелонов по две ракеты. Сейчас эти недостатки учтены. Козырь БЖРК – громадная площадь развертывания. Пока что обладание такими комплексами исключает крупномасштабный конфликт (в том числе на территории Украины).

Эшелонированное наступление

Ассиметрично, чтобы не втянуться в гонку вооружений, следует развивать и морскую составляющую. По мнению специалистов, на первое время достаточно иметь примерно восемь многоцелевых АПЛ: четыре – на Северном флота и четыре – на Тихоокеанском.

«Потребует изменения и система мобилизационной подготовки, которая по сути дела базируется еще на советском принципе, – полагает Владимир Евсеев. – Для отражения угрозы нужен не просто мобилизационный резерв первой категории, а подготовленный резерв. В США при численности вооруженных сил один-два миллиона порядка 700–800 тысяч составляет национальная гвардия. В Ираке в основном использовались как раз такие силы. В России речь должна идти минимум о полумиллионе человек, имеющих достаточно высокий уровень подготовки и опыт боевых действий. Но прежде всего – командный состав, умеющий управлять бригадой после ее развертывания. На базах хранения следует иметь в готовности современную технику, боеприпасы. Наличие только штыков задачи не решит».

«Нельзя забывать и о возможном военном противостоянии в Арктике. Цены на нефть и газ долгое время держаться на низком уровне не могут, – напоминает гендиректор Центра стратегических оценок и прогнозов Сергей Гриняев. – Тот технологический рывок, который позволил США посредством сланцевой нефти и газа выйти вперед, обеспечивает их лидерство на горизонте примерно до пяти лет». Массовая добыча нефти путем гидроразрыва пластов остановится из-за экологических проблем. США это понимают, поэтому за оставшееся время хотят переделать мир и рынок углеводородов под себя, чтобы и в будущем обеспечить свое доминирование. Однако Россия не должна ослаблять присутствие в Арктике еще и по оборонной причине. Полярная ледовая шапка позволяет АПЛ с ядерными ракетами скрытно выдвинуться на позиции их старта. Важно обеспечить не только военное освоение этого региона, но и его социализацию, проводку судов Северным морским путем, охрану океанских нефтяных платформ, решение других государственных задач.

Санкционный пресс затрудняет модернизацию наших Вооруженных Сил. Но для нас это означает лишь то, что надо активнее готовиться к войне. Это станет для Запада самым главным сдерживающим фактором.

Стоит подумать о возрождении центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе, размещении на Кубе аэродрома стратегической авијација, в зоне действий которой будут находиться Соединенные Штаты Америки. «Это стало бы эффективным ответом на вынос рубежей ПРО США за пределы своей территории, – убежден Владимир Евсеев. – Хорошо, что база ВМФ в Камрани (Вьетнам) уже используется российским флотом. Есть нечто похожее в Сирии и на Кипре. Остаются незадействованными Никарагуа и Венесуэла».

США имеют более 800 военных баз. Если они продолжат курс на строительство инфраструктуры вокруг России, то в ответ могут получить военные объекты у своих границ, причем не только российские, но и китайские. Это потребует от противника соответствующего оборудования территории, значительных материальных затрат, отвлечения сил и ресурсов. Пентагону придется озаботиться тем, как защищать Флориду, а не Аляску. Возможно, именно эти контрмеры в конце концов убедят политическое руководство США в ущербности их нынешней политики.
Аутор:
Оригинални извор:
http://vpk-news.ru/articles/24538
123 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. лазма3
    лазма3 3. април 2015. 21:53
    -КСНУМКС
    Нечего панику наводить.Если нравятся америкосы так и езжайте к ним,и пейте им дифирамбы.А нас не надо пугагать.Раз в году и палка стреляет.
    1. Ибрахим Боташев
      Ибрахим Боташев 3. април 2015. 22:07
      +1
      Цитата: lazma3
      Нечего панику наводить.Если нравятся америкосы так и езжайте к ним,и пейте им дифирамбы.А нас не надо пугагать.Раз в году и палка стреляет.

      Автор явно забыл про Сатану и про его способности в отношении ПРО.
      1. Само од себе
        Само од себе 3. април 2015. 22:20
        +20
        А Вы похоже забыли, что документация по "Воеводе" находится в КБ "Южное", что находится на территории страны 404, а она в свою очередь находится под внешним управлением кого? Правильно - матрасни п.и.н.д.о.с.о.в.с.к.о.й...
        1. цразиром
          цразиром 3. април 2015. 23:15
          +13
          Пропаганда рассчитанная нас попугать. Мол у нас все ракеты ржавые а только матрасники - Дартаньян, у них всё сбивает, даже спутники. А те факты что нашы Воеводы по нескольку раз за год взлетают и выводят сп[утники на орбиту, и то что матрасники никак не собьют ракету мишень своей ПРО - это как-то подзабыто, да.
          1. Олегови4
            Олегови4 4. април 2015. 00:55
            +5
            Цитат од цразиром
            нашы Воеводы по нескольку раз за год взлетают

            с автором статьи не согласен, а по поводу "Воевод" - да, действительно влетают, но вот таких же уже нет, нечем заменить. Надеюсь это пока, нечем...
            1. дмитрицх
              дмитрицх 4. април 2015. 07:21
              0
              Цитат: Олегови4
              но вот таких же уже нет, нечем заменить. Надеюсь это пока, нечем

              Ярс,Тополь лучше!
              1. космосКСНУМКС
                космосКСНУМКС 4. април 2015. 09:20
                +1
                Цитат: дмитрицх
                Цитат: Олегови4
                но вот таких же уже нет, нечем заменить. Надеюсь это пока, нечем

                Ярс,Тополь лучше!

                Не лучше, к сожалению по энерговооруженности и по своим возможностям сильно уступают. К плюсам - подвижность.
            2. Берг Берг
              Берг Берг 4. април 2015. 11:56
              -2
              У нас запас Воевод стока ,сколько и патрон для калашей ! Так что для америки и европы хватит !
          2. Цорсаир
            Цорсаир 4. април 2015. 01:23
            +3
            Цитат од цразиром
            Пропаганда рассчитанная нас попугать. Мол у нас все ракеты ржавые а только матрасники - Дартаньян, у них всё сбивает, даже спутники.

            Верно,верно...
            В других источниках,напротив,поносится система "Иджис" с её противоракетами.И притом источники эти,не всегда российские.
            1. Геисенберг
              Геисенберг 4. април 2015. 02:07
              +3
              Цитат: Цорсаир
              Цитат од цразиром
              Пропаганда рассчитанная нас попугать. Мол у нас все ракеты ржавые а только матрасники - Дартаньян, у них всё сбивает, даже спутники.

              Верно,верно...
              В других источниках,напротив,поносится система "Иджис" с её противоракетами.И притом источники эти,не всегда российские.


              Роспил есть и в тане. Иджис не плохой комплекс, просто американский. В нем на уровне конструирования уже заложен механизм отжатия бабла из госбюджета ... и всех делов. Чуток поругал его, даже обьективно и оп, денежку отжал :D:D
              1. дело
                дело 4. април 2015. 03:35
                +2
                Цитат из Геисенберга
                Роспил есть и в тане. Иджис не плохой комплекс, просто американский. В нем на уровне конструирования уже заложен механизм отжатия бабла из госбюджета .

                ...
                ВАМ,то что КОНКРЕТНО до распила АМЕРИКАНСКОГО БАБЛА и "отжатия"???
                Вы ,что американский налогоплательщик?
          3. Геисенберг
            Геисенберг 4. април 2015. 02:04
            +5
            Цитат од цразиром
            Пропаганда рассчитанная нас попугать. Мол у нас все ракеты ржавые а только матрасники - Дартаньян, у них всё сбивает, даже спутники. А те факты что нашы Воеводы по нескольку раз за год взлетают и выводят сп[утники на орбиту, и то что матрасники никак не собьют ракету мишень своей ПРО - это как-то подзабыто, да.


            80 носителей, а сколько боеготовых средств доставки ??? Насколько я помню там самолетов только 52 и грунтовых комплексов что-то около сотки (точно не помню), это не считая подводных ракетоносцев. А есть еще тактическое оружие, бомбы которые может простой как консервная банка и такой же древний СУ-24 довезти до Берлина или Варшавы в разумные сроки ...

            В целом согласен нам морочат голову этой статьёй.
          4. дело
            дело 4. април 2015. 03:33
            +1
            Цитат од цразиром
            . А те факты что нашы Воеводы

            "Наши"?


            Цитат од цразиром
            и то что матрасники никак не собьют ракету мишень своей ПРО

            ?
            США национальная ПРО GMD · перехват успешный эксперимент МБР Missile · GBI


            SM-3 американская зенитная управляемая ракета семейства "Стандарт", предназначены для уничтожения ваздушни циљеви

            Дальность перехвата до 2500 км.
            Висина пресретања до 1500 км.

            В 2001-2002 годах, достигнут успешный перехват имитатора боевого блока баллистической ракеты в космосе на высотах 240-250 км.
            11 декабря 2003 года с эсминца USS Lake Erie была сбита цель на высоте 137 км.
            6 ноября 2007 года осуществлён успешный перехват групповой баллистической цели, обе цели были уничтожены в результате прямого попадания перехватчиков SM-3 за пределами земной атмосферы, на высоте около 180 км над Землёй.
            21 февраля 2008 года ракета SM-3, выпущенная с крейсера УРО Lake Erie в Тихом океане, поразила находящийся на высоте 247 км аварийный разведывательный спутник USA-193
            25 октября 2012 года противоракета SM-3 Block IA перехватила баллистическую ракету малой дальности.
            В мае 2013 года SM-3 IB успешно перехватила оперативно тактическую/баллистическую ракету малой дальности с разделяющейся боеголовкой.
            4 октября 2013 года, SМ-3 IB перехватила баллистическую ракету средней дальности.


            На сегодняшний день выполнено 26 успешный испытаний системы ПРО.


            доклад американских специалистов по проблеме перехвата МБР на активном участке для НПРО:
            1) низкая вероятность перехвата МБР на активном участке, и бесперспективность перехвата твёрдотопливной МБР с РГЧ либо любой МБР на активном участке, стартующей на расстоянии более 500—600 км от дислокации перехватчика (в том числе ЛВБ) независимо от его характеристик;
            2) већа потенцијална ефикасност ракета пресретача у односу на АБЛ;
            3) непропорциональность затрат на систему перехвата космического базирования на отражение атаки одной МБР на АУ.

            Так это старьё(на ,что ссылаются наши СМИ) от 2003 года,июня
            1. космосКСНУМКС
              космосКСНУМКС 4. април 2015. 09:39
              +4
              По перехвату есть очень много НО. Испытания проходили в тепличных условиях, элементы траектории были известны, много упрощений. А впрочем пусть думают, что перехватят. Мы зайдем с другой стороны. булли
              1. дело
                дело 4. април 2015. 13:33
                +1
                Цитат из цосмос1980
                Испытания проходили в тепличных условиях, элементы траектории были известны,

                Вам рассказать ,как в жизни проходили/происходят перехваты целей у нас в Донгузе или в 42 УЦБП ЗРВ, или...
                ?
                про маяки,уголковые отражатели,радиоответчики,сектора пуска,временную синхронизацию и тд

                Так трениируются "стрелами" на нэзалежной



                -----------------------------------
                а бывает и так (это у нас)



                Цитат из цосмос1980
                Мы зайдем с другой стороны.

                Желео бих да...
                Только с какой? Планета -сфера,чутка приплюснутая по полюсам
            2. Берг Берг
              Берг Берг 4. април 2015. 12:03
              +2
              Видео для западных лохов ! После запуска было подтверждено,что к запуску мишени ПРО заранее подготовили с укзанием направления и времени и на боевой части был установлен радио-маячок ! На наших такого не будет,да многие наши ракеты имеют не конролируемую траекторию полёта до цели !
              1. дело
                дело 4. април 2015. 13:44
                +1
                Цитат Берга Берга
                Видео для западных лохов !

                зл -эти видео не интересны,они евровидение смотрят

                Цитат Берга Берга
                После запуска было подтверждено,что к запуску мишени ПРО заранее подготовили с укзанием направления и времени и на боевой части был установлен радио-маячок !

                1.Вы отчет читали?
                2.Идет отработка технологии.Главное тут (в перехвате МБР) ПО.
                Вот они и иторбатыввают и технологию и ПО.
                Строк машинного кода для РЛС и БК ГСН там под 40 000 000.
                Майкрософт дульку за 4 года не может нормальную написать(а задачи там совсем другие),заплатками все зашивает.
                а здесь ,каждый пуск - это сотни миллионов $/
                /то ведь не ПО для полета Апполона к Луне на асемблере на 16,3 кВ машинного кода
                Цитат Берга Берга
                многие наши ракеты имеют не конролируемую траекторию полёта до цели !

                ?
                Поясните. Тк сие не соответсвует действительности:
                -не контролируемая траеткория,приводит ,к тому ,что шлепнется неконтролируемо
                -траектория достаточно стабильна и мало вариативна.После 3 минут работы маршевика практически 100% гарантия расчета точки падения( американские СПРЯН за 43 сек теоретически дают сопровождение на цель)
          5. дерик1970
            дерик1970 4. април 2015. 10:41
            +1
            , что шляпами опять решили все закидать?
        2. алекнг
          алекнг 4. април 2015. 00:34
          +5
          И что? Немного "букавков" для понимания вопроса. Если противнику дать алгоритм шифрования или даже исходный код криптографа, то это совсем не означает, что зашифрованная активная часть будет вскрыта. Например для вскрытия современного криптографа при затрачивании на каждый вариант по 1 микросекунде, не пиHдосовской системы шифрования, понадобится более 10 в 50 степени лет. Это так, на вскидку. Вот делайте вывод сами. По этой причине и "НЯШ МЯШ Крым наш". Так что не все так мрачно и очень даже не мрачно. Я уже не говорю о возможностях наших новых технологий противодействия электронным системам противника, что делает всю амepикосовскую аппаратную группировку в "побрякушки".
        3. Геисенберг
          Геисенберг 4. април 2015. 02:01
          +5
          Цитат: Сам по себи
          А Вы похоже забыли, что документация по "Воеводе" находится в КБ "Южное", что находится на территории страны 404, а она в свою очередь находится под внешним управлением кого? Правильно - матрасни п.и.н.д.о.с.о.в.с.к.о.й...


          И ? дальше то что ? Намек на то что ? Материалы уже в американистане ?? Да хоть бы и так.

          Иметь документацию и остановить ракету не однро и тоже. Даже если они все КБ притащят - меньше чем через 10 лет не смогут ни построить свою ни сделать перехватчик.

          Была бы документация они бы скорее всего свою "воеводу" замутили. Опять таки у них просто другая космическая промышленность, другая. Наши чертежи для них только источник головной боли да и только. Опять же делать перехватчики того, что перехватить нельзя это как мне кажется перебор даже для 314ндосов.

          В общем пусть. Денег опять же потратят или потратили на покупку ...
          1. бравар
            бравар 4. април 2015. 09:31
            +1
            Цитат из Геисенберга
            Иметь документацию и остановить ракету не однро и тоже.

            американцы уже 20 лет владеют всей информацией и технологиями по НК-33,за эти годы они не смогди построить НИ ОДНОГО двигателя и как они его "понимают" показала катастрофа их ракеты с этими двигателями,кстати подготовленные КБ Южное лол
        4. дмитрицх
          дмитрицх 4. април 2015. 03:44
          0
          Цитат: Сам по себи
          А Вы похоже забыли, что документация по "Воеводе" находится в КБ "Южное"

          а вы в курсе,что МБР Воевода снимаются с дежуства, и в настоящене время его используют для выведение коммерческих спутников на орбиту!
        5. булвас
          булвас 4. април 2015. 08:30
          +3
          Не все понятно с американской ПРО

          Противоракеты действуют на расстоянии несколько сот км. У нас есть пусковые за тысячи км от границ и от установок ПРО. На северном полюсе у них ПРО или Иджисов нет, над Канадой/США уже получается баллистическая траектория с преодолением ПРО. Как они используют ПРО из Румынии/Польши, если запускать из Красноярского края через Северный полюс?

        6. бравар
          бравар 4. април 2015. 09:35
          +2
          Цитат: Сам по себи
          А Вы похоже забыли, что документация по "Воеводе" находится в КБ "Южное",

          Вы походу вообще не знаете чем занималось это КБ-оно строило в основном корпус ракеты-баки и собирало,также они ставили систему управления 1 ступенью,все остальное поставлялось из России,а уж про вооружение и "автобус" разговора нет. лаугхинг
        7. Алексејев
          Алексејев 4. април 2015. 12:28
          +2
          Цитат: Сам по себи
          похоже забыли, что документация по "Воеводе" находится в КБ "Южное"

          Что толку то от документации когда ракета взлетит?
          Для запуска КБ Южное "не треба."
          А производить вместо неё будут тот самый Сармат по нашей документации.
          А насчёт противоракет...
          Когда пошла такая пьянка, что Воевода и прочие Тополя и Ярсы отправляются в рейс, то первым делом воздушные ядреные взрывы довољан мощности прогремят над районами ПРО вероятного противника. О чём, кстати, неоднократно была предупреждена Польша с всякими там Румыниями и Даниями.
          Эти взрывы если и не уничтожат физически ПУ противоракет, то создадут такой ЭМИ, что вряд ли позволит нормально работать какой-либо электронной системе. В совокупности со средствами преодоления ПРО на ракетах этот факт сделает возмездие неотвратимым по США.
          Для гейропы дела вообще табак - никакая ПРО не может "противустать" массе оперативно-тактических и тактических носителей ЯО - от Искандера до 152-мм гаубицы.
          Западные политиканы вместе с генералами и кавалерами это знают и боятся.
          Если бы не боялись, то кто бы сомневался в том, что в отместку "непослушание" Америки, за трандюля бандерлогам Томогавки уже били бы по нашим городам (гуманно, только стратегическим объектам Д )
      2. Рус2012
        Рус2012 3. април 2015. 22:31
        +20
        Цитат: Ибрахим Боташев
        Автор явно забыл про Сатану

        автор невежа -
        По некоторым данным, у России всего около 80 современных ракетных комплексов


        на самом деле на январь 2015го новых носителей у России - 117 Т-М, Ярс
        Тополь-М ш (SS-27) 60 Татисхцхево
        Тополь-М м (SS-27) 18 Теиково
        РС-24 м 45 Тейково, Новосибирск, Нижний Тагил
        РС-24 ш 4 Козелск

        на которых суммарно - 274ББ
        причем нового типа - маневрирующие и идущие по настильным траекториям.
        1. Само од себе
          Само од себе 3. април 2015. 22:35
          +2
          Я прошу прощения, но это сильно меняет дело - 80 или 117? Против как минимум 6 000 - 6 500 КРБД "Топор"? Поправьте может ошибаюсь.
          1. лесхии076
            лесхии076 3. април 2015. 22:48
            +14
            Это разные типы ракет. Топоры могут уничтожать МБР, только пока те на земле. Подлетное время Топоров 20-30 минут. Если же вдруг начнется массированная атака Топорами, то к моменту подлета весь наш ядерный арсенал будет уже в пути.
            1. Само од себе
              Само од себе 3. април 2015. 22:50
              -КСНУМКС
              Как говорят в стране 404 - да вы шо??? лаугхинг Ат жешь а!!! А как бы обнаружить пуск "Топориков" как два пальца об асфальт да? При полностью уничтоженной космической группировке раннего обнаружения? Фантазёры лаугхинг
              1. леликас
                леликас 3. април 2015. 23:09
                +25
                Цитат: Сам по себи
                Как говорят в стране 404 - да вы шо??? Ат жешь а!!! А как бы обнаружить пуск "Топориков" как два пальца об асфальт да? При полностью уничтоженной космической группировке раннего обнаружения? Фантазёры

                Шепотом , чтобы никто не слышал - загоризонтная РЛС , минимум за три тысячи километров их обнаружит .
                1. Само од себе
                  Само од себе 3. април 2015. 23:18
                  -КСНУМКС
                  Ага то то на 15 год столько пусков запланировано что даже о ЗГРЛС ни кто особо не поминает в суе лаугхинг
                  1. Геисенберг
                    Геисенберг 4. април 2015. 02:11
                    +9
                    Цитат: Сам по себи
                    Ага то то на 15 год столько пусков запланировано что даже о ЗГРЛС ни кто особо не поминает в суе лаугхинг


                    Одевай саван и ползи на кладбище.
                2. Геисенберг
                  Геисенберг 4. април 2015. 02:10
                  +2
                  Цитат: леликас
                  Цитат: Сам по себи
                  Как говорят в стране 404 - да вы шо??? Ат жешь а!!! А как бы обнаружить пуск "Топориков" как два пальца об асфальт да? При полностью уничтоженной космической группировке раннего обнаружения? Фантазёры

                  Шепотом , чтобы никто не слышал - загоризонтная РЛС , минимум за три тысячи километров их обнаружит .


                  Глухой слепому лаугхинг ... Этому не втолкуеш что аппаратов сотни. Первый пойдет как случайность, а пятый как агрессия ...
                3. дело
                  дело 4. април 2015. 03:54
                  +1
                  Цитат: леликас
                  минимум за три тысячи километров их обнаружит

                  КРБД -нет. Ни одна СПРН не увидит за "минимум",КАК НЕ ВИДИТ САМОЛЕТ

                  старт МБР (БР) - да

                  Американская морская ракета «Трайдент» летит до нас 15-20 минут, сухопутный «Минитмен-3» 25-35 минут».и все они поднимаются на высоты от 200км от поверхности Земли...
                  +факел (ИК ) от работающих РД
                  -------------------------

                  телеграмма № 1348:
                  Рано утром 25 января 1995 года норвежские учёные при поддержке американцев произвели запуск самой крупной до сих пор метеорологической ракеты с острова Аннёя у побережья Норвегии. Ракета, предназначенная для изучения северного сияния, в конструкции которой использовалась первая ступень от американской тактической ракеты «Онест Джон», поднялась на высоту више од 580 км.



                  КРБД перехватывает( засекает,дает ЦУ и наведение) ПВО,когда уже поздно....


                  ============================
                  генеральный конструктор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Павел Созинов. - "Америка выполняет ряд программ по увеличению количества крылатых ракет для первого удара, а также по повышению их дальности и точности».

                  США переоснащают атомные подлодки класса Ohio крылатыми ракетами(каждая такая подлодка может нести на борту до 154 крылатых ракет) «Это очень большой потенциал нанесения в первой фазе боевых действий массированного удара. И это надо учитывать при построении системы противовоздушной обороны на уровне зенитных ракетных сил, - пояснил Созинов. - Массированное применение крылатых ракет может нанести «колоссальный ущерб объектам стратегических ядерных сил России».

                  Семь тысяч крылатых ракет в одном ударе. Именно столько ракет одномоментно могут применить США в военном конфликте с Россией.

                  1. космосКСНУМКС
                    космосКСНУМКС 4. април 2015. 09:48
                    0
                    Ну высоты обнаружения несколько меньше, но в целом так.
                  2. пас рата
                    пас рата 4. април 2015. 15:11
                    0
                    Извиняюсь, вы вроде обычно адекватную информацию предоставляете, но это "Семь тысяч крылатых ракет в одном ударе. Именно столько ракет одномоментно могут применить США в военном конфликте с Россией. " что за бред? Носители этих КР телепортировать будете? Или сеткой-рабицей прикроете, чтобы незаметно все это добро сосредоточить у границы?
              2. Рус2012
                Рус2012 3. април 2015. 23:21
                +16
                Цитат: Сам по себи
                При полностью уничтоженной космической группировке раннего обнаружения?


                а что входит в космическую группировку - вы знаете?
                Это как минимум геостационарные - с задачей обнаружения МБР по факелу.
                Кроме того - низкоорбитальные опто, РЛС и РТР разведки. Вы о коих?
                Плюс ещё - ЗГрРЛС, надгоризонтные РЛС. Стационарные датчики пролетов... Много чего ещё - типа дежурных смен А-50, БПЛА, корабли РТР в нужных точках океанов, в последнее время дирижабли. Что не знали?
                1. Само од себе
                  Само од себе 3. април 2015. 23:24
                  -6
                  Да всё бы ни чего но
                  на 15 год столько пусков запланировано
                  ... осмех И всё в интересах МО да МО. Не спроста это всё. Ох не спроста. лаугхинг
                2. космосКСНУМКС
                  космосКСНУМКС 4. април 2015. 09:52
                  -1
                  РЛС КА в России пока нет. К сожалению. Была "Легенда" но когда посыпали Канаду топливом с реактора, то пуски прекратили. А у ов есть - только не очень хороший.
                  1. Јамес Цамерон
                    Јамес Цамерон 5. април 2015. 05:13
                    0
                    В России уже функционирует базовая группировка (3 КА) для системы "Лиана" (замена советской Легенде) и еще более 10 незасекреченных спутников радиотехнической и радиолокационной разведки
              3. Оклопни оптимиста
                Оклопни оптимиста 4. април 2015. 00:42
                +3
                Думаете, обезьянка нажала кнопку и все полетело? А ЗГРЛС на что? А все виды радиоперехвата усиления обмена в их каналах связи, а время на выход носителей на позиции?
              4. Геисенберг
                Геисенберг 4. април 2015. 02:09
                +4
                Цитат: Сам по себи
                Как говорят в стране 404 - да вы шо??? лаугхинг Ат жешь а!!! А как бы обнаружить пуск "Топориков" как два пальца об асфальт да? При полностью уничтоженной космической группировке раннего обнаружения? Фантазёры лаугхинг


                Если начнется мочилово спутников в течении минут 10 сработает автоматическая система оповещения, которая адназначна определит это как начало войны. И все ... недолетят топорики, да и смысла не будет - страны которая их запустит нестанет.
              5. космосКСНУМКС
                космосКСНУМКС 4. април 2015. 09:47
                +1
                Ну вы блин даете, уважаемый. Как космический элемент системы СПРН может зафиксировать запуск или подлет "Томагавка"? Открою тайну - НИКАК, в принципе, вообще. Противодействовать топорам должны ПВО - скорость дозвуковая высота полета - минимальна. "Шилка", "Тунгуска", "Панцирь", "Тор". В крайнем случае "Бук".
                1. Рус2012
                  Рус2012 4. април 2015. 10:58
                  -1
                  Цитат из цосмос1980
                  топорам должны ПВО - скорость дозвуковая высота полета - минимальна. "Шилка", "Тунгуска", "Панцирь", "Тор". В крайнем случае "Бук".


                  Знать требуется!
                  Миг-31, основная задача БД патрулирования - обнаружение и уничтожение КР!
                  А-50 - обнаружение и наведение в районах где не развернуты средства РТР и РЛС поле!!!

                  Даже в Вики -
                  МиГ-31 је пројектован за пресретање и уништавање ваздушних циљева на изузетно малим, малим, средњим и великим висинама, дању и ноћу, у једноставним и тешким временским условима, када непријатељ користи активне и пасивне радарске сметње, као и лажне термалне циљеве. . Група од четири авиона МиГ-31 је способна да контролише ваздушни простор фронталне дужине 800-900 км. Првобитно је био намењен за пресретање крстарећих ракета у читавом опсегу висина и брзина, као и нисколетећих сателита. Пукови МиГ-31 су низ година имали статус специјалних снага (Спецназ) као део ПВО.
                  1. дело
                    дело 4. април 2015. 13:51
                    +1
                    Цитат: Рус2012
                    Миг-31, основная задача БД патрулирования - обнаружение и уничтожение КР!


                    Цитат: Рус2012
                    Даже в Вики -

                    1.Так и прочитайте дальше в "вики"
                    По состоянию на 2012 год в ВВС России на вооружении стоят, по данным бывшего командующего ВВС Александра Зелина, 252 МиГ-31 (80 % парка нуждаются в ремонте). Боеспособных самолётов на 2013 год — 120 — 190 шт
                    2.Число ТОЛЬКО носителей КР (и только Томагавков) и ТОЛЬКО морских:
                    23 нуклеарне подморнице класе Лос Анђелес, 12 КР;
                    4 нуклеарне подморнице типа Охајо, до 154 лансера пројектила (7 пројектила у лансерима бубња за сваки од 22 силоса из СЛБМ-а Тридент;
                    3 нуклеарне подморнице класе Сивулф, до 50 пуњења за торпедне цеви, укључујући крстареће ракете;
                    9 нуклеарних подморница класе Вирџинија, до 12 крстарећих пројектила;
                    Британска нуклеарна подморница типа Свифтшур, депласман 4900 тона, 5 торпедних цеви, 20 торпеда и пројектила;
                    Британска нуклеарна подморница типа Трафалгар, депласман 5200 тона, 5 торпедних цеви, 25 торпеда и пројектила;
                    Британская ударная АПЛ типа «Астьют» (2007, первая из четырёх этого класса), водоизмещение 7200/7800 тонн, срок службы ~ 30 лет, 6 торпедных аппаратов, 48 торпед и ракет;
                    61 эсминец типа «Арли Бёрк» в строю, ёмкость двух ВПУ Mk41 системы «Иджис» — 90/96 ячеек (в зависимости от серии корабля)[27][28]. В универсальном варианте вооружения корабль несет 8 «Томагавков», в ударном — 56;
                    22 ракетне крстарице типа Тицондерога, капацитет система Мк41 Мк122 система Аегис је 26 ћелије, типично оптерећење је XNUMX крстарећих ракета Томахавк;


                    еще есть ВВС


                    и 20 штук B2 , каждый может нести по 8 высокоточных боеприпасов (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM). В принципе, этого хватит для уничтожения всех 4 сибирских дивизий (по 5 В-2 на каждую). Истина, под условом, что почти каждая ракета попадет в цель и одной ракеты хватит для уничтожения одной МБР. Что маловероятно по жизни

                    3. А это карта нашей Страны


                    Протяжённость российской границы составляет 60 900 км (данные пограничной службы РФ)
            2. Рус2012
              Рус2012 3. април 2015. 23:07
              +9
              Цитат: лесхии076
              Подлетное время Топоров 20-30 минут.

              да нууу? на скорости 800км/час это они откуда вже должны запускаться, чтобы за 30минут долететь допустим до Тагила? лаугхинг
              1. Геисенберг
                Геисенберг 4. април 2015. 02:13
                +2
                Цитат: Рус2012
                Цитат: лесхии076
                Подлетное время Топоров 20-30 минут.

                да нууу? на скорости 800км/час это они откуда вже должны запускаться, чтобы за 30минут долететь допустим до Тагила? лаугхинг


                Он имел ввиду, что из Черного моря по Москве полетят. В таги коненчо никто не будет их отпускать.
              2. лесхии076
                лесхии076 4. април 2015. 07:55
                0
                Это я имел ввиду минимальное время. До Тагила "который рулит" им лететь гораздо дольше. лаугхинг
              3. дело
                дело 4. април 2015. 14:05
                +1
                Цитат: Рус2012
                на скорости 800км/час это они откуда вже должны запускаться, чтобы за 30минут долететь допустим до Тагила?

                1.Speed: Subsonic - about 550 mph (880 km/h).
                Range: Block II TLAM-A 1350 nautical miles (1500 statute miles, 2500 km)
                Block III TLAM-C - 900 nautical miles (1000 statute miles, 1600 km)
                Block III TLAM-D - 700 nautical miles (800 statute miles, 1250 km
                Block IV TLAM-E - 900 nautical miles (1000 statute miles, 1600 km)

                1600км:880 км/ч =1 час 48 минут
                1250км: 880 км/ч =1 ч 25 минут

                Block II TLAM-A оснащены INS, TERCOM, Block III TLAM-C, D & Block IV TLAM-E оснащены INS, TERCOM, DSMAC, and GPS.
                Цели малозаметные,низколетящие . ЭПР сопоставима с F-22 или даже меньше-На частоте 10 МГц (3 см) - примерно 0.1м2
                ДОВИ модели самолета F-16C (λ=0,1 м)

                для сравнения ДОВИ модели КР Tomahawk (λ=0,1 м)

                /диаграмма обратного вторичного излучения -ДОВИ/
                Наблюдаем разницу от 1,5порядков в минимуме,а то и несколько порядков


                2.




                3. Ареал обитания КРБД


                4.В период с 1998 по 2011 год было поставлено:

                В Великобританию
                55 ракет Tomahawk версии Block III, предназначенных для поражения наземных целей (26 в 1998 году, 7 в 2000 году и 22 в 2003 году)
                65 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (между 2007 и 2011 годами)
                Вооружённым силам США
                2135 ракет Tactical Tomahawk для поражения наземных целей (с 2007 года ежегодно по 440 ракет)
                В 2012 году ВМС США заказали у компании Raytheon 361 крылатую ракету Tomahawk Block IV
          2. Рус2012
            Рус2012 3. април 2015. 22:49
            +7
            Цитат: Сам по себи
            Я прошу прощения, но это сильно меняет дело - 80 или 117? Против как минимум 6 000 - 6 500 КРБД "Топор"?

            Новых Тополей-Ярс=117!
            Старые тоже пока останутся, будут вырабатывать ресурс.

            Из 6000-тихоходных (800км/час) ржавых топоров лишь малая часть имеет ядерное снаряжение.

            У нас Х-55 порядка 200 в ядерном снаряжении.
            Про Х-101, "Калибр", в неядерном - данных нет. Но их клепают в усиленном режиме. Вероятно в бл.время доберут до 2000единиц.
            1. Коментар је уклоњен.
            2. Само од себе
              Само од себе 3. април 2015. 22:54
              -5
              Вы еще эти тихоходы обнаружить попробуйте.
              1. Рус2012
                Рус2012 3. април 2015. 23:08
                +8
                Цитат: Сам по себи
                Вы еще эти тихоходы обнаружить попробуйте.

                звено 3 Миг-31 "косит" их по фронту 200-300км Примерный район патрулирования их носителей известны. Так что не нужно думать, что нет приемов. Если факт их нахождения на территории будет обнаружен, причем не важно в каком снаряжении - все ядерные МБР РФ стартанут в течении 5минут!
                1. Само од себе
                  Само од себе 3. април 2015. 23:12
                  -КСНУМКС
                  Я вам Русским языком говорю - СНАЧАЛА НАДО ОБНАРУЖИТЬ, а уже потом вы поднимите в воздух (если кто после удара взлететь сможет) свои газонокосильщики МИГ-25\31.
                  1. двина71
                    двина71 3. април 2015. 23:25
                    +6
                    Ты русским языком подумай.. Массированный удар возможен с множества носителей. Если сложности с обнаружением пуска Томогавка(что сомнительно),то обнаружить десяток другой их носителей в районе сосредоточения наверно не сложно.. И тут вопрос смогут ли они вообще взлететь..,хотя сколько то ,но стартует.. Потом носителям надо ждать ответку..,а она летит заметно быстрее топора..
                    1. Само од себе
                      Само од себе 3. април 2015. 23:27
                      -КСНУМКС
                      Да базара нет ёпт. Тапками нах зашвыряем. Чо там лаугхинг 140 лям народу... Ну там минус 45-50 лям, тут минус 30-40... Вот и сбудется мечта железной бабы теччер - 15 миллионов на обслуживание нефтегазового комплекса.
                  2. Рус2012
                    Рус2012 3. април 2015. 23:31
                    +10
                    Цитат: Сам по себи
                    свои газонокосильщики МИГ-25\31.

                    а то что они дежурят патрулируют баражируя круглосуточно в воздухе, вам конечно неведомо?!

                    И по вашему С300-С400-Панцири у нас тоже по гаражам сидят воттку пьют на дежурстве?
                    1. Само од себе
                      Само од себе 3. април 2015. 23:35
                      -КСНУМКС
                      Чо прямо все????? регрес
                      1. Рус2012
                        Рус2012 3. април 2015. 23:40
                        +8
                        Цитат: Сам по себи
                        Чо прямо все?????

                        вы не исправимы!
                        Нет дальше смысла даже обсуждать - что делают/неделают дежурные смены РВСН-ДА-ВМФ-ПВО-ПРО-ВКО на БД по охране-обороне воздушно-космического пространства, сувернитета и территориальной целостности РФ...
                      2. Само од себе
                        Само од себе 3. април 2015. 23:46
                        -КСНУМКС
                        Я всё таки на одно надеюсь, что такие не исправимые "оптимисты" в ГШ МО РФ и в других ответственных структурах не водятся как в рунете. А то 1941 год с овчинку покажется.
                      3. олегнмнк
                        олегнмнк 4. април 2015. 01:06
                        +5
                        похоже какойто провокатор этот казачёк пентагоновский...
                  3. Геисенберг
                    Геисенберг 4. април 2015. 02:15
                    +3
                    Цитат: Сам по себи
                    Я вам Русским языком говорю - СНАЧАЛА НАДО ОБНАРУЖИТЬ, а уже потом вы поднимите в воздух (если кто после удара взлететь сможет) свои газонокосильщики МИГ-25\31.


                    Акцент у тебя какойто сложный ... вроде и язык понятный да только пользоваться ты им не умееш.
                  4. лесхии076
                    лесхии076 4. април 2015. 08:01
                    +2
                    Ты уже достал. Что они ракеты-невидимки что ли. Армавир засекал два года пуски ракет в Средиземном море.
                    1. дело
                      дело 4. април 2015. 14:22
                      +1
                      Цитат: лесхии076
                      Армавир засекал два года пуски ракет в Средиземном море.

                      Средства обнаружения российской системы предупреждения о ракетном нападении зафиксировали старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря.

                      Запуск ракет, по данным ведомства, был произведен в 10:16 по московскому времени.
                      БР это не КР.
                      Высота обнаружения БР составила около 20км,длительность сопровождения 40 сек.из всего времени полета в НЕСКОЛЬКО минут

                      КР ни когда не летает на такой высоте, да и КР по размерам и характеристикам не иммитатор БР ( Ракета-мишень Sparrow ("Анкор"))





                      Характерно,что ни наша группировка ВМФ в Средиземном море, ни ПВО Сирии этот пуск не зафиксировали...
                  5. космосКСНУМКС
                    космосКСНУМКС 4. април 2015. 10:02
                    +2
                    Уважаемый! Тут вроде много людей имеющих отношение к ВС или около них. ВНЕЗАПНО запустить такое количество ракет НЕВОЗМОЖНО. Причина банальна - большая часть из них находятся на складах. Носители с которых потенциально можно сделать такую бяку находятся под неусыпным контролем. Топоры хорошо огибают складки местности, ТОЛЬКО основные носители - корабли. Еще долететь до рельефа надо. А с Вашим паникерским криком об уничтожении космического сегмента СПРН глубина Ваших знаний в этом вопросе, на мой взгляд, требует серьезного углубления.
              2. Геисенберг
                Геисенберг 4. април 2015. 02:14
                +2
                Цитат: Сам по себи
                Вы еще эти тихоходы обнаружить попробуйте.


                Панирь на месте обнаружит.
            3. Алексејев
              Алексејев 5. април 2015. 13:59
              0
              Цитат: Рус2012
              Я прошу прощения, но это сильно меняет дело - 80 или 117? Против как минимум 6 000 - 6 500 КРБД "Топор"?

              Я то же дико извиняюсь, но никак не возьму в толк: откуда взялась мания манипулировать вышеуказанными цифрами?
              Что все КРБД "Tomahawk" оснащены ядерными зарядами и загружены в ПУ?
              Ах, это же легко сделать!
              Не баш, да и подобного рода дела могут подвигнуть РФ к радикальному увеличению своих носителей - выходу например, из Договора об ограничении РСМД...
              Не надо мять ... давно уже отмятое.
              Договора по СНВ (и по запрещению ядерных испытаний) заключали именно потому, что ни одна сторона не может достичь такого превосходства, которое гарантирует её безопасность при ядерном конфликте.
              А попытки нанести удар по СЯС неядерными средствами расценивается, один хрен, как ядерная атака.
        2. НордУрал
          НордУрал 4. април 2015. 00:16
          -5
          Все, кроме Ярса сбиваемы.
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 4. април 2015. 00:21
            +1
            Цитат: НордУрал
            Все, кроме Ярса сбиваемы.

            ох како лаугхинг а Булава,Синева,Воевода,крылатые ракеты?...и большой вопрос как там с Тополями то будет там срастаться у амеров. лаугхинг
        3. дело
          дело 4. април 2015. 03:45
          +1
          Цитат: Рус2012
          на самом деле на январь 2015го новых носителей у России - 117 Т-М, Ярс

          «В текущем году два ракетных полка оснащены новыми подвижными комплексами, а в следующем году планируется пополнить арсеналы РВСН еще дополнительно 22 межконтинентальными баллистическими ракетами наземного базирования», – сказал Путин на совещании по вопросам развития РВСН, передает РИА «Новости» в 2013.
          Имелось ввиду НОВЫЕ.
          Грунтовые ракетные комплексы Тополь (SS-25) были разработаны в Московском институте теплотехники. Развертывание ракет производилось в 1985-1992 г

          А так да:



          Цитат: Рус2012
          на которых суммарно - 274ББ

          Бајке
          305 всего. Не надо тупить

          Ракета комплекса Тополь-М трехступенчатая твердотопливная, изначально создавалась в моноблочном варианте. В КСНУМКС град были проведены испытания варианта ракеты, оснащенной МИРВ ИН, получившего обозначение РС-24 Ярс. Развертывание комплексов РС-24 в мобильном варианте было начато в 2010 г.


          Цитат: Рус2012
          причем нового типа - маневрирующие и идущие по настильным траекториям.

          1. Маневрирующие.... Для Дмитрий Олегыча сойдет..... попробуйте на 3-5 км/с поманеврировать в атмосфере (это если бесплатно,используя аэродинамику)- как с дальностью и скоростью ? не уменьшилась?
          Или в вакууме-как с массой БЧ(топливо нужно") -не уменьшилось?
          2."идущие по настильной"...
          МБР идет по "настильной,а не БЧ/БГ (им не до этого)
          1. Рус2012
            Рус2012 4. април 2015. 11:14
            0
            Цитат из опуса
            305 всего. Не надо тупить

            ...лять!
            Достали эти умники,диванные-неумные люди!

            Читаем и считаем внимательно -
            Носителей РВСН=305!
            ББ на них установлено=1166!

            "Маневрирующие" - все новые ББ на новых носителях разводятся по схеме "виноградный гроздь" (посвященные знают что это такое!
            Наш верховный на эту тему сказал - "маневрирующие, межконтинентальной дальности на гиперзвуковых скоростях!"
            Если "диванный воин" - не знает, это его проблемы!
            1. дело
              дело 4. април 2015. 14:46
              +1
              Цитат: Рус2012
              Достали эти умники,диванные-неумные люди!

              да достали,типа Вас.
              Точно такие же в 1939-1941 орали :"Если завтра война..." ушанками закидаем и через неделю будем в Берлине лошадей поить из Шпрее.

              1.часы назад некий "умник недиванный" утверждал
              Цитат: Рус2012
              на которых суммарно - 274ББ причем нового типа - маневрирующие и идущие по настильным траекториям.

              Что в принципе простительно недиванному генералисимусу,специализирующемуся на политической болтовне( 138 публикација , темой,почти как у Миши "однако здравсвуйте"...)

              2.Носителей "способных нести 1166 ядерных боезарядов" и
              Цитат: Рус2012
              ББ на них установлено=1166!!!
              две велике разлике



              Цитат: Рус2012
              посвященные знают что это такое!

              Ну просветите ,"просещенный"
              ?
              Цитат: Рус2012
              Наш верховный на эту тему сказал -

              Наш Верховныфй :
              1.Специализировался в другой области
              2.Наш Верховный в 2014 на ясном глазу заявлял: в Крыму наших войск нет
              Цитат: Рус2012
              Если "диванный воин" - не знает, это его проблемы!

              Если самовлюбленный "просвещенный" даже в школе плохо учился, то его уже ни что не спасет...
              1.Любая БИГЧ) МБР 9ну или БР) входит в атмосферу на гз скорости,и даже "тормозит" до 3,5 км /с иногда, а то и 2,8.
              Ну "просвещенный " ессно знает об этом


              2.Что бы "маневрировать" в атмосфере надо иметь аэродинамические поверхности (ЭПР и ИК заметность,а так же падение дальности) или ДУ коррекции (вес БЧ,ББ,ИГЧ ,что снизит вес ,забрасываемого заряда)
        4. Борт Радист
          Борт Радист 4. април 2015. 04:59
          +3
          Цитат: Рус2012
          на самом деле на январь 2015го новых носителей у России - 117 Т-М, Ярс
          Тополь-М ш (SS-27) 60 Татищево
          Тополь-М м (SS-27) 18 Тейково
          РС-24 м 45 Тейково, Новосибирск, Нижний Тагил
          РС-24 ш 4 Козельск

          И это не полный перечень ......
      3. НордУрал
        НордУрал 4. април 2015. 00:16
        -4
        Она не вечна, прочтите внимательнее.
      4. дерик1970
        дерик1970 4. април 2015. 10:39
        +1
        меня поражает убогость комментариев, причем тут старая ракета "Сатана", она может тупо не взлететь... вам знакомы мероприятия которые проводятся для подготовки ее старта и пуска? сомневаюсь сильно... на то и военный секрет, может ее неделями готовят что бы что то взлетело, так как все устарело... у американцев куча разведывательных спутников, у нас же все попадали.... вы забыли 1941 год и его последствия? все размышление горе патриотов сводятся к тому что врага шапками закидаем! в стране не хватит шапок их столько нету, нету и все тут... где объективность и прогматизм? весь мир и наша страна готовится к войне, или вы еще не поняли?
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 4. април 2015. 11:03
          +1
          Цитат дерик1970
          где объективность и прогматизм?

          а напомните мне ,уважаемый,в США когда проводилась модернизация парка ЯО в последний раз?
          Цитат дерик1970
          весь мир и наша страна готовится к войне, или вы еще не поняли?

          и как вы себе это представляете?Вы ,я подозреваю, не совсем понимаете масштабы данного мероприятия.Бить будут не только по стратегически важным объектам,долбить будут и по разломам плит,и по супер вулканам и по подводным разломам тоже...то есть разрушения будут в миллионы раз существеннее чем считается.И теперь вопрос-вы всех глав государств,а так же сенаты и парламенты по всему миру считаете самоубийцами? шта
      5. САКСА.СХУРА
        САКСА.СХУРА 4. април 2015. 13:22
        +1
        Наши АПЛ во все года холодной войны дежурили у Американских берегов и всегда незамеченными и сейчас лежат там,так что время доставки ядерной ракеты измеряется считанными минутами,не боись наши собаку съели на этом,да еще надо на Кубе разместить наши ТУ-22М3 и все будет как надо.
    2. ГШ-18
      ГШ-18 3. април 2015. 22:12
      +13
      К сожалению, наша страна по ряду причин не может дать на это симметричный ответ, развертывая аналогичные системы по всему миру.

      Это очень сомнительный тезис, даже в среднесрочной перспективе!!
      Наша страна прилагает соответствующие усилия для создания баз, и центров ПВО в Латинской америке: Куба, Венесуэла, Аргентина, Бразилия, Никарагуа, Вьетнам и т.д.!!!
      Автор что, не в курсе??
      Латинская америка устала от засилия штатов. Росию встречают сегодня на УРА! И мы этим взаимовыгодно пользуемся. Короче, у руля России нужный и правильный человек! добар
      1. аваКСНУМКС
        аваКСНУМКС 3. април 2015. 22:48
        0
        Цитат: ГСх-18
        Наша страна прилагает соответствующие усилия для создания баз

        Ключевое слово: "для создания". Надо: СОЗДАЛА.
        1. ГШ-18
          ГШ-18 3. април 2015. 23:36
          +3
          Цитат: ава09
          Ключевое слово: "для создания". Надо: СОЗДАЛА.

          Вам прям вынь да положь! А не чё так, что всё приходится возобновлять фактически с нуля???! И с новыми договорённостями и обязательствами? МИД РФ не зря зарплату получает. Это ФАКТ! да
      2. Мачка
        Мачка 4. април 2015. 19:10
        0
        Цитат: ГСх-18
        в Латинской америке: Куба, Венесуэла, Аргентина, Бразилия, Никарагуа, Вьетнам и т.д.!!!


        Вьетнам каким к латинской?
    3. алексеи056
      алексеи056 3. април 2015. 22:19
      -6
      панику не наводим,держим себя в руках.живем и думаем что мы всех их зубами порвем.а если задуматься то все это как минимум на 85% так и есть.А если задуматься а что мы им противопоставить можем когда 20 лет все оборонку уничтожали?я тоже патриот своей страны,но и розовых очках жить не стоит,а стоит трезво взглянуть на нашу оборону на данный момент против ядерного удара по нам и нанесение ответного удара мы мягко говоря находимся в жопе причем полной
      1. ГШ-18
        ГШ-18 3. април 2015. 22:29
        +15
        Цитат: алексеи056
        я тоже патриот своей страны,но и розовых очках жить не стоит,а стоит трезво взглянуть на нашу оборону на данный момент против ядерного удара по нам и нанесение ответного удара мы мягко говоря находимся в жопе причем полной

        Сам то понял, что сморозил?? 1500 ядерных боеголовок (разрешённых по договору на межконтинентальные ракеты) ждут СТАРТА в РФ! А ЕЩЁ ЕСТЬ НЕМЕРЕНОЕ КОЛИЧЕСТВО тактических ядерных зарядов, например для ракет ИСКАНДЕР или ПКР ЯХОНТ, Булава и т.д.
        выключаем дурака, включаем мозги Д хотя, это больше к Псаки лаугхинг
        1. алексеи056
          алексеи056 4. април 2015. 01:03
          -2
          если ты реально думаешь что у нас 1500 ядерных боеголовок ждут старта,то ты скорее всего неисправимый оптимист.не буду вступать в спор дабы не унижать твое самолюбие
          1. ЕГОРкка
            ЕГОРкка 4. април 2015. 06:34
            +1
            Достаточно одной термоядерной бомбы (ни слова про ракету!!!) по Гренландии-что бы притопить США на 500 км по перриметру!!!! зачем 1500????????????? вы батенька варвар какой то
      2. Гиацинт А
        Гиацинт А 3. април 2015. 23:19
        +7
        Эй, стратеги!!!! А килотонны - это фигня и ядерная зима только на территории России или мы окажемся в общепланетарной ж.о.п.е.????
        1. двина71
          двина71 3. април 2015. 23:58
          0
          Вобщето точно никто не знает последствия атаки ТЯЗ.. ,но судя по испытания такового в СССР ..предскзания сильно преувеличены.
          1. Олегови4
            Олегови4 4. април 2015. 01:02
            +2
            Цитат: двина71
            предскзания сильно преувеличены.

            Тут видимо надо учитывать "массу" или "объём" килотонн, ну и конечно после такой плюхи "матушка-Земля" даст всем просссс...ся.
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 4. април 2015. 01:28
              +3
              Цитат: Олегови4
              ну и конечно после такой плюхи "матушка-Земля" даст всем просссс...ся.

              Это в лучшем случае...а в худшем она может выйти из "зоны комфорта"солнечной системы в следствии массированного извержения всех супер вулканов,при этом сотрясаемая землетрясениями балов по 10 и выше ,обдуваемая тайфунами с бешеной скоростью ветра и тд...и о каком выживании тут пытаются говорить? шта
        2. Атлас
          Атлас 4. април 2015. 00:39
          +6
          Лично мне до остальной планеты пох.... Если в России ядерная зима начнется, то пусть все хлебнут
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 4. април 2015. 00:48
            0
            Цитат из Атласа
            Лично мне до остальной планеты пох.... Если в России ядерная зима начнется, то пусть все хлебнут

            Јеси ли разумео шта си написао? лаугхинг То есть по вашему,после ядерной войны,Россия будет замерзать в ядерной зиме,а на территории остального мира будут расти пальмы,светить летнее солнце и мулатки прогуливаться по пляжу в бикини будут? лаугхинг
      3. КСНУМКСи
        КСНУМКСи 3. април 2015. 23:39
        +6
        Новые, более легкие твердотопливные ракеты пятого поколения РС-26 «Рубеж» (еще один рабочий шифр — «Авангард»), причем исключительно в мобильном варианте базирования. Сергей Каракаев ( Командующий Ракетными войсками стратегического назначения ) публично заявил, что «комплекс РС-26 продолжает испытания, в 2015 году мы планируем их закончить, а с 2016 года будем ставить его на боевое дежурство». Сегодня известно об одном неудачном (первом) и трех успешных запусках «Рубежа». Причем в двух последних случаях стрельбы проводились с полигона Капустин Яр по полигону Сары-Шаган в Казахстане, то есть по так называемой внутренней трассе на дальность чуть более 2000 км. Новейшую российскую твердотопливную ракету РС-26 прозвали "убийцей ПРО" за способность пробивать любую противоракетную оборону. Алексей Хазбиев 18.01.2015 Эксперт ONLINE


        Ево одговора.
    4. старлеи
      старлеи 3. април 2015. 22:43
      +2
      что делать! что делать ! тужан
      1. ГШ-18
        ГШ-18 3. април 2015. 23:04
        +2
        Цитат од Старлеи
        что делать! что делать ! тужан

        Кому? Мракосам? Поглубже в землю зарываться.
    5. НордУрал
      НордУрал 4. април 2015. 00:15
      -3
      Это не паника, а реальное состояние дел, к сожалению.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 4. април 2015. 00:17
        +2
        Цитат: НордУрал
        Это не паника, а реальное состояние дел, к сожалению.

        поменьше ешьте сырых помидоров на ночь,уважаемый лаугхинг
    6. сент-онере
      сент-онере 4. април 2015. 01:38
      +2
      Для уничтожения США достаточно взорвать в океане на расстоянии 100-200 миль от их западного побережья 2-3 кобальтовые бомбы (термоядерная бомба с оболочкой из кобальта). В этом случае вся территория США превратится в радиоактивную пустыню на десятилетия. Такие заряды могут быть доставлены к месту подрыва дальноходными торпедами, или размещены на любых судах. Выжить в войне против России невозможно.
    7. сент-онере
      сент-онере 4. април 2015. 01:40
      +3
      Главный смысл статьи не в призывах к наращиванию гонки вооружений, а в максимальном создании для контрпартнеров максимального количества проблем и рисков. Стараться давать им понять, что связываться с нами - себе дороже
  2. ГШ-18
    ГШ-18 3. април 2015. 21:57
    +3
    «Сарматы», в путь

    Давно ПОРА! добар
  3. фвандаку
    фвандаку 3. април 2015. 21:59
    +3
    Америки нельзя давать явное преимущество-они от этого наглеют и разлагаются.Тонус страха теряют.Быстро. осмех
  4. Барацуда
    Барацуда 3. април 2015. 22:00
    +18
    "Иджис" не такая уж и супер система. Она такова только по словам америкосов, и либералов Российских. Нефиг понты гонять. Непоправимый ущерб. Россия может нанести любой стране мира в ближайшие лет 10-ть без замены существующих систем даже.
    1. покуелло
      покуелло 3. април 2015. 22:17
      +10
      Цитат: Баррацуда
      "Иджис" не такая уж и супер система. Она такова только по словам америкосов, и либералов Российских. Нефиг понты гонять. Непоправимый ущерб ( 3.14 ЗДЕЦ ОДНИМ СЛОВОМ ) Россия может нанести любой стране мира в ближайшие лет 10-ть без замены существующих систем даже.

      Не знаю чего там дальше автор писал, но после четырёх абзацев читать расхотелось, ибо много сомнительных слов и мало аргументов.
      С Вами полностью согласен, лет десять, и отрыв в ближайших увеличивается.
    2. Вадим12
      Вадим12 3. април 2015. 22:43
      +4
      "Непоправимый ущерб" мягковато как-то звучит. "Сжечь" лучше подходит и более похоже на правду. лол
    3. ГШ-18
      ГШ-18 3. април 2015. 22:47
      +8
      Цитат: Баррацуда
      Россия может нанести любой стране мира в ближайшие лет 10-ть без замены существующих систем даже.

      Вот с этим фактом штаты и хотят произвести перемены в свою пользу, путём создания "третьего позиционного района" в европе (Центры в Польше и т.д. раннего обнаружения пусков межконтинентальных баллистических ракет) с целью их уничтожения с помощью своей эшелонированной ПРО!
      А уж на наше усмотрение, что предпринять всвязи с этим. И тут вариантов куча! Штаты себе врагов наплодили (в нашу пользу) оч много да
      Так что, не смотря на их деньги, не так уж они для нас (в будущем) неуязвимы! А если принимать в расчёт ОДКБ, БРИКС, ШОС, то амеpaм и нате ничего хорошего, даже в среднесрочной перспективе не светит hi
    4. ЦОННЕЦТИНГ ПОД ВДВсхни
      ЦОННЕЦТИНГ ПОД ВДВсхни 3. април 2015. 23:14
      +9
      Цитат: Баррацуда
      "Иджис" не такая уж и супер система.

      1й закон преферанса...ЗАГЛЯНИ В КАРТЫ СОСЕДА, СВОИ ПОСМОТРЕТЬ ВСЕГДА УСПЕЕШЬ! Д
      Цитат: Баррацуда
      Она такова только по словам америкосов, и либералов Российских. Нефиг понты гонять

      2й закон префа...ХОРОШИЙ ПОНТ ДОРОЖЕ ДЕНЕГ!!! вассат
      Цитат: Баррацуда
      Непоправимый ущерб ( 3.14 ЗДЕЦ ОДНИМ СЛОВОМ ) Россия может нанести любой стране мира в ближайшие лет 10-ть без замены существующих систем даже.

      3й закон...КУРИТЕ БОЛЬШЕ, ПРОТИВНИК ДУРЕЕТ!!!

      Меня всегда восхищали люди, истово верящие, что "вот у НАТО и США" ща есть таааакое колега и ща как бабахнет.." отсюда 4й закон...ЕСЛИ ХОЧЕШЬ РАССМЕШИТЬ БОГА, ТО СООБЩИ ЕМУ О СВОИХ ПЛАНАХ ВЫИГРАТЬ СЕГОДНЯ будала
      Ни одна стратегическая игра со сценариями ядерного, обезоруживающего и пр. ударов не дала 100% гарантии матрасам и подматрасникам в уничтожении ВС РФ, и гарантий того, что ответного удара не будет.
      Все расчеты и пояса безопасности теоретически хороши...но все испытания перехватов проводились в теплично-идеальных условиях, без воздействия противника. Что будет, когда вдруг пропадет связь, куда то сдристнет с орбиты нужный спутник, засбоит аппаратура - никто не предскажет.
      Ну и...начать войну, имеющую очень много шансов перерасти в мировую катастрофу, а в случае мифической победы получить загаженную насмерть территорию - ну кому это нужно?
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 3. април 2015. 23:24
        +6
        Цитат: РОД ВДВсхни
        Все расчеты и пояса безопасности теоретически хороши...но все испытания перехватов проводились в теплично-идеальных условиях, без воздействия противника.

        по таким тепличным расчетам 100%всего ядерного арсенала американского долетит до цели...Но почему то никто не думает о том,что от ядерного воздействия,начнутся извержения вулканов,цунами,землятресения и прочее.Помимо этого,может планета наклониться,сменить скорость вращения.А из-за лесных пожаров,дыма от них и пепла от вулканов ,спутникам не будет видно ни зги.
        И последнее...почему мало кто берет в расчет тот факт,что конфликт ядерный не будет отдельным событием только между Россией и США?В этой войне участвовать будут все. hi
        1. СИВА
          СИВА 4. април 2015. 00:15
          +4
          Цитат: НЕКСУС
          о том,что от ядерного воздействия,начнутся извержения вулканов,цунами,землятресения и прочее

          В Йеллоустон точно прилетит, к гадалке не ходи.
    5. регион58
      регион58 4. април 2015. 00:20
      +3
      Цитат: Баррацуда
      "Иджис" не такая уж и супер система.

      Кто не в курсе - первый позиционный район ПРО на Аляске, второй в Калифорнии. Вот они то и представляют головную боль (это из открытых источников). А "Иджис" на эсминцах... ну всплыла подлодка из подо льда где то в Северном Ледовитом, ну отстрелялась, и какой там эсминец рядом? Да и никто нам не скажет где там чего стоит, где чего плывет, летит, или лежит, ждет своего часа. И правильно.
  5. јјј
    јјј 3. април 2015. 22:00
    +12
    Опять анализ из газетных статей. Тут - то, там - сё. Как будто возможности стратегического оружия имеются в открытом доступе. Это как делать выводы по рекламным баннерам
  6. Дилсхат
    Дилсхат 3. април 2015. 22:01
    +12
    На всякую хитрую гайку найдется болт с обратною резьбою
    механическая мудрость.С нашим Президентом не приходится тужить.
    1. ГШ-18
      ГШ-18 3. април 2015. 23:01
      +12
      Цитат: Дилсхат
      С нашим Президентом не приходится тужить.

      Дай бог ему здоровья и долгих лет жизни! да
  7. Урри
    Урри 3. април 2015. 22:02
    +16
    США имеют более 800 военных баз

    Прална. Пусть ещё годик их посодержат. Быстрее разорятся. Армия, которая не воюет, прибыль не приносит. Только убытки. Армия на территории других государств - дороже в десятки раз.
    Америка имеет военный бюджет в 8 раз больше российского, а перевооружаться с той же скоростью, что и Россия, не может. Потому что весь бюджет жрут устаревшие авианесущие группировки и заморские базы. Если так пойдёт и дальше, то старьё, расставленное по всему миру на восьмистах базах, скоро не напугает никого. Тем более медведя с драконом.
    1. ГШ-18
      ГШ-18 3. април 2015. 23:10
      +1
      Цитат од Урија
      Армия на территории других государств - дороже в десятки раз

      Типичная ошибка в оценке.
      Это аккупационные американские войска, которые являются ВАЖНЫМ элементом ГОСПОДСТВА и подчинения элит порабощённых государств воле США. Они от этого имеют прибыль, многократно покрывающую оплату нахождения их ВС на территории иностранных государств! За счёт этого США развиваются, и не собираются в будующем ничего менять. Авианосцы, цветные революции, санкции захтева
  8. царски
    царски 3. април 2015. 22:02
    +12
    Мы мирные люди , но наш бронепоезд...
    1. томкет
      томкет 3. април 2015. 22:21
      +2
      "Арматы" видать не доехали.
      1. мисантроп
        мисантроп 3. април 2015. 23:17
        +3
        Доехали, продолжение в следующих сериях ! булли
    2. Диагилев
      Диагилев 3. април 2015. 22:40
      +5
      Получается что американцы правильно смекнули - на танках к ним никто не приедет, а самая главная угроза - это ядерный заряд. Вот против этого они и затачивают свою оборонку.
      1. Серг 122
        Серг 122 4. април 2015. 00:16
        +2
        Цитат...
        Получается что американцы правильно смекнули - на танках к ним никто не приедет

        Ну почему же? Они ведь у наших границ как то очутились, что нам мешает? Всему своё время... hi
    3. Робинзон57
      Робинзон57 3. април 2015. 23:59
      -6
      Неужели нельзя было найти нормальных дизайнеров для Курганца 25 - может и защищённая машина,но уродливая... как в 60е. Новой техникой надо ещё и гордиться. Бумеранг - красивый, Армата на видеороликах - красивая, а в натуре похоже - страшилище, даже стыдно показывать вся в брезенте.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 4. април 2015. 00:00
        +3
        Цитат Робинзон57
        Неужели нельзя было найти нормальных дизайнеров для Курганца 25 - может и защищённая машина,но уродливая... как в 60е. Новой техникой надо ещё и гордиться. Бумеранг - красивый, Армата на видеороликах - красивая, а в натуре похоже - страшилище, даже стыдно показывать.

        ох како белаи а вы всю эту технику уже видели?
    4. Коментар је уклоњен.
  9. роман72-452
    роман72-452 3. април 2015. 22:05
    +5
    Интересная статья.Нам конечно есть к чему стремиться и что улучшать,годы безвременья и одностороннего разооружения не прошли бесследно.
  10. ДмитриК
    ДмитриК 3. април 2015. 22:06
    +3
    В угрожаемый период взорвем на орбите с десяток ядерных боеприпасов... против лома нет приема. Ведь даже заяц загнанный в угол начинает кусаться.
    1. ВадимСт
      ВадимСт 3. април 2015. 22:11
      +8
      Их лучше в районе Калифорнийского разлома и в Йеллоустон рвануть, - дерьма больше будет.
      Твари, которые позволили или поддержали шнобелевского лауреата премии мира "разворотить муравейник" на Ближнем Востоке и в Украине, того заслужили.
  11. логика
    логика 3. април 2015. 22:09
    +6
    Просто постановка проблемы, а не паника. Это надо делать, даже если можем ответить так, что мало не покажется.
  12. Лонер_53
    Лонер_53 3. април 2015. 22:16
    +4
    Всё правильно надо иметь и стараться иметь то что сдерживало бы матрасию,да и других кто имеет желание покопться в нашей тайге hi
  13. Барацуда
    Барацуда 3. април 2015. 22:24
    +4
    Помню как радовались в пентагоне,в ладоши хлопали,обнимались..Когда суперпупер лазер на Боинге ракету поразил. Потом выяснилось,что на ракете маяк стоял,и без всяких помех,на кротчайшем расстоянии ,зная координаты цели и тд. Одним словом пиар прошел,программу закрыли, потратив кучу лярдов зелени.
  14. морски учитељ
    морски учитељ 3. април 2015. 22:24
    +6
    Что-то мне этот автор надпоминает паникера. Помоему, наш президент на последних выступлениях четко обрисовал уровень противодействия армии России на выкладки пентагона. И кроме того, ВВП уточнил, что основная задача в российской оборонке создание не количества и КАЧЕСТВА!
    Лично я так воспринимаю такие "неуверенные" статьи - "паника". Есть категория пассивных "людей-пельменей", которые "бьют по рукам" всем активным и предприимчивым... Трудно с такими даже разговаривать, они всегда на Ваше стремление и риски "пришьют" статью.
  15. Александар78
    Александар78 3. април 2015. 22:24
    +3
    У матрасников, насколько мне известно, военная доктрина указывает на то, что если будет существовать даже минимальный шанс ответного ядерного удара со стороны противника, то от превентивных мер в этом направлении лучше воздержаться.
  16. црно жуто бело
    црно жуто бело 3. април 2015. 22:28
    +7
    Почему меня не устраивает формулировка "ответный удар"???
    ы........... am
  17. тол100в
    тол100в 3. април 2015. 22:28
    +2
    Нам лишних баз не нужно.Это очень затратно. Своей территории достаточно для создания необходимой оборонительной силовой операции! О чем можно говорить: Северо-Запад - Наш, Арктика - Наша , ДВ - Наш! Просто-напросто нужно довести до ума старые задумки СССР! Вот после этого пускай мерикосы и чешутся от болезни нечистоплотных "исключительных людев", ЧЕСОТКОЙ, называется!
    1. леликас
      леликас 3. април 2015. 23:16
      +2
      Цитат: тол100в
      Нам лишних баз не нужно.Это очень затратно.

      Лишних , конечно не нужно , нужны все , которых сей час нет .
      Гонять корабли в средиземку туда - обратно , убивая ресурс не дешевле , чем иметь там полноценную базу . Имея базу на Кубе ,можно просто , поставить там пару 667 БДРов с ТОФа - все пукан у вероятных друзей будет разорван навеки . Вьетнам , Кипр - все это расширяет наши возможности .
  18. ТАЧКЕ
    ТАЧКЕ 3. април 2015. 22:29
    +8
    Россия занимает 1/8 часть суши и обладает примерно 40 процентами мировых запасов полезных ископаемых. Сохранить такое богатство без мощных вооруженных сил и ядерного оружия не представляется возможным. В настоящее время ближний перехват обеспечен с помощью ударных неядерных элементов. Но сделать это в космосе на высоте 100–150 километров – проблема. По некоторым данным, у России всего около 80 современных ракетных комплексов. Остальные или устарели, или имеют продленные сроки годности. Санкционный пресс затрудняет модернизацию наших Вооруженных Сил.
    белаи
    Все это напоминает позицию поражения. Цель – нагнетания военной истерии, что происходит с обоих сторон противостояния. И что дальше? Гонка вооружений? Это приведет к истощению ресурсов обоих сторон и мы все видели чем это обернулось для СССР. Надо более взвешенно оценивать свои возможности и не пугать военной «мощью» США. США – это государство, которое выиграло войну только у индейцев и японцев, хотя последние вломило янкам по самое не хочу. војник
  19. метаморфоза
    метаморфоза 3. април 2015. 22:29
    +1
    Поживем-посмотрим.
  20. Сура
    Сура 3. април 2015. 22:34
    +3
    (Первый простирается от Аляски до Австралии и предполагает использование наземных стратегических перехватчиков, а также кораблей, оснащенных системой «Иджис» с противоракетами на борту.)

    Про перехватчики МИГ-25, МИГ-31 в разных модификациях знаю, противоракты-понятно, но что такое наземные амеровские стратегические перехвтчики, погуглил ни чего не нашёл.
  21. лесхии076
    лесхии076 3. април 2015. 22:35
    +10
    На мой взгляд, статейка вбросовая. Автор пишет, что к концу 2015 г. Америка сможет полностью нейтрализовать ядерный потенциал России. Интересно, на чем основаны такие выводы? То, что в Польше и Румынии появятся элементы ПРО, еще не гарантирует, если не сказать больше, исключает, возможность перехвата МБР, стартующих из-за Урала. Это первое. Система Иджис и ее возможности явно преувеличены. На испытаниях американцы сбили спутник на околоземной орбите. Это не показатель. Спутник летел по заранее известной траектории, не меняя скорости и не маневрируя. Если бы Иджис был так хорош, то почему не провели испытания в условиях, приближенных к боевым? Скажем перехват МБР не разгонном участке? Ну или поражение болванки, имитирующей ББ? Это второе. И третье, зачем нам уподобляться Америке и расставлять свои ракеты по всему миру, строить военные базы, содержать их. Для России сейчас важнее всего обеспечить собственную оборону и гарантированный ответный удар. И именно исходя из этого и строится сейчас вся наша стратегия.
  22. ВладимирС
    ВладимирС 3. април 2015. 22:39
    +4
    панику не наводим,держим себя в руках.живем и думаем что мы всех их зубами порвем.а если задуматься то все это как минимум на 85% так и есть.А если задуматься а что мы им противопоставить можем когда 20 лет все оборонку уничтожали?я тоже патриот своей страны,но и розовых очках жить не стоит,а стоит трезво взглянуть на нашу оборону на данный момент против ядерного удара по нам и нанесение ответного удара мы мягко говоря находимся в жопе причем полной


    Даже если придположить что в ответ мы не произведём ни выстрела, в то время как по нам будет выпущен весь возможный разовый ядерный удар.. Даже не знаю, кто кому больше позавидует. Т.к. на мой взгляд разрушения и ядерные "грибы" и их смертоносный состав однозначно несколько раз обогнут землю. Да и их дремлющий но на подходе супер вулкан однозначно проснётся от сдвигов в земной коре и.. нанесёт им так же неприемлимый урон. 1. Так что плодами пировой победы вряд ли кто сможет воспользоваться.
    2. Отравление территорий России будет на долгие-долгие десятилетия, если не на века.
    Ядер оруж. скорее ныне как сдерживающий фактор что б небыло соблазна полезть к нам с ракетным неядерным и обычными вооружениями... Я так лично вижу ситуацию.
  23. НЕКСУС
    НЕКСУС 3. април 2015. 22:46
    +9
    ну начнем с того,что только МАПЛ России надо минимум 20-25 штук(АПЛ ЯСЕНЬ-М),и столько же БОРЕЕВ,чтоб хорошо укомплектовать эту часть ядерной триады.Это помимо остальных ПЛ и АПЛ...САРМАТЫ в скором времени начнут сменять Воеводу,а Рубежи уже идут в войска и думаю начнут заменять и Тополя(хоть и говориться,что Рубеж с дальностью в 5500км,но что то подсказывает,что больше).Так же в 17-18ом году должна появиться С-500,которая по словам разработчиков будет способна сбивать гипер звуковые ракеты и работать по ближнему космосу.Не будем помимо этого забывать и о системах РЭБ,которые,особенно в последнее время в России развиваются просто с неимоверной скоростью..
    Можно вспомнить и о кораблях ,носителях как крылатых ракет ,так и ракет с ЯЗ.
    Но все это я говорю к тому,что обезоруживающий удар Америка никогда нанести не сможет.Почему?Да потому что если хоть одна ракета долетит до Йелоустоуна , США перестанет существовать не только как государство,а она изчезнет как материк.
    При этом рассматривать ядерный конфликт в формате только США-Россия глупо,тк в ядерный конфликт будут втянуты все ядерные державы.А значит рассматривать возможный реальный удар США по России не стоит.
    А статья ....статья просто нагоняет страху ,пытаясь показать какие американцы грозные.К слову,так на минуту,модернизация ядерного арсенала в США не производилась с 90-х годов.А большая часть ракет была создана в 70-е годы.Это чтоб автор жути больно не напускал. hi
    1. Барацуда
      Барацуда 3. април 2015. 22:59
      +3
      А если учесть,что в США гомосекам и беременным бабам официально разрешено служить даже во флоте, О ЧЕМ РЕЧЬ ? чем пугать-то будут ? захтева По официальной статистике США за 1987 год на флоте было 5% гомосеков, журнал прочитал америкосовский ,отец собирал. Так они еще и в суд подали, и выиграли ! Теперь не увольняют. Прикиньте сколько сейчас, вместе с психологом лаугхинг
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 3. април 2015. 23:01
        +4
        Цитат: Баррацуда
        А если учесть,что в США гомосекам и беременным бабам официально разрешено служить даже во флоте, О ЧЕМ РЕЧЬ ? чем пугать-то будут ? захтева

        как чем?ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ hi
  24. Урри
    Урри 3. април 2015. 23:00
    +5
    У Северной Кореи дрянь ракеты и с десяток ядерных зарядов. И то американцы писаются корейцев атаковать.
    ИДЖИС не собъёт и 5% в реальном конфликте. При этом даже если из 5 ракет до Америки долетит одна, всем всего хватит.
    Главное оружие американцев - наши велеречивые соотечественники, со своими паникёрскими заявлениями.
    1. Барацуда
      Барацуда 3. април 2015. 23:13
      +3
      А если учесть боеголовки с одной ракеты индивидуального наведения. Пора бункер рыть лаугхинг
  25. ејов1976
    ејов1976 3. април 2015. 23:04
    +4
    только наличие ядерного оружия спасло Россию от прямого военного вмешательства нато и раздела на зоны влияния!
    именно неминуемость ответного удара останавливает сша от развязывания войны и заставляет считаться с мнением России
    1. Барацуда
      Барацуда 3. април 2015. 23:26
      +2
      Не России, а СССР ! И по военной игре , 60 % В-29 были бы сбиты еще на подлете к точке сброса, американцы- летчики совсем не в восторге были от такой перспективы,тем более возврат домой - только в могилу.
      Тот же Як-3- пушка 20 мм и два крупнокалиберника,потом две пушки. Ла 9-11 , 3-4-ре пушки 23-мм,те которые на Ил-2 стояли. - суперкрепость превращается в супер гроб. А при опыте наших Соколов ,шансы матрасни сводились на нет. Это не 10-ть вылетов и домой-"герой", как в штатах было...
      Только черчиль бесновался все..
  26. Димиан
    Димиан 3. април 2015. 23:12
    +1
    Возможно, именно эти контрмеры в конце концов убедят политическое руководство США в ущербности их нынешней политики.

    Ядерный кол в их башку образумит.
  27. расл
    расл 3. април 2015. 23:16
    +4
    Ребят, главный наш враг не Америка, а тотальное воровство. Ведь ничего сделать не можем не своровав пару ..лярдов. "Байконур" в свое время построили за 2 года, и посмотрите что делается на "Восточном"! Зла не хватает! Если бы (по моему мнению) не эта проблема, уже давно были бы и С-500 в строю и наверное С-600 и С-700 которые перехватывали бы все что угодно и на всех нам бы было пох...
  28. Иркут
    Иркут 3. април 2015. 23:29
    +2
    Если даже США уничтожат Россию с помощью ядерного оружия (что им вряд ли удастся.не получив ответный удар),то они в скором времени уничтожат и себя,и весь мир.На израненной планете заработают все вулканы и жизнь на Земле прекратится.
    1. Барацуда
      Барацуда 4. април 2015. 00:06
      +2
      Ну Ты тезка и горяч! Вулканы просто так не работают..где попало,а как и не кажется странно, там где надо. И снегопады,наводнения...Матушка Земля живет своей жизнью .
      Вот угробил Батый и т.д. например кучу народа, а сейчас там засуха, и 10 000 лощадей уже не покормишь. А у него было в три раза больше, сходняк был на разборки с Нашими, в приделах одной Империи .
    2. Иркут
      Иркут 4. април 2015. 06:55
      0
      В ядерной войне не может быть победителей.
  29. мародер555
    мародер555 3. април 2015. 23:29
    0
    Цитат: Рус2012
    Цитат: Ибрахим Боташев
    Автор явно забыл про Сатану

    автор невежа -
    По некоторым данным, у России всего около 80 современных ракетных комплексов


    на самом деле на январь 2015го новых носителей у России - 117 Т-М, Ярс
    Тополь-М ш (SS-27) 60 Татисхцхево
    Тополь-М м (SS-27) 18 Теиково
    РС-24 м 45 Тейково, Новосибирск, Нижний Тагил
    РС-24 ш 4 Козелск

    на которых суммарно - 274ББ
    причем нового типа - маневрирующие и идущие по настильным траекториям.


    А откуда такие данные?
    1. Рус2012
      Рус2012 3. април 2015. 23:48
      +1
      Цитат: мародер555
      А откуда такие данные?

      читайте сайт П.Подвига -
      http://russianforces.org/rus/missiles/
      Он эти данные приводит из межобмена данными с США по договору СНВ2
      Имеет допуск таксказать...
  30. Алекс Данилов
    Алекс Данилов 3. април 2015. 23:32
    +2
    Ако желите мир, припремите се за рат.
    А будешь думать про белых и пушистых покемонов-так они-пасть раскроют и переварят,не поперхнувшись.Сегодня-люди не нужны.Нужны-ресурсы и территории.А людей-своих нарожают.
  31. атаманкко
    атаманкко 3. април 2015. 23:36
    +2
    А хотя бы одну базу в
    Латинской Америке надо.
  32. зингер
    зингер 3. април 2015. 23:41
    0
    статья довольно пессимистичная,но объективная. а волка боятся, в лес не ходить.
    1. Барацуда
      Барацуда 3. април 2015. 23:53
      +2
      А чего бояться ? Меня Дед ,я в школе еще в 6-м классе был, взял на охоту. Вручил ИЖ, 18-тый какой-то,не помню, картечью (до этого я стрелял ). И сказал - стой тут, зверь будет - стреляй, не поверите -волка убил !
    2. лесхии076
      лесхии076 4. април 2015. 12:47
      +1
      Объективность статьи под большим вопросом. Объективный анализ - это логика и цифры. Ни того ни другого я в этой статье не заметил.
  33. цербук6155
    цербук6155 3. април 2015. 23:44
    +1
    Слава Богу в последние время наши вооруженные силы стали набирать мощь. И если бы все было бы так плохо, нас бы уже положили бы на лопатки. Но этого нет, а угрозы от них все время исходят. И наконец мы увидели истинное лицо империализма. И многие кто думал что они такие хорошие-теперь прозрели. Это нам урок и в этом нам плюс. војник
    1. лесхии076
      лесхии076 4. април 2015. 12:55
      0
      Знаю не по наслышке о состоянии нашей армии и в 2008-м и в 2015-м. Разница впечатляет. Тогда и повод был и у руля. .. Но никто и не дернулся. По..ли и успокоились. Понимаю и заранее отвечаю на вопрос. Да, сейчас ставки другие, но и мы не стоим на месте.
  34. Трибунс
    Трибунс 3. април 2015. 23:48
    +2
    Автор заявляет: "Козырь БЖРК – громадная площадь развертывания. Пока что обладание такими комплексами исключает крупномасштабный конфликт (в том числе на территории Украины)"...
    Это ни так: сейчас мы не обладаем таким комплексом: к настоящему времени в МИТ ("Московском институте теплотехнике") выполнено эскизное проектирование нового БЖРК "Баргузин" и выполняется конструкторская документация. Развертывание нового БЖРК ожидается в 2018-2019 годах...
    К сожалению,модернизация и создание новой военной техники сдерживается нашей сырьевой, либеральной экономикой, подходящей для сырьевой колонии Запада... И что-то не видно действий нашей власти по переходу к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин перед войной с германским фашизмом...
    1. мервино2007
      мервино2007 4. април 2015. 09:08
      0
      Цитат из Трибунс
      И что-то не видно действий нашей власти по переходу к индустриально-мобилизационной экономике, как это сделал Сталин перед войной с германским фашизмом...

      Истину глаголите. Очень медленно всё обдумывается, ещё медленнее делается. Везде толкачи нужны. Обидно, что восстанавливать приходится то, что недавно сами развалили. Интересно, а какая часть военного бюджета уходит в "распил"?
      1. лесхии076
        лесхии076 4. април 2015. 12:59
        0
        По сравнению с Америкой - копейки.
  35. цереи51046
    цереи51046 3. април 2015. 23:50
    +1
    Дональд Кук с Иджес уже убедился в бесполезности своих ВС.А Ртуть вовси взрывает ракеты до наших границ. А то ли ещё будет. Их ракеты вернутся и поразят их пусковые установки, так как наша РЭБ поменяет целеуказание.
  36. сазхка4
    сазхка4 3. април 2015. 23:50
    0
    "Россия занимает 1/8 часть суши и обладает примерно 40 процентами мировых запасов полезных ископаемых."
    Осталось ответить на простой вопрос..А кому ЭТО принадлежит? 25 лет назад было 1/6 часть.
  37. Пуре ГУН
    Пуре ГУН 4. април 2015. 00:09
    +1
    Цитат: Рус2012
    на которых суммарно - 274ББ

    Автор про морское базирование совсем забиль-да? На СФ и ТОФ.
  38. Лењин
    Лењин 4. април 2015. 00:42
    +3
    Уважаемые форумчане, не попугать нас хотят, а подготовить. Страна должна быть готова к войне, что бы не получилось как 1941... Тогда тоже кричали, что шапками закидаем, а растянулось аж на 5 трудных и долгих лет, а сколько народу бездарно полегло. Еще Суворов говорил тяжело в ученье, легко в бою, поэтому учиться, учиться и еще раз учиться. И самое главное нельзя недооценивать своего противника, недооценил считай проиграл!!!
  39. Александар
    Александар 4. април 2015. 01:22
    +4
    Какая-то сборная солянка, а про ценообразование на нефть вообще смешно. Цена на нефть зависит не от спроса и предложения, а от того как надо США. Её(цену) меняют путём манипуляций фьючерсами на эту самую нефть.
  40. искандер 59
    искандер 59 4. април 2015. 01:41
    +2
    Вспомните когда после компьюторного сбоя отключился свет у них началась паника.
    А так посмотрю на эти базары,да кто-же вам все секреты покажет.Такое ощущение
    что автор прямо на проходной заводов стоял и номера переписовал.ВАМ УТКУ кинули.
  41. Рагоз
    Рагоз 4. април 2015. 02:30
    +2
    Статья больше похожа на донесение агента сща своему центру am
  42. ципела
    ципела 4. април 2015. 03:14
    -4
    Россия-1/8 часть суши. Обладает 40 процентами полезных ископаемых.И СРАЗУ ПРО МОСКВУ!!! ПОЧЕМУ!!! МОСКВА-НЕ РОССИЯ,РОССИЯ-НЕ МОСКВА. Давайте защищать Новосибирск,Рязань,Хабаровск,деревню Дюдюкино! А Москва сама себя изживет.Там и так русских уже почти нет.
  43. микКСНУМКС
    микКСНУМКС 4. април 2015. 05:01
    +2
    Войну .если такая случится,америка(именно с маленькой буквы) будет смотреть в свои окна ,а не по телевизору.
  44. лењ
    лењ 4. април 2015. 05:51
    0
    да не нормальная статья у матрасников тоже такие появляются переодически, только нами пугают. смысл таких статей что у них что у нас дайте денег на ВПК. И вправду дайте денег.
  45. Љетни становник
    Љетни становник 4. април 2015. 06:21
    0
    американцы. Договор СНВ. Несколько пусков ракет, выслужившие срок, неудачно. Стали резать свое старье.
    Мы. Технологии резки не было. Уничтожали старье пусками. Все пуски удачны и точно в цель.
    Вот такое наше старье с продлёнными сроками эксплуатации.
  46. Зоманус
    Зоманус 4. април 2015. 06:43
    0
    Статья нормальная. Дает повод задуматься. Понятно, что применение ЯО ударит в конечном счете по всей планете. И нужно понимать, что современное общество капец какое уязвимое. Без всех этих погремушек, облегчающих нам жизнь, очень непросто придется большинству.
  47. Авериас
    Авериас 4. април 2015. 06:47
    +1
    Ох и развелось же экспертов всяких, как менеджеров. Буквально вчера, на topwar была статья(западная), где их аналитики говорят про то, что ПРО у США далека от того, для чего ее построили. Теперь вот это вот. Выходит что "Сатана" это ни о чем?(а чего же ее так там боятся?), а "Рубеж"?(ТТХ не известны, кто в курсе просветите. Хотя, думаю, что там всё в порядке). "Иджис" хороший комплекс, но судя по разговорам на буржуйских сайтах, с ним не все так хорошо как хотелось им. А еще, удивляет меня страстное желание "экспертов" навязать нам идею, что США нас победят. У меня вопрос - как? ЯО не в счет, это билет в один конец.
  48. космосКСНУМКС
    космосКСНУМКС 4. април 2015. 10:17
    +3
    Автору. Может многое о чем Вы написали правда, склонен думать, что это Ваше убеждение основано на знании. Только хочу напомнить один эпизод из космической гонки: Шариковые ручки в невесомости не пишут, американцы затратили миллионы долларов и сделали ручку которая в космосе пишет. Русские по старинке пользуются карандашом. К чему я это. Не все сложные вещи хороши.
    1. лесхии076
      лесхии076 4. април 2015. 15:07
      0
      Добавлю к Вашим словам высказывание Михаила Тимофеевича: "Все сложное не нужно, а все нужное просто".
  49. хомосум20
    хомосум20 4. април 2015. 12:14
    0
    Чего-то не воодушевило. Тщательнее надо как то. Конечно - карандаш это хорошо. И "Иджис" промашки дает. И у нас появляется новое. Но не массово -штучно. А кто мешает армию увеличить? А резервистов создать? Скажите - не очень эффективно? Так если американцы войну начнут - нам не до эффективности будет. Уж чем есть пугать - хотя бы это использовать на полную катушку. Большая армия - большая площадь. поражения требуется. Высокоточное - оно по мощности то слабое. Значит - делать много придется. Им. а это время и деньги.
  50. слон-1671
    слон-1671 4. април 2015. 19:26
    0
    Я от вас балдею неужели вы думаете, что то что показывают по ящику, стоит на вооружении. Это то что готовят на продажу, для себя оставляют совсем другое оружие. Ведь ученые даже сейчас говорят, что сделано такое оружие которое отправит на свалку все оружие от пистолета до ядерной бомбы, вопрос стоит в морали использования такого оружия. Даже Рогозин говорит в случае войны с Россией все противники попадут в другую реальность.