Војна смотра

Војни свештеници у борбеним саставима

195
Верници Васкрс називају слављем свих слава. За њих је Васкрсење Христово главни празник православног календара. Шести пут заредом у свом модерном приче руска војска слави Васкрс у сенци војних свештеника који су се после деведесетогодишње паузе појавили у јединицама и формацијама.



На исходишту традиције

Идеја о оживљавању институције војног свештеника у руској војсци појавила се међу архијерејима Руске православне цркве (РПЦ) још средином деведесетих година. Није добила много развоја, али су секуларни лидери углавном позитивно оценили иницијативу РОЦ. Утицао је благонаклон однос друштва према црквеним обредима и чињеница да је после ликвидације државе политичких радника образовање кадрова изгубило своју разумљиву идеолошку срж. Посткомунистичка елита никада није била у стању да формулише светлу нову националну идеју. Њена потрага је многе довела до давно познатог религиозног погледа на живот.

Иницијатива Руске православне цркве је запела углавном због тога што у овој причи није било главне ствари – стварних војних свештеника. Свештеник обичне парохије није био баш погодан за улогу, на пример, исповедника очајних падобранаца. Требало би да постоји личност из њиховог окружења, поштована не само по мудрости верског сакрамента, већ и по војничком јунаштву, укључујући, барем, очигледну спремност на подвиг.

То је био војни свештеник Кипријан-Пересвет. Он је сам своју биографију формулисао на следећи начин: прво је био ратник, па богаљ, па је постао свештеник, па војни свештеник. Међутим, Кипријан свој живот броји тек од 1991. године, када се замонашио у Суздаљу. Три године касније рукоположен је за свештеника. Сибирски козаци, оживљавајући познати Јенисејски округ, изабрали су Кипријана за војног свештеника. Историја овог божанског подвижника заслужује посебну детаљну причу. Прошао је кроз оба чеченска рата, био заробљеник Хатаба, стајао на линији погубљења, преживео након рањавања. Управо су у Чеченији војници бригаде Софрино позвали Кипријана Пересвета за храброст и војничко стрпљење. Имао је и свој позивни знак „ЈАК-15“ тако да су борци знали: свештеник је поред њих. Подржава их душом и молитвом. Чеченски саборци су Кипријан-Пересвет називали својим братом, Софринови звани Батеј.

После рата, јуна 2005. године у Санкт Петербургу, Кипријан ће положити завет Великој схими, поставши старешина схима Исак, али ће у сећању руских војника остати први војни свештеник новог времена.

А пре њега – велика и плодна историја руског војног свештенства. За мене, а вероватно и за софријане, почиње 1380. године, када је свети Сергије, игумен руске земље и Радоњешки чудотворац, благословио кнеза Дмитрија за битку за ослобођење Русије од татарског јарма. Дао му је своје монахе да му помогну - Родион Осљабја и Александар Пересвет. Овај Пересвет ће потом ући у поље Куликово на дуел са татарским јунаком Челубејем. Њиховом смртоносном борбом, битка ће почети. Руска војска ће победити хорду Мамаја. Људи ће ову победу повезивати са благословом Светог Сергија. Монах Пересвет, који је пао у борби, биће канонизован за светитеља. А дан Куликовске битке – 21. септембар (8. септембар по јулијанском календару) назваћемо Даном војне славе Русије.

Између два Пересвета има више од шест векова. Ово време је садржало много - мукотрпну службу Богу и Отаџбини, пастирска дела, грандиозне битке и велике преокрете.

По војним прописима

Као и све остало у руској војсци, војно духовно министарство прво је стекло своју организациону структуру у Војном правилнику Петра И из 1716. године. Император реформатор сматрао је да је неопходно имати свештеника у сваком пуку, на сваком броду. Поморско свештенство су углавном представљали јеромонаси. На челу им је био главни јеромонах flota. Свештенство копнене војске било је потчињено пољском главном свештенику војске на терену, а у мирно време – епископу епархије на чијој територији је пук био стациониран.

До краја века, Катарина ИИ је поставила једног главног свештеника војске и морнарице на чело војног и поморског свештенства. Био је аутономан од Синода, имао је право директног извештавања царици и право да директно комуницира са епархијским архијерејима. За војно свештенство установљена је редовна плата. После двадесет година службе свештеник је добио пензију.

Структура је добила војнички завршен изглед и логичну подређеност, али је коригована још један век. Тако је у јуну 1890. године цар Александар ИИИ одобрио Правилник о управљању црквама и свештенству војних и поморских одељења. Установио је титулу „протопрезвитера војног и поморског свештенства.“ Његовој надлежности су биле све цркве пукова, тврђаве, војне болнице и образовне установе (осим Сибира, у којем је „због удаљености“ било потчињено војно свештенство епархијским епископима.)

Испоставило се да је економија солидна. Служба протопрезвитера војног и поморског свештенства обухватала је 12 саборних храмова, 3 кућне цркве, 806 пуковских, 12 кметских, 24 болничке, 10 затворских, 6 пристанских цркава, 34 цркве при разним установама (укупно 407 цркава), 106 архијереја, 337 свештеника, 2 протођакона, 55 ђакона, 68 псалмопејаца (укупно 569 клирика). Канцеларија протопрезвитера издавала је свој часопис, Гласник војног свештенства.

Највиша позиција одређивала је службена права војног свештенства и плате. Главни свештеник (протопрезвитер) био је изједначен са генерал-потпуковником, начелник Генералштаба, гардијски или гренадирски корпус - са генерал-мајором, протојереј - са пуковником, настојатељ војне катедрале или храма, а такође и дивизијски декан – са потпуковником. Пуковски свештеник (једнак капетану) добија скоро комплетан капетански оброк: плату у износу од 366 рубаља годишње, исто толико менза, обезбеђени су бонуси за дугу службу, који су достизали (за 20 година службе) до половина утврђене плате. За све духовне чинове поштоване су једнаке војне плате.

Сува статистика даје само општу представу о свештенству у руској војсци. Живот доноси своје светле боје овој слици. Између два Пересвета водили су се ратови, тешке битке. Ту су били и њихови хероји. Овде је свештеник Василиј Василковски. Његов подвиг ће бити описан у наредби за руску војску број 53 од 12. марта 1813. године, главнокомандујући М.И.Кутузов: храброшћу је подстицао ниже чинове да се без страха боре за Веру, Цара и Отаџбину. , а метком је тешко рањен у главу. Исту храброст је показао и у бици код Витебска, где је задобио рану од метка у ногу. Уручио сам Сувереном Императору главну сведочанство о таквим одличним делима неустрашивим у биткама и ревносној служби Василковског, а Његово Величанство је удостојио да га додели Орденом Светог Великомученика и Победоносца Георгија 19. степена.

Ово је био први пут у историји да је војни свештеник одликован Орденом Светог Ђорђа. Отац Василије биће одликован орденом 17. марта 1813. године. У јесен исте године (24. новембра) умире у страном походу од задобијених рана. Василиј Василковски је имао само 35 година.

Скочимо век у још један велики рат – Први светски рат. Ево шта је о том времену писао чувени руски војсковођа, генерал А.А. Брусилов: „У тим страшним контранападима, црне фигуре бљеснуле су међу војничким туникама – пуковски свештеници, подижући мантије, ишли су са војницима у грубим чизмама, бодрећи плашљиве простом јеванђељском речју и понашањем... Они су ту заувек остали. , на пољима Галиције, не растави се од стада.

За показано јунаштво током Првог светског рата, око 2500 војних свештеника биће одликовани државним одликовањима и 227 златних напрсних крстова на Георгијевској ленти. Орденом Светог Ђорђа биће додељено 11 особа (четири – постхумно).

Институт војног и поморског свештенства у руској војсци ликвидиран је наредбом Народног комесаријата за војна питања 16. јануара 1918. године. Из војске ће бити отпуштено 3700 свештеника. Многи су потом потиснути као класни ванземаљски елементи...

Крстови на рупама за дугмад

Напори Цркве дали су резултате до краја 2008-их. Социолошка истраживања која су свештеници покренули 2009-70. показала су да број верника у војсци достиже 21 одсто особља. О томе је обавештен тадашњи председник Русије Д.А. Медведев. Његовим упутствима војном ресору почиње ново време духовне службе у руској војсци. Председник је ову наредбу потписао 2009. јула XNUMX. године. Наложио је министру одбране да донесе неопходне одлуке у циљу увођења институције војног свештенства у Оружане снаге Русије.

Испуњавајући налог председника, војска неће копирати структуре које су постојале у царској војсци. Почеће од тога да ће у оквиру Главне управе Оружаних снага Руске Федерације за рад са људством створити Управу за рад са верским службеницима. У њеном саставу биће 242 места помоћника команданта (начелника) за рад са верским службеницима, које ће заменити свештеници традиционалних верских удружења Русије. То ће се десити у јануару 2010.

Пет година није било могуће попунити сва предложена упражњена места. Верске организације су чак у изобиљу представљале своје кандидате Министарству одбране. Али граница војних захтева била је висока. За рад у трупама на пуно радно време до сада су примили само 132 свештенства - 129 православних, два муслимана и једног будисту. (Иначе, војска Руске империје је такође била пажљива према верницима свих вера. Неколико стотина капелана је чувало католичко војно особље. Муле су служиле у национално-територијалним формацијама, попут Дивље дивизије. Јеврејима је било дозвољено да посећују територијалне синагоге. )

Високи захтеви према свештенству су, вероватно, сазрели из најбољих примера духовног пастирања у руској војсци. Можда чак и оне којих се данас сећам. Свештеници се бар припремају за озбиљна суђења. Њихове мантије више неће демаскирати свештенике, као што се догодило у борбеним постројбама незаборавног Брусиловског продора. Министарство одбране, заједно са Синодалним одељењем Московске Патријаршије за сарадњу са Оружаним снагама и агенцијама за спровођење закона, израдило је „Правила за ношење униформи војног свештенства“. Њих је одобрио патријарх Кирил.

Према правилима, војни свештеници „приликом организовања рада са верским службеницима у оквиру војних дејстава, за време ванредног стања, ликвидације удеса, природних непогода, катастрофа, елементарних и других непогода, на вежбама, часовима, борбеном дежурству (борбеном служба)“ ће носити не црквену одежду, већ пољску војничку униформу. За разлику од униформе војних лица, она не предвиђа еполете, рукаве и прсне оклопе одговарајућег типа трупа. Само рупице за дугмад ће украсити православне крстове тамне боје устаљеног узорка. Приликом вршења богослужења у пољу, свештеник мора да стави епитрахиљ, рукохвате и свештенички крст преко одоре.

Озбиљно се обнавља и база духовног рада у војсци и морнарици. Данас само на територијама које су подређене Министарству одбране ради више од 160 православних цркава и капела. Војни храмови се граде у Североморску и Гаџијеву (Северна флота), на авијација база у Канту (Киргистан), у другим гарнизонима. Црква Светог Архангела Михаила у Севастопољу, чија је зграда раније коришћена као огранак Музеја Црноморске флоте, поново је постала војна. Министар одбране С.К. Шојгу одлучио је да се у свим формацијама и на бродовима првог ранга доделе собе за молитвене просторије.

...Пише се нова историја у војној духовној служби. шта ће она бити? Дефинитивно достојно! То је због традиција које су се развиле током векова, претопљене у национални карактер - херојство, издржљивост и храброст руских војника, марљивост, стрпљење и несебичност војних свештеника. У међувремену, у војним црквама, велики празник Васкрса, и колективно заједништво војника – као нови корак у спремности за служење Отаџбини, Свету и Богу.
Аутор:
195 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Мицхаел м
    Мицхаел м 10. април 2015. 06:28
    -8
    О томе је обавештен тадашњи председник Русије Д.А. Медведев. Његовим упутствима војном ресору почиње ново време духовне службе у руској војсци. Председник је ову наредбу потписао 21. јула 2009. године. Наложио је министру одбране да донесе неопходне одлуке у циљу увођења институције војног свештенства у Оружане снаге Русије.

    ДАМ је направио доста трикова током председавања.
    Неуништива је жеља свештеника да уђу на власт и тамо ојачају своје позиције. И на много начина, нажалост, успевају.
    1. Виталиј Анисимов
      Виталиј Анисимов 10. април 2015. 09:57
      +23
      Цитат: Микхаил м
      Неуништива је жеља свештеника да уђу на власт и тамо ојачају своје позиције. И на много начина, нажалост, успевају.

      Да се ​​не пењу у политику.. И не намећу Веру! Али да се истреби Православље у нашим душама непрестано долази! Мој отац је комуниста.. Још сам тих дана виђао како се повремено крстио.. Крштен сам (у одраслом добу), верујем, не идем у цркву (авај..) Али ме нико не намеће нити тера .. Али у војсци мислим , ако свештеник благослови душу , постаје мирније .. А ракете се осветљавају на космодрому .. Ионако има нешто! Овде на Васкрс треба да се појави животворни огањ у Јерусалимском храму (управо на православни Васкрс) Кажу ако га нема, онда ће цео рат почети страшно.. Не би требало! hi
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 10. април 2015. 16:18
        +4
        Цитат: МИКХАН
        Нека не улазе у политику.

        белаи Само се не пењу? Нажалост, постоје свештеници, а на срећу има ДЕБЕЛИ.
        1. Александар72
          Александар72 11. април 2015. 07:23
          +1
          Чињеница је да су „свештеници“ видљивији, активно се рекламирају, не устручавају се да се појављују у медијима, „благосиљајући“ све редом – од аутомобила до брода, и болница – и јавних кућа. А свештеници су познати само својим парохијанима, јер се прави верници никада не размећу својом вером – Бог је у његовој души и у његовом срцу. Не знам како је у Русији, али овде у Казахстану треба само погледати како се на верске празнике окупљају „свештеници“ различитих вера: православни „свештеници“ у БМВ Кс-5 и сличним, муле у Лексусима . У великом граду, позовите мулу да прочита молитву, реците на бдењу, прво питање је - колико ћете платити? И неће сви пристати да оду, а истовремено лицемјерно изјављују да сваки вјерник мора сам знати Часни Кур'ан и читати молитве и тако ће бити ближи Аллаху. И сам потичем из древне породице Аллахових робова, у мојој породици су били и муле, и имами, и улема, и хаџије (који су обавили хаџ у Меку - и то у 18-19 веку, када нису чули за возови, ишли су пешице). Али ја сам, гледајући како се различите стране Вере у Бога и религије и цркве све више разилазе, постао сам убеђени атеиста.
    2. Борис55
      Борис55 10. април 2015. 10:48
      +2
      Цитат: Микхаил м
      Неуништива је жеља свештеника да уђу на власт и тамо ојачају своје позиције.

      Овде грешите. Свештеници су носиоци концептуалне власти и не морају да се спуштају на ниво законодавне и извршне власти. "Како струја функционише":
      http://forum.topwar.ru/topic/124-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%
      BE%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/
    3. Алена Фроловна
      Алена Фроловна 10. април 2015. 16:01
      +8
      Неуништива је жеља свештеника да уђу на власт и тамо ојачају своје позиције.


      За интеракцију са Оружаним снагама и агенцијама за спровођење закона, одлуком Светог синода од 18. јула 1995. године, створено је синодално одељење борбеног знака крста. Њиме су руководили протојереј Дмитриј Смирнов, јеромонах Савва (Молчанов) и генерал-мајор резерве Анатолиј Шаталов. Сви су уверени да ће односи војске и цркве по питању васпитно-образовног рада са људством војних јединица постати плоднији ако се појаве пуковски свештеници који су способни не само да духовно хране војна лица, већ и да владају војним пословима. .

      Међу војницима и официрима приметно је повећање интересовања за историјске корене Отаџбине, којој служе и коју су позвани да бране. У том погледу, чак и у тешким временима, помажу им наши војни свештеници, јачајући њихов морал. „Љубите непријатеље своје“, кажу по речима светог Филарета, „слабите непријатеље отаџбине“. Православље не сматра грехом да ратник узме оружје. Било је светих кнезова који су положили животе за Русију. Свети Сергије Радоњешки благословио је монахе Осљабју и Пересвет за Куликовску битку. Није ли ту сила вере, духа и историјске повезаности?

      Када војни капелани у екстремним ситуацијама сада питају војна лица: „Да ли верујете у Бога?“ - хорски одговарају: "Верујемо, оче, верујемо!" Тако је било и у Чеченији, где се о падобранцима бринуо свештеник Михаил Васиљев. Тако је било и када је епископ Петропавловско-камчатски Игњатије (Перегудов) извршио прелазак подморницом из Баренцовог мора на Камчатку.

      Да ли је потребно говорити о некаквој неспојивости вере са „модерним појмовима“, „модом“, „мраком“? Да, црква је одвојена од државе, али сви грађани Русије, укључујући и војску, имају право на слободу вероисповести, садржано у Уставу.

      ВОЈСКИ СВЕШТЕНИК.

      У одреду је радост - имамо војног свештеника,
      И у црној манти сваки пут кад би са нама у борбу кренуо,
      "Истовар" одозго и - све, па, тачно Пересвет,
      Уморни смо од тога да га тражимо да носи панцир.

      У свом "истовару" носио је марширајући цео храм,
      Стављени комади од пет комплета прве помоћи и Требник у близини,
      Свету воду је сипао у чутурицу, а уље у бочицу,
      И тако је служио свештеник нашег војног одреда.

      Извлачио је рањенике из битке, покрио се,
      Научио нас је да се зла не сећамо и све је благословио,
      Сахранио је новопечене момке по чину,
      Обележао је помен, радо се крстио, чак се једном и оженио.

      Подсетио нас је да размислимо о томе како живимо,
      Да дајемо две заклетве, за њих сносимо одговор:
      Један – пред Богом, одричући се сатанских дела,
      Друго – да служимо Отаџбини, таква нам је судбина.

      И тако, у једној од тих битака у околини Шалија
      Ухватио је снајперски метак мало виши од обрве,
      Опрости ми, оче, што те нисмо спасили,
      Хтели су да спасу, да пренесу, журили су колико су могли.

      Али демонски снајпериста је знао посао, копиле, добро,
      Тачно је знао на кога пуца и израчунао је хитац,
      Наш капелан није био подстанар, пре поласка:
      "Христос васкрсе!" - рекао нам је, и више није дисао.

      Цео наш одред се опростио од њега, целивајући његов крст,
      Испред формације лежао је у ковчегу под поздравом почасти,
      У Светлој седмици упокојише се брат наш и отац наш,
      И као исповест њему – Ваистину Васкрсе!
      Владислав Исмагилов, 1999
    4. Коментар је уклоњен.
    5. сибералт
      сибералт 10. април 2015. 18:12
      -2
      Оно што не разумем. Да ли је ово војна смотра или црквена? Где су онда противници у мантијама на форуму? То би било искреније и разумљивије. Позив на милост или позив да се убију неверници и они које је преварио други свештеник са друге стране и исте вере. Па, не стаје ми у главу.
    6. Алексеј К.
      Алексеј К. 11. април 2015. 00:55
      +2
      Света Русијо, чувај веру православну!!!
  2. улицама
    улицама 10. април 2015. 06:36
    +6
    Иза аргумената о наоружавању најновијим технологијама ио разним и преко потребним вежбама у трупама, идеолошка компонента је некако заборављена.
    Али она је веома важна.
    Штета што има још толико слободних места за војне капелане.
  3. рпек32
    рпек32 10. април 2015. 06:51
    -7
    потребни су градитељи-свештеници, астронаути-свештеници. Каква мода гурати религију у све рупе
    1. Дриуниа2
      Дриуниа2 10. април 2015. 07:54
      +6
      Цитат из рпек32
      Каква мода гурати религију у све рупе

      и предложио сам да се не дира у верске теме - да се не узгаја "чаршија"
    2. ГЕВ67
      ГЕВ67 10. април 2015. 09:54
      +2
      Слажем се са тобом.
    3. ред_оцтобер
      ред_оцтобер 11. април 2015. 04:35
      +2
      Религија у војсци и у рату (као и другде) је увек била код Руса...
  4. лабав
    лабав 10. април 2015. 07:32
    0
    али се слажем са иницијативом, селекција треба да буде само одговарајућа, права ствар!
    1. манастир
      манастир 10. април 2015. 18:25
      0
      није потребна селекција ако војници прихвате исповедника онда ће он бити.ако нема команданта батаљона он ће то одмах видети и разумети и отац ће бити премештен
      1. ред_оцтобер
        ред_оцтобер 11. април 2015. 00:59
        0
        Тачно! И уопште, морате питати војнике одређене јединице где су послали једног или другог свештеника. Постоји шанса да се слажу.
  5. Дема46
    Дема46 10. април 2015. 08:27
    0
    Свештеници су потребни, али макар само у оквиру ограде цркве, џамије и тако даље.Ако не, онда ћемо добити нешто слично са Њемцовим.
  6. фомкин
    фомкин 10. април 2015. 08:35
    -6
    А свештеници у војсци, да кажу војницима да воле свог непријатеља, не убијају...? Или се молите за грехе изгубљених оваца и непријатна дела почињена током АВОЛ-а. Циркус назван по кловну Димону.
    1. Снег
      Снег 10. април 2015. 08:54
      +5
      Војници обављају сложене задатке, далеко од куће, жене, деце, рођака, па чак и баналних благодети цивилизације, попут софе, телевизора, интернета. Истргнут из познатог окружења, он доживљава нелагодност. Ако све ово траје дуго, онда особа неизбежно: прво, трпи, а друго, постаје, благо речено, „другачије“. Свештеници су свакако потребни у војсци – формирати духовно и идеолошко језгро.

      И уопште, да ли вам је позната фраза „У рововима под ватром нема атеиста“?
      1. Тама
        Тама 10. април 2015. 16:26
        +1
        Добро је поновити ову моронску фразу.
        Совјетска армија је била атеистичка и нису јој биле потребне верске личности.
        1. манастир
          манастир 10. април 2015. 18:30
          +1
          ха ха драги, причаш са Авганистанцима из разних крајева и онда ћеш разумети позиве.да је чудо које му се десило веома лично, не говоре свима.
          1. ред_оцтобер
            ред_оцтобер 11. април 2015. 01:30
            0
            Кажу.
        2. ред_оцтобер
          ред_оцтобер 11. април 2015. 01:25
          +1
          Совјетска војска није била атеистичка.
          Правно, да. У ствари – не.
          Многи војници, који су довољно видели страхоте рата 1941-45, дошли су у веру и чак постали свештеници
    2. хагакуре
      хагакуре 10. април 2015. 11:07
      -3
      Ако немате појма о предмету разговора, боље је да ћутите ... ићи ћете на паметног.
      1. Траппер7
        Траппер7 10. април 2015. 11:58
        -2
        Цитат: Хагакуре
        Ако немате појма о предмету разговора, боље је да ћутите ... ићи ћете на паметног.

        Случајно кликнуо на минус. Извињавам се.
    3. Алена Фроловна
      Алена Фроловна 10. април 2015. 16:10
      +5
      А свештеници у војсци, да кажу војницима да воле свог непријатеља, не убијају...? Или се молите за грехе изгубљених оваца и непријатна дела почињена током АВОЛ-а.


      Наш је БАТЈА, тако га увек зову, добро га се сећају они који су прошли Чеченију или су чули за овог човека. Увек је био поред бораца, где је смрт безобзирно брчкала. Рањене момке извлачио је са ратишта, испод ватре. Ухватили су га „милитанти“. Али смрт га је увек заобилазила. Ово је Човек са великим словом, Човек - Легенда. Првом „рововском“ православном свештенику, новорусији – посвећујем ове стихове.

      = К И П Р И А Н - П Е Р Е С В Е Т =

      Има пуно добрих људи
      На руској земљи - до краја година.
      А ми га зовемо, једноставно – тата
      И зове се Кипријан - Пересвет.

      Исцелитељ душа и подршка војницима
      Није се поклонио мецима, иако је у близини била туча.
      Дао је свој панцир момцима
      И смрт га је заобишла.

      Више пута са ратишта - издржали борци
      Под крстом, ватра бодежа,
      И ,, Реч Божија ,, - даде дечацима
      Био је са нама, увек и у свему.

      У чеченском заточеништву, имао сам прилику да посетим.
      Тамо - ,, Вера ,, непријатељи су се понудили да се промене,
      И више пута су изведени на погубљење,
      Али крст, никада није скинуо прса.

      Има пуно добрих људи
      На руској земљи - до краја година
      А ми га зовемо, једноставно – тата
      И зове се Кипријан Пересвет
      Виталиј Иванов

      Чечен Батја у зони апокалипсе http://navoine.ru/sveshennik-kvk.html

      Више о Кипријану-Пересвету Свештеник http://www.warchechnya.ru/news/svjashhennik/2011-09-29-1662
      1. манастир
        манастир 10. април 2015. 22:12
        0
        МОЈ ОДГОВОР ЈЕ НИЈЕ БИО ВАМ ЈЕ ЖАО.
    4. манастир
      манастир 10. април 2015. 18:27
      -1
      ваша свакодневна полемика је лишена знања.шта благосиљају и шта пуштају прочитајте мало.поштујте себе
    5. ред_оцтобер
      ред_оцтобер 11. април 2015. 01:13
      +2
      Црква не подстиче рат као такав.
      Али рат за одбрану Отаџбине је светиња, а свештенство благосиља битку.
      Иначе, како би онда монах Александар Пересвет могао бити канонизован узимањем оружја и убиством Челубеја пре Куликовске битке.
      Исто важи и за генерале Александра Невског, Кутузова.

      Редов Јевгениј Родионов, који није одбацио своју веру и земљу под мукама, посечен је 1996. током Првог чеченског рата и такође је канонизован
    6. ред_оцтобер
      ред_оцтобер 11. април 2015. 04:49
      +1
      Поводом "Не убиј" нашао сам и слику.
      Наношење смрти је могуће ако се тиме заустави још веће зло, осигура се сузбијање [крвавог] рата и очување мира.
      Ова тема је најпотпуније откривена у делу православног теолога А. И. Иљина „О отпору злу силом“
  7. Тернер38
    Тернер38 10. април 2015. 08:59
    +3
    Пример Новоросије је веома убедљив – борци су углавном верници и у борбу иду уз благослов свештеника, ако су у близини. А реалности говоре да су свештеници у близини и да активно учествују у непријатељствима.
  8. Мотор са унутрашњим сагоревањем
    +3
    Ипак, у војсци морају постојати политкомисари или њихови заменици, свештенство. Пре смртоносне битке, неко мора да инспирише, иначе нећете дуго издржати на једној повељи.
    1. флСергиус
      флСергиус 10. април 2015. 10:28
      0
      +100500 Ово посебно важи за наше друштво, размажено конзумеризмом, иначе ће нам војска постати као америчка, где се пешадија не плаши да докрајчи преживеле тек после артиљерије и авијације.
      1. Нина Цзерни
        Нина Цзерни 10. април 2015. 15:17
        0
        Да ли наша црква живи у сиромаштву или тако нешто, а не вози мајбахе и лексусе? Зар није јасно да сви ови пуковски попови и вероучитељи у школи не "хране" стадо џабе? Само још парче хлеба и путера .
        1. манастир
          манастир 10. април 2015. 19:12
          +1
          пишеш грозницу.Свештеник живи од милостиње коју ће парохија дати.Па и мени неизоставни ој колико су понудили.Нисам узео од породице.па верујте ми и мајбахови се дају на молитву помоћ
        2. РУСИВАН
          РУСИВАН 10. април 2015. 20:26
          +3
          Поштовани, веруј ми, пуковски попови сигурно не јашу Мајбахове, ово је твој уски стереотип, уско размишљање, способно да тражи искључиво негативно... како кажу, са злим човеком сви около су зли, а са добар човек,сви су љубазни...како погледаш и видиш свет,да има оних који возе Лексусе,што не даш примере свештеника који путују са свима градским превозом???
        3. ред_оцтобер
          ред_оцтобер 11. април 2015. 01:34
          +1
          Требају нам бројеви. Колико конкретно на Мајбаховима, колико на Лексусима. А колико живе од онога што парохија даје и мало по мало скупљају за храну за породицу и децу за одећу за школу.
          Упознао сам доста свештенства и све - то је из последње категорије.
    2. Нина Цзерни
      Нина Цзерни 10. април 2015. 15:14
      +1
      Није јасно зашто политичке официре зовете на немачком. Ово је таква шала, зар не?
    3. манастир
      манастир 10. април 2015. 18:33
      +1
      зубар не поставља цигле.обучен је да ради са зубима.а свештеник у већини је звање БОГ их бира да служе
  9. ГЕВ67
    ГЕВ67 10. април 2015. 10:00
    0
    Пре свега, војници служе војску, а ако тамо уђе религија, одмах ће настати раслојавања према вери. Ако човек верује, вероваће без обзира на свештенство! Коме треба може да оде на одсуство и посети његов храм.
    1. Снег
      Снег 10. април 2015. 10:52
      +1
      Мислим да храм није свуда. А присуство свештеника побољшаће здравље тима и стање у њему. Људи ће бити психички отпорнији и толерантнији тачно једно другом: после разговора са свештеником можете ићи у битку, али је апсолутно немогуће ићи на нека ниска или подла дела која често прате рат.
      1. Нина Цзерни
        Нина Цзерни 10. април 2015. 15:20
        +1
        Односно, царска војска и белогардејци нису чинили ниска и прљава дела? Не кажем шта свештеник треба да каже људима, шаљући их на смрт кршећи једну од главних хришћанских заповести „Не убиј“? Читајући ваше коментаре, чуди ме ваша наивност.
        1. манастир
          манастир 10. април 2015. 18:37
          0
          шта још осим што не убија знаш? Сигуран сам скоро ништа.Па просветли се мало из књига и твоје питање ће нестати.
        2. ред_оцтобер
          ред_оцтобер 11. април 2015. 01:56
          +1
          Православац није онај ко не греши и не чини ниска и прљава дела. Ово је неко ко стално покушава да се бори против тога, чак и ако се испостави са потешкоћама. И да, и царска војска и белогардејци су чинили ниска дела. Али на позадини бољшевизма који је уздигао црвени терор у фази формирања совјетске власти, бледе и белогардејци и царска војска.
          А свештеници у свако доба нису били апсолутно свеци, иако је у исто време уобичајено да православни поштују достојанство. Али у људској, грешној природи људи, па чак и свештеника, нико никада није гајио илузије, како кажу званични представници Руске Православне Цркве. Сви су грешници, свако треба да се спасе. Само Ватикан проглашава непогрешивост (папе). Православни немају и никада немају такву традицију.
          Што се тиче „Не убиј“ – шта је са речима Христовим „Нисам дошао да донесем мир, него мач“? То јест, морате пажљиво проучити извор. Зашто, на пример, свештенство благосиља рат за одбрану Отаџбине, а команданте попут А. Невског, М. Кутузова канонизују за свеце? Постоји разлог.
          1. Тама
            Тама 11. април 2015. 07:42
            0
            Антисовјет је увек русофоб
    2. манастир
      манастир 10. април 2015. 18:35
      +1
      БОГ никада никоме није наметнуо.Ако хоћеш иди са штапом без јурњаве душа ће те звати иди.
    3. ред_оцтобер
      ред_оцтобер 11. април 2015. 01:42
      +1
      Неопходно је погледати искуство Руске империје. У легално (!) православној земљи муслимански војници су полагали заклетву на Курану (Јевреји су се, на пример, заклињали у Тору), а мула је полагао, док је било обавезно да се три пута заклињу у име Алаха, на крају да пољуби књигу Курана. Служење у муслиманској војсци подразумевало је и решавање свакодневних проблема из домена духа и из области тела – како се моли и како се једе.
      Није било раслојавања, свако је имао једну домовину за свакога. Присуство различитих религија, напротив, гајило је узајамно поштовање према војницима из различитих делова једне огромне земље.
  10. Виталиј Анисимов
    Виталиј Анисимов 10. април 2015. 10:08
    +3
    А зашто копар (нацики), баш уочи Ускрса, почиње масакр..? Те године се исто десило.. Проклети били и они и слуге сатане!Бог вас благословио милиција!
    1. ред_оцтобер
      ред_оцтобер 11. април 2015. 02:06
      0
      По аналогији: када су НАТО авиони бомбардовали Србију 1999. године, на бомбама је писало: "Христос Воскресе!"
      Срби су ову операцију прозвали "Милосрдни анђео", а под овим именом је и сада позната.
  11. Гендзилла
    Гендзилла 10. април 2015. 10:17
    +5
    Зашто су толико забринути за права и осећања верника и истовремено крше права атеиста? Да сам стајао тамо на парадном полигону, нисам ишао у цркву и нећу, али овде ми свештеник гура крст у лице, молио сам га за благослов? А ово је војска, нећете тек тако изаћи из редова, али шта је са представницима других религија?
    1. Снег
      Снег 10. април 2015. 10:57
      -2
      Ако се осећате инфериорним, и даље имате две опције: прихватите то или не будете инфериорни.
      Дају крст - пољубац. Да ли љубиш угао транспарента? Ово би требало да буде лако за атеисте, јер му то ништа не значи.

      Ако човек није хришћанин, онда ће то поносно рећи, а ако је човек атеиста, онда почиње ваш разговор..
      1. Гендзилла
        Гендзилла 10. април 2015. 11:25
        +3
        Исто тако, ја се не осећам мањкавим, напротив, прилично слободоумним и непристрасним. И грешиш да атеизам значи „све брига ако ти дају пољубац – пољуби, понуди да исечеш кожицу – молим те“. Принципијелан сам у тим стварима, нисам религиозан и одбијам да учествујем у било каквим црквеним обредима. И мислим да мишљење верника и неверника треба подједнако узети у обзир.
        1. Тама
          Тама 10. април 2015. 16:30
          0
          Што је човек мање образован, то је религиознији.
          А верници свих раса, са могућим изузетком пагана, увек сматрају атеисте подљудима. Нацисти, шта им узети.
          1. ред_оцтобер
            ред_оцтобер 11. април 2015. 02:29
            0
            Списак необразованих религиозних људи и неки од њихових цитата:
            1. Акад. И.П. Павлов: „Проучавам вишу нервну активност и знам да су сва људска осећања: радост, туга, туга, бес, мржња, љубав, људске мисли, сама способност мишљења и расуђивања повезана, свако од њих са посебном ћелијом човека. мозак и његови нерви.А када тело престане да живи, онда сва та осећања и мисли човека, као да су отргнуте од можданих ћелија које су већ умрле, по општем закону да ништа - ни енергија ни материја - нестају. без трага и сачињавају ту душу, бесмртну душу коју исповеда хришћанска вера“.
            2. Макс Карл Ернст Лудвиг Планк: "Религија и наука захтевају веру у Бога за своје оправдање. За прво Бог стоји на почетку, за друго - на крају сваког размишљања. За религију, Он представља темељ, за науку - круну развоја погледа на свет“.
            3. Louis Pasteur: „Одсуство спонтаног рађања чини да се још увек клањамо пред мистеријом првобитног стварања живог од Бога Творца (даље, живи нису способни за спонтано рађање, већ само за размножавање, како каже Библија, „по својој врсти")".
            4. Акад. Б.Б. Раушенбах: „Покушавајући аналитичким методама да спознају Универзум, неки физичари су осетили немогућност да га објасне само са становишта материјализма. Такође мислим да је материјализам, који учи да је материја примарна, да је све друго секундарно, бесмислица. Академик Сахаров , кога сматрам човеком изузетног поштења и храбрости, писао је да постоји нешто ван материје и њених закона, грејући свет, ово осећање се може назвати религиозним.Ген, носилац наследне информације је материјалан.Али он сам је са материјалистичког становишта необјашњиво.А шта је важније – информација или њен носилац?Дакле, у свету објективно постоји оно што је нематеријално.

            Питање је компликованије него што се чини на први поглед)))
            1. Тама
              Тама 11. април 2015. 07:44
              0
              Поново.
              Што је човек религиознији, мање је образован.
              Да ли су ти људи веома религиозни?
      2. леликас
        леликас 10. април 2015. 17:27
        0
        Цитат: Снег
        Дају крст - пољубац. Да ли љубиш угао транспарента? Ово би требало да буде лако за атеисте, јер му то ништа не значи.

        Немојте мешати топло са меким, Застава је за мене заиста света, али крст је само симбол религије.
        Иако сам атеиста, нисам против свештеника у војсци. Па по чесници – од 180 људи заиста смо имали 1 (једног) верника. И ништа га није спречавало да се помоли и оде у цркву. Носити крст као и сви и веровати у Бога су нешто другачије.
        Цитат: Снег
        Ако човек није хришћанин, онда ће то поносно рећи, а ако је човек атеиста, онда почиње ваш разговор..

        За чесницу – колико молитава лично знате, да ли држите постове, да ли се сећате свих црквених празника?
    2. манастир
      манастир 10. април 2015. 18:38
      +1
      Нећу да климам главом, он ће ићи даље.У православљу нико никога није возио мотком.
    3. ред_оцтобер
      ред_оцтобер 11. април 2015. 02:18
      +1
      Ја сам верник, стојим на парадном месту са ваше леве стране. А пошто, по Вашем мишљењу, свештеник са крстом не треба да благосиља војнике (јер су Вам повређена права), огорчени сте и уклонили свештеника. Логично је претпоставити да сада кршите моја права.
      Зашто једноставно не кажете свештенику: „Хвала, зар не?“, и покварите свима расположење?
      Никада нисам чуо да су верници икада били огорчени на доминацију атеиста.
      1. Тама
        Тама 11. април 2015. 07:45
        0
        Прочитај устав, а?
  12. хагакуре
    хагакуре 10. април 2015. 11:10
    +4
    Шокиран сам !!!!! Православна земља, али читам - потпуно незнање... Пре него што покушате било шта да коментаришете, бар проучите тему...
    1. Астартес
      Астартес 10. април 2015. 12:35
      0
      Посебно поштовани у чему људи греше???
    2. Тама
      Тама 10. април 2015. 16:32
      0
      Прочитајте Устав, главни закон наше земље. Русија није православна земља.
    3. Русса
      Русса 10. април 2015. 18:22
      0
      Цитат: Хагакуре
      Шокиран сам !!!!! Православна земља, али читам - потпуно незнање... Пре него што покушате било шта да коментаришете, бар проучите тему...

      Има доста старих прдеза на форуму..ов старе школе, плус постоји категорија пагана и просто незналица.
      1. леликас
        леликас 10. април 2015. 18:48
        0
        Цитат: РУСС
        Има доста старих прдеза на форуму..ов старе школе, плус постоји категорија пагана и просто незналица.

        Бог ово чита и стиди се тебе.
        1. Русса
          Русса 10. април 2015. 21:57
          0
          Цитат: леликас
          Бог ово чита и стиди се тебе.


          Говори за себе.
    4. манастир
      манастир 10. април 2015. 18:40
      -1
      о добра идеја
  13. Борис55
    Борис55 10. април 2015. 11:24
    +2
    Бог са сваким од нас говори језиком наших животних прилика. Само треба да научиш да Га слушаш.

    Пример:
    У селу је била поплава. Сви становници напустили су своје домове, отишли ​​на безбедно место. Остао је само један, сви се Богу молећи. Комшије га зову:
    - Иване, пођи са нама. Велика вода долази. Све ће поплавити. удавићеш се.
    - Верујем у Бога. Он ће ме спасити.
    Све комшије су напустиле село. Вода је велика. Поплавио кућу. Иван се попео на кров молећи се Богу. Спасиоци пливају. Они кажу:
    -Човече! Скочите на наш чамац. Велика вода долази. удавићеш се.
    - Верујем у Бога. Он ће ме спасити.
    Спасиоци су отпливали. А вода стално долази и одлази...
    Иван седи на лули и моли се Богу. Хеликоптер лети. Испустио мердевине. Вичу му:
    -Човече! Придружи нам се. Велика вода долази. удавићеш се.
    - Верујем у Бога. Он ће ме спасити.
    Хеликоптер је полетео. А вода стално долази и одлази...
    Иван се удавио. Појавио се пред Богом и упитао га:
    - Боже, веровао сам у тебе, ишао сам у цркву сваке недеље, молио се сваки дан, али ниси ме спасио...
    - Бори се, Ваниа. Три пута сам покушао да те спасем. Послао сам вам комшије, послао спасиоце, послао хеликоптер...

    И кратак видео за вернике, невернике, невернике верницима и обрнуто:

  14. Алексис2
    Алексис2 10. април 2015. 11:31
    -1
    Цитат: Хагакуре
    Шокиран сам !!!!! Православна земља, али читам - потпуно незнање...

    Почети:
    Религија у Русији је скуп верских покрета који су се успоставили на територији Руске Федерације.
    Важећи Устав Русије (1993) дефинише Руску Федерацију као секуларну државу. Устав гарантује „слободу савести, слободу вероисповести, укључујући право на исповедање, појединачно или заједно са другима, било коју веру или неисповедање било које вере, да се слободно бира, има и шири верска и друга уверења и поступа у складу са њима. "
    Следеће:
    Главне религије заступљене у Русији су хришћанство (углавном православље, има и католика и протестаната), као и ислам и будизам. Истовремено, део становништва Руске Федерације су неверници.

    Према Сверуској студији „Атлас вера и националности“, коју је спровела служба „Среда“ у августу 2012. године, у 79 од 83 субјекта Руске Федерације, религиозност Руса, чији је укупан број 143,2 милиона људи, је у XNUMX од XNUMX субјекта Руске Федерације. је дистрибуиран на следећи начин:

    58,8 милиона или 41% - исповеда православље и припада Руској православној цркви
    9,4 милиона или 6,5% су муслимани (укључујући суните, шиите и оне који себе не сматрају ни сунитима ни шиитима)
    5,9 милиона, или 4,1%, исповеда хришћанство, али себе не сматра православцима, католицима или протестантима
    2,1 милион или 1,5% - исповеда православље, али не припадају Руској православној цркви и нису староверци
    1,7 милиона или 1,2% - исповедају традиционалну религију својих предака, обожавају богове и силе природе
    700 или 000% - исповеда будизам (углавном тибетански)
    400 или 000% су староверци
    300 или 000% су протестанти (лутерани, баптисти, евангелисти, англиканци)
    140 или 000% - исповедају источњачке религије и духовне праксе (хиндуисти и Харе Кришна)
    140 или 000% су католици
    140 или 000% Јевреја
    36 милиона или 25% - верују у Бога, али не исповедају одређену религију
    18 милиона или 13% не верује у Бога

    Подаци Фондације за јавно мњење за јун 2013. године су следећи:

    Не сматрам се верником - 25%
    православље - 64%
    Друге хришћанске вероисповести (католици, протестанти, унијати, баптисти, итд.) - 1%
    Ислам - 6%
    Друге религије - 1%
    Тешко ми је да одговорим, не могу да наведем одређену деноминацију - 4%

    Сада је питање колико свештенства и које вероисповести треба да буде у војсци?
    1. КБР109
      КБР109 10. април 2015. 11:57
      +3
      И још једна нијанса: религија у војсци у овом тренутку је у супротности са Уставом Русије. И даље је одвојена од државе, а војска је најважнија државна институција. Који је основ за исплату плата свештеницима? Ако хоћете - уредите Устав земље. И не треба да ме представљате као адвоката, далеко од војске и рата: један „мој“ рат је војник (наредник), други је млађи официр, трећи је старији. Знам одлично да нема атеиста на удару, али извините – али где свештеници-посредници имају везе са тим? захтева
      1. Снег
        Снег 10. април 2015. 13:40
        -3
        Верујем да свештеници имају оно што се зове „друштвени поредак“. једном када јесте, мора се задовољити. Имамо земљу проширених социјалних гаранција.
        1. Нина Цзерни
          Нина Цзерни 10. април 2015. 15:26
          +1
          На попове, друштвени поредак богаташа, тако да је црква, као и у ранијим временима, надахњивала народ послушношћу и „побожношћу“ према хајдучкој власти и неправди расподеле народног богатства. У томе је црква увек успевала.
          1. манастир
            манастир 10. април 2015. 18:47
            +1
            твоја глупост.Кладим се
          2. ред_оцтобер
            ред_оцтобер 11. април 2015. 02:51
            0
            На слици је Сергеј Миронов, свештеник из Новоросије, који је грудима блокирао украјински оклопни транспортер.
            И да, богати су имали друштвени поредак за њега, а он, као зупчаник у црквеној хијерархији, управо сада, пред вашим очима, „надахњује народ непослушношћу и побожношћу према хајдучкој власти“
    2. Нина Цзерни
      Нина Цзерни 10. април 2015. 15:24
      +4
      А шта са оваквим десетинама милиона „православних“ 3% становништва долази у цркву и на велике празнике? Престаните да замајавате главу псеудо-статистиком. Једно је што људи себе сматрају хришћанском културом, а сасвим друго сматрати их верницима и обредницима.
      1. Алексис2
        Алексис2 10. април 2015. 16:31
        +2
        Цитат: Нина Цхерни
        Престаните да замајавате главу псеудо-статистиком.

        Глупо је да те вређа статистика... hi
      2. ред_оцтобер
        ред_оцтобер 11. април 2015. 02:52
        +1
        Не знам. У нашем микроокругу црква је препуна, стојимо на улици на Ускрс. Прошле године сам имао упалу грла.
    3. манастир
      манастир 10. април 2015. 18:46
      0
      истина је само једна.По овом питању препоручујем Стари завет.Читање није довољно, али питања ће нестати
  15. Северомор
    Северомор 10. април 2015. 11:45
    +3
    О, ова тема је овде непотребна. Колико "за" толико "против"
    1. Борис55
      Борис55 10. април 2015. 11:54
      +1
      Цитат из Северомора
      О, ова тема је овде непотребна. Колико "за" толико "против"

      Мислите ли да у земљи нема верског питања? Немамо верника различитих вера и нема атеиста који никоме не верују?

      Наши непријатељи не мисле тако. Њихови напори имају за циљ да нас раздвоје, укључујући и веру. Сакрити главу у песак, правити се да се ништа не дешава - то значи удовољити нашим непријатељима уништавању наше многобројне конфесионалне земље.

      Питање је другачије. Дискусија треба да се одвија без вређања неких других – на конструктиван начин.
      1. Нина Цзерни
        Нина Цзерни 10. април 2015. 15:33
        +4
        О чему расправљати? Бог-Бог, ћесар-цезар. Верници нека верују, атеисти - не верују. Само немојте свуда вући религију и свештенике. По уставу имамо секуларну државу, а последњих петнаестак година то је само нека вакханалија са наметањем вере – ево вам цркве на пјешачкој удаљености, и муслимане који се сипају у гомили на ћилимима, и тетке у фереџе, што се никада није догодило, чак ни у царској Русији, и то упркос чињеници да су школе и болнице у залеђу затворене, људи су плаћени по пени, а у исто време „врхови“ добијају стотине, па чак и милионе пута више од обичних људи. И уместо да формира модерно праведно друштво, земља клизи у 19. век, када су постојале само цркве и свештеници, а на два-три округа један лекар.
        1. манастир
          манастир 10. април 2015. 18:51
          0
          смрћу се не тргује. не требају јој све љуске; сви су то разумели и разумеће на самртној постељи. али шта је са Цезаром.
      2. Северомор
        Северомор 10. април 2015. 15:53
        +1
        Цитат: Борис55
        Мислите ли да у земљи нема верског питања? Немамо верника различитих вера и нема атеиста који никоме не верују?

        У овом случају, односно на овом ресурсу, нема смисла расправљати о „верском питању“.
        Ко хоће да се моли нека иде у храм, ко неће нека не иде. Мислим да је наметање од стране државе погрешно. Изградњу храмова у војним јединицама сматрам непотребном, али вероватно могућом на нивоу дивизије. Да, и потребно је да их направите најмање 5 за све правце.
      3. сибералт
        сибералт 10. април 2015. 18:33
        0
        Нема неверујућих атеиста. Има оних који не верују у Бога описаног у светим списима, оних који га никада нису видели. А Вера се, као и Православље, не уклапа у религију. Човек је слободан од рођења, и свака принуда да му се уђе у душу да преобликује оно што су нам дали очеви и дедови противречи самој природи човека.
      4. сибералт
        сибералт 10. април 2015. 18:33
        +1
        Нема неверујућих атеиста. Има оних који не верују у Бога описаног у светим списима, оних који га никада нису видели. А Вера се, као и Православље, не уклапа у религију. Човек је слободан од рођења, а сваки насилни улазак у душу да преобликује оно што су нам дали очеви и дедови противан је самој природи човека. Међутим, ако има за ким да плаче, зашто онда не и свештеник. Није чак ни горе од одласка код плодних психолога. Сваком своје, а спорови су неприкладни.
    2. дмб
      дмб 10. април 2015. 12:19
      +3
      Па, зашто не треба. И мислим да ми је и то заиста потребно. Наведено су јаки разлози да је институција свештенства супротна закону. Па ћемо живети по закону, како емитују наши „лидери“ или по „концептима“ (како они више воле да живе). Све остало је, како кажу, од злога. Променити закон значи постати клерикална држава попут Катара. Тада све почиње. Масакр ће бити гори од југословенског уз гарантовани распад земље. Дакле тема је потребна, али нико никоме не брани да верује.
  16. Висхневски
    Висхневски 10. април 2015. 12:04
    +2
    Ова тема је контроверзна. У своје лично име желим да кажем да сам видео много људи који никада нису били у храму, али су чистији душом и мислима. Видео сам исто толико „псеудоверника“, чини се да често иду у цркву, али душа је црна. Дакле, Бог мора бити у сваком од нас, унутра. И посредници поред тога.
    1. Борис55
      Борис55 10. април 2015. 12:17
      -1
      Цитат: Вишњевски
      Дакле, Бог мора бити у сваком од нас, унутра. И посредници поред тога.

      Посредници? Јесте ли сигурни да би требало да буду?

      Посредници само искривљују информације које од Бога долазе до нас. Посредник, ма колико био искрен у својим мотивима, али ваше информације преноси кроз себе и даје своју визију засновану на свом животном искуству, што доводи до наметања ваших грешака и грешака које је увео посредник.

      Надам се да ти не треба посредник између тебе и твоје жене, па зашто онда желиш да имаш посредника између свог живота и Бога? Научите да сами слушате Божји језик. Не говори и не пише. Он говори језиком наших животних прилика. Можете то назвати визијама, предосећањима, интуицијом... савешћу.
      1. ред-дог2
        ред-дог2 10. април 2015. 12:26
        0
        Да ли сте сигурни да све сами можете разумети?
        1. Борис55
          Борис55 10. април 2015. 12:35
          -2
          Цитат: ред-дог2
          Да ли сте сигурни да све сами можете разумети?

          Да сам све разумео, не бих пао, али ово су моје кврге, које сам зарадио ја и нико други. Верујете ли да ако направите грешку (на грчком – грех) и кажете посреднику о томе, гарантујете да се неће поновити у будућности?

          PS
          Пре него што паднете, обавезно пар пута посрните. Бог упозорава, иако га није увек могуће чути. Пијанство, дуван, дрога блокирају комуникацију са Њим.
          1. Снег
            Снег 10. април 2015. 13:59
            -1
            Покајање је најважнији елемент духовног развоја. Без исповести човек кључа у сопственом соку, свештеник је проводник морала, ментор итд.
            1. Нина Цзерни
              Нина Цзерни 10. април 2015. 15:36
              -1
              И свештеници су људи, и као и сви, може бити и добрих и лоших. Стога је смешно читати да је свештеник проводник морала. Дакле, верник није ништа од себе? Само оно што га свештеник инспирише, урадиће и хоће? Добро добро...
              1. Снег
                Снег 10. април 2015. 16:21
                +1
                Да, свештеници су исти људи. Човек је слаб. Али, или збуњујете или замењујете појмове: да ли мислите да свештеник, као „лош свештеник“, може да научи људе лошим стварима? лоше утиче на њих?
              2. манастир
                манастир 10. април 2015. 18:57
                +2
                ИНСПИРЕ?! да ли је видовњак?! подсећа на злостављање, учи да нису знали или заборавили и не намеће ништа своје
              3. Писсарро
                Писсарро 10. април 2015. 19:31
                0
                свештеник је котачић у организацији која се зове Црква.Ако се не снађе у својој функцији биће смењен,нема му се гег да ради и говори.Црква има исту структуру као и војска,са повељом и хијерархија
              4. ред_оцтобер
                ред_оцтобер 11. април 2015. 03:52
                +1
                Није отац тај који надахњује, већ Бог, кроз уста оца. Свештеник је само сасуд. И ма колико свештеник изгледао једноставно у свакодневном животу, приликом исповести, када треба да дате савет, свештеник често каже једине речи које вам одговарају.
                Али морате се потрудити и наћи таквог исповедника.
                Генерално, све је ово индивидуално животно искуство и тешко је објаснити на прстима, испада само да „ходате сопственим ногама“, по правилу. Имао сам, неки нису. Али одговор на ваше питање је управо то.
        2. Снег
          Снег 10. април 2015. 13:53
          0
          Наравно да не, човек прича о ономе што не разуме. Само би свештеник све ставио на полице.
          1. манастир
            манастир 10. април 2015. 18:59
            +1
            питајте мене нисам свештеник, али живот у манастиру учи
      2. Висхневски
        Висхневски 10. април 2015. 12:50
        +2
        Понекад су потребни посредници.
      3. Снег
        Снег 10. април 2015. 13:51
        +2
        Авај, Бог ти неће рећи ништа добро кроз животне околности.
        Погледајте Примарни извор, јесте ли читали Библију? А то што кажеш није чак ни хришћанство, већ нешто друго – „лично“
      4. манастир
        манастир 10. април 2015. 18:55
        +1
        па глупости.каква неписменост.ПОсредник. ко је посредник? само свештеник може оно што не може ни пекар ни обућар.Ово је његово дело пред Богом и само њега нико други НИКОГА не може разумети.
    2. Снег
      Снег 10. април 2015. 13:44
      +1
      Црне душе које иду у цркву теже да постану мање црне и та тежња мора бити одобрена.

      Као што је лекар потребан само болеснима, тако је Бог потребан само онима којима је потребан (из Библије).
      1. Висхневски
        Висхневски 10. април 2015. 15:27
        0
        Сложио бих се са тобом да људи не газе на исте грабље. Псеудо-верници иду у цркву да би повећали своју захвалност у очима других, ово је нека врста манифестације себичности. А прави верник се никада неће разметати, већ ћутке радити свој посао.
        1. Снег
          Снег 10. април 2015. 16:25
          +2
          То је у реду. Али, прво, то је немогуће проверити, а друго, чак и ако је човек „нацртан“, као резултат његових поступака у лику „православног“ биће боље него да се није овако позиционирао. Нека то није сасвим искрено с његове стране, али он ипак тежи нечему.
          1. Висхневски
            Висхневски 10. април 2015. 16:52
            0
            Некако, не. Цртати „слику” није хришћански, већ је грех. Варате друге и себе, а ово је још горе. Чему лицемерје када можеш бити свој?
  17. ред-дог2
    ред-дог2 10. април 2015. 12:10
    +4
    драги атеисти! ви сад овде вичете да су ваша осећања задљива, да су "свештеници" непотребни посредници и преваранти, да нису потребни у војсци. а заборавио си да је 70% верника у војсци. и како се то односи на вас. Да ли вас терају да идете у цркву или да целивате крст? пришао ти је свештеник, рекли су да си атеиста. и то је то! отишао је даље. или због вас атеиста којих је 30% у војсци треба да се ограниче преосталих 70? Није ли то себично? размислите пре него што напишете. због своје атеистичке мањине не можете ограничавати права верника (и православних, и муслимана, и будиста). каква је ово злоба. ово се зове „ми се сами не молимо, и не дамо другима“! срам те било! све сам рекао.
    ПС Ја сам са обе руке за свештенике у војсци. Чак и лично познајем једног од њих - великог човека, бившег војног човека. сада поморски свештеник Црноморске флоте. и треба нам више ових.
    1. Александар Романов
      Александар Романов 10. април 2015. 12:32
      +5
      Цитат: ред-дог2
      а заборавио си да је 70% верника у војсци.

      Није их брига! Ни један верник не вришти, а атеисти крше наша права, али атеисти се из било ког разлога тиме декларишу тако да понекад хоћете да ударите шаком у лице.
      1. леликас
        леликас 10. април 2015. 17:33
        0
        Цитат: Александар Романов
        Није их брига! Ни један верник не вришти, а атеисти крше наша права, али атеисти се из било ког разлога тиме декларишу тако да понекад хоћете да ударите шаком у лице.

        Овде је једино тачно да не постоји само један ВЕРНИК, већ вичу они који крст носе по последњој моди (не скоро тише од атеиста). Некада је био популаран тенис, сада џудо и православље. Дакле, потребан им је свештеник, али уз њих, да не би морали да иду далеко.
    2. Борис55
      Борис55 10. април 2015. 13:08
      -1
      Цитат: ред-дог2
      због своје атеистичке мањине не можете ограничавати права верника

      Извините, да ли верујете у Бога? Зашто не верујете да ако је Богу угодно, онда ће вас Бог заштитити, а ако вас он не заштити, а ви сами покушавате да нешто организујете, а не успевате, да ли је то Богу угодно?
    3. Снег
      Снег 10. април 2015. 14:01
      0
      наравно да морате! Свештеници су со света. Без њих ће се све срушити. Зар то није оно што видимо? Љутња, зезање.. Познато?
      1. Нина Цзерни
        Нина Цзерни 10. април 2015. 15:41
        0
        Не знам. Совјетски период је показао свету невероватне совјетске људе који су живели и умирали за друге и своју земљу. И верујте ми, били су много поштенији и поштенији од садашњих „верујућих” председника и премијера, уз сва њихова средства.
        1. ред_оцтобер
          ред_оцтобер 11. април 2015. 03:55
          +1
          И многи од њих су били верници.
          Само ако заузмемо супротну тачку гледишта, ми суштински не прихватамо ове чињенице..
          1. Тама
            Тама 11. април 2015. 07:48
            0
            То није тачно. Ако си православац, зашто онда лажеш?
    4. Нина Цзерни
      Нина Цзерни 10. април 2015. 15:38
      +2
      Да ли вам је познато да када је Привремена влада фебруара 1917. године укинула принудну исповест пуковског свештеника, 70% војника је престало да је похађа? Скривајући се иза Бога, почињено је и чини се толико монструозних злочина да атеисти нису могли ни да сањају...
      1. Тама
        Тама 11. април 2015. 07:50
        0
        Зашто би они знали? Имају веру.
        Вера је увек одсуство знања
  18. брате
    брате 10. април 2015. 12:17
    +3
    Молим те, немој ово схватити као непристојно, али оставићу то овде....

  19. Балалаикин
    Балалаикин 10. април 2015. 12:30
    +1
    Цитат: Снег
    Али шта је са представницима других религија?


    129 православаца, два муслимана и један будиста.


    они који мисле да је ово бескорисно треба дубље да проуче питање, нико није насилно привучен вери, да информише - ово је сасвим друго
    војник без духовног језгра постаје "казивач", живописан пример за то су Сједињене Државе и садашње Оружане снаге Украјине ...
    1. Нина Цзерни
      Нина Цзерни 10. април 2015. 15:43
      +2
      Сједињене Државе су све верници, само у Сједињеним Државама су то у потпуности оно што се сматрало сектама у Старом свету.А и Власовци су, мислим, такође били потпуно верници. А Руска Загранична Црква је подржавала Хитлера и писала му панегирике. Дакле, треба бити опрезнији у извођењу оваквих глобалних закључака.
  20. КБР109
    КБР109 10. април 2015. 12:54
    +2
    Цитат: ред-дог2
    драги атеисти! ви сад овде вичете да су ваша осећања задљива, да су "свештеници" непотребни посредници и преваранти, да нису потребни у војсци. а заборавио си да је 70% верника у војсци. и како се то односи на вас. Да ли вас терају да идете у цркву или да целивате крст? пришао ти је свештеник, рекли су да си атеиста. и то је то! отишао је даље. или због вас атеиста којих је 30% у војсци треба да се ограниче преосталих 70? Није ли то себично? размислите пре него што напишете. због своје атеистичке мањине не можете ограничавати права верника (и православних, и муслимана, и будиста). каква је ово злоба. ово се зове „ми се сами не молимо, и не дамо другима“! срам те било! све сам рекао.
    ПС Ја сам са обе руке за свештенике у војсци. Чак и лично познајем једног од њих - великог човека, бившег војног човека. сада поморски свештеник Црноморске флоте. и треба нам више ових.
    Не вичемо, драга, него причамо, али ти као да вичеш. А по ком ПРАВНОМ основу ћете исплаћивати плате? Где сте видели „увреда осећања, преваранте“? Чиме сам увредио осећања верника? Наведи пример и не паничи, и не „шири миша преко дрвета“. Зашто ме срамота?
    1. ред-дог2
      ред-дог2 10. април 2015. 13:50
      0
      Написао сам посебно теби? не плачи, у реду је. и писао сам онима који вриште
    2. Снег
      Снег 10. април 2015. 14:06
      +1
      па, нема потребе да се стидиш. Сви ми овде расправљамо о томе „како учинити боље“ за нашу Отаџбину.
      Наши владари су овога пута донели мудру и исправну одлуку.
  21. спајалица
    спајалица 10. април 2015. 13:44
    +1
    Верујем у сирене, у колаче... Живимо у 21. веку, другови, већ смо дуго летели у свемир (и штавише, нисмо се срушили на небески свод), направили смо вештачки сунце (термонуклеарна експлозија), смејемо се по страни ортодоксним Јеврејима или начелима шеријата, а и сами се привлаче у средњи век.
    ПС Нисам хтео да увредим вернике уочи празника.
    1. Снег
      Снег 10. април 2015. 14:09
      0
      не би требало да идете предалеко ни у чему, слажем се. Али мислим да ако постоји „друштвени ред” за свештенике, онда га треба задовољити. Од овога дефинитивно има више доброг него лошег.
    2. сцорпиосис
      сцорпиосис 10. април 2015. 14:11
      +3
      Колико имаш година драги? Зар заиста никада у животу није било прилике да размишљате о нечијој невидљивој, али ништа мање стварној помоћи? Или сте сами учинили сва чуда у свом животу (чак и немогућа)? Седите у тишини, без пријатеља и ТВ-а, сами. Запамтите, чак и анализирајте, неће шкодити.
      1. Снег
        Снег 10. април 2015. 14:18
        -3
        Свакако ћу размислити, али православна религија претпоставља да је човек сличан Богу у способности да „ствара“.
        И на много начина јесте. Човек не треба да тражи чудо у животу, Бог га је научио како да поступи: поступи!
        имам 26 година
        1. сцорпиосис
          сцорпиосис 10. април 2015. 14:32
          +3
          имам 53 године.
          А главом и рукама је „одрадио“ у животу, много. Иако бих волео више.
    3. манастир
      манастир 10. април 2015. 19:02
      -1
      на твом лицу нема љутње, твоје незнање о питању
  22. сцорпиосис
    сцорпиосис 10. април 2015. 14:04
    +5
    Лакше је не веровати у Бога, не напрезати своју душу тешким мислима и духовним трудом. И шта? Сви живе овако.
    И питаће нас не по „бројним списковима“, већ са сваког посебно, како кажу – „у лице...“. А, совјетска идеологија је била готово потпуна „фотокопија“ православне! Сетите се „Заповести градитеља комунизма“. Осим једног: „Љуби Господа Бога свога свим срцем својим, и свом душом својом, и свим умом својим“, све остало је преузето из православне Библије. Чак и скривајући Бога иза „црвених застава“, комунисти нису могли да одбију Његове заповести!
    1. Нина Цзерни
      Нина Цзерни 10. април 2015. 15:47
      -1
      А шта, људи који нису религиозни, по вашем мишљењу, не замарају се моралним мислима? За мене је верницима лакше, увек им је пакао пред очима, да не раде лоше ствари. Из века у век крше заповести Божије, али и даље верују да су моралнији од атеиста. Смешно!
      1. Писсарро
        Писсарро 10. април 2015. 17:29
        +2
        смешно је причати о некаквом универзалном моралу атеиста, он једноставно не постоји, сваки атеиста појединачно одлучује шта је морално, а шта није за њега. , морално је треће дете лишити живота у материци. Свако има своје мисли.И одмах после сабора Црква је покушала да одреди не за себе, него за друштво шта је исправно, а шта не
        1. леликас
          леликас 10. април 2015. 18:08
          -1
          Цитат: Писсарро
          смешно је говорити о извесном универзалном моралу атеиста, он једноставно не постоји, сваки атеиста појединачно одлучује шта је за њега морално, а шта није.

          Речи морал и кривични закон ни на шта не подсећају, иначе раде и за религиозне људе.
          1. Писсарро
            Писсарро 10. април 2015. 18:39
            0
            нико се не упушта у размишљања о сопственом кривичном законику, они без оклевања прихватају законик који је развило друштво.Тако је више законе развила Црква.
            1. леликас
              леликас 10. април 2015. 22:21
              0
              Цитат: Писсарро
              без оклевања, кодекс који је развило друштво.. Дакле, више законе је развила Црква.

              И настављајући вашу мисао – Дакле, више законе развија Црква – прихватају без оклевања.
              Па, како смо сада другачији? Чињеница да је мој морал савест, а твој религија?
              1. Писсарро
                Писсарро 11. април 2015. 06:10
                0
                Ви заснивате свој морал на својим субјективним ставовима, а ја проверавам свој у односу на традицију дугу две хиљаде година. осмех
                1. леликас
                  леликас 11. април 2015. 14:44
                  0
                  Цитат: Писсарро
                  Ви свој морал заснивате на својим субјективним ставовима, а ја свој поредим са традицијом од две хиљаде година.Само се осмехните

                  Зар не мислите да су се људи појавили нешто раније од пре 2000 година? И како су преживели до данас.
                  1. Писсарро
                    Писсарро 11. април 2015. 16:12
                    0
                    Живели су и мајмуни, не знајући шта је морал.А шта из овога следи? лаугхинг
        2. Алексис2
          Алексис2 10. април 2015. 18:13
          -1
          Цитат: Писсарро
          После моралних размишљања, једном од њих је пало на памет да секиром удари богату старицу

          А шта је са атеистима?
          Осиромашени студент је потпуно препуштен на милост и немилост идеји коју је претрпео у свом упаљеном мозгу последњих месец дана лежања у "подземљу" - да убије ружну старицу и тиме промени своју животну судбину, да спасе своју сестру Дуњу, кога купују и удварају нитков и трговац коњима Лужин.
          Како се касније испоставило, Раскољников је једном написао чланак под називом „О злочину“, који се два месеца пре убиства Алене Ивановне појавио у новинама „Периодични говор“, за шта ни сам аутор није сумњао (дао га је сасвим другом новине), и у којој се држала идеја да се читаво човечанство дели на две категорије – обичне људе, „дрхтава створења“ и изузетне људе, „наполеоне“. А такав „Наполеон“, по Раскољникову, може себи, својој савести, дати дозволу „да прегази крв“ зарад великог циља, односно има право да почини злочин. Тако је Родион Раскољников поставио себи питање: "Да ли дрхтим или имам право?"
          Цитат: Писсарро
          А Црква је одмах после сабора покушала да одреди не за себе, него за друштво шта је исправно, а шта не

          Архимандрит Псковско-печерског манастира Роман (Жеребцов) је 1995. године у манастирске пећине поставио ковчег са телом Николаја Гавриленкова, једног од тамбовских мафијаша. Новине су нашироко пропратиле овај догађај, наглашавајући да су у истим пећинама сахрањени преци Кутузова, Пушкина, Мусоргског. „Овде сахрањивање једног од вођа криминалне групе изазвало је велико огорчење становништва Псковске области“ (Известија, 7.9.1995). О истоме: Зашто су разбојника направили свецем? - Комсомолскаа Правда, 7.9.1995; Злочин у манастирској гробници. - Московскаа Правда, 7.9.1995
          1. Писсарро
            Писсарро 10. април 2015. 19:08
            0
            Нису ли атеисти овде писали о сопственим моралним рефлексијама? Па сам дао и пример једног таквог размишљања, шта није у реду? осмех
          2. манастир
            манастир 10. април 2015. 21:49
            +1
            што се тиче Псковско-Печерског манастира, саветујем вам да смирите читаву историју и догађаје о чињеницама које не знате.Такође, нико то није учинио светима, а сада сахрањују братију. Баш ме занима како сте жустро нашли и упамтили тако дугогодишњег другара!
    2. леликас
      леликас 10. април 2015. 17:57
      -1
      Цитат из: сцорпиосис
      Лакше је не веровати у Бога

      Није чињеница. Ја, на пример, нисам могао да дођем код њега, иако сам био на многим светим местима широм земље, комуницирао сам са више од једног свештеника цркве.
      1. манастир
        манастир 10. април 2015. 22:49
        +1
        На основу искуства посаветоваћу вас.Није потребно путовати у све манастире.Иако у овоме има доста добрих и корисних ствари.суштину можете наћи и у свом родном граду.Проучите православље шта је оно и зашто Тада ћете и сами моћи све да разумете.
  23. Снег
    Снег 10. април 2015. 14:14
    +1
    Наравно да је неопходно! Ово је светско искуство. Свештеник није само проводник религије; нико није увучен у религију. Свештеник је психолог.
    1. сцорпиосис
      сцорпиосис 10. април 2015. 14:34
      0
      Добрих људи, генерално, "превише" - не дешава се. Што већи то бољи.
    2. Борис55
      Борис55 10. април 2015. 16:02
      0
      Цитат: Снег
      ... нико није увучен у религију ...

      Ој Ли: "Цркве о потреби крштења у детињству изјављују: ""Да ли имате бебу? — Не дозволите да се штета повећа; нека буде посвећен у детињству и посвећен од младалачких ноктију у Дух„(Св. Григорије Богослов († 389), Слово о крштењу)". О тајни крштења: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=432&p=2
      1. Снег
        Снег 10. април 2015. 16:10
        +4
        Говорити о потреби - не значи вући. Па, лична је ствар с ким комуницирати, а с ким не.
        Изгледа да вам је жао ако ће људи духовно комуницирати са Црквом.

        Говоре вам о потреби вакцинације.. узимање витамина, опасности од пушења итд. Слушати или не, друго је питање.
        1. Борис55
          Борис55 10. април 2015. 16:21
          -1
          Цитат: Снег
          Изгледа да вам је жао ако ће људи духовно комуницирати са Црквом.

          Волео бих да људи не комуницирају са црквом, већ са Богом, и по могућности без посредника.
          Узгред, питање је: У којој цркви постоји икона Божија, да би се могло обратити Њему и како она изгледа?
          С обзиром на то да је 325. године (325 година после Исусове смрти) на сабору у Никеји Исус признат са разликом од два гласа као бог – то не значи да је смртник постао такав. Божја творевина не може бити Бог, као што ни дете у пешчанику које прави ускршње колаче не може постати ускршњи колач.
          1. Писсарро
            Писсарро 10. април 2015. 17:23
            +1
            манијак који тврди да врши Божију вољу, чује Бога без посредника, баш одговара вашем опису. Разумевање шта је добро, а шта лоше нема у ваздуху.Шта се дешава са друштвом које одбија хришћанске ставове (који су само на екуменским саборима узети као аксиоми) јасно се види у дехристијанизованој Европи, већ постоји норма и еутаназија деца,и содомизам и све могуће друге изопачености.Тамо свако одлучује шта је по Богу а шта није,без посредника. Други манијаци преко океана траже свог бога уз помоћ бомбардера, а други међу песком масовно режу гркљане именом Божијим.Зато је почетнику неопходан посредник који познаје Свето писмо и законе Творца, као што је детету потребан учитељ и васпитач.
            А ваша жеља да видите икону Божију говори само о непознавању Његове суштине
            1. Борис55
              Борис55 10. април 2015. 17:37
              -1
              Цитат: Писсарро
              манијак који тврди да врши Божју вољу,чује Бог без посредника

              Ако пажљиво читате моје постове, знали бисте да ја тврдим да Бог не говори и не пише писма. Говори нам језиком животних прилика. У вези са одбацивањем хришћанских ставова – Говорите о 10 заповести?

              1. заповест: „Ја сам Господ Бог твој... Немој имати других богова осим мене“ (Излазак 20:2-3).
              Заповест 2: „Не прави себи идола или било какву слику онога што је горе на небу, и онога што је на земљи доле, и онога што је у води испод земље. Не обожавај их и не служи им“ (Излазак 20:4-6)

              Не мислите ли да су прва и друга заповест противречне једна другој?

              3. заповест: „Не изговарај узалуд имена Господа Бога свога; Јер Господ неће оставити без казне онога који узалуд изговара име Његово“ (Излазак 20:7).

              Има ли Господ Бог име? а како се зове? Зашто је забрањено бити у сталном дијалогу са Богом?

              Заповест 4: „Сећајте се дана суботе да бисте га светили. Ради шест дана и ради сав свој посао; а седми дан је субота Господа Бога твога: на њу немој радити никакав посао, ни ти, ни син твој, ни кћи твоја... Јер за шест дана створи Господ небо и земљу, море и све то је у њима; и упокојио се у седми дан. Зато је Господ благословио суботни дан и посветио га“ (Излазак 20:8-11).

              „Ко учини дело у суботњи дан биће убијен“ (Излазак 31:15).

              Заповест 5: „Поштуј оца свог и мајку своју, да би ти били дуги дани у земљи коју ти даје Господ Бог твој“ (Излазак 20:12).

              „Ако те твоји рођаци позову да обожаваш друге богове...онда их убиј...камени их до смрти“ (Поновљени закони 13:6-10).

              Шеста заповест: „Не убиј“ (Излазак 6:20).

              „И у градовима ових народа, које ти Господ Бог твој даје у посед, не остављај ниједну душу у животу,... како ти је заповедио Господ Бог твој“ (Поновљени закони 20:16-17).

              „... не бој се народа ове земље, јер ће доћи к нама да их прождеремо“ (Бројеви 14:9).

              7. заповест: „Не чини прељубе“ (Излазак 20:14).

              „...и сву женску децу која не познају мушку постељу, очувајте себе у животу“ (Бројеви 31:17-18).

              Осма заповест: „Не кради“ (Излазак 8:20)

              „... твој Бог ће те увести у земљу за коју се заклео... да ће ти дати велике и добре градове које ниси саградио, и куће пуне свих добара које ниси напунио, и бунаре исклесане од камена који ниси тесао, са виноградима и маслинама које ниси засадио, и јешћеш се и наситићеш се“ (Поновљени закони 6:10-11).

              Заповест 9: „Не сведочи лажно на ближњега свога“ (Излазак 20:16).

              „Ако чујеш за било који град твој, који ти Господ Бог твој даје да живиш, да су се у њему појавили зли људи... говорећи: „Хајдемо да служимо другим боговима, које ниси познавао“... онда ... удари оштрицом мача становнике тог града, стави клетву на њега и све што је у њему, и побиј његову стоку оштрицом мача, сакупи сав његов плен усред његовог трг и спали град и сав његов плен огњем као жртву паљеницу Господу Богу свом...“ (Поновљени закони 13:12-16).

              10. заповест: „Не пожели куће ближњег свога; Не пожели жену ближњег свога... ништа што има ближњи твој“ (Излазак 20:17).

              „И очараше све градове, мушкарце и жене и децу, и никога не оставише у животу“ (2. Мојсијева 34:XNUMX).



              Корак удесно, корак улево, скакање на месту - смрт, смрт, смрт... Само нека шихт...
              1. Писсарро
                Писсарро 10. април 2015. 18:36
                +2
                Уџбеник из квантне физике на први поглед је такође шиз, не спорим.
              2. манастир
                манастир 10. април 2015. 19:05
                +1
                о боже, помешао си то овде. одвојите стари од новог завета и све ће се вратити у нормалу
                1. Борис55
                  Борис55 10. април 2015. 19:47
                  -3
                  Цитат: манастир
                  о боже, помешао си то овде. одвојите стари од новог завета и све ће се вратити у нормалу

                  Да ли тако покушавате да уређујете Библију? И јавите ми – по ком основу?
                  Сви цитати које сам навео су из Старог завета – из Мојсијевог Петокњижја.
                  1. манастир
                    манастир 10. април 2015. 21:41
                    +1
                    стари завет СТАРИ.СПАСИТЕЉ дао нови разумете НОВИ треба да живе!
                  2. ред_оцтобер
                    ред_оцтобер 11. април 2015. 03:06
                    +1
                    На основу Беседе на гори, на пример, где је Нови завет био одвојен од Старог. Једноставно је, не морате ништа да мењате. Ако говорите о хришћанству – ово је за Нови завет. Јудаизам је, на пример, искључиво Стари завет.
                    За хришћане је Стари завет релевантан у смислу да се на основу њега објашњавају „нова правила“ која су уведена доласком Христовим. Али у исто време, постоје многе референце на приче из Старог завета.
          2. манастир
            манастир 10. април 2015. 22:10
            +1
            твоја заблуда је разумљива.гласали су на сабору због јереси коју су неки подржавали.
            цитат. ви сте Бози и синови Свевишњег.Бог је у ближњем, ако вам треба икона онда је ово спаситељ ХРИСТОС.
      2. Писсарро
        Писсарро 10. април 2015. 17:40
        +1
        Против твоје воље родитеља, нико ти дете неће крстити, не измишљај
        1. Борис55
          Борис55 10. април 2015. 17:47
          -2
          Цитат: Писсарро
          Против твоје воље родитеља, нико ти дете неће крстити, не измишљај

          Ви о овоме: "Имате ли бебу? - Не дозволите да се штета повећа, нека се освети у детињству и посвети Духу од младих ноктију"

          Ако су родитељи верници, зар се не плаше ових речи својих духовних учитеља? Који разуман родитељ би желео да „повећа штету“ свом детету?

          Управљање људима се врши и структурално (пало овде - исцеђено) и без структурно (претходно одломак).
          1. Писсарро
            Писсарро 10. април 2015. 18:09
            +2
            Сви верујући родитељи добровољно и вољно крштавају своју децу. Штавише, прво имају жељу да се крсте, па тек онда виде свештеника са којим иду да се преговарају о томе, не чују унапред никакве речи.
  24. Иурицх
    Иурицх 10. април 2015. 15:14
    +3
    Споменик у Малојарославцу се зове "Пуковски свештеник", прототип је био пуковски свештеник Василиј Василковски. И још увек то не сматрам поузданошћу, али негде сам прочитао фразу која наводно припада Г.К. Жуков „У рововима нема атеиста.
  25. Писсарро
    Писсарро 10. април 2015. 16:08
    +4
    Ја сам потпуно за пуковске свештенике,војник није робот,он има духовне потребе,треба му психолошка помоћ,а држава и војска имају идеолошку компоненту.Сви се могу уверити у шта се војска претвара без идеологије или са мизантропску идеологију гледајући на моралну компоненту Оружаних снага Украјине и пратеће пијанство, силовање, пљачку итд. Али главна ствар је нула морала.
    Али ова тема овде уочи главног православног празника је штетна и провокативна, зашто постоји верски срац пред Васкрс?
  26. луталица
    луталица 10. април 2015. 16:51
    +3
    Прочитао сам кратко коментаре ... мишљења су различита. Зашто?
    Мислим да многи још нису разумели, или једноставно не желе да схвате:
    – ШТА ЈЕ ЗА РУСИЈУ БИЛО ВЕРОВАЊЕ У БОГА.. бар уопштено.
    - ШТА ЈЕ ВЕРА У БОГА ДАЛА РУСКИМ РАТНИЦИМА У БОРБИ ПРОТИВ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГ ЈОГА, ШВЕДАНА, ФРАНЦУЗА, ФАШИСТА и са свакојаким противницима који су се као скакавци са циљем попели у РУСИЈУ. учини нас робовима.

    Ко не зна, од почетка вам саветујем да схватите, ...... па онда напишите своје коментаре.

    без негодовања.
    1. Вариаг71
      Вариаг71 10. април 2015. 21:32
      -2
      Није било јарма, то је одавно доказано. Читајте литературу.
      1. Писсарро
        Писсарро 11. април 2015. 04:19
        +1
        Од кога је то доказано?
  27. вод84
    вод84 10. април 2015. 17:28
    +1
    нека направе три шатора на местима распоређеним у једном, нека иконе и библија, у другом Куран и ћилими, трећи за будисте.
    1. Борис55
      Борис55 10. април 2015. 17:57
      +2
      Цитат: вод84
      нека направе три шатора на местима распоређеним у једном, нека иконе и библија, у другом Куран и ћилими, трећи за будисте.

      А четврти са женама за невернике. Шта мислите, који ће људи имати више? лаугхинг
      1. Писсарро
        Писсарро 10. април 2015. 18:14
        +1
        ако сутра кренеш у битку, онда је мало вероватно да ће ићи на жене.Неће те жене спасити од метка, али оне које могу у остала три шатора булли
        1. Тама
          Тама 10. април 2015. 18:23
          +3
          Они ће вас спасити од метка: добра војна обука, добро оружје и оклоп, али не и вера у натприродно.
          1. Писсарро
            Писсарро 10. април 2015. 18:34
            +1
            никаква обука, оружје и оклоп неће вас заштитити од залуталог метка у око, од случајног пројектила, али Бог може
            1. Тама
              Тама 10. април 2015. 18:46
              0
              Можете ли дати пример? Из реномираних извора.
              1. Писсарро
                Писсарро 10. април 2015. 19:12
                -1
                пример чега? Граната која није пала у ваш, већ у суседни ров?
                1. Северомор
                  Северомор 10. април 2015. 20:06
                  +1
                  ?
                  Цитат: Писсарро
                  пример чега? Граната која није пала у ваш, већ у суседни ров?

                  Да ли је, по вашем мишљењу, атеиста или недостојан живота седео у суседном рову? А ако је све погрешно?
                  1. Писсарро
                    Писсарро 10. април 2015. 20:29
                    +1
                    Као што знате, у рововима нема атеиста.Али граната је изабрала свој ров,а не ваш.А зашто ће свако за себе пронаћи одговор
                    1. Тама
                      Тама 11. април 2015. 07:52
                      -2
                      Опет лажеш. Треба да те је срамота, православни
                2. Коментар је уклоњен.
              2. ред_оцтобер
                ред_оцтобер 11. април 2015. 04:03
                0
                Ауторитативан извор је Авганистанац који је успео да се врати жив из пакла Виктор Николајев
          2. Бијо
            Бијо 10. април 2015. 22:12
            +2
            Фјодор Ушаков је имао обуку, а Суворов је имао, Невски је имао мач и оклоп, али то их није спречило да верују у Бога и да се уздају у Његову помоћ. Ходајте земљом натопљеном крвљу православних ратника, користите писмо које су нам дали православни монаси! И грдите православље! Доста, имајте савести! Поготово уочи Светог Васкрсења Христовог!
            1. Тама
              Тама 11. април 2015. 07:55
              -1
              Реци ми, да ли те твој бог кажњава за лаж?
      2. Бијо
        Бијо 10. април 2015. 21:31
        +3
        А зашто православни нису створили нашу руску државу, ујединили словенске земље, кнезове, људе, дали нам писање, борили се за нас. Дмитриј Донској, А. Невски, Ф. Ушаков и Суворов, можете ли их све навести? Почела је династија Романов од патријарха Филарета. Чак је створио и Ред Емпире Семинарист. Откуд толики гнев на православне борис 55, православци никад против русије неће
        1. леликас
          леликас 10. април 2015. 22:29
          +2
          Цитат: Бијо
          Православни никада неће ићи против Русије

          Питање је времена.....
          1. ред_оцтобер
            ред_оцтобер 11. април 2015. 21:12
            0
            Јесте ли сигурни да је на фотографији православни свештеник? Зато што је одећа на њему православна?
            У Украјини је ситуација компликована: многи свештеници Украјинске православне цркве Московске патријаршије пали су на идеје о идентитету Украјинаца, који би требало да имају своју цркву. Украјинска православна црква Кијевске патријаршије, на челу са озлоглашеним Филаретом, одавно је прогласила своју независност, али ово је неканонски огранак и ниједна православна црква у свету то није признала, напротив, Филарет је проглашен расколник. Исто се дешава и сада: многи свештеници који су не тако давно послушали МП одједном су поверовали у специјалну мисију украјинског народа коме је потребна сопствена црква и почели да подржавају АТО. Човек је слаб, и многи клирици нису изузетак. На фотографији - један од ових свештеника. Али човек који се храни не православним (већ братоубилачким) идејама неће бити православни хришћанин, чак и ако се обуче у тако лепу одећу.
        2. Северомор
          Северомор 11. април 2015. 00:57
          0
          Па, не буди тако груб! Зашто мислите да они који не верују у ЊИХ не воле Русију? Не ради се о вери и држави. уређај!!!
        3. Тама
          Тама 11. април 2015. 07:56
          -1
          И опет лажеш. Да ли је то одлика свих православних или се издвајате из опште масе?
  28. Волга Цоссацк
    Волга Цоссацк 10. април 2015. 20:46
    +3
    У рату нема атеиста! а институт војних свештеника је потребан, мислим. наши ратници су увек ишли у борбу са Вером. увек!
  29. Вариаг71
    Вариаг71 10. април 2015. 21:37
    -2
    А сада је моја вера православна, тако је звучало пре крштења Русије огњем и мачем.
  30. Павел_Ј
    Павел_Ј 10. април 2015. 21:53
    -3
    Пре револуције је постојање Бога било легализовано, дакле огромна већина су били православци, деловало би морална идила, али откуд бело-црвени терор са живом поцепаном кожом, органима у устима и раскидом генерала тела људи на улици? Ако ти карактер или васпитање не дозвољавају да нормално размишљаш, онда молим те веруј колико хоћеш, али не гурај то у све пукотине. Иначе нам је држава секуларна, а црква свуда гура нос и промовише се на државним каналима, а и у војсци. Да ли су ваздушни, на надувавање и плутајући храмови у реду? Религиозни поглед на свет је историјски формиран пре научног, тако да је ово корак уназад. Чланак минус. А ако не желите да људи попут мене овде пишу тако опасне ствари, онда не морате да постављате религиозне чланке.
    Пажња! Немате дозволу да видите скривени текст.
    Али погледајте шта о овоме мисли цењени ветеран Другог светског рата, академик и професор-филозоф.
    1. Бијо
      Бијо 10. април 2015. 22:47
      +4
      „Ако ти карактер или васпитање не дозвољавају да нормално размишљаш, онда те молим веруј колико хоћеш, али не гурај то у све пукотине.
      Па, зашто си то рекао? Дакле, православни су бескичмени и неваспитани, одакле такви закључци? Зашто овако комуницирате? Ви сами атеисти знате да мислите нормално? Када причате о атеистима о верницима, одмах повлачите аналогију са ИСИС-ом, али нико вас атеисте не пореди са ЛГБТ, иако су ту само атеисти. Црква има право да понуди своју помоћ свим јавним институцијама државе и да има свој став о свим друштвено важним питањима.
    2. манастир
      манастир 10. април 2015. 23:01
      +1
      мишљење једног научника је дозвољено.Не прикупљам мишљења много компетентнијих људи који имају супротно гледиште.Био је каљен од совјетске власти у полетним тридесетим.
    3. Алексеј К.
      Алексеј К. 11. април 2015. 01:07
      +4
      Низак наклон и поштовање ветерану за одбрану Отаџбине, али он није права истина. погледајте историју Русије и многи руски војници ће рећи супротно, да их је Бог чувао и помогао да победе.
    4. ред_оцтобер
      ред_оцтобер 11. април 2015. 04:21
      +3
      Ако ти карактер или васпитање не дозвољавају да нормално размишљаш, онда молим те веруј колико хоћеш, али не гурај то у све пукотине[и][/и
      Људи који „карактер и васпитање не дозвољавају да нормално размишљају“ (види слику)
  31. Словен
    Словен 10. април 2015. 22:07
    +2
    Не разумем атеисте, па ти не верујеш у Бога, па не веруј. Или би, можда, исправније било рећи речима једног од ликова из филма „Чувај се аутомобила“ „сви верују, само једни верују да постоји, а други да не..“
    Па, пролази свештеник, мула, рабин или нека врста Далај Ламе, па, пролази поред вас, а да вас не додирује. Не, атеисти морају дефинитивно да се изјасне о свом праву да не виде вернике и њихове симболе крста, полумесеца или Давидове звезде. Из неког разлога, мене, православца, уопште није брига да ли возач има муслимански зелени привезак за кључеве са арапским писмом који виси у минибусу, не знам како то правилно зову. И мирно ћу сести и отићи у минибус, чак и ако се муслимански возач молио на простирци пре пута, па чак и да сам то видео. Још ћу рећи, није ме брига која кола патријарх вози, и какав сат носи, као што ме брига шта вози главни мула и рабин, шта носе и шта једу и пију . Није у томе ствар, они не иду код њих, него код Бога.
    1. леликас
      леликас 10. април 2015. 22:42
      -1
      Цитат из Словена
      Не разумем атеисте

      Ето, наши прадедови православци и све наопако поставили. Суштина спора се у почетку састојала у томе да ако уведу свештенике у војску, онда све њих.
      1. Бурсак
        Бурсак 10. април 2015. 23:02
        +3
        Потпуно се слажем! По завршетку православне богословије регрутовани су у војску, после ПТК на сталном месту службе, старешина Семењук, проверавајући СБ и видевши професију у колони, духовник, смешећи се, зове регрута по имену Магорамов. и рекоше: послали су свештеника (мада сам ја тек био матурант Богословије), дакле, или он тебе крсти, или ти њега обрежеш))) даље у служби, смењивали смо се молећи се у истом орману, опет са допуштење пословође, моли се, ја сам јутарње правило) Све на то да нема потребе да се прави гужва, посебно људи који су упознати са практичном страном вере...
      2. ред_оцтобер
        ред_оцтобер 11. април 2015. 00:40
        +2
        Слажем се! Војник било које деноминације треба да има могућност духовне исхране од духовника своје вере.
        Као атеиста, није неопходно да учествујете у овоме.
  32. Коментар је уклоњен.
  33. Барацуда
    Барацуда 11. април 2015. 06:03
    0
    Нисам прочитао тему.
    Моје мишљење је да црква нема шта да ради у војсци, да зарађује бонусе. Исус је учио – храм у срцу.
    Колико кошта крштење у вашем крају? А где су паре, за имање лорда или за следећег Мерца?
    Да, заиста има нормалних служитеља цркве, али их је мало и не заузимају места у хијерархији.
    1. ред_оцтобер
      ред_оцтобер 11. април 2015. 21:01
      0
      Црква је одувек била у војсци. Чак и када је вера била званично забрањена.
      Што се тиче новца где – размислите колико кошта загревање храма зими, а колико ће од овог новца онда остати на Владикином мерцедесу.
  34. Павел_Ј
    Павел_Ј 11. април 2015. 09:21
    -2
    Цитат из Словена
    свештеник, мула, рабин или нека врста Далај Ламе пролази, па, он пролази, не дира вас. Не, атеисти морају дефинитивно да се изјасне о свом праву да не виде вернике и њихове симболе крста, полумесеца или Давидове звезде.
    1. ред_оцтобер
      ред_оцтобер 11. април 2015. 20:55
      +1
      Међу научницима, ни мање ни више, ако не и више, било је верника.
      Дакле, за било који цитат неверног научника можете пронаћи цитат верника. Молим вас, речи совјетског (!) академика Павлова:
      Акад. И.П. Павлов: „Проучавам вишу нервну активност и знам да су сва људска осећања: радост, туга, туга, бес, мржња, љубав, људске мисли, сама способност мишљења и расуђивања повезана, свако од њих са посебном ћелијом човека. мозак и његови нерви.А када тело престане да живи, онда сва та осећања и мисли човека, као да су отргнуте од можданих ћелија које су већ умрле, по општем закону да ништа - ни енергија ни материја - нестају. без трага и сачињавају ту душу, бесмртну душу коју исповеда хришћанска вера“.
  35. Павел_Ј
    Павел_Ј 11. април 2015. 09:44
    -2
    Цитат: Алексеј К.
    погледајте историју Русије и многи руски војници ће рећи супротно, да их је Бог чувао и помогао да победе.

    Са којим богом си отишао у Цариград? Па ко је тада и раније помогао да се победи?

    Цитат: Бијо
    Дакле, православни су бескичмени и неваспитани, одакле такви закључци?

    Објаснићу. Нисам извлачио такве закључке, само сам указао на утицај религије на ово. Често се религија не бира. Ситан си, кад ништа не схватиш и не памтиш, крсте, а онда те ставе испред чињенице и васпитавају да се у тешким ситуацијама уздаш у Бога: ако се разболиш, онда ти треба да се молиш и брже ћеш се опоравити, ако нешто не иде онда треба да се помолиш и ето успеш итд. а онда постаје део лика. Очигледно је да су верници способни за несебична дела. Али то није њихова специјалност. Ово је већ тешко питање, социолошка џунгла, у чему, нажалост, нисам добар. Иако су за пример СССР-а огромна већина били материјалисти, било је много војних и радних подвига. Тешко је о томе говорити јер је црква изграђена тако да се измиче сваком замеру, али верујем да је ово корак уназад у развоју човечанства, кочница напретка. Али ово је, нажалост, корисно за државу, па смо сведоци процвата незнања.
    1. ред_оцтобер
      ред_оцтобер 11. април 2015. 20:48
      +2
      Са којим богом си отишао у Цариград? Па ко је тада и раније помогао да се победи?
      Овај догађај сте намерно „извукли“ из историје наше земље. Да подсетим да је у то време Русија била паганска.
      Након усвајања хришћанства 988. године, дошло је до многих других битака, којима је допринос хришћанства огроман. На пример, Куликовска битка (сетимо се монаха ратника А. Пресвета), Невска битка (А. Невски, прослављен као светац) Други светски рат 1812 (М. Кутузов је прослављен као светац Руске православне цркве). Током Другог светског рата 1941-45, религија је званично била забрањена, али су из неког разлога од совјетских војника који су прошли кроз страхоте рата изашли многи дивни совјетски свештеници.
      Игноришете ове чињенице.
  36. хемичар
    хемичар 12. април 2015. 02:50
    0
    У СССР-у није било атеиста. Сви без изузетка били су верници. Веровали су у партију, комунизам. Они нису веровали умом, већ срцем и душом. Несрећа за свакога ко би барем једном посумњао у ово.
    Не завидим том војнику у редовима (са фотографије), који би испао атеиста и одбио да целива крст (или икону). Његову службу су његове верујуће колеге (уз помоћ виших команданата) претвориле у пакао
    1. Писсарро
      Писсарро 12. април 2015. 15:48
      +1
      да, било који муслиман, будиста или јевреј, лако не може да пољуби крст и неће му бити ништа.Немој да се одлучиш ми имамо мултиконфесионалну државу и сви поштују наше различитости.само су православци стајали на паради земљу из наше чете, остали су разбацани по одећи и нико није прешао муслимана