Пентагон се жали на „варварско“ пресретање извиђачког авиона РЦ-135У од стране руског Су-27 на небу изнад Балтика

400
Америчко издање Васхингтон Фрее Беацон пише о инциденту који се догодио изнад Балтичког мора са америчким извиђачким авионом РЦ-135У и руским Су-27. Публикација се позива на представнике Пентагона, који кажу да је пилот руског ловца поступио „непрофесионално“ тако што је пришао америчкој летелици на „небезбедну удаљеност“ и извео „небезбедан маневар“.

Пентагон се жали на „варварско“ пресретање извиђачког авиона РЦ-135У од стране руског Су-27 на небу изнад Балтика


Портпарол Пентагона Марк Рајт:

Ујутру 7. априла, амерички авион РЦ-135У, који је редовно летео у међународном ваздушном простору, пресрео је руски Су-27 на небезбедној удаљености и на непрофесионалан начин, изводећи небезбедан маневар. САД ће поставити ово питање на разматрање дипломатским каналима.


Амерички медији су пресретање назвали „варварским“...

Васхингтон Фрее Беацон пише да се авион руског ратног ваздухопловства приближио америчком извиђачком авиону на удаљености од 6 метара, „угрожавајући животе америчке посаде“. Истовремено, публикација, поново позивајући се на Пентагон, извештава да је РЦ-135У обављао „дежурни лет за праћење кретања руских војних авиона“. Па ако је лет био „на дужности“, па чак и за посматрање руских летелица, зашто се онда жале? - напротив, хвала што је "Сусхка" долетела тако близу, дозвољавајући америчким трзавим пилотима да се прегледају са свих страна...
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    400 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +153
      11. април 2015. 07:57
      Америчка посада се пожалила да нису понели „памперсе” са собом. Руси не дозвољавају америчким посадама да лете без „пелена“, САД ће то питање покренути на разматрање дипломатским каналима.
      1. +71
        11. април 2015. 08:01
        Ако кукавице лете било где лаугхинг
        1. +125
          11. април 2015. 08:29
          Цитат: фантастично
          Ако кукавице лете било где лаугхинг

          за разлику од Ирака или Либије, они могу да обарају на Балтику, а да не гледају да је Американац и да је главни љут
          1. +83
            11. април 2015. 08:33
            Потребно је много времена да се буде духовит. Увек се можете извинити касније.
            И можда се нећете извинити.
            1. +41
              11. април 2015. 08:43
              хвала, морам рећи да је "Сусхка" летела тако близу, дозвољавајући америчким пилотима, који су се трзали, да се прегледају са свих страна...

              Да, наш пилот је само хтео да опали дим, иначе је заборавио свој на земљи, то је све. осмех
              1. +6
                11. април 2015. 10:30
                упореди наше сиге са буржоаским
                1. +9
                  11. април 2015. 22:03
                  Време је да Американци одмах укључе психологе у посаду авиона, па ће одмах почети да смирују јадне уплашене пилоте на лицу места...
                  1. +2
                    12. април 2015. 11:36
                    Уместо психолога у кокпиту буржоаских авиона, обезбеђена је "сица" за посебно упечатљиве ....)))))) усисане и на путу ..)))
                    1. +5
                      12. април 2015. 16:53
                      И један! заузврат)))))))
                    2. хоризонт05
                      0
                      14. април 2015. 05:50
                      И боље "мачкица".
                  2. +4
                    12. април 2015. 13:35
                    А ко ће на смрт смирити јадне, престрављене психологе?
                    Вероватно - наши храбри пилоти !!! На крају крајева, управо због тога је наш авион долетео до њиховог за 6 метара, мада је сигурно могао бити и ближе !!!
                    1. +1
                      13. април 2015. 13:56
                      - Шта је, све скаче из главе, како видиш ову будалу
                      1. морски вук
                        0
                        13. април 2015. 14:35
                        Добар, одличан филм.
                        На основу стварних догађаја.
                2. +1
                  11. април 2015. 22:03
                  Време је да Американци одмах укључе психологе у посаду авиона, па ће одмах почети да смирују јадне уплашене пилоте на лицу места...
                  1. +5
                    12. април 2015. 10:55
                    Да, очигледно Американци не знају да наши пилоти имају овна – то им је у крви. Чак је и Нестеров забио немачки авион у Првом светском рату 1. године, а током Другог светског рата било је много његових следбеника. Знајте Американце, наши пилоти могу да се боре без оружја. језик војник
                    1. +3
                      12. април 2015. 11:37
                      ако вам се свиђа, наши могу да допуне гориво директно са америчке стране у лету ... пазите ..)))
                      1. хоризонт05
                        0
                        14. април 2015. 05:52
                        Сваки Рус зна како да испусти бензин кроз црево лаугхинг
              2. +13
                11. април 2015. 10:34
                пресрео руски Су-27 на небезбедној удаљености и на непрофесионалан начин


                Погрешан Васхингтон Фрее Беацон пише ... префикс "не" је стављен испред речи - "професионалац". захтева
                1. Коментар је уклоњен.
                2. +37
                  11. април 2015. 11:50
                  Хитно треба казнити пилота сушача уручењем медаље! лол
                  1. +37
                    11. април 2015. 14:16
                    ..пришао. на удаљености од 6 метара


                    5-6 метара - растојање у борбеном ромбу, сушење само професионално загрева пре групног акробатике на МАКС-2015 лаугхинг
                    1. +7
                      11. април 2015. 14:23
                      следећи пут нека се загреје противваздушна одбрана па ће кучић урлати што су руске ракете летеле 6 метара од авиона.
                      она још није свесна подривања.
                      1. +1
                        12. април 2015. 16:55
                        Ево још једног, пренеси муницију ......
                    2. 0
                      13. април 2015. 09:54
                      ЗА њих је ово несхватљив формат .... А шта ће се десити у правој бици ... А ако постоји ован? ...
                  2. +41
                    11. април 2015. 15:54
                    Према речима Конашенкова, 7. априла у 13 часова по московском времену дежурне снаге ПВО изнад Балтичког мора откриле су непознати ваздушни циљ који се кретао ка руској државној граници.

                    Као резултат тога, подигнут је ловац Су-27, који је долетео до непознате летелице, обишао је неколико пута, идентификовао га као извиђачки авион РЦ-135У Ратног ваздухопловства САД и његов репни број и пријавио се команди.

                    Након што је руски ловац прелетео амерички извиђачки авион, авион америчког ваздухопловства променио је курс и напустио руску границу

                    Такође је приметио да се извиђачки авион кретао са искљученим транспондером. Истовремено, према речима Конашенкова, током лета није било ванредних ситуација.
                    Шеф Комитета Савета Федерације за међународне послове Константин Косачов позвао је САД да престану са ескалацијом атмосфере око летова руске војне авијације у балтичком региону.

                    „У вези са инцидентом изнад Балтика, једно се мора запамтити: Русија је балтичка земља, а САД нису“, додао је сенатор.
                    1. +1
                      11. април 2015. 18:11
                      Цитат из Сибира
                      Као резултат тога, подигнут је ловац Су-27

                      авијатичари, молим вас просветите. али зар не излазе да пресретну у паровима?
                      1. +19
                        11. април 2015. 22:05
                        И неће бити смело - пар Су-27 туце срања ... киа п ... дос? Довољно и један за годишњу енурезу.
                      2. +2
                        12. април 2015. 11:39
                        ко је био ту да пресретне пар?
                        Обично пар...
                        Али ако вам затреба, можете ићи пуно радно време ..))
                      3. +2
                        12. април 2015. 18:09
                        ТАМО И ЈЕДАН НА ОКО
                    2. +28
                      11. април 2015. 18:25
                      Баш тако. Да, управо су они добро пришли "на опасну удаљеност" и добили су шмркље. Није ово Африка са калашима и РПГ-овима, мада има и овога ;) Јадне Американце, близу руске границе, савијало руско ваздухопловство ..... Безакоње - шта се дешава у свету? ))))
                    3. +8
                      11. април 2015. 20:14
                      али како да пресретнемо наш танкер на истом месту па они су господари а ми агресори
                      1. +1
                        11. април 2015. 20:50
                        па то је бензин (знам, али је лакше) и не покрива га борац
                      2. +2
                        12. април 2015. 11:40
                        Можда не знам шта? Када је пресретнут наш танкер? Добро је да су успели да сустигну .... ту није дошло до пресретања ... летач није ни сматрао потребним да промени курс..)) па нека науче да пресрећу.
                    4. +5
                      11. април 2015. 21:21
                      Цитат из Сибира
                      Као резултат тога, подигнут је ловац Су-27

                      ... долетевши до непријатеља наопако, закуцао на његов фењер увезивањем фењера ...
                      Очигледно, таква акција се сматра професионалном, али наши једноставно ништа нису знали, следећи пут ће сигурно све урадити „професионално“ лаугхинг
                      1. +1
                        12. април 2015. 11:42
                        потребно је да амери издају маљ са дугом дршком у лет .. нека отворе капу и покушају да отерају наше пресретаче ..))) можда ће овако бар бити мирнији ..)))
                    5. 0
                      13. април 2015. 07:47
                      Сибире, супер си!
                      Нисам знао за то из медија.
                      Хвала за инфо".
                    6. 0
                      13. април 2015. 14:07
                      Они ће одговарати и за "Курск" ....
                      1. морски вук
                        0
                        13. април 2015. 14:36
                        Тип за Севастопољ су већ одговорили? вассат
                  3. +6
                    11. април 2015. 21:16
                    Предлажем да казним пилота новчаницом од три рубље у центру Москве, да би било непоштовање према другима, да дам 30 хектара земље да би разбио главу, шта да се ради с тим, да дам скуп ауто да би банкротирао на бензин и карту за Малдиве, да би за месец дана схватио како му је лоше без отаџбине...
                    1. +3
                      12. април 2015. 11:43
                      Момци..верујте ми...НАШИ пилоти нису способни за такве ствари за своју домовину. Дакле, већ можете ослободити центар Москве .... Да, и изнајмити Малдиве ... у потпуности и на неодређено време.
                3. Коментар је уклоњен.
                4. +4
                  11. април 2015. 16:39
                  Цитат из Кибалчиша
                  Погрешан Васхингтон Фрее Беацон пише...

                  Васхингтон Фрее Беацон је погрешно написан.
                  Неопходно је Васхингтон Фрее Beaса писати. лаугхинг
                  1. +4
                    11. април 2015. 18:30
                    Цитат из гјв
                    Неопходно је написати Васхингтон Фрее Бецон. (Ја сам исправио)

                    Ово се више односи на украјинску амбасаду лаугхинг . С поштовањем.
                5. +3
                  11. април 2015. 18:26
                  било је неопходно да се пресретне професионално – са удаљености лансирања пројектила, уз накнадна извињења Д
                6. +1
                  12. април 2015. 18:04
                  А ОВО ЈЕ ПРОФЕСИОНАЛНО КАО НЕ УЗЛЕТНО. НАШИ СУ ОБУЧЕНИ ПА ПЛУС ПОВЕРЕЊЕ У НАШУ СНАГУ
                7. 0
                  13. април 2015. 11:13
                  Професионални - требало је бацити ракету на 100 километара? лол Па чекај.
              3. +23
                11. април 2015. 12:37
                Ето колико су ови Руси гадни – некад се све више приближавају НАТО граници, па непрофесионално долете америчким обавештајцима код Калињинграда. То је само шок и ужас! белаи
              4. Северац
                +6
                11. април 2015. 14:23
                па ако си се уплашио, онда је посао - сакрио си се под воду - наћи ћеш смокве
              5. +4
                12. април 2015. 07:12
                Да, млади су ти који су се завели, разметајући се. Американци су, вероватно, такође мирно известили (иако пакао зна садашње), али су горе униформисани ПР људи почели да шибају мећаву. У совјетским временима све је било много мирније, за живота су постављали питања ко има колико деце, честитали једни другима рођендане. Пилоти обе стране су исти људи и не деле се на ђаволе и анђеле.
              6. +1
                12. април 2015. 11:35
                Наши ВОЈНИ ЛЕТОВИ не пуше и не пију у лету .... јер је и сам МИТЈАЕВ рекао: "авијатичар не лети док је пијан"))))))) Питам се.. у случају рата имаћемо време је да одговоримо на протесте са стране Американаца или ћемо бити затрпани папирима. јер ми летимо, а не излазимо у шетњу. У случају рата, наш прави угао може достићи 100 степени, ако ништа..))
              7. +1
                12. април 2015. 21:00
                Цитат: СРТ П-15
                Да, наш пилот је само хтео да пуца
                То је зато што су непријатељи наслутили! Заиста, наш авион је требало да слети на извиђачки авион. Напуните свој авион горивом бесплатно и узмите неколико шпијунских уређаја, чисто за сувенир. АЛИ, на висини од 6 метара, компјутер је отказао планирано слетање, пошто је мирис (смрад) који је емитовао из РЦ-135У он класификовао као „бубрежницу“. Тренутно, програмери Ратног ваздухопловства раде на преношењу датотеке „дунгхилл“ из фасцикле „опасност“ у фасциклу за класификацију „пријатељ или непријатељ“.
              8. Коментар је уклоњен.
            2. ззз
              +64
              11. април 2015. 08:45
              Цитат: Чешир
              Потребно је много времена да се буде духовит. Увек се можете извинити касније.
              И можда се нећете извинити.

              Заиста не треба да се извињаваш! Ако се плашиш, не чини то, али ако си то урадио, не бој се. Морате престати да правите изговоре. Штавише, за наше пилоте таква удаљеност се не сматра опасном, да тако кажем!
              1. +2
                11. април 2015. 08:52
                Главна идеја - реда ради, време је да слетимо пар птица. Надам се да разумете да је извињење шала. Увек можете све приписати емоционалном стресу пилота, руковању итд. Па некако случајно (пар пројектила и рафал из топа за контролу). булли
                1. +20
                  11. април 2015. 10:48
                  Цитат: Чешир
                  Па некако случајно (пар пројектила и рафал из топа за контролу).


                  обарање летелице стране државе у међународном простору???? друже, ти си луд. овде има толико хемороида са боингом који је оборила Украјина, и ако сада некога обориш, па чак и у МЕЂУНАРОДНОМ свемиру, нећеш се извући из изолације...
                  1. +2
                    11. април 2015. 10:54
                    "Овде се нећеш извући из изолације..." Ваше мишљење је занимљиво, али шта?
                    1. 0
                      11. април 2015. 14:54
                      Цитат: провинцијски
                      "Овде се нећеш извући из изолације..." Ваше мишљење је занимљиво, али шта?

                      Уништавање војног авиона друге државе од стране борбеног авиона у неутралном ваздушном простору је рат. И друге реакције не може бити. Овде се нећете извући са дипломатским нотама. Није ли цена за извиђача превисока?!
                      1. +7
                        11. април 2015. 16:05
                        Цитат саницх
                        Уништавање војног авиона друге државе од стране борбеног авиона у неутралном ваздушном простору је рат. И друге реакције не може бити. Овде се нећете извући са дипломатским нотама. Није ли цена за извиђача превисока?!

                        Односно, ако је потребан разлог, онда да, и тако ће доћи до скандала, извињења, обештећења, протестних нота, опозива амбасадора на консултације итд... Друга ствар је да нико неће превртати оружје. неутрална терра, али ево како у овом случају долетјети што ближе или демонстрирати оружје у приправности како би непријатељ схватио озбиљност ситуације и почео да поставља цигле, управо оно што је потребно.
                      2. +1
                        12. април 2015. 11:58
                        Па је ли рат? - А Курск?
                        1. 0
                          12. април 2015. 22:22
                          То је то.. уклоњено са језика, скоро..
                      3. +6
                        12. април 2015. 16:32
                        Цитат саницх
                        Уништавање војног авиона друге државе од стране борбеног авиона у неутралном ваздушном простору је рат. И друге реакције не може бити. Овде се нећете извући са дипломатским нотама. Није ли цена за извиђача превисока?!

                        Наш авион је облетео извиђачку летелицу и својим маневром упозорио да је обори при преласку ваздушних граница (граница није била далеко). Сам ћу додати да су амерички извиђачки авиони тако „комад” бренд. Веома скупи, специјални мотори, специјално гориво, посебан дизајн, посебна припрема лета, скоро монтажа пре полетања.
                        Ако је такав авион добро потресен струјањем ваздуха из мотора за сушење, онда ће авион увек бити принуђен да оде до најближег аеродрома који може да га прими. Јер сигурно, Сушење ће нарушити једрилицу и када лети на супер брзинама, извиђачки авион ће се једноставно распасти. Ово је један од начина (не борбеног) да се прекине извиђачки лет.
                        И само да оборите извиђача - Сушење је непотребно. Једна ракета ПВО је довољна. Али ако нисте ушли у границе Русије, онда не можете оборити. И тако је Сушење нанело штету вишемесечним поправкама и контроли параметара извиђања.
                        Само тако да се агресори не мешају!
                        1. +1
                          12. април 2015. 18:34
                          Можда грешим, али зар поменути извиђач није модификација баналног „боинга“? Ни један У-2 и ни један „црни кос“.
                        2. 0
                          13. април 2015. 11:17
                          Наравно. Судећи по наслову – брат оног наводно „обореног” 1983. године на Далеком истоку. РЦ-135. Да, обични Боинг.
                      4. 0
                        12. април 2015. 17:02
                        Шта ако се вијак олабави? И рећи ће, Руси оборили ...... језик
                  2. +14
                    11. април 2015. 11:20
                    Цитат: Постављач костију
                    Цитат: Чешир
                    Па некако случајно (пар пројектила и рафал из топа за контролу).

                    обарање летелице стране државе у међународном простору???? друже, ти си луд. овде има толико хемороида са боингом који је оборила Украјина, и ако сада некога обориш, па чак и у МЕЂУНАРОДНОМ свемиру, нећеш се извући из изолације...

                    Не, потпуно сам свестан. Хемороиди са обореним малезијским Боингом сада нису у Русији, већ у демократизаторима на челу са САД. Да ли се много плашите изолације Русије? Већ смо замислили како ћемо бити кажњени, већ нелагодни. Савет – кад те пребију, немој га одбацити – мање ће погодити.
                    У рату као у рату.
                  3. +10
                    11. април 2015. 12:34
                    не морате да вучете, пиндоси воле снагу, тако да морате држати кретене у доброј форми, они се не плаше да створе "северну песницу", а ми ћемо их тренирати
                  4. 0
                    11. април 2015. 13:06
                    И шта ће се онда десити?
                  5. Коментар је уклоњен.
                  6. Коментар је уклоњен.
                  7. +1
                    12. април 2015. 00:01
                    Зашто обарати пројектиле? Укључите електронско ратовање - и нема трагова.. Летела је извиђачка летелица, али се покварила.. Инструменти су отказали - па је пао, штета...
                2. 0
                  11. април 2015. 18:43
                  Ох, слажем се. Обарајте, ухватите пилота, оперите, нахраните и свечано, откривајуће предајте државама, пошаљите тесто у Холивуд, снимите филм за Оскара и прославите нашу Русију целом свету!
              2. +15
                11. април 2015. 09:25
                Реците овим животињама да су опасне (за акробатске тимове, вассат белаи али ово не треба рећи) сматра се растојање мање од 1 метар.
              3. +7
                11. април 2015. 10:17
                Цитат од ззз
                Цитат: Чешир
                Потребно је много времена да се буде духовит. Увек се можете извинити касније.
                И можда се нећете извинити.

                Заиста не треба да се извињаваш! Ако се плашиш, не чини то, али ако си то урадио, не бој се. Морате престати да правите изговоре. Штавише, за наше пилоте таква удаљеност се не сматра опасном, да тако кажем!

                Слажем се, нема потребе да се извињавам .... Не кажем: пред КИМ??? ако имамо такав стил пилотирања треба се већ навикнути јер у ваздухопловству постоји чисто РУСКИ ПРОФЕСИОНАЛИЗАМ пилотирања више од деценије....никад се нисмо нивелирали на најгоре у војним пословима .... али да се изједначе са нама - имају танко црево (не држи)....
              4. +22
                11. април 2015. 10:59
                ззз
                Заиста не треба да се извињаваш!

                Само треба да се извиним, ми смо културни људи. Пуцајте и извините се, оборите и извините се, оборите и извините се, оборите поново и поново се извините.... Онда, видите, неће летети за извињење.
                1. +4
                  11. април 2015. 14:02
                  Цитат од ЕвгениЗ
                  Пуцајте и извините се, оборите и извините се, оборите и извините се, оборите поново и поново се извините.... Онда, видите, неће летети за извињење.

                  Ово је нека глупост! И не пада ми на памет да ће онда наши људи бити оборени и утопљени. Можда одмах договорите нуклеарни дуел, биће све мање будала на Земљи?
                  1. +8
                    11. април 2015. 19:51
                    Бајонет
                    Ово је нека глупост!
                    А оборити авион потенцијалног непријатеља у тако тешком и експлозивном времену без извињења није глупост?))) Не разумете вицеве? Мислим да овде на сајту нема баш детлића, људи су сасвим адекватни. Неко се нашалио, неко подржао, а ви одмах објасните политичку ситуацију. Опустити...
                2. 0
                  11. април 2015. 21:15
                  другим речима, дај љулеју једном да буде осуђен
            3. +7
              11. април 2015. 08:45
              хвала, морам рећи да је "Сусхка" летела тако близу, дозвољавајући америчким пилотима, који су се трзали, да се прегледају са свих страна...
              Ако је једном летео, онда је показао само једну страну. На следећем састанку потребно је показати преостале неиспитане делове.
            4. +42
              11. април 2015. 08:53
              Цитат: Чешир
              Потребно је много времена да се буде духовит. Увек се можете извинити касније.
              И можда се нећете извинити.

              Па, мислим да не вреди трошити ракету... али сасвим је могуће да млаз мотора пошаљемо у ритам, а није наша главобоља та која ће клонути, а не клецати по земљи. Онда ће сигурно летети само на ноћу и само у Калифорнији. hi
              1. +17
                11. април 2015. 10:02
                Тако су то радили у совјетско време, нагло израњајући испод извиђачке летелице
                1. +8
                  11. април 2015. 12:40
                  у совјетско време, поморска авијација у Бихову ТУ-22М3 је држала ков под контролом и нико није лајао, иако су наши асови волели да савијају створења
                2. 0
                  13. април 2015. 01:54
                  Цитат: Зе Цат
                  Тако су то радили у совјетско време, нагло израњајући испод извиђачке летелице

                  осим тога, овај НАТО извиђачки авион је летео са ТРАНСПОНДЕРОМ ОФФ!Односно без укљученог система идентификације.То значи да се радило о неидентификованом циљу који је заборавио нешто у близини наших граница.А како се могло деловати са таквим циљем?из ПРАВНА страна, све је у оквиру међународног права, пошто су пилоти НАТО извиђачких авиона летели са искљученим системом идентификације.
                  1. 0
                    14. април 2015. 00:09
                    Цитат: НЕКСУС
                    Цитат: Зе Цат
                    Тако су то радили у совјетско време, нагло израњајући испод извиђачке летелице

                    осим тога, овај НАТО извиђачки авион је летео са ТРАНСПОНДЕРОМ ОФФ!Односно без укљученог система идентификације.То значи да се радило о неидентификованом циљу који је заборавио нешто у близини наших граница.А како се могло деловати са таквим циљем?из ПРАВНА страна, све је у оквиру међународног права, пошто су пилоти НАТО извиђачких авиона летели са искљученим системом идентификације.


                    Све док авион није прешао границу, не можете га оборити. Чак и када се пређу, прво морају да покушају да га приземље. Још увек није рат.
                    1. 0
                      14. април 2015. 00:39
                      Цитат: Зе Цат
                      . Још увек није рат.

                      извините али мислите да се рат завршио у 45. Хмм... вероватно ћу вас јако изненадити ако кажем да се рат није завршио 45. већ је само променио изглед.Видите ко је у ЦИА Пентагон да ради.Официре СС, Абвера...и до данас, у овом или оном облику, овај рат се водио, понекад се манифестовао у "врућој" форми, као у Вијетнаму, Кореји или Југославији...и сада воде сајбер рат против нас, информациони и економски рат, а у Донбасу је рат са гранатирањем и бомбардовањем... па немојте мислити да су САД тако љубазне и пахуљасте, постављају базе близу граница Русија и слање извиђачких авиона на наше границе.РАТ НИЈЕ ПРЕСТАО.
                      1. 0
                        14. април 2015. 22:53
                        Није битно шта ја мислим. Није важно шта мислите. Све док нема званичног проглашеног рата, покушај обарања стране летелице, посебно у међународном ваздушном простору, једнак је објави рата. А погледајмо реално, без употребе нуклеарног оружја, рат се сада тешко може добити. Али неће бити победника.
              2. Коментар је уклоњен.
                1. +3
                  11. април 2015. 13:43
                  Пораз авиона који припада другој држави, који се налази у међународном ваздушном простору, прети војним сукобом. Било која летелица може да буде у међународном ваздушном простору, то је њено право, шта год тамо ради. Мислим да џингоисти дубоко у себи не желе рат. Наравно, морате тренирати, али немојте кршити правила ваздушног саобраћаја. Штавише, нема потребе да се приближавате 6 метара да бисте уништили циљ.
                2. +2
                  11. април 2015. 14:49
                  њихова црева су танка да менталитет није исти!
                  1. Коментар је уклоњен.
                  2. +2
                    11. април 2015. 19:26
                    Све ово је супер – седење на каучу и писање џингистичких слогана, где су кључне речи: „с“, „гејропа“, „мадрац“, „памперс“, „тонка“ итд. Седите, куцате реченице са кључним речима и - добијате оцену (за). Неколико коментатора износи своје мисли без страха од минуса. Погледајте пажљиво и видећете.
                    У совјетско време, поступци таквог пилота могли су се сматрати кршењем правила летења авионом (ако не и провокацијом рата).
                    Војна моћ државе се манифестује у патролирању Ваздухопловства у стратешки важним областима света, присуству (демонстрација заставе), морнарице у океанима. Наравно, без кршења општеприхваћених међународних закона и прописа.
                    1. +6
                      11. април 2015. 19:37
                      Цитат: болат19640303
                      Све ово је супер – седење на каучу и писање џингистичких слогана, где су кључне речи: „с“, „гејропа“, „мадрац“, „памперс“, „тонка“ итд. Седите, куцате реченице са кључним речима и - добијате оцену (за).

                      за нешто си у праву, за пароле, софе итд... али реци ми какви су тренутно односи Русије и НАТО-а, а посебно са САД? Мислиш да имамо пријатељство од једног века или уводе санкције, базе се граде из велике љубави према нама?
                      Цитат: болат19640303
                      У совјетско време, поступци таквог пилота могли су се сматрати кршењем правила летења авионом (ако не и провокацијом рата).

                      у совјетско време, шта мислите како би СССР реаговао на рат у Украјини, базе у Румунији, Бугарској и Пољској, улазак Доналда Кука у воде Крима?
                      Цитат: болат19640303
                      Војна моћ државе се манифестује у патролирању Ваздухопловства у стратешки важним областима света, присуству (демонстрација заставе), морнарице у океанима. Наравно, без кршења општеприхваћених међународних закона и прописа.

                      завирујете у историју односа и инцидената, како на мору тако и у ваздуху, између Ратног ваздухопловства и Ратне морнарице СССР-а и САД. hi
                      1. 0
                        11. април 2015. 20:34
                        [/ Куоте]
                        за нешто си у праву, за пароле, софе итд... али реци ми какви су тренутно односи Русије и НАТО-а, а посебно са САД? Мислиш да имамо пријатељство од једног века или уводе санкције, базе се граде из велике љубави према нама?
                        Да, нису имали много љубави према нама, а ми је немамо за њих (а највероватније никада нећемо). Имамо различите погледе на светски поредак.
                        [/ Куоте]
                        у совјетско време, шта мислите како би СССР реаговао на рат у Украјини, базе у Румунији, Бугарској и Пољској, улазак Доналда Кука у воде Крима?
                        У совјетско време, рат у Украјини би био рат са СССР-ом. Наравно, не би било НАТО база у земљама Варшавског пакта. Било је провокација НАТО бродова у Црном мору, то је чињеница.
                        [/ Куоте]
                        завирујете у историју односа и инцидената, како на мору тако и у ваздуху, између Ратног ваздухопловства и Ратне морнарице СССР-а и САД. hi[/ Куоте]
                        У праву сте, таквих чињеница је било и доста. Понекад бисмо могли да пређемо границу и започнемо нуклеарни рат. Реци ми искрено, који је практични циљ приближавања летелици (чак и потенцијалном непријатељу) на 6 метара (како кажу)? Демонстрација нечега - храброст, вештина, неустрашивост или...
                        1. +4
                          11. април 2015. 20:44
                          Цитат: болат19640303
                          Реци ми искрено, који је практични циљ приближавања летелици (чак и потенцијалном непријатељу) на 6 метара (како се каже)? Демонстрација нечега - храброст, вештина, неустрашивост или...

                          ово је психолошки притисак и демонстрација чињенице да се помно прате акције потенцијалног непријатеља.Да ли мислите да Американци и НАТО пилоти генерално не раде исто што се тиче наших авиона?
                          Погледајте какав смрад су Американци направили о нашим авионима који точе гориво у Вијетнаму.
                          А Балтик је територија личних интереса Русије и зато, летећи у тим крајевима, Американци би то требало добро и јасно да схвате.
                          Сви ови случајеви и поруке потенцијалном противнику могу се назвати једном фразом – НЕМОЈ ДА РАСТИ У ИНАЧЕ МОЖЕШ ДА ДОБИЈЕШ ЗА ВРАТ.
                        2. +2
                          11. април 2015. 22:48
                          СУ-27 у ромбу лете са прилазом од 4 (четири) !! метара. Ово није само вештина, већ и техничке карактеристике авиона које му омогућавају да се приближи непријатељском авиону на минималну удаљеност.
                          П.С. Да извучеш панталоне лопатом овде колега такве.
                        3. +4
                          12. април 2015. 11:36
                          болат19640303
                          У праву сте, таквих чињеница је било и доста. Понекад бисмо могли да пређемо границу и започнемо нуклеарни рат. Реци ми искрено, који је практични циљ приближавања летелици (чак и потенцијалном непријатељу) на 6 метара (како кажу)? Демонстрација нечега - храброст, вештина, неустрашивост или...


                          А која је била практична сврха највећег дела совјетског брода на америчком Јорктауну (1988)? Тако је – избаци га из Црног мора. За нефиг дрзак - не код куће.

                          Пилот није показао ништа. Био је на борбеном задатку.

                          извиђачка летелица је летела са искљученим транспондером, „што наше колеге из НАТО толико воле да изјављују у последње време“. Као резултат лета, према речима Конашенкова, није било ванредних ситуација, авион америчког ратног ваздухопловства променио је курс и напустио руску границу.
                          http://lenta.ru/news/2015/04/11/su27/


                          Официр је урадио свој посао. Дакле, не видим разлога да му се нешто замери.
                        4. Коментар је уклоњен.
                    2. морски вук
                      0
                      12. април 2015. 10:34
                      И тражиш камату. Колико је Американаца изгубило авионе у таквим ситуацијама. Више од 350 и наши су урадили како треба, нема шта да нам суват.
                  3. 0
                    11. април 2015. 21:19
                    Цитат: кросх
                    њихова црева су танка да менталитет није исти!

                    да не, могу, имају много више зликоваца
                3. +2
                  11. април 2015. 19:05
                  Цитат: Антонов
                  Ето ти, рецимо – ускогрудан човек. Пишеш углавном било шта... Постижеш поене, и мислим да ти је то једина сврха што си овде. Дају вам плусеве као и ви ... И то вам не пада на памет (мада, о чему ја причам?)

                  Поштовани, ти мени причаш, нисам ја са тобом пасо краве па да пређемо на "ТИ". Што се тиче твог "менталног висера" у виду овог поста, па могу да ти откријем једну велику тајну, да постоји форум, дискусија и свако изнесе свој став на тему.А на којој страни је твоја изјава о поенима?Или свакога мериш сам?
                  С обзиром на


                  Цитат: Антонов
                  А шта ако и са нашим авионима ураде исто као што саветујете...

                  онда од времена односа СССР-а и САД таква пракса је и на нашој и на амерској страни.Притом не само на небу него и на мору.на пример набијање америчке крстарице од стране совјетске страже.
                  1. АНТОНОВ
                    -3
                    12. април 2015. 10:36
                    Цитат: НЕКСУС

                    Драга, јеси ли за мене?

                    Не, дођавола, Иван Федорович Крузенштерн - човек и пароброд. Наравно да.
                    Цитат: НЕКСУС
                    Нисам с тобом пасао краве, да бисмо прешли на „ТИ“.

                    Ово је истина. Када су бирали ко ће да пасе краве, одбио сам.

                    Цитат: НЕКСУС
                    Што се тиче вашег "менталног висера" у виду овог поста, тако да вам могу открити једну велику тајну, да постоји форум, дискусија и свако износи свој став на ту тему.

                    Па, изнео сам своје гледиште о вашем ментални висер. У чему је проблем?
                    Цитат: НЕКСУС
                    А на којој страни је твоја изјава о бодовима?Или све мериш сам?

                    Мерио бих по себи – написао бих исту ускогрудну, без икаквог покушаја да бар мало разумем ситуацију, урапатриотску мећаву.

                    Цитат: НЕКСУС

                    С обзиром на
                    Цитат: Антонов
                    А шта ако и са нашим авионима ураде исто као што саветујете...

                    онда од времена односа СССР-а и САД таква пракса је и на нашој и на амерској страни.Притом не само на небу него и на мору.на пример набијање америчке крстарице од стране совјетске страже.

                    Чекао сам да ми дате овај конкретан пример. Реците ми која је разлика у том случају и случају са авионом, или ћете сами смислити?
                    онда још од времена односа СССР-а и САД таква пракса је и код наших и амеровскаиа Штавише, не само на небу, већ и на мору.

                    Тако упућен човек, мислим, неће у свој џеп за примере?
                    П.С. И молим те научи да правилно пишеш реч „штавише“, иначе ће те боле очи.
                    1. 0
                      12. април 2015. 12:16
                      Цитат: Антонов
                      Не, дођавола, Иван Федорович Крузенштерн - човек и пароброд. Наравно да.

                      па га контактирајте. Либерали попут тебе ме уопште не занимају.
                      Цитат: Антонов
                      Па, изнео сам своје гледиште о твом менталном визеру. У чему је проблем?

                      али у томе што наизглед умеш да будеш безобразан само док седиш за тастатуром.У стварном животу би седео и ћутао са мишем у крпи.Очигледно ниси унакажен културом него учиш правопис.
                      Цитат: Антонов
                      Чекао сам да ми дате овај конкретан пример.

                      Понављам, са таквим фротирним либерализмом као ТИ, нисам и нећу да пасим краве.
                      Цитат: Антонов
                      П.С. И молим те научи да правилно пишеш реч „штавише“, иначе ће те боле очи.

                      Учићеш своју децу такту и култури либерална хама.О клицању родољуба теби лично ОБРИШИ ОЧИ ОШТЕЋЕНИ.Где си видео клицање патриоте.
                4. 0
                  12. април 2015. 21:51
                  И потребно је оборити и извинити се, љубазни смо !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Али о нашем авиону и обарању, хмм, биће чак занимљиво, али како ће они то покушати? Рекао бих да покушају да дају упутства нашим пилотима у складу са тим. Међутим, ја нисам командант руског ваздухопловства, па ћу тек видети шта ће бити, јер и наши противници, мислим, имају таква размишљања. Да, и у међународном ваздушном простору је мало нецивилизовано. Мислим да прво треба да га довеземо до нас, па тек онда ......
              3. 0
                12. април 2015. 17:08
                ....И САМО НА СИМУЛАТОРУ....
            5. +6
              11. април 2015. 09:44
              Цитат: Чешир
              Потребно је много времена да се буде духовит. Увек се можете извинити касније.

              Када њихов НАТО запева „пресреће“ руске авионе, они све раде по НАТО правилима, на безбедној удаљености. У супротном, осигурање неће бити примљено у случају. И никад их нисам чуо да се извињавају.
              1. -3
                11. април 2015. 11:36
                Цитат: Јеж
                Када њихов НАТО запева „пресреће“ руске авионе, они све раде по НАТО правилима, на безбедној удаљености. У супротном, осигурање неће бити примљено у случају. И никад их нисам чуо да се извињавају.

                На крају крајева, нисам хтео да пресретнем, већ да оборим.)))
            6. +8
              11. април 2015. 10:52
              Цитат: Чешир
              Потребно је много времена да се буде духовит. Увек се можете извинити касније.
              И можда се нећете извинити.

              Како је не извинити се? Ипак, они служе у руској војсци љубазни људи! лол
              1. 0
                11. април 2015. 11:01
                Цитат од Ника
                Како је не извинити се? Ипак, пристојни људи служе у руској војсци!

                а ко ће рећи за руске пилоте? захтева ... ово је све или НЛО или други Бермудски троугао који се појавио на Балтику, у којем ће селективно нестајати само НАТО авиони и бродови.hi
            7. 0
              11. април 2015. 11:43
              Тачно, потребно је "случајно" закачити ракету. И да констатује да је душек намерно налетео на њу.
            8. 0
              11. април 2015. 11:45
              Требало је срушити његову електронику, као у Црном мору...
              Нека лете... вассат
              1. 0
                11. април 2015. 20:14
                Најреалнији предлог икада објављен. Не одговарамо за туђу електронику.
            9. +1
              11. април 2015. 12:29
              шта друго да се извињавам било коме, да бацам бисере пред свиње
            10. +3
              11. април 2015. 12:42
              а као што су урадили са медведима Ту-95, било је и додира. Ваш метод није по вашем укусу?
            11. +3
              11. април 2015. 13:54
              Цитат: Чешир
              Потребно је много времена да се буде духовит. Увек се можете извинити касније.

              У неутралним водама, као пирати? Извињења се тада не прихватају, онда се предузимају реципрочне акције. Изненађујуће много позитивних одговора на овакав предлог, сугестивно је ...
            12. +18
              11. април 2015. 13:59
              Цитат: Чешир
              Увек се можете извинити касније.
            13. +2
              11. април 2015. 14:49
              Веома добру реч одабрао је Константин Косачов: "... Стоп хистерији!"
            14. +4
              11. април 2015. 15:50
              Русија је страшна не само са нуклеарним оружјем, већ и са конвенционалним. До овог закључка дошао је утицајни амерички часопис Тхе Натионал Интерест.

              Према речима војног новинара Дејва Мајумдара, одређени типови руског наоружања озбиљно забрињавају Пентагон. По његовом мишљењу, њихове карактеристике су по много чему супериорније у односу на њихове америчке колеге. На пример, дато је 5 врхунских типова наоружања и опреме на које америчка војска треба посебно да пази.
              Млазни ловац Су-35 је препознат као лидер рејтинга. Авион је изузетно брз, може да се пење на велике висине и има огромно борбено оптерећење. Једна од његових главних предности је комбинација напредних могућности пресретања циљева на великим висинама са брзином муње и јединственим мотором са повећаним потиском. Заиста, има чега да се плашите. Су-35 је способан да постигне брзину до 2,4 км/х и да обавља непрекидне летове на удаљености до 3,6 км. Има моћно бомбно, ракетно и топовско оружје. Истовремено, Су-35 је што је могуће више свестран – осећа се подједнако самоуверено и као ловац, и као пресретач великог домета, и као носач бомбардера.
              1. +4
                11. април 2015. 15:51
                Ненуклеарна подморница „Амур“ у рејтингу „страхова Пентагона“ заузима другу позицију. Иако је аутономија дизел-електричних подморница много мања од аутономије нуклеарних подморница, ненуклеарне подморнице се крећу веома тихо и представљају огромну опасност за површинске бродове. Амуров труп је такође дизајниран да смањи ниво буке, јединице су постављене на амортизере који пригушују вибрације, а четири торпедне цеви и десет лансера противбродских ракета су у стању да уплаше било коју војску на свету.
                Треће место заузео је тенк Т-90, који комбинује савремене системе за управљање ватром, надзор, опрему за комуникацију и навигацију и ефикасан одбрамбени систем. Истовремено, њихова цена је много нижа од Вестерн Леопард 2 или М1М2 Абрамс.

                Подсетимо, Т-90 је опремљен вођеним тенковским ракетним системом Рефлекс-М, који се, према америчкој и НАТО класификацији, прикладно назива снајпер. Овај систем за управљање ватром заснива се на координацији пројектила помоћу ласерског зрака, због чега се постиже упадљива прецизност погодака пројектила на удаљености до 5 хиљада метара. Штавише, ракета прелети одређену удаљеност за само 17 секунди.
                1. +6
                  11. април 2015. 15:52
                  Четврту позицију, према писању америчког часописа, заузима универзална противбродска ракета П-800 Оникс, на основу које су Руска Федерација и Индија заједнички створиле ракетни систем БраМос. Првобитно је створен само за уништавање површинских циљева, али је способан да ради и на копненим циљевима. Штавише, у другом случају, погођено подручје, које је 300 километара изнад воде, повећава се неколико пута. Ове карактеристике су вишеструко супериорније од карактеристика америчке ракете Харпун, наводи се у публикацији.

                  Првих пет заокружују противбродска парно-гасна торпеда „53-65“. Створени још у совјетско време, опремљени су активним акустичним системом за навођење са вертикалним праћењем буђења. У Сједињеним Државама не постоји заштита од ових торпеда, што их чини изузетно опасним за америчку флоту.

                  На крају материјала се напомиње да Русија успешно извози већину поменутих врста наоружања, а број земаља које желе да их набаве стално расте. Тако Индија намерава да купи две подморнице Амур и већ користи комплекс БрахМос, Кина планира да купи серију Су-35 и већ је купила 53-65 торпеда. А тенкови Т-90 су у служби Индије, Алжира, Уганде, Азербејџана, Туркменистана и многих других земаља.

                  Руководилац Центра за анализу светске трговине оружјем Игор Коротченко је у коментару за РГ приметио да ће ускоро америчка војска постати још више уплашена, јер су следеће генерације многих од наведених оружја скоро спремне. „Т-90 замењује Армата, Су-35 се замењује ловцем 5. генерације Т-50, Амур се замењује савременијим ненуклеарним подморницама класе Лада“, рекао је он. Генерално, према експерту, списак руског наоружања од којег Пентагон треба да пази много је обимнији од наведених 5 позиција.
                  1. +4
                    11. април 2015. 18:25
                    Цитат из Сибира
                    У САД нема заштите од ових торпеда,

                    Зашто не постоји? Постоји таква заштита. Само је потребно, када се детектује торпедо 53-65, да се нагло занесе и глава за навођење торпеда једноставно неће имати за шта да се ухвати. Истина, тада ће П-800 који се приближавају бити веома срећни ...
                    1. +1
                      13. април 2015. 11:53
                      Па, замислите колико ће вам требати да уђете у петоспратницу од 12 спратова?
                  2. +1
                    12. април 2015. 00:29
                    Хвала за инфо!
                    Један проблем: продајемо наше дивно оружје - нема лењости.. Губимо предност
                    Од њега се убијају наши људи (Авганистанци, Чеченија, Цхинвали, Донбас)
                    Борба преко проксија - то је оно што треба да научите од пиндоса
                2. -1
                  11. април 2015. 18:22
                  Цитат из Сибира
                  а четири торпедне цеви и десет противбродских ракетних бацача могу уплашити сваку војску на свету.

                  Реци ми, технички неписмен, како могу торпедне цеви и противбродске ракете да уплаше структуру ВОЈСКИ, по дефиницији, КОПЕШНУ? Или је подморница Амур способна да се креће на копну? Онда велика слава нашим дизајнерима који су створили прву копнену подморницу на свету. Сада ће Русија моћи да пошаље подморничку флоту на обалу Белорусије да пресретне 6. америчку флоту.
                  1. +2
                    11. април 2015. 18:29
                    Цитат: Алф
                    Реци ми, технички неписмен, како могу торпедне цеви и противбродске ракете да уплаше структуру ВОЈСКИ, по дефиницији, КОПЕНУ?

                    чињеница је да је најразвијенија,опремљена и "напреднија" компонента америчке војске морнарица.Они улажу несразмерно више него у развој копнених снага.Зато је подморница Амур названа на листи претњи по САД. Оружане снаге као опасне. hi
                    1. 0
                      11. април 2015. 19:52
                      Цитат: НЕКСУС
                      „компонента америчке војске

                      У ствари, америчка морнарица је организационо део Оружаних снага САД, а не део војске. Мада, за америчког аутора је оправдано, за њих да је „класа брода“, да је „тип брода“ апсолутно иста ствар.
                      за Оружане снаге САД

                      Ево. Не за Америчку ВОЈСКУ, већ за Оружане снаге САД.
            15. +2
              11. април 2015. 16:42
              Прошли пут се пањ ... тагон жалио на непрофесионалност руског ратног ваздухопловства, када су морнари, после облетања око Су-24 „Доналд”, написали 27 отказних извештаја. лаугхинг Нешто нам не говори... лол
            16. 0
              11. април 2015. 20:12
              Цитат: Чешир
              И можда се нећете извинити.

              Па о томе!!! Овде их нема, и нема их! А поента није гвожђе.
              Добар поклон за Дан ПВО! Срећан Дан колега!!!!
            17. +1
              11. април 2015. 20:28
              Они ће све мирно да сликају, а ми ћемо их гледати са устима „корито” са прстом у устима. Нека кажу хвала што нисте „лупали“.
            18. +2
              11. април 2015. 23:21
              Потребно је много времена да се буде духовит. Увек се можете извинити касније.
              И можда се нећете извинити.
              Д Какви изговори???? А пред ким??? Пре сероња???!!! Мислим да није вредно тога! А господа "СПЕЦИЈАЛНА" су задужена после црноморског инцидента са разарачем "Доналд Кук" !!! Општа слабост и бука у задњој осовини почела је са "полубоговима" из неочекиване љубазности - нашег СУШЕЊА !!! Затим је, трагом измишљених маса, било могуће ући у траг најдужој пловидби Јенки брода !!!! Само тако, нека знају ко је газда у шуми!!!!!!!!!!! hi
            19. 0
              12. април 2015. 18:19
              Чак ми је било жао америчке војске. Опет стаклен. Како може?
          2. +4
            11. април 2015. 09:01
            Зашто оборити? Он сам би могао пасти од страха.
            1. +5
              11. април 2015. 09:33
              Очигледно Русија треба да обезбеди ваздушни коридор изнад Балтика за америчке шпијуне.Не! перепиндосима је показано да им је место на канти...
          3. +36
            11. април 2015. 09:13
            Цитат: НЕКСУС
            , на Балтику могу да оборе, а да не гледају да је Американац


            Могу, али то још није неопходно, али је неопходно демонстрирати супериорност. да
            1. +4
              11. април 2015. 09:29
              Само ти не у обрву, него у око! лаугхинг пића
            2. +18
              11. април 2015. 09:44
              На Су-27 МАН!
              Лепо поздрављен за Дан космонаутике!
              За здравље му је потребно 100 грама на фронту!
            3. +2
              11. април 2015. 11:17
              Слоган на пресретачу. И дуплирајте га на "енглеском" да га прочитају.
          4. +17
            11. април 2015. 10:29
            За душеке, није "варварско" понашање када лансираш ракету на мету са удаљености од 50-100 км, већ је акробатика и маневарска ваздушна борба јасно "варварство а не професионализам" =)))
            Колико је био у праву М. Задорнов.
          5. +3
            11. април 2015. 11:27
            Не могу да разумем колико можете да се жалите, или су мислили да ће их помиловати по глави, нека гледају своје авионе
          6. 0
            11. април 2015. 12:38
            То је сигурно, нису урођеници да хипнотишу! У потрошњи 3 минута и кутије "црне" се неће наћи!
          7. 0
            12. април 2015. 00:05
            ++++++++++++++++++++++++++
          8. андрејус
            0
            12. април 2015. 00:08
            Потпуно се слажем, немам шта да се дода.
        2. +27
          11. април 2015. 08:40
          лети без пелена

          - "...овде је метак пролетео и да..."
          - Нефиг спавај за кормилом.
          - Мораш да пратиш пут.
          - Није успео да уступи место нашем приоритетном авиону.
          - Свашта лете овде...
          (изаберите одговарајућу опцију)
          1. +5
            11. април 2015. 10:12
            -Купио сам авион, али нисам купио лет
            -Купите права овде свакакве
            -Пази куда идеш
            1. +2
              11. април 2015. 21:34
              - Ваша документа, молим
        3. +17
          11. април 2015. 08:56
          Код пилота Амера потребно је подићи безусловни рефлекс - видео сам Сушење, одмах лабава столица.)))
          1. +2
            11. април 2015. 10:13
            Не, боље је сравнити у земљу и избацити се
          2. 0
            13. април 2015. 10:25
            Авион до ивичњака. И – ваша документа, комплет прве помоћи, апарат за гашење пожара. А онда као одговор, па, можда ћемо се договорити????
        4. +6
          11. април 2015. 09:40
          Цитат: фантастично
          Ако кукавице лете било где

          Па, на крају крајева, њихова борбена тактика је у основи: пуцали су преко хоризонта и радије ноге, пардон, крила да уклоне. А тако је и са бродовима. Осетио сам радарско зрачење и окрет од 180 степени.
          1. +2
            11. април 2015. 18:29
            Цитат: Јеж
            Осетио сам радарско зрачење и окрет од 180 степени.

            Како су рекли у филму „Крим” – „Црно море још није видело такав Г-XNUMX какав је поставио „Доналд Кук” када је схватио да му је електроника потпуно смрскана, а њега самог пратио је „Бастион” „.
        5. +4
          11. април 2015. 10:30
          Ово вам није безбедно растојање, а наши соколи су навикли да лете у тесној групи. Зашто да се љутите, морате учити од наших пилота. Ово није „варварско пресретање“, већ летачка вештина. Само запамтите да понесете доста пелена у авион.
          1. 0
            11. април 2015. 18:30
            Цитат: Алексеј Букин
            Ово вам није безбедно растојање, а наши соколи су навикли да лете у тесној групи.

            Тако је, није страшно тући тату гомилом, али ове је сам Бог наредио.
        6. +1
          11. април 2015. 10:53
          „... приближавање америчком авиону на „небезбедну удаљеност“ и извођење „небезбедног маневара“.

          Цитат: фантастично
          Ако кукавице лете било где


          Да ... Американци су зезнули!
        7. +2
          11. април 2015. 11:31
          Чудно, као и обично, пресрећу нас мали али поносни јебачи! И одмах у свим новинским порталима инфа. А онда је младеж уплашио душек, имамо Тешина, али је фашинктонпост одмах објавио сензацију!
          1. 0
            11. април 2015. 14:52
            видите разлику између Балта и навлака за душеке
            1. 0
              11. април 2015. 18:32
              Цитат: кросх
              видите разлику између Балта и навлака за душеке

              Видимо. Шпрати још нису разумели ко им је долетео, а прекоморски ратници су се посрали и када се 27. приближио.
        8. +3
          11. април 2015. 13:59
          Само што их одавно (од распада СССР-а) нико није возио на НЕБО, па настаје ПАНИКА ДА СЕ НЕКО УСУЂУЈЕ да им тако БЛИЗУ долети! Вероватно је посада поднела пријаву за ОТПУШТАЊЕ из војске, да је таква НЕАДЕКВАТНА РЕАКЦИЈА команде САД, па ће остати без ВС!
        9. +4
          11. април 2015. 17:07
          „Желим да истакнем да је лет америчког ратног ваздухопловства РЦ-135У до руских граница обављен са искљученим транспондером, што наше колеге из НАТО-а толико воле да изјављују у последње време. Што се тиче процене професионализма наших пилота, то је искључива надлежност руске команде. А „нормални“ летови америчких извиђачких авиона могу да се обављају само у близини граница Сједињених Држава – рекао је представник руског Министарства одбране.

          Нема шта да се дода. Да, и није потребно.
        10. 0
          11. април 2015. 18:53
          ...нису гаћице, само су им се гаћице поквасиле....
        11. 0
          12. април 2015. 22:25
          У Министарству одбране Руске Федерације су им објаснили да су уобичајени летови за њих испред обала Америке.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. +36
        11. април 2015. 08:02
        Други "Доналд Кук". Опет извештаји о пуним панталонама. плакање Уф.
        1. +25
          11. април 2015. 08:07
          Портпарол Пентагона Марк Рајт:
          А где је Пентагон?Које обале "заварале"?Па онда, ОЈ!
        2. +9
          11. април 2015. 08:17
          Цитат: Чешир
          Други "Доналд Кук". Опет извештаји о пуним панталонама. плакање Уф.

          Стругацки. „Друга инвазија Марсоваца“. "...Не могу да поднесем ова сећања. Пуне панталоне." лаугхинг
      4. +15
        11. април 2015. 08:05
        "Мама би се жалила."
        1. Коментар је уклоњен.
        2. 0
          11. април 2015. 10:21
          Свиње су гадљиве.........
        3. +4
          11. април 2015. 11:37
          На овом примеру је врло јасно видљив рад пропагандне машине Запада. Када наши авиони врше извиђачке летове у међународном простору, а НАТО ловци лете да их „пресретну“, то је одбрана демократских вредности. Када се наши борци интересују за своје извиђаче у близини наших граница, то је агресија. Иначе, амерички пилоти су најагресивнији од земаља НАТО-а по питању наших авиона. Дакле: чија би крава мукала о опасном зближавању....
      5. +18
        11. април 2015. 08:09
        Цитат из аввг
        Америчка посада се жалила да нису понели Панперс са собом.


        Да, узели су, узели... Али ко је знао да нису дизајнирани за толико столице захтева

        Разлог за ревизију „НАТО стандарда“ да Али има крупних момака, смислиће тако нешто
      6. +14
        11. април 2015. 08:12
        пресрео је руски Су-27 на небезбедној удаљености и на непрофесионалан начин, изводећи небезбедан маневар.

        Ако јесте, зашто су сви живи, а нико се није срушио?!
        Није требало
        пришао америчком извиђачком авиону на удаљености од 6 метара

        али да пређе ПРЕКО извиђача на таквој висини и направи "клизач" изнад њега!
        Могло би да однесе извиђачу „уши и очи“!
      7. +17
        11. април 2015. 08:19
        Цитат из аввг
        Америчка посада се жалила да нису понели са собом „памперсе”.
        Без пелена не лете, таман када су видели Су 27 на удаљености од 100 метара, пелене су већ биле пуне, а онда како се Су27 приближавао, све је текло аритметичком прогресијом. Наручиће се за велике количине.
        1. +3
          11. април 2015. 08:38
          Тада је лакше дизајнирати пилотско избациво седиште-вц са аутоматским вакуумским уклањањем садржаја. Истовремено ће смањити и истраживање и развој.)))
        2. дед10041948
          +1
          11. април 2015. 11:40
          Ево сисе! Хтели су да им дају тоалет папир, али су огорчени.
      8. +15
        11. април 2015. 08:21
        како ће да се боре ако су нагомилали толико цигли од уобичајеног пресретања? осмех
      9. Атанда
        +12
        11. април 2015. 09:13
        Американци лете као птице - лети и сери, лети и сери!
      10. +5
        11. април 2015. 09:20
        Прекривачи за душеке су храбри само код беспомоћних, а када им се покаже песница, те поступке они одмах називају варварским, уопште, психологија панкера са капије.
      11. +14
        11. април 2015. 09:23
        Удаљеност између Риге и Вашингтона је 7075 километара.
        Удаљеност Санкт Петербург Рига у правој линији - 491 км.
        Па КО БИ ТРЕБА ДА БУДЕ БЕСНОМ?????
      12. +1
        11. април 2015. 09:57
        Шта је тако непрофесионално? Ако су се сударили, онда да – било је непрофесионално.
      13. +5
        11. април 2015. 10:08
        Задовољни! Враћамо се у нормална времена обрачуна са светским злом! А онда, "партнери, партнери..."
        1. +7
          11. април 2015. 18:38
          Цитат: Барон Унгерн
          А онда - "партнери, партнери..."
          1. +1
            11. април 2015. 20:46
            насмејана фото класа преноси расположење
      14. +4
        11. април 2015. 10:27
        Амерички авиони треба да штите америчку границу и мир њених становника, а не да тетурају у близини територије Русије и да не провоцирају њене пилоте. А шта им је у зубе је право, и нема шта да се жали као жена.Не знају добро руски, и докле могу да дођу да бране отаџбину. Време је да почнете мало да проучавате руски карактер и почнете да извлачите закључке за будућност, иначе ће бити касно.
      15. +1
        11. април 2015. 11:21
        За Американце непрофесионално, шта они сами не знају како? Е, онда завист ћутке, зашто о својој срамоти причати целом свету!
      16. 0
        11. април 2015. 11:42
        Одлетео је у базу и написао оставку, не жели више да дежура.То је то.
      17. +1
        11. април 2015. 12:35
        Цитат из аввг
        Америчка посада се жалила да „памперс” нису понели са собом

        Још једна америчка посада одлази на демобилизацију пре рока
        лаугхинг лаугхинг лаугхинг
      18. +2
        11. април 2015. 13:48
        Имали су памампере, али су се испоставили да су мали и да су процурили, па се жале.
      19. Цитат из аввг
        Америчка посада се пожалила да нису понели „памперсе” са собом. Руси не дозвољавају америчким посадама да лете без „пелена“, САД ће то питање покренути на разматрање дипломатским каналима.

        Требало је дати заокрет из авионске пушке испред носа. Затим рећи да је тип случајно притиснуо погрешну ствар...
      20. +1
        11. април 2015. 16:40
        Да, питање пелена је релевантно за њих, а чак и јако, јако смрде ...
        приликом редовног лета у међународном ваздушном простору, пресрео га је руски Су-27 на небезбедној удаљености и на непрофесионалан начин, изводећи небезбедан маневар

        Управо то говори о високом професионализму руског пилота и ... гадљивости хваљених пин.дос "асова".
      21. горге1945
        0
        11. април 2015. 18:00
        Све пелене су користили морнари из Доналда Кука, након што су летели около са нашим сушењем
        њихова корита.
      22. 0
        11. април 2015. 18:27
        Цитат из аввг
        Руси не дозвољавају америчким посадама да лете без „пелена“, САД ће то питање покренути на разматрање дипломатским каналима.

        Па бар пилот није претио шаком, иначе би им, као и Финцима, био потребан дефибрилатор и помоћ психолога. лаугхинг С поштовањем.
      23. +1
        11. април 2015. 19:01
        Највероватније је врхом крила мало лупио по фењеру, па се вратио у базу округлих очију.
      24. +1
        11. април 2015. 20:05
        требало би да будете толико срећни што пилот СУ27 није укључио накнадно сагоревање испред душека, иначе би пелене спржио последње)
      25. Коментар је уклоњен.
      26. 0
        11. април 2015. 21:07
        Нестручно су открили авион Мирикан, нестручно натерали партнере на срање, што је омогућило да козобради ујка Сем професионално одлута у ветар.
      27. 0
        12. април 2015. 09:52
        Шта узети од кадета, поступио је непрофесионално, долетео на небезбедну удаљеност, професионалац би му једноставно сео на леђа.
      28. 0
        12. април 2015. 22:36
        нека кажу хвала што нисте оборени или приморани да слете. Потпуно запањен.
      29. брдр
        0
        13. април 2015. 07:19
        Мораће поново да поднесе оставку
      30. 0
        13. април 2015. 10:23
        Да, да, али "смеђе белешке" су ишле преко радија, диспечер није могао да разуме - да ли је ово енглески или шта?))
      31. -2
        13. април 2015. 19:58
        Ти си будала, Коломбе, - рећи ћу ти искрено.
        Што се мене тиче,
        онда бих
        лично -
        Затворио бих Америку, почистио је мало,
        и онда
        поново отворен
        секундарно.
        В.В. Мајаковски "Кристофер Коломб"
      32. 0
        13. април 2015. 20:27
        ........................
    2. +18
      11. април 2015. 07:58
      Овде п.индоси взбзднули онда.
      1. 0
        11. април 2015. 10:41
        Наш пилот је поступио сасвим професионално. Да је непрофесионално, било би и на земљи или у води, где су тамо летели.
    3. +28
      11. април 2015. 07:58
      Тако је, тамо амери немају шта да раде, нека се боје. И браво за наше асове, држите соколове.
      1. +22
        11. април 2015. 08:10
        Сећам се да су још у совјетско време наши пилоти „тролили“ амерску флоту, лако отварајући АУГ заштиту

        А недавно: после „шале“ у Црном мору, наводно паклени морнари одбили су да служе у пругастој флоти – ХА! који су психолошки стабилни

        Сада Балтик

        И не лутајте где год стигнете, не забадајте нос тамо где је пас... am
        1. +5
          11. април 2015. 08:20
          — ... па шта ти још треба, хороњак! лаугхинг лаугхинг лаугхинг
    4. +20
      11. април 2015. 07:58
      Да ли бисте желели да нас боље упознате? Задовољан? Или вам је потребна друга, врућа интимност? Ово је наша граница, али ће бити далеко од ваше.
    5. +49
      11. април 2015. 07:59
      руски пилот борбеног авиона поступио је „непрофесионално“ тако што је пришао америчкој летелици на „небезбедну удаљеност“ и извео „небезбедан маневар“.


      Да није професионално, онда је ваш РЦ-135У дуго био на дну Балтичког мора. Чудни људи, хоће да врше извиђање, али се плаше да се сретну са нашим авионима.
      1. +5
        11. април 2015. 08:04
        Дакле, на крају крајева, право на професионализам је, уосталом, у потпуности резервисано за Американце. Овако нешто. захтева
      2. +14
        11. април 2015. 08:31
        Цитат: ротмистр60
        Чудни људи, хоће да врше извиђање, али се плаше да се сретну са нашим авионима.


        Човек је отишао у лов на медведа. Нашао је јазбину, упуцан дублетом, попне се у њу, а тамо је медвед жив.
        Зашто је човек хтео да ме убије?
        - Да...
        - Па онда бирај или насилник или силовање...
        Човек је помислио и пристао на друго. Вратио се у село, узео снажнији пиштољ и више патрона, вратио се у јазбину и све их стрељао. Попне се у њега, а тамо је жив исти медвед и све се понавља. Потпуно љут човек се враћа кући, узима гранате, митраљез се враћа у јазбину, баца гранате, пуца из митраљеза. Опет се попне унутра, а тамо седи медвед у диму и изненађено пита:
        „Човече, не разумем, јеси ли ти ловац или хомосексуалац?“
      3. вавлад
        +1
        11. април 2015. 08:38
        Па хоће да једу рибу и да се не удаве коском! (читај не дај се заваравати...сиа!)
      4. 0
        11. април 2015. 11:38
        ако се и сами плаше да лете, нека седну украјински киборзи!
    6. +6
      11. април 2015. 08:00
      А зашто је Су-35 на фотографији? Ни професионално!
      1. +1
        11. април 2015. 08:01
        Вероватно због боје.
      2. симс2000
        -1
        11. април 2015. 08:04
        Ово није СУ-35... Ово је Су-30, изгледа.
        1. +6
          11. април 2015. 08:14
          Цитат из: сиМС2000
          . Чини се да је ово Су-30.

          Су 30 овде, са перјем
          1. +2
            11. април 2015. 08:27
            Цитат: Александар Романов
            Су 30 овде, са перјем

            су30 је такође без перја-Амур, а на фотографији чланка су27цм
            1. +2
              11. април 2015. 08:36
              Цитат из тввиевер-а
              су30 је без перја - Амур

              Ово?
              1. +2
                11. април 2015. 08:42
                Цитат: Александар Романов
                Ово?

                нема равну кобилицу, али овде је искошена
                су30м2су30м2
                1. +6
                  11. април 2015. 08:46
                  Цитат из тввиевер-а
                  нема равну кобилицу, али овде је искошена

                  А ту је и ЧОВЕК, и ДРВО, В-о-о-о колега ! --------------- Д
                  1. +5
                    11. април 2015. 08:50
                    Цитат: Цорсаир
                    А ту је и ЧОВЕК, и ДРВО, В-о-о-о момак! --------------- лол

                    добар
                    1. +1
                      11. април 2015. 17:03
                      Цитат из тввиевер-а
                      добар

                      Човек ... дрво ..
                      су30м2су30м2
                      1. +2
                        11. април 2015. 23:14
                        Човек....два!!,дрво...три, не...пет!! осмех
              2. +9
                11. април 2015. 10:04
                Не...............................
                1. 0
                  12. април 2015. 08:06
                  Вика са нашег Балтика!
            2. 0
              11. април 2015. 17:00
              Цитат из тввиевер-а
              на фотографији чланка су27цм

              у Гугл претрази за ову фотографију, можете пронаћи оригинал у високој резолуцији, тамо можете видети "сварени" отвор ваздушне кочнице, али као што знате, није на су35, односно на фотографији за чланак , модернизовани 27.
        2. 0
          11. април 2015. 09:14
          Да. Табла 05 уместо оне коју је Аверјанов разбио у кабини 04.
          1. 0
            11. април 2015. 10:38
            исправићу те. Први Су30МКИ је пао на салон у Буржеу, а 04 (Су30МКИ-4) је, хвала Богу, успешно одрадио свој летни век, од 2001. до 2009. године, од 2006. постао је Су30МКМ-01, али након истог лета 04. 2009. пребачен је у СибНИА на тестирање на земљи.
            1. 0
              12. април 2015. 23:14
              пресрео командир ескадриле, за бекство извиђача се знало пола дана... Он заправо стално виси, такве су ствари...
    7. +15
      11. април 2015. 08:02
      Само што је пилот СУ 27 ​​поступио професионално, нека Јенкији знају да се не треба петљати са руским ваздухопловством
      1. +4
        11. април 2015. 08:26
        Цитат из: курск87
        нека Јенкији знају да се не треба петљати са руским ваздухопловством

        Тачно: иначе ће доћи још ближе, и једна личинка директно у око Американцу ће наплатити! лаугхинг
    8. +18
      11. април 2015. 08:02
      Шест метара је кул, вероватно су пилоти Амера пробили поен Д
      Посебан поздрав Пентагону, летите чешће намигнуо
    9. +38
      11. април 2015. 08:02
      Ево видео снимка за чланак ... Шале су лоше са Русима (ми волимо да се лоше понашамо))) добар
      1. +17
        11. април 2015. 08:20
        Ово није хулиганизам, него љубазност!Ми смо уљудни.и радознали. Д
        1. +7
          11. април 2015. 09:14
          И радознао.

          Дозволите да вас исправим - ми смо ЗНАТИЗАЦИ.
          Осетите разлику hi
      2. +3
        11. април 2015. 08:20
        МИКХАН. Хвала! Поставио добар видео!
      3. +6
        11. април 2015. 08:54
        Дакле, овде, генерално, говоримо о удаљености од 100 стопа, а ово је већ 30 метара, а не шест ...
        1. +2
          11. април 2015. 08:58
          Цитат из андј61
          Дакле, овде, генерално, говоримо о удаљености од 100 стопа, а ово је већ 30 метара, а не шест ...

          Шест метара је од страха)))) ... чинило се надмадрацима! Иако све може бити .. Проклети хулиганизам! булли пића
          1. +3
            11. април 2015. 09:57
            Имам снажан осећај да наши пилоти имају неизречени задатак од команде:
            на сваки могући начин допринети пуњењу пелена од стране наших „партнера”. Д
        2. +1
          11. април 2015. 14:35
          Ти ниси Американац, зар не?)) Знаш, за разлику од њих, да се између Охотског и Балтичког мора, заправо простире цела Русија)))))) само ниси обратио пажњу на то ово су два различита инцидента у два различита мора истог нашег огромног?)) тада је било 100 стопа ... сада су очигледно одлучили да га смање на 30 ... ако не стигне до Пентагона онда ће наше кренути дајући им анално подмазивање на крилу, очигледно ...
    10. +31
      11. април 2015. 08:03

      ујутру, чим сам прочитао вести, нисам био лењ да набавим атлас и измерим растојање од Јанкосије до Балтика захтева и одмах се поставило питање шта х ... да ли ти треба тамо?
      1. +1
        11. април 2015. 09:52
        Овај пријатељ је прилично задовољан

        ЛОЛ
    11. +20
      11. април 2015. 08:03
      При таквим брзинама, 6 метара, а ово је непрофесионално?
      1. +6
        11. април 2015. 08:47
        Очекивали су само да ће, долетевши до њих километар, наш пилот од њих тражити дозволу за лет, али уместо тога уопште су имали празнине.Тако да су јадни и увређени.стигли ажно са седишта пали.
      2. морски вук
        +4
        11. април 2015. 09:34
        Чини се да наши лете у формацији, растојање је око 3 метра.
    12. +8
      11. април 2015. 08:03
      Цитат: САМ 5
      Овде п.индоси взбзднули онда.

      Ево гадова, покварили су цео Балтик својим срањима. Зар им Кук није довољан?
    13. +15
      11. април 2015. 08:03
      Пилот "су" - прелепо! Обрисао шмрцове Јенкерсима. Нека знају - то следећи пут - у гузицу.
    14. +17
      11. април 2015. 08:03
      Ако се жале, онда радимо праву ствар. Само настави тако! И нехрен све врсте п ... ам да лети на нашем небу. А ако улете у наш простор, онда треба да оборите без икаквих. „Не отварајте ватру“, „не подлежите провокацијама“ већ смо прошли. Ово никада није зауставило агресора и неће га зауставити.
      1. +11
        11. април 2015. 08:28
        Цитат: Алекандер72
        Ако се жале, онда радимо праву ствар. Само настави тако! И нехрен све врсте п ... ам да лети на нашем небу. А ако улете у наш простор, онда треба да оборите без икаквих. „Не отварајте ватру“, „не подлежите провокацијама“ већ смо прошли. Ово никада није зауставило агресора и неће га зауставити.

        Тачније, морамо да подлегнемо провокацијама, толико да нас нико други не провоцира.
        Треба победити провокаторе па пустити Пентагоне да цвиле, дипломате ће устукнути, као уз музику.

        1. +2
          11. април 2015. 09:31
          Цоол бомба.
    15. +8
      11. април 2015. 08:04
      Сушење након летења око извиђачког авиона, био је приморан да се удаљи, па
      као мирис .......... Ја сам амерички пилот био веома непријатан!
    16. +7
      11. април 2015. 08:05
      Буржоаска графика опрана, о томе како се зли руски Боинг јебао.
    17. +12
      11. април 2015. 08:07
      „Непрофесионалном” пилоту је додељен још један војни чин!
    18. +9
      11. април 2015. 08:08
      нема шта да лети америчким авионима не на сопственом континенту. или мисле да им је све дозвољено, нема везе
    19. +17
      11. април 2015. 08:08
      Американци једноставно не могу себе да замисле као жртве.
      1. +4
        11. април 2015. 08:23
        И мораш.Мада, већ су жртве, а шта је прецизирао О.Бендер ....!
    20. +21
      11. април 2015. 08:17
      Не разуме. Наш непрофесионалан маневар, али су то урадили професионално?
      1. +2
        11. април 2015. 08:32
        Цитат из Стингера
        Не разуме. Наш непрофесионалан маневар, али су то урадили професионално?


        Не, урадили су то професионално.
    21. +20
      11. април 2015. 08:18
      А ко је дозволио овим америчким мајмунима да лете близу граница Русије?
      Нека се прљава створења захвале руским пилотима што им ујо...ков нису оборени.
      Нека пентагонски фашисти одлете са обала Америке, тамо је за сада безбедно.
      1. +8
        11. април 2015. 08:38
        Цитат: Цорсаир5912
        Нека пентагонски фашисти одлете са обала Америке, тамо је за сада безбедно.

        Не више. Ту се понекад наши "видмидики" препусте :))
    22. +8
      11. април 2015. 08:18
      Мислим да је нашем било досадно... шта да радиш кад је посао таква рутина војник
      Али амерички пилоти ће вероватно сада да моле за "борбене" ... и тужиће руско ваздухопловство за моралну штету!
    23. +3
      11. април 2015. 08:18
      Цитат: фантастично
      Ако кукавице лете било где лаугхинг

      И о истом причам, ушли су у шортс, јер су више пута упозоравали да ће летети у пеленама.
    24. +6
      11. април 2015. 08:19
      „дежурни лет за праћење кретања руских војних авиона“.
      Па, гледали смо. Тачка на празно. Цхе скандал нешто? И уопште, у новије време, стил комуникације у Сједињеним Државама се састоји од две позиције: јуриша и хистерије. То је оно што је "непрофесионално".
    25. +8
      11. април 2015. 08:19
      Па људи нису навикли да се боре), шта да раде ... Навикли су да лете преко „мрава“ и мирно зује, али тако да је противник у ваздуху? Па, нисмо то видели. То је страшно момци!
      1. +5
        11. април 2015. 09:38
        Недавно сам прочитао како су се борили у Вијетнаму. По одређеним знацима понашања летелице видели су ко је у кокпиту – наш или Вијетнамски. Ако наши, викали су у етар: "Вања! Одох!" и брзо бачен, а ако Вијетнамци, онда оборен. И такође сам читао мемоаре о А.И. Покришкин. У пратњи бомбардера у радио тишини, рекао је на радију: "Ја сам стоти! Идем на посао!" Након тога, ниједан заслужни пилот Луфтвафеа није се подигао у ваздух.
        Тако и ови "професионалци". Цео дух је пао у пелене. лаугхинг
        1. -КСНУМКС
          11. април 2015. 11:11
          Стаљинград – Стаљинград, а, уосталом, сасвим је могуће да би те фон Манштајн згазио да није било Покришкина на „ов“ Аеробри, Штити те. И не бисте брбљали овде није случај. За досадне матуранте совјетских академија, ОБЈАШЊАВАМ да је мој текст, наравно, АЛЕГОРИЈА, посебно вас молим да се не хватате.
          1. +9
            11. април 2015. 11:15
            Цитат линкор200
            ако не за Покришкина на "овској" Аеробри, Штити вас

            ипак, овски не би продали гориво и лежајеве Хитлеру преко Швајцарске)) можда не би ни стигли.
          2. +2
            11. април 2015. 17:33
            Цитат линкор200
            ОБЈАШЊАВАМ да је мој текст наравно АЛЕГОРИЈА, посебно те молим да се не држиш.

            Не бисте се петљали у своје метаморфозе Иван Петров и на крају живота дорасли бисте Зилбермана, нпр.
    26. Коментар је уклоњен.
    27. +5
      11. април 2015. 08:20
      Боље би било да се захвалим што нисте срушили
    28. +6
      11. април 2015. 08:20
      Емаричани нису навикли на ово. Дајте им слабог непријатеља, по могућности ненаоружаног.
    29. +8
      11. април 2015. 08:21
      пилот је прави руски професионалац. дефинитивно заслужио награду.
    30. +7
      11. април 2015. 08:21
      авион руског ратног ваздухопловства приближио се америчкој извиђачкој летелици на удаљености од 6 метара, „угрозивши животе америчке посаде“
      ??? То је, Американци са мерном траком попели се на крило, и измерити растојање? Па, чему онда оптужбе на рачун Руса? Они су своје животе довели у опасност! Д
      Углавном, нека кажу хвала што им наш „соко“ није сео на шибе да се одмори вассат
      1. +5
        11. април 2015. 08:35
        Не, били су са ласерском траком са грађевинског тржишта. Све у свему, занимљива тврдња. Ми професионално извиђамо ваше Искандере на вашим границама, а ви нам се варварски мешате.
      2. +13
        11. април 2015. 08:41
        Цитат: авиа1991
        авион руског ратног ваздухопловства приближио се америчкој извиђачкој летелици на удаљености од 6 метара, „угрозивши животе америчке посаде“
        ??? То је, Американци са мерном траком попели се на крило, и измерити растојање? Па, чему онда оптужбе на рачун Руса? Они су своје животе довели у опасност! Д
        Углавном, нека кажу хвала што им наш „соко“ није сео на шибе да се одмори вассат


        Ово је следећи пут. Нека се навикну...сад.
    31. +5
      11. април 2015. 08:21
      Пилот РЦ-135У има извештај на столу пошто је такав са наочарима. И уопште је опасно петљати се са варварима.
    32. +3
      11. април 2015. 08:22
      Навлаке за душеке су заборавиле познату анегдоту, где су анђео и ђаво натерали мушкарце различитих националности да скачу са моста. Што више претњи, забрана и лишавања падне на Руса, то су веће шансе да се непријатељ максимално повуче.
    33. +5
      11. април 2015. 08:22
      ...следећи пут ћемо им пишати на крило, а ако још лете, онда право на фењер.... па знаш на шта мислим. лаугхинг
    34. +3
      11. април 2015. 08:22
      Професионалност наших пилота открила је будност Американаца.
    35. +4
      11. април 2015. 08:28
      Видели су га успут, вероватно само на шест метара удаљености, извиђачи. :)
    36. +4
      11. април 2015. 08:29
      Поштовање нашим пилотима hi hi hi Нека наставе овако лаугхинг
    37. +4
      11. април 2015. 08:29
      Како можемо, летимо, и летимо добро, па чак и веома добро. Дежурни лет НАТО-а је дежурни пресретање руског ваздухопловства, навикните се господо.
      1. +2
        11. април 2015. 08:39
        Да, не-овде је потпуни спој авиона и посаде!И није грех то демонстрирати.
        1. +6
          11. април 2015. 11:02
          Цитат из: реут.сиб
          Да, не-овде је потпуни спој авиона и посаде!И није грех то демонстрирати.

          Видео није баш на тему, АЛИ, ако ТАКО пилоти Цивилне Ваздушне флоте лете на беби Ка-226, онда можете замислити ШТА могу пилоти Ваздухопловства војник
          1. 0
            11. април 2015. 20:39
            а ракете се држе за њега?
            1. 0
              12. април 2015. 09:04
              Цитат: 71сс_ман
              а ракете се држе за њега?

              Шта год желите - Ка-226 има модуларни дизајн, можете окачити било шта hi Постоји и опција са оружјем, Индија га купује за своје граничне трупе hi
    38. +11
      11. април 2015. 08:30
      Дакле, нисам разумео, данас је већ 11. април, прошло је три дана од 7. априла, а наше Министарство спољних послова се још није бунило да:
      - амерички авион није дао знак пријатељу или непријатељу.
      – Амерички авиони су представљали претњу за цивилне летелице
      – Амерички пилоти оскврнили воде Балтика
      Овај недостатак Министарства спољних послова хитно је исправити.
      1. морски вук
        +5
        11. април 2015. 09:57
        Да, наша кампања је поново тестирала електронско ратовање
        1. Коментар је уклоњен.
        2. 0
          11. април 2015. 21:01
          Фикција! Било је нешто и на Криму. Тамо је изгубљена комуникација са командом Оружаних снага Украјине у Куеву. Чак су покушали да курирском службом доставе наруџбу граничарима. Али и он је био ухваћен.
      2. 0
        11. април 2015. 15:50
        Да, већ су одговорили ... Све је у реду ввв.рг.ру/2015/04/11/миноборони.хтмл
    39. +1
      11. април 2015. 08:32
      Ваљда је клозет прелио па су они зацвилили.Они могу без правила, а ми не можемо? Можда је наш пилот хтео да их поздрави.Па и вероватно је, очекивано, показао шта је испод крила, за сваки случај, да не размишљају о глупостима.
    40. +3
      11. април 2015. 08:33
      А о каквим 6 метара је реч ако се на снимку види 100 стопа, што је око 30 метара. Страх има велике очи?
    41. +2
      11. април 2015. 08:33
      ох тако нервозан
    42. келевра
      +3
      11. април 2015. 08:37
      Непрофесионално, да, ово је наш трик, да идемо на живце девојкама из НАТО-а и САД!
    43. +1
      11. април 2015. 08:40
      Јадници, сви су били нервозни.)))
    44. Виктор Кудинов
      +2
      11. април 2015. 08:41
      А шта је имало да се плаши! Наш пилот је само хтео да пита свог пилота "Има ли дима!" захтева
    45. +3
      11. април 2015. 08:43
      Ево вести, да од јутра. Класа, то може бити само боље од предаје кијевског мрака Дан је дошао. Хвала нашем АСАМ-у.
    46. +4
      11. април 2015. 08:46
      Бесни су, јер њихови пилоти (и авиони...) тек морају да расту и расту до тако „непрофесионалног“ нивоа! лаугхинг
      Браво за наше асове!
    47. +8
      11. април 2015. 08:51
      Проклетство, непрофесионално! Себе, бздиумо! И браво је човек, погледај из Амер Аир Форце пилоти ће почети да дају отказ...
    48. +3
      11. април 2015. 08:51
      Да, да се трзају, само је полетео и отишао без икаквих претходних снимака!
    49. +5
      11. април 2015. 08:54
      Нека кажу хвала што руски „непрофесионалци“ нису „непрофесионално“ отворили ватру...
    50. +9
      11. април 2015. 08:55
      Спремајући се за параду, држите се на дистанци.
    51. +2
      11. април 2015. 08:57
      КО ЋЕ НАМ ДОЋИ СА МАЧОМ И ДА СЕ ЈЕБА!!!
    52. +2
      11. април 2015. 08:59
      Како су наши медведи, ТУ-95, прикљештени изнад Ламанша и у Северном мору? Недавно сам га видео на кутији.
      Наши момци се само смешкају...: Стреснуо је крилима, кажу треба да се окренем – одмакну се. Окренуо се и поново су се стиснули. Идемо нормално.
      А ово све потврђује видео снимак. Редован рад.

      А Американци су увек хистерични.

      О свом подвигу већ су писали и љубавницама и супругама и мајкама и бакама. И поднели су извештаје о обрачунавању бонуса у износу од 10 годишњих зарада, као и помоћи личног психолога, уролога, проктолога за цео живот.
    53. +2
      11. април 2015. 09:05
      Ујутру 7. априла, амерички авион РЦ-135У, који је обављао редован лет у међународном ваздушном простору, пресрео је руски Су-27 на небезбедној удаљености и на непрофесионалан начин, изводећи небезбедан маневар.

      Требало је и небезбедно оборити, да је амерички авион заборавио над водама Балтика??? Требало га је препознати као НЛО и завршити у води, односно до дна!!!
    54. +1
      11. април 2015. 09:08
      Пентагон се жали

      Морамо бити опрезнији... hi

    55. +2
      11. април 2015. 09:11
      Поносан сам што имамо тако високо професионалне пилоте, наследнике Чкалова и Покришкина.Браво!
      1. морски вук
        0
        11. април 2015. 09:37
        Гледали смо филм „Случај на тргу 36-80“, заснован на стварним догађајима. И како онда објаснити поступак америчког пилота у односу на нашег? Из које су наши изашли као победници и достојанствено.
    56. +3
      11. април 2015. 09:12
      Цитат од ззз
      Дефинитивно нема потребе да се извињавате! Ако се плашиш, не чини то, али ако си то урадио, не бој се. Морамо престати да тражимо изговоре.

      Нема смисла да летиш ако се плашиш! Наши пилоти нису Јеменци или Ирачани. Норме и правила (америчка) су ти чврсто гурнуте у гузицу. Спремни су да се боре са јаким непријатељем по правилима, са паузом за ручак, али са слабим их није брига!
      Уопште, морамо да закачимо.... сове на место где год је то могуће - у ваздуху, у одмаралишту итд. Тако да ће се увек плашити само једног помена – РУСКОГ! љут
    57. +1
      11. април 2015. 09:16
      мокраћа)))
    58. дуду
      +3
      11. април 2015. 09:23
      Па, није га пустио напред, није се понизно поклонио и није стајао по страни чекајући, већ је дрско трљао Амерово буре све док црева нису пукла, а задњи издувни гасови постали невиђено гласни, због чега је пилот у у кокпиту се осећа слабост. Како дрско!
    59. +1
      11. април 2015. 09:25
      Славни амерички ратници могу да се боре само са апсолутно ненаоружаним, слабима, женама, децом и старцима. Видећи шта заиста може да заустави и уништи ове „ратнике“, они у страху беже са бојног поља. „И ово ме радује“ „Процес је почео“ (Фразе познатог америчког шпијуна) и после тога нека се сете „Несебичног“!
    60. 0
      11. април 2015. 09:38
      Проклетство, шта ако је то био МиГ-31.
      Отпад посаде би почео да пада у море од свог вишка.
      Онда тужите за загађење.
    61. 0
      11. април 2015. 09:39
      Вероватно су опет зезнули. Није било потребе да нас прате. војник
    62. морски вук
      +1
      11. април 2015. 09:41
      Питам се да ли ће се и они током битке жалити да их обарају не по (њиховим) правилима?
    63. 0
      11. април 2015. 09:43
      Зашто се толико плаше ових Сушки?
      1. морски вук
        0
        11. април 2015. 09:46
        Не плаше се само наших сушара. Плаше се чак и саме речи „Руси“.
    64. +1
      11. април 2015. 09:46
      Цитат: КБР109
      Реците овим животињама да су опасне (за акробатске тимове, вассат белаи али ово не треба рећи) сматра се растојање мање од 1 метар.
      Апсолутно је извесно да је на 65. годишњицу Победе заједнички лет Свифтова и ВИТЈАЗА био управо у размацима од 1 метар. да
    65. Басхкаус
      0
      11. април 2015. 09:48
      Али, напротив, чини ми се да можете са сигурношћу ући у „зону поена“ Ц135 чак 6м само ако су се пилот и машина спојили у једну целину :/ С друге стране, ако пилот Су27 показао непристојне гестове у исто време, онда заиста није тако џентлменски према колегама! ;)
    66. морски вук
      +1
      11. април 2015. 09:51
      Како ће се уопште борити против нас? Или мисле да ће пуцати на наше авионе на безбедној удаљености? Тако су наши авиони почели да се опремају електронским ратовањем.
      Мораћете да се борите у блиској борби као у Другом светском рату. А само наши авиони су опремљени топовима.
      1. 0
        11. април 2015. 15:40
        Зашто дозволити противнику да лети близу, нема потребе да се мазите.
    67. -1
      11. април 2015. 10:05
      Већ сам уморан од свега овога (све сам толерисао нормално, али нешто се променило.
      вести ...Америка...Украјина....Америка...Украјина....фашизам...санкције.....санкције....руб
      л-доллар......замена увоза....фашизам...Америка...Украјина...балтичке државе...

      Једноставно немам више снаге, избрисао сам све вести из претраживача и свуда их блокирао... Избрисао сам канале вести са кабловске и интернета... Оставио сам само канал културе и радио културу као и виџете о културном животу. После пар недеља осетио сам се као друга особа.ИМХО, мислим да сам уморан од свих ових срања... Па ни ВО није изузетак. ИМХО геополитичко лудило планете Земље је једноставно превазишло размере.
    68. 0
      11. април 2015. 10:07
      Згодни момци!!! 6 метара је мајстор. Нема потребе да било ко лети овде
    69. +1
      11. април 2015. 10:10
      ...на непрофесионалан начин, ...


      -Да је то урадио професионално, онда би Американац дуго хранио бикове.

    70. 0
      11. април 2015. 10:24
      Из сећања војника Рена, онда, сине, схватио сам са КОГА места се ослобађа адреналин...
    71. 0
      11. април 2015. 10:24
      Из сећања војника Рена, онда, сине, схватио сам са КОГА места се ослобађа адреналин...
    72. +1
      11. април 2015. 10:27
      Цитат: Тхундерболт
      Не...............................

      Какав леп ауто!
    73. +2
      11. април 2015. 10:36
      Изузетно ми је драго што у руском ратном ваздухопловству постоје војници који су способни да се понашају тако непрофесионално. лаугхинг Пријатно поносан на оружане снаге своје родне земље добар Зашто их зову варварима...да ми смо Азијати :)))

      Милиони - ти. Нас - мрак, и мрак, и мрак.
      Пробајте, борите се са нама!
      Да, ми смо Скити! Да, ми смо Азијати
      Косим и похлепним очима!


      Не, шта год да кажете, Блок је често дошао до корена тога:

      Дођи посети нас! Од ратних страхота
      Дођите у миран загрљај!
      Пре него што буде касно - стари мач у корице,
      Другови! Побратићемо се!

      А ако не, немамо шта да изгубимо,
      И издаја нам је доступна!
      Векови, векови ће те проклети
      Болесно касно потомство!
    74. 0
      11. април 2015. 10:40
      Шта мислиш? Нико није умро. Зашто викати? Или се авион после овог пилота не може вратити, јер... Нису могли да га оперу и дезинфикују, па су морали да га отпишу. А колико знам, после сваког таквог инцидента њихови пилоти одбијају да лете – они су кукавице. Сетимо се Кука.
    75. 0
      11. април 2015. 10:43
      Американци, наши пилоти су веома „непрофесионални“, па да би се било шта десило, склоните се са наших граница! Боље прелети Гренланд...
    76. +1
      11. април 2015. 10:45
      Можете бити иронични у вези са фобијама вашег противника. Али за мене је важније да се вештина летачке посаде подигне на одговарајући ниво.
    77. 0
      11. април 2015. 10:49
      Руски борбени пилот поступио "непрофесионално"

      Изгледа да Американци имају још једну усрану посаду лол
    78. РДК-Сургут
      0
      11. април 2015. 10:51
      Требало је да испуцају куглице и да их пусте да их оперу касније...
    79. 0
      11. април 2015. 10:55
      Ако си зезнуо, онда реци...))
    80. +1
      11. април 2015. 11:03
      Који Рус не воли да лети брзо?
    81. +1
      11. април 2015. 11:09
      (да је РЦ-135У обављао „дежурни лет за праћење кретања руских војних авиона”) Па, руски Су-27 је радио исту ствар, надгледајући кретање авиона Ианкее. А шта да сазнају овде дипломатским каналима, њима је тешко да схвате без овога, очигледно, или зајебавају Ванку, како кажу у Русији.
    82. 0
      11. април 2015. 11:13
      [куоте=Цхесхире]Али не морате да се извињавате.[
      Не видим разлог
    83. 0
      11. април 2015. 11:24
      Пентагон се жали на „варварско“ пресретање извиђачког авиона РЦ-135У од стране руског Су-27 на небу изнад Балтика /
      Коме се жале? Јагњетина или УН? њихова полуга над нашим и Ваздухопловством је бескорисна.
      Нека позову Путина на директну линију 15. априла.
    84. 0
      11. април 2015. 11:25
      Слава руском ратном ваздухопловству!!!!! војник
    85. 0
      11. април 2015. 11:26
      Па да знају чије су шишке у шуми!
    86. 0
      11. април 2015. 11:33
      Па наши пилоти лете овако,учитељи су им летели испод мостова 30-тих година,набијали непријатеља у отаџбинском рату.Они воле да лете близу и да пусу пољубац,а то је оно за шта су се Амери бринули.Ако не имате искуства, позовите наше да вам се придруже као инструктор.
      1. морски вук
        +1
        11. април 2015. 13:31
        Набијали су се не само у Другом светском рату, већ и касније на млазњацима. Исти Јенкији.

        Руски ован није камиказа, он је професионалац. Која, док уништава непријатељску летелицу, чува своју нетакнуту.
    87. 0
      11. април 2015. 11:35
      Цитат: фигвам
      Очигледно Русија треба да обезбеди ваздушни коридор изнад Балтика за америчке шпијуне.Не! перепиндосима је показано да им је место на канти...

      Добар дан вама! Обратите пажњу да се све ово догодило у „међународној зони ваздушног простора“, тако да не може бити говора о било каквом коридору преко Балтика.
    88. 0
      11. април 2015. 11:35
      Зато што нема смисла шпијунирати.
    89. 0
      11. април 2015. 11:41
      Између и ивица - свађе и злостављања.
    90. 0
      11. април 2015. 11:58
      Научите произвођаче душека.
    91. +1
      11. април 2015. 12:01
      А како "пресрећу" наше, ништа, ћуте.Али онда су се уплашили.
    92. +1
      11. април 2015. 12:04
      Истовремено, сва радио-електронска опрема на РЦ-135У је искључена.
    93. 0
      11. април 2015. 12:05
      Да има конзерву кондензованог млека, ти би заправо сео на инструменте!
    94. 0
      11. април 2015. 12:08
      "варварски"... ово је ипак тачно... нека Амер лети и напише извештај о отпуштању као што су морнари урадили са Куком... и психолозима... психолозима...
    95. 0
      11. април 2015. 12:16
      „Руски борбени пилот је поступио „непрофесионално“ тако што је пришао америчкој летелици на „небезбедно растојање“ и извео „небезбедан маневар““
      Или је можда, напротив, наш пилот поступио професионално. Амерички пилоти су заборавили да тако лете и постали су лењи.
      1. морски вук
        +1
        11. април 2015. 13:34
        Њихови авиони једноставно нису способни за оно за шта су способни наши.
    96. 0
      11. април 2015. 12:21
      Зар никада нису чули за такву технику као што је ваздушни ован?
      1. морски вук
        +1
        11. април 2015. 13:35
        Набијање је вештина којом владају Руси.
        Поента овна није да умре заједно са непријатељем, већ да уништи непријатеља, а да сачува свој авион.
    97. 0
      11. април 2015. 12:28
      Цитат: Чешир
      Потребно је много времена да се буде духовит. Увек се можете извинити касније.
      И можда се нећете извинити.

      А зашто да се извињавамо? Наш авион је такође био изнад неутралних вода (нећу да летим), није било катастрофе, није било фотографија или видео записа. Видели су! hi
    98. 0
      11. април 2015. 12:43
      Никоме није забрањено да се жали и плаче. војник
    99. +1
      11. април 2015. 13:00
      Да ли си се увредио? Па баш као деца! Зато узмите своје "играчке" и идите. Посао!
    100. +2
      11. април 2015. 13:00
      Пилот је извео маневар драгуља. Његови поступци су супер професионални. Ускоро ће руски пилоти почети да точе гориво из америчких авиона у ваздух и да одврћу матице))))

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"