Војна смотра

„А ви сте пријатељи, како год да седнете...“ Руски либерали немају политичку будућност

49
„А ви сте пријатељи, како год да седнете...“ Руски либерали немају политичку будућностИзгубили су остатак угледа заузимајући проукрајински став

Јединствену прилику да тестирају своје таленте на заиста озбиљном догађају Алексеју Анатољевичу Наваљном су понудили његови сарадници из Санкт Петербурга. Да ли ће им на томе бити захвалан, то је посебно питање.

Међутим, интересантан предлог који су заједнички изнели активисти петербуршких огранака Партије прогреса и РПР-Парнас да се они уједине на савезном нивоу није добио одговор од „напредњака“ Наваљног (у време писања овог текста). текст).

Док је лидеру „Парнаса” Касјанову идеја била занимљива. Лако је схватити зашто: његова корпорација је та која је предодређена да постане центар гравитације у овом савезу. Партија на чијем је челу (а донедавно и Борис Њемцов) регистрована је у Министарству правде и може да учествује на изборима на свим нивоима. Али „Партија прогреса“ – никако.

Елементарна политичка логика указује на рационалност предлога петербуршких либерала. Овде функционише једноставна математика: збир могућности две мале партије је већи од могућности сваке појединачно. Али, како национални лидер воли да каже у вези са таквим случајевима, „живот је тежи“. Сарадници Алексеја Наваљног, наравно, желе најбоље, али имају све шансе да шефу задају праву главобољу.

Наравно, у случају спајања „напредњака“ са „парнасовцима“, неће бити нове политичке конструкције. Мало је вероватно да ће се Михаил Касјанов одлучити да искомпликује само да би поштедео углед свог колеге из Марина. Заправо, према већ доступним „инсајдерским информацијама“, партија коју води бивши Путинов премијер може да „апсорбује“ странку Наваљног. У овом случају, ова друга ће једноставно преписати своју визит карту и постати пуноправни део Парнаса.

И такве вести долази буквално након најављене одлуке Алексеја Анатољевича да брани право да региструје свој политички бренд. Повод за то била је недавно објављена „крекована” преписка заменика шефа Унутрашње политике Председничке администрације, у којој се наводно „Партији прогреса” налаже да се не пушта у велики политички живот.

Аутентичност ове преписке, наравно, није правно утврђена, али као разлог за грмљавину кроз вести, не можете замислити боље. Да, видите, они ће то заиста одбацити, регистровати, поготово ако се признају „спојена“ открића младог, али немарног функционера.

Али на „интересантан предлог“ сарадника из северне престонице било би потребно само одмах одговорити. И како реаговати? Слажете се са распуштањем потомства? Ово питање, према сазнањима самих „Парнасоваца”, биће поднето на расправу 20. априла.

Шкакљивост тренутка за „политичара Наваљног” лежи у томе што је немогуће избацити партију на чијем је челу Касјанов. Јер ово је покушај сећања на Бориса Ефимовича, и то такав какав ниједан „гормост“ није могао ни да сања. Али ликвидирати своју странку да бисте постали само могући копредседавајући РПР-Парнас за амбициозног „борца против корупције“ је понижење. Некако, петербуршки сарадници Алексеја Анатољевича нису баш размишљали о овоме.

Главно питање, чак и у случају успешног синдиката, да ли ће игра бити вредна свеће? Да ли ће грађани и бирачи бити заинтересовани за предложени дневни ред? Да ли промискуитет шефа московског огранка партије „Јашин политика” у пријатељству са неким украјинским политичарима који су директно одговорни за погибију цивила у Донбасу неће играти лошу улогу?

И то не рачунајући готово неизбежну „интраспецифичну борбу“, током које није изненађујуће заборавити на изборе.

У интервјуу са посматрачем КМ.РУ, политикологом, активистом Евроазијске уније младих, председник политичког савета партије Национални курс Андреј Коваленко дао је своју прогнозу вероватних изгледа за постојање уједињене опозиционе структуре:

– Тешко да ће им ово удружење донети неке видљиве дивиденде у виду додатних гласова. Чак су и њихове консолидоване могућности прилично слабе: око 2-3% у Русији у целини, мада ако говоримо о главном граду, овде, наравно, могу да рачунају на много импресивнији резултат - 10-15%.

Интерес Странке прогреса за ово приче потпуно је разумљиво: потребно је да се учлане у званично регистровану партију РАР-Парнас да би добили, додуше неку минималну, али ипак шансу да уђу у Думу. Сасвим је могуће да ћемо бити сведоци инфузије других малих партија.

У најмању руку, уједињена структура ће покушати да спроведе неку врсту изборне кампање како би се изјаснила пред бирачима. Сасвим је могуће да ће чак успети да колективно превазиђу минимум потребан за представљање у Државној Думи.

Тренутно наша такозвана „несистемска опозиција“ заузима апсолутно неконструктиван, тачније, чак деструктиван став. Али управо то је опасност од њиховог могућег представљања на законодавном нивоу. Они тиме ризикују да изгубе онај значајан део свог бирачког тела, који је спреман за најтежу конфронтацију са властима, за либералну револуцију.

У новом својству, ако до тога дође, наравно, неминовно ће морати да ревидирају свој програм, своју радну тактику и да их веома значајно коригују. Будући да су у несистемској опозицији, могу себи да приуште да развију радикалну линију, али ће бити потребна значајна корекција већ у фази предизборне борбе, а неке присталице ће можда већ у овој фази од њих да се окрену.
Аутор:
Оригинални извор:
http://www.km.ru/v-rossii/2015/04/12/aleksei-navalnyi/757367-vy-druzya-kak-ni-sadites-politicheskogo-budushchego-u-ro
49 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. МоОХ
    МоОХ 14. април 2015. 18:54
    +10
    Поправићу мало. Ови либерали немају. Управо су ти људи, заједно са Чубајсом и Гајдаром, криви што је реч либерал у Русији постала псовка, а „либерално-демократски“ кловн Жириновски и даље добија гласове на изборима.
    1. херрувим
      херрувим 14. април 2015. 19:05
      +22
      Руски либерали су питоме животиње САД и ЕУ

      Федор Михајлович Достојевски
      "Демони":
      Наш руски либерал је пре свега лакеј и само гледа да нечије чизме очисти.


      Федор Иванович Тјучев

      Потрошени рад!
      Не, нећете их разумети.
      Што су либералнији, то су вулгарнији;
      Цивилизација је за њих фетиш,
      Али њена идеја им је недоступна.

      Како се не савијати пред њом, господо,
      Нећете добити признање из Европе:
      У њеним очима ћеш увек бити
      Не слуге просвете, него кметови.
      1. лтц22а
        лтц22а 14. април 2015. 19:14
        +6
        Додаћу од себе: За туђе медењаке (кексиће) и даље ћеш серети тамо где живиш. Либерали ипак.
        1. Еугене-Евгени
          Еугене-Евгени 14. април 2015. 19:15
          +11
          Либерали међутим
          1. тот843
            тот843 14. април 2015. 20:45
            +1
            Да, међутим, протокол за умирање еризипела.
            1. Лелек
              Лелек 15. април 2015. 00:14
              +3
              Цитат: тот843
              Да, међутим, протокол за умирање еризипела.


              Па, судећи по овом знаку, то јест, више подло. булли
      2. злоибонд
        злоибонд 14. април 2015. 20:34
        +4
        овде романтична поезија није на месту, за издају отаџбине, само до зида.
      3. тот843
        тот843 14. април 2015. 20:44
        +6
        Речено не у обрву, већ у око. Још имамо овде једног из ове труле кохорте - зове се Кудрин, па овај заговара подизање старосне границе за одлазак у пензију заједно са Силуановим.
        1. банер
          банер 14. април 2015. 22:14
          +3
          Како ће се ови „мудраци” осећати у авиону са 65-годишњим пилотом за командама? Друге примере нећу наводити. Декан истог Санкт Петербургског државног универзитета или на министарском месту, у одсуству лудила, можете, наравно, радити са 70 година и причати о "поштеној" старосној доби за пензионисање.
          1. Хон
            Хон 16. април 2015. 01:40
            0
            па, вероватно ће само унајмити млађег пилота за свој лични авион.
        2. Хон
          Хон 16. април 2015. 01:43
          0
          не само да се залажу, они само отворено говоре о томе
    2. сент-онере
      сент-онере 14. април 2015. 19:17
      +9
      Наваљни и Миша 2% се не надимају, иначе ћеш ионако поцепати гусеницу, људи те неће пратити лаугхинг
    3. сент-онере
      сент-онере 14. април 2015. 19:18
      -3
      Цитат из МооХ-а
      Поправићу мало. Ови либерали немају. Управо су ти људи, заједно са Чубајсом и Гајдаром, криви што је реч либерал у Русији постала псовка, а „либерално-демократски“ кловн Жириновски и даље добија гласове на изборима.



      Путин је, иначе, себе јавно назвао либералом. Па шта? Либерализам је доктрина економске и личне слободе. Можете бити незадовољни одређеним људима, али пристојан човек не може а да нема либерална убеђења.
      1. ЗВЕРОБОИ
        ЗВЕРОБОИ 14. април 2015. 20:40
        +8
        Цитат од сент-онере
        Путин је, иначе, себе јавно назвао либералом.

  2. научна фантастика
    научна фантастика 14. април 2015. 18:56
    +13
    Дотрчале крастаче, плитка се мочвара.
  3. Сенке
    Сенке 14. април 2015. 18:59
    +6
    А ја овако певам: „Где си мој 37.“. Мислим да је то свима јасно.
    1. Еугене-Евгени
      Еугене-Евгени 14. април 2015. 19:19
      +11
      Где си мој 37
      1. Хон
        Хон 16. април 2015. 01:48
        0
        да, како. већ речено, сада није 37
  4. СРЦ П-15
    СРЦ П-15 14. април 2015. 19:00
    +9
    Две гомиле измета, спојене у једну гомилу, не постају мање смрдљиве!
  5. вцх 72019
    вцх 72019 14. април 2015. 19:06
    +9
    Остаје им кофер, станица
  6. Голман
    Голман 14. април 2015. 19:06
    +4
    Једноставно, и поред тога што су људи заузети својим животом (као и другде), у Русији су људи заинтересовани, да тако кажем, за „политичке информације“ – то је код нас још од школе. То значи да наши људи проучавају ситуацију не само код нас, већ и у другим државама – како се тамо праве револуције и ко стоји иза свега овога и шта од свега тога добијају обични људи – све је то видљиво и разумљиво! Дакле, нема смисла покушавати да уђемо у либерализам тамо где се очекује...
  7. изГОИ
    изГОИ 14. април 2015. 19:10
    +8
    Кога брига, али цела ова либерална компанија ме занима само са једне тачке гледишта: „Ко ће бити следећа сакрална жртва?“
    1. Оклопни оптимиста
      Оклопни оптимиста 14. април 2015. 19:13
      +4
      Док сам писао свој пост, још нисам видео твој. Али углас се испоставило.
    2. КОХ
      КОХ 15. април 2015. 05:23
      +1
      Да, мислим да су сви свети...)))) лаугхинг
  8. Оклопни оптимиста
    Оклопни оптимиста 14. април 2015. 19:12
    +10
    Кога брига, али ја сам уморан од слушања о њима!
    Нема потребе да се још једном сећате свега овога ... (проклетство, већ 4 забране, али речи и даље нису прикладне).
    Нека покушају да агитују као патриоте 91-92, када су поред метар дугих шарених плаката „демократа“ штампаних у Финској, висили (накратко) руком писани леци оних који нису хтели да расипају земљу.
    1. злоибонд
      злоибонд 14. април 2015. 20:38
      +2
      За нас су они сада заувек „Руси“, који су издали Русију и Русе.
      1. КОХ
        КОХ 15. април 2015. 05:25
        0
        За мене су ШАКАЛИ!!!!
  9. сент-онере
    сент-онере 14. април 2015. 19:16
    +3
    Проукрајински став (а заправо, једноставно против агресије на суверену Украјину и анексије њених територија) заузели су сви пристојни људи у Русији.



    У Русији нико не сматра Каспарова, Шендеровича, Гозмана, Латинину и друге Новодворске за пристојне људе. Они једноставно штите потомке Хазара-Укропа гласом своје крви. Иако су вперти, они су и даље далеки рођаци.
  10. Басарев
    Басарев 14. април 2015. 19:23
    +5
    Али шта ако се цео наш сајт окупи и створи Стаљинистичку партију? Сами унутрашњи редови ће бити веома бројни, моћни и густи. А идеје су привлачне огромном броју бирача. Уосталом, елиминисати либерално-олигархијско-компрадорску клику, па чак и политичким средствима – то је оно за чим обични људи Русије жуде.
    1. кукуруз
      кукуруз 14. април 2015. 19:50
      +4
      Цитат: Басарев
      Али шта ако се цео наш сајт окупи и створи Стаљинистичку партију?

      Не могу а да не одговорим на тако урнебесну мисао.

      Нисмо направили скандал – недостајао нам је вођа.
      Мало је правих насилних – па нема вођа.
      Али за сплетке и глупости мреже имамо и глупости,
      А зле махинације непријатеља неће нам покварити масу! (В.С. Висоцки)

    2. Карабин
      Карабин 14. април 2015. 19:52
      +1
      Цитат: Басарев
      Уосталом, елиминисати либерално-олигархијско-компрадорску клику, па чак и политичким средствима – то је оно за чим обични људи Русије жуде.

      Како ћете га елиминисати, ако сте га недавно изабрали?
    3. лтц22а
      лтц22а 14. април 2015. 20:06
      +1
      Онда не стаљинистички, већ совјетски. Или Партија Совјета.
  11. вобелс
    вобелс 14. април 2015. 19:24
    +1
    Да, наши људи су и заинтересовани и укључени. Дакле, спајање овог срања у једну каду неће изазвати одушевљење код већине наших људи. А ови такозвани либерални виспрени имају један идеал – новац, и покушавају да га „зараде“. И не обазирући се ни на то да на штету свог народа.
  12. Карабин
    Карабин 14. април 2015. 19:28
    +1
    [куоте] [куоте] Руски либерали немају политичку будућност [/ куот [/ куоте]
    Ова партија „Парнас“, „Прогрес2“ и други СПС одавно су престали да постоје. Много пре Болотне. Али како су им онда добро дошли? „Протест је предвидљиво прошао ван звиждука. Али медији су надували весеље до размера Наранџасте револуције коју би само БДП могао да спречи. Како не гласати за ово. Чиста ситница, шта је било даље. Формирање владе од гајдароваца. Медведев је премијер. Шувалов, Дворкович., СТО", приватизација ,тржиште,инвеститори.Такав новомонетаризам ни Касјанов и Њемцов нису видели ни у најлибералнијим сновима.Па ко је код нас на власти?Можда либерали немају будућност,али постоји садашњост,обучени у суверено патриотско одело. Присутни су и "парнасовци" сасвим задовољни.две краљице одједном, и Стејт департмент и држава. И они и они ће бацити нешто новца, неко преко НВО, а неко преко Гаспрома и московске владе.
  13. гаст арбеитер
    гаст арбеитер 14. април 2015. 19:34
    0
    Па, ..јад! Нека ме бисерни заставник нокаутирао! Нажалост, у граду има много срања. Другови, требају нам линкови до једноставних уређаја да растерамо праве демократе! Не, не плашим се!
    ја шта? Нисте били у полицији?
  14. Б.Т.А.
    Б.Т.А. 14. април 2015. 19:39
    +2

    – Тешко да ће им ово удружење донети неке видљиве дивиденде у виду додатних гласова. Чак су и њихове консолидоване могућности прилично слабе: око 2-3% у Русији у целини, мада ако говоримо о главном граду, овде, наравно, могу да рачунају на много импресивнији резултат - 10-15%.

    Па ако слушате како неки либерали говоре и мисле о Русима, онда ће ових 2-3% бити за срећу. Па ако погледате дубље, онда Русима нису потребни са њиховом сервилношћу према САД. Русија сада ради оно што сматра прикладним за своје добро. Која још велика и развијена држава у свету, осим Кине, може да води самосталну политику? Па зар то није слобода? За либиристе, слобода је да раде све по налогу Сједињених Држава, које Запад толико воли.
  15. сицхевик
    сицхевик 14. април 2015. 19:43
    +3
    А ти организми нису имали политичку будућност. Не. И неће. Они не живе у тој земљи. Сећам се како су правили милионске маршеве. И окупили су највише 50-70 хиљада људи за целу Русију ...
    А сада, још више после свих ових Мајдана и подршке Укронацика, њихов рејтинг је пао не само испод постоља. Они то уопште немају.
  16. Трибунс
    Трибунс 14. април 2015. 19:55
    +4
    Издајице из 5. колоне Запада вребају због жеље да отму више средстава од Европе и Сједињених Држава, говоре нешто о консолидацији својих снага у борби за повратак на власт, као државно корито...
    А за Русе је један презривији од другог: Михаил Касјанов, Анатолиј Чубајс, Константин Боровој, Алфред Кох, Гари Каспаров, Ирина Хокамада, Владимир Рижков, Алексеј Наваљни...

    И ови „либерални мозгови, храњени Сједињеним Државама и Европом“ се пењу у наше вође...
    1. АПАСУС
      АПАСУС 14. април 2015. 21:25
      0
      Цитат из Трибунс
      И ови „либерални мозгови, храњени Сједињеним Државама и Европом“ се пењу у наше вође...

      Занимљив образац је међузависност наше опозиције од свих врста ровова и учесталости појављивања у медијима.
  17. Коментар је уклоњен.
  18. леккКСНУМКС
    леккКСНУМКС 14. април 2015. 20:05
    +3
    Сви на земљу! На грану брезе, па у земљу!
  19. Иун Клоб
    Иун Клоб 14. април 2015. 20:22
    +2
    Овал, - натсјутсиурник.
    1. Коментар је уклоњен.
  20. Флекус
    Флекус 14. април 2015. 20:27
    0
    Да ли сада уопште причаш? За њих би раније гласало нешто више од 2%, а сада би, не дај Боже, дошли до 1%. Наравно, биће их још у престоницама, али мислим да неће добити више од 2% на изборима.
  21. неспретан
    неспретан 14. април 2015. 20:42
    +3
    ако убаците долар унутра, рећи ће ђубре ...
  22. зулусулуз
    зулусулуз 14. април 2015. 20:52
    +2
    Као што је Карабас-Барабас говорио: „- А ми ћемо бацити кости у ову бачву”... Тако је и „опозиција” – једу, па се туку око костију. „Борци“ против корупције за власт (тако је – није грешка).
  23. буббле5
    буббле5 14. април 2015. 20:55
    +1
    Ево парадокса и не волим садашњу власт и нећу либерале, али избора нема и не очекује се
  24. пвв113
    пвв113 14. април 2015. 20:58
    +5
    Изгубили су остатак угледа заузимајући проукрајински став

    Либерали су пета колона, која подрива безбедност земље изнутра. Невоља је што они живе међу нама, а ми их и даље сматрамо „својима“.
    1. Лелек
      Лелек 15. април 2015. 00:22
      +1
      Цитат из: пвв113
      Невоља је што они живе међу нама, а ми их и даље сматрамо „својима“.


      Немају право да их терају из земље, али их никада нисам сматрао СВОЈИМА. не
  25. иава63
    иава63 14. април 2015. 20:59
    +3
    Главни град рецимо 10-15 посто не разумем - 1991. године престоница се попела на цистерну до Боре пијаног најгласније је плакала кад су реформе опљачкале народ, време је да се престоница пресели на Урал Москву наџивео се као престоница, по ауторским чланцима 10-15 пута има више либералних идиота
  26. егосха
    егосха 14. април 2015. 21:08
    -6
    ВО све више личи на украјинског „цензора“.
    Да ли је публика остала оваква, или тако нешто...
    Изгледа да неки од коментатора овде у принципу немају памети, на пример, извесни „оклопни оптимиста.“ Мало више, овај господин је поставио један број људи на позадину Амеровог фл, није препознао никога осим Наваљног и Немцов, хајде, потпис испод овог колажа!! Геј лопови лопови! Добро, али на коју страну је аутор коментара тамо одвео Наваљног?
    Овај бар нешто ради, натеже постојећи систем.По мени згодан.
    ....Посвећено остацима рејтинга...
  27. милион
    милион 14. април 2015. 21:12
    0
    Волео бих да се време либерала што пре заврши, али до сада само речи, речи...
  28. Штета
    Штета 14. април 2015. 21:26
    +1
    Не морате да пишете, јесте ли пробали п-здит?
    1. не руски
      не руски 14. април 2015. 22:41
      0
      А ко хоће (лоша реч) да се упрља.
    2. Коментар је уклоњен.
  29. вКСНУМКС
    вКСНУМКС 14. април 2015. 22:30
    +1
    ово нису либерали, него лопови 000-их. генерално, не разумем зашто су слободни.и ко слуша њихове глупости. ово су тежи Порошенко и Јацењуки само на руском. пића
  30. ВицторКСНУМКС
    ВицторКСНУМКС 14. април 2015. 22:45
    +2
    Док ви овде покушавате да разговарате, они већ желе да подигну старосну границу за одлазак у пензију на 65 година, док неће сви живети до 65..
    Власт је штеточина, делује против народа, Централна банка је генерално непријатељ народа и државе, треба је национализовати. Али из неког разлога ништа се не предузима...
  31. олф
    олф 14. април 2015. 22:49
    +1
    Не можете направити метак од гована, а лидери неће успети из ових хакова.
  32. службеник за штампу
    службеник за штампу 15. април 2015. 07:29
    0
    не, време је да их вежете! am Уосталом, они су, у ствари, сви (са неким изузецима) били на власти и живели веома добро на наш рачун! И чим су избачени са слатких места, држава је одмах постала „лоша“! па, или "снага је лоша" .. зауставити Укратко, потребно им је одузети држављанство и истерати их из земље без права на повратак! am